Martín Vizcarra: Poder Judicial dicta cinco meses de prisión preventiva contra expresidente por presuntas coimas en obras

El Poder Judicial ordenó cinco meses de prisión preventiva contra el expresidente Martín Vizcarra, quien es investigado por presuntamente haber recibido sobornos de más de S/2 millones cuando era gobernador regional de Moquegua.

La Fiscalía, representada por el fiscal Germán Juárez, aseguró en audiencia que el exmandatario direccionó la adjudicación de las obras Lomas de Ilo y el Hospital de Moquegua a cambio de pagos ilícitos provenientes de las empresas Obrainsa e Ingenieros Civiles Contratistas Generales S.A. (ICCGSA).

Durante la sesión, el juez Jorge Chávez Tamariz, dijo que sí existen elementos que acreditan riesgo de fuga y de obstaculización del proceso por parte de Vizcarra, lo que justifica la prisión preventiva. "Existe peligro procesal, existe peligro de fuga, sustentando en falta de arraigo laboral y familiar, un comportamiento cuestionable y una pena posible a imponer", apuntó Tamariz.

PUEDES VER: Martín Vizcarra cobró S/18.000 a su propio partido para evitar ir a prisión preventiva

Con esta decisión, Vizcarra será recluido en el penal de Barbadillo, mientras continúan las investigaciones por los presuntos delito de tráfico de influencias y cohecho. En tanto, Erwin Siccha, defensa del exjefe de Estado, anunció que apelará la medida dictada por el juez y denunció que existiría un conflicto de interés.

"Se ha advertido la existencia de una resolución redactada; sin embargo, es importante considerar un aspecto relevante: el magistrado en cuestión es esposo de una fiscal que forma parte del equipo especial Lava Jato, al que también pertenece el señor Juárez Atoche", declaró Siccha ante la prensa.

En junio, el Poder Judicial rechazó el pedido inicial de prisión preventiva y dispuso comparecencia con restricciones, además le prohibió salir del país. Sin embargo, desde la Fiscalía se presentó un recurso de apelación para que se vuelva ha evaluar el pedido de prisión contra exmandatario, por lo que con esta decisión convierte a Vizcarra en el quinto expresidente peruano que purga prisión preventiva por actos de corrupción.

PUEDES VER: Delia Espinoza dispone que Patricia Benavides reemplace a Zoraida Ávalos para que vea procesos penales comunes

Alegatos de la fiscalía y defensa sobre los presuntos sobornos a Vizcarra

Durante el desarrollo de la audiencia, el fiscal Germán Juárez argumentó las coimas de S/ 2,3 millones que habría recibido Vizcarra por parte de constructoras. Señaló que las empresas Obrainsa e ICCGSA entregaron dinero a Vizcarra a través de intermediarios para verse favorecidos en la adjudicación de las obras

Respecto al proyecto Lomas de Ilo, Atoche indicó que Obrainsa pagó S/ 1 millón en dos partes, entre enero y abril de 2014, con montos de S/ 400 mil y S/ 600 mil, respectivamente. Posteriormente, señaló que, en relación con el proyecto del Hospital de Moquegua, la empresa ICCGSA realizó pagos por S/ 1.3 millones entre 2014 y 2016, distribuidos en entre 6 y 8 partes.

Además, añadió que un colaborador eficaz afirmó que Vizcarra mencionaba que “ellos se comen la torta solos”, en referencia a los ingresos de las constructoras.

PUEDES VER: Martín Vizcarra será trasladado al penal de Barbadillo tras ordenarse 5 meses de prisión preventiva

Por su parte, la defensa de Vizcarra señaló que su patrocinado no tenía la facultad para decidir sobre la recomendación de la empresa que resultaría ganadora de la buena pro del proyecto Lomas de Ilo, por lo que debía acatarse la recomendación de UNOPS, la oficina encargada de evaluar y recomendar a las empresas.

Martín Vizcarra presentaba peligro de fuga, según juez Jorge Chávez

Tras escuchar los alegatos de la Fiscalía y defensa, el magistrado Jorge Chávez además de sostener el peligro de fuga, sostuvo que las circunstancias laborales y familiares de Martín Vizcarra no ofrecían garantías suficientes de que permanezca a disposición del sistema judicial. Chávez recalcó que, tanto la esposa como el menor hijo del exmandatario residen en Moquegua, mientras que él está en Lima, situación que dejaría evidencia de la ausencia de un vínculo económico o de convivencia.

En cuanto al tema laboral, el juez descartó los contratos presentados por la defensa con el propio partido de Vizcarra, ‘Perú Primero’, por haber sido elaborados después de que la fiscalía planteara el pedido de prisión preventiva. Además, enfatizó en que los oficios describen funciones vagas y sin resultados comprobables. Recordó que la empresa relacionada es administrada por la esposa de Martín Vizcarra y tiene como fundadoras a sus hijas. Para Chávez, esto resta legitimidad a la supuesta relación de trabajo.

PUEDES VER: Rosa María Palacios sobre el precandidato presidencial Quintero: "Payasitos así tenemos aquí, pero amarren a su loco"

En cuanto a su residencia, el tribunal reconoció que Vizcarra cuenta con un domicilio registrado, pero aclaró que este elemento, aislado de otros lazos sólidos, no constituye un freno real a una eventual evasión. También señaló que el comportamiento del procesado en cuanto a su lugar de estadía y desplazamientos deja margen para sospechas sobre su intención de cumplir con las obligaciones judiciales.

Finalmente, durante la decisión, el juez subrayó que el riesgo de fuga es alto, especialmente por la cercanía de una decisión final del caso. Por ello, consideró justificada la prisión preventiva por un plazo de cinco meses y la calificó como una medida proporcional para garantizar su presencia en el juicio. Asimismo, remarcó que la caducidad de restricciones más leves, como la comparecencia, eleva el nivel de riesgo en casos de presunta corrupción contra el Estado.

PUEDES VER: Martín Vizcarra llega a Santa Rosa con Perú Primero, pese a estar inhabilitado para postular a las Elecciones

Defensa de Martín Vizcarra apelará decisión del Poder Judicial

Tras la decisión, el abogado Erwin Siccha señaló que presentarán el recurso de apelación este jueves 14 de agosto. Adelantó que su defendido se mantiene tranquilo y seguro de su inocencia.

Por otro lado, Siccha comentó que no existía riesgo de fuga por parte del exmandatario, ya que este se ha presentado a las citaciones judiciales de forma presencial pese al riesgo de recibir la prisión preventiva.

"¿Qué riesgo de fuga va a existir? Si el señor Martín Vizcarra solicitándose por parte del ministerio público una prisión preventiva, sigue estando presente y sigue concurriendo a todas las citaciones judiciales. Incluso, pese a que existía el riesgo, como ha ocurrido que se le imponga esa prisión, ha estado presente. ¿Qué más muestra de que el señor Martín Vizcarra siempre se ha sometido a las decisiones jurisdiccionales?", sentenció.

Hasta el cierre de esta decisión, se esperaba que Martín Vizcarra sea recluido en el penal de Barbadillo, tras permanecer bajo fuertes medidas de seguridad en la carceleta del Poder Judicial.