La acción criminal se inició a las 5 de la tarde del jueves, cuando los hombres armados penetraron en el socavón y amenazaron con acabar con la vida de los trabajadores si no se retiraban del lugar. El propósito de los usurpadores era apropiarse de La Joya.

Familiares de las víctimas se presentaron en la comisaría de Chagual, la más cercana a la mina La Joya, y solicitaron la intervención de los efectivos para liberar a los mineros.

La Joya está a cargo de la empresa Inversiones Mineras Gheraldin, con oficinas en Trujillo, La Libertad. Su actual gerente general es Eduar Ríos Portal.

Un contingente de efectivos de la División Policial de Orden y Seguridad de Pataz, al mando del coronel PNP César Serrano Mendoza, trató de ingresar en la mina para rescatar a los trabajadores. Pero una llamada telefónica del jefe del Estado Mayor del CUPAZ, el coronel EP José Avellaneda Díaz, paralizó la intervención.

“Las operaciones están a cargo del Ejército y es el Ejército el que da las órdenes para ingresar”, explicaron las fuentes policiales.

El caso fue reportado al fiscal de Pataz, Limber Mallqui Acosta.

PUEDER VER: Quién es alias 'Cuchillo': el presunto autor intelectual del secuestro, tortura y asesinato de los 13 mineros en Pataz

ASALTO EN LA NOCHE

El capataz de la mina, Víctor Salvador Pulidos, informó que sujetos armados incursionaron en la mina La Joya disparando contra los trabajadores que en ese momento estaban en plena jornada laboral y al menos uno resultó herido, según las fuentes policiales de La República.

Según la versión del capataz, era muy probable que los encapuchados se infiltraran en la mina por la chimenea del socavón.

Víctor Salvador Pulidos declaró a la policía que cuatro días antes de la incursión de los criminales, el domingo 10 de mayo, un equipo del Ejército efectuó una constatación en la mina La Joya. Como parte de la diligencia, se le entregó a los militares un croquis de la mina y estos filmaron y fotografiaron los interiores. Eran los únicos que contaban con dicha información.

A partir de las 5 de la mañana de este viernes, la banda de delincuentes comenzó a liberar uno por uno a los trabajadores, a quienes hicieron jurar que nunca más retornarían, y que si lo hacían, no garantizaban sus vidas.

PUEDES VER: 'Cuchillo', sindicado por asesinatos en Pataz, era visto como el 'Pablo Escobar' de Buena Vista Alta por sus vecinos

LA TENSIÓN SE MANTIENE

La Joya se encuentra alrededor de la mina Poderosa, por lo que los familiares de los trabajadores creen que está relacionada con el intento de desalojo. La empresa negó tener vínculo alguno con los hechos y los usurpadores.

La seguridad de la compañía Poderosa está a cargo de los generales EP en retiro Carlos Romero Von Bancels y Ricardo Pajares del Carpio.

PUEDES VER: Militares y policías se enfrentan por el control de la minería ilegal en Pataz

Al cierre de edición, 20 trabajadores de La Joya fueron dejados en libertad por los encapuchados.

Decenas de pobladores del sector Pueblo Nuevo permanecen en la entrada de la mina La Joya a la expectativa de la intervención de las autoridades para que rescate de los mineros retenidos.

En declaraciones brindadas a la salida del Congreso de la República, Sánchez retó a Fujimori a que el primer debate se lleve a cabo en Chota, provincia de la región Cajamarca. El escenario no es neutral: Chota es el lugar de origen del expresidente Pedro Castillo. Gran parte del discurso político de Sánchez ha girado en torno a la reivindicación del gobierno castillista. Además, en dicha provincia el candidato de Juntos por el Perú obtuvo más del 50% de los votos, mientras que Fujimori alcanzó alrededor del 8,7%.

PUEDES VER: Renovación Popular de Rafael López Aliaga acepta los resultados de las elecciones 2026

En respuesta, durante su visita a la ciudad de Chiclayo, la candidata de Fuerza Popular señaló que Sánchez no proviene de Chota, sino de Huaral, y propuso que el debate se realice en esa jurisdicción. Fujimori cuestionó a Sánchez al afirmar que “quería copiarse de Pedro Castillo”. Asimismo, en referencia a que el candidato de Juntos por el Perú reside en el distrito limeño de San Borja, sugirió que el debate también podría desarrollarse allí.

No obstante, otros escenarios también han sido mencionados más allá de las propuestas de los candidatos. En redes sociales, Sánchez señaló que la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) podría ser otra posible anfitriona. Hasta el momento, ninguna autoridad universitaria ni representación estudiantil ha confirmado esa posibilidad.

PUEDES VER: Roberto Sánchez sobre candidatura alterna: "Rechazo un plan B o C  (…) acataré el 100% de la voluntad popular"

Proponen debates entre vicepresidentes y equipos técnicos

Otra de las propuestas surgidas en torno a la segunda vuelta es la realización de debates entre vicepresidentes y equipos técnicos. En ambos casos, estas figuras han adquirido relevancia dentro de las plataformas políticas de Juntos por el Perú y Fuerza Popular.

En el caso de Fuerza Popular, la agrupación cuenta con Luis Galarreta como primer vicepresidente y Miguel Ángel Torres como segundo vicepresidente. Ambos tienen experiencia parlamentaria y forman parte de la dirigencia fujimorista desde hace varios años.

PUEDES VER: EN VIVO JNE inicia proclamación descentralizada de los resultados: conoce resultados de la primera vuelta por regiones

Por su parte, Juntos por el Perú tiene a Analí Márquez como primera vicepresidenta y a Brígida Curo como segunda vicepresidenta. Márquez es abogada con estudios de maestría en gestión pública, mientras que Curo es conocida por haber sido dirigente social durante las protestas contra Dina Boluarte entre 2022 y 2023.

En cuanto a los equipos técnicos, en Fuerza Popular destacan figuras como el actual parlamentario Marco Miyashiro, exintegrante del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), en materia de seguridad, y José Arista, exministro de Economía durante el gobierno de Dina Boluarte, en el ámbito económico.

Por el lado de Juntos por el Perú, el área de justicia estaría encabezada por el exfiscal José Domingo Pérez, mientras que los temas de salud serían asumidos por el exministro Hernando Cevallos.

Además, se resolvió reprogramar en el "menor plazo posible" las actividades previstas en el cronograma electoral.

Esta disposición se da en medio del proyecto de ley presentado en octubre de 2025 por el congresista Edgar Tello, que propone la reelección inmediata de autoridades universitarias y que beneficiaría a la rectora Jerí Ramón.

La iniciativa iba a ser votada en el Pleno del último jueves 14 de mayo, sin embargo, la Comisión de Educación anunció que abordarían el tema a fin de elaborar un predictamen.

Así lo anunció el presidente de dicho grupo de trabajo, Segundo Montalvo: “Ustedes saben que existe actualmente un cuarto intermedio (respecto al proyecto), pero quiero recordar que, en noviembre pasado, el Pleno también vio un proyecto de la misma materia, donde se pidió cuestión previa para que regrese a la Comisión de Educación y se aprobó. Por lo tanto, corresponde a la Comisión de Educación elaborar un predictamen al respecto”, dijo.

Si bien, los estudiantes habían cuestionado que, inicialmente, la Comisión de Educación no haya evaluado el proyecto de ley, la decisión final se contrapone con su demanda. No exigían la suspensión de las elecciones, sino que estas se realizaran de forma presencial. Además, exhortan al Congreso a no aprobar la propuesta de Edgar Tello.

Fujimori consolidó su principal respaldo en varias regiones de la costa norte y parte de la Amazonía. La lideresa de Fuerza Popular alcanzó una alta votación en Piura, Tumbes, Lambayeque, La Libertad y Loreto. En Lima Metropolitana, la candidata quedó detrás de Rafael López Aliaga, aunque logró mantenerse entre las primeras preferencias electorales.

Por su parte, Roberto Sánchez consiguió sus mejores resultados en regiones del sur andino y zonas rurales del país. El candidato de Juntos por el Perú obtuvo una importante votación en Cusco, Puno, Ayacucho, Moquegua y Cajamarca, donde su discurso sobre descentralización y representación regional tuvo mayor recepción. El avance del también congresista en el interior del país le permitió superar a López Aliaga en el tramo final del conteo oficial de la ONPE.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga lleva su narrativa de fraude a CNN: candidato no presentó evidencias verificables

¿Cuándo será la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez?

La segunda vuelta presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se realizará el próximo 7 de junio, de acuerdo con el cronograma oficial establecido por el JNE. Ese día, millones de ciudadanos volverán a las urnas para elegir al próximo presidente o presidenta del Perú para el periodo 2026-2031.

Tras la publicación de los resultados finales de la ONPE, ambos candidatos iniciarán una nueva etapa de campaña enfocada en captar el respaldo de los electores que votaron por otras agrupaciones políticas en primera vuelta.

PUEDES VER: Fuerza Popular, Renovación Popular y partidos que no pasaron la valla consuman nuevo ensañamiento contra Delia Espinoza

ONPE continúa con el conteo del Senado nacional, Senado múltiple, Diputados y Parlamento Andino

Además del resultado presidencial que confirmó el pase de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez a la segunda vuelta, la ONPE mantiene el procesamiento de actas para definir la conformación del nuevo sistema bicameral y la representación peruana ante el Parlamento Andino.

En el caso del Senado nacional y múltiple, con un conteo al 83.707% y 92.480% respectivamente. se contempla que estará conformado por los partidos políticos: Fuerza Popular, Juntos por el Perú, Renovación Popular, Ahora Nación, Buen Gobierno y OBRAS.

PUEDES VER: Roberto Sánchez: denuncia constitucional en su contra está a la espera del informe de calificación

Por otro lado, la ONPE también continúa con el procesamiento de actas para la Cámara de Diputados con el avance al 91.008 %. En esta ocasión será conformada por las agrupaciones políticas: Fuerza Popular, Juntos por el Perú, Renovación Popular, Buen Gobierno y Obras.

En paralelo, el organismo electoral mantiene el avance del conteo para el Parlamento Andino, instancia que representa al Perú ante el organismo regional integrado por Bolivia, Colombia, Chile y Ecuador. Los candidatos elegidos asumirán funciones vinculadas a integración regional, cooperación internacional y armonización legislativa entre los países miembros.

La designación se hizo pública a través de la Resolución Suprema N.° 099-2026-JUS, publicada en el diario oficial El Peruano. El documento que oficializa el inicio de la gestión de Inga Garay cuenta con el respaldo del presidente José María Balcázar y del titular de Justicia, Luis Enrique Jiménez.

Sobre la salida de Cotos Ochoa, el Gobierno la oficializó a través de la Resolución Suprema N.° 098-2026-JUS. Ante esta situación, el Estado optó por dar por concluida su labor y agradeció los servicios prestados durante su gestión.

PUEDES VER: Resultados ONPE al 100%: Roberto Sánchez y Keiko Fujimori pasan oficialmente a segunda vuelta

Es importante mencionar que la dirección de esta entidad recae en un equipo técnico de alto nivel. Tal como se menciona en la normativa de la institución, el INPE está dirigido por el Consejo Nacional Penitenciario, un órgano integrado por “tres especialistas en materia criminológica y penitenciaria”. Este grupo es el encargado de tomar las decisiones para el sistema carcelario en todo el país.

Creación de la Sunir y reestructuración de la entidad

La designación de Inga Garay ocurre en un momento de reestructuración para el sistema penitenciario. El Poder Ejecutivo ha oficializado la creación de la Superintendencia Nacional de Internamiento y Resocialización, conocida como Sunir, a través del Decreto Legislativo N.° 1710. Este nuevo organismo trabajará bajo el mando del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y funcionará como una oficina central para manejar todo lo relacionado con las prisiones y el internamiento de menores.

Según explica la norma, la meta principal de esta entidad es "reducir las condiciones estructurales que facilitan la corrupción, la infiltración del crimen organizado y la violencia institucional” para que las cárceles estén más controladas.

La Sunir será un organismo con autonomía administrativa y financiera, lo que significa que tendrá su propio presupuesto y libertad para decidir cómo mejorar el sistema. El documento aclara que esta nueva institución "ejercerá la función de dirigir, regular y supervisar el sistema nacional especializado de internamiento y reinserción social". Esto alcanza la supervisión de las condenas de cárcel efectiva hasta los que tienen libertad suspendida o usan grilletes electrónicos.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga realiza marcha pese a que su partido reconoció que aceptarían los resultados de las Elecciones

Además de vigilar, la Sunir "diseñará, implementará y supervisará los sistemas de seguimiento y evaluación continua del tratamiento penitenciario y juvenil" y también se encargará de la seguridad total, tanto dentro como fuera de los edificios. Se busca que un seguimiento se mantenga después de que la persona salga de prisión para evitar que se comentan delitos.

Además, las instituciones relacionadas al sistema penitenciario desaparecerán para unirse a esta nueva superintendencia. El decreto "aprueba la fusión por absorción del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Programa Nacional de Centros Juveniles (Pronacej) y Programa Nacional para la Prevención y Reinserción Social (Pronapres) a la Sunir".

La resolución judicial, en un recurso denominado excepción de improcedencia de acción, considera que no se concretó el delito, pues no se produjo el resultado de dificultar la identificación del origen del dinero. Por el contrario, los aportes se canalizaron a través del sistema financiero formal, en los bancos JP Morgan y Scotiabank.

“El hecho que el dinero se haya movilizado a través de las cuentas personales de los investigados y no de la organización política no implica que se haya dificultado el descubrimiento de dicho dinero, debido a que los pagos fueron hechos a través del sistema bancario y como tal se podía rastrear su origen (…), siguiendo el reciente lineamiento jurisprudencial fijado por la Corte Suprema”, precisa el magistrado.

Aportes bancarizados

El Ministerio Público formuló cargos contra PPK y otros por aportes de dinero de fuente ilícita por la suma de US$300.000 para la campaña política del partido del peticionante, involucrando a varias personas durante el 2011, así como por haber efectuado una transferencia bancaria de US$50.000 a través de la empresa Westfield Capital Ltd. a la cuenta de María Mónica Tania Vallejos López para la campaña política, precisa la resolución.

La fiscalía precisó que Kuczynski Godard “habría utilizado para su campaña política presidencial en las elecciones del año 2011, dinero cuyo origen ilícito debía presumir, toda vez que, como líder de la organización criminal a su mando, determinó la circunstancias de tiempo y modo en el cual la investigada Susana María De La Puente Wiesse recibió por encargo suyo, en oportunidades distintas y en sobres o maletas -aparentemente tipo gimnasio-, la suma aproximada de US$ 300,000, provenientes del área de operaciones estructuradas de la empresa ODEBRECHT, esto es, de manera directa y sin utilizar el sistema financiero nacional”

“Asimismo, se atribuye al investigado Pedro Pablo Kuczynski Godard el haber realizado presuntamente, una transferencia bancaria a la cuenta de ahorros en dólares del Banco de Crédito del Perú N° 193-09457851-1-83 de la investigada María Mónica Tania Vallejos López por la suma de US$ 50,000, utilizando para dicho acto a la empresa Westfield Capital Ltd., persona jurídica que sería de propiedad del investigado Pedro Pablo Kuczynski Godard, dinero que sería parte del que habría entregado la empresa Odebrecht para la campaña de las elecciones presidenciales del año 2011, y que habría sido utilizado como ingresos y gastos de campaña de la organización política Alianza por el Gran Cambio”.

A partir de ello, el magistrado concluye que el ciudadano Pedro Pablo Kuczynski Godard no cometió el delito de lavado de activos agravado. “En consecuencia, debe declararse fundada la petición de improcedencia de acción deducida por el solicitante, respecto a dicho delito”. Llega a esta conclusión al establecer que el delito de lavado de activos requiere la intención de ocultar el origen del dinero, lo que no se dio en este caso, pues las entregas se hicieron a través del sistema bancario, lo que permite rastrear su origen.

“En efecto, de una evaluación del relato incriminatorio se ha logrado identificar la actividad criminal previa [dinero que sería parte del que habría entregado la empresa Odebrecht, proveniente de la Caja 2 de la División de Operaciones Estructuradas de la empresa Odebrecht], los actos de lavados [materializado en la transferencia bancaria que hizo el investigado a través de su empresa Westfield Capítal Ltd. a favor de la investigada María Mónica Tania Vallejos López por la suma de US$ 50,000 dólares americanos, el cual fue utilizado como ingresos y gastos de campaña de la organización política Alianza por el Gran Cambio] y la comisión por parte del investigado como líder de la organización criminal”, puntualiza la resolución judicial.

Consecuencias

Es preciso señalar que el Ministerio Público ha iniciado diversas investigaciones por lavado de activos contra el expresidente Kuczynski Godard, por lo que, si bien esta decisión judicial es una buena noticia para él, todavía subsisten otras investigaciones y acusaciones por el mismo delito referido a otros aportes y hechos.

Por mencionar dos casos, la fiscalía ha solicitado una pena de 35 años de cárcel por la presunta conformación de una organización criminal que habría recibido más de US$12 millones de la constructora brasileña Odebrecht, a través de consultorías y asesorías encubiertas por las obras Olmos, IIRSA, Rutas de Lima, entre otros proyectos en el Estado. En este caso están incluidos su secretaria y chofer, a quienes la fiscalía incorporó para tener tres personas y poder acusarlo de organización criminal.

Al excandidato presidencial Kuczynski Godard también se le atribuye haber blanqueado fondos de origen ilícito por US$3 millones 478.129 provenientes de actos de corrupción que habría cometido desde 1966 hasta 2015, a favor de diversas empresas petroleras y de hidrocarburos, como Ternium, Ternium Investment y Tenaris.

En muchos de estos casos, los aportes están bancarizados, por lo que sus abogados podrían pedir que también se archiven si se siguen los mismos criterios expuestos por el juez de investigación preparatoria nacional. Otros políticos procesados por lavado de activos también pedirán recibir el mismo trato jurídico. Veremos si los jueces no hacen diferencias por colores políticos, posición social o por tratarse de figuras públicas.

En medio del conteo oficial y la expectativa por los resultados oficiales de la ONPE, miles de ciudadanos siguen atentos al calendario electoral, ya que esta etapa no solo definirá al próximo presidente, sino que también marcará el rumbo político del país en los próximos años. Hasta el momento, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) se verán las caras en la siguiente instancia.

¿Cuándo será la segunda vuelta de las presidenciales en Perú 2026?

La segunda vuelta de las elecciones presidenciales se realizará el domingo 7 de junio de 2026 en todo el territorio nacional.

En esta jornada, los peruanos volverán a acudir a las urnas para elegir al jefe de Estado entre los dos candidatos más votados en la primera vuelta. Este proceso suele concentrar mayor atención mediática y política, debido a que define de manera directa al ganador de la contienda electoral.

PUEDES VER: Revisa aquí cuánto se paga de multa por no votar en Elecciones 2026: montos según distrito

¿Qué pasa si ningún candidato supera el 50% de los votos?

Cuando ningún postulante alcanza la mayoría absoluta en la primera vuelta, el sistema electoral peruano establece automáticamente una segunda elección.

En esta nueva etapa participan únicamente los dos candidatos con mayor votación, quienes continúan en campaña para captar el respaldo de los electores que apoyaron a otras agrupaciones políticas. Este mecanismo busca garantizar que el presidente electo cuente con legitimidad y un respaldo mayoritario.

¿Qué cargos se eligen en las Elecciones Perú 2026?

En las Elecciones Generales 2026, los ciudadanos no solo eligen al presidente de la República, sino también a los integrantes del Poder Ejecutivo y del Legislativo. Por un lado, se define la fórmula presidencial completa —presidente y vicepresidentes— inscrita ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Además, se renueva el Congreso bajo un sistema bicameral, con la elección de diputados y senadores, lo que marca el retorno de este modelo parlamentario tras varias décadas.

Asimismo, los votantes eligen a los representantes peruanos ante el Parlamento Andino, quienes cumplen funciones de representación internacional dentro del sistema andino.

Segunda vuelta 2026: por qué es clave para el futuro político del Perú

La segunda vuelta no solo define al próximo presidente, sino que también reconfigura alianzas, estrategias de campaña y el comportamiento del electorado. En este escenario, los candidatos deberán ampliar su base de apoyo para alcanzar la mayoría necesaria.

Con el avance del conteo oficial y la cercanía de esta etapa decisiva, el país se encamina a una elección final que marcará el rumbo político, económico e institucional del Perú.

En esa misma línea, la secretaria general del JNE, Yessica Clavijo, informó que los Jurados Electorales Especiales (JEE) tendrán hasta el sábado 16 de este mes para proclamar los resultados de la elección presidencial de los departamentos de su circunscripción. Clavijo precisó que, hasta el momento, 47 de los 60 JEE ya realizaron ese proceso.

PUEDES VER: Renovación Popular de Rafael López Aliaga acepta los resultados de las elecciones 2026

Roberto Burneo brindó detalles de las elecciones

El presidente del JNE, Roberto Burneo, aseguró que su institución tuvo "semanas muy exigentes" en cuanto a las elecciones generales. Mencionó que el proceso electoral sigue en curso y se debe informar con transparencia a la ciudadanía. Asimismo, reconoció el trabajo de los JEE que resolvieron las actas observadas y tuvieron recuentos de votos.

"El JNE está trabajando sin pausa para dar cumplimiento a cada etapa del proceso electoral de manera oportuna, pero siempre con la serenidad y rigurosidad que el Perú exige", expresó.

En esa misma línea, Burneo afirmó que el domingo 17 en horas de la mañana se darán a conocer las planchas presidenciales que pasarán a segunda vuelta a través de una conferencia pública.

"Entendemos la preocupación que existe en la ciudadanía, por eso actuamos con transparencia para proclamar los resultados. El día de la proclamación anunciaremos la conformación del comité de expertos que acompañará a la evaluación de los sistemas del proceso electoral y todos los aspectos medulares", aseguró.

"Que la democracia peruana salga fortalecida de este proceso. No descansaremos hasta cumplir este mandato”, acotó.

Jefe de la ONPE se pronuncia

Durante su intervención, el titular de la ONPE mencionó que se iniciará con prueba de color e impresión del material electoral para la segunda vuelta, como las cédulas de sufragio, las actas del padrón y la distribución del material a las circunscripciones del extranjero.

"Vamos a tener más reuniones más seguidas con la finalidad de mejorar cada paso que hemos vivido el 12 de abril reciente y tener un trabajo en equipo para que la ciudadanía pueda tener un buen servicio público electoral el próximo 7 de junio", manifestó.

Reforzarán medidas para elecciones en el Perú y el extranjero

En tanto, el JNE también comunicó que se acordó reforzar la difusión de información sobre los locales de votación que se implementarán para la segunda vuelta a nivel nacional e internacional. Para los comicios en el extranjero, el ente electoral organizará una reunión de trabajo con la Cancillería para una retroalimentación luego de los hechos registrados el pasado 12 de abril.

Asimismo, el JNE precisó que, en el caso de las mesas de sufragio en el extranjero que no logren instalarse con miembros de mesa titulares, suplentes o electores de la fila de la misma mesa, estas podrán conformarse con miembros de mesa o electores pertenecientes a otra mesa de sufragio del mismo local de votación.

En caso de que, al momento del escrutinio, los miembros de mesa abandonen sus cargos, los cónsules, junto con una asistencia técnica, podrán asumir el cargo.

Este jueves 14 de mayo, a través de un comunicado en su cuenta oficial de X (antes Twitter), el partido advirtió que "luchará firmemente desde el Congreso" contra una supuesta organización criminal que "pone en riesgo la democracia y la libertad".

PUEDES VER: JNE anuncia que proclamará oficialmente este domingo 17 de mayo los resultados de las Elecciones 2026

El comunicado fue difundido minutos después de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) anunció que el domingo 17 de este mes proclamará los resultados de la elección presidencial. De esta manera, y a pesar de que el líder del partido anunció que no juramentaría en el cargo de senador, dio a entender que acepta los resultados del ente electoral.

“El Partido se compromete a luchar firmemente desde el Congreso de la República para desmantelar a esta organización criminal que pone en riesgo la democracia y la libertad”, se lee en el comunicado.

En esa misma línea, Renovación Popular rechazó la decisión del JNE contenida en la Resolución N° 1122-2026-JNE. Según el partido, esa norma "convalida el fraude electoral denunciado y probado" el pasado 12 de abril. Sin embargo, la Asociación de Transparencia aseguró que, si bien hubo irregularidades y fallas en los comicios, no se puede afirmar que hubo fraude.

"(El JNE) ahora desconoce su rol de garante. No lo fue el 12 de abril. Menos ahora, después de un mes, tampoco lo es. Ha preferido el formalismo, que el mandato constitucional de fiscalizar y asegurar que las votaciones traduzcan la expresión auténtica, libre, espontánea y secreta de los ciudadanos, lo que se materializa con la cadena de custodia del material electoral desde su salida de la ONPE, votaciones y retorno a la ONPE, lo que no fue cumplido en los centros poblados, ya que no existe evidencia que demuestre lo contrario", expresó el partido.

No obstante, en su comunicado mencionan las votaciones de los centros poblados; sin embargo, el partido presentó diversos pedidos para anular las actas 900.000 que incluían los votos de estas zonas.

"El Partido ha luchado y agotado todas las instancias para que las votaciones traduzcan la expresión auténtica, libre, espontánea y secreta de los ciudadanos, lo que lamentablemente no ha sucedido porque la abdicación de sus funciones y competencias de las autoridades electorales", acotó.

"Nosotros estamos a favor de la defensa del derecho al voto y toda manifestación que se dé de forma pacífica en favor del derecho al voto es bienvenida; de eso se trata la democracia", expresó.

PUEDES VER: Keiko Fujimori le responde a Roberto Sánchez tras citarla a debatir en Chota: "Que sea en su lugar de origen, en Huaral"

En esa misma línea, el parlamentario reiteró su postura y mencionó que realizará una "lucha interna". Asimismo, negó que anteriormente haya dicho que hubo un fraude electoral, sino un "sabotaje".

"Sí, ya he confirmado que voy a aceptar el cargo; creo que es mi deber honrar a los miles de peruanos que votaron por mí. Vamos a hacer la lucha en la interna. ¿Qué más quisieran nuestros adversarios que perdamos por walk over y eso no va a suceder?", cuestionó.

"Lo que yo he señalado es que ha habido sabotaje y que esto ha ocurrido a nivel presidencial y, aun cuando esto ha repercutido a nivel de senadores y diputados, creo que seguir dando la lucha", acotó.

PUEDES VER: Renovación Popular de Rafael López Aliaga acepta los resultados de las elecciones 2026

La movilización busca llegar a la sede del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), institución que horas antes anunció que el domingo 17 de mayo proclamará los resultados oficiales de la primera vuelta.

La manifestación, que se sustenta en la narrativa de un supuesto fraude electoral, contó con la participación de la congresista Norma Yarrow. Durante su intervención, la parlamentaria cuestionó al JNE por no haber cambiado el cronograma electoral y por la decisión de proclamar los resultados el domingo 17 de mayo. "Cuando le da la gana al JNE, sí cambia su cronograma. (...) Se está reconociendo que ha habido delitos en actas fraguadas", expresó. Además, mencionó que se solicitó una auditoría, un peritaje y que se muestren las actas de la serie 900. Esas actas, según la ONPE, dan como ganador, en su mayoría, a Roberto Sánchez.

En esa misma línea, amenazó a Sánchez con sacarlo del Ejecutivo en caso de que llegue a la Presidencia en julio de este año: “En el 2021 sacamos a ese señor que usaba un sombrero. Hoy, al falso sombrero lo sacaremos si entra al gobierno”, manifestó.

PUEDES VER: Renovación Popular de Rafael López Aliaga acepta los resultados de las elecciones 2026

Rafael López Aliaga se pronunció durante la marcha

Durante su intervención, el exalcalde de Lima calificó al JNE como una "mafia" y aseguró que las instituciones electorales "los quieren cansar". "No vamos a parar hasta que haya justicia, no nos van a parar", dijo.

Asimismo, López Aliaga les ordenó a sus simpatizantes que lo sigan hasta la sede del JNE porque ahí daría un mensaje.

Al llegar a la sede de la entidad electoral, el candidato aseguró que han enviado 30 demandas por un supuesto fraude electoral. Además, López Aliaga se refirió al presidente del JNE, Roberto Burneo, y dijo que no proclame los resultados el domingo 17 de mayo.

"Usted es testigo de todo lo que está pasando, señor. Sabe perfectamente que está destinando a la segunda vuelta a la señora Fujimori y al señor (Sánchez). Está llevando el Perú al matadero", exclamó.

Además, afirmó que su partido irá al Congreso de la República y juramentarán al cargo por los que fueron elegidos.

En enero de este año, el magistrado ya le había advertido a la fiscal y la procuraduría d hoc que solo les devolvería la acusación y el requerimiento de reparación civil, en una oportunidad. Así, en febrero último, el juez le devolvió por primera y única vez la acusación del caso, a la fiscal Mori para que realice las subsanaciones en el plazo de 20 días.
Sin embargo, luego de un debate público del nuevo documento, el 6 de mayo último, el magistrado concluyó que todas las observaciones no fueron levantadas, por lo que procederá a archivar los hechos no aclarados.

En esa audiencia, el juez Cristóbal comunicó que una serie de aspectos sobre los cargos por organización criminal y colusión agravada respecto del expresidente Ollanta Humala y otros serán descartados de oficio de la acusación y no pasarán a juicio público. Lo mismo con respecto a diversas pruebas. La exclusión de cargos también alcanza a la constructora Enagás, el tercer socio en el consorcio privado que se encargaría de la construcción del Gasoducto para llevar gas natural a las ciudades del sur del país.

La procuraduría busca su juez

Con estos recortes, el caso llegará a juicio tambaleante, una situación que preocupa a la fiscalía y la procuraduría. Por este motivo, en la audiencia del lunes, 11 de mayo, la procuraduría ad hoc del caso Odebrecht, vía el abogado Miguel Chero, sorprendió a todos al presentar, de última hora, un recurso de recusación contra el juez para que se aparte del caso. El objetivo de este recurso es forzar que otro magistrado, con un criterio distinto, les dé una nueva oportunidad para subsanar.

La recusación fue presentada 15 minutos antes del inicio de la audiencia. La procuradora ad hoc Nory Vega Caro sostiene que el magistrado perdió su imparcialidad al emitir la resolución del 6 de mayo, aunque en su argumentación refiere hechos que ocurrieron durante las audiencias del control de acusación. En el fondo la procuraduría busca un juez que no cuestione la propuesta de reparación civil o, en caso de hacerlo, que rechace las observaciones de la defensa. La etapa de control de acusación busca limpiar los escritos de acusación y reparación civil.

Cristóbal Ayala rechazó la recusación y le dio el trámite urgente respectivo a fin de dejar a salvo el derecho de defensa del Estado. Ahora, los jueces de apelación nacional examinarán los argumentos de la procuraduría y resolverán lo que corresponda. La audiencia de este caso continuará la próxima semana cuando se resuelva la recusación.

La recusación fue admitida a trámite por la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional, integrada por los jueces Víctor Manuel Enríquez Sumerinde, Yeny Magallanes Rodríguez y Mosqueira Cornejo, este último actuando como ponente.
Enríquez y Mosqueira son jueces titulares nacionales de apelación nombrados por la Junta Nacional de Justicia. Ellos deberán emitir su resolución en los próximos 8 días para evitar el quiebre del caso.

Una sola devolución

En principio, el magistrado resolvió que, de acuerdo con lo previsto en el Código Procesal Penal, el Acuerdo Plenario N° 6-2009, diversa jurisprudencia y el derecho comparado, sólo procede una sola devolución de la acusación para su corrección, perfeccionamiento o subsanación por parte de la fiscalía.

Anotó que las devoluciones reiteradas supondría una dilación ilegal y que la acusación se perfeccione fuera de los plazos legales, “inobservando el principio de preclusión en la postulación de la acción penal, que en los hechos, constituirá un premio inmerecido a la negligencia del titular de la acción penal a costa del desmedro del interés procesal del imputado”.

Luego, subrayó que “la devolución adicional o múltiple de acusaciones defectuosas es incompatible e insostenible” en procesos de larga duración, “pues, la regla de compensación en derecho informa que, a mayor tiempo de investigación, mayor es la exigencia” al fiscal “en la elaboración y calidad (...) de una acusación”. Por ejemplo, explicó, en este proceso,” sería inadmisible que luego de nueve años del inicio de la investigación se permita correcciones formales sucesivas”, dado que el ente fiscal tuvo tiempo suficiente “para depurar casos penalmente intrascendentes y elaborar una acusación que contenga todos los requisitos procesales y presupuestos sustanciales para que el caso quede expedito para el juicio oral.”

En este contexto, rechazó el pedido de los abogados de la defensa de realizar una devolución excepcional de la acusación por causas extraordinarias. El juez consideró que no hay elementos que justifiquen una decisión de esa naturaleza. Además, concluyó, este pedido tendría que haber sido planteado por el fiscal, que en este caso se opone o no solicita la devolución.

Los errores que serán excluidos

A nivel general, el juez dispone cambiar la acusación por asociación ilícita por organización criminal para todos los procesos. Además, dice que la fiscalía acusa a todos de integrar la red, pero no precisa quienes la crearon.
Respecto al ex presidente  Humala, el juez consideró que la fiscalía no precisó cuándo se integró a la red, por lo que declaró insubsanable la acusación por organización criminal.

Para el resto de acusados se mantiene la acusación base respecto al criterio de estar integrada por dos o más personas. En lo referente a Nadine Heredia debe diferenciarse su relación personal con la complicidad. Igualmente, la fiscalía no puede equiparar el Consejo Directivo de ProInversión como parte de la estructura de una organización criminal. En otro  punto, consideró excluir de la acusación las pruebas y referencias a los casos Club de la Construcción, Proyecto Olmos y Centro de Convenciones, pues no guardan relación con los hechos del Gasoducto.

Sobre colusión agravada, el juez consideró que la fiscalía no logró establecer cuál fue la “concertación” que habrían cometido los ex ministros Luis Miguel Castilla Rubio, Jorge Merino y otros con los directivos de Odebrecht.
En la acusación primigenia la fiscalía habló de concertación paralela, que luego cambió a “delito continuado” o “progresiva realización ilícita” sin explicar en qué momento se produce la concertación ilícita.

Sobre la reparación civil

El juez de investigación preparatoria observó que en muchos aspectos el documento de la procuraduría se limitaba a realizar una copia de la acusación penal sin individualizar los elementos de responsabilidad de cada acusado.
Además, determinó que no puede haber una solidaridad indiscriminada, sino que cada acusado debe responder solidariamente por los hechos concretos en los que tuvo participación. Igualmente, el magistrado definió que la procuraduría no sustentó legal, técnica ni matemáticamente por qué pide cobrar el duplo por daño extrapatrimonial.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

La iniciativa legislativa estaba agendada para ser debatida. Sin embargo, Fernando Rospigliosi, presidente del Congreso, decidió suspender la sesión sin someter el proyecto a debate ni votación. En los próximos días no habrá sesión del Pleno del Congreso, lo que impediría discutir y votar la propuesta que favorecería a la rectora sanmarquina.

PUEDES VER: Congreso impulsa nueva moción de vacancia contra José María Balcázar por compra de aviones F16

De acuerdo con el Cronograma de Elecciones de Rector y Vicerrectores y Estudiantes ante los Órganos de Gobierno de la UNMSM, la presentación de candidaturas para ocupar el rectorado se realizará el sábado 16 de mayo entre las 8.00 a. m. y las 4.00 p. m. Vencido ese plazo, ya no podrán presentarse nuevas postulaciones al cargo.

ONPE no asistirá con logística de voto electrónico en las próximas elecciones de San Marcos

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó que no ofrecerá soporte técnico para la implementación del Voto Electrónico No Presencial en las elecciones de rector y vicerrectores de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, previstas para julio de 2026. La entidad explicó que esta medida responde a la coincidencia del proceso universitario con las elecciones presidenciales de 2026, situación que reduce su capacidad operativa.

PUEDES VER: Decanos de San Marcos rechazan proyecto de ley de reelección inmediata de autoridades universitarias

El pronunciamiento fue remitido al presidente del Comité Electoral Universitario en medio de manifestaciones de estudiantes y docentes, quienes demandan que los comicios se desarrollen de manera presencial debido a cuestionamientos e irregularidades denunciadas en procesos electorales anteriores.

La negativa fue presentada por medio de un pronunciamiento firmado por nueve decanos y decanas de la casa superior de estudios.

PUEDES VER: Elecciones 2026: JNE proclamará los resultados oficiales este domingo 17 de mayo

En su opinión, la iniciativa “podría afectar la institucionalidad, la autonomía y la gobernabilidad democrática” de las universidades, pues alternar los cargos evita el “clientelismo que suele acompañar al continuismo”.

Por ello, consideran que la modificación que se pretende realizar requiere un “amplio debate académico, jurídico e institucional” a fin de preservar los principios de “alternancia, pluralismo, participación democrática y equilibrio institucional que deben caracterizar a la universidad pública”.

En ese sentido, resaltaron la importancia de escuchar las demandas planteadas por la protesta estudiantil y abordarlas por medio del diálogo y la búsqueda de consensos. Además, pidieron incluir la “participación de los gremios, la representación estudiantil en los órganos de cogobierno y las autoridades universitarias”, con el objetivo de encontrar una salida pacífica, que no afecte la integridad de los que protestan ni dañe el patrimonio de la UNMSM.

Piden reconsideración de la valla electoral

Adicionalmente, pidieron que se reconsidere el incremento de la valla electoral para la representación estudiantil, “observando estrictamente el marco legal vigente y garantizando una participación amplia, inclusiva, transparente y democrática de todos los estudiantes universitarios”.

También, precisaron la necesidad de que el proceso electoral universitario se desarrolle de manera presencial, bajo condiciones que aseguren la legitimidad y el respeto irrestricto a la voluntad de los participantes.

PUEDES VER: Congreso impulsa nueva moción de vacancia contra José María Balcázar por compra de aviones F16

“El voto presencial es la mejor manera de garantizar la confianza en el proceso, así como la transparencia del mismo”, indicaron.

“La pluralidad, trasparencia y alternancia garantizan una real democracia y un fortalecimiento del modelo de la universidad pública de calidad. Por ello, reafirmamos públicamente nuestro compromiso con estos principios”, finaliza el comunicado.

Estudiantes alertan que proyecto beneficiaría directamente a Jerí Ramón

Percy Rosados, integrante de la Federación universitaria de San Marcos, explicó que la toma universitaria tiene como principal objetivo el rechazo del proyecto de ley que promueve la reelección. “Es evidente que beneficia directamente a la rectora (Jerí Ramón). Estamos en un proceso electoral, así que salga esa propuesta justo en este momento no es ninguna coincidencia”, anotó.

Llamó la atención, también, sobre el proceso que ha seguido el referido proyecto de ley en el Congreso.

“El jueves pasado hubo una actividad en el Congreso en la que llegó al rectora y precisamente ese día se ha exonerado el proyecto de ley de la evaluación de la Comisión de Educación y ha pasado directamente al Pleno. Eso demuestra que podría haber una presunta influencia de la rectora en esa decisión”. comentó.

Añadió que, como estudiantes, consideran que la gestión de la rectora ha sido nefasta y no se ha escuchado a los estudiantes. “Hasta ahora se niega la participación de la federación en las asambleas y consejo universitario. Además , se ha dejado mal la imagen de nuestra universidad con eventos que terminan en excesos. Deberíamos ver cuestiones académicas y no populismo”, mencionó.

De igual forma, Gisella Orjeda, docente y asambleísta universitaria de la UNMSM, exhortó a la rectora a escuchar a los estudiantes.

“La pelota está en cancha de la rectora. Tiene que llamar al diálogo a los estudiantes. Ellos ya han elevado su pliego de reclamos y ahora tiene que responder para solucionar cuanto antes. Todos queremos una solución pacífica", manifestó.

Proyecto no fue revisado por la Comisión de Educación

Lo mencionado por el estudiante Rosados aconteció el último 7 de mayo, cuando la Junta de Portavoces acordó que la propuesta pase directamente al Pleno del Congreso. A favor de este movimiento votaron: Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Podemos Perú, Renovación Popular, Somos Perú, Acción Popular, Avanza País, Honor y Democracia y Bloque Democrático Popular.

La iniciativa pretende eliminar la prohibición de reelección de autoridades universitarias e incorporar un párrafo que la permita.

“El Rector y los Vicerrectores, pueden ser reelegidos para el periodo inmediato siguiente, ya sea en la lista original o en una lista diferente con la que fueron elegidos por primera vez; la reelección solo puede ser por un periodo adicional”, se lee.

Además, la propuesta ordena que los procesos electorales iniciados deberán adecuarse a la norma luego de entrar en vigencia. Es decir, la San Marcos deberá acatar lo dispuesto.

“La presente Ley entra en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano. Si alguna universidad ya hubiera convocado a su proceso de elecciones antes de la entrada en vigencia de la ley, tiene que adecuar el proceso a la ley vigente”, dicta el proyecto.

Adicionalmente: “Si el proceso electoral en alguna universidad ya contara con candidatos presentados ante su Comité Electoral, la ley se aplica a partir del siguiente proceso electoral”.

Mientras tanto, el plazo máximo para la inscripción de candidatos a rector y vicerrectorees es este sábado 16 de mayo.

'(El debate) tiene que ser descentralizado. Empecemos en Chota', declaró a los reporteros antes de dirigirse a las instalaciones del Parlamento.

PUEDES VER: Renovación Popular de Rafael López Aliaga acepta los resultados de las elecciones 2026

Como se sabe, Sánchez disputará la segunda vuelta de las elecciones generales frente a Keiko Fujimori, quien afrontará su cuarta participación consecutiva en esta instancia electoral. Chota, provincia ubicada en la región Cajamarca y señalada por Sánchez como el primer escenario para un eventual debate, registró una votación ampliamente favorable para el candidato de Juntos por el Perú, quien obtuvo más del 50% de los votos en dicha jurisdicción.

En Cajamarca, Fujimori ocupa el segundo lugar detrás de Sánchez. Los resultados tampoco favorecen a la lideresa fujimorista en Chota, donde apenas alcanzó el 8,7% de la preferencia electoral.

PUEDES VER: Roberto Sánchez sobre su investigación por falsa declaracion ante ONPE: "El fraude como delito en mi caso ha sido archivado"

Chota es, además, un territorio simbólico para la plataforma política impulsada por Sánchez. El expresidente Pedro Castillo, figura central dentro del discurso político sostenido por el aspirante, es originario de esta provincia.

Keiko Fujimori le responde a Roberto Sánchez tras citarla a debatir en Chota: "Que sea en su lugar de origen, en Huaral"

Tras el desafío lanzado por Roberto Sánchez a Keiko Fujimori para debatir en la provincia cajamarquina de Chota, la lideresa de Fuerza Popular respondió señalando que la propuesta del candidato de Juntos por el Perú sería una “imitación” de la estrategia empleada por el expresidente Pedro Castillo. En declaraciones brindadas durante su visita a Chiclayo, Fujimori cuestionó a Sánchez y remarcó que él es natural de Huaral y no de Chota.

PUEDES VER: Funcionario del Ministerio de Justicia formaría parte de Los pulpos de La Victoria

“El señor Sánchez no es de Chota, él vive en San Borja. Entonces ya no solamente quiere copiar el sombrero de Pedro Castillo, sino que quiere replicar el libreto de 2021. Si lo que quiere es jugar de local, que el debate sea en su lugar de origen: en Huaral o en el distrito donde vive, San Borja”, declaró.

Asimismo, la candidata indicó que, además del debate oficial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), existe la posibilidad de llevar a cabo otros dos encuentros adicionales.

“El señor Sánchez no es de Chota, él vive en San Borja. Entonces ya no solamente quiere copiar el sombrero de Pedro Castillo, sino que quiere replicar el libreto de 2021. Si lo que quiere es jugar de local, que el debate sea en su lugar de origen: en Huaral o en el distrito donde vive, San Borja”, declaró.

PUEDES VER: Renovación Popular de Rafael López Aliaga acepta los resultados de las elecciones 2026

Además del debate oficial que será organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la candidata señaló la posibilidad de que se realicen otros dos encuentros adicionales.

Durante los últimos días, Fujimori ha concentrado gran parte de su campaña en localidades fuera de Lima. Además de Chiclayo, la lideresa fujimorista también visitó Piura, dos ciudades donde mantiene un importante respaldo electoral en el norte del país. Asimismo, recorrió zonas del sur con el objetivo de captar parte del electorado que le fue adverso durante la primera vuelta.

PUEDES VER: Congreso impulsa nueva moción de vacancia contra José María Balcázar por compra de aviones F16

Sánchez reta a Keiko Fujimori a debatir en Chota

El candidato de Juntos por el Perú manifestó ante los medios su disposición a sostener un debate con Keiko Fujimori en los próximos días. Desde los exteriores del Congreso, el todavía legislador emplazó a la lideresa de Fuerza Popular a participar en un encuentro descentralizado en Chota, territorio ligado al movimiento castillista.

PUEDES VER: LINK oficial de la ONPE para ver los resultados EN VIVO de las Elecciones Generales 2026: conoce AQUÍ todos los detalles

Cabe recordar que Sánchez se enfrentará a Fujimori en la segunda vuelta de las elecciones generales. La excandidata presidencial de Fuerza Popular afrontará así su cuarta participación consecutiva en esta etapa electoral. Chota, provincia de la región Cajamarca propuesta por Sánchez como posible sede del debate, fue uno de los bastiones electorales del candidato de Juntos por el Perú, quien superó el 50% de respaldo en esa jurisdicción.

En la región Cajamarca, Fujimori se ubicó en el segundo puesto detrás de Sánchez. El panorama tampoco le resultó favorable en Chota, donde obtuvo apenas el 8,7% de los votos.

La situación no impide que OBRAS participe en las elecciones regionales y municipales 2026. El problema aparece después del proceso electoral. Según el especialista en materia electoral, José Tello, la agrupación perdería automáticamente su inscripción el 1 de enero de 2027 por incumplir los requisitos establecidos en la Ley de Organizaciones Políticas.

La eventual cancelación del partido tendría otra consecuencia importante. La organización también perdería el acceso al financiamiento público directo obtenido tras las elecciones generales. Al desaparecer jurídicamente del registro de partidos, ya no tendría una vía legal para recibir esos recursos económicos asignados por el Estado.

PUEDES VER: Elecciones 2026: JNE proclamará los resultados oficiales este domingo 17 de mayo

Regiones sin candidatos y vacíos territoriales complican situación de OBRAS

Los problemas de OBRAS para cumplir la valla territorial exigida por la Ley de Organizaciones Políticas también aparecen en sus registros de precandidaturas para las Elecciones Regionales y Municipales 2026. En varias regiones, el partido no tiene representantes para participar en los comicios, mientras que en otras aún no se elige candidatos.

La organización registra que no participará en regiones como Amazonas, Áncash, Cajamarca, Callao, Huancavelica, Huánuco, Ica, Lambayeque, Lima Provincias, Loreto, Moquegua, Pasco y Tumbes. Las regiones que aún no eligen a sus candidatos son Arequipa, Cusco, Junín, Tacna y Ucayali.

PUEDES VER: Roberto Sánchez sobre su investigación por falsa declaracion ante ONPE: "El fraude como delito en mi caso ha sido archivado"

La relación interna del partido también muestra algunos nombres que sí aparecen como precandidatos definidos. Entre ellos figuran Ruben Gamarra Mota en Apurimac, Juan Bustios Saavedra en Ayacucho, Jorge Viteri Falcon en La Libertad, Guillermo Apaza Cayra en Madre de Dios, Tomas Castro Sanz en Piura, Jesús Mamani Chijcheapaza en Puno y Carlos Brachowicz Vela en San Martín. Sin embargo, esos registros no alcanzan para cubrir el mínimo territorial que exige la normativa electoral vigente.

Aunque el partido obtuvo representación parlamentaria en las elecciones generales, no logró consolidar candidaturas regionales y provinciales suficientes para asegurar la conservación de su inscripción política después de las ERM 2026.

PUEDES VER: Harvey Colchado lidera lista de los 10 diputados más votados: obtuvo más de 135 mil votos

José Tello: “El partido sí puede postular, pero perderá la inscripción”

El especialista en derecho electoral José Tello explicó que el incumplimiento de los requisitos territoriales no impide que OBRAS participe en las Elecciones Regionales y Municipales 2026. Sin embargo, advirtió que la consecuencia llegará después del proceso electoral. “El hecho de que no presenten candidaturas completas no impide que puedan postular. Ellos van a correr, no hay problema”, señaló.

Tello detalló que la Ley de Organizaciones Políticas establece un mínimo de participación territorial para conservar la inscripción partidaria. “La ley exige presentar candidaturas en al menos la mitad de las regiones, es decir 13 de 25, o en el 20% de las provincias, que equivale a 40 de 196”, indicó.

PUEDES VER: EN VIVO JNE inicia proclamación descentralizada de los resultados: conoce resultados de la primera vuelta por regiones

El especialista también explicó cuál sería el efecto legal inmediato para la agrupación vinculada a Ricardo Belmont. “Ellos van a perder la inscripción el primer día del mes de enero del año 2027”, afirmó. Además, sostuvo que la cancelación del registro afectaría directamente el acceso a recursos estatales. “Al desaparecer el partido, no tienen cómo cobrar ese financiamiento que han ganado en la elección general”, precisó.

Para Tello, el caso de OBRAS refleja un problema estructural dentro de algunas organizaciones políticas. El abogado sostuvo que tener representación parlamentaria no garantiza la permanencia de un partido si no existe una presencia territorial suficiente en regiones y provincias. La situación evidencia las dificultades que enfrentan varias agrupaciones para consolidar cuadros y candidaturas fuera de Lima.

"Esta decisión, profundamente difícil en el plano personal y profesional, no responde a incapacidad moral ni a compromisos políticos de ningún tipo. Responde a la hostilidad sistemática, el acoso mediático y la discriminación por origen que he enfrentado estos días", escribió.

PUEDES VER: EN VIVO JNE inicia proclamación descentralizada de los resultados: conoce resultados de la primera vuelta por regiones

En esa misma línea, Gonzáles Cabanillas alertó sobre la presencia reiterada de medios de comunicación en su domicilio y afirmó que dichas acciones han vulnerado su tranquilidad personal y familiar.

La letrada aseguró que su trayectoria en el sector público no fue “regalada, ni heredada”. Mencionó que inició su etapa profesional como secigrista en la Corte Superior de Justicia de La Libertad y que su carrera fue “construida a lo largo de los años en diversas instituciones públicas”.

“Soy una mujer orgullosamente chotana, hija de profesores, abogada y servidora pública de carrera. (Mi carrera) Ha sido consecuencia de mi esfuerzo, rigor técnico y vocación de servicio. Nací lejos de Lima y eso no me hace menor; ese origen es fuente de orgullo, no de vergüenza.”, dijo.

Abogada rechaza discriminación en su contra

Por otro lado, Gonzáles Cabanillas reconoció el control ciudadano a los funcionarios que ejercen un cargo en el Estado; sin embargo, rechazó que ese tipo de control no puede "traducirse en hostigamiento personal, afectación familiar o discriminación".

"Rechazo categóricamente que mi lugar de nacimiento o las opiniones de mis familiares sean utilizados para cuestionar mi idoneidad profesional. La discriminación por origen no es una opinión legítima, es un anacronismo que no merece mayor debate y un prejuicio que en el Perú, que queremos todos, se debe desterrar", expresó.

"Agradezco la oportunidad depositada en mi persona para integrar la Comisión de Gracias Presidenciales, a la cual renuncio de manera irrevocable por los motivos antes expuestos y con la tranquilidad de haber ejercido mis funciones con integridad, independencia de criterio y respeto al Estado de derecho", agregó.

"Esa investigación empezó en el año 2018. Se me acusó de haberme apropiado de los fondos del partido. El Poder Judicial después de cinco o seis años lo ha archivado. El fraude como delito en mi caso ha sido archivado. He demostrado mi actuación legal", indicó.

PUEDES VER: Comisión de Constitución aprueba nueva ley de impunidad para prescribir crímenes de lesa humanidad y casos de violación de DD.HH

Sánchez negó que se encuentre próximo a un juicio oral: "Es una audiencia más en control de acusación. Rechazo irregularidades o ilegalidades. Yo acudo a todas las diligencias porque soy el más interesado en que se sepa la verdad", apuntó.

El candidato de Juntos por el Perú calificó estas acusaciones como parte de una ‘guerra sucia’ en su contra: “Lo que estamos viendo no es justicia: es guerra sucia. Cada vez que una candidatura popular crece, aparecen ataques coordinados, titulares tendenciosos y operaciones políticas impulsadas por quienes tienen miedo de perder privilegios. La vieja derecha sabe que cuando el pueblo despierta, sus campañas de miedo ya no funcionan como antes”, dijo en sus redes sociales.

PUEDES VER: EN VIVO Resultados ONPE al 99.923%: sigue minuto a minuto el conteo entre Keiko Fujimori, Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga

La investigación contra Roberto Sánchez

El Ministerio Público investiga al congresista por presuntamente haber entregado datos falsos a la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la ONPE cuando ejercía como representante de Juntos por el Perú. La pesquisa fiscal se centra en los reportes vinculados a los aportes de campaña de la agrupación política durante los procesos electorales de 2018 y 2020. De acuerdo con la hipótesis del Ministerio Público, parte de los fondos utilizados en actividades partidarias no habría sido registrada en las cuentas oficiales del partido y, además, Sánchez habría declarado que en la campaña de 2018 no se efectuaron gastos.

PUEDES VER: Primero La Gente propone acuerdo a Juntos por el Perú: "Con la esperanza de un Perú más justo ¡Fujimori nunca más!"

La tesis fiscal también sostiene que S/204.951,36 habrían sido transferidos a la cuenta bancaria de William Sánchez Palomino, hermano del exaspirante presidencial y entonces presidente del Comité Nacional Electoral de la organización política. Según la investigación, una parte de ese dinero habría terminado igualmente en cuentas personales del propio parlamentario. Por ello, la Fiscalía le atribuye el presunto delito de falseamiento de información sobre aportaciones.

Por su parte, el abogado de Sánchez, Carlos García, indicó que su patrocinado ya había afrontado anteriormente una investigación por presunto fraude en la administración de personas jurídicas, la cual fue archivada. El letrado afirmó que las imputaciones actuales derivan de un mismo hecho relacionado con la presentación de informes financieros. Además, explicó que la diferencia en la tipificación responde a que en 2020 se consideró como falsa declaración, mientras que para 2021 se aplicó el delito de falseamiento de información sobre aportes, incorporado recién ese año.

'Eso está pendiente. Depende de que presente la solicitud correspondiente', respondió Balcázar al ser consultado sobre el tema.

PUEDES VER: EN VIVO Resultados ONPE al 99.941%: sigue minuto a minuto el conteo entre Keiko Fujimori, Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga

Las declaraciones del mandatario van en línea con lo señalado previamente por el presidente del Consejo de Ministros, Luis Arroyo. En declaraciones a la prensa, Arroyo aseguró que dicha posibilidad nunca estuvo contemplada en la agenda del Ejecutivo.

'Quiero, como presidente del Consejo de Ministros, dar algunas precisiones: este proceso de indulto en el gobierno de nuestro presidente nunca estuvo en agenda, no está en agenda y no tiene por qué estar en agenda', afirmó.

PUEDES VER: EN VIVO JNE inicia proclamación descentralizada de los resultados: conoce resultados de la primera vuelta por regiones

Walter Ayala, abogado de Castillo, informó que volverá a presentar una solicitud de indulto ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos del Perú, luego de que la Comisión de Gracias Presidenciales declarara inadmisible el pedido ingresado en febrero de este año. La defensa del exmandatario señaló que replanteará el recurso y lo sustentará con nuevos argumentos.

Balcázar además se pronunció sobre la toma de San Marcos

El presidente también se refirió en Iquitos a la toma de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) realizada por estudiantes de dicha casa de estudios durante el aniversario de la institución y en protesta contra las normas impulsadas desde el Congreso que permitirían la reelección de la rectora Jeri Ramón. Balcázar sostuvo que la manifestación refleja una demanda de cambio por parte de los jóvenes.

PUEDES VER: Congresista Francis Paredes es investigada por presunta red criminal vinculada a contratos millonarios en Ucayali

'Si nos toca la mala suerte de un presidente sin sentido de gobernar, no lo podemos cambiar. ¿Qué democracia es esa? La nueva juventud nos ha puesto sobre aviso de que quiere un cambio. No hemos tenido hasta hoy un presidente que tenga visión de gobierno. Todo son peleas agudas y odios encontrados. No quiero eso, quiero el diálogo entre la gente', expresó.

En dicha lista figuran profesionales vinculados al derecho, la ingeniería, la economía y la gestión pública. Predominan los abogados con estudios de posgrado en derecho constitucional, penal económico y gobernabilidad. También aparecen ingenieros industriales, especialistas en sistemas, economistas y profesionales con experiencia en administración estatal y modernización pública. Algunos ya participaron antes en procesos similares.

PUEDES VER: Congresista Francis Paredes es investigada por presunta red criminal vinculada a contratos millonarios en Ucayali

Entre los nombres incluidos figuran postulantes que ya participaron en concursos anteriores convocados por la JNJ. David César Espinoza Acosta, Teresa Giovanna Durand Silva, José Alfredo Pérez Duharte e Yvan Mao Vera Velarde postularon, en 2020, a la jefatura de la ONPE. Además, Augusto Ernesto Bernuy Alva, Carlos Martín Loyola Escajadillo y Jorge Félix Balarezo Rengifo intentaron acceder antes a la dirección del Reniec.

El cronograma aprobado por la JNJ establece que los postulantes deberán pasar por una evaluación curricular, una prueba de conocimientos y entrevistas personales. Además, el proceso incorpora mecanismos de control de confianza y revisión de antecedentes. La votación final para elegir al nuevo jefe de la ONPE está prevista para inicios de julio.

La elección del nuevo representante de la ONPE ocurre después de las críticas por las fallas logísticas registradas durante las Elecciones Generales 2026 y tras la salida de Piero Corvetto. El organismo electoral recibió cuestionamientos de diversos sectores políticos por retrasos y problemas operativos durante la jornada electoral del 12 de abril.

PUEDES VER: Detienen a candidata de Juntos por el Perú por cobrar cupos y pagar coima a alcalde de Renovación Popular

Comienza la carrera por la jefatura de la ONPE

En la lista de candidatos figura Manuel Isidro Vásquez Flores, quien estuvo afiliado al Partido Aprista Peruano (APRA) desde enero del 2008 hasta abril del 2014. Fue regidor municipal de Cajamarca en 2006 para el periodo 2007-2010; intentó ser congresista con la Alianza Popular (APRA-PPC), pero no fue electo, solo consiguió 3,275 votos.

Fue nombrado viceministro de Trabajo en enero del 2018. Renunció al cargo de director de la Dirección de Gestión de Recursos Educativos del Ministerio de Educación. En enero del 2024, fue designado por Morgan Quero, exministro de Educación de Dina Boluarte. Fue Secretario General del Ministerio de la Producción, nombrado en diciembre del 2021, en el gobierno de Castillo.

En la lista también se encuentra la ingeniera de sistemas, Amparo Ortega Campana. Se desempeñó como directora general de la Oficina de Tecnologías de la Información de la Oficina de Normalización Previsional (ONP), cargo al que renunció en septiembre de 2025. Previamente, trabajó en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) entre enero del 2000 y mayo del 2012, donde ocupó diversos cargos como ingeniera de sistemas en la Gerencia de Informática, especialista en gestión de proyectos y procesos en la Subjefatura Nacional, y subgerente de Calidad e Innovación.

Además, fue gerente de Informática y Tecnología Electoral en la ONPE entre junio de 2016 y febrero de 2017. Luego asumió la jefatura de la Oficina General de Tecnologías de la Información de la Sunarp desde marzo de 2017 hasta abril de 2018.

También integró el gabinete de asesores de la gerencia general del Ministerio Público como asesora entre mayo y julio de 2018, y posteriormente fue subgerente de Gobierno Digital en la Contraloría General de la República desde octubre de 2018 hasta junio de 2019. En el ámbito académico, se desempeñó como docente a tiempo parcial en el Instituto de la Calidad de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional de Ingeniería.

Asimismo, el abogado Willy Ramírez Chávarry figura entre los postulantes a la jefatura de la ONPE. En 2006 incursionó en política como candidato a regidor distrital de San Miguel, en Cajamarca, aunque no logró obtener una curul.

En su trayectoria profesional, se desempeñó como vocal del Jurado Nacional de Elecciones y, en marzo de este año, fue designado director de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Además, participó como jurado de tesis de maestría de Patricia Benavides en la Universidad Alas Peruanas.

Ramírez Chávarry también es primo de Joaquín Ramírez, exsecretario general de Fuerza Popular. Sobre ese vínculo familiar, ha sostenido públicamente que nunca ha tenido afinidad con el fujimorismo y que no mantiene una relación cercana con su familiar.

En tanto, el letrado José Gálvez Montero también está en carrera. En 2022, Gálvez postuló al cargo de magistrado del Tribunal Constitucional, pero no fue electo.

Por su parte, el abogado José Pérez Duharte también está en la lista. En 2020, intentó llegar al cargo de jefe de la ONPE, pero Piero Corvetto le ganó la partida. Fue nombrado como director de la Oficina General de Cooperación y Relaciones Internacionales en diciembre del 2024. En abril de este año, JNJ negó una reunión entre él y María Teresa Cabrera para colocarlo como sustituto de Corvetto.

También está Eber Humberto Cabañas López, quien en 2021 intentó ser miembro del TC, pero no fue elegido. Estuvo afiliado al APRA entre diciembre del 2004 y marzo del 2009. En 1998, fue electo como regidor provincial de Chachapoyas en Amazonas por el partido Movimiento Independiente 6 de junio.

El ingeniero industrial Hialmer Saturnino Ordinola Calle también postula. En abril de este año fue nombrado como director de la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad (Electrosur), al ser propuesto por el Ministerio de Energía y Minas.

De igual forma, figura el abogado Jorge Balarezo Rengifo, quien anteriormente postuló a Reniec y a la JN, pero no fue elegido en ningún proceso de selección por concurso público.

El ingeniero en Estadística e Informática, José Luis Contreras Zapata, también participa. Estuvo afiliado al PPC entre 2005 y 2010 y al partido de Fuerza Moderna entre octubre del 2024 y mayo del 2025.

También postulan los ingenieros David Espinoza Acosta, Augusto Bernuy Alva, Ernesto Aranda Vergara, Carlos Loyola Escajadillo, así como los abogados Teresa Durand Silva, Eric Paz Meléndez, Arturo Ferrari Carrasco, Daniel Juárez Fernández e Yvan Mao Vera Velarde.

En la lista también están los economistas Raúl Caro Tumba, Boris Apagüeño Aspajo, y el docente Marco Ydrogo Bustamante.

En esta nota se detallan los resultados finales en Ucayali, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Balcázar no firmará contrato para la compra de cazas F-16 Block 70

Resultados ONPE al 100%: así votó Ucayali en las Elecciones Presidenciales 2026 tras conteo oficial

• 1.564 actas procesadas
• 100% votos

PUEDES VER: Marisol Pérez Tello se pronuncia tras primera vuelta y afirma que no dejará la política: "Vamos a seguir acá"

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Ucayali

• Keiko Fujimori - 29,684%
• Roberto Sánchez - 12,866%
• Carlos Álvarez - 10,381%
• Ricardo Belmont - 8,455%
• Rafael López Aliaga - 5,713%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en San Martín, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Balcázar no firmará contrato para la compra de cazas F-16 Block 70

Resultados ONPE al 100%: así votó San Martín en las Elecciones Presidenciales 2026 tras conteo oficial

• 2.534 actas procesadas
• 100% de los votos

PUEDES VER: Policía anticorrupción irrumpe programa de Beto Ortiz por cédulas halladas en Surquillo

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en San Martín

• Roberto Sánchez - 23,917%
• Keiko Fujimori - 23,242%
• Ricardo Belmont - 11,359%
• Rafael López Aliaga - 5,869%
• Carlos Álvarez - 5,074%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota podrás seguir el minuto a minuto del conteo en Pasco, conocer quién lidera la votación y cómo se comporta el electorado en esta parte del país durante la jornada electoral de este domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Balcázar no firmará contrato para la compra de cazas F-16 Block 70

Así votó Pasco: resultados de las Elecciones Presidenciales 2026, según conteo oficial ONPE al 100%

• 802 actas procesadas
• 100% votos

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Pasco

• Keiko Fujimori - 18,853%
• Roberto Sánchez - 18,649%
• Ricardo Belmont - 11,959%
• Alfonso López Chau - 8,874%
• Rafael López Aliaga - 6,603%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

"Yo he acudido a todas las instancias. Yo no me corro. Yo no he hecho cocteles. No he recibido plata de los bancos, de los mineros ni de nadie", declaró a la prensa.

PUEDES VER: Renovación Popular de Rafael López Aliaga acepta los resultados de las elecciones 2026

Asimismo, explicó que él únicamente ha actuado como presidente del partido y nunca ha asumido funciones de contador o tesorero.

"No hubo uso ni de ningún fondo partidario como comité electoral, presidente del partido ni como afiliado. Es un tema archivado. Cosa juzgada. La investigación continúa en un extremo porque alguien debe reportar esa información a los órganos del sistema electoral. ¿A quién le corresponde? Al presidente del partido o secretario general. Por eso, a ambos hoy se nos acusa de supuestamente dar falsa declaración por haber corrido traslado de la información que dio el contador y tesorero de esa época", explicó.

Además, añadió que rechaza el actual proceso. "Si ya el delito mayor supuesto, entonces, cómo puedo yo, que nunca he sido tesorero ni contador, estar implicado. Yo solo corrí traslado. Si eso es un error, omisión administrativa o delito, que se investigue", indicó.

PUEDES VER: Veronika Mendoza postulará al Gobierno Regional de Cusco con la alianza Venceremos

Sobre el caso

El Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía Corporativa Penal de Cercado de Lima-Breña-Rímac-Jesús María sostiene que el congresista, en su condición de apoderado o representante de Juntos por el Perú, habría presentado información falsa ante la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) respecto de los aportes de campaña de la agrupación durante los procesos electorales de 2018 y 2020.

Según la investigación fiscal, parte de los recursos destinados a actividades partidarias no habría ingresado a las cuentas oficiales del partido. La hipótesis del Ministerio Público señala, además, que Roberto Sánchez habría declarado que durante la campaña electoral de 2018 no se realizaron gastos.

Sin embargo, de acuerdo con la tesis fiscal, S/204.951,36 fueron, presuntamente, depositados en la cuenta bancaria de William Sánchez Palomino, hermano del excandidato presidencial, quien en ese momento se desempeñaba como presidente del Comité Nacional Electoral de la agrupación. La investigación añade que una parte de esos recursos también habría terminado en cuentas personales del propio legislador.

Por estos hechos, la Fiscalía atribuye a Sánchez la presunta comisión del delito de falseamiento de información sobre aportaciones.

De otro lado, el Ministerio Público también lo acusa de haber consignado, presuntamente, información falsa en el informe financiero anual correspondiente a 2020 por un monto de S/27.400. Según la Fiscalía, Sánchez reportó que dicho aporte correspondía a una contribución en especie por el uso del local partidario durante ese año. No obstante, la ONPE remitió una carta al supuesto aportante, quien negó haber realizado dicho aporte en 2020.

En esta nota se detallan los resultados finales en Moquegua, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Elecciones 2026: Roberto Sánchez se ubica en el segundo lugar tras superar a Rafael López Aliaga en conteo de la ONPE al 89%

Así votó Moquegua: resultados de las Elecciones Presidenciales 2026, según conteo oficial ONPE al 100%

• 578 actas procesadas
• 100% de los votos

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Moquegua

• Roberto Sánchez Palomino - 12,905%
• Ricardo Belmont - 12,186%
• Alfonso López Chau - 10,549%
• Jorge Nieto - 10,509%
• Keiko Fujimori - 6,636%

PUEDES VER: ¿Cuándo será la segunda vuelta de Elecciones Presidenciales Perú 2026?

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Madre de Dios, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

Así votó Madre de Dios: resultados de las Elecciones Presidenciales 2026, según conteo oficial ONPE al 100%

• 507 actas procesadas
• 100% votos

PUEDES VER: Balcázar no firmará contrato para la compra de cazas F-16 Block 70

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Madre de Dios

• Roberto Sánchez - 23,436%
• Ricardo Belmont - 14,581%
• Keiko Fujimori - 13,541%
• Alfonso López Chau - 8,047%
• Carlos Álvarez - 6,292%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En Perú, la infiltración de bandas criminales en altas esferas del Estado ha sido un tema crítico. Destacan casos en los que funcionarios públicos, como gobernadores, alcaldes y agentes policiales, han sido vinculados con organizaciones delictivas.

Ahora también se confirmó que un funcionario del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos formaría parte de la red criminal Los Pulpos de La Victoria, dedicada al cobro de cupos a comerciantes informales en el emporio comercial de Gamarra.

Se trata de Juan José Roncagliolo Monge, licenciado en Administración y Ciencias Policiales por la Escuela de Oficiales de la Policía Nacional del Perú, quien tenía un alto cargo de confianza como asesor de la Dirección Ejecutiva del Programa Nacional de Centros Juveniles (Pronacej) desde el 30 de diciembre del 2025.

PUEDES VER: Condenan a exgeneral PNP que incrementó ilegalmente su patrimonio en más de S/ 250 mil

Además, el 4 de enero de este año le asignaron funciones en la Unidad de Gestión de Seguridad Integral de Centros Juveniles.

Su vínculo con el Ministerio de Justicia concluyó el 12 de mayo, el mismo día del operativo en el que fue detenido por disposición del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional.

Antes de ingresar al Ministerio de Justicia, Juan José Roncagliolo ocupó el cargo de subgerente de Movilidad Urbana Sostenible en la Municipalidad de La Victoria.

Desde ese despacho se habría encargado de proponer la lista de personal no idóneo, con denuncia policial y fiscal, a fin de requerir y efectuar la contratación de fiscalizadores para el área de Fiscalización, así como de controlar el desalojo de quienes no pagaban los cupos extorsivos, según la Fiscalía Supranacional Corporativa Especializada contra la Criminalidad Organizada.

Para los agentes de la División de Investigación de Alta Complejidad y la Fiscalía, existen chats que vincularían a este oficial en retiro de la Policía y exgerente de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad de La Victoria con la contratación de personal para presuntos actos ilegales.

La Fiscalía ha pedido para él y otros 13 detenidos 15 días de investigación preliminar. Ellos son:

EX FISCALIZADORES

1. Jhon PAJUELO ROMERO (49)

2. Oscar CARBONEL VARGAS (40)

3. Anthony QUISPE FIGUEROA (29)

4. Wilson MEGO FUENTES (41) (A)

EX SUBGERENTE DE MOVILIDAD URBANA

1. Juan José RONCAGLIOLO MONJE (49)

ADEMÁS, 9 PERSONAS INVESTIGADAS

1. Luz SANTA CRUZ VARGAS (53)

2. Jhuliana CARBONEL CARBONEL (47)

3. Nancy URSULA CARILLO (47)

4. Ruth SALDARRIAGA VASQUEZ (43)

5. Rosa ARAGON BALAREZO (42)

6. Martha PERALES ARAGON (25)

7. Karina GAVIDIA ENSISO (38)

8. Juan NUÑEZ CASTRO (45)

9. Carmen SANCHEZ JOHN (35)

Las autoridades allanaron 14 inmuebles, entre ellos el del actual alcalde de La Victoria, Rubén Cano Altez.

Según las autoridades, habrían recaudado entre S/62 millones mediante el cobro de cupos a ambulantes.

La moción sostiene que Balcázar perdió 'idoneidad política, ética e institucional' para mantenerse al frente del Legislativo. Entre los principales argumentos figura el manejo de la adquisición de 24 aeronaves F-16 Block 70, una operación valorizada en aproximadamente US$3.500 millones. El texto menciona que el Ministerio de Economía informó un desembolso de US$462 millones el pasado 22 de abril, pese a que el mandatario había señalado públicamente que la compra sería postergada para el siguiente gobierno.

PUEDES VER: Renovación Popular de Rafael López Aliaga acepta los resultados de las elecciones 2026

El documento también recuerda la salida de los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores luego de la controversia por los aviones de combate. Málaga afirma que las versiones contradictorias dentro del Ejecutivo afectaron la credibilidad del Estado peruano y generaron cuestionamientos sobre la transparencia de una decisión vinculada a la seguridad nacional.

Además del caso de los F-16, la moción incorpora críticas al manejo de las elecciones generales de 2026. El texto menciona que más de 55.000 ciudadanos no pudieron votar el 12 de abril y tuvieron que acudir a una jornada complementaria organizada por la ONPE. También hace referencia a investigaciones fiscales y observaciones de la Contraloría sobre la cadena de custodia del material electoral.

PUEDES VER: Ayacucho: condenan a 15 años de cárcel a general Jorge Carcovich por la masacre de 41 pobladores de Raccaya

Edward Málaga cuestiona respaldo a Petroperú y manejo político del Gobierno

La iniciativa presentada por Málaga dedica otro apartado al Decreto de Urgencia 003-2026, mediante el cual el Ejecutivo autorizó compromisos contingentes de hasta US$2 mil millones para financiar operaciones de Petroperú. El legislador sostiene que la medida compromete recursos públicos sin una explicación suficiente sobre la sostenibilidad financiera de la empresa estatal.

La moción también cuestiona declaraciones atribuidas a Balcázar sobre el pueblo judío y la Segunda Guerra Mundial. Según el texto, esas expresiones provocaron el rechazo de las embajadas de Alemania e Israel y dañaron la imagen internacional del Perú. Málaga considera que dichos comentarios son incompatibles con la responsabilidad diplomática que exige la Presidencia de la República.

PUEDES VER: Roberto Sánchez reta a Keiko Fujimori a debatir: "Empecemos en Chota"

Otro de los puntos incluidos en el documento es la inestabilidad ministerial registrada durante el gobierno transitorio. La moción recuerda la renuncia de la entonces presidenta del Consejo de Ministros, Denisse Miralles, antes de acudir al Congreso para solicitar el voto de confianza. También menciona la salida de ministros en sectores estratégicos como Defensa y Relaciones Exteriores.

Pese a la difusión del documento, la propuesta todavía no puede debatirse en el Pleno. Hasta el momento, Edward Málaga no ha conseguido las 20 firmas necesarias para formalizar el pedido.

El tribunal, integrado por los magistrados Máximo Maguiña Castro, Reli Callata Vega y Helbert Llerena Lezama, decidió inaplicar la ley 32107 mediante el control de convencionalidad y determinó que el caso no había prescrito. Los familiares de las víctimas encontraron algo de justicia luego de 43 años de la matanza y de un juicio oral que duró más de tres años.

Durante las audiencias, se presentaron diversas pruebas testimoniales y documentales que acreditaron la responsabilidad penal de Carcovich Cortelezzi, las cuales fueron amparadas por el juzgado. La defensa del condenado interpuso un recurso de nulidad y será la Corte Suprema la que resolverá de manera definitiva el caso. Carcovich, además, postuló en las últimas elecciones como vicepresidente por el Partido Político del Perú.

El objetivo era que Flores respondiera un pliego de 15 preguntas sobre la intervención militar realizada en Huancavelica.

PUEDES VER: Primero La Gente anunció que Marisol Pérez Tello no está de acuerdo con apoyo a Roberto Sánchez

Alfredo Pariona, uno de los impulsores de la moción, fundamentó que se necesitaba aclarar lo ocurrido.

"El país ha escuchado versiones que no coinciden. Primero se habló de un enfrentamiento armado; sin embargo, han surgido testimonios y evidencias que cuestionan esa versión. No hubo heridos en las Fuerzas Armadas, pero sí cinco civiles muertos”, mencionó.

PUEDES VER: Comité de Ética de Juntos por el Perú evalúa suspensión de candidata a diputada que fue detenida preliminarmente

Y agregó: “Interpelar no es confrontar, es fiscalizar, es cumplir nuestro rol de fiscalización que nos encomienda el país, y aquí nadie está por encima de la ley”.

“A la fecha, los familiares de jóvenes fallecidos en dicho operativo militar vienen exigiendo justicia y el esclarecimiento de los hechos, en tanto que resulta inadmisible la ejecución de intervenciones que no estén debidamente justificadas, ni que garanticen el respeto de los derechos fundamentales de la actuación militar conforme a ley”, señalaba la exposición de motivos de la moción presentada, que contaba con el respaldo de parlamentarios como Jaime Quito (Bancada Socialista), Susel Paredes (Bloque Democrático Popular), Wilson Quispe, Flavio Cruz (Perú Libre), Victor Cutipa (Juntos por el Perú) y otros.

El pliego de preguntas para ministro Amadeo Flores

De acuerdo con la moción presentada, estas son las preguntas programadas para que el ministro de Defensa, Amadeo Flores Carcagno, responda ante el Congreso en caso de que se aprobara la solicitud.

¿Cuál es la versión oficial consolidada del Ministerio de Defensa sobre los hechos ocurridos el 25 de abril de 2026 en el distrito de Colcabamba, y por qué existen contradicciones entre los reportes iniciales y la información posterior difundida por las propias Fuerzas Armadas?

¿Bajo qué marco normativo, reglas de enfrentamiento y protocolos de uso de la fuerza se ejecutó el operativo, y cómo se garantiza que dichas actuaciones se ajustaron a los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y razonabilidad?

¿Qué inteligencia previa sustentó la intervención militar, quién la validó y qué mecanismos de verificación se aplicaron para identificar a los supuestos objetivos vinculados al narcoterrorismo?

¿Cómo explica su sector que, tratándose de un presunto enfrentamiento armado, no se haya registrado ningún efectivo de las Fuerzas Armadas herido o fallecido, mientras que el saldo fue exclusivamente de civiles muertos y heridos?

¿Qué evidencia material, pericial y balística existe para sustentar la hipótesis de legítima defensa invocada en el Comunicado Conjunto N.° 001-2026-CCFFAA-PNP?

¿Qué información tiene el Ministerio de Defensa respecto al testimonio del sobreviviente Ricardo Jampier Acuña Quispe, quien ha señalado que su declaración inicial habría sido obtenida bajo amenaza, y qué acciones se han dispuesto para garantizar la legalidad de las diligencias y el respeto al debido proceso?

¿Qué acciones concretas se adoptaron para preservar la escena de los hechos, garantizar la cadena de custodia de las evidencias y evitar cualquier alteración que comprometa la investigación fiscal?

En esta nota se detallan los resultados finales en Tumbes, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Sánchez pasa al segundo lugar y disputa voto a voto con López Aliaga

Resultados ONPE al 100%: así votó Tumbes en las Elecciones Presidenciales 2026 tras conteo oficial

• 632 actas procesadas
• 100% de los votos

PUEDES VER: Los 27 partidos políticos que obtuvieron menos del 2% de votos: APP, Perú Libre, Avanza País no lograron el respaldo ciudadano

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Tumbes

• Keiko Fujimori - 34,136%
• Carlos Álvarez - 14,814%
• Roberto Sánchez - 6,988%
• Rafael López Aliaga - 5,913%
• Jorge Nieto - 5,476%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Tacna, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Balcázar no firmará contrato para la compra de cazas F-16 Block 70

Así votó Tacna: resultados de las Elecciones Presidenciales 2026, según conteo oficial ONPE al 100%

• 1.041 actas procesadas
• 100% de votos

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Tacna

• Ricardo Belmont - 14,632%
• Roberto Sánchez - 11,909%
• Jorge Nieto - 11,439%
• Alfonso López Chau - 9,933%
• Carlos Álvarez - 7,318%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Puno, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Balcázar no firmará contrato para la compra de cazas F-16 Block 70

Así votó Puno en las Elecciones Presidenciales 2026: resultados oficiales ONPE al 100%

• 3.397 actas procesadas
• 100% de los votos

PUEDES VER: Policía anticorrupción irrumpe programa de Beto Ortiz por cédulas halladas en Surquillo

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Puno

• Roberto Sánchez - 24,959%
• Ricardo Belmont - 17,707%
• Alfonso López Chau - 11,338%
• Yonhy Lescano - 11,073%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Loreto, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Balcázar no firmará contrato para la compra de cazas F-16 Block 70

Así votó Loreto en las Elecciones Presidenciales 2026: resultados oficiales ONPE al 100%

• 2.697 actas procesadas
• 100% de los votos

PUEDES VER: Policía anticorrupción irrumpe programa de Beto Ortiz por cédulas halladas en Surquillo

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Loreto

• Keiko Fujimori - 28,338%
• Carlos Álvarez - 11,838%
• Roberto Sánchez Palomino - 9,851%
• César Acuña - 6,695%
• George Forsyth - 6,930%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Lima Metropolitana, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Policía anticorrupción irrumpe programa de Beto Ortiz por cédulas halladas en Surquillo

Así votó Lima Metropolitana en las Elecciones Presidenciales 2026: resultados oficiales ONPE al 100%

• 26.368 actas procesadas
• 100% votos

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Lima Metropolitana

• Rafael López Aliaga - 20,990%
• Keiko Fujimori - 17,324%
• Jorge Nieto - 15,631%
• Ricardo Belmont - 8,907%
• Carlos Álvarez - 8,818%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Lambayeque, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

Así votó Lambayeque en las Elecciones Presidenciales 2026: resultados oficiales ONPE al 100%

• 3590 actas procesadas
• 100% votos

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Lambayeque

• Keiko Fujimori - 26,394%
• Roberto Sánchez - 10,738%
• Jorge Nieto - 10,328%
• Carlos Álvarez - 9,241%
• Rafael López Aliaga - 8,589%

PUEDES VER: Denuncian penalmente a Rafael López Aliaga por incitar a la insurgencia

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en La Libertad, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

Así votó La Libertad: resultados de las Elecciones Presidenciales 2026, según conteo oficial ONPE al 100%

• 5.302 actas procesadas
• 100% votos

PUEDES VER: Tudela, Cavero, Cerrón y más: los congresistas que buscaban la reelección y no pasaron la valla electoral

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en La Libertad

• Keiko Fujimori - 20,250%
• Jorge Nieto - 9,811%
• Roberto Sánchez - 9,460%
• Rosario Fernández - 8,854%
• Rafael López Aliaga - 8,199%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Junín, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Link oficial de la ONPE para ver los resultados de las Elecciones Generales 2026

Resultados ONPE al 100%: así votó Junín en las Elecciones Presidenciales 2026 tras conteo oficial

• 3.691 actas procesadas
• 100% votos

PUEDES VER: Resultados elecciones 2026 EN VIVO: En breve conoce los candidatos que pasan a segunda vuelta, según Ipsos y Datum

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Junín

• Keiko Fujimori - 17,085%
• Roberto Sánchez - 12,303%
• Ricardo Belmont - 11,164%
• Alfonso López Chau - 11%
• Jorge Nieto - 7,967%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Ica, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

Resultados ONPE en Ica al 100% por las Elecciones Presidenciales

• 2.443 actas procesadas
• 100% votos

PUEDES VER: Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga: el conteo de votos y las actas observadas definirán el segundo lugar

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Ica

• Keiko Fujimori - 20,320%
• Carlos Álvarez - 11,591%
• Ricardo Belmont - 10,677%
• Jorge Nieto - 9,865%
• Rafael López Aliaga - 9,384%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Huánuco, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

Resultados ONPE en Huánuco con el conteo de ONPE al 100%

• 2.341 actas procesadas
• 100% votos

PUEDES VER: 27 partidos políticos obtuvieron menos del 2% de votos: APP, Perú Libre, Avanza País no lograron el respaldo ciudadano

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Huánuco

• Roberto Sánchez - 29,851%
• Keiko Fujimori - 15,452%
• Ricardo Belmont - 14,102%
• Rafael López Aliaga - 5,885%
• Alfonso López Chau - 5,883%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Huancavelica, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

Resultados ONPE en Huancavelica: así votó en las Elecciones Presidenciales 2026

• 1.273 actas procesadas
• 100% votos

PUEDES VER: Fuerza Popular no tendría mayoría absoluta: JPP sería segunda fuerza en el Senado

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Huancavelica

• Roberto Sánchez - 43,372%
• Ricardo Belmont - 13,540%
• Alfonso López Chau - 9,243%
• Keiko Fujimori - 7,071%
• Rafael López Aliaga - 2,356%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Cusco, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Policía anticorrupción irrumpe programa de Beto Ortiz por cédulas halladas en Surquillo

Resultados ONPE 2026: así votó Cusco en las Elecciones Presidenciales

• 3.983 actas procesadas
• 100% votos

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Cusco

• Roberto Sánchez - 22,832%
• Ricardo Belmont - 17,757%
• Alfonso López Chau - 14,734%
• Jorge Nieto - 8,881%
• Keiko Fujimori - 6,133%

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Callao, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

Resultados ONPE en el Callao al 100%: quién ganó en las Elecciones 2026

• 2.898 actas procesadas
• 100% votos

PUEDES VER: Ministerio Público: Tomás Gálvez asegura que Piero Corvetto solo puede ser separado de la ONPE por la JNJ o por medida cautelar

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en el Callao

• Keiko Fujimori - 20,678%
• Rafael López Aliaga - 15,020%
• Jorge Nieto - 14,988%
• Carlos Álvarez - 12,113%
• Ricardo Belmont - 8,153%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La ONPE es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Ayacucho, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Balcázar no firmará contrato para la compra de cazas F-16 Block 70

Resultados ONPE en Ayacucho en las Elecciones Presidenciales 2026

• 1.900 actas procesadas
• 100% votos

PUEDES VER: Policía anticorrupción irrumpe programa de Beto Ortiz por cédulas halladas en Surquillo

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Ayacucho

• Roberto Sánchez - 31,409%
• Ricardo Belmont - 14,403%
• Alfonso López Chau - 14,422%
• Keiko Fujimori - 8,109%
• Jorge Nieto - 5,529%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Arequipa, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Policía anticorrupción irrumpe programa de Beto Ortiz por cédulas halladas en Surquillo

Resultados ONPE en Arequipa EN VIVO: quién va ganando las Elecciones 2026

• 4.215 actas procesadas
• 100% votos

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Arequipa

• Jorge Nieto - 18,642%
• Ricardo Belmont - 10,916%
• Rafael López Aliaga - 10,592%
• Roberto Sánchez - 10,085%
• Alfonso López Chau- 9,312%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

En esta nota se detallan los resultados finales en Áncash, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Resultados de Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre Rafael López Aliaga y se perfila para la segunda vuelta

Resultados ONPE en Áncash: así quedaron las Elecciones Presidenciales 2026

• 3.472 actas procesadas
• 100% de los votos

Resultados Elecciones 2026: porcentaje de votos en Áncash

• Keiko Fujimori - 17,987%
• Roberto Sánchez - 14,994%
• Ricardo Belmont - 10,055%
• Carlos Álvarez - 9,935%
• Alfonso López Chau - 8,836%

PUEDES VER: Denuncian penalmente a Rafael López Aliaga por incitar a la insurgencia

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

A fines de 2025, Mendoza ya había declarado públicamente su intención de participar en las elecciones regionales para ser gobernadora por Cusco. Durante el evento Tinkuy Allin Kaysaypaq, realizado en el distrito cusqueño de San Jerónimo, la excongresista ya hablaba de la posibilidad de postular con la alianza Venceremos.

PUEDES VER: EN VIVO JNE inicia proclamación descentralizada de los resultados: conoce resultados de la primera vuelta por regiones

Como se sabe, la alianza electoral Venceremos está conformada por el Nuevo Perú para el Buen Vivir, organización política liderada por Mendoza. Además de esta agrupación, Venceremos también cuenta con el apoyo del partido Voces del Pueblo, liderado actualmente por Ronald Atencio y fundado por el excongresista Guillermo Bermejo.

Mendoza cuenta con experiencia política. Además de ser candidata presidencial, en 2011 fue elegida legisladora por el partido Gana Perú, extinta coalición nacionalista que tenía como líder al expresidente Ollanta Humala. De sus cinco años en el Parlamento, solo estuvo uno en la bancada humalista; luego fue parte del bloque que conformó el Frente Amplio con legisladores de Acción Popular.

PUEDES VER: Contraloría: Eventos no deportivos deterioraron césped y pista atlética del Estadio Nacional

En esta nota se detallan los resultados finales en Amazonas, quién lideró la votación y cómo se comportó el electorado en esta región del país durante la jornada electoral del domingo 12 de abril.

PUEDES VER: Conteo ONPE al 100% EN VIVO: JNE inicia proclamación descentralizada de los resultados de la primera vuelta

Resultados ONPE en Amazonas: quién va ganando las Elecciones 2026

• 1.278 actas procesadas
• 100% votos

Resultados ONPE 2026: así votó Amazonas en las Elecciones presidenciales

• Roberto Sánchez - 36,253%
• Keiko Fujimori - 17,363%
• Ricardo Belmont - 10,637%
• Alfonso López-Chau - 5,976%
• Rafael López Aliaga - 3,689%

¿Qué rol tiene la ONPE en el conteo de votos?

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es el organismo constitucional autónomo encargado de organizar y ejecutar los procesos electorales en el Perú, así como de procesar y difundir los resultados oficiales de las votaciones. Durante la jornada electoral, su función incluye la recolección de actas desde los locales de votación, su verificación y el procesamiento de la información a través de sistemas informáticos seguros.

En el conteo de votos, la ONPE no realiza el escrutinio en mesa, que está a cargo de los miembros de mesa, sino que recibe las actas electorales ya contabilizadas, las digitaliza y las procesa para consolidar los resultados a nivel nacional.

Posteriormente, publica avances progresivos del conteo (actas procesadas y contabilizadas) para mantener informada a la ciudadanía, garantizando transparencia y confiabilidad en los resultados.

"Lamentamos que en esta decisión no nos acompañe nuestra excandidata presidencial, Marisol Pérez Tello, porque tenemos el mayor de los respetos y agradecimiento por su desempeño en la candidatura, pero en este punto disentimos", señaló.

El dirigente detalló que la decisión de apoyar a Juntos por el Perú fue respaldada por casi la totalidad de las bases a nivel nacional. Zevallos sostuvo que el partido no puede ser neutral frente a la crisis política en el país.

PUEDES VER: Leslie Gonzáles renunció a la Comisión de Gracias Presidenciales en medio de pedido de indulto a Pedro Castillo

“Estamos cansados del nivel de inestabilidad, en el cual fundamentalmente el congreso nos ha colocado. (…) Ningún país serio se puede permitir tener esos niveles de inestabilidad y el principal responsable de esto es el fujimorismo".

El riesgo del poder absoluto

La preocupación del partido es evitar que el fujimorismo logre un control total de las instituciones públicas a partir del 28 de julio. Zevallos cuestionó la posibilidad de que Fuerza Popular retorne al Ejecutivo.

“¿Cómo podríamos darle [al fujimorismo] esa fuerza siquiera un cachito de posibilidad para que tenga el control absoluto? Hay que plantarle cara y Primero La Gente va a cumplir con el resultado que la historia exige". Para el secretario general, el fujimorismo es el principal responsable de la inestabilidad política que ha llevado al país a tener múltiples presidentes en pocos años.

PUEDES VER: EN VIVO JNE inicia proclamación descentralizada de los resultados: conoce resultados de la primera vuelta por regiones

La principal razón para el distanciamiento de la postura de su excandidata es el riesgo de que el fujimorismo logre el poder absoluto el próximo 28 de julio. Zevallos señaló que el fujimorismo ya controla gran parte de las instituciones a través del pacto mafioso dentro del Congreso. Por esta razón, el secretario afirmó que es necesario “construir una plataforma que saque al país de las garras de ese grupo político”.

Diálogos y posibles alianzas con Juntos por el Perú

Respecto a la cercanía con el partido Juntos por el Perú, Zevallos reveló que ya han existido contacto directo con la alta dirigencia del grupo político. "Hemos tenido una reunión con su vicepresidenta, con su secretaria general, con Ernesto Zunini, con Analí Márquez, con Anahí Durand; hemos tenido alguna comunicación en intercambio con Roberto Sánchez", detalló.

Además, indicó que buscan definir una reunión para abordar los temas planteados por Primero La Gente en su comunicado oficial. Sin embargo, el secretario general aclaró que aún es prematuro hablar de la inclusión de integrantes de Primero La Gente en el gabinete de Sánchez, si es que gana la presidencia.

PUEDES VER: Francis Paredes: presunta red criminal que lideraría congresista habría amasado hasta S/2 millones, según Fiscalía

"Creo que esto es adelantar mucho el escenario. Sí, creemos en la necesidad nuevamente de ancha base, creemos en la necesidad de un gobierno que tenga ese nivel de amplitud", indicó. Hasta el momento, el enfoque principal de las coordinaciones ha estado centrado en la defensa del voto frente a las narrativas de fraude impulsadas por otros sectores.

Apoyo bajo condiciones

Se recuerda que en el comunicado del 12 de mayo, Primero La Gente rechazó la posibilidad de un gobierno de Fuerza Popular. "Rechazamos unánimemente al fujimorismo, heredero de la séptima dictadura más corrupta de la historia de la humanidad, y responsable del quiebre institucional, abuso de poder, violación de derechos, inestabilidad y aumento del crimen en la última década", se lee.

Para evitar dicho escenario, el partido brindó un "apoyo crítico" a Juntos por el Perú y señaló que, a pesar de sus diferencias, esta posible coalición representa una oportunidad para "unir a las fuerzas democráticas" y dejar atrás el legado del fujimorismo. Sin embargo, el apoyo se da bajo condiciones.

PUEDES VER: ONPE rechazó rendición de cuentas de “Miki” Torres por viaje a Europa

Entre las exigencias figuran la derogatoria de las leyes que favorecen al crimen, el respeto estricto a la estabilidad fiscal y la restitución del equilibrio de poderes. Además, el vocero de Primero La Gente precisó que "es indispensable tener una política que respete la estabilidad fiscal, el equilibrio fiscal en el país" y aseguró que cualquier respaldo futuro será para garantizar la gobernabilidad que “el Perú demanda a gritos”.

Las cifras del delito de extorsión que revelan la Policía, el Ministerio Público y expertos en seguridad son simplemente desoladoras.

Entre enero y abril de este año, la PNP ha registrado, a nivel nacional, en el Sistema Informático de Denuncias Policiales (Sidpol), 5.781 denuncias por extorsión.

Sin embargo, el Ministerio Público, en el mismo período, ha registrado 8.105 denuncias por ese delito. Hay una diferencia de 2.324 denuncias por extorsión no registradas por la PNP, lo que equivale a un desfase del 40%.

“Este desfase de registros, sumado a la alta tasa de cifra negra (delitos no denunciados) tienen implicancias muy críticas que van más allá de un simple error estadístico, afectando directamente la capacidad del Estado para frenar el avance de la lucha contra la extorsión”, advierte el analista de datos Juan Carbajal.

PUEDES VER: Ciberdelincuencia aumentó 134% en los últimos 5 años en Perú

Y agrega: “Más aún cuando la PNP viene informando (con sus registros) que las extorsiones ‘vienen disminuyendo considerablemente’ lo cual se desdice de la realidad e incluso sus mismos datos (y con el desfase de por medio) visibilizan un incremento mes a mes entre enero y abril del año 2026”.

En efecto, la PNP señala que en enero, febrero, marzo y abril se registraron 1.299, 1.241, 1.471 y 1.770 denuncias, respectivamente, mientras que el Ministerio Público registra 2.050, 1.989, 2.043 y 2.023 en los mismos meses.

Consultado al respecto por La República, un alto oficial de la Policía Nacional reveló que “la extorsión se desploma al 44.88% en el 2026 tras la ofensiva policial”.

Consideró que la ofensiva contra las organizaciones criminales continúa dando resultados a nivel nacional. “Con operativos permanentes, acciones de inteligencia y respuesta inmediata, la PNP viene golpeando duramente a las bandas dedicadas a la extorsión”, asegura.

Para la Policía, las cifras son contundentes: entre el 1 de enero y el 9 de mayo del 2025 se registraron 10.034 casos de extorsión; sin embargo, entre el 1 de enero y el 10 de mayo, a las 5.00 a. m., del 2026, la cifra descendió a 5.531 denuncias. Esto, a decir de las autoridades policiales, representa 4.503 casos menos y una reducción del 44,88%.

CONTINÚAN LOS CRÍMENES

Sin embargo, los crímenes relacionados con ese delito continúan. La noche del miércoles, Edgar Deza Montañez (40), padre de tres hijos menores, perdió la vida cuando sujetos en motocicletas persiguieron y atacaron la unidad en la que trabajaba en la ruta Cercado de Lima-Callao.

El transportista fue asesinado a balazos en plena avenida Argentina tras negarse a pagar cupos extorsivos. El ataque armado ocurrió frente a su esposa, quien era cobradora, y dejó una pasajera herida. El hecho fue perpetrado por miembros de la banda criminal La Federación, según reivindicaron a través de un mensaje por WhatsApp.

PUEDES VER: Cómo es el sistema por el que trabajan 30.000 presos en las cárceles peruanas

No hay duda de que el transporte público continúa siendo víctima de las organizaciones criminales que se dedican a la extorsión y al sicariato. Delincuentes desconocidos también incendiaron una combi en Santa Anita, luego de que el dueño se negara al pago de cupos.

Ocurrió en la urbanización Las Praderas, en Santa Anita. Cerca de las 3 de la madrugada, delincuentes llegaron hasta este punto y prendieron fuego a la unidad, a pesar de que el chofer se encontraba descansando en el interior.

El hombre de 45 años logró salir de la combi, pero igualmente fue alcanzado por las llamas y sufrió quemaduras de consideración.

El dato es contundente. Deja claro que en Lima la extorsión goza de una impunidad superlativa.

CADA VEZ MÁS COMÚN

La extorsión se ha vuelto cada vez más común. Diversos estudios sobre este fenómeno han cobrado importancia desde el 2019 debido a su aumento y capacidad de adaptación, especialmente en Lima, Callao, La Libertad e Ica, entre otras ciudades importantes.

Según los investigadores, el crimen organizado en esas regiones ha demostrado gran capacidad de innovación, de amoldarse a los contextos y a las respuestas de la Policía. Además, la extorsión misma les ha dado la riqueza suficiente para seguir expandiendo su control territorial, en un círculo vicioso que parece, por ahora, inderrotable.

La extorsión tiene menos riesgos, como el anonimato, y mantiene la posibilidad de controlar barrios y territorios, indica un oficial de la Dirincri.

En Perú, la extorsión es un delito que, según el artículo 200 del Código Penal, implica el uso de violencia o amenaza para obligar a alguien a otorgar una ventaja económica indebida.

Las sanciones oscilan entre 6 y 12 años de prisión, pero pueden llegar a cadena perpetua en casos de criminalidad sistemática, sicariato o si se producen muertes, dice el abogado Mario Amoretti.

“Las organizaciones dedicadas a este delito, a partir de la amenaza y el amedrantamiento, logran ejercer control en los territorios donde operan. De hecho, están siempre en búsqueda de ampliar su espacio de influencia. Por eso consolidan una organización que les permite amenazar, realizar los cobros, hacer seguimiento de las víctimas y buscar nuevas formas de ampliar su control con riesgos ínfimos”, sostiene el general Víctor Revoredo, jefe de la Dirección de Investigación Criminal.

NADIE ESTÁ A SALVO

Este tipo de organizaciones que se consolidan territorialmente utiliza modalidades habituales de extorsión, como el cobro de cupos. Cobran principalmente a comerciantes, transportistas, artistas y profesionales, pero la comunidad no se salva, ya que exigen cuotas para desarrollar actividades simples, como una modificación de la vivienda, e incluso para garantizar por sí mismos la seguridad.

Las organizaciones criminales han encontrado nuevas formas de operar sin contacto directo, a través de llamadas telefónicas, las redes sociales y el uso de internet.

PUEDES VER: Desde Juliaca, Lucio Moreno (a) Viejo, dirigía extorsiones a transportistas

La llamada telefónica es una de las modalidades más intimidantes, puesto que, para esta forma de extorsión, el victimario debe tener información previa sobre la víctima, su familia y sus actividades económicas.

Con el uso frecuente de internet, hay nuevas formas de cometer delitos. El mayor uso de las tecnologías ha abierto una ventana de oportunidades para acceder a información privada, como las transacciones económicas o las claves de acceso a cuentas digitales.

Son nuevos métodos porque, al no requerir contacto directo, no necesitan control territorial ni una organización muy sólida. Se necesita apenas un delincuente con conocimientos tecnológicos para acceder a toda la información que se almacena en la red.

Ahora la extorsión es más peligrosa. Generalmente, no deja rastro ni evidencia, y eso dificulta la investigación y judicialización, sostiene el exdirector de la PNP Eduardo Pérez Rocha.

Durante la madrugada de este miércoles, agentes de la Dirección Contra la Corrupción de la Policía y representantes del Ministerio Público allanaron 10 inmuebles en Lima y Ucayali por orden judicial. Según la tesis fiscal, la red obtuvo beneficios económicos mediante contrataciones vinculadas a vuelos médicos, ambulancias aéreas y designaciones irregulares de funcionarios.

PUEDES VER: Comisión de Constitución aprueba nueva ley de impunidad para prescribir crímenes de lesa humanidad y casos de violación de DD.HH

Las diligencias se realizaron en inmuebles ubicados en Barrios Altos, Jesús María y Santiago de Surco, en Lima, además de siete viviendas en Ucayali. Una de las viviendas allanadas pertenece a Rosa Paredes Castro, hermana de la parlamentaria. El operativo estuvo a cargo de la DIRCOCOR y contó con apoyo de agentes de inteligencia del Ministerio del Interior y efectivos policiales de ambas regiones.

La investigación comprende los presuntos delitos de organización criminal, colusión agravada, cohecho activo propio y tráfico de influencias. De acuerdo con información policial, la presunta red habría logrado tomar control de oficinas descentralizadas del Poder Ejecutivo en Ucayali.

La Policía sostiene que la organización habría favorecido a determinadas empresas mediante contrataciones irregulares relacionadas con vuelos chárter y traslados aéreos de pacientes críticos. Las pesquisas incluyen servicios valorizados entre S/6 millones y S/10 millones, además de contratos cercanos a S/20 millones. Las autoridades estiman que la presunta organización obtuvo alrededor de S/2 millones en pagos ilícitos. Hasta el momento, no se reportan detenidos.

PUEDES VER: Fiscalía solicita más de 5 años de prisión contra Roberto Sánchez por aportes a Juntos por el Perú

Fiscalía investiga presunto copamiento de entidades públicas en Ucayali

La tesis fiscal señala que la presunta organización criminal colocó personas de confianza en puestos clave dentro de instituciones públicas de Ucayali. El objetivo, según las investigaciones, consistía en asegurar decisiones favorables en procesos de contratación pública y facilitar el acceso de determinadas empresas a licitaciones estatales.

Entre las entidades involucradas figura la Red Asistencial Ucayali de EsSalud. La Policía sostiene que desde esa institución se habrían direccionado contratos relacionados con ambulancias aéreas y vuelos médicos para traslado de pacientes. Las autoridades investigan si existieron concertaciones ilegales entre funcionarios y proveedores.

El caso se encuentra a cargo del fiscal Carlos Urday, integrante de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios. El Ministerio Público busca determinar el nivel de participación de cada investigado y esclarecer cómo operaba la presunta estructura dentro de entidades estatales.

PUEDES VER: EN VIVO Resultados ONPE al 99.923%: sigue minuto a minuto el conteo entre Keiko Fujimori, Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga

Megaoperativo incluyó allanamientos e incautación de equipos

El operativo “Los Operadores del Oriente” se ejecutó bajo la modalidad de allanamiento con descerraje y fines de incautación. Los agentes ingresaron a viviendas vinculadas a investigados y personas de interés para recoger documentos, celulares, computadoras y otros elementos relevantes para la investigación.

La intervención fue autorizada por el Octavo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional. En las diligencias participaron efectivos especializados de la División de Investigación de Delitos de Corrupción Vinculados al Crimen Organizado, además de personal de inteligencia del Ministerio del Interior y agentes de apoyo de la Región Policial Ucayali.

La Fiscalía continuará con la revisión del material incautado para establecer si la presunta organización criminal utilizó influencias políticas y cargos públicos para beneficiar irregularmente a proveedores vinculados a contratos millonarios en Ucayali.

Ernesto Zunini, secretario general del partido, mencionó que se respeta el debido proceso, pues no pueden expulsarla únicamente basándose en los señalamientos iniciales.

PUEDES VER: Primero La Gente anunció que Marisol Pérez Tello no está de acuerdo con apoyo a Roberto Sánchez

“La denuncia es muy grave. De probarse estos indicios, nosotros estamos esperando una notificación formal, ameritaría una sanción drástica. No podemos de manera preliminar, por lo que se dice en las noticias, separarla porque cada militante tiene deberes y derechos”, mencionó.

Explicó que Carbonel milita en el comité de base de La Victoria y que, en coordinación con el comité de Lima Metropolitana, se canalizó su participación.

También indicó que desconoce si la candidata ha realizado aportes de campaña, pero que, si ese fuera el caso, la norma electoral responsabiliza de forma individual los aportes de cada candidato. “De ser el caso, ella deberá presentar su reporte de rendición de cuentas y ahí se observará los aportes y gastos”, dijo.

PUEDES VER: Fiscalía solicita más de 5 años de prisión contra Roberto Sánchez por aportes a Juntos por el Perú

“Se tiene que respetar el debido proceso. Estamos ante una noticia, pero no se ha procedido a hacer una notificación de los presuntos hechos que le imputan. Nosotros vamos a respetar el estatuto del partido y de comprobarse los indicios, seremos drásticos”, añadió.

“El Comité de Ética está evaluando si vamos a suspender la militancia”, agregó.

Hernando Cevallos pide no generalizar el caso

Hernando Cevallos, integrante del equipo técnico de Juntos por el Perú, exhortó a no generalizar ese caso a todos los candidatos del partido. “Una cosa es que una persona que postula de pronto se le investigue preliminarmente por cualquier delito y otra es extender este hecho aislado a todos”, comentó.

“Es una acusación preliminar. Tampoco podemos poner una cruz. Si hay un nivel de responsabilidad establecido por el Poder Judicial, pues no tiene nada que hacer en JP”, dijo.

Al ser consultado, en entrevista con Canal N, aseguró que desconocían el tema. “Nosotros hacemos un filtro y también el Jurado Nacional de Elecciones lo hace. Si hubiera algún tipo de acusación preliminar, pues que se profundice. Esta señora será investigada por ética. Nosotros no pasamos por agua tibia este tipo de procesos”, indicó.

El candidato con la votación más alta a nivel nacional es Harvey Colchado, del partido Ahora Nación, quien alcanzó 135.559 votos en el distrito de Lima. En segundo lugar se ubica Norma Yarrow, de Renovación Popular, con 120.174 votos preferenciales.

En el tercer puesto se encuentra Indira Huilca, también de Ahora Nación, con un total de 88.323 votos en la capital. Le sigue Cecilia Chacón, de Fuerza Popular, quien obtuvo 76.219 votos en Lima Metropolitana. Esto demuestra que el electorado limeño concentra las votaciones más altas del proceso electoral para la Cámara de Diputados.

PUEDES VER: Elecciones 2026: ¿Cuándo es la segunda vuelta de las presidenciales en Perú?

El quinto lugar lo ocupa José Isidro Baella, de Renovación Popular, quien sumó 72.904 votos. También destaca Yenifer Paredes, de Juntos por el Perú, quien logró 63.528 votos en Cajamarca. Su presencia en esta lista resalta porque es la única candidata de una región distinta de la capital entre los primeros puestos.

En la séptima posición se encuentra Roxana Rocha, de Renovación Popular, con 51.328 votos. Muy cerca, en el octavo lugar, aparece Oscar Reto Otero, representante del Partido del Buen Gobierno, con 51.024 votos. Estos candidatos superaron la barrera de los 50.000 votos y aseguran una posición dentro de sus respectivas bancadas.

La lista se cierra con dos candidatos más de Renovación Popular en Lima: Javier Cipriani Thorne, con 38.208 votos, y Gustavo Segura Figueroa, con 37.707. Con estos resultados, Renovación Popular tiene a cinco de sus integrantes entre los 10 más votados del país.

PUEDES VER: EN VIVO JNE inicia proclamación descentralizada de los resultados: conoce resultados de la primera vuelta por regiones

Los 10 candidatos más votados al 91.782% de actas contabilizadas:

Pero las imágenes de “Miki” Torres en compañía de familias de escasos recursos en los alrededores de Lima contrastan con sus actividades privadas. Como un viaje a Viena, Austria, financiado con fondos públicos para asistir a “encuentros espirituales”, reportados falsamente por Fuerza Popular como “capacitaciones”.

Un informe de fiscalización suscrito por el jefe interino de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Bernardo Pachas Serrano, señala que el viaje emprendido por “Miki” Torres Morales a Viena no califica como una actividad de formación política. Por lo tanto, el partido fujimorista, al usar el financiamiento público directo para pagar el periplo europeo del candidato Torres, infringió los objetivos de la Ley de Organizaciones Políticas.

PUEDES VER: Keiko Fujimori pagó con dinero público un “tour turístico” a California, EE.UU

“Usted no califica, señor”

Lo sucedido con “Miky” Torres Morales, candidato a la primera vicepresidencia y senador virtualmente electo, es muy similar al caso de Keiko Fujimori, quien presentó como “actividades académicas y de capacitación” visitas protocolares a centros de enseñanza y paseos guiados por empresas tecnológicas en California.

Fuerza Popular justificó el desembolso de S/15.072 para la cobertura del viaje de “Miki” Torres a Viena para asistir al programa denominado “The Leaders Fellowship” (Beca para Líderes), dirigido “a políticos que comparten una fe común en Cristo y que están dispuestos y son capaces de unir esfuerzos para abordar los problemas actuales apremiantes que nos rodean”.

A primera vista, no parecía tratarse de una actividad de formación, sino más bien de un retiro de personas católicas relacionadas con la política en sus respectivos países.

PUEDES VER: Del escritorio a la curul: 15 trabajadores del Congreso serán senadores y diputados de Fuerza Popular

“Esto no es capacitación”

“Este encuentro discreto ofrecerá los elementos combinados de un retiro espiritual -dirigido entre otros por el cardenal Christoph Schonborn-, camaradería y educación. Planeamos ofrecer dos reuniones por año y cuando sea necesario surge en un lugar aislado e inspirador”, señala la invitación que recibió “Miki” Torres y que Fuerza Popular presentó a la ONPE.

Pero lo que llamó la atención de los fiscalizadores de la ONPE es que no solo los temas abordados no están vinculados con actividades de formación política, sino que también comprendió paseos turísticos.

“Se observa que de forma predominante se realizaron paseos a viñedos, cata de vinos, misas, reflexiones y sesiones matutinas con los temas ‘Salud Pública Internacional: Superar la captura’, ‘Persecución de los cristianos que se está intensificando en todo el mundo: ¿Qué se puede hacer hoy?’, ‘¿Qué es la responsabilidad política?’. Resulta manifiesto que este tipo de actividades no capacitan”, concluyeron los fiscalizadores de la ONPE.

Por estas consideraciones, los gastos personales que “Miki” Torres pretendió presentar como “capacitaciones” fueron desestimados por la ONPE.

“En atención a los fundamentos expuestos, resulta evidente y acreditado que el gasto efectuado por (Fuerza Popular) en la actividad denominada ‘The Leaders Fellowship’ no se subsume en los gastos permitidos según la normativa especial de la materia. Por tanto, esta acción sí forma parte de la conducta infractora de naturaleza continuada”, precisó el reporte de la ONPE.

Torres no se ha pronunciado respecto al reporte de la ONPE.

Desde Morropón, Piura, Fujimori se juntó con un grupo de artesanos que le expusieron sus necesidades y le hicieron pedidos en caso de que llegue a la Presidencia. Anteriormente, estuvo en Tambo Grande, localidad en la que se reunió con agricultores y productores de frutas.

PUEDES VER: EN VIVO Resultados ONPE al 99.941%: sigue minuto a minuto el conteo entre Keiko Fujimori, Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga

Durante su intervención, la lideresa fujimorista intentó deslindar de los últimos presidentes, a los que calificó como "candidatos mentirosos", y afirmó que "en los últimos 25 años ha gobernado el antifujimorismo". Esta última declaración la dio a pesar de que su partido consiguió más de 70 congresistas en 2016 y contó con más de 20 parlamentarios en 2021. En ese periodo, Fuerza Popular apoyó las denominadas leyes que prescriben delitos de lesa humanidad, la Ley de Amnistía y otras normas que dificultan, según expertos, la lucha contra la delincuencia.

"Durante muchos años hemos pasado a escuchar a tantos candidatos mentirosos que luego se convertían en presidentes y les daba amnesia, se olvidaban de sus promesas, se olvidaban de su pueblo y miren dónde están. Yo no he sido presidenta todavía; durante los últimos años ha gobernado el antifujimorismo, ¿y qué han hecho en estos años?", dijo.

Precisamente, en el departamento del norte, la candidata naranja ganó con 28,018% (245.377 votos), seguida por Sánchez con 11,407% (99.901 votos). El equipo de prensa fujimorista indicó que Keiko estará en el norte hasta el fin de semana, cuando retorne a Lima.

PUEDES VER: Primero La Gente anunció que Marisol Pérez Tello no está de acuerdo con apoyo a Roberto Sánchez

Respecto a Roberto Sánchez, su prensa aseguró que no cuenta con ninguna actividad programada para los próximos días. En sus últimas declaraciones a la prensa, el candidato de JP se refirió a la investigación que la Fiscalía sigue en su contra por una presunta falsa declaración ante la ONPE sobre los aportes en campaña.

Sánchez aseguró que acude a todas las citaciones que le hace el Poder Judicial y que estará presente el 27 en la audiencia que podría enviarlo a juicio oral.

"Lo que continúa es el delito supuesto de falsa declaración. Yo he rechazado eso y, como corresponde, es una investigación de 5 o 6 años. ¿Y qué he hecho? Ir a todas las diligencias que corresponden, no tengo por qué correrme, siempre doy la cara y siempre he ido. El control de acusación se está retomando y yo esperaré a apelar a todo lo que procede para decir que eso no corresponde", mencionó.

Por otro lado, defendió la candidatura y militancia de Jhuliana Carbonel, quien fue detenida el pasado 12 de mayo en un operativo en La Victoria. “Como es una investigación que recién empieza, ningún sistema y filtro ha referido sobre esos hechos. Nosotros no podemos decir: la expulsamos porque no nos representa. La militante ha cumplido con todas las exigencias de la ley para ser candidata y no tiene ningún impedimento. Si ahora hay una investigación, pues que se investigue”, dijo.

Conteo de la ONPE

Con el 99,947% de actas contabilizadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), los candidatos que, hasta el momento, asegurarían su pase a la segunda vuelta son Keiko Fujimori y Roberto Sánchez.

En el primer lugar figura Fujimori con 17,178% de los votos válidos (2.876.058 votos), seguida por Sánchez con 12,024% (2.013.041 votos). En tercer lugar aparece Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, con 11,908% (1.993.664 votos).

Hasta el cierre de este reporte, la diferencia entre el candidato de Juntos por el Perú y López Aliaga es de 19.377 votos. Sin embargo, aún quedan 49 actas por procesar. Considerando que cada acta puede registrar como máximo 300 votos, el total de votos pendientes asciende a 14.700.

Bajo ese escenario, matemáticamente, los votos restantes no serían suficientes para que el exalcalde de Lima supere a Sánchez y acceda a la segunda vuelta.

Esas 49 actas se ubican en diferentes departamentos: Piura (33), Cajamarca (8), Apurímac (4), Madre de Dios (3) e Ica (1). En 3 de esas regiones gana Sánchez por amplia mayoría, mientras que en las otras dos ganó Fujimori. López Aliaga no aparece dentro de los tres primeros lugares en esos conteos.

Es más, en Lima, donde gana López Aliaga, el conteo de votos ya culminó. En tanto, Fujimori, al ser consultada sobre si podría saludar a Sánchez, quien sería su contrincante en segunda vuelta, indicó que esperará hasta el pronunciamiento del Jurado Nacional de Elecciones.

Situación en regiones

Al cierre del conteo en regiones, Roberto Sánchez se perfila como favorito en varias regiones del Perú. Lidera con más del 40 % de apoyo en Cajamarca, Apurímac y Huancavelica. También registra un fuerte respaldo en Amazonas y Ayacucho, donde supera el 30 % y mantiene posibilidades de crecer en una eventual segunda vuelta.

En Huánuco y Puno alcanza cerca del 20 % de intención de voto. Mientras tanto, en Cusco y Moquegua conserva una ventaja más ajustada frente a Ricardo Belmont y Alfonso López Chau, quienes concentran parte del apoyo electoral en el sur del país.

Por otro lado, Keiko Fujimori mantiene una presencia limitada en el centro y sur del país. En regiones como San Martín y Pasco disputa estrechamente las preferencias con Roberto Sánchez, mientras que en gran parte del sur cae hasta el quinto lugar.

El principal bastión del fujimorismo está en el norte del país. En Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad y Áncash supera el 20 % de respaldo, y en Loreto y Ucayali sobrepasa el 25 %, según reporte de la ONPE

La medida también alcanza a otras siete personas: Braulio Grajeda Bellido, Eddy Misari Conde, Rogelio Huamani Carbajal, Edgar Aranda Huincho, Carlos Pimentel Silva, Percy Rivera Ladera y Mercedes Carrión Romero. Con esta decisión, la Fiscalía podrá indagar a la exmandataria por un periodo de 36 meses.

En este caso, en octubre del año pasado, el juez Fernando Valdez Pimentel rechazó el pedido de la Fiscalía para dictar impedimento de salida del país contra la expresidenta. La decisión se basó en que la solicitud no cumplía con los requisitos establecidos por la ley.

El magistrado señaló que no existía peligro de fuga por parte de Boluarte y destacó que la exmandataria había mostrado un comportamiento adecuado durante el proceso judicial. Durante esa audiencia, el juez afirmó que no existen elementos sólidos que respalden la tesis de lavado de dinero planteada en este caso. Según Valdez, los aportes observados por la Fiscalía corresponden a montos 'mínimos', de entre S/100 y S/150, por lo que consideró inviable sostener la existencia de una organización criminal destinada a lavar solo S/15.000. Bajo esa premisa, descartó que haya un esquema financiero ilícito que amerite imponer una medida restrictiva.

Asimismo, en febrero de este año, el Poder Judicial rechazó en segunda instancia la apelación presentada por la Fiscalía para insistir con el impedimento de salida del país, en el marco de las investigaciones del caso Cirugías.

PUEDES VER: Lesli Gonzáles renunció a la Comisión de Gracias Presidenciales en medio de pedido de indulto a Pedro Castillo

El caso

La Fiscalía investiga a Boluarte por presuntamente haber promovido la creación de una cuenta mancomunada a nombre de Perú Libre, con el objetivo de recaudar aportes de los militantes del partido para cubrir la reparación civil impuesta al prófugo líder de la agrupación, Vladimir Cerrón.

“Son las decisiones de la Comisión Permanente. Se ha aprobado su informe final por mayoría de votos. En la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, lo mismo en la Comisión Permanente he votado en abstención, que el informe de calificación fue declarar procedente la investigación porque teníamos indicios de las posibles comisiones de delitos y que eso debería conllevar al levantamiento del antejuicio”, señaló.

El argumento principal para desestimar los cargos se basó en la falta de evidencias. Al respecto, el texto del informe concluye que “ante la ausencia de evidencia concreta y verificable no puede afirmarse que las conductas atribuidas configuren vulneración a los preceptos constitucionales señalados”.

PUEDES VER: ONPE rechazó rendición de cuentas de “Miki” Torres por viaje a Europa

“En consecuencia, al no haberse acreditado pruebas que demuestren la comisión de los supuestos delitos de concusión ni infracción de los deberes constitucionales por parte de la congresista Ugarte, se recomienda el archivamiento definitivo de las denuncias constitucionales 362 y 464 acumuladas”, agrega el informe.

La congresista Gladys Echaíz también expresó su rechazo al cierre del caso y solicitó que se votara una cuestión previa para que las denuncias regresaran a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales porque existen pruebas iniciales para una investigación. Sin embargo, su pedido fue rechazado con 6 votos a favor, 11 en contra y 2 abstenciones.

“Nosotros no somos jueces ni fiscales para archivar definitivamente cuando existen indicios iniciales para abrir una investigación preliminar”, señaló la legisladora.

En la misma sesión, el Congreso otorgó quince días de plazo para avanzar en otras investigaciones similares. Entre ellas destaca el caso de la congresista Magaly Ruiz, también señalada por presuntos cobros ilegales a sus trabajadores, y la denuncia contra Dina Boluarte por el nombramiento supuestamente irregular de la presidencia de EsSalud.

PUEDES VER: EN VIVO JNE inicia proclamación descentralizada de los resultados: conoce resultados de la primera vuelta por regiones

El caso

En abril de 2023, una investigación de ‘Cuarto Poder’ expuso que la congresista Katy Ugarte presuntamente solicitaba aportes a su equipo de trabajo en Cusco con el fin de mejorar su imagen pública. Según las denuncias, los empleados realizaban pagos de entre 200 y 400 soles a Wilber Felices Villafuerte, una persona de confianza de la legisladora. Sin embargo, Ugarte rechazó las acusaciones durante las diligencias en la Comisión de Ética.

A estas denuncias se sumó un reporte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el cual detectó transferencias a la parlamentaria que superan los 35.000 soles provenientes de asesores del Congreso.

En el pronunciamiento, los especialistas sostuvieron que permitir operaciones industriales dentro de espacios protegidos reduce la efectividad real de la conservación. Además, alertaron que estas actividades afectan ecosistemas vulnerables y alteran procesos biológicos clave para diversas especies marinas. Entre ellos mencionaron la reproducción, la alimentación y la migración de peces y otras especies que habitan en reservas como Paracas, la Dorsal de Nasca y el Mar Tropical de Grau.

PUEDES VER: Roberto Sánchez sobre su investigación por falsa declaracion ante ONPE: "El fraude como delito en mi caso ha sido archivado"

Los firmantes también remarcaron que la medida tiene un impacto económico y social de largo plazo. Según explicaron, las áreas protegidas ayudan a recuperar recursos hidrobiológicos y benefician especialmente a la pesca artesanal. Añadieron que diversos estudios científicos muestran que las zonas con menor presión industrial registran mayor biomasa y poblaciones más resistentes frente a fenómenos climáticos extremos como El Niño.

El documento también cuestionó las contradicciones del Estado peruano en materia ambiental. Los científicos recordaron que el Perú mantiene compromisos internacionales para proteger ecosistemas marinos y garantizar el uso sostenible de los recursos naturales. Sin embargo, consideraron que permitir pesca industrial dentro de áreas destinadas a la conservación debilita la credibilidad institucional y afecta la confianza ciudadana en el sistema de áreas naturales protegidas.

PUEDES VER: Caso Valkiria: Fiscalía de la Nación archiva investigación contra Patricia Benavides por organización criminal

¿De qué se trata el proyecto de ley que protege las áreas marinas de la pesca industrial?

El proyecto de ley propone incorporar el artículo 27-A a la Ley de Áreas Naturales Protegidas. La modificación establece la prohibición expresa de la pesca industrial o de mayor escala dentro de todas las áreas naturales protegidas marinas y marino-costeras del Perú, sin importar su categoría o zonificación. El objetivo es cerrar vacíos legales que actualmente permiten disputas judiciales y cuestionamientos sobre estas actividades.

La iniciativa reúne los proyectos de ley 5666/2023-CR, 6668/2023-CR y 7157/2023-CR. El dictamen recibió respaldo de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso. Sin embargo, sectores vinculados a Fuerza Popular y parlamentarios cercanos a la industria pesquera cuestionaron la propuesta y plantearon archivar el texto sustitutorio. La discusión ganó atención pública después del fallo de la Corte Suprema que excluyó de manera definitiva la pesca industrial dentro de la Reserva Nacional de Paracas.

Diversas organizaciones ambientales respaldaron la propuesta legislativa. Estas organizaciones señalaron que la pesca de gran escala afecta la biodiversidad y perjudica a miles de familias que dependen de la actividad artesanal en las zonas costeras. También alertaron sobre el Decreto Supremo 006-2025-PRODUCE, norma que eliminó sanciones vinculadas a la pesca industrial en áreas protegidas.

La disposición también comprendió a otros investigados que habían sido señalados por presuntas coordinaciones con congresistas y funcionarios públicos. El documento revisó chats, declaraciones, designaciones internas y actuaciones fiscales relacionadas con la gestión de Benavides al frente del Ministerio Público.

PUEDES VER: Leslie Gonzáles renunció a la Comisión de Gracias Presidenciales en medio de pedido de indulto a Pedro Castillo

Entre las personas incluidas en el archivamiento figuran las congresistas Martha Moyano y Patricia Chirinos. Ambas fueron mencionadas en la investigación por supuestas coordinaciones políticas vinculadas a denuncias constitucionales y decisiones fiscales de alto impacto. Sin embargo, la Fiscalía sostuvo que esos elementos no permitían sostener la existencia de una organización criminal.

La decisión también alcanzó a Marco Huamán, Elmer Ríos, Marena Mendoza y Miguel Vegas Vaccaro, quienes fueron señalados durante las diligencias como presuntos integrantes de una red de coordinación dentro del Ministerio Público. Algunos ocuparon cargos de asesoría y otros mantenían cercanía con decisiones adoptadas durante la gestión de Benavides.

PUEDES VER: EN VIVO JNE inicia proclamación descentralizada de los resultados: conoce resultados de la primera vuelta por regiones

Fiscalía descartó que existiera una estructura criminal permanente

La disposición fiscal concluyó que los actos investigados no permitían probar la existencia de una organización criminal con permanencia, jerarquía y reparto de funciones. Según el documento, la hipótesis presentada por la Fiscalía durante las primeras diligencias no logró sostenerse con los elementos obtenidos en la investigación preliminar.

Precisó que las reuniones, conversaciones y coordinaciones detectadas entre algunos investigados no bastaban para configurar el delito imputado. La Fiscalía evaluó si existieron acuerdos ilícitos para influir en decisiones fiscales, pero finalmente determinó que no había evidencia suficiente para afirmar que operaba una red criminal organizada desde la cúpula del Ministerio Público.

PUEDES VER: Presidente Balcázar evita responder sobre indulto a Pedro Castillo: "Depende de que presente la solicitud correspondiente"

Dentro de la investigación se revisaron actuaciones relacionadas con denuncias constitucionales presentadas en el Congreso y decisiones adoptadas por la Fiscalía de la Nación. La tesis fiscal apuntaba a que ciertos actores políticos habrían coordinado con el entorno de Benavides para obtener beneficios o afectar investigaciones fiscales contra determinadas autoridades.

La disposición también analizó las declaraciones de colaboradores eficaces que mencionaron presuntas coordinaciones entre asesores, congresistas y funcionarios fiscales. Sin embargo, concluyó que varios de esos testimonios no contaban con suficiente corroboración periférica para sostener la acusación por organización criminal.

PUEDES VER: ONPE rechazó rendición de cuentas de “Miki” Torres por viaje a Europa

Investigación revisó chats, nombramientos y presuntas coordinaciones políticas

El documento fiscal detalló que una de las líneas de investigación estuvo relacionada con supuestas negociaciones políticas para impulsar denuncias constitucionales contra fiscales supremos y miembros de organismos autónomos. Entre los nombres evaluados apareció el ahora presidente José María Balcázar, además de legisladores que mantenían comunicación frecuente con el entorno de Benavides.

La Fiscalía revisó conversaciones y coordinaciones atribuidas a asesores y operadores cercanos a la exfiscal de la Nación. Parte de las diligencias se concentró en determinar si desde el Ministerio Público se ofrecían beneficios políticos o decisiones fiscales a cambio de respaldo en el Congreso.

PUEDES VER: Fiscalía acusa a suboficial PNP Luis Magallanes por muerte de “Trvko” durante protesta y pide más de 10 años de cárcel

Otro de los puntos analizados fueron los cambios y designaciones internas dentro de la institución. La investigación evaluó si algunos nombramientos respondían a una estrategia de control interno para beneficiar determinados intereses. Pese a ello, la disposición señala que no se acreditó un esquema criminal organizado ni una estructura con funciones claramente definidas.

La resolución fiscal remarca que el archivamiento corresponde únicamente al delito de organización criminal. Eso significa que otras investigaciones relacionadas con la gestión de Patricia Benavides todavía pueden continuar en distintas fiscalías o instancias judiciales, dependiendo de los hechos evaluados en cada expediente.

PUEDES VER: Fiscalía solicita más de 5 años de prisión contra Roberto Sánchez por aportes a Juntos por el Perú

¿De qué se trata el caso Valkiria?

El caso Valkiria es una investigación fiscal que se abrió tras las declaraciones de asesores y colaboradores eficaces que señalaron presuntas coordinaciones irregulares dentro del Ministerio Público durante la gestión de Patricia Benavides. La hipótesis inicial apuntaba a una red que habría buscado influir en decisiones fiscales y obtener apoyo político en el Congreso.

Según la tesis fiscal, el grupo habría intervenido en denuncias constitucionales, cambios internos dentro del Ministerio Público y actuaciones relacionadas con fiscales supremos. La investigación también evaluó presuntas coordinaciones para remover o afectar a autoridades incómodas para determinados sectores políticos.

El caso incluyó allanamientos, revisión de celulares, análisis de chats y toma de declaraciones a funcionarios y congresistas. Las diligencias estuvieron a cargo del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder. Con la Disposición N.° 88, la Fiscalía archivó el extremo relacionado con organización criminal para varios de los investigados incluidos en la carpeta fiscal.

Además, durante una minuciosa inspección, encontraron cámaras de videovigilancia inoperativas, deficiente iluminación y daños parciales en la infraestructura.

Así, el estado del campo de juego quedó bajo la lupa. Estas irregularidades del terreno dieron que hablar y hasta obligaron al cierre temporal del primer escenario deportivo del país. ¿A qué se debieron?

Ya se conoce el problema ocurrido durante los últimos eventos. Tras los conciertos, el césped del José Díaz quedó destruido.

PUEDES VER: Milo J en Lima 2026: setlist completo y A. Chal como telonero para su concierto en el Estadio Nacional

La Contraloría General advirtió que ese deterioro dificultó su uso para las prácticas deportivas y alertó que la falta de mantenimiento de las estructuras metálicas del techo de las tribunas y de las cámaras de videovigilancia podría poner en riesgo a los visitantes y al personal que labora en el recinto deportivo.

De acuerdo con el informe de control, la falta de mantenimiento y la continua realización de eventos no deportivos con presencia masiva de público no solo contribuyeron al alto grado de deterioro del campo deportivo, sino que impidieron adoptar medidas destinadas a su óptima recuperación al no permitir que se completen los procedimientos técnicos para obtener un césped de calidad, con la resistencia y el crecimiento adecuados para realizar competencias deportivas profesionales e internacionales en condiciones idóneas, de acuerdo con la normativa de la Confederación Sudamericana de Fútbol.

Cabe precisar que el Instituto Peruano del Deporte (IPD) cuenta con un presupuesto aprobado de S/700.000 para contratar el servicio de mantenimiento del césped natural del Estadio Nacional.

El 15 de abril pasado, los auditores constataron que cerca del 90% del área del campo deportivo carecía de césped y que la mala hierba era extraída manualmente, mientras que el 22 de abril se verificó que una empresa contratada por una promotora de eventos —y no por el IPD— había sembrado bloques de césped en el 35% del área de la cancha de fútbol utilizando un método de sembrado (tipo bermuda de 50 cm por 50 cm), el cual no está contemplado en la normativa de la CONMEBOL.

Teniendo en cuenta que, entre mayo y octubre de 2026, el IPD tiene programado realizar cinco eventos no deportivos (tres de ellos tienen contrato suscrito), es necesario que la entidad planifique la gestión del mantenimiento del césped de la cancha de fútbol a fin de no afectar el desarrollo de los eventos deportivos y evitar que la inversión en el mantenimiento sea infructuosa.

Durante el servicio de control también se advirtió el deterioro de la pista atlética de seis carriles de material sintético (instalada como parte de la reinauguración del Estadio Nacional en 2011) debido al desgaste propio del tiempo, así como a la acción física de diversos elementos, como servicios higiénicos portátiles, protectores plásticos de césped y estructuras para el uso de stands de venta para la realización de eventos no deportivos, lo cual afecta su uso para la práctica deportiva.

Cámaras de videovigilancia

La comisión de control constató en el centro de control que se encontraban inoperativas el 60% (28) de las 46 cámaras de videovigilancia instaladas en la infraestructura del Estadio Nacional para el control de las áreas de acceso al público, que deberían permitir la visualización del campo de fútbol, las tribunas, las rampas, los tijerales, los pasadizos y las escaleras, entre otros ambientes a los que accede el público durante la realización de los eventos deportivos y no deportivos, lo que genera una falsa sensación de seguridad en los asistentes y dificultaría la gestión de emergencias en situaciones críticas.

Además, esta situación podría afectar la recopilación de pruebas y evidencias ante cualquier incidente.

Adicionalmente, los equipos que se encuentran operativos y que fueron instalados en 2011 no permiten el reconocimiento facial ni están interconectados con el sistema de la Policía Nacional del Perú. Además, están desactualizados tecnológicamente porque el sistema no ha sido actualizado o reemplazado pese a los años transcurridos.

PUEDES VER: Presidente del IPD aseguró que Estadio Nacional volverá a albergar eventos deportivos: "Esta gestión le va a dar prioridad al fútbol"

A ello se suma la deficiente iluminación del campo de fútbol del Estadio Nacional debido a que el 40% (124) de las 308 luminarias instaladas en el techo de las tribunas está inoperativo, con mayor incidencia en los sectores oriente, sur, occidente y suroccidente.

Falta mantenimiento

Además, la comisión de control advirtió al IPD que la falta de mantenimiento de las estructuras metálicas del techo de las tribunas sur y occidente, que soportan además cargas provenientes de equipos de iluminación del campo deportivo, cámaras de videovigilancia, antenas de telecomunicaciones y sistemas de sonido, está generando signos de oxidación y corrosión progresiva, lo que afecta su capacidad máxima de carga y resistencia (comportamiento estructural), y podría poner en riesgo la integridad de los visitantes y del personal que opera en el recinto deportivo.

Finalmente, identificaron daños en la entrada principal del Estadio Nacional, la cual fue cerrada al público y cercada con vallas metálicas para prevenir accidentes luego de que una baldosa de gran tamaño se desprendiera desde una altura de tres metros.

Debido al riesgo de caída por nuevos desprendimientos, se ha cercado esta zona, lo que afecta la imagen del principal recinto deportivo del país.

La Contraloría General otorgó un plazo al titular del IPD para que adopte las medidas correctivas que permitan levantar las situaciones adversas a fin de asegurar el uso adecuado del Estadio Nacional.

La acusación fiscal, basada en pericias forenses, resultados de necropsia y registros audiovisuales, sostiene que Magallanes fue quien efectuó el disparo contra el rapero de 32 años.

PUEDES VER: Conteo ONPE al 100% EN VIVO: JNE inicia proclamación descentralizada de los resultados de la primera vuelta

Semanas después del homicido de Ruiz Sanz. El comandante general de la Policía Nacional del Perú, Óscar Arriola, ratificó que el responsable fue Magallanes. Asimismo, indicó que el suboficial sería retirado de la institución policial. Luego de los sucesos, Magallanes fue internado en un hospital atentido por un politraumatismo.

Control de acusación se llevará a cabo a finales de julio

De acuerdo con la información a la que tuvo acceso La República, las partes involucradas —la defensa del suboficial de la Policía Nacional del Perú (PNP) y la de la familia de Eduardo Mauricio Ruiz Sanz— fueron notificadas sobre la acusación fiscal.

El próximo 30 de julio se llevará a cabo una audiencia de control de acusación, etapa en la que el juez evaluará el requerimiento presentado por la Fiscalía antes de que el caso pase a juicio oral. Se prevé la participación de los abogados representantes de ambas partes.

La legisladora remarcó que su hermana “no es funcionaria pública ni ha trabajado para el Estado”. Por ello, calificó como “irresponsable” cualquier intento de relacionarla con presuntas irregularidades. Paredes también señaló que terceras personas habrían utilizado sus nombres “sin autorización para aparentar vínculos o influencias inexistentes”.

PUEDES VER: ONPE rechazó rendición de cuentas de “Miki” Torres por viaje a Europa

La integrante de la bancada de Podemos Perú indicó que se pondrá “plenamente a disposición de las autoridades competentes” y que brindará toda la colaboración necesaria para el esclarecimiento de los hechos que forman parte de la investigación. En esa línea, reiteró su compromiso con “la verdad, la transparencia y el respeto irrestricto al debido proceso”.

Además, Francis Paredes defendió las relaciones que mantuvo con diversas personas e instituciones desde el inicio de su gestión parlamentaria. Según señaló, estos contactos ocurrieron dentro de su labor como congresista y “sin que ello implique vínculos indebidos ni beneficio económico alguno”. Finalmente, pidió a las autoridades actuar “con celeridad y objetividad”, al considerar que la denuncia pública afecta directamente a sus padres y a su menor hija.