El primero en pronunciarse, a través de sus redes sociales, fue el congresista Ilich López, de Acción Popular, quien anunció que impulsará la moción de censura contra el presidente. A través de sus redes sociales, señaló: “La seguridad nacional no se negocia”, y sostuvo que la defensa del territorio y la protección de los secretos de Estado deben estar por encima de cualquier cálculo geopolítico.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno por compra de cazas F-16 EN VIVO: MEF habría ejecutado compra de aviones

López indicó que su decisión se sustenta en las facultades constitucionales del Congreso y en la defensa irrestricta de la Nación. Su pronunciamiento se dio horas después de que se conociera la paralización de la compra de los F-16 a la empresa estadounidense Lockheed Martin.

El Ejecutivo, por su parte, ha señalado que la operación no ha sido cancelada, sino que será evaluada por el siguiente gobierno. El presidente José María Balcázar afirmó que no intervino en la negociación y negó haber brindado información falsa sobre el proceso.

PUEDES VER: Fernando Rospigliosi aseguró que hoy el MEF realizará el pago para la adquisición de aviones F-16

Fernando Rospigliosi anunció que el Congreso dará trámite a moción de censura contra Balcázar

El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, representante de Fuerza Popular, confirmó que la moción presentada contra el mandatario seguirá el procedimiento establecido en el reglamento. Señaló que el Parlamento debe actuar conforme a sus competencias y sin excepciones.

Rospigliosi indicó que la iniciativa será evaluada una vez que se verifiquen las firmas necesarias. Precisó que, al encontrarse el Legislativo en periodo de funciones, no se requiere el número de adhesiones exigido durante el receso parlamentario, lo que facilita el trámite.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

El titular del Legislativo también se refirió al contexto político tras la renuncia de los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores. Consideró que ambas salidas debilitan al gabinete en un momento sensible para el país y evidencian discrepancias internas en el Ejecutivo.

Además, afirmó que cuenta con información que indica que los compromisos financieros vinculados al sector defensa siguen en curso. Con ello, puso en duda una paralización total del proceso de adquisición de los aviones, como se ha señalado desde algunos sectores.

PUEDES VER: José Balcázar y Luis Arroyo proponen que las FF.AA custodien el material electoral en la segunda vuelta

Alianza para el Progreso y Renovación Popular se suman a cuestionamientos

La bancada de Alianza para el Progreso elevó el tono contra el Gobierno tras la postergación de la compra de los aviones de combate. En un comunicado oficial, advirtió que la suspensión unilateral de un contrato del Estado compromete la relación con Estados Unidos, al que calificó como socio estratégico del Perú por más de 200 años.

El pronunciamiento también alertó sobre posibles consecuencias legales. APP señaló que la decisión podría abrir la puerta a demandas en tribunales internacionales y afectar la estabilidad de las relaciones comerciales. Además, remarcó que la modernización de la defensa aérea es una necesidad urgente, ya que la última adquisición de este tipo —los Mirage 2000— se realizó en 1984, durante el gobierno de Fernando Belaúnde Terry.

PUEDES VER: Juntos por el Perú de Roberto Sánchez convoca marcha tras renuncia de Piero Corvetto

En esa línea, la bancada recordó que el proceso de compra de los F-16 no es reciente. Precisó que se inició en 2012, fue aprobado por el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional y cuenta con presupuesto asignado en las leyes de 2025 y 2026. Para APP, desconocer ese camino afecta la credibilidad del país y envía una señal de incumplimiento ante la comunidad internacional.

Desde Renovación Popular también surgieron cuestionamientos. La crítica gira en torno al impacto que tendría frenar la operación en la capacidad operativa de la Fuerza Aérea y en la posición del Perú frente a otros países de la región.

PUEDES VER: Bernardo Pachas es designado jefe interino de la ONPE para la segunda vuelta tras renuncia de Corvetto

Por su parte, el congresista Alejandro Cavero, de Avanza País, lanzó una crítica directa al presidente José María Balcázar. Afirmó que su actuación responde a presiones políticas y no a una visión de Estado. También advirtió que esta decisión pone en riesgo la seguridad nacional y deteriora las relaciones internacionales del Perú.

Cavero fue más allá en su cuestionamiento. Señaló que el país no puede permitirse más “irresponsabilidades” en un contexto de crisis política y sostuvo que el jefe de Estado no está actuando con la seriedad que exige el cargo. Sus declaraciones se suman a la presión desde distintas bancadas que buscan avanzar con la moción de censura contra el mandatario.

En paralelo, el portal del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informa que ha recibido hasta el momento 42.267 actas observadas remitidas por la ONPE, de las cuales ya ha resuelto 8.740 de las elecciones de presidente, senadores, diputados y Parlamento Andino.

Del total de actas observadas, 5.603 corresponden a la elección presidencial. De estas, 5.109 han sido resueltas, lo que equivale a un 91,31% del avance del proceso. No obstante, el proceso podría prolongarse debido a la convocatoria de 708 recuentos de votos.

Hasta este jueves 23 de abril, se han realizado 71 recuentos mediante audiencias públicas y otros 108 han sido programados para los próximos días.

Al cierre de esta nota, Sánchez cuenta con 1.919.716 votos y López Aliaga 1.899.239. La distancia es de 20.477.

Conteo de votos en regiones cerrará con la resolución de actas observadas

Lima es la región con mayor cantidad de electores (8,6 millones) y actas por procesar (29.247). Hasta el momento, solo se ha contabilizado el 95,517% de actas y tiene 1.311 actas observadas pendientes por enviar a los Jurados Electorales Especiales (JEE) para que las resuelva y devuelva con la finalidad de ingresarlas al conteo general. En la capital, López Aliaga ganó el primer lugar con 19,919% (1.160.168 votos). Segunda quedó Fujimori con 17,883% (1.041.536 votos) y tercero Jorge Nieto (Buen Gobierno) con 15,111% (880.106 votos).

Arequipa es la región con más actas contabilizadas (98,790%). En el departamento del sur, Nieto quedó en primer lugar con 18,648%, seguido por Belmont (10,914%) y López Aliaga (10,602%). Sin embargo, 51 actas están pendientes por enviar al JEE.

En Tacna, las actas están procesadas al 98,709% y dan como ganador a Belmont con 14,619% sobre Sánchez (11,833%) y Nieto (11,491%). Aún hay 20 actas que el JEE resolverá.

Ayacucho también contabilizó casi la totalidad de sus actas (98,158%), solo tiene pendiente enviar 35 actas a los JEE. En la región, Sánchez ganó la mayoría de votos (31,287%). López Chau (14,489%) y Belmont (14,470%) se ubicaron en el segundo y tercer puesto.

En Puno, Sánchez obtuvo el 24,799% de aceptación de voto y quedó por encima de Belmont (17,691%) y López Chau (11,384%). Solo hay 97,822% de actas contabilizadas y 74 quedan pendientes para mandar al JEE.

Lambayeque tiene el 97,270% de actas contabilizadas y 98 pendientes por enviar al JEE. En la región del norte, Fujimori se ubicó primera con 26,399%, segundo Sánchez con 10,606% y Nieto tercero con 10,380%.

Cajamarca, al 97,146% de actas contabilizadas, fue conquistada por Sánchez, quien obtuvo el 41,632% de los votos (261.327). Muy por debajo, Fujimori solo contó con el 13,834% y Belmont con el 11,004%. Sin embargo, aún quedan 121 actas por enviar a los JEE para que resuelvan sus observaciones.

La Libertad le dio la espalda a César Acuña (APP) y le otorgó la mayoría de votos a Fujimori (20,204%), Nieto (9,885%) y Sánchez (9,389%). Solo se ha contabilizado el 96,718% y están pendientes por enviar a los JEE 174.

En Apurímac, el 96,431% de las actas entraron al conteo general y Sánchez obtuvo el primer lugar con 40,877%, mientras que Belmont quedó segundo con 14,194% y Alfonso López Chau tercero con 10,809%. Hasta el momento, 47 actas están pendientes por mandar al JEE.

En Cusco, al 96,209% de actas contabilizadas, Sánchez consiguió el 22,741% de los votos, Belmont el 15,742% y López Chau el 14,760%. Los JEE recibirán 151 actas observadas para resolverlas y que puedan ingresar al conteo general.

En el Callao, a pesar de que faltan enviar 113 actas a los jurados electorales, se procesó el 96,101% de las actas. En esa circunscripción, Fujimori obtuvo el 20,671% de los votos, mientras que Nieto el 15,020% y López Aliaga el 14,993%.

Junín le dio la mayoría de votos a Fujimori (16,997%) y el segundo puesto a Sánchez (12,221%). Al 95,367% de actas contabilizadas, aún quedan 171 pendientes por resolver en los JEE.

En Huancavelica, solo se han contado el 95,130% de actas y 62 están esperando ser enviadas a los JEE. En la región ganó Sánchez con 43,349% con amplia diferencia sobre Belmont (13,548%) y López Chau (9,271%).

En Amazonas, se ha contabilizado el 94,366% de las actas y quedan 72 por enviar a los JEE. Sánchez quedó primero con 36,057%, segunda Fujimori con 17,453% y tercero Ricardo Belmont con 10,691%.

En San Martín ocurre el mismo escenario. Al 93,607% de actas procesadas, Sánchez cuenta con 86.916 votos y Fujimori 85.003. Las 162 actas que resolverá el JEE definirán al ganador en la región.

En Pasco aún no hay un ganador fijo. Al 93,142% de actas contabilizadas, Sánchez tiene el primer lugar con 20.282 votos y Fujimori el segundo puesto con 20.211. Belmont está tercero con 12.299 votos. Los JEE recibirán de la ONPE 55 actas para resolverlas.

En Áncash, se contabilizó el 93,059% de las actas y aún faltan enviar 241 a los JEE. En esa región, Fujimori ganó el primer lugar con 18,036%, mientras que Sánchez obtuvo el 14,928% y Belmont 10,073%.

En Huánuco, al 93,080% de actas procesadas, Sánchez (29,439%) le ganó la partida a Fujimori (15,429%) y Belmont (14,158%). López Aliaga apenas consiguió el 5,965% de votos. 162 actas aún deben ser enviadas a los JEE para ser resueltas.

En Piura, Fujimori (27,896%) ganó ampliamente sobre Sánchez (11,235%) y Álvarez (10,733%). Solo el 91,895% de actas fueron contabilizadas y 426 están pendientes por enviar al mandar al JEE.

En Tumbes, Fujimori ganó al 90,665% de actas procesadas. Obtuvo el doble de votos que Álvarez y cinco veces más que Sánchez. Faltan 59 actas por resolver en el JEE para llegar al 100% del conteo.

Ica solo contabilizó el 90,585% de las actas y tiene pendiente enviar 230 a los jurados especiales. Fujimori quedó primera (20,328%), Carlos Álvarez segundo (11,631%) y Belmont tercero (10,722%).

En Ucayali, se procesó el 89,962% de las actas y 157 están pendientes por enviar al JEE. Fujimori ocupó el primer lugar. Sánchez quedó segundo y el tercero fue Álvarez.

Madre de Dios contabilizó el 89,349% de actas y tiene 54 pendientes por mandar al JEE. Sánchez consiguió el 23,226%, Belmont el 14,613% y Fujimori el 14,854%.

Loreto es la región con menos actas contabilizadas (86,911%) y una con más actas por enviar al JEE (353). Fujimori obtuvo el primer puesto con 27,856%, Álvarez segundo con 11,714% y Sánchez tercero con 10,316%.

Cámara de Diputados y Senadores

En la elección para la Cámara de Diputados, al 88,611% de actas procesadas, Renovación Popular lidera con 18,462% (816.243 votos), seguido por Buen Gobierno con 14,630% (646.822 votos) y Fuerza Popular con 14,400% (636.653 votos). Más atrás se ubican Ahora Nación con 9,163% (405.110 votos), Cívico Obras con 7,732% (341.833 votos) y País para Todos con 6,280% (277.658 votos).

En cuanto a la Cámara de Senadores por distrito único nacional, con el 79,854% de actas procesadas, Fuerza Popular encabeza los resultados con 14,732%. Le siguen Juntos por el Perú con 11,784%, Renovación Popular con 11,452% y Buen Gobierno con 10,877%. Completan la lista Cívico Obras (8,830%), Ahora Nación (8,360%) y País para Todos (5,813%).

¿Quién es el nuevo ministro de Defensa?

En el ámbito académico, Amadeo Flores Carcagno es abogado de profesión por la Universidad San Martín de Porres y cuenta con una maestría en Desarrollo y Defensa Nacional por el Centro de Altos Estudios Nacionales - Caen en 2018. Además, cuenta con especializaciones en gestión pública, derecho constitucional, derecho internacional público y derecho empresarial.

Sobre su experiencia laboral, Amadeo Flores inició su trayectoria en el sector privado como jefe del área de Derecho Constitucional y Administrativo en el Estudio Jurídico Noriega Ampudia y Abogados Consultores, cargo que desempeñó desde marzo de 2004 hasta diciembre de 2009. Posteriormente, realizó consultorías para la Policía Nacional del Perú entre diciembre 2011 y febrero 2012. A finales del 2012, fue parte del Ministerio de Defensa del Perú hasta marzo del 2013.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno de Balcázar: Canciller renuncia y ministro de Defensa es despedido por polémica en compra de aviones

Entre enero de 2014 y agosto de 2016, asumió la Dirección General de Gestión del Sistema de Defensa Nacional y la jefatura de Programas y Proyectos en la Secretaría de Seguridad y Defensa Nacional. Tras esta etapa, se desempeñó como experto en Modernización en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento desde noviembre de 2016 hasta agosto de 2017, para luego trabajar en el Congreso como asesor de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte entre agosto de 2017 y marzo de 2018.

A finales de 2018, ejerció como Consultor del Despacho Ministerial en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones hasta marzo del 2019. Seguidamente, ocupó la jefatura de la Secretaría de Gestión de Asuntos Corporativos en el OTASS desde abril de 2019 hasta febrero de 2021.

Su retorno al Congreso se dio en julio de 2021, durante el gobierno de Pedro Castillo, el abogado tuvo el cargo de asesor hasta febrero de 2023.

PUEDES VER: Canciller Hugo Zela renuncia al cargo y llama mentiroso a Balcázar por firma de contrato en compra de aviones

En años recientes, lideró la Oficina de Coordinación de Riesgos y Legado en el Proyecto Especial Legado entre febrero del 2023 y enero del siguiente año. Además, asumió la Gerencia General de la ATU entre marzo y octubre de 2024.

Entre noviembre del 2024 y julio de 2025, el abogado también se desempeñó como jefe del gabinete de asesores en el Ministerio de Defensa cuando Walter Astudillo Chávez era titular de la cartera. Dos meses después, desde septiembre de 2025, se mantuvo en el cargo de asesor del Viceministerio de Políticas y Supervisión del Desarrollo Agrario en el MIDAGRI.

Actualmente, asume el cargo de ministro de Defensa en un contexto de inestabilidad política tras decisiones contradictorias entre el presidente, el premier, la Cancillería y la cartera de Defensa sobre la compra de aviones para la FAP.

“El tema es que hemos acordado desde el inicio de que se postergaba para el nuevo Gobierno y todavía esa circunstancia no ha cambiado. No hay compra todavía”, afirmó Balcázar a Radioprogramas.

“Mi despacho ha considerado necesario que sea el nuevo gobierno con toda la legitimidad del caso el que tenga que hacer la compra de los aviones”, insistió en otra entrevista con Exitosa.

En un lunes cargado de rumores, especulaciones y filtraciones, que señalaban que en la base aérea de Las Palmas de la FAP un alto oficial de esta institución y un representante de Lockheed Martin, estamparon sus firmas en un contrato para la compra de un primer lote de 12 cazas F-16 Block 70, en la noche Balcázar declaró a “El Comercio” que su gobierno no había comprado nada.

Empero, el martes a primera hora de la mañana el jefe de Estado ante dos medios nacionales repitió que su gestión transitoria no adquirirá las aeronaves de combate.

PUEDES VER: Balcázar niega la firma del contrato por la compra de los cazas F-16 Block 70

Que decida el nuevo presidente

“Esta compra se tiene que hacer con toda tranquilidad y bien analizado para que todo el país se quede contento, cuando uno hace una compra normal. (…) No descarto el asunto de la compra, la compra debe mantenerse en el sentido de las mejores relaciones con todos los países que tienen aviones”, expresó Balcázar a RPP.

El viernes 17 de abril, cuando se había programado la suscripción del acuerdo comercial, muy temprano en la mañana Balcázar declaró a “Exitosa” que prefería que el presidente que será elegido en segunda vuelta, resolviera la compra de las aeronaves de guerra.

Las declaraciones del presidente Balcázar indignaron al embajador estadounidense Bernie Navarro, quien usó su cuenta de “X” para advertir, a los que “negocian de mala fe con EE.UU”, que recurrirá “a todas las herramientas disponibles” para hacer respetar los intereses de su país. Es decir, si el gobierno peruano dejaba sin efecto el contrato con Lockheed Martin.

Sin embargo, Balcázar descartó turbulencias en la relación con Estados Unidos, por la no suscripción del acuerdo comercial.

PUEDES VER: Embajador de EE.UU se enoja por cancelación de la compra de los cazas F-16 Block 70

Las ondas expansivas

“Sería alarmista decir que por un contrato de compra-venta se tenga que imponer una circunstancia de guerra, subida de aranceles. No, porque es una circunstancia muy tangencial para las relaciones antiguas y permanentes con Estados Unidos”, le dijo el mandatario a Exitosa.

Hasta enero de este año, estaban en competencia las ofertas de las fábricas Dassault Aviaton (Rafale F4), de Saab (Gripen E/F) y Lockheed Martin (F-16 Bock 70), pero todo cambió después que el tres de febrero de este año el expresidente José Jerí recibió las credenciales de Bernie Navarro como embajador de los Estados Unidos.

Pronto el gobierno de Jerí firmó un acuerdo de defensa estratégica con los Estados Unidos, virtualmente condicionado a la venta de los cazas F-16 Block 70 a la FAP.

Fuentes del Ministerio de Defensa confirmaron a La República que luego del convenio con Estados Unidos, orientó todo el proceso a favor de la propuesta de los F-16 Block 70. “Esa fue la consigna presentada como una necesidad adoptada en función de los intereses de la defensa nacional y la alianza estratégica con los Estados Unidos”, dijeron la fuentes con conocimiento del proceso.

A partir de entonces, más preisamente, comenzaron a llegar al Ministerio de Defensa comitivas de Lockheed Martin para sostener largos encuentros relacionados con la contratación, como parte de un proceso en el que virtualmente fueron apartadas la francesa Dassault Aviation y la sueca Saab, pese a que la FAP los ubicó en el primer y segundo lugar entre los finalistas. El tercero fue la estadounidense Lockheed Martin. Pero ni Saab ni Dassault fueron invitados. La preferencia era notoria.

PUEDES VER: Balcázar no firmará contrato para la compra de cazas F-16 Block 70

Luces de alarma

Esto motivó la protesta del vicepresidente de Saab, Lars Tossman, quien despachó una carta al ministro de Defensa, Carlos Díaz Dañino, en la que deja entrever que en el proceso de selección carecía de transparencia porque no le han pedido a su empresa que actualice y sustente su propuesta de Gripen E/F que presentó en 2025.

Lo que no estaba en los cálculos del sector militar del gobierno de Balcázar (el primer ministro Luis Arroyo Sánchez (general EP en retiro); el ministro de Defensa, Carlos Díaz Dañino (general EP en retiro; y el jefe de la ACFFAA, Erwin Solís Ochoa ( general EP en retiro, es que el presidente anunciara la suspensión del contrato, el mismo día que se organizó la firma en la base aérea Las Palmas, el viernes 17 de abril.

Las fuentes indicaron que el lunes 20 de abril, el ministro de Defensa se comunicó con el comandante general de la FAP, general del aire Mario Contreras León Carty, y le indicó que se continuara con el proceso de contratación. De otro modo, se perdería la oferta de Lockheed Martin. Para la firma fue designado el comandante del Servicio de Abastecimiento Técnico (SEBAT), coronel FAP Carlos Rey Benavente. Por tratarse de un proceso secreto, el Ministerio de Defensa no confirmó la información. Lockheed Martin tampoco ha repirtado en su portal haber contratado con la FAP.

-'El curso de la justicia' no es un libro únicamente para especialistas.

-Mi libro pretende dar una visión global sobre lo que todos debemos saber del sistema de justicia y la administración de justicia. Y tiene un punto de vista, que es el mío, el del autor. Ese punto de vista no es subjetivo. Yo, durante 30 años o más, he trabajado desde la sociedad civil temas de justicia. Y, además, he enseñado en ámbitos muy diferentes, como en la universidad, pero también a periodistas y policías, por ejemplo. Entonces, me baso también en esa experiencia y siempre sobre la base de ejemplos de la vida real. Yo trato sobre el Poder Judicial, la Corte Suprema, y pongo ejemplos y evalúo por lo que ha pasado históricamente en el Perú, o lo que está pasando hasta el momento que escribí el libro.

-De lo último que dices, se colige que hay muchos temas candentes que hablar.

-Siempre que enseño un curso, sea en la universidad o porque me convocan de un sector determinado, lo hago en base a la actualidad. Por ejemplo, si enseñara ahora el Ministerio Público, voy a explicar cómo se está tomando o se ha tomado la Fiscalía por el pacto del Congreso. En segundo lugar, cómo ahora la Junta de Fiscales Supremos es integrada por todos los fiscales que habían sido destituidos. Entonces, es una manera de ver la justicia en funcionamiento, porque si no, imagínense, uno enseña solamente lo que dice la Constitución. Siempre me baso en los ejemplos, y no solo de Perú, sino también de otras partes. Por ejemplo, yo menciono todo el tiempo lo que está pasando con Trump y cómo los jueces están poniéndole un pare a Trump.

-En el libro hay claridad de discurso. Pero cuando se nos habla de justicia, como que hay un oscurantismo discursivo. Como si a propósito se hablara en código para que la gente no entienda.

-Totalmente de acuerdo. Justamente, también yo trato que, con esta publicación virtual, 'El curso de la justicia', más gente pueda entender el mundo de la justicia. Es decir, los que ya saben puedan profundizar y los que no saben, que son la mayoría, puedan entender lo esencial. Siempre se trata de presentar la justicia como algo muy técnico, muy aburrido, muy difícil. Lo que pasa es que hay un objetivo de que la gente no pueda opinar sobre la justicia porque de esa manera no puedes fiscalizar, no puedes defender lo positivo y criticar lo negativo. Y ahora, además, estamos en una época terrible porque es la época de absoluta desinformación en los temas de justicia.

-En este escenario, el Tribunal Constitucional se ha vuelto intocable. ¿Eso es verdad o es una patraña?

-Se quiere hacer creer que lo que dice el Tribunal Constitucional es la última palabra. Eso es mentira. ¿Quién resuelve los amparos y los habeas corpus en las dos primeras instancias? El Poder Judicial. ¿Quién puede no aplicar una ley porque es inconstitucional? El Poder Judicial. Entonces, es muy importante que la gente sepa eso, que un Tribunal Constitucional que da una sentencia completamente contraria a la Constitución o a los convenios internacionales está excediendo totalmente de manera inequívoca sus funciones.

-Pero muchos medios de comunicación justifican las sentencias horrorosas del TC.

-Esos medios invitan a supuestos juristas que se presentan como académicos, pero en realidad son los abogados de los casos. Dicen que está bien la sentencia cuando no es cierto. Y por eso es que no quieren, por ejemplo, que jueces, fiscales como Domingo Pérez salgan en los medios de comunicación, porque rompen ese monopolio que normalmente tiene la gente que va a opinar solamente en un sentido, salvo evidentemente excepciones de medios de comunicación como La República.

-En este escenario, el Congreso es un elemento clave. Da las normas. ¿Qué opinas de este Congreso?

-El Congreso, siendo un poder del Estado, es parte del sistema de justicia en el sentido de que tiene una serie de funciones que se relacionan directamente con el sistema y la administración de justicia. Tú lo acabas de decir: da las normas que tienen que aplicar jueces, fiscales, abogados, procuradores a la hora de resolver los casos. Pero no solamente da las leyes, sino que, por ejemplo, nombra a los miembros del Tribunal Constitucional, nombra al defensor del pueblo, al contralor. Este tema lo abordo en mi libro. Este Congreso lo que ha hecho es contribuir a capturar la mayoría de organismos que son parte del sistema de justicia.

-Capturar suena delincuencial.

-Han capturado el TC al punto que ahora todo el tiempo dan sentencias que les conviene, sentencias que son aberrantes, que son contra las leyes, leyes que ha dado el Congreso incluso. Hay hasta un caso que yo pongo que es el colmo. Los mismos miembros del Congreso que votaron a favor de una norma ponen una acción de inconstitucionalidad. ¿Para qué? Para que el TC se pronuncie a favor de la ley y de esa manera la constitucionalice. Entonces, por supuesto, veamos lo del defensor del pueblo. El Poder Judicial, en un amparo interpuesto por el Sindicato de la Defensoría del Pueblo, dice que hay que parar este nombramiento del defensor del pueblo, no hay buenos candidatos, no se está cumpliendo con la meritocracia. Sin embargo, el TC le enmendó la plana y tenemos ahora este defensor del pueblo que más bien juega a favor de los Urresti, juega a favor de todas estas normas denominadas leyes procrimen. Todo el sistema interamericano está totalmente en contra de la sentencia del TC a favor de Urresti. Se han saltado todas las normas.

-¿Se está dando algún tipo de batalla ante esta situación?

-Hay muchos jueces y fiscales que están dando la batalla a favor de la institucionalidad democrática a través de pronunciamientos, a través de amparos ante incumplimiento de leyes y a través de su buen trabajo. Es la primera vez que tenemos un grupo de fiscales y de jueces que han decidido hacer cumplir la ley; no me importa que sean presidentes de la República. Acuérdate del Club de la Construcción. Todas las empresas del Club de la Construcción dijeron somos inocentes, totalmente inocentes. Y después se acogieron a la colaboración eficaz, cuyo primer requisito es reconocer que han cometido un delito. Por eso es que hay tanto abogado que se enriquece con estos casos y que sale a los medios de comunicación a atacar a los fiscales que investigan. No se tiene la transparencia de decir yo estoy llevando estos casos. No tiene nada de malo hacerlo, pero no son transparentes.

-La figura presidencial, específicamente con este Congreso, ha estado muy manoseada.

-El Congreso y el TC juegan en pared. El Congreso ha dado leyes por las cuales es muy fácil una vacancia presidencial por incapacidad moral permanente. Prácticamente ha dado una ley que dice que basta con que tenga el número de votos suficiente. Y el TC ha dicho que está bien; pudiendo haberla declarado inconstitucional, no la ha declarado inconstitucional. Este juego de poder de vacar a cualquiera en cualquier momento obedece a medidas que se han dado con este Congreso, con este TC y con estos gobiernos, es decir, desde Boluarte. Tenemos presidentes nombrados por el Congreso. Yo tengo la esperanza de que esto sea modificado; estoy pensando en las leyes procrimen. También tengo la esperanza de que este domingo la población reaccione y diga la famosa frase “por estos no”, que son casi todos los candidatos del Congreso. Hay gente con trayectoria de sinvergüenzas, de violadores de derechos humanos, con fama de incapaces y que tienen investigaciones. El panorama no deja de ser difícil porque han dado muchas normas y muchas condiciones para poder manipular las elecciones y para poder, si pierden, nuevamente pretender gritar fraude.

-Hemos hablado de varias atrocidades. ¿Cuál le fastidia más?

-Son muchas, pero me parece increíble que, habiendo 50 muertes de las protestas del 2022 y 2023, la justicia y el Congreso hayan archivado ese caso. No pueden quedarse 50 muertos en el aire, como si no hubiera pasado nada.

-Una de las críticas recurrentes a los fiscales Vela y Pérez era que ellos no eran objetivos en sus acusaciones.

Decían que estos fiscales lo que quieren es que Vizcarra se quede en el poder y por eso quieren anular a todos los candidatos. Sin embargo, después también han acusado a Vizcarra. Ellos han acusado a gente de todos los sectores, como Susana Villarán, Alejandro Toledo, Keiko Fujimori, PPK. Lamentablemente, estamos viviendo épocas donde ya podemos adelantar que los siguientes presidentes también van a ser investigados por la Fiscalía, por las cosas que ya sabemos. Los fiscales y los jueces han decidido que ahora todos somos iguales ante la justicia. De Vela y Pérez se dicen muchas cosas, y claro, tengo críticas a lo que han hecho, pero los hechos están ahí. Han investigado a todos.

-¿Por qué se les critica tanto?

Han investigado a gente de muchísimo poder del ámbito político y empresarial. No es casualidad que los ataques vengan de los medios de comunicación con los que están vinculados muchos de los investigados. No ha habido una mirada fría con la labor que han hecho.

-¿Qué pasó en el caso de Keiko Fujimori?

-El gran problema fue abordar muchos casos. No se tenían los recursos para investigar a muchísimas personas. Lo que no se dice es que sus acusaciones también tenían respaldo. No es extraño que este equipo de fiscales haya sido desactivado. ¿Quién se beneficia con esa desactivación? Eso ya es muy revelador. En este país, enfrentarse a la corrupción es un choque directo contra los grandes intereses económicos. Mi balance sobre ellos es absolutamente positivo. He hecho un seguimiento de los casos que han abordado y mi impresión, como te dije, es muy positiva. En las prisiones preventivas contra Keiko Fujimori, estas fueron avaladas por más de una instancia del sistema judicial. Keiko y su defensa legal reconocieron todos los hechos, que habían recibido 4 millones de Dionisio Romero, por ejemplo.

-¿Y sobre Pedro Castillo?

-Soy muy crítico de su gobierno, pero él fue elegido presidente. Los que vinieron después los puso el Congreso.

-Ahora Pérez es abogado de Castillo.

-Gravísimo error de parte de él, porque Castillo dio un golpe de Estado, y está siendo investigado por contundentes casos de corrupción. Él mismo ha tirado por los suelos sus logros y prestigio, y le ha dado municiones a los enemigos de la lucha contra la corrupción.

…

Datos:

QR de “El curso de la justicia”:

 Enlace de la publicación: aquí.

El viernes 17 de abril, Balcázar informó que su gestión no firmaría contrato con la empresa estadounidense Lockheed Martin para la adquisición de 24 cazas F-16 Block 70, y que dejaba la decisión al próximo gobierno electo. Pero Arroyo, De Zela y Díaz, que participaron directamente en el proceso, cuestionaron lo resuelto por el jefe de Estado y se organizaron para que la suscripción de los contratos (por la compra de las aeronaves y otro complementario de compensación e industrial (Offset), se ejecutara el lunes 20 de abril. El argumento del grupo del premier Arroyo fue que ya había un proceso en curso y obligaciones que cumplir, por lo que procedía la firma con Lockheed Martin.

Sin embargo, en diferentes medios, Balcázar negó que se hubiera firmado nada y reiteró que mantenía su posición de trasladar la responsabilidad a quien resulte elegido en la segunda vuelta. Es lo que declaró en cuatro momentos el martes 21 de abril. Y parecía, en efecto, que el mandatario no había mudado de pensamiento.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

Cuando a primera hora del miércoles 22 de abril circuló la resolución presidencial despidiendo al ministro de Defensa, Carlos Díaz -a quien se atribuye haber ordenado a la Fuerza Aérea del Perú la suscripción del contrato-, era evidente que Balcázar no estaba de acuerdo con la actuación de este.

Es más, en su carta a Balcázar, el exministro Díaz reconoció que su salida se debía a que no estaba de acuerdo con el jefe de Estado, quien optó por cancelar el contrato: “Ante lo cual mantengo una discrepancia sustantiva, particularmente por sus implicancias respecto del proceso de contratación (...), al considerar que podría comprometer los intereses del país”.

Luego el renunciante canciller Hugo de Zela, quien participó del proceso desde el gobierno del expresidente José Jerí, arguyó que el presidente Balcázar sí estaba enterado de la suscripción del contrato.

“El lunes 20, cuando se firmaron los contratos, el Mindef le comunicó a Balcázar que los dos contratos se habían firmado (por los cazas y por el Offset). Sin embargo, el señor Balcázar ha estado saliendo en medios a decir que los contratos no están firmados. Creo que es grave que un jefe de Estado mienta”, indicó De Zela.

PUEDES VER: Balcázar niega la firma del contrato por la compra de los cazas F-16 Block 70

Muy poco después, el presidente Balcázar, ofreció un mensaje a la Nación, ratificando que no habrá contrato durante su mandato transitorio porque necesitar dirigir fondos a otras prioridades.

“No hemos tenido otra intención sino de hacer que los dineros del Estado se graven adecuadamente, en concordancia con las grandes brechas sociales que tenemos que cubrir. Y para eso, necesito tener caja para afrontar tremendos desafíos. (...) Una compra de esta naturaleza no será motivo de una confrontación, de ninguna manera. Lo que se ha dicho, como repito, es que eso (la compra de los cazas) lo conozca el nuevo gobierno que entra en el país”, expresó.

También se dio para responder a sus ex ministro Díaz y De Zela: “Se ha deslizado de que yo habría mentido al país sobre la situación jurídica de este contrato, lo que no es verdad. Yo no he intervenido en esas negociaciones, así que no se puede decir que yo he mentido”, aclaró.

De este modo, sin quererlo, Balcázar admitió que hay un grupo dentro de su gobierno que adopta decisiones al margen de su conocimiento.

PUEDES VER: Embajador de EE.UU se enoja por cancelación de la compra de los cazas F-16 Block 70

Un ejemplo que grafica esta situación es el comunicado que difundió el primer ministro, el general EP (r) Luis Arroyo Sánchez. Luego de pocas horas de que Balcázar reiteró por enésima vez que no habrá contratación con Lockheed Martin, expresó que el proceso continuaba y que la adquisición de los F-16 Block 70 es un hecho consumado.

“El Consejo de Seguridad y Defensa Nacional (Cosedena) acordó la adquisición de dichos aviones (F-16 Block 70) para la Fuerza Aérea del Perú”, señaló el premier: “A la fecha, venimos cumpliendo compromisos asumidos de acuerdo con el cronograma planteado en el contrato de compraventa de aviones F-16”.

En ninguna parte del Manual de Contrataciones en el Mercado Extranjero, que aplica la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas (ACFFAA), se indica que la adquisición depende de lo que elija el Cosedena. Es el usuario, en este caso la FAP, el que lo determina en un proceso de selección y eleva el expediente respectivo a la ACFFAA, entidad que otorga la buena pro.

En este caso, la francesa Dassault Aviation presentó el caza Rafale F4, la sueca Saab el Gripen E/F y la norteamericana Lockheed Martin el F-16 Block 70. Como lo ha revelado La República, por decisión del gobierno de José Jerí, se desechó el concurso y se trabajó con la oferta estadounidense.

PUEDES VER: Balcázar no firmará contrato para la compra de cazas F-16 Block 70

En esta línea, el comandante general de la FAP, general del aire Raúl Contreras León Carty, emitió una resolución expresando que la institución se inclinaba por los F-16 Block “por razones estratégicas de interés nacional”, pese a que el Comité Evaluador Técnico-Operacional (CETO) de la institución castrense, emitió un informe señalando que el orden de interés era el siguiente: Rafale F4, Gripen E/F y F-16 Block 70. Contreras sencillamente se acogió a la consigna.

Lo mismo sucedió con el jefe de la ACFFAA, general EP (r) Erwin Solís Ochoa, quien se limitó a validar el requerimiento de la FAP, cuando el Manual de Contrataciones en el Extranjero exige la evaluación de todas las propuestas. Como ha quedado probado, la FAP nunca negoció ni con Saab, ni con Dassault Aviation, sino únicamente con Lockheed Martin.

Cuando en su mensaje el presidente Balcázar ratificó que no habrá contrato, horas después, otro miembro del grupo del premier Luis Arroyo, el ministro de Economía, Rodolfo Acuña Namihas, autorizó la transferencia a Lockheed Martin de US$462 millones. Curiosamente, quien adelantó que se haría el abono, fue el presidente del Congreso, el fujimorista Fernando Rospigliosi, quien apoya decididamente el contrato con Estados Unidos (ver recuadro).

En su momento, todos deberán rendir cuentas ante las autoridades.

De acuerdo con la página web del ente electoral, Fujimori (Fuerza Popular) se ubica en el primer lugar con 17,048% y 2.716.120 votos, Sánchez en el segundo puesto con 12,035% y 1.917.419 votos y López Aliaga en la tercera colocación con 11,906% y 1.896.961 votos.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno por compra de cazas F-16 EN VIVO: MEF habría ejecutado compra de aviones

El siguiente paso del conteo de votos para contabilizar las actas al 100% es que los Jurados Electorales Especiales (JEE) regresen resueltas a la ONPE las actas que fueron observadas durante los comicios electorales del 12 y 13 de abril.

El portal de la ONPE señala que hay 5.147 actas pendientes de la elección presidencial por enviar a los JEE para que las puedan revisar.

En tanto, en el portal del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) aparece que, hasta el momento, el ente electoral ha enviado 5.535 actas y ya se han resuelto 4.617. Estas últimas actas serán enviadas a la ONPE debido a que ya cuenta con un pronunciamiento oficial.

Sin embargo, el proceso deberá esperar un poco más debido a que 619 actas fueron enviadas para el recuento de votos en el JEE de donde fue observada. El conteo es transmitido en una audiencia pública para garantizar la transparencia de los resultados.

JNE responsabiliza al ONPE por retraso en conteo de votos: pide que le entreguen 30 mil actas observadas

El último martes 21 de abril, el JNE atribuyó a la ONPE la demora en el conteo de votos, a pesar de que —según indicó— le ha solicitado en reiteradas ocasiones el envío de cerca de 30.000 actas observadas de las elecciones 2026.

Mediante un comunicado, el organismo electoral instó a agilizar la remisión de los documentos pendientes, a fin de que el proceso avance conforme al cronograma establecido.

Asimismo, advirtió que la falta de entrega total de estas actas “compromete el cumplimiento del calendario electoral”, ya que sin ellas no puede efectuar el cotejo legal necesario para resolver las apelaciones, lo que retrasa la proclamación oficial de los candidatos que pasarán a la segunda vuelta.

PUEDES VER: Amadeo Javier Flores Carcagno es el nuevo ministro de Defensa tras despido de Carlos Díaz por compra de aviones

La salida del anterior ministro no fue un hecho aislado. Carlos Díaz Dañino presentó su renuncia irrevocable en medio de la controversia por la compra de aviones F-16, luego de que el Ejecutivo decidiera frenar el proceso pese a que ya existían avances en la negociación.

PUEDES VER: Contra la decisión de Balcázar, MEF pagó US$462 millones por los F-16

Este episodio evidenció un quiebre dentro del Gobierno. La decisión del presidente José María Balcázar de postergar la adquisición generó una reacción inmediata dentro del gabinete. La medida no solo impactó en Defensa, también provocó la salida de otros altos funcionarios y dejó al descubierto tensiones en torno a una operación millonaria.

La designación de Flores Carcagno se dio en un contexto ya condicionado por la polémica. La salida de su antecesor respondió a cuestionamientos en torno a la compra de aviones estadounidenses, lo que colocó al sector Defensa en el centro del debate público sobre transparencia y toma de decisiones.

PUEDES VER: ONPE finaliza el conteo de actas regulares: Roberto Sánchez saca más de 20.000 votos de distancia de López Aliaga

A diferencia de otros titulares del sector, el nuevo ministro no proviene de las Fuerzas Armadas. Su perfil responde más a una formación técnica en gestión pública y defensa, con experiencia previa dentro del propio ministerio y en distintas entidades del Estado.

Según informó Epicentro TV, el ahora ministro fue asesor principal de la congresista de Fuerza Popular, Rosángella Barbarán, entre diciembre de 2021 y febrero de 2023. Durante ese periodo, Flores recibía un sueldo mensual de S/9.499 (enero 2021) y S/10.975 (enero 2023).

PUEDES VER: Fiscal ordena peritaje informático para todos los equipos usados por la ONPE el 12 de abril

El mismo medio señaló que también integró la Comisión de Educación del Congreso como asesor entre 2017 y 2018, cuando esta era presidida por la fujimorista Paloma Noceda.

Por otro lado, Ideeleradio reportó que Flores Carcagno registra aportes económicos a Fuerza Popular. Estos ascienden a S/4.150 entre los años 2021 y 2023, según datos de financiamiento partidario. El mismo reporte da cuenta de un aporte adicional de S/600 destinado a la campaña municipal de Diethell Columbus en 2018.

Desde allí también anunció nuevas movilizaciones en Cajamarca, Huancavelica y Lima para exigir respeto al voto ciudadano y rechazar cualquier intento de modificar el resultado de la primera vuelta.

“Convocamos a todas las fuerzas democráticas a movilizarse pacíficamente para defender la institucionalidad y exigir el respeto irrestricto al voto ciudadano. Miércoles, Cajamarca; jueves, Huancavelica; domingo, Lima. Del Perú profundo a la capital”, se lee en su publicación.

A través de publicaciones en su cuenta de X, Sánchez cuestionó la decisión de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) de aceptar la renuncia de Piero Corvetto como jefe de la ONPE y sostuvo que esa medida “carece de sustento legal” y “representa una grave irregularidad institucional”. También rechazó versiones sobre posibles elecciones complementarias y aseguró que no existe base legal para ello.

El exministro señaló que algunos sectores buscan cambiar las reglas del proceso electoral porque los resultados no les favorecen, especialmente en regiones del interior del país. Sin mencionar directamente a Rafael López Aliaga, criticó los cuestionamientos al conteo y pidió defender la institucionalidad mediante movilizaciones pacíficas.

PUEDES VER: Contra la decisión de Balcázar, MEF pagó US$462 millones por los F-16

Sánchez rechaza elecciones complementarias y JNE no respalda esa posibilidad

El candidato afirmó que “se pretende imponer elecciones complementarias sin base legal” y sostuvo que esa posibilidad vulnera la democracia y busca cambiar las reglas del proceso electoral cuando el conteo aún no ha concluido, pues el Jurado Electoral Especial se encuentra en pleno proceso de evaluación de las actas observadas.

El candidato de Juntos por el Perú señaló que los votos del interior del país no favorecen a ciertos sectores políticos y cuestionó que se intente desconocer esos resultados mediante pedidos de una nueva votación.

Su postura coincide con la reciente decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que descartó convocar elecciones complementarias en Lima Metropolitana, una propuesta impulsada por Rafael López Aliaga tras denunciar presuntas irregularidades en mesas afectadas por problemas logísticos de la ONPE.

Cabe mencionar que fuentes de La República señalaron que, tras el Pleno del JNE, en el que participó parcialmente el jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, quedó claro que no hay una alternativa distinta a la vía legal que permita realizar una elección complementaria.

PUEDES VER: Fiscal ordena peritaje informático para todos los equipos usados por la ONPE el 12 de abril

Roberto Sánchez se perfila para pasar a la segunda vuelta frente a Keiko Fujimori

Con el 94,794% de actas contabilizadas por la ONPE y 4.829 actas aún en proceso de revisión en el Jurado Electoral Especial (JEE), el sistema electoral ya no registra actas pendientes, sino únicamente actas observadas que deben pasar revisión formal antes de la proclamación final.

En ese escenario, Roberto Sánchez mantiene ventaja sobre López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. Para que el candidato de Renovación Popular revierta ese resultado tendría que concentrar una mayoría extraordinaria en esas actas observadas y, además, lograr que las resoluciones del JEE modifiquen sustancialmente el conteo actual, algo poco frecuente en esta etapa del proceso.

Desde Renovación Popular se insistió en denuncias de fraude y en el pedido de elecciones complementarias en Lima; sin embargo, el JNE descartó esa posibilidad y hasta ahora no existen pruebas concluyentes de una manipulación del resultado electoral. Las principales incidencias reportadas estuvieron vinculadas a problemas logísticos, retrasos en la distribución de material y actas siniestradas, no a una alteración comprobada de votos.

Por ello, la discusión ya no gira en torno a una eventual repetición de elecciones, sino a la revisión final de actas observadas y a la proclamación oficial del candidato que enfrentará a Keiko Fujimori en la segunda vuelta presidencial.

La juramentación estuvo a cargo del mandatario. El resto del equipo ministerial se encontró presenciando también el evento.

PUEDES VER: Contra la decisión de Balcázar, MEF pagó US$462 millones por los F-16

Pareja ha sido diplomático de carrera desde la década de los 80. Durante su trayectoria, fue el embajador del Perú ante países como Estados Unidos, Chile, España y Suiza. Esta experiencia en el gabinete liderado por Luis Arroyo será su primera vez al mando de una cartera ministerial.

De esta manera, los dos puestos vacantes en el gabinete ministerial vuelven a ser ocupados. Ayer, tras la salida de Carlos Díaz como titular del Ministerio de Defensa, Amadeo Flores asumió la conducción de esa cartera. Hoy, la Cancillería también cuenta nuevamente con un titular.

PUEDES VER: ONPE finaliza el conteo de actas regulares: Roberto Sánchez saca más de 20.000 votos de distancia de López Aliaga

Hugo de Zela renunció al cargo y llamó mentiroso a Balcázar

Tras la decisión del Gobierno de descartar la compra de los cazas estadounidenses F-16 Block 70, el canciller Hugo de Zela optó por presentar su renuncia irrevocable. En la carta dirigida al presidente, manifestó su completo desacuerdo con el cambio de postura del Ejecutivo, al considerar que se trata de un asunto estratégico vinculado a la seguridad nacional.

PUEDES VER: JNE descarta elecciones complementarias en Lima propuestas por Rafael López Aliaga

El diplomático cuestionó que la medida haya sido tomada de manera sorpresiva y sin mayor previsión. Asimismo, dejó en claro que no respalda este viraje en una política clave para la defensa del país y advirtió que la determinación podría perjudicar seriamente los intereses nacionales.

Aunque evitó precisar cómo se gestó internamente la decisión de dejar sin efecto la adquisición, su salida evidenció fricciones dentro del gabinete en torno a este tema. Posteriormente, el excanciller sostuvo que el presidente estaba al tanto de la firma de los contratos relacionados con la compra, e incluso lo acusó de haber faltado a la verdad al país al negar dicho conocimiento.

El Gobierno de Estados Unidos entregó al gobierno nueve aparatos de los cuales seis ya se encuentran operativos en el país. Estas aeronaves fueron asignadas a la Diravpol para reforzar la capacidad aérea del Perú en la lucha contra el narcotráfico.

Sin embargo, ¿podrá el Perú derribar aeronaves sospechosas en actividades ilícitas, como el narcotráfico, bombas, armas o materiales explosivos?

El Decreto Ley N° 30339, vigente desde 2015, regula el Control, vigilancia y defensa del espacio aéreo nacional y faculta el derribo de aviones.

PUEDES VER: Intensifican operaciones de combate contra el narcotráfico y minería ilegal en Pataz y Putumayo

La norma establece que el derribo es el último recurso. La normativa incluye reglas de vuelo y operación general (RAP 91) que exigen protocolos de seguridad estrictos antes de usar la fuerza, conocidos por ser altamente garantistas.

En resumen, Perú sí cuenta con el marco legal para derribar aviones hostiles, pero este proceso está regulado como un último recurso y sujeto a normas estrictas de seguridad. 

La entrega de certificados a los 16 efectivos peruanos se llevó a cabo en la base de la Diravpol de Pucallpa, región Ucayali, y contó con la presencia del jefe de la Región Policial, general PNP Manuel Centeno; el presidente ejecutivo de Devida, Hugo Begazo; y el director ejecutivo del Proyecto Especial Corah, Alfonso Chávarry.

Como se sabe, en el marco del convenio bilateral antidrogas entre Perú y Estados Unidos, el gobierno norteamericano realizó la donación de nueve helicópteros UH-60 Black Hawk, de los cuales seis ya se encuentran operativos.

El ministro del Interior, José Zapata, reconoció al personal policial graduado y agradeció a Estados Unidos por la donación de los helicópteros y la capacitación brindada.

"La culminación de este curso no solo representa un logro personal y profesional para cada uno de ustedes. Representa, sobre todo, un paso decisivo en el fortalecimiento de la capacidad aérea de nuestra Policía Nacional y de un Estado con mayor fuerza y eficacia", enfatizó el titular del Interior.

Por su parte, el embajador de Estados Unidos, Bernie Navarro, destacó que este evento demuestra el compromiso bilateral: “Perú es un socio clave y su estabilidad, una prioridad. La entrega de helicópteros y la capacitación especializada convierten ese compromiso en acciones concretas”.

En esta primera certificación, 16 efectivos policiales -entre pilotos, mecánicos y tripulantes-, culminaron su formación bajo estándares internacionales. El entrenamiento incluyó operaciones tácticas diurnas y nocturnas, uso de visores nocturnos, mantenimiento especializado y protocolos de seguridad operacional.

El ministro del Interior supervisó personalmente las aeronaves UH-60 Black Hawk, conociendo de cerca sus capacidades operativas. Posteriormente, participó en un sobrevuelo por zonas aledañas a fin de verificar las operaciones policiales en la lucha contra el narcotráfico.

Fuentes de La República indicaron que luego del Pleno del JNE a la que asistió en parte el jefe interino de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Bernardo Pachas, se demostró que no existe una salida “más alla de la legal” para llevar a cabo una elección complementaria.

PUEDES VER: ONPE finaliza el conteo de actas pendientes: Roberto Sánchez saca más de 20.000 votos de distancia de López Aliaga

Asimismo, precisaron que, por cuestiones de tiempo, tampoco se concretarían estos comicios en los distritos en los que no se pudieron instalar las mesas de sufragio.

La votación se entrampó en un 3 vs. 2. No obstante, acordaron que no saldrían si no había unanimidad en la decisión y, por ahora, no hay acuerdo posible.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno por compra de cazas F-16 EN VIVO: MEF habría ejecutado compra de aviones

ONPE finaliza el conteo de actas regulares: Roberto Sánchez saca más de 20.000 votos de distancia de López Aliaga

El conteo de votos entra en su etapa final. Con el 94,452% de actas procesadas, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó en su portal que ya no quedan actas pendientes en la elección presidencial. Al cierre de esta edición, el organismo reportó que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú (JPP), mantiene una ventaja de 20.552 votos sobre Rafael López Aliaga (Renovación Popular), perfilándose así para disputar la segunda vuelta frente a Keiko Fujimori.

Según el portal del organismo electoral, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) lidera la votación con 17,049% y 2.711.453 votos. Le sigue Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, con 12,031% y 1.913.335 votos, mientras que Rafael López Aliaga (Renovación Popular) ocupa el tercer lugar con 11,904% y 1.892.783 votos.

El siguiente paso para completar el conteo al 100% es que los Jurados Electorales Especiales (JEE) devuelvan a la ONPE las actas observadas durante los comicios del 12 y 13 de abril, una vez que hayan sido resueltas.

“Es importante que las medidas que se adopten tras la renuncia del jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) prioricen la independencia e integridad de la institución y la continuidad del proceso electoral”, indicaron.

PUEDES VER: Contra la decisión de Balcázar, MEF pagó US$462 millones por los F-16

El comunicado también exhortó a mantener un debate alturado entre los actores políticos involucrados. Además, subrayó que está a favor de que se investiguen los hechos que derivaron en las irregularidades registradas durante la jornada electoral del 12 de abril.

“También respaldamos la necesidad de realizar investigaciones exhaustivas e independientes, de conformidad con los marcos legales pertinentes, en relación con los acontecimientos ocurridos durante la jornada electoral y los días posteriores. Hacemos un llamado a la moderación en el discurso político, evitando el lenguaje agresivo y violento”, añadieron.

PUEDES VER: ONPE finaliza el conteo de actas regulares: Roberto Sánchez saca más de 20.000 votos de distancia de López Aliaga

La Misión Electoral de la Unión Europea presentará un informe final con recomendaciones para mejorar los procesos electorales. Se espera que este documento sea publicado dentro de dos meses.

Misión electoral de la Unión Europea rechaza fraude en Elecciones 2026: "No hay suficientes elementos para creerlo"

Annalisa Corrado, quien encabeza la misión de observación electoral de la Unión Europea en Perú para las Elecciones Presidenciales 2026, ofreció un balance preliminar tras el seguimiento del proceso electoral realizado por su equipo.

PUEDES VER: Contra la decisión de Balcázar, MEF pagó US$462 millones por los F-16

En ese contexto, indicó que, según lo observado durante la jornada, las versiones que sostienen la existencia de un presunto fraude carecen de evidencia verificable.

“No han llegado a la misión suficientes elementos para sostener que la narrativa de fraude tenga fundamentos a estas alturas. Está claro que hay problemas graves, como el hecho de que 13 centros electorales hayan estado cerrados, por ejemplo. Claramente, seguiremos observando el proceso y, si alguien presentara denuncias ante las instituciones correspondientes, estaremos atentos en todo momento y nuestras observaciones formarán parte del informe final”, declaró.

El acuerdo de la compra de aviones de combate se inició desde el gobierno de la expresidenta Dina Boluarte, continuó durante el gobierno de José Jerí y se esperaba que se efectúe la compra con Bálcazar. Sin embargo, este miércoles 22 de abril durante su mensaje a la Nación, el presidente José María Balcázar reiteró que el próximo gobierno es el que va a decidir sobre la compra de aviones de combate estadounidenses. El actual jefe de Estado argumentó que su decisión se basa en la priorización de otras materias relevantes para el país. Además, señaló que el precio es considerablemente alto y no busca comprometer recursos del Estados.

“No hemos tenido otra intención sino de hacer de que los dineros del Estado se graben adecuadamente, razonablemente en concordancia con las grandes brechas sociales que tenemos que cubrir en el país y para eso necesito yo tener caja, tener capital para poder afrontar tremendos desafíos que tenemos que se ha ido acumulando año tras año”, señaló durante un mensaje a la Nación.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno por compra de cazas F-16 EN VIVO: MEF habría ejecutado compra de aviones

EE. UU. se pronuncia sobre las contradicciones en la compra de los aviones F-16

El miércoles 22 de abril, el embajador de EE. UU., Bernie Navarro, confirmó el acuerdo de la compra de aviones F-16. El representante norteamericano señaló que el 14 de abril la empresa Lockheed Martin fue notificada como ganadora y el 17 de abril fue citada para firmar el acuerdo en la Base Aérea Las Palmas y Palacio de Gobierno. Sin embargo, se concretó una firma técnica dos días después.

“Una firma técnica entre las partes autorizadas tuvo lugar el 20 de abril de 2026, con pleno conocimiento de los más altos niveles del gobierno peruano”, se lee en el comunicado.

El embajador indicó que no se ofrecieron declaraciones públicas sobre el proceso a durante el último año y medio a solicitud del gobierno peruano. “Los funcionarios estadounidenses y los representantes de Lockheed Martin no han hablado públicamente sobre el proceso de adquisición en ningún momento durante el último año y medio, defiriendo respetuosamente al gobierno peruano para compartir actualizaciones públicas sobre sus esfuerzos nacionales de adquisición”, señaló.

Como alguien que exige justicia para las víctimas de la represión en los gobiernos de Dina Boluarte y José Jerí, pidió no votar por los partidos que forman parte del Congreso actual y que sostuvieron el llamado “pacto corrupto”.

PUEDES VER: Susana Baca: "Hay un cinismo político patrocinado por el Congreso y su alianza corrupta"

Eres parte de los artistas que están de acuerdo con la campaña ‘Por estos no’, pero algunos esperaban una coalición. ¿Cuál es tu opinión después de los debates y las encuestas?

En primer lugar, a mí no me hace mucho sentido votar por los que ya estuvieron, ¿no? Llámese Renovación Popular, Keiko Fujimori, Acuña, Cerrón, Podemos de Luna y todos ellos. Me parece una total falta de cordura, una insensatez volver a votar después de que hemos vivido estos cinco años en una dictadura congresal. Siempre he creído que generalizar es arbitrario y creo que hay honrosas excepciones, pero con la palma de la mano. En ese sentido, estoy de acuerdo con ‘Por estos no’. Y sí, me apena que no se hayan puesto de acuerdo ciertas fuerzas políticas. Marisol Pérez Tello, Jorge Nieto y López Chau, yo creo que han debido ir juntos; si se hubiese logrado ese consenso y ese acuerdo, esa coalición creo que no tendría ninguna duda de ganar.

¿Qué es lo crucial en unas elecciones en las que un gran porcentaje está en contra de la clase política?

Lo primero es que vayan a votar. Lo segundo es que hay desde tutoriales hasta ingresar a la ONPE para que al momento que estén aquí no caigan en una confusión, ¿no? Por la cédula esa que es circense. Tomar en cuenta el poder que va a tener el Senado. Porque si volvemos a tener a los mismos, vamos a seguir en manos de este pacto mafioso que no lucha contra la delincuencia; al contrario, la administra, como con las leyes procrimen.

Es lo que mencionabas en la marcha del 15 de octubre.

Sí, en la que falleció Trvco. Una cosa es la política partidaria, pero no podemos seguir siendo indiferentes a lo que está ocurriendo en nuestro país, porque también es culpa nuestra. Por otro lado, son sentimientos encontrados porque nos están obligando a votar por algo por lo que ya votamos; ya hubo un referéndum (en 2018).

¿Qué es lo que ya no deberíamos permitir en el Ejecutivo y en el Legislativo?

Para mí, lo primero es que no tengan juicios y sentencias en contra, ¿no? A veces veo que hay debates donde de alguna manera los enfrentamientos son por el cambio de la Constitución, pero ellos ya la cambiaron. Entonces, yo no escucho a ningún candidato que diga claramente: vamos a restablecer lo que ellos han hecho. Eso debería ser la primera propuesta: antes de leyes nuevas, deshacer lo que han hecho. Eso es lo principal y estamos hablando concretamente de todas las leyes procrimen.

PUEDES VER: Urpi Gibbons: "La cultura viva ahora no le conviene a nadie que quiera el poder "

¿A qué crees que se debe el crecimiento de figuras relacionadas con la televisión como Carlos Álvarez y Ricardo Belmont?

Eso va a ser, creo, siempre una incógnita. He visto en programas de televisión que decían que Álvarez “ganó el debate con esa imitación”. Decir eso me parece irresponsable. Yo creo que hemos caído en un espacio, en una zona extraña. Habrá gente a la que le caiga simpático, que le haga reír y capaz dirija su voto solo por eso, ¿no? Estamos hablando de ignorancia e ignorantes somos todos en diferentes aspectos, pero tampoco se me ocurre por qué puede subir Belmont. La gente se olvida, a pesar de que ahora ya no estamos como hace 20 años, ahora las imágenes están, las buscas y existen. Entonces, puedes verlo, pero aun así parece que no les importase. Incluso hay gente que siempre tiene el cuco de la izquierda.

¿Cuando alguien defiende los derechos fundamentales?

Sí, por decir eso ya eres de izquierda, eres proterruco o caviar. No se puede tener una constitución social, pensamiento crítico, pensar en derechos humanos, porque te atribuyen todos los términos que te he mencionado. Pero si quieres votar por alguien de derecha tienes a Marisol Pérez Tello o a Jorge Nieto.

Pero para sus detractores son ‘caviares’.

Y creo que eso también es el costo de estos años. Antes yo decía que teníamos una democracia débil, frágil, pero creo que ya no la tenemos; creo que ya no hay democracia ahora, ¿no? Con lo que ha venido haciendo el Congreso, desde que nos están imponiendo un Senado. En este transcurrir, creo que ya no hay un espacio para la política moderada. Entonces, la gente quiere los extremos. Tal vez es atractivo para algunos que Carlos Álvarez diga que al día siguiente, si sale presidente, va a expulsar a todos los extranjeros delincuentes, pero ¿cómo va a hacer eso? Eso es totalmente populista y demagogo.

Después de los debates, algunos analistas y miembros del gremio artístico han dicho que ese nivel es una respuesta a que se ha destrozado la cultura y la educación. ¿También coincides con eso?

Pero, sin ninguna duda, porque ninguno de los candidatos habla del tema cultural. Y no está en algunos planes porque la gente cree que, cuando hablas del tema cultural, es pedirle fondos al Estado para hacer una película. Yo creo que puedes construir más cárceles, tener mano dura, ¿no? Aumentar las penas, pero no estoy de acuerdo con la pena de muerte, porque está comprobado en el mundo que nunca ha reducido los índices de nada. Pero si eso no lo trabajas de la mano con mejores oportunidades, mejor educación y cultura, habrá hordas de delincuentes. Entonces, va a llegar un momento en que todo el Perú se convierta en una gran cárcel. La cultura es transversal. Estamos hablando de leer, estamos hablando de ver teatro, estamos hablando de apreciar el arte que te libera, que te sana. Sin embargo, hablan de hacer cárceles y de que van a mover a las shushupes.

Hay candidatos que dicen que van a eliminar ministerios, entre ellos el Ministerio de Cultura. ¿Crees que puedan concretarlo?

López Aliaga dice que va a reducir los ministerios a seis. Esas son utopías. ¿Y qué vas a hacer con los miles de desempleados? Hablan de reducir el Estado cuando lo que han hecho en su función como congresistas es ponerse dobles sueldos y aumentar los presupuestos del Congreso. Entonces, es contradictorio que propongan reducir a ese Estado despilfarrador. Me deja un poco tranquilo porque está bastante claro que algunos no van a pasar la valla.

¿Cuál sería el escenario este domingo?

Hay que tener en cuenta que las diferencias porcentuales entre los que están ahí son mínimas, porque todavía hay un 30% de indecisos. Y como toda la vida seguimos pensando que Lima es el Perú, yo creo que es el sur el que nuevamente va a decidir estas elecciones. Entonces, ya es hora de que la derecha haga un mea culpa. Yo no creo que la izquierda sea mala ni la derecha tampoco. Es nuestra izquierda y nuestra derecha.

Susana Baca participa en la canción Por estos no

Esta semana, Susana Baca se pronunció sobre las elecciones y pidió no votar por quienes confirman “una alianza corrupta”. La ganadora del Grammy a la Excelencia presentó también la canción Por estos no, una iniciativa de Gustavo de la Torre quien reunió a 25 artistas. La exministra canta la parte final. “Estamos hartos de la corrupción, pero no solamente es de ahora, son casi 40 años de lo mismo, del mismo sistema”, nos responde el músico.              

Para De la Torre, la intención no es direccionar el voto a un candidato. “El Congreso se ha apoderado un poco del país, y no estamos de acuerdo con eso. De hecho, siempre nos pareció importante poder decir algo, y todos aportaron con cosas diferentes. No queríamos dirigir el voto a nadie en esta oportunidad, sino a quien no dirigirlo”.

Baca aceptó inmediatamente la propuesta y grabó en su casa en Cañete. “Tenerla en la canción es una validación maravillosa”.

En la red:

Tatiana Astengo: Atentan, sistemáticamente, contra la educación porque así pueden tener a la gente en total ceguera, limitados y que se conformen con una dádiva...esa siempre fue la estrategia del fujimorismo y de sus aliados. Por esto este domingo #PorEstosNo.

La segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales en Perú se realizará el 7 de junio de 2026 y estará organizada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), entidad encargada de garantizar el desarrollo transparente del proceso y la correcta difusión de los resultados.

¿Cuándo será la segunda vuelta en Perú 2026?

La segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales 2026 se realizará el domingo 7 de junio de 2026 en todo el país. En esta jornada, los ciudadanos volverán a acudir a las urnas para elegir al próximo presidente de la República.

Este proceso será determinante, ya que definirá al ganador entre los dos candidatos que obtuvieron la mayor votación en la primera vuelta, en una elección que suele concentrar mayor atención política y mediática.

PUEDES VER: Revisa aquí cuánto se paga de multa por no votar en Elecciones 2026: montos según distrito

¿Qué pasa si ningún candidato supera el 50% de votos?

Si en la primera vuelta ningún candidato alcanza más de la mitad de los votos válidos, se activa automáticamente la segunda vuelta electoral. Este sistema busca asegurar que el presidente electo cuente con un respaldo mayoritario de los votantes.

En esta etapa, solo participan los dos candidatos más votados, quienes continúan en campaña para captar el apoyo del electorado que respaldó a otras opciones políticas.

¿Qué cargos se eligen en las Elecciones Perú 2026?

Durante las elecciones generales 2026, los ciudadanos elegirán al Presidente de la República y a los vicepresidentes que integran la fórmula presidencial inscrita ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), quienes asumirán la conducción del Ejecutivo por un periodo de cinco años.

Asimismo, se renovará por completo el Congreso bicameral, conformado por diputados y senadores, lo que representa el retorno de un modelo legislativo que no se aplicaba en el país desde hace varias décadas.

A estos cargos se suma la elección de los representantes del Perú ante el Parlamento Andino, quienes cumplen funciones de representación supranacional y forman parte del proceso electoral general, bajo las mismas reglas de fiscalización y control.

De cara a la segunda vuelta presidencial, que se realizará el domingo 7 de junio de 2026, el tema vuelve a cobrar relevancia, ya que la votación seguirá siendo obligatoria para los electores habilitados. Por ello, es clave conocer cuánto se pagó en la primera jornada y qué ocurrirá en esta nueva etapa del proceso electoral.

PUEDES VER: ¿Cuándo es la segunda vuelta de Elecciones Presidenciales Perú 2026?

¿Cuánto es la multa por no votar en las Elecciones 2026?

El monto a pagar por no ejercer el voto depende de la clasificación del distrito:

• En distritos no considerados pobres, la multa es de S/110 (2% de la UIT).
• En distritos pobres no extremos, la sanción asciende a S/55 (1% de la UIT).
• En distritos en condición de pobreza extrema, el pago se reduce a S/27,50 (0,5% de la UIT).

Este cálculo se determina automáticamente con base en los datos del INEI y la dirección registrada en el DNI del ciudadano.

¿Se aplicará multa en la segunda vuelta del 7 de junio?

Sí. La segunda vuelta presidencial también contempla la obligatoriedad del voto, por lo que los ciudadanos que no acudan a sufragar y no presenten una justificación válida serán nuevamente sujetos a multa.

Esto significa que las sanciones económicas se mantendrán bajo el mismo esquema aplicado en la primera vuelta, salvo que las autoridades electorales dispongan alguna modificación.

PUEDES VER: Partidos democráticos piden respetar el voto

¿Qué pasa si no pagas la multa por no votar?

No pagar la multa electoral puede generar restricciones administrativas. Entre las principales consecuencias se encuentran:

• Impedimentos para realizar trámites en entidades públicas
• Dificultades para acceder a servicios del Estado
• Problemas en procesos administrativos oficiales

Por ello, las autoridades recomiendan regularizar la situación lo antes posible para evitar inconvenientes.

¿Cuándo es la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026 en Perú?

La segunda vuelta electoral en Perú se realiza cuando ninguno de los candidatos a la presidencia alcanza más del 50% de los votos válidos en la primera votación. De acuerdo con el cronograma oficial de las Elecciones Generales 2026, este proceso está previsto para llevarse a cabo semanas después de la jornada inicial, permitiendo que los dos candidatos más votados compitan directamente por la presidencia.

En ese sentido, la fecha para la segunda vuelta en Perú es el domingo 7 de junio de 2026, siguiendo el calendario habitual establecido por los organismos electorales. Durante este periodo, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) organiza una nueva jornada de votación a nivel nacional, en la que los ciudadanos vuelven a acudir a las urnas para definir al próximo presidente de la República.

"El verdadero fraude es anular las elecciones nacionales, el verdadero fraude es pretender desconocer las elecciones en Lima, es organizar elecciones complementarias a su medida. Ese es el verdadero fraude", señaló el líder de Ahora Nación mediante sus redes sociales.

El exrector de la UNI advirtió que las solicitudes de nulidad busca beneficiar a intereses particulares por encima del derecho al voto de millones de ciudadanos. En esa línea, el foco está puesto sobre las autoridades electorales que se encargar de decidir sobre el futuro de estos comicios.

PUEDES VER: Ahora Nación rechaza narrativa de supuesto fraude: "Buscan desconocer el voto mayoritario del pueblo"

En un llamado directo al titular del JNE, Roberto Burneo, el líder de Ahora Nación exigió firmeza frente a las presiones externas que solicitad la nulidad electoral. "Señor Burneo, cumpla con su deber, el verdadero fraude se está maquinando, está en marcha, no lo permitamos".

López-Chau señaló que los pedidos para llevar a cabo elecciones complementarias no son solo éticamente cuestionables, sino legalmente inviables. Además, también se pronunció sobre la renuncia de Piero Corvetto, ahora extitular de la ONPE.

"Aceptar una renuncia que la ley prohíbe y empujar elecciones complementarias sin sustento legal ni constitucional es abrirle la puerta a una maniobra antidemocrática y es allí donde está el verdadero fraude, rompiendo los principios de igualdad de información para el sufragio y simultaneidad del voto".

PUEDES VER: ONPE finaliza el conteo de actas regulares: Roberto Sánchez saca más de 20.000 votos de distancia de López Aliaga

La crítica se extiende también hacia otros personajes políticos que estarían propiciando este escenario. "El pacto mafioso quiere una presidencia definida solo entre sus candidatos y lamentablemente hay falsos 'demócratas' que hoy están ayudando a hacerlo posible".

El líder de Ahora Nación ratificó la legalidad de las elecciones e hizo un llamado a la resistencia civil y a la vigilancia ciudadana para no perjudicar la democracia. "Defendemos principios democráticos sin ningún cálculo político".

Plantón en defensa de la voluntad ciudadana

Ante la gravedad de los hechos, el partido convocó a la ciudadanía, organizaciones sociales y defensores de derechos humanos a una manifestación pacífica bajo el lema "No a las complementarias del pacto mafioso”. El plantón tiene como fecha el 21 de abril a las 10:00 a.m. en la sede del JNE: Jr. Nazca 598, Jesús María.

Marisol Pérez Tello (Primero la Gente), Alfonso López Chau (Ahora Nación), Mesías Guevara (Partido Morado), Ronald Atencio (Venceremos), Fiorella Molinelli (Fuerza y Libertad) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) manifestaron su rechazo a esta iniciativa.

PUEDES VER: Jefe interino de la ONPE asegura que respetará el cronograma electoral aprobado por el JNE

Partidos de izquierda no apoyan iniciativa

Roberto Sánchez fue uno de los más enérgicos en cuestionar la propuesta. El líder de Juntos por el Perú —quien marcha en segundo lugar en el conteo oficial de votos— sostuvo que la medida carece de sustento legal y responde a “un capricho de Renovación Popular”.

“(Esta medida) no tiene ningún sustento legal ni criterio técnico; responde únicamente a presión mediática y política, lo que afecta gravemente la institucionalidad democrática y el sistema electoral”, indicó en entrevista con RPP.

Ahora Nación y Venceremos, otras agrupaciones de izquierda en la contienda, también rechazaron la propuesta. En entrevista con Exitosa, Ronald Atencio advirtió que unos comicios extraordinarios en Lima afectarían la legitimidad de la elección popular.

PUEDES VER: José Balcázar y Luis Arroyo proponen que las FF.AA custodien el material electoral en la segunda vuelta

“Hoy no hay una narrativa de fraude, sino errores puntuales. Claro que eso debe tener sanciones administrativas, pero en ninguna parte del mundo eso conduce a elecciones complementarias. Eso sería un golpe al voto popular. El domingo se votó en condiciones distintas a las que se tendrían luego. Ahí lo que existe es un condicionamiento del voto”, dijo.

López Chau, por su parte, señaló en su cuenta de X (antes Twitter) que el presidente del JNE, Roberto Burneo, no debería convocar estos comicios: “Pretender desconocer las elecciones en Lima y realizar unas elecciones complementarias a medida de algunos sería un verdadero fraude”, afirmó.

Representantes y simpatizantes de estas organizaciones participaron en un plantón convocado por Juntos por el Perú en el frontis del JNE, exigiendo que no se concrete esta medida.

PUEDES VER: Juntos por el Perú de Roberto Sánchez convoca marcha tras renuncia de Piero Corvetto

El centro también se opone a la medida

Marisol Pérez Tello y Mesías Guevara también se pronunciaron en contra de la realización de elecciones complementarias en Lima. La candidata de Primero la Gente señaló que presiones de partidos como Renovación Popular o Fuerza Popular no deben alterar los resultados ya emitidos el 12 de abril.

“Aunque no nos guste el resultado, esto es la democracia. (…) Es ilegal convocar a elecciones complementarias; no existe base legal para ello. Esto solo nos llevará a una espiral que termine cuando ganen ‘los que nos gusten’. Eso no es democracia”, afirmó.

Guevara, por su parte, consideró que el JNE cometería un grave error con consecuencias sociales si convoca a estos comicios: “Estaría cometiendo el verdadero fraude y sería el gran responsable de una posible convulsión social”, dijo.

Desde la derecha, Fiorella Molinelli también se mostró en contra de comicios extraordinarios: “Cuando unos votan sin información previa y otros con información ya difundida, el resultado deja de ser un fiel reflejo de una voluntad formada en igualdad de condiciones. Y sin igualdad en el voto, no hay verdadera democracia”, señaló en su cuenta de X.

PUEDES VER: Bancadas del Congreso plantean censurar a José María Balcázar por compra de aviones estadounidenses

Otros candidatos sí están a favor de las elecciones complementarias

Los líderes de derecha conservadora con mayor respaldo a nivel nacional se han mostrado a favor de las elecciones complementarias. Tanto Keiko Fujimori (Fuerza Popular) como Rafael López Aliaga han pedido que el JNE apruebe esta medida.

El exalcalde de Lima ha moderado su postura inicial —en la que exigía la anulación total del proceso electoral— y posteriormente convocó a una marcha ciudadana “en contra del fraude”, en la que solicitó la realización de comicios complementarios.

“Señor Burneo, convoque usted a elecciones complementarias para todos los que no han votado, incluyendo a policías y militares”, señaló López Aliaga en un evento público realizado cerca de la avenida de la Peruanidad, en Jesús María.

Por su parte, la lideresa de Fuerza Popular indicó estar de acuerdo con esta propuesta: “Estoy de acuerdo con la solicitud que ha hecho el señor López Aliaga. Esto permitirá que las personas que no votaron en ciertas mesas que se aperturaron tardíamente puedan hacerlo en una elección complementaria”, afirmó.

Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) es otro de los candidatos que está a favor de estos comicios. Inicialmente, el exministro propuso realizar una auditoría para descartar indicios de fraude. Posteriormente, consideró que la medida podría implementarse: “Yo creo que se puede hacer. Sería un caso similar al del lunes 13”, indicó en entrevista.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

Exdefensores del pueblo y Transparencia también rechazan medida electoral

Representantes de diversas instituciones también expresaron su posición en contra de estos comicios extraordinarios. La organización Transparencia indicó que lo estrictamente urgente es culminar el conteo de votos de la primera vuelta presidencial.

“Cualquier salida distinta al curso establecido por la autoridad electoral implica un cambio en las reglas de juego y atenta contra la legitimidad del proceso”, alertaron en un comunicado.

Por su parte, los exdefensores del Pueblo Walter Albán, Eduardo Vega y Eliana Revollar señalaron que unas elecciones complementarias atentarían contra la democracia: “Una medida así carecería de sustento jurídico y afectaría la legitimidad de los resultados”, indicaron.

El propósito del fiscal Martínez es determinar si los implicados actuaron en coordinación con personas externas a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), o con infiltrados en la institución.

Como parte de las pesquisas, el fiscal requirió los teléfonos institucionales y personales que los involucrados usaron durante el proceso electoral, según el documento del requerimiento al que tuvo acceso La República. Entre ellos se encuentran el exgerente de Gestión Electoral, José Samamé Blas; el subgerente de Producción Electoral, Juan Phang Sánchez; la funcionaria del Área de Logística, Hilda Otoya Alvarado; y el servidor Willian García Velásquez.

Los investigados también deberán entregar sus correos electrónicos institucionales y personales, y los contenidos de los mismos (correos recibidos, enviados, spam, papelera y otros). En este caso, se incluye a la funcionaria Lilia Flores Bancho.

PUEDES VER: Auditores de ONPE hallaron durante la votación material electoral que no se había entregado

Cuestión de fondo

La ONPE deberá proporcionar el registro de visitas externas a la Sub Gerencia de Producción Electoral y a la Gerencia de Gestión Electoral, desde mayo de 2025 al 12 y 13 de abril, el día del sufragio y la votación complementaria.

Otro documento trascendental requerido por la fiscalía es el Plan Operativo Electoral (POE), elaborado por la Gerencia de Informática y Tecnología Electoral, ya que sirvió para la configuración de los equipos electrónicos empleados durante el sufragio.

También se han pedido las copias certificadas de las guías de despacho de los 13 colegios donde no se entregó el material electoral y no se pudieron instalar las mesas de votación.

Según un acta de entrevista efectuada por la Contraloría el 14 de abril al subgerente de Producción Electoral, Juan Phang Sánchez, este indicó que desde etapas previas ya se tenía conocimiento de que podrían generarse retrasos debido al incumplimiento del cronograma del Plan Operativo Electoral (POE).

Mencionó que esa anomalía se originó principalmente por la demora en la entrega de los equipos electrónicos necesarios para su configuración y posterior distribución, lo que luego generó incidentes en cadena que afectaron los comicios.

Los reportes en relación a los locales de votación que no utilizaron los equipos informáticos, fueron solicitados por el fiscal Raúl Martínez.

PUEDES VER: Negligencia de la ONPE en instalación de mesas afecta comicios electorales, afirman especialistas

Computadoras bajo escrutinio

En 2025, la ONPE adquirió treinta mil laptops, treinta mil impresoras y 4.538 módems para 2.269 centros de votación en Lima Metropolitana y Callao.

“Se remitan de manera ordenada y separada, el reporte del cronograma de distribución del material electoral y equipos informáticos a los locales de votación, tanto el inicial como sus modificatorias, debiéndose precisar qué personas y áreas participaron en dicha elaboración y modificación, y las fechas en que cada cronograma fue elaborado y/o modificado”, se indica en la disposición fiscal.

Para establecer si ONPE adoptó medidas para que todo el sistema funcionara correctamente, la fiscalía pidió los registros de monitoreo, por ejemplo, en relación al traslado del material electoral y los equipos informáticos, que estuvo a cargo del contratista Servicios Especiales Galaga.

“Se remita el reporte de monitoreo de cada unidad de transporte, chofer asignado, placa de vehículo, datos del comisionado de la ONPE, fecha y hora de salida de los vehículos de los locales tanto del parque industrial del almacén de Lurín y de Lurín Live, debiéndose precisar а cargo de qué área se encontraba el monitoreo”, precisa el documento.

PUEDES VER: ONPE finaliza el conteo de actas regulares: Roberto Sánchez saca más de 20.000 votos de distancia de López Aliaga

Testigos de los hechos

En declaraciones a la Contraloría, Phang Sánchez indicó que el gerente de Gestión Electoral, Samamé Blas, modificó el cronograma de rutas con el propósito de acelerar la entrega del material electoral a los centros de votación y tratar de cumplir con los tiempos previstos en el cronograma.

Sin embargo, según Phang, estos no coincidían con el tiempo real porque cada ruta comprendía entre siete a 17 locales de votación y el promedio de horas para la entrega de una ruta es de ocho horas aproximadamente.

“Según el reporte impreso del cronograma modificado que comprendía 553 locales de votación en 43 rutas, el señor Juan Antonio Phang Sánchez, Subgerente de Producción Electoral, manifiesta que el rango de llegada del material electoral y equipos de cómputo a los locales de votación, que se encuentran en el intervalo de 3 horas y media a 4 horas, no se condice con la realidad”, señala el acta.

“Legalmente las mesas pueden abrir hasta las 12, si usted votó a las 8 y si su mesa no estaba lista, se fue y no regresó, ahí no hay ninguna ilegalidad. La mesa puede haber estado lista a las 9, 10, 11 o 12. El Jurado amplió el espacio del 12 del día a 2 de la tarde, no puedes decir que se le negó el voto a la gente. A las 2 de la tarde estaban todas las mesas de Lima instaladas excepto de los 13 colegios de Lima que fueron a votar al día siguiente. Todo el mundo tuvo la posibilidad de votar (…) Hasta sus mismos seguidores no saben qué hacer para que se calle”, sostuvo.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez se mantiene segundo y amplía ventaja sobre López Aliaga, según ONPE al 94.5%

Asimismo, Palacios comentó el anuncio del jefe interino de la ONPE, quien aseguró que se seguiría el cronograma electoral planteado al JNE y la decisión de esta organización electoral de no realizar elecciones complementarias. La periodista calificó de “sabia” la decisión.

“La discusión duró todo el día, los periodistas nos íbamos enterando lo que iba pasando. Felizmente acordaron que no iban a declarar nulidad parcial, total o elección complementaria si es que no había unanimidad. Mientras esto sucedía, dicen mis informes que se pusieron 3 -2. Había un sector que quería a como diera lugar sacar adelante un proceso irregular, no está en la ley, inventado para favorecer a un candidato pero no prevaleció”, agregó.

La iniciativa se basa en la facultad de control político del Congreso. Para que la moción sea admitida a trámite, se requieren al menos 20 firmas de congresistas. Según el texto, la condición de presidente transitorio de la República no lo exime de responder ante el Parlamento. Por el contrario, precisa que mantiene su calidad de congresista y puede ser sometido a este tipo de medidas.

PUEDES VER: JNE descarta elecciones complementarias en Lima propuestas por Rafael López Aliaga

Uno de los puntos centrales es la suspensión del contrato para adquirir aviones de combate F-16 Block 70 para la Fuerza Aérea del Perú. La moción señala que este proceso ya se encontraba avanzado y que solo faltaba formalizar la firma del acuerdo.

El documento también cuestiona la forma en que se adoptó la decisión. Indica que no hubo comunicación previa con el Ministerio de Defensa ni con el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, lo que generó sorpresa en las Fuerzas Armadas y en las empresas involucradas.

PUEDES VER: Contra la decisión de Balcázar, MEF pagó US$462 millones por los F-16

Estos son los motivos de la censura contra José María Balcázar

La moción de censura sostiene que la suspensión de la compra de aeronaves afecta directamente la capacidad operativa del país. Advierte que la Fuerza Aérea del Perú trabaja con equipos que “han superado ampliamente su vida útil operativa”, lo que compromete el control del espacio aéreo y la defensa de las fronteras. El documento remarca que esta situación “compromete gravemente la capacidad del Estado peruano para ejercer el control soberano”.

En esa línea, el texto insiste en que la modernización de la flota no es opcional. Señala que se trata de una obligación constitucional vinculada al artículo 44, que establece como deber del Estado garantizar la soberanía nacional. Por ello, cuestiona que la decisión de José María Balcázar haya postergado una medida considerada prioritaria en materia de defensa.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno por compra de cazas F-16 EN VIVO: MEF habría ejecutado compra de aviones

La iniciativa también detalla que el proceso de adquisición no era reciente ni improvisado. Precisa que se desarrolló durante más de un año y medio, con participación del Ministerio de Defensa, las Fuerzas Armadas y el Comando Conjunto. En ese periodo se evaluaron propuestas de empresas como Lockheed Martin, Dassault Aviation y Saab, dentro de un proceso regulado por normativa específica.

Además, subraya que el propio Gobierno había reconocido avances concretos. Indica que se cumplieron “once etapas formales del proceso” y que este ya se encontraba técnicamente concluido. Incluso, añade que José María Balcázar había aprobado la transferencia de partidas presupuestales necesarias para la compra.

PUEDES VER: ONPE finaliza el conteo de actas regulares: Roberto Sánchez saca más de 20.000 votos de distancia de López Aliaga

Sobre la decisión de frenar la firma del contrato, la moción cuestiona el argumento del carácter transitorio del gobierno. Cita que el propio mandatario señaló que dejaría la decisión al siguiente Ejecutivo, pero responde que “la defensa nacional es una política de Estado permanente que trasciende los períodos gubernamentales”. En ese sentido, considera que no existe sustento constitucional para postergar la compra.

El documento también advierte consecuencias inmediatas. Explica que las ofertas técnicas y económicas tienen fecha de vencimiento. Por ello, alerta que la suspensión “pone en riesgo la vigencia de las condiciones negociadas durante más de año y medio” y podría obligar a reiniciar el proceso desde cero, con mayores costos.

PUEDES VER: Fiscalía solicita detención preliminar de Piero Corvetto y tres personas más involucradas en proceso electoral

A esto se suma un problema interno en el Ejecutivo. La moción señala que la Presidencia anunció la suspensión sin coordinación con el sector Defensa. Incluso indica que el Ministerio de Defensa continuó con gestiones técnicas en paralelo, lo que evidencia “una descoordinación” y “falta de liderazgo” en la conducción del Estado.

El texto menciona efectos fuera del país. Señala que la decisión generó tensiones con Estados Unidos y recoge pronunciamientos de gremios empresariales. La Cámara de Comercio de Lima advirtió que la postergación “genera incertidumbre y debilita la imagen del país”, mientras que AmCham Perú recordó que el proceso respondía a un requerimiento institucional trabajado durante más de un año.

Sin embargo, la ONPE tiene pendiente enviar 5.171 actas a los Jurados Electorales Especiales (JEE). El último martes 21 de abril, estaban pendientes 5.573 actas por procesar; no obstante, esta cifra se redujo debido a que los JEE ya están resolviendo las actas observadas por errores aritméticos, falta de firmas, estar sin datos y firmas, entre otros.

Lo que sigue en el proceso es que el ente electoral deberá esperar a que los Jurados Electorales regresen resueltas las actas que fueron observadas para ingresarlas al conteo general de la elección presidencial.

Anteriormente, sobre la demora en el procesamiento del total de las actas electorales, el jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, aseguró que esperan cerrar el viernes 24 de abril los resultados de la elección presidencial. "Actas procesadas que es diferente a actas computadas, luego viene, en primera instancia el trabajo de los JEE y si hay impugnación el JNE. Nosotros quisiéramos que sea lo más rápido posible, porque tenemos que hacer adquisiciones y servicios y queremos llegar a todo el país", explicó.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno por compra de cazas F-16 EN VIVO: MEF habría ejecutado compra de aviones

En paralelo, el portal del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó sobre el estado de las actas enviadas por la ONPE. Según su registro, han recibido -hasta el cierre de esta nota- 37.711 actas observadas por el ente electoral y han resuelto 6.973.

Con respecto a la elección presidencial, los JEE recibieron 5.535 actas, de las cuales resolvieron 4.573 y enviaron 613 al reconteo de votos. Este último proceso se realiza en las distintas circunscripciones que se observan las actas.

JNE responsabiliza a la ONPE por demora de entrega de actas observadas

A través de un comunicado, el JNE informó que, a pesar de los diversos pedidos, la ONPE no le ha entregado la totalidad de las actas observadas durante las elecciones del 12 y 13 de abril.

Según el JNE, la ONPE no le ha enviado aproximadamente 30.000 actas adicionales a las que ya les envió en los últimos días. "Para concluir dicho proceso, es imprescindible que la totalidad de las actas observadas sean remitidas a fin de resolver conforme a ley", dijo el ente electoral.

"La falta de remisión de este material viene generando retrasos en el desarrollo del proceso electoral y compromete el cumplimiento del cronograma de las EG 2026, así como el adecuado ejercicio de nuestra función", acotó.

Se realizó la tercera fecha de recuento de votos

El recuento de votos continuó de la elección presidencial continuó en los JEE de Chanchamayo, Huancayo, Lima Oeste 2, Arequipa 1 y 2, Pacasmayo y Lima Norte 3.

El primero se llevó a cabo en el JEE de Chanchamayo sobre la mesa de sufragio 027178 del local de votación IE Santa María, en Perené. En primer lugar quedó Fujimori con 34 votos. El segundo puesto quedó empatado entre Sánchez y Ricardo Belmont (Cívico Obras) con 27 votos. El tercer puesto lo obtuvo Alfonso López Chau con 9 votos y el cuarto puesto terminó igualado entre López Aliaga y Carlos Álvarez con 7 votos.

El segundo recuento se hizo en el JEE Huancayo por la mesa 024694 del local de votación IE 31510 Virgen de Fátima del distrito El Tambo. En primer lugar se ubicó López Aliaga con 34 votos, segundo Jorge Nieto con 32, tercero López Chau con 31 y cuarta Fujimori con 29. Más abajo quedaron Belmont y Álvarez con 26 y 17 votos, respectivamente.

El tercer recuento lo hizo el JEE Lima Oeste 2 de la mesa 045210 del local de votación IEP Nuestra Señora del Carmen Primaria en Surquillo. En primer lugar quedó López Aliaga con 123 votos, segundo Nieto con 41 votos, tercera Fujimori con 18 y cuarto López Chau con 13.

El cuarto recuento fue en el JEE Chanchamayo por la mesa 027043 en Pichanaki. En la primera ubicación quedó Fujimori con 50 votos, segundo Sánchez con 37, tercero Belmont con 18 y cuarto Álvarez con 9. López Aliaga solo sacó 6 votos.

El quinto recuento lo hizo el JEE Arequipa 2 por la mesa 007312 en Socabaya. En esa mesa ganó Nieto con 41 votos, seguido por Álvarez y Sánchez con 20 votos cada uno. Más abajo quedó Fujimori y López Aliaga con 18 y 19 votos respectivamente.

El sexto recuento lo hizo el JEE Chanchamayo por la mesa 026758 en Río Negro, en la que Sánchez arrasó con 52 votos por delante de Fujimori (31), López Aliaga (14) y Belmont (13).

Luego, el JEE Pacasmayo hizo el séptimo recuento en la mesa 030148 en Florencia de Mora. En primer lugar quedó Fujimori (35), segunda Rosario Fernández de Un Camino Diferente (30) y tercero López Aliaga (11).

El octavo recuento fue en el JEE Lima Norte 3 por la mesa 061124 del distrito de Los Olivos. Primera quedó Fujimori con 48, segundo López Aliaga con 42, tercero Álvarez con 27 y cuarto Belmont con 19.

El noveno fue en el JEE Chanchamayo de la mesa 026226 de La Unión. Primera quedó Fujimori (35), segundo Belmont (30), tercero Nieto (21), cuarto Sánchez (17), quinto López Chau (15) y muy por debajo López Aliaga (5).

El décimo lo realizó el JEE Huancayo de la mesa 025218 del distrito de Pariahuanca. Sánchez quedó primero con 44 votos, segunda Fujimori con 10, tercero Belmont con 8, cuarto Ronald Atencio (Venceremos) con 4 y quinto López Aliaga con 4.

En tanto, el JEE Arequipa 1 hizo el recuento de votos de la mesa 006940 del distrito de Paucarpata. Primero se ubicó Nieto (60), segundo Belmont (26), tercero López Aliaga (23), cuarto López Chau (21) y quinto Álvarez (20).

El JEE Lima Oeste 2 hizo lo suyo con la mesa 045386 del distrito de Surquillo. En primer lugar quedó López Aliaga (88), segundo Nieto (29), tercera Fujimori (23) y cuarto López Chau (11).

El JEE Lima Norte 3 con la mesa 039692 del distrito de Carabayllo. Primera quedó Fujimori (44), segundo Belmont (20), tercero Sánchez (17) y cuarto López Chau (17).

El JEE Huancayo siguió con la mesa 025277 del distrito de Pilcomayo. Primero quedó Sánchez (2), segundo Belmont (25), tercero Nieto (24), cuarta Fujimori (21), quinta López Chau y Álvarez (20) y más abajo López Aliaga (15).

El JEE Arequipa 2 hizo el penúltimo recuento con la mesa 006394 del distrito de La Joya. Sánchez ganó la intención de voto (72), seguido por Belmont (60). Álvarez quedó tercero con 16 votos, cuarto López Chau con 13 y quinto Nieto con 12.

El JEE Lima Norte 3 finalizó la jornada de recuento de votos con la mesa 039495 de Carabayllo. Fujimori quedó primera (42), segundo Belmont (29), tercero Álvarez (28) y cuarto Nieto (22).

Uno de los territorios de mayor biodiversidad de la Amazonía peruana enfrenta la amenaza de la deforestación, los cultivos de coca y el narcotráfico. Aguas Calientes Maquia, en la región Loreto, lleva más de una década esperando que el Estado peruano la declare oficialmente como Área de Conservación Regional (ACR). Mientras esa protección no llega, sus más de 98.161 hectáreas permanecen expuestas al avance de actividades ilegales.

Ubicado entre las provincias de Requena y Ucayali, el territorio se extiende por los distritos de Contamana y Alfredo Vargas Guerra (Ucayali), así como Maquia (Requena). En este singular ecosistema conviven más de 900 especies de flora y fauna. El impulso para proteger Aguas Calientes Maquia comenzó en 2013, con el respaldo de autoridades locales, comunidades nativas y equipos técnicos del Centro para el Desarrollo del Indígena Amazónico (CEDIA).

Sin embargo, la inestabilidad política y la burocracia han retrasado decisiones cruciales que, según los cronogramas originales, debieron concretarse hace varios años. Aunque el Ministerio del Ambiente publicó recientemente el proyecto de decreto supremo para oficializar el ACR, el expediente técnico está en espera de la sesión en el Consejo de Ministros, sin fecha definida para su aprobación final.

La zona propuesta concentra vertientes de aguas calientes y frías que forman pozas templadas, además de seis cataratas con alto potencial turístico. Su biodiversidad es excepcional: se han registrado 517 especies de plantas, 259 de aves, 75 de mamíferos, 68 de anfibios, 41 de reptiles y 19 de peces, varias de ellas en peligro de extinción.

Guacamayos a pocos metros

Entre sus atractivos más singulares destaca la colpa de guacamayos, donde entre 300 y 400 ejemplares pueden observarse a tan solo cinco metros desde un escondite camuflado. Es una experiencia única para visitantes y observadores de aves. Pero para vivirla hay que madrugar. El visitante debe estar acostado y en silencio antes de las 6 a. m. y después solo queda esperar a que las aves coloridas desciendan a la colpa.

El avistamiento puede prolongarse hasta una hora; sin embargo, si las aves perciben peligro, abandonan la colpa en cuestión de segundos. La cercanía es tal que no se requieren binoculares. A diferencia de otras zonas amazónicas, en Aguas Calientes Maquia los cantos de las aves se escuchan con gran nitidez y a muy corta distancia.

En febrero último, un equipo de biólogos, forestales y ornitólogos registró 203 especies de aves, además de 39 grabaciones de cantos. Rafael Pino, jefe de la Zona Reservada Sierra del Divisor y futura ACR, que apoyó la expedición, destacó un hallazgo particular: un colibrí de la especie topacio, poco común en la Amazonía, fue identificado en las partes altas del área.

Los científicos quedaron sorprendidos por la escasa intervención humana en la zona Sur del área, gracias a la voluntad y conciencia de la población de Contamana. "Las trochas que caminaban, las alturas que andaban, no había intervención. Se notaba que hay poquísimas visitas de personas, escuchaban más cantos de aves, podían observar los guacamayos cruzar las quebradas", contó Pino.

Las pozas termales curativas

A eso se suman las pozas termales, un fenómeno geotérmico cuya singularidad va más allá del turismo.  “Estas aguas termales contienen sal, sulfuro, hierro y posiblemente otros elementos como cobalto. Calculamos unos cinco kilómetros de quebrada de donde emerge el agua caliente y el punto más caliente, el Encanto de Humo, puede estar a 85 grados", detalla Pino.

El origen es profundo: “Las aguas termales vienen del subsuelo, de entre diez y quince kilómetros de profundidad, acompañadas de sulfuro.  Al mezclarse con el agua de lluvia, la temperatura desciende a entre 50 y 60 grados, formando las pozas templadas. Pero en temporada seca, advierte Pino, "la temperatura puede subir a 60 o 65 grados y ya no puedes entrar".

Para los contamaninos, las pozas tienen historia. Su uso medicinal forma parte del conocimiento ancestral de la población, transmitido desde los primeros colonizadores, quienes acudían a estas aguas para aliviar dolores reumáticos ante la falta de medicamentos. En una zona donde las actividades productivas exigen gran esfuerzo físico, las aguas termales se convirtieron en una alternativa natural para mitigar dolencias. Así, el vínculo entre el territorio y sus habitantes se resume en una frase que aún perdura en la memoria local: “Las Aguas Calientes sirven para sanar nuestros males”.

Deforestación y cultivos ilegales

La principal amenaza sobre el área de Aguas Calientes Maquia no proviene únicamente de la tala indiscriminada, sino del cambio de uso de la tierra para cultivos de hoja de coca, impulsados por actores externos sin identificación ni permisos otorgados por el Estado.

Durante la pandemia (2020-2021), en zonas cercanas como Orellana y Sarayacu comenzaron a registrarse estos cultivos, marcando el inicio de un proceso de ocupación progresiva del territorio por economías ilegales.

Para 2024, se reportaron 1.156 hectáreas deforestadas dentro del área propuesta para el ACR, principalmente en la zona norte, como consecuencia directa de la expansión de estos sembríos. El alcalde de la provincia de Ucayali-Contamana, Rodolfo Lovo Tello, advierte que la ausencia de una declaratoria oficial ha dejado el territorio en una situación de alta vulnerabilidad frente a estas actividades.

“Si no concretamos esta área de conservación, en cinco años podríamos tener grandes extensiones de cultivos de coca”, alertó. A este contexto se suma el riesgo de expansión de la minería ilegal.  "Nuestras cuencas corren un peligro. Se está extendiendo y no vaya a ser que de pronto alguien descubra que existen granitos de oro. Si tenemos el ACR vamos a evitar todo eso", afirmó el alcalde.

Para las autoridades locales, la creación del Área de Conservación Regional se presenta como el principal mecanismo para frenar el avance de estas economías ilegales y ordenar el uso del territorio bajo un enfoque sostenible.

El impacto ambiental y económico

La creación del ACR representa una oportunidad concreta de conservación y desarrollo económico sostenible. Según estimaciones técnicas, su establecimiento evitaría la deforestación de 2.541 hectáreas de bosque primario en los próximos 20 años, equivalente a 55,6 millones de soles en servicios ecosistémicos.

Al menos ocho comunidades participan directamente en el proceso y entre 20 y 25 se ubican dentro del ámbito del ACR, lo que beneficiaría a más de 5 mil habitantes del entorno inmediato y hasta 15 mil si se considera el distrito de Contamana. En conjunto, el impacto podría alcanzar a los cerca de 32 mil habitantes de toda la provincia de Ucayali.

El turismo sostenible es el otro gran pilar. La zona recibe actualmente menos de mil visitantes al año, pero con la implementación del ACR se proyecta un incremento de entre 20% y 25% en el flujo turístico.

Para el alcalde Lovo, Aguas Calientes no es solo un atractivo natural, sino la base del modelo de desarrollo que la provincia necesita. “Contamana no es una zona agrícola; eso debe quedar claro. La provincia de Ucayali debe orientarse a un desarrollo sostenible basado en el turismo”, señaló. Añadió que el área ya cuenta con nueve o diez puntos turísticos identificados, entre ellos la colpa de guacamayos, considerada su principal atractivo. “En junio, julio y agosto son cientos de aves las que acuden a la colpa”, destacó.

Sin embargo, el acceso sigue siendo una limitación estructural. El alcalde informó que existe interés del gobierno central para destinar cerca de 250 mil soles a mejorar los accesos, aunque este financiamiento depende de la formalización del área. “No podemos seguir esperando. Si el Estado no actúa, tendremos que hacerlo con lo poco que tenemos”, afirmó.

Una decisión pendiente

El Ministerio del Ambiente ha abierto un proceso de consulta pública de 15 días. Concluido ese plazo, la decisión recae en el Ejecutivo mediante Decreto Supremo.

Para las autoridades locales, el mensaje es claro: la creación del Área de Conservación Regional Aguas Calientes Maquia no responde a intereses particulares, sino a una necesidad colectiva. “Es un interés común del poblador amazónico y de toda la Amazonía, pero también es un compromiso del Perú como país. No solo protegeremos nuestros recursos, sino que podremos generar desarrollo económico a través del turismo sostenible”, enfatizó el alcalde. La firma del Ejecutivo está pendiente. Las amenazas, no. El bosque no puede esperar más.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

Luis Arroyo, quien acaba de recibir el voto de confianza hace menos de una semana, se pronunció y contradijo la postura presidencial con el fin de evitar que se generen “incumplimientos contractuales” que deriven en penalidades y perjudiquen la visión del Perú a nivel internacional.

“A la fecha, venimos cumpliendo con todos los compromisos asumidos de acuerdo con el cronograma planteado en el contrato de compraventa de aviones F-16, lo que evitaría que se generen incumplimientos contractuales que se traduzcan en penalidades onerosas y perjudiquen la imagen de nuestro país”.

Es necesario indicar que su pronunciamiento se da luego de que el funcionario tuviera una reunión con Bernie Narravo, embajador de EE. UU. en Perú, el 20 de abril. Además, ese mismo día, una hora antes, también se juntó con el ahora exministro de Defensa y el excanciller.

PUEDES VER: Amadeo Javier Flores Carcagno es el nuevo ministro de Defensa tras despido de Carlos Díaz por compra de aviones

A su mensaje se suma la posición del ahora exministro de Defensa Carlos Díaz, quien mantuvo una posición similar a la del premier. Díaz Dañino manifestó una “discrepancia sustantiva” por la postergación de la compra de las aeronaves de combate. El exministro presentó su renuncia irrevocable en la mañana del 22 de abril y señaló que su decisión está ligada a la defensa de la seguridad nacional. El militar en retiro sostuvo que la intervención del presidente sobre la decisión de la compra de los aviones “compromete los intereses del país y genera consecuencias de significativa relevancia”.

En el documento, Díaz Dañino sostuvo que todas las acciones vinculadas al proceso de contratación fueron informadas de manera oportuna al despacho presidencial y a Luis Arroyo, presidente del Consejo de Ministros. Sin embargo, el presidente mantuvo su negativa sobre la adquisición de los aviones, ya que existen necesidades básicas que se deben priorizar en lugar de la compra de los F-16 para la FAP.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

“Debemos actuar con prudencia y hacer las compras razonablemente para que tengamos la caja suficiente para poder atender tanta necesidad en agua potable, en salud, en educación. Eso es lo que me ha movido a mí tener que recomendar que el nuevo gobierno sea el que tome las decisiones”, señaló Balcázar.

El 17 de abril, tras las declaraciones del presidente sobre su negativa en la compra de cazasF-16 Block 70, el embajador de EE. UU. en Perú, se pronunció por medio de sus redes y señaló que utilizaría todas las herramientas disponibles para proteger y promover la prosperidad y la seguridad de Estados Unidos.

Cinco días después, Bernie Navarro se vuelve a pronunciar, pero está vez su mensaje celebra los negocios entre Perú y Estados Unidos tras darse a conocer que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) desembolsó US$462 millones como primera transferencia para la entrega de los aviones estadounidenses.

“La confianza es esencial en los negocios y entre países. Perú honró su compromiso, señal de seriedad como socio económico y en seguridad. Hoy marca un hito en nuestra historia de 200 años. Los F-16 Block 70, de los aviones de combate más técnicamente avanzados, llegarán al Perú”, indicó Bernie Navarro a través de su cuenta de X.

"El porcentaje de ausentismo (en estas elecciones) ha sido altísimo y para mí ha sido plan", declaró el candidato ante la prensa.

PUEDES VER: Canciller Hugo Zela renuncia al cargo y llama mentiroso a Balcázar por firma de contrato en compra de aviones

Para reforzar su punto, López Aliaga comparó el ausentismo que hubo en la primera vuelta del 2016, obviando el proceso de 2021 donde el ausentismo fue mayor por la pandemia de Covid-19.

Señaló que ese año fue de alrededor de 13% y que en este proceso electoral llegó más del 20%, lo cual representa a su entender unos 700 mil votos, de los cuales alrededor del 30% (unos 200 mil) hubieran favorecido a su agrupación política.

La demora en la entrega del material en Lima no habría alterado el 2° y 3° puesto

El analista político Matías Faure realizó un estimado de los votos entre López Aliaga y Roberto Sánchez y cuáles hubieran sido los resultados con un menor ausentismo.

Sobre el primer aspecto, Faure estima que la diferencia entre Sánchez y López Aliaga al 100% de actas sería de 23,200 votos. Para este calculo, se guio del comportamiento electoral del distrito, tanto a nivel nacional como internacional.

En el plano nacional, obtuvo la data de las actas observadas descargando sus PDFs y extrayendo los votos de los candidatos de Juntos por el Perú y Renovación Popular. Con ello, imputó los valores “acorde al comportamiento electoral” a las actas sin PDF para obtener la estimación.

En el plano internacional, se basó en el supuesto básico de que “todas las actas sin contabilizar se comportan igual que el promedio de las actas en el exterior ya contabilizadas”.

PUEDES VER: Fernando Rospigliosi aseguró que hoy el MEF realizará el pago para la adquisición de aviones F-16

Uniendo ambos resultados, Faure estima que el margen final de votos al 100% de actas contabilizadas será a favor de Sánchez por 23,200 votos por encima de López Aliaga.

En ese sentido, considera que “la demora de la ONPE en la entrega de materiales en Lima no cambia el orden del 2.º y 3.º puesto”.

Considerando solo los 9 distritos afectados por la demora en la entrega de material electoral que reportó la ONPE, RLA habría perdido una ventaja de 7,462 votos. A nivel de toda Lima, esta cifra se incrementa a 12,070 votos.

Faure suma otro escenario hipotético y toma el 20% de mesas en Lima (13% reportado más 7% de demoras ocurridas antes de las 2 p. m.). Bajo estos supuestos, RLA habría perdido 9,817 votos.

Por lo tanto, concluye, que ninguna de estas cifras se acerca a los 23,200 votos que estima obtendrá Sánchez de ventaje.

Siendo así, sostiene, “no resulta creíble que las demoras de la ONPE hayan alterado el orden del 2.º y 3.º puesto expresado por los votantes”.

El analista resalta que “se requiere un análisis final con el 100% de actas, información completa sobre las horas de instalación y la lista de locales afectados para una respuesta definitiva”. Sin embargo, según sus hipótesis, “está claro que para sostener que el pase de RLA a segunda vuelta fue alterado se necesitarían supuestos considerablemente más extremos”.

PUEDES VER: Fiscalía solicita detención preliminar de Piero Corvetto y tres personas más involucradas en proceso electoral

“La demora solo impactó a una minoría de mesas”

Por su parte, el especialista en informática Gonzalo Márquez precisó que las mesas que abrieron antes de las 7.30 a.m. tuvieron 18.4% de ausentismo, mientras que las que abrieron entre 11 y 12 del mediodía tuvieron 21.6%.

“Son 3.2 puntos más de ausentismo por el simple hecho de abrir tarde. En Surco y Miraflores el efecto se dispara: cada hora de retraso añade entre 1,8 y 2,7 puntos de ausentismo por mesa”, indica.

Aún así señala que “9 de cada 10 mesas en Lima estuvieron abiertas antes de las 10 a.m. Es decir, aunque el efecto de abrir tarde es real y medible, solo impacta a una minoría de mesas”.

Jorge Jáuregui sobre narrativa de López Aliaga: “Es absurdo”

Sin embargo, para el abogado experto en derecho electoral Jorge Jáuregui, suponer ello es “absurdo”, pues no todos los votos van a ir directamente a favor de López Aliaga.

Por el contrario, considera que este año hubo mejoras en la participación ciudadana, accesos a los centros de votación y en instalación de mesas.

En ese sentido, consideró que el ausentismo no significa necesariamente que López Aliaga haya perdido votos, tal como viene señalando el candidato. “Por ejemplo, en las 13 mesas que él reclamaba no ha ganado”, explicó.

Para ello, recordó que Lourdes Flores en la elección del 2006, reclamó que en Ica no había obtenido ningún voto y que ellos era “imposible”. “El Jurado Electoral Especial le dijo que hay lugares donde existen bastiones electorales y le mostraron las actas que demostraban que no hubo ninguna alteración”, anotó.

Remarcó que el “trampismo” o “fraudismo” es un “mecanismo cuyo objetivo es incorporar tantas mentiras al sistema para que las personas pierdan la fe en el sistema democrático”, mencionó.

José Tello: “Ausentismo no implica fraude electoral”

Por el contrario, José Tello, director del Instituto Aklla, considera que el ausentismo sí podría afectar los votos de todos los candidatos.

Aun así, resaltó que no existe un sustento legal para ir a una elección complementaria, pues para hacer eso primero se debe anular el proceso y no se reúnen los supuestos para ello.

“Si López Aliaga llega a asumir el cargo de senador hará recordar en cada momento al gobierno sobre las fallas de la ONPE. Esto está desbordado. (López Aliaga) ya no solo culpa a la izquierda sino a Fujimori y a las autoridades electorales”, anotó.

Consideró que las ausencias de este año “son razonables por aquellas personas que fueron a votar y, lamentablemente, se enfrentaron a muchas demoras o faltas del material electoral”.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno por compra de cazas F-16 EN VIVO: MEF habría ejecutado compra de aviones

López Aliaga usa el ausentismo para alimentar su narrativa del fraude

Mientras tanto, el candidato de Renovación Popular, ha incluido el tema de ausentismo como uno de sus argumentos de su narrativa de supuesto fraude electoral que viene denunciando.

Consideró que la ONPE vulneró el derecho constitucional al sufragio, “e hizo trizas el principio de equidad electoral”. “Impidió que se exprese la voluntad popular de manera masiva, impactando en los resultados”, indicó.

Agregó: “Si fraude electoral es la intervención en un proceso electoral mediante acciones para alterar la voluntad popular, se ha producido fraude electoral. De manera dolosa o culposa. Esto es factico. No es opinión. El daño está hecho. No solo impacta en la distorsión de la elección presidencial, donde cuatro candidatos están en un mínimo rango de dos puntos de diferencia para pasar al balotaje, sino que también incide en qué partidos logran bancada en el Congreso y quiénes son los elegidos para representarnos”.

Según señaló Gálvez, el pedido fue hecho por el fiscal Raúl Ernesto Martínez Huamán, quien lidera la Segunda Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Centro.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía solicita detención preliminar contra exjefe de la ONPE

“Hemos concluido, por el momento, que la conducta de Piero Corvetto es dolosa. Por ello, se ha solicitado el informe de la Policía para que la Fiscalía requiera al Poder Judicial la detención. Lo que se disponga dependerá del Poder Judicial”, declaró el fiscal de la Nación.

Gálvez aseguró que la Fiscalía atribuye a Corvetto la presunta comisión de “colusión ilegal, delitos electorales y omisión de funciones” durante su gestión como jefe de la ONPE, tras registrarse una serie de irregularidades en la jornada electoral del pasado 12 de abril. Asimismo, indicó que las investigaciones contra el exjefe de la ONPE continuarán.

PUEDES VER: Multa por no votar el 12 de abril en las Elecciones 2026: ONPE define cuánto pagar

Solicitan detención para otros tres involucrados en proceso electoral

La solicitud de detención preliminar no solo alcanza a Piero Corvetto. Fuentes señalaron a La República que otras tres personas involucradas en el desarrollo del proceso electoral también estarían comprendidas en el requerimiento presentado por la Fiscalía.

Juan Phang, quien se desempeñaba como subgerente; José Samané, exfuncionario del organismo electoral y Juan Alvarado, gerente de la empresa Galaga, podrían ser detenidos preliminarmente, si así lo determina el Poder Judicial.

Piero Corvetto renunció como jefe de la ONPE

En medio de críticas por la organización logística durante las Elecciones Generales de 2026, Piero Corvetto presentó su renuncia a la jefatura de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). La Junta Nacional de Justicia aceptó su dimisión y precisó que las investigaciones sobre las irregularidades registradas el domingo 12 de abril continuarán desarrollándose.

PUEDES VER: RMP considera "improcedente" la renuncia de Corvetto: "Violando la ley, la JNJ la ha aceptado"

En su carta, Corvetto explicó que su decisión responde a los problemas ocurridos en la distribución del material electoral en Lima Metropolitana, lo que —según indicó— le impide mantenerse en el cargo. Asimismo, señaló que, en el contexto actual y a poco de concluir el conteo de actas de la elección presidencial, considera necesario apartarse para facilitar la organización de la segunda vuelta en un escenario que recupere la confianza ciudadana.

El exjefe de la ONPE también afirmó que, aunque algunas situaciones pueden aclararse internamente, existen dudas que deben resolverse mediante una investigación independiente y rigurosa. En esa línea, sostuvo que el rol de un funcionario público no solo implica cumplir la ley, sino también contribuir a la estabilidad democrática. Finalmente, indicó que ya se han iniciado los preparativos para la segunda vuelta del 7 de junio y expresó su deseo de que su salida ayude a fortalecer la confianza en el proceso electoral.

En esa misma línea, el funcionario americano afirmó que el pago por los aviones caza ya fue realizado a la compañía Lockheed Martin. Precisamente por este tema y las declaraciones de Balcázar los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores renunciaron esta mañana.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno por compra de cazas F-16 EN VIVO: MEF habría ejecutado compra de aviones

Navarro precisó que, el 14 de abril, se le otorgó la adjudicación de los aviones a la compañía Lockheed Martin y el 17 de ese mes se hizo una "firma ceremonial" en la que iba a sellar el acuerdo. Sin embargo, aclaró, se firmó el 20 de abril.

"Era un momento complicado, porque hubiera sido un momento donde el Perú no realizó su compromiso. (...) Vuelvo y recalco, la compañía ha seguido al pie de la letra el procedimiento del gobierno peruano, sus reglas, que no eran las nuestras, era el cronómetro que estableció el gobierno peruano. El gobierno peruano decidió que el avión F-16 Blocked 70, más capaz y avanzado del mundo era lo mejor para el Perú, no hay otro país que tenga este avión", dijo.

Los peruanos tendrán el pleno control de la flota, los aviones son del Perú. Sabemos que en la mente del peruano la seguridad es lo más importante, estos son los primeros pasos para la seguridad. Sin seguridad no hay estabilidad y sin estabilidad no hay prosperidad, el futuro del Perú con los Estados Unidos es muy brillante", añadió.

Aviones F-16 llegarían en 2030

Asimismo, indicó que los aviones llegarán al 2030; sin embargo, antes se realizarán los entrenamientos a los pilotos, las pitas, capacitar a los mecanicos, entre otras cosas. "Entre 2029 y 2030, no tengo esos datos, pero es lo que recuerdo", dijo.

Por otro lado, Navarro detalló que los contratos van más allá de los aviones F-16. Según sus declaraciones, la compañía comparte el contrato que el Gobierno negoció e hizo una serie de cumplimientos que se deberán cumplir para que la empresa pueda operar en el Perú.

"Eso va a traer miles de trabajos al Perú, mi labor es traer trabajo al Perú, hace más fácil traer la inversión. Yo puedo ir a Estados Unidos y traer negocios al Perú, compañias que quieren invertir en el Perú, es muy positivo y para la relación bilateral", comentó.

“A pesar de la salida de Piero Corvetto, nosotros tenemos que continuar con el trabajo. Es un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía y a todos los trabajadores que hacen posible la jornada electoral”, declaró Pachas durante una conferencia de prensa.

Antes de presentar su renuncia ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Piero Corvetto aprobó el plan operativo para llevar a cabo la segunda vuelta electoral.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

Pachas señaló que su equipo viene implementando mejoras para evitar que las fallas logísticas registradas el 12 de abril se repitan en una eventual segunda vuelta. El jefe interino de la ONPE estuvo acompañado por Katiuska Valencia, asesora de la Jefatura Nacional, y Elar Bolaños, secretario general de la ONPE.

“Estamos adoptando medidas correctivas en distintas áreas con la finalidad de brindar un mejor servicio electoral de cara a la segunda elección presidencial. En este momento sería imprudente señalar quién o qué persona podría ser retirada. En los próximos días comunicaremos oficialmente cualquier decisión”.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno por compra de cazas F-16 EN VIVO: ministros dejan sus cargos y tensiones aumentan en el Ejecutivo

Bernardo Pachas: “Queremos cerrar este viernes los resultados presidenciales”

En otro momento de la conferencia, el jefe interino de la ONPE indicó que espera tener listos los resultados presidenciales de la primera vuelta para este viernes.

PUEDES VER: José Balcázar y Luis Arroyo proponen que las FF.AA custodien el material electoral en la segunda vuelta

“Queremos cerrar este viernes los resultados presidenciales con las actas procesadas, que es diferente a las actas computadas. Luego vendrá la revisión en primera instancia de los Jurados Electorales Especiales y, de haber impugnaciones, estas serán evaluadas por el Jurado Nacional de Elecciones”.

“Entiendo que las Fuerzas Armadas sí podrían hacerse cargo de la distribución y recojo del material electoral en la segunda vuelta, pero eso depende del Jurado Nacional de Elecciones. Para eso está el JNE, no para que esté en vitrina”, indicó el presidente.

Añadió que dialogarán con dicha institución el eventual resguardo de las FF.AA.

PUEDES VER: Alfonso López Chau tras renuncia de Piero Corvetto: "El pacto mafioso quiere una presidencia entre sus candidatos"

“Lo que le puedo decir y asegurarles es que cuando ha intervenido las Fuerzas Armadas en este tema nunca ha habido ninguna queja. Entonces, si el JNE lo determinara, nosotros estamos prestos para dirigir esa convocatoria para que no haya ningún tipo de duda, pero eso como le digo, no es competencia del Ejecutivo”, indicó.

Luis Arroyo: “Años atrás las FF.AA se encargaban de custodiar el material electoral”

Por su parte, Arroyo respaldó esta postura y dijo que en procesos anteriores sí se admitía el apoyo de las FF.AA.

“Años atrás, los que se encargaban de custodiar las ánforas desde los almacenes de la ONPE hasta los lugares de votación, eran las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú. Hoy, debido a normas emitidas por las instancias electorales, solo es la Policía Nacional la encargada de dar seguridad a los vehículos que trasladan las ánforas y equipamiento que se utiliza en los centros de votación y que están a cargo de la ONPE", mencionó el primer ministro.

"Vamos a coordinar con el Jurado Nacional de Elecciones para ver que las Fuerzas Armadas puedan ayudar a la Policía Nacional en el cuidado de las ánforas”, añadió.

Jefe del JNE desmiente a la ONPE y asegura que cédulas abandonadas no fueron resguardadas

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo Bermejo, desmintió el comunicado de la ONPE y sostuvo que el material electoral abandonado no contó con resguardo, lo que habría roto la cadena de custodia que requieren estas cédulas durante su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso. Según indicó, el vehículo en el que se trasladaban las cajas no tenía presencia policial ni fiscalización, en contradicción con la versión oficial del organismo electoral.

La cadena de custodia es el conjunto de controles que garantizan la seguridad del material electoral desde su salida hasta su entrega final. Este proceso exige supervisión permanente, registro de traslado y resguardo por parte de autoridades. Burneo precisó que, de acuerdo con la información recogida por el propio JNE, el taxi involucrado no contaba con ningún tipo de control, lo que expone una grave falla en la cadena de custodia del proceso electoral.

A través de un comunicado, Transparencia hizo este llamado a las instituciones luego de la renuncia de Piero Corvetto como jefe de la ONPE y el pedido del candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, para realizar elecciones complementarias.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía solicita detención preliminar contra exjefe de la ONPE

En ese sentido, la asociación consideró "urgente" que se culmine con el conteo de los votos de la primera vuelta presidencial que, por el momento, coloca a Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) como los dos candidatos a la segunda vuelta.

De igual forma, Transparencia instó al JNE a que se respete el cronograma previsto y establecido para la segunda vuelta, que es el 7 de junio. Es importante recordar que el cronograma electoral fue realizado el año pasado por el propio JNE.

"Cualquier salida distinta al curso establecido por la autoridad electoral implica un cambio en las reglas de juego y atenta contra la legitimidad del proceso", alertó Transparencia ante los rumores de que el JNE podría convocar a elecciones complementarias en Lima.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno por compra de cazas F-16 EN VIVO: ministros dejan sus cargos y tensiones aumentan en el Ejecutivo

Elecciones complementarias que propone López Aliaga no tienen sustento legal

El abogado constitucionalista Luciano López sostuvo que la propuesta de elecciones complementarias carece de respaldo en la normativa vigente. Precisó que este mecanismo únicamente puede aplicarse cuando existe una nulidad electoral previamente establecida.

El especialista respaldó su postura citando la Ley Orgánica de Elecciones. Señaló que el artículo 368 dispone que, ante una nulidad total, deben convocarse nuevos comicios en un plazo máximo de 90 días. “No puede haber elecciones complementarias sin una previa declaración de nulidad total o parcial”, remarcó.

Por su parte, la abogada especialista en derecho electoral, Silvia Guevara, precisó que las elecciones complementarias no están contempladas para comicios generales. Indicó que este mecanismo se aplica únicamente en procesos municipales y no responde a un vacío normativo. “No es falta de regulación, sino que no fue diseñado para elecciones generales”, puntualizó.

Guevara también advirtió que cualquier modificación legal en este momento no tendría impacto en las elecciones de 2026. Recordó que el cronograma electoral prohíbe introducir cambios normativos durante el desarrollo del proceso. “Cualquier norma que se apruebe ahora no sería aplicable a estas elecciones”, sostuvo.

“[Corvetto] Él reconoció que tenía pasaporte italiano y ambos pasaportes los puso a disposición de la Fiscalía”, señaló Gálvez por medio de las redes del Ministerio Público. De esta forma, desmintió la versión de Thorndike que también expresó que Corvetto “trató de engañar a la justicia”.

El pasado 19 de abril, dos días antes de su renuncia, Corvetto manifestó a la Fiscalía su disposición por colaborar en las investigaciones en su contra, así como la entrega de su pasaporte, el levantamiento del secreto de sus comunicaciones y la anulación de sus vacaciones para precisar las deficiencias que se registraron durante el proceso electoral.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía solicita detención preliminar contra exjefe de la ONPE

Ese mismo día, el Ministerio Público tomó conocimiento de su posición y el martes 21 de abril, Corvetto fue citado a la Fiscalía Anticorrupción para la entrega del pasaporte y dar información para avanzar con las investigaciones.

El 21 de abril, El Ministerio Público solicitó la detención preliminar de Piero Corvetto y otros personajes involucrados en las irregularidades ocurridas el 12 de abril. Tomás Gálvez comentó que “a las 11 de la noche, se presentó el requerimiento ante juez de turno para que se pronuncie sobre la detención preliminar de Corvetto y otros funcionarios”. Además, agregó que la decisión está en manos del juez, quien debe resolver a la brevedad posible.

“Se ha deslizado que yo habría mentido al país sobre la situación jurídica de este contrato. Eso no es verdad. Hay que llamar a la prudencia. Lo que se discute es que el nuevo gobierno conozca las negociaciones que se han adelantado sobre esta compra. (…) Yo no he intervenido en esa negociación; no se puede decir que he mentido”, declaró el presidente.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

Balcázar insistió en que la decisión de adquirir estos aviones militares depende del gobierno entrante. Señaló que el carácter transitorio de su gestión no debe definir los detalles finales de esta negociación.

“Han tergiversado algunas declaraciones mías. Nosotros hemos dicho que la compra de los aviones F-16 se postergue para que pueda ser asumida en el próximo gobierno. No hemos tenido otra intención que garantizar un uso adecuado de los recursos del Estado”, apuntó.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez se mantiene segundo y amplía ventaja sobre López Aliaga, según ONPE al 94.294%

Balcázar: “Buscamos no comprometer recursos del Estado”

El presidente también indicó que la compra de estos aviones representaría un gasto considerable para el erario nacional. Balcázar sostuvo que su gestión mantiene compromisos que demandan recursos.

PUEDES VER: La salud mental en tiempos electorales: cómo sobrellevar la incertidumbre

“Necesitamos contar con capital para afrontar los desafíos que se han acumulado a lo largo de los años”, aseguró

Además, señaló que la relación con Estados Unidos no se vería afectada por este hecho: “Nunca ha existido una necesidad de confrontación con Estados Unidos, país con el que mantenemos una relación diplomática sólida. Una compra de esta naturaleza no será motivo de confrontación en ningún caso”.

En diálogo con La República, el médico psiquiatra Carlos Bromley hablo sobre la importancia de cuidar la salud mental en este tipo de momentos cruciales para el destino del país.

En este contexto político, “lo primero que nos pasa, en lo que solemos pensar, tiene que ver con la incertidumbre económica. Esa preocupación que tenemos cuando vamos al mercado y no nos alcanza, cuando queremos ahorrar unos soles y no podemos. Es miedo de que nos pase algo, de no llegar a fin de mes”, explica el especialista.

Y agrega que es por esta misma situación que, estamos paralizados, en un momento de pánico. Esperando a que todo estalle. Vivimos en un país que genera ansiedad. “Todo el tiempo esperamos que todo reviente por el aire”, sostiene.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga no gana en el recuento de votos, mientras Roberto Sánchez se consolida para la segunda vuelta

Sumado a esto, estamos expuestos continuamente a grandes cantidades de información y desinformación y estímulos externos. “La información según donde uno la escuche, dice una cosa u otra. Es tremendo el desgaste que genera”. Que no es solo la televisión, son las redes sociales, las conversaciones cotidianas, etc.

Como recomendación, Bromley sugiere que debemos tomar tiempo para reflexionar, no estar con el noticiero de fondo, no consumir información negativa.

Además, “lo que calma la angustia y la ansiedad es el presente, porque la ansiedad es incertidumbre, miedo a lo que va a venir. Si nos mantenemos en el presente, vemos qué podemos hacer”, aclara.

Retomando sobre la intoxicación de información. El especialista sostiene que es importante ver las propuestas “reales” de los candidatos y ver con las que cada persona se siente más identificada. Y aseguró: “la información es poder y tranquiliza cuando es bien administrada”.

“Quedan días o semanas para conocer oficialmente quien pasará a segunda vuelta en las elecciones presidenciales en nuestro país. Mientras tanto la ciudadanía incrementa su estrés y al no poder planificar nada ante el futuro incierto que tenemos, unos optan por permanecer sorprendidos y paralizados observando el enmarañado que se ha formado con denuncias de irregularidades, fraude, renuncias y propuestas de elecciones complementarias para quienes no llegaron a votar y otros, se tornan iracundos y violentos defendiendo tal o cual posición inclusive dentro del seno familiar”, analiza en psiquiatra.

PUEDES VER: ¿Cuándo es la segunda vuelta de Elecciones Presidenciales Perú 2026?

En este contexto, dice, nuestra salud mental se sigue resquebrajando y la frustración y dolor emocional se apodera de nosotros secuestrando el bienestar y la buena calidad de vida que necesitamos para estar tranquilos, seguros y felices.

Bromley asegura que los más afectados son nuestros hijos que permanecen profundamente anonadados, sin saber qué hacer y se angustian y entristecen al ver a sus padres, familiares y vecinos ofuscados reclamando por lo que está sucediendo y, a veces, hasta enfrentándose entre ellos por las cuestiones políticas que atravesamos y que han copado nuestras vidas presentes.

“Toca fortalecer la dinámica familiar, refugiarse en ella y pasar buenos momentos con lo que se tiene a mano usando la creatividad propia del peruano. Solo los momentos construidos con ese propósito nos permitirán salir adelante y prosperar a pesar de las dificultades políticas”, subraya finalmente.

Sin embargo, casi a la misma, hora el despacho del presidente Balcázar público una carta en la que se da por concluidos los servicios de Díaz Dañino como ministro de defensa. “Corresponde al presidente nombrar y remover a los ministros de Estado. En ejercicio de dicha facultad, resulta necesario dar por concluida la designación del señor Carlos Alberto Francisco Díaz Dañino, en el cargo de ministro de Estado”, señala la misiva.

El ahora exministro precisó que el punto de conflicto radica en el proceso de contratación para la compra de los aviones de combate. Advirtió que esta decisión podría comprometer los intereses del país y señaló que tendría consecuencias de “significativa relevancia”, sin detallar su alcance específico.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

Díaz Dañino dejó constancia de que su sector sí informó sobre este proceso. Señaló que cada etapa fue comunicada al despacho presidencial y a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), con lo que marcó distancia respecto de la responsabilidad en la decisión final adoptada por el Gobierno.

En tanto, José María Balcázar solicitó la renuncia del exministro, al tratarse de un actor clave en la negociación, luego de que en diversos medios el mandatario negara haber firmado el acuerdo comercial con la empresa Lockheed Martin.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía solicita detención preliminar contra exjefe de la ONPE

Funcionarios de dicha empresa fueron convocados por el Ministerio de Defensa y la Fuerza Aérea el pasado 17 de abril al mediodía para la firma del contrato. Sin embargo, de manera imprevista, esa misma mañana José María Balcázar anunció que su gobierno compraría los cazas F-16 Block 70, pero que la decisión debía ser adoptada por la siguiente administración, con lo cual dejaba en suspenso el proceso.

Sin embargo, tal como reveló la Unidad de Investigación de La República, la mañana del 20 de abril el exministro Díaz llamó al comandante general de la FAP, general del aire Mario Contreras León Carty, indicándole que se continuara con el proceso. Esto implicaba la firma del contrato. Posteriormente, el jefe del Servicio de Abastecimiento Técnico, coronel Carlo Rey Benavente, en representación de la FAP, suscribió el documento con los representantes de la compañía.

PUEDES VER: Juntos por el Perú de Roberto Sánchez convoca marcha tras renuncia de Piero Corvetto

Anoche, en el programa Contracorriente, Balcázar sostuvo que no se había firmado dicho acuerdo y que, de haberse hecho, “no era regular”. Asimismo, indicó que esperaba un informe del ministro de Defensa y de los mandos militares sobre lo sucedido, reiterando que su disposición era no firmar el contrato.

Hasta el momento, se desconoce cuál será la reacción del presidente del Consejo de Ministros, general EP en retiro Luis Arroyo, quien, primero como ministro de Defensa y luego desde su actual cargo, tuvo un papel decisivo en el proceso que el presidente ahora desconoce.

Otro actor que intervino fue el canciller Hugo de Zela, quien, según fuentes de este diario, tenía conocimiento de un acuerdo secreto de defensa estratégica con el gobierno de Estados Unidos, que incluía la compra de una flota de 24 cazas F-16 Block 70. Hasta ahora, se desconoce el contenido del documento suscrito durante el gobierno de José Jerí.

Díaz indicó que el principal foco de controversia se encuentra en el procedimiento de adquisición de los aviones de combate. Asimismo, consideró que esta medida podría afectar los intereses nacionales y sostuvo que acarrearía consecuencias de “significativa relevancia”, aunque no precisó en qué consistirían exactamente.

PUEDES VER: Alfonso López Chau tras renuncia de Piero Corvetto: "El pacto mafioso quiere una presidencia entre sus candidatos"

Por su parte, De Zela presentó una carta de renuncia donde indicó que la decisión del Gobierno se tomó de manera abrupta. Remarcó que no coincide con ese cambio de rumbo en un tema fundamental para la defensa nacional y advirtió que la medida podría perjudicar seriamente los intereses del país. Además, aseguró que el presidente tenía conocimiento de que los acuerdos comerciales se habían firmado el 20 de abril.

La salida de ambos exintegrantes del Poder Ejecutivo contradice lo señalado previamente por el presidente Balcázar en entrevistas, donde afirmó que no había indicios de incomodidad entre los miembros del gabinete ministerial respecto a este acuerdo comercial.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía solicita detención preliminar contra exjefe de la ONPE

Bálcazar pide que compra de aviones sea analizada por nuevo presidente

Horas antes de la renuncia, el presidente Balcázar declaró en una entrevista que la compra de los aviones F-16 Block 70 debe ser analizada y oficializada por el mandatario que asuma el cargo tras la culminación de las elecciones generales.

PUEDES VER: Juntos por el Perú de Roberto Sánchez convoca marcha tras renuncia de Piero Corvetto

“No se ha concretado la compra. Estamos en la misma posición que ya señalé. Las versiones de algunas personas que no representan al Ejecutivo no corresponden a este caso. Hemos acordado postergar la decisión para el próximo gobierno y las circunstancias no han cambiado. Lo confirmo: no hay compra. Esta adquisición debe hacerse con total tranquilidad”, declaró en entrevista con RPP.

Asimismo, el presidente se refirió a la actuación de Bernie Navarro, embajador de Estados Unidos en el Perú: “Lo que observo es una falta de comprensión lectora, considerando que el señor es estadounidense y maneja mejor el inglés que el castellano. No creo que haya motivo para alarmarse. Este asunto deberá evaluarse una vez concluidas las elecciones; con tranquilidad y legitimidad podrá ser revisado por el próximo presidente”.

La reunión se desarrolló en estricto hermetismo. Navarro ingresó a la sede del Ejecutivo sin ofrecer declaraciones a la prensa. Permaneció alrededor de una hora junto al premier Arroyo. Al término del encuentro, salió por el Patio de Honor y abordó su vehículo con rapidez, sin responder preguntas de los medios.

PUEDES VER: Canciller Hugo de Zela renuncia al cargo ante negativa del Gobierno de adquirir cazas estadounidenses

Este encuentro ocurre luego de que el Gobierno cambiara de postura sobre la compra de los aviones F-16 Block 70 y decidiera dejarlo en manos del próximo gobierno entrante, una decisión que desató una crisis en el gabinete. La situación provocó la renuncia del ministro de Defensa, Carlos Díaz, y del canciller Hugo de Zela, ambos en desacuerdo con la postura adoptada por el Ejecutivo sobre la adquisición de las aeronaves.

De Zela advirtió que el cambio de decisión afecta un tema estratégico de seguridad nacional y expresó su desacuerdo total con el Ejecutivo. En la misma línea, la salida de Díaz evidenció fracturas internas dentro del Gobierno en torno a la política de defensa y las negociaciones con Estados Unidos.

"Yo rechazo realmente esta denominada alternativa de elecciones complementarias, que es el capricho de Renovación Popular y que está precisamente su compadre de Fuerza Popular respaldando. Y no tiene ningún basamento legal, ningún criterio sustentado ni técnico ni nada, sino solamente la presión mediática, la presión política, que está precisamente afectando gravemente la institucionalidad democrática, el sistema electoral", dijo a la prensa.

PUEDES VER: Canciller Hugo Zela renuncia al cargo y llama mentiroso a Balcázar por firma de contrato en compra de aviones

Añadió que la “gran mayoría de actas observadas” son de regiones donde su partido tiene mayoría de votos, por lo que no resulta una “sorpresa” que quieran desconocer la voluntad popular.

“Este conteo, intento de decir de Renovación Popular, nulidad en Cajamarca. Claro, porque son chotanos de Bambamarca, de Cajamarca, San Ignacio, Jaén", expresó.

Roberto Sánchez sobre renuncia de Corvetto: “La JNJ ha vulnerado el debido proceso”

Por otro lado, rechazó que la Junta Nacional de Justicia haya aceptado la renuncia de Piero Corvetto al máximo cargo de la ONPE.

"El hecho de la renuncia del señor Piero Corvetto a un cargo que es irrenunciable, asimismo la aceptación de la Junta Nacional de Justicia de inmediato, son hechos que vulneran el debido proceso, la institucionalidad, y socavan más bien un proceso que debe ser transparente", mencionó.

El pronunciamiento de Sánchez se suma al comunicado de Juntos por el Perú donde convocan a una marcha justamente por el rechazo hacia la renuncia de Corvetto.

PUEDES VER: Elecciones 2026: qué pasa si no pago la multa por no votar el 12 de abril

“Esta determinación configura una acción mediática perversa, además de una campaña sistemática que busca instalar una narrativa de fraude, impulsada por Fuerza Popular y Renovación Popular, y cuyo objetivo sería controlar el sistema electoral para promover un boicot a los resultados del proceso electoral”, señala el comunicado.

En el mismo pronunciamiento, Juntos por el Perú exhortó a los observadores internacionales a mantenerse alertas ante los hechos registrados en el sistema electoral y durante el conteo oficial de votos.

Representantes del partido indicaron que los detalles de la movilización —hora, fecha y lugar— serán anunciados en las próximas horas a través de sus canales oficiales. Asimismo, precisaron que la marcha busca exigir que las instituciones del sistema electoral garanticen el desarrollo ininterrumpido de los comicios.

En el documento, el diplomático señaló que la decisión del Gobierno fue adoptada de forma repentina. Subrayó que no comparte el giro político en un asunto clave para la defensa del país. Además, advirtió que esta medida podría afectar gravemente los intereses nacionales.

PUEDES VER: Ministro de Defensa presenta su renuncia en medio de controversial compra de aviones estadounidenses

De Zela evitó detallar cuál fue el proceso interno que llevó al Ejecutivo a descartar la compra de las aeronaves. Sin embargo, su salida deja en evidencia tensiones dentro del gabinete en torno a la política de defensa.

El ahora excanciller también defendió su trayectoria profesional. Recordó que ha servido al país durante casi 50 años. Afirmó que su decisión responde a la necesidad de mantener coherencia con su posición sobre la seguridad nacional y la defensa de los intereses del Perú.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía solicita detención preliminar contra exjefe de la ONPE

Hugo de Zela acusa al presidente de mentir: “Él sabía que los contratos se habían firmado el 20 de abril”

El excanciller Hugo de Zela explicó las razones de su renuncia y cuestionó directamente la decisión del Ejecutivo y advirtió que el cambio de postura pone en riesgo la imagen del Perú. “La decisión política que ha adoptado el señor Balcázar pone en peligro nuestro país, le quita credibilidad. Hace que nos convirtamos en un país en el cual no se puede confiar en un proceso de negociación”, declaró. vía RPP.

En esa línea, el excanciller sostuvo que el presidente tenía conocimiento previo sobre la firma de los contratos vinculados a la adquisición de los cazas estadounidenses. “El señor Balcázar le ha mentido al país. Él sabía que los dos contratos se habían firmado el lunes 20 de abril. El ministro de Defensa me ha contado que le comunicó personal y directamente al presidente, junto al presidente del Consejo de Ministros, que los dos contratos se habían firmado”, afirmó.

En la misma línea, De Zela cuestionó las declaraciones públicas del mandatario, quien negó la existencia de dichos acuerdos. “Sin embargo, el señor Balcázar ha estado saliendo en medios, como todos lo hemos visto, a decir que los contratos no están firmados. Creo que es particularmente grave que un jefe de Estado mienta, porque entonces el país pierde por completo credibilidad. Ya es imposible que el canciller pueda desarrollar sus tareas”, sentenció.

PUEDES VER: Juntos por el Perú de Roberto Sánchez convoca marcha tras renuncia de Piero Corvetto

Ministro de Defensa renuncia en medio de crisis por compra de cazas y contradicciones del Gobierno

Horas antes de la renuncia del excanciller, el ministro de Denfensa, Carlos Díaz Dañino, también presentó su dimisión al cargo en medio de la controversia por la compra de los cazas estadounidenses F-16. El funcionario presentó su renuncia luego de expresar su desacuerdo con la postura del Gobierno frente a esta adquisición.

Díaz Dañino cuestionó que se haya frenado un proceso que ya contaba con avances concretos. Incluso, desde el sector Defensa se había coordinado la firma del contrato con la empresa estadounidense encargada de proveer las aeronaves. Sin embargo, el presidente optó por trasladar la decisión al siguiente gobierno, lo que generó un quiebre dentro del gabinete.

PUEDES VER: Bernardo Pachas es designado jefe interino de la ONPE para la segunda vuelta tras renuncia de Corvetto

El ahora exministro señaló en su carta que mantenía una “discrepancia sustantiva” respecto a una decisión estratégica vinculada a la seguridad nacional. Advirtió que la paralización de la compra podría comprometer los intereses del país, en un contexto donde la modernización de la defensa aérea es considerada prioritaria.

Este episodio evidenció tensiones internas en el Ejecutivo y dejó al descubierto versiones contrapuestas sobre el estado real del proceso. Mientras desde el Gobierno se sostuvo que la compra no se concretó, desde el sector Defensa se reconoció que el procedimiento ya había avanzado, lo que alimentó la crisis política que terminó con la renuncia del ministro.

“Aceptar una renuncia que la ley prohíbe y promover elecciones complementarias sin sustento legal ni constitucional es abrir la puerta a una maniobra antidemocrática. Es allí donde está el verdadero fraude: se rompen los principios de igualdad de información para el sufragio y de simultaneidad del voto”, señaló en su cuenta de X (antes Twitter).

PUEDES VER: Bernardo Pachas es designado jefe interino de la ONPE para la segunda vuelta tras renuncia de Corvetto

López Chau indicó que se opondría a la realización de elecciones complementarias o a una nulidad total del proceso electoral. Además, sostuvo que desde Ahora Nación defenderán los “principios democráticos sin ningún cálculo político”.

“El pacto mafioso busca una presidencia definida solo entre sus candidatos y, lamentablemente, hay falsos ‘demócratas’ que hoy están ayudando a hacerlo posible”, apuntó.

PUEDES VER: Cobró coimas el coronel FAP designado por Fujimori para comprar aviones MiG-29 y Su-25

López Chau rechaza fraude y adelanta que no se alineará con Keiko en una segunda vuelta

López Chau señaló previamente que no apoyaría a Keiko Fujimori en una eventual segunda vuelta: “Para mí está descartada. He sido uno de los pocos que ha luchado firmemente contra el fujimorismo cuando otros no lo hacían”, dijo.

PUEDES VER: Cobró coimas el coronel FAP designado por Fujimori para comprar aviones MiG-29 y Su-25

En relación con las acusaciones de fraude impulsadas por Rafael López Aliaga, el dirigente de Ahora Nación estableció un paralelo con los procesos llevados a cabo en la UNI: “Esto me hace recordar a los exámenes de admisión de la UNI. Todo el mundo encuentra un caso particular, pero ningún caso invalida el examen de admisión. Eso es lo central”, sostuvo.

Sobre el pedido del exalcalde de Lima, La República se comunicó con el doctor Guillermo Aguilar Velásquez, abogado especialista en derecho penal y constitucional, quien sostuvo que la solicitud de Rafael López Aliaga no es válida. “No es un pedido viable. (…) solamente se puede declarar nula una elección cuando los votos nulos o blancos, sumados o no, superan los dos tercios del número de votos emitidos", declaró Aguilar.

El especialista manifestó que se debe respetar la fecha y horarios establecidos por el JNE. “El tema electoral acabó el 12 de abril, la ampliación fue el 13, de acuerdo con lo señalado por el órgano electoral”. El abogado agregó además que se tiene que respetar las fechas oficiales de apertura y cierre de la jornada electoral.

Aguilar precisó que la ley puede establecer proporciones distintas para las elecciones municipales. Sin embargo, para las elecciones presidenciales solo aplica la nulidad si existen o sobrepasan los dos tercios de votos nulos/blanco.

PUEDES VER: Presentan pedidos de nulidad de elecciones por ampliación de votación y fallas en instalación de mesas

El especialista indicó que los pedidos y las denuncias de López Aliaga carecen de sustento legal al no tener calidad de personero y no encontrarse dentro de la mesa de sufragio en la que, según él, se reportaron irregularidades. En esa línea, Aguilar señala la importancia de los personeros en el proceso de impugnación de actas.

“Hay dos tipos de personeros: los personeros que están en una mesa asignada del partido político y el personero general. Cuando un personero de una mesa impugna un acta, le tiene que comunicar a su personero general para que interponga los recursos que crea conveniente y pagar la tasa”.

En ese sentido, el abogado concluye que no existe base legal para ampliar o suspender las elecciones por voluntad de un candidato. La única vía es llegar a los dos tercios de votos nulos o en blanco.

Alberto Cruces, abogado constitucionalista, en diálogo con La República también señaló que no existe un sustento legal que valide el pedido de elecciones complementarias de Rafael López Aliaga. Para el especialista, existen dos problemas principales: el primero es que el JNE no tiene la facultad para implementar la solicitud del exalcalde de Lima porque no está previsto en las reglas electorales y no se puede cambiar durante el proceso de las elecciones.

“Si el jurado creara una regla electoral significaría cambiar todo el estatuto de lo que está previsto en la Constitución y en las leyes, lo cual en principio no se puede hacer, porque las reglas electorales no pueden ser modificadas mientras se está siguiendo el proceso”.

El segundo problema que el abogado señala se relaciona con las competencias del JNE y la desinformación difundida por los medios de comunicación. “Se ha estado diciendo en los medios que el Jurado Nacional de Elecciones puede, en base a su criterio, decidir ciertas cosas, pero eso parte de una mala lectura del artículo 181 de la Constitución”.

El especialista expresa que el órgano electoral puede interpretar los hechos “con criterio de conciencia”. Es decir, cuando no hay una duda sobre lo que ha sucedido. Sin embargo, eso no significa que pueda modificar las normativas establecidas. “Eso no lo habilita a que cree una nueva normativa para situaciones que no están previstas.

Alberto Cruces indicó que, si bien existen ciudadanos que no pudieron votar por causas ajenas a ellos, esto no autoriza una modificación de la normativa vigente. “Hay derechos en juego, pero eso no justifica que se cambien las normas electorales así como así”, sentenció.

Cuál es el porcentaje de votos nulos/blancos al 93.913%

Según la página oficial de la ONPE, los votos en blanco alcanzan un total de 2,211,499 y los nulos llegan a 951,180 votos. La sumatoria de ambos da 3,162,679, cifra que representa un 16.66% del total de votos emitidos que son 18,983,767.

Siguiendo con los cálculos, para que se presente el escenario de nulidad, los votos nulos o en blanco deben ser de 12,655,845, cifra que representa el 66.7% del total. Sin embargo, solo se cuenta con 3,162,679 votos nulos/blancos hasta el momento. Esto significa que se necesitan 9.5 millones de votos para que evalúe la posibilidad de nulidad.

PUEDES VER: Presentan pedidos de nulidad de elecciones por ampliación de votación y fallas en instalación de mesas

Pedidos de nulidad registrados en el portal del JNE

Se consultó al portal del JNE y hasta el cierre de esta nota fueron ingresadas 1795 peticiones de nulidad a 95 jurados electorales especiales de Lima y regiones. De acuerdo con los registros, existen 94.32% de expedientes de actas resueltas por los JEE, el cual equivale a un total de 1693.

En ese sentido, en su misiva, Corvetto afirmó que su renuncia contribuirá a generar un clima de mayor confianza de cara a la segunda vuelta de las Elecciones 2026 y espera que su sucesor tenga una gestión exitosa.

"Deseo que mi renuncia contribuya a generar un clima de mayor confianza hacia las elecciones, y estoy seguro de que quien me suceda va a contribuir a construir un contexto político adecuado para la celebración exitosa de la segunda vuelta presidencial", escribió.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez se mantiene segundo y amplía ventaja sobre López Aliaga, según ONPE al 93.872%

Corvetto mencionó que uno de los motivos que impulsó su dimisión fueron los problemas técnicos y operativos que se suscitaron en los comicios electorales en diversos sectores de Lima Metropolitana y en las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE).

"Considero necesario e impostergable renunciar a la responsabilidad otorgada, en el interés de que se organice y ejecute la segunda vuelta de la elección presidencial en un contexto de mayor confianza ciudadana con la ONPE", sugirió.

"He cumplido con integridad mi función, me preparé desde siempre para el cargo que concursé y en el que pudimos gestionar un fuerte proceso de necesarias reformas, pero los problemas focalizados ocurridos el 12 de abril constituyen una situación que me impide continuar en el cargo", acotó.

Además, el exfuncionario indicó que, si bien es cierto que existen muchas interrogantes sobre su gestión, estas tendrán que ser investigadas de manera parcial y exhaustiva.

"Como servidor público, no basta con actuar de acuerdo con la ley en cumplimiento de una función pública; lo más importante es que, en el rol que ocupe, pueda contribuir a la estabilidad democrática y al mejor futuro de mi país. Y, en esta coyuntura, no me encuentro en situación de ofrecerle ello a mi patria", añadió.

Piero Corvetto asegura que colaborará con las investigaciones

Por otro lado, Corvetto aseguró que los preparativos para la segunda vuelta ya comenzaron y que se realizará el 7 de junio. Por ese motivo, instó a la JNJ a que su renuncia sea aceptada —que ya se aceptó— debido a que la ciudadanía y los actores políticos "requieren certidumbre frente a nuestro futuro inmediato".

En tanto, el exjefe del ente electoral manifestó su disposición con las investigaciones en los fueros que correspondan, a fin de contribuir plenamente al esclarecimiento de los hechos.

Desde las 8 de la mañana de este martes 21 de abril, los JEE de Chanchamayo, Piura 2 y Huancayo continuaron con la segunda fecha de recuentos de votos.

Primero, el JEE de Chachamayo revisó los votos de la mesa 026797 del local de votación la IE San Jorge, en Río Negro. Los resultados emitidos en la audiencia señalaron que Keiko Fujimori (Fuerza Popular) obtuvo 32 votos, Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) 28 y Ricardo Belmont (Cívico Obras) 21. Recién en el cuarto lugar estuvo López Aliaga, quien consiguió 14 votos. López Chau tuvo 8 votos y Carlos Álvarez (País para Todos), 7.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez se mantiene segundo y amplía ventaja sobre López Aliaga, según ONPE al 93.804%

Por otro lado, el JEE de Huancayo hizo el recuento de votos de la mesa 024998 del local de votación IE 30213 Juan Lucio Soto Jeremías. En la mencionada mesa, López Chau obtuvo el primer lugar con 43 votos, seguido por Fujimori, quien quedó empatada con López Aliaga con 25 votos. Jorge Nieto (Buen Gobierno) también quedó igualado con Álvarez con 23 votos.

Más abajo se ubicó Belmont con 20 votos. Fernando Olivera (Frente de la Esperanza 2021) quedó más abajo con 15 votos. Sánchez solo sacó 11 votos.

Es importante resaltar que el motivo que llevó a los JEE al recuento de votos es porque la cantidad de personas que votaron en las mesas fue menor que las cédulas encontradas en las ánforas.

Roberto Sánchez ganó en el recuento de votos en una mesa en Chanchamayo: López Aliaga solo sacó 7 votos

Desde las 9 de la mañana, el JEE de Chanchamayo realizó otro recuento de votos. Esta vez en la mesa de sufragio 902541 del local de votación IE Valle Esmeralda. Sánchez quedó primero con 61 votos, segundo Belmont con 17 votos y tercera Fujimori con 9 votos. Más resagado quedó López Aliaga con 7 escasos votos y Ronald Atencio (Venceremos) con 5.

JEE de Piura continúa en el segundo día de recuento de votos

En simultáneo, hizo lo mismo el JEE Piura 2 con la mesa 069764 del local de votación IE Teniente Miguel Cortes de Castillo. El primer lugar lo obtuvo Fujimori con 48 votos, Álvarez, 32; Nieto, 24; López Aliaga, 16; López Chau, 10; Belmont, 8.

Más resagados quedaron Enrique Valderrama (APRA), 6 votos; Carlos Espá (SíCreo) y Marisol Pérez Tello (Primero la Gente) con 5, Fernando Olivera con 4; y Mesías Guevara (Partido Morado) con 4.

Jorge Nieto gana recuento de voto en una mesa de Piura, Castilla

A las 11 de la mañana se realizaron otros dos conteos. Uno de ellos fue del JEE Piura 2 sobre la mesa 069809 del local de votación IE María Goretti.

En primer lugar quedó Nieto con 48 votos, segunda Fujimori con 40 votos, tercero López Aliaga con 34 votos, cuarto Álvarez con 27 votos y quinto López Chau con 16.

En el sexto lugar se ubicó Marisol Pérez Tell con 10 votos, seguida por Mario Vizcarra (Perú Primero) y Valderrama con 6. En el octavo lugar quedó Sánchez con 5 votos junto con Wolfgang Grozo (Integridad Democrática).

Por otra parte, el JEE Huancayo realizó el recuento de votos de la mesa 027465 IE Cahuide. El primer lugar lo consiguió Fujimori con 33 votos, el segundo Sánchez con 27 y el tercero López Chau con 21.

En tanto, Belmont tuvo 14 votos, Vladimir Cerrón (Perú Libre) 5, Ronald Atencio (Venceremos) 2, Nieto 3; y López Aliaga solo 2.

Los últimos dos recuentos de votos los realizaron los JEE de Piura 2 sobre la mesa 072496 del local de votación IE San Francisco. En el primer lugar se ubicó Fujimori con 44 votos, segundo Álvarez con 22, tercero Nieto con 15 y cuarto Belmont con 13.

Más abajo quedaron López Chau con 12, Sánchez con 11 y López Aliaga con 11 votos.

El otro lo llevó a cabo el JEE de Huancayo sobre la mesa 027285 del local de votación IEE 10 de abril. En primer puesto quedó López Chau con 25 votos, según Fujimori con 2, tercero Sánchez con 16 y cuarto Álvarez con 11.

Más abajo quedaron Nieto con 10 votos, Cerrón con 10 y Belmont con 5. López Aliaga solo obtuvo 7.

ONPE avanza en el conteo de votos

Al cierre de esta nota, Keiko Fujimori se ubica en el primer lugar con 17,048% con 2.697.168 votos a favor, mientras que Sánchez sostiene la segunda posición con 1.900.405 votos. López Aliaga solo cuenta con 1.885.100 votos.

La diferencia entre el segundo y tercer puesto es de 15.305 votos. Aún faltan 74 actas pendientes por contabilizar y 5.573 están en la espera de ser enviadas al JEE.

“Las instituciones electorales deben ser protegidas de la presión política, mediática y oportunista. Debilitar la institucionalidad es debilitar la democracia”, indicó en sus redes sociales.

PUEDES VER: Junta Nacional de Justicia inicia investigaciones para destituir a Piero Corvetto

En ese sentido, mencionó que “promover anulaciones, elecciones complementarias, salidas de facto o soluciones fuera del marco constitucional no es defender la democracia sino ponerla en riesgo”, algo que considera “se viene haciendo de manera sistemática”.

Sobre las razones que motivaron la renuncia de Corvetto, indicó que “las autoridades electorales pueden cometer errores y esos errores deben ser señalados y corregidos conforme a ley”, pues “no existe evidencia de un intento sistemático de torcer la voluntad popular”.

“Consumada la renuncia del jefe de la ONPE, corresponde una solución institucional, no una captura política. La JNJ no ha actuado conforme a ley. La voluntad popular se respeta y la institucionalidad electoral se defiende”, anotó.

Junta Nacional de Justicia aceptó renuncia de Piero Corvetto como jefe de la ONPE

A través de un comunicado, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) aceptó la renuncia de Piero Corvetto como jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). La decisión se tomó tras una reunión extraordinaria entre los miembros del pleno de la JNJ convocada por su presidenta, Maria Teresa Cabrera.

Se precisó que la decisión adoptada por la JNJ será comunicada a los demás organismos del sistema electoral, como el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) y la propia ONPE.

La JNJ también señaló que la aceptación de la renuncia no implica el cierre de las investigaciones contra el ahora exjefe de la ONPE. Corvetto continuará siendo investigado por las irregularidades registradas el pasado 12 de abril, durante el desarrollo de la jornada electoral. Aseguraron que la investigación seguirá los pasos del debido proceso.

“Yo aprovecho esta entrevista para pedirle, a título personal, disculpas a la señora Keiko Fujimori y al señor Samuel Dyer. Creo que estas expresiones las considero inoportunas. De repente producto del estrés por el cual está atravesando el señor López Aliaga”, dijo.

Además, expresó su solidaridad hacia ambas personas y resaltó que “no es momento de exacerbar divisiones”, sino de “conciliar”.

“Yo quiero a nombre propio pedir disculpas y mas bien saludar la buena voluntad no solamente de Keiko Fujimori y de cualquier otro líder político que está participando en estas justas electorales. De repente sumar esfuerzos porque creo que estamos para sumar y no para dividir”, agregó.

Precisó que evaluará qué medidas se tomarán respecto a la carta notarial que envió el empresario a su cliente.

“Yo me voy a encargar de que estas cosas bajen las aguas, las tensiones, y haya un entendimiento o acercamiento”, dijo.

Samuel Dyer exige a Rafael López Aliaga rectificarse en 48 horas por acusaciones de fraude electoral durante su marcha

El empresario Samuel Dyer envió una carta notarial al candidato presidencial Rafael López Aliaga para exigirle una rectificación pública en un plazo no mayor de 48 horas, luego de que lo acusara públicamente de haber financiado, organizado y participado en una supuesta operación vinculada al despliegue de personeros en favor de una candidatura presidencial durante las Elecciones Generales de este 12 de abril.

“No he financiado personeros, no he destinado recursos para dicho fin, no he organizado ninguna estructura vinculada a ello, no he designado a familiar alguno para participar o dirigir actividades de esa naturaleza y no he participado, directa o indirectamente, en los hechos que usted me atribuye”, se lee.

“Por ello, le solicito que, en un plazo no mayor de 48 horas, se rectifique públicamente en los mismos espacios y con una relevancia equivalente a aquella en la que formuló dichas afirmaciones, precisando que no existe sustento para atribuirme los hechos antes descritos”, agrega.

Ante la falta del envío total de actas observadas, el JNE detalló que la demora de la ONPE "compromete el cumplimiento del cronograma electoral". Sin esos documentos, el JNE no puede realizar el cotejo legal necesario para resolver las apelaciones, lo que mantiene en espera la proclamación oficial de los candidatos que pasan a la segunda vuelta.

Se debe recordar que la demora en la entrega de las actas se trató de evitar desde el 18 de abril, según Yessica Clavijo, representante del JNE señaló que para esa fecha habían llegado 15.470 actas observadas a los 60 jurados especiales que funcionan en todo el país. Sin embargo, advirtió que aun faltaban enviarse más del triple de actas.

Desde el portal del órgano electoral, se verificó el procesamiento de las actas observadas en tiempo real. De acuerdo con el JNE, se reportó que de las 34,761 actas observadas, ya se han procesado 33,385. Sin embargo, para que esos votos cuenten, el jurado debe emitir un pronunciamiento, y hasta ahora solo se han hecho 6,066.

El mayor volumen de actas observadas se concentra en las elecciones para el Congreso. Entre diputados y los dos tipos de senadores, suman más de 21,000 actas observadas. Esto es mucho más que las del Parlamento Andino que tiene 6,578 o las presidenciales que alcanzan 5,454.

Otro dato importante son las actas que han sido enviadas directamente a un recuento de votos, las cuales suman un total de 1,109. Esto significa que en esos casos se volverán a contar las cédulas para garantizar la transparencia.

PUEDES VER: Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga: JEE resolvió más de 3.000 actas observadas en la elección

El avance es muy desigual en el país. Mientras que sedes como Lima Norte 1 han resuelto casi el 60% de sus casos, otras como Lima Sur 1 no han emitido ni una sola resolución (0%), a pesar de tener las actas procesadas.

El avance por ciudades también muestra un contraste notorio. Mientras que en Huancavelica e Ica se recibieron más de 500 actas en cada una, su velocidad de respuesta es distinta: Ica ha resuelto el 23.63%, mientras que Huancavelica solo el 15.83%. Otros lugares como Lima Centro 1 han logrado resolver un 46.57% de actas observadas.

PUEDES VER: Elecciones 2026: ONPE reporta 50 actas siniestradas y 30 extraviadas en distritos de Lima

¿Cómo se resuelven las actas observadas?

La secretaria general Yessica Clavijo, explicó que primero las actas llegan desde la ONPE, luego el personal del JNE debe escanearlas, armar un expediente y compararlas con otros ejemplares para verificar su validez. Este trabajo toma, en promedio, tres días por acta, siempre y cuando no haya apelaciones.

Según información oficial del JNE, las actas observadas son derivadas al Jurado Electoral Especial (JEE) para que sean revisadas. Cada una debe estar acompañada de un reporte que detalle cuál es la observación. En segunda instancia, el JEE analiza cada acta observada y, a través de una resolución, se pronuncia sobre su validez. En caso no se pueda superar la observación, el JEE dispone el recuento de votos.

“La Ley Orgánica de la ONPE establece que, en caso se produzca la vacancia del jefe de la ONPE durante un proceso electoral, asume provisionalmente, en un plazo de tres días, el funcionario de la Oficina Nacional de Procesos Electorales de jerarquía inmediatamente inferior al jefe. Ese cargo corresponde al gerente general, conforme al artículo 12 del Reglamento de Organización y Funciones de la ONPE”, señaló a La República el abogado y experto en temas electorales, Jorge Jaúregui.

Actualmente, Bernardo Juan Pachas Serrano ocupa este puesto.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

Pachas Serrano asumirá como máxima autoridad interina de la ONPE hasta por los próximos 45 días, plazo en el que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) deberá nombrar a un reemplazo oficial. Salvo que la JNJ designe antes al titular definitivo, el actual gerente general será quien se encargue de dirigir la logística de cara a la segunda vuelta, programada para el 7 de junio.

Además, deberá cumplir con todas las funciones del jefe nacional de la institución establecidas en el Reglamento de Organización y Funciones de la ONPE, como garantizar un proceso transparente e informar de manera constante a la ciudadanía, entre otras.

PUEDES VER: Piero Corvetto: "Deseo que mi renuncia contribuya a generar un clima de mayor confianza hacia las elecciones"

¿Quién es Bernardo Juan Pachas Serrano?

De acuerdo con el perfil publicado en la página oficial del Gobierno, Bernardo Juan Pachas Serrano es abogado de profesión. Cuenta con estudios de posgrado en derecho constitucional y administración de empresas. Además, tiene experiencia laboral en derecho laboral, recursos humanos y seguridad social.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez se mantiene segundo y amplía ventaja sobre López Aliaga, según ONPE al 93.872%

Pachas Serrano acredita más de 20 años de experiencia, tanto en el sector público como en el privado. Ha brindado asesorías a organismos electorales y ha integrado equipos de observación internacional en misiones electorales realizadas en países de América Latina.

El nuevo jefe de la ONPE se desempeña como gerente general de la institución desde 2020, cuando fue designado en el cargo por Piero Corvetto.

Una renuncia prohibida por ley

La renuncia de Corvetto ha generado controversia. El artículo 10 de la Ley Orgánica de la ONPE establece que el cargo de jefe de la institución es irrenunciable “durante el proceso electoral de referéndum u otro tipo de consulta popular”. Pese a ello, la JNJ decidió aceptar su dimisión.

Una de las interrogantes tras esta decisión es si el nuevo jefe de la institución deberá rehacer los planes previstos para la segunda vuelta. Jaúregui señaló a este medio que no será necesario: “La renuncia del jefe nacional de la ONPE no afecta la política institucional de la ONPE; los planes operativos electorales continúan ejecutándose de acuerdo con el cronograma electoral”, indicó.

Antes de presentar su renuncia, Piero Corvetto aprobó el “Plan Operativo Electoral Segunda Elección Presidencial 2026”, que establece la planificación logística para la segunda vuelta del 7 de junio.

PUEDES VER: Multa por no votar el 12 de abril en las Elecciones 2026: ONPE define cuánto pagar

Precedentes peligrosos

Desde su creación en 1993, la ONPE no había registrado la renuncia de su jefe institucional en medio de un proceso electoral presidencial. Para Jaúregui, este hecho inédito representa un riesgo para la institucionalidad democrática.

“No tiene precedentes un ataque a la ONPE de esta envergadura. Es el mismo esquema que se ha seguido con otras instituciones del Estado peruano, como el Ministerio Público, donde se destituyó arbitrariamente a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza”, sostuvo.

El especialista advirtió que esta situación podría generar presiones sobre los funcionarios de la institución: “El riesgo está en que se busque atemorizar al personal de la ONPE y, a través de ello, someter a la entidad a los intereses de grupos políticos de la coalición autoritaria que gobierna desde el Parlamento. En su mayoría, estos partidos no lograron superar la barrera electoral y, los que lo hicieron, obtuvieron resultados pobres en relación con los recursos públicos que reciben mediante el financiamiento público directo”.

""No Olvides Nunca Respirar", "El Porvenir de los Peruanos" y "Jóvenes del Mañana", son algunos de los nombres que aparecen en el acta para la elección de senadores.

En sus redes sociales oficiales, la institución aclaró que se trató de un error involuntario que no afecta el conteo de votos.

PUEDES VER: Juntos por el Perú de Roberto Sánchez convoca marcha tras renuncia de Piero Corvetto

"Podemos confirmar que el conteo de votos se hizo con el acta correcta enviada por el consulado tras el escrutinio. La imagen digitalizada corresponde a material de prueba... se publicó por error sin afectar el conteo de votos", escribieron.

Elecciones 2026: ONPE reporta 50 actas siniestradas y 30 extraviadas en distritos de Lima

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) reportó que actas correspondientes a 41 mesas de sufragio en distintos distritos de Lima fueron declaradas como siniestradas o extraviadas durante la etapa de procesamiento electoral. Las incidencias afectan diversas jurisdicciones y comprenden tanto elecciones presidenciales como de representación parlamentaria.

Las causas registradas van desde fallas técnicas en el Sistema de Tratamiento Automatizado de Escrutinio (STAE), abandono de alguno de miembros de mesa, dispositivos USB dañados o extraviados, hasta mesas en las que no se logró integrar correctamente la información al sistema oficial. En todos los casos, la documentación fue derivada a los Jurados Electorales Especiales (JEE), conforme a la normativa vigente, para su respectiva evaluación y resolución.

Entre los distritos con incidencias figuran Ancón, Ate, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lima Cercado, Magdalena del Mar, Puente Piedra y San Miguel. En algunos casos se consignó expresamente la pérdida del material electoral, mientras que en otros se determinó que el acta debía ser declarada siniestrada por no existir respaldo digital válido para ninguna de las cinco elecciones desarrolladas durante la jornada electoral.

Al respecto, la Junta Nacional de Justicia aceptó la dimisión y adelantó que la investigación por las irregularidades del último domingo 12 de abril seguirá su curso.

En su carta de renuncia, Corvetto argumentó que no puede continuar en el cargo tras los problemas registrados en el despliegue del material electoral en Lima Metropolitana.

“Estando por finalizar el procesamiento de actas de la elección presidencial considero necesario e impostergable renunciar a la responsabilidad otorgada para que se organice y ejecute la segunda vuelta de la elección presidencial en un contexto de mayor confianza ciudadana con la ONPE”, sostuvo Corvetto.

PUEDES VER: Piero Corvetto: "Deseo que mi renuncia contribuya a generar un clima de mayor confianza hacia las elecciones"

El saliente jefe de la ONPE no fue ajeno a las indagaciones iniciadas y señaló que, si bien existen aspectos que pueden explicarse en la interna de la institución, hay interrogantes que deben ser resueltas a través de una investigación “imparcial y exhaustiva”.

"Como servidor público, no basta con actuar de acuerdo con la ley en cumplimiento de una función pública; lo más importante es que, en el rol que ocupe, pueda contribuir a la estabilidad democrática y al mejor futuro de mi país”, apuntó.

Corvetto aseguró, además, que los preparativos para la segunda vuelta ya comenzaron de cara al 7 de junio.

Antes de que la JNJ acepte la renuncia, el funcionario instó a la institución a oficializar su salida, debido a que la ciudadanía "requieren certidumbre”.

"Deseo que mi renuncia contribuya a generar un clima de mayor confianza hacia las elecciones, y estoy seguro de que quien me suceda va a contribuir a construir un contexto político adecuado para la celebración exitosa de la segunda vuelta presidencial", dice Corvetto al finalizar su carta.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga sigue sin ganar en el segundo día de recuento de votos: López Chau lo superó en una mesa de Huancayo

JNJ acepta renuncia y Piero Corvetto se presenta en la Fiscalía

Tras la renuncia de Corvetto, la JNJ convocó de inmediato a un pleno extraordinario y oficializó su salida de la institución. La entidad que lidera María Teresa Cabrera señaló que la renuncia no implica el cierre de las investigaciones, por lo que continuará siendo investigado por las irregularidades registradas durante el desarrollo de la jornada electoral.

En medio de su renuncia, Piero Corvetto se presentó ante la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios para entregar de manera voluntaria su pasaporte y pedir que se levante el secreto de sus comunicaciones.

JNJ acepta renuncia de Corvetto, pese a que ley se lo impide

El artículo 10 de la Ley Orgánica de la ONPE establece que el jefe del organismo no puede renunciar mientras se desarrolla un proceso electoral, salvo que exista un impedimento debidamente sustentado.

El abogado José Godoy precisó que este supuesto debe interpretarse de manera limitada y solo podría darse en situaciones graves, como una enfermedad que impida continuar en el cargo, mas no por cuestionamientos políticos o investigaciones en curso.

Por su parte, Fernando Ugaz, del estudio Ugaz Zegarra, remarcó que la norma es clara al señalar que el cargo es irrenunciable durante el proceso electoral, por lo que no habría espacio legal para una dimisión voluntaria en este escenario, más allá de la presión política existente.

En la actualidad Corvetto se encuentra bajo lupa, luego de que El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) presentara una denuncia penal contra él, sus funcionarios y el representante de la empresa Galaga, encargada de la distribución del material electoral.

PUEDES VER: Roy Mendoza: “El más favorecido con la narrativa del fraude es Fuerza Popular, porque ya están en carrera a segunda vuelta"

La acusación incluye presuntos delitos contra el derecho de sufragio, omisión o demora de actos funcionales y obstaculización del desarrollo del acto electoral.

De acuerdo con el documento, la denuncia se sustenta en el retraso en la distribución del material electoral, lo que impidió la instalación oportuna de mesas de votación y afectó a miles de ciudadanos.

Además, el JNE cuestiona la contratación y supervisión de la empresa encargada del traslado del material, así como fallas en el sistema tecnológico implementado para el escrutinio.

JNJ declara vacante la jefatura de la ONPE en plena recta hacia la segunda vuelta

La JNJ oficializó la salida de Corvetto de la jefatura de la ONPE. En el documento, el pleno señala que la dimisión presentada por Corvetto constituye una causal de vacancia del cargo, conforme a la Ley Orgánica de la ONPE, por lo que también declaró vacante la jefatura del organismo electoral.

PUEDES VER: López Aliaga no ganó en los primeros recuentos de votos: Sánchez lo superó en Chanchamayo, Piura y Huancayo

¿Quién es Piero Corvetto?

Piero Corvetto Salinas es abogado y especialista en derecho electoral y gestión pública. Desde su designación en 2020 estuvo al frente de la organización de múltiples procesos electorales, incluidos los comicios generales actuales. Según información oficial, durante su gestión la ONPE ejecutó al menos 18 procesos electorales.

En los días previos a la votación, el funcionario calificó estas elecciones como “el proceso electoral más difícil de la historia”, debido a su complejidad logística y a la magnitud del padrón electoral. También pidió a los ciudadanos acudir informados a ejercer su deber cívico.

“Esta determinación configura una acción mediática perversa, además de una campaña sistemática que busca instalar una narrativa de fraude, impulsada por Fuerza Popular y Renovación Popular, y cuyo objetivo sería controlar el sistema electoral para promover un boicot a los resultados del proceso electoral”, señala el comunicado.

PUEDES VER: ¿Cuándo es la segunda vuelta de Elecciones Presidenciales Perú 2026?

En el mismo pronunciamiento, Juntos por el Perú exhortó a los observadores internacionales a mantenerse alertas ante los hechos registrados en el sistema electoral y durante el conteo oficial de votos.

Representantes del partido indicaron que los detalles de la movilización —hora, fecha y lugar— serán anunciados en las próximas horas a través de sus canales oficiales. Asimismo, precisaron que la marcha busca exigir que las instituciones del sistema electoral garanticen el desarrollo ininterrumpido de los comicios.

PUEDES VER: Piero Corvetto presenta su carta de renuncia a la ONPE tras irregularidades en la logística de las Elecciones 2026

Abogado de JPP se opone a elecciones complementarias

En conversación con La República, Roy Mendoza, abogado de Juntos por el Perú, señaló que el partido de Roberto Sánchez está en contra de la realización de elecciones complementarias en Lima, una propuesta planteada por algunos candidatos, como Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, tras las irregularidades registradas durante los comicios del 12 de abril.

PUEDES VER: ¿Cuándo es la segunda vuelta de Elecciones Presidenciales Perú 2026?

“Nosotros hemos sido enfáticos frente a estos pedidos informales. No existe un marco legal para solicitar elecciones complementarias. Las elecciones se realizaron los días 12 y 13 de abril, y nuestra legislación vigente no ofrece sustento jurídico para este tipo de solicitudes. Invocamos a que el Jurado Nacional de Elecciones actúe conforme a lo que establece la ley”, declaró.

Esta posición fue respaldada por Anahí Durand, candidata al Senado por Juntos por el Perú: “Las afirmaciones a favor de supuestas ‘elecciones complementarias’ son ilegales y funcionales al relato fraudista que busca imponer Renovación Popular, con el poder mediático y económico que lo caracteriza”, señaló la exministra en su cuenta de X (antes Twitter).