Senadores de las bancadas de Buen Gobierno, Ahora Nación, Juntos por el Perú y Obras se retiraron de la sesión tras cuestionar el manejo de una cuestión de orden presentada por Patricia Iturregui. Mientras tanto, algunos legisladores de Fuerza Popular y Renovación Popular permanecieron en la comisión.

PUEDES VER: Detienen en Venezuela a cabecilla de la banda que mató a “China Polo”

El conflicto comenzó cuando Iturregui solicitó debatir y aprobar un acuerdo sobre la interpretación y aplicación del reglamento parlamentario, con el objetivo de establecer los límites del Senado para modificar el pedido de facultades remitido por el Poder Ejecutivo.

En la primera votación, seis senadores respaldaron la cuestión de orden y cinco votaron en contra; sin embargo, el presidente de la Comisión, Carlos Mesía, dijo que el pedido había sido rechazado. Desde ahí empezaron los reclamos sobre la continuidad del procedimiento.

El presidente de la comisión, Carlos Mesía, luego de una breve suspensión, finalmente planteó debatir las prerrogativas de la Cámara Alta y el concepto de ‘‘desnaturalización’’ de las propuestas legislativas. Para ello, estableció un tiempo de cuatro minutos por senador. Sin embargo, los reclamos de los legisladores obligaron a suspender la sesión nuevamente.

PUEDES VER: César Acuña anuncia su retiro de la política: “Les doy una buena noticia”

Senadores piden que se respete la primera votación

La senadora Ruth Luque de Ahora Nación criticó el desarrollo de la sesión y reclamó que se respetara el resultado de la primera votación. “Estamos solicitando que se debatan los límites del Senado, no quieren aceptar que han perdido la votación”, manifestó.

Por su parte, Iturregui se retiró de la comisión al señalar que sostendrían una reunión. Posteriormente, se sometió a votación una rectificación de la cuestión de orden, que obtuvo cero votos a favor, siete en contra y ninguna abstención, pero ya varios legisladores se habían retirado.

La sesión quedó suspendida hasta las 5 p. m., cuando se prevé retomar la discusión sobre los límites de modificación de la Cámara Alta.

Una comisión de investigación independiente de Naciones Unidas concluyó en junio de 2024 que esos grupos cometieron crímenes de guerra durante el ataque, entre ellos asesinatos y toma de rehenes. Dos peruanos perdieron la vida ese día, y uno de ellos fue el médico Daniel Levi Ludmir, asesinado mientras atendía a los heridos en la clínica del kibutz Be’eri.

Tres años después del 7 de octubre, la comunidad judía de Lima volvió a reunirse para recordar.

Fue en el Colegio León Pinelo, en un acto organizado por la Embajada de Israel y la Asociación Judía del Perú, con el apoyo de Keren Kayemet LeIsrael Perú. Llegaron más de 200 personas. Entre ellas estaban el embajador de Israel en el Perú, Gali Dagan, y el presidente de la Asociación Judía del Perú, Simon Fishman.

Uno de los momentos centrales fue el encendido de una vela conmemorativa. Lo hicieron Alberto Levi y Michael Levi Ludmir, padre y hermano del médico peruano Daniel Levi Ludmir. Daniel murió el 7 de octubre mientras atendía a los heridos en el kibutz Be’eri.

La voz de quien volvió de Gaza

La ceremonia reservó un espacio para Luis Har. Los terroristas lo atacaron en su kibutz de Nir Yitzhak y lo secuestraron junto a su familia el 7 de octubre. Las Fuerzas de Defensa de Israel lo rescataron después de 129 días de cautiverio en Gaza.

«En cautiverio no pasa el tiempo, cada segundo es un siglo», dijo. Allá adentro, contó, «bajé 16 kilos».

Luego tomó la palabra el embajador Dagan. Recordó a las 1200 víctimas y a los 251 secuestrados por Hamás y la Yihad Islámica Palestina. Advirtió sobre el aumento del antisemitismo en el mundo y habló de la resiliencia de su país.

«Nuestras heridas siguen abiertas, pero el dolor no tendrá la última palabra. La respuesta de Israel es seguir viviendo, reconstruir nuestras comunidades y mantener viva la esperanza», afirmó.

Senadores y autoridades en la sala

Entre los asistentes se encontraban los senadores Fernando Rospigliosi, de Fuerza Popular, y Milagros Jáuregui de Aguayo, de Renovación Popular. Los acompañaron el diputado Leo de Paz, autoridades peruanas, diplomáticos, periodistas y miembros de la comunidad judía.

El líder de Alianza para el Progreso (APP) se comparó con quienes han ocupado la Presidencia del Perú. "Me siento orgulloso, creo que estoy haciendo más que cualquier presidente del Perú", sostuvo.

PUEDES VER: Detienen en Venezuela a cabecilla de la banda que mató a “China Polo”

El anuncio de Acuña llega después de su derrota en las elecciones presidenciales de 2026, en las que obtuvo apenas el 1,15% de los votos válidos, equivalente a 192.516 votos, según los resultados oficiales proclamados por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

APP solo ganó en ocho distritos de Lambayeque y no presentó candidato regional

El anuncio de Acuña sobre su retiro de la política también coincide con los resultados de APP en las Elecciones Regionales y Municipales de 2026. En Lambayeque, una región donde la agrupación tuvo presencia política, el partido solo consiguió ganar en ocho de los 38 distritos.

El resultado electoral dejó a APP sin victorias en ninguna de las capitales de provincia de Lambayeque. Además, la organización política no presentó candidato al Gobierno Regional, lo que evidenció las limitaciones de su participación en estos comicios.

El retroceso también quedó expuesto en las declaraciones de Edwin Vásquez Sánchez, alcalde de La Victoria y candidato a la Municipalidad Provincial de Chiclayo, quien afirmó que los postulantes de APP tuvieron que afrontar la campaña sin respaldo partidario. "Hemos entrado a guerrear solos. No he recibido ningún tipo de ayuda o apoyo (de APP)", sostuvo.

El titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) integrará la delegación peruana en el roadshow inPERÚ Nueva York 2026 y en reuniones conexas, que se realizarán entre el 25 y el 28 de octubre. Según la resolución, la participación del ministro busca posicionar al país ante inversionistas internacionales.

PUEDES VER: Detienen en Venezuela a cabecilla de la banda que mató a “China Polo”

En cuanto a los gastos, el MEF cubrirá con cargo a su presupuesto institucional 2026 los conceptos de alimentación y traslados, con viáticos por US$1.320. Los demás gastos del viaje serán asumidos por inPERÚ, es decir, por la organización privada que convoca el evento.

Durante la ausencia del titular, el Despacho de Economía y Finanzas quedará encargado al ministro de Energía y Minas, Guillermo Shinno Huamaní. La resolución lleva la firma de la presidenta Keiko Fujimori, del presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta, y del propio ministro Cuba.

PUEDES VER: Predictamen de la Comisión de Constitución busca incorporar 8 puntos nuevos de las facultades aprobadas por diputados

Otros dos ministros también viajarán en los próximos días

Los ministros de Desarrollo e Inclusión Social, Maritza Canales, y de Desarrollo Agrario y Riego, Marco Vinelli, también viajarán al extranjero durante octubre para participar en actividades internacionales. La primera permanecerá en Italia del 16 al 21 de octubre, mientras que Vinelli visitará Panamá entre el 21 y el 23 del mismo mes. Ambas salidas fueron autorizadas por la presidenta Keiko Fujimori y el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, Luis Galarreta.

PUEDES VER: Las 12 reformas que necesita la Policía Nacional para vencer al crimen organizado

En el caso de Vinelli, su visita a Ciudad de Panamá responde a su participación en el encuentro “Diálogo Regional de Política: Construyendo sistemas agroalimentarios productivos y resilientes”, organizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el 22 de octubre. Según la resolución correspondiente, la actividad no ocasionará gastos al Estado peruano, debido a que el organismo internacional cubrirá los costos del viaje.

Por su parte, Canales acudirá a Roma para participar en el 54.º período de sesiones del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). A diferencia de la comisión de servicios de Vinelli, su desplazamiento sí implicará un desembolso público de US$6.053,97 por concepto de pasajes aéreos y viáticos. Mientras ambos ministros permanezcan fuera del país, sus respectivos despachos estarán a cargo de Rafael Belaunde, titular de Defensa, y Vladimiro Huaroc Portocarrero, ministro del Ambiente.

"No se ha discutido eso. Además, alguna vez se señaló al inicio del periodo, es un problema muy complejo salirse. Entraña varias etapas y el problema, para el ciudadano, no está ahí. El problema es cómo hacer funcionar sistemáticamente los servicios de inteligencia que están en el país y hacer que los procesos penales sean más rápidos", declaró a RPP.

PUEDES VER: Detienen en Venezuela a cabecilla de la banda que mató a “China Polo”

Las declaraciones se dieron en Trujillo, donde se inauguró la primera sede del Subsistema Especializado contra la Extorsión y Delitos Conexos de la Fiscalía. El evento contó también con la presencia de Tomás Aladino Gálvez, fiscal de la Nación, y Janet Tello, presidenta del Poder Judicial.

El Perú acumula más de 60 sentencias de la Corte Interamericana y mantiene casos aún en trámite, por lo que figura entre los Estados con mayor número de sentencias dentro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) informó que solo en 2025 recibió 233 peticiones relacionadas con el Perú.

PUEDES VER: Las 12 reformas que necesita la Policía Nacional para vencer al crimen organizado

Keiko Fujimori no descartó retirar al Perú de la Corte IDH

Durante el último debate presidencial, la ahora presidenta Keiko Fujimori no descartó la posibilidad de retirar al Perú de la Corte IDH. "Si hay que salir de la Corte IDH, lo haremos", afirmó al abordar el tema.

PUEDES VER: Papa León XIV últimas noticias: El Vaticano informa que el sumo pontífice pasó una noche tranquila

En el pasado, Fujimori también se ha mostrado a favor de que el Estado peruano abandone esta instancia internacional. "Dejar la CIDH me parece importantísimo", escribió en uno de los mensajes filtrados del chat 'La Botica', al que pertenecían distintos miembros de Fuerza Popular en 2018.

Otras figuras del fujimorismo, como Martha Chávez, Luis Galarreta y Alejandro Aguinaga, también han expresado críticas contra la Corte IDH y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH).

Solís aparece en los videos de los hoteles de Huaraz y Caraz junto con el sicario Luis Obispo Díaz, su pareja Alexandra Toro Montezuma y un tercer sujeto conocido como Ricardo Morocho, quien se presume era el segundo sicario, en caso de que fallara Obispo.

Adrián Solís encabezó al grupo de criminales que partió de Lima para apoyar a Luis Obispo en la misión de matar a Susy Aponte Polo, 'China Polo', crimen que se consumó el sábado 19 de septiembre en la localidad de Caraz.

Después de perpetrar el homicidio, el sicario Luis Obispo fue herido y capturado. Durante los interrogatorios no solo identificó a Adrián Solís Ruíz como la persona que lo contrató para liquidar a la comunicadora por un pago de S/15 mil. También reveló que Solís le dijo que la orden para perpetrar el crimen provino de un sujeto denominado el 'Pure', o el 'Viejo', residente en Lima.

Fuentes de la Interpol Perú confirmaron a La República la detención de Adrián Solís Ruíz, quien huyó del país junto con su pareja y cómplice, Alejandra Toro Montezuma. Regresaron a Venezuela, pero cuando recorrían una carretera principal en el estado de Portuguesa, el vehículo chocó y volcó, el miércoles 30 de septiembre. Por el impacto murieron Alexandra Toro y su hija de dos años de edad.

Solís fue evacuado con politraumatismo y otras heridas a un hospital local, pero a sabiendas de que era buscado por la policía peruana, huyó del nosocomio con rumbo desconocido, abandonando los cuerpos de su mujer e hija, el mismo día del accidente.

A pedido de la Interpol Perú, la Policía Bolivariana buscó en el hospital a Adrián Solís, pero este había escapado. No por mucho tiempo.

El nueve de octubre, diez días después de la fuga, fue encontrado en el estado de Guárico. El criminal fue sorprendido cuando concurría a la casa de un familiar en el centro de la ciudad de Calabozo, en el mismo estado.

Al momento de la intervención, la Policía Bolivariana encontró entre las pertenencias de Adrián Solís Ruíz municiones de armas de fuego de diferente calibre.

En un primer momento, el sorprendido Adrián Solís trató de oponer resistencia, pero al final fue neutralizado y conducido a un establecimiento del circuito judicial penal de Calabozo.

Fuentes de la División de Investigación de Homicidios de Lima informaron a La República que la detención de Adrián Solís Ruíz es de “extrema relevancia”, porque es la persona que fue contratada por los autores intelectuales del asesinato de 'China Polo'.

“Las personas que lo contrataron sabían que dirigía una organización criminal dedicada al sicariato. Y esa persona es la que pagó por el encargo, una cifra que supera largamente los 15 mil soles que le prometieron al sicario Luis Obispo”, dijeron las fuentes consultadas.

“Hasta el momento tenemos identificados a los cuatro que viajaron a Caraz, y al sujeto Ronald Toro Ardila, que operaba desde Lima. Para movilizar a todas esas personas se requiere de mucho dinero. Quien los contrató es alguien con muchos recursos”, explicaron las fuentes.

Del contratista solo se tiene la referencia que dio el asesino material Luis Obispo Díaz, quien señaló a la División de Investigación de Homicidios que Adrián Solís le manifestó que quien pagaba todo era un tal el 'Pure'. Los agentes estiman que Solís terminará por delatar al autor intelectual del homicidio de la periodista 'China Polo'.

Criminal no puede ser extraditado

• La División de Investigación de Homicidios de Lima, a cargo del caso del crimen de 'China Polo', inició coordinaciones con las autoridades del gobierno bolivariano para que se permita el interrogatorio por vía judicial de Adrián Solís Ruíz.
• La Fiscalía de Caraz imputa al venezolano Adrián Solís Ruíz el delito de homicidio calificado en agravio de Susy Aponte Polo.
• Las autoridades venezolanas informaron a la Policía Nacional que según las leyes vigentes, Adrián Solís Ruíz no podrá ser extraditado para que responda por el homicidio de 'China Polo'. El juzgamiento lo harán las mismas autoridades venezolanas.

El documento fue remitido al Poder Judicial —en especial a la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, a la Corte Suprema, a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial y a la Junta Nacional de Justicia—, según pudo conocer La República.

"La avanzada edad de los recurrentes, Wilmer Sánchez Paredes (79 años) y Santos Orlando Sánchez Paredes (82 años), intensifica la afectación del derecho a ser procesados y juzgados dentro de un plazo razonable y de otros derechos fundamentales vinculados. Su condición de personas adultas mayores, sometidas durante más de dieciocho (18) años a un proceso penal aún pendiente de resolución definitiva, incrementa su situación de vulnerabilidad y el riesgo de que no alcancen a conocer el resultado final del proceso", concluye el informe.

Agrega que "esta circunstancia podría tornar irreversible la afectación generada por la prolongación del proceso, particularmente respecto de la presunción de inocencia, el derecho al honor y la necesidad de obtener una decisión definitiva que ponga fin a la incertidumbre jurídica mantenida durante un periodo extraordinariamente prolongado".

Más de 18 años de juicio

El documento detalla que este caso se inició en enero del año 2008, sin que hasta el momento, octubre de 2026, se haya dictado una sentencia definitiva. Es más, en noviembre de 2023, una Sala Penal Nacional dictó una sentencia absolutoria. Sin embargo, dicho veredicto fue anulado por la Corte Suprema señalando que se habían afectado los derechos de los absueltos, por lo que se deberían realizar nuevas diligencias.

Esto supone que si las nuevas diligencias inciden en temas de la defensa, la absolución debería confirmarse; pese a lo cual el proceso sigue abierto, de tal manera —subraya la Defensoría— que podría darse el caso de que los acusados no sobrevivan hasta el momento en que se dicte el nuevo veredicto absolutorio.

El informe enfatiza que no se han encontrado elementos que indiquen que la demora sea atribuible a los procesados. "Los principales periodos críticos de demora se relacionan con el funcionamiento del sistema de justicia: la sucesión de dictámenes, discrepancias, devoluciones y nuevos pronunciamientos; la duración del primer juicio oral; la tramitación del recurso de nulidad; y la posterior orden de repetir el juzgamiento. La nulidad de la sentencia absolutoria y el reenvío no eliminan el tiempo transcurrido ni reinician el cómputo del plazo razonable, sino que agravan la lesión al derecho fundamental", anota.

En este sentido, el informe exhorta al Poder Judicial y a los jueces a "cautelar de manera efectiva el derecho de Fortunato Wilmer Sánchez Paredes y Santos Orlando Sánchez Paredes a ser juzgados dentro de un plazo razonable, teniendo en consideración la duración acumulada del proceso, la avanzada edad de los recurrentes, aplicar el test de diligencia especial en la tramitación del proceso penal y tomar en cuenta lo resuelto" en el proceso de amparo.

Además, pide "considerar que las personas de edad avanzada tienen una alta vulnerabilidad y que el proceso penal debe ser conducido con una especial celeridad hasta su culminación".

La secuencia del proceso

La Defensoría realiza una detallada evaluación del desarrollo del proceso por presunto lavado de activos, el cual se inició el 14 de enero de 2008 con la investigación preliminar, para luego, el 7 de mayo de 2010, pasar a la etapa de instrucción judicial.

El 16 de enero de 2012 se emitió el informe final y la conclusión de la instrucción, a lo que siguió, el 29 de marzo de 2012, un dictamen de sobreseimiento; esto es, un pedido de la fiscalía para que se archive el caso.

El 31 de mayo de 2013, la Sala Penal Superior discrepó del informe fiscal de archivo y derivó el expediente a la Fiscalía Penal Suprema, que el 24 de enero de 2014 dispuso que se realizaran indagaciones adicionales y que un fiscal superior emitiera un nuevo pronunciamiento.

Así, el 31 de mayo de 2015 se solicitó la reapertura de las investigaciones, con lo cual, el 14 de marzo de 2016, se emitió la acusación penal.

Luego de superar una serie de observaciones y subsanaciones, el 11 de enero de 2017 (casi 10 años después del inicio de las indagaciones) se inició el juicio público que, tras 7 años, 10 meses y 20 días de audiencias continuadas, concluyó en noviembre de 2023 con una sentencia absolutoria.

El 18 de diciembre de 2025, la Sala Penal de la Corte Suprema anuló la sentencia y dispuso que se realizaran nuevas diligencias y un nuevo juicio público. El tribunal supremo ignoró una sentencia de amparo de primera instancia, dictada el 28 de abril de 2025, que definió la afectación al plazo razonable del proceso y otorgaba 15 días a los jueces para emitir una resolución definitiva.

Proceso de Amparo

La Sala Superior Descentralizada de Huamachuco, en La Libertad, ha ratificado la afectación al plazo razonable, pero existe discrepancia sobre el plazo que se debe otorgar a los jueces penales para concluir este proceso: dos jueces han votado para que ese plazo sea de 6 meses; otros dos consideran que debe ser de 1 año; uno opinó que sean los mismos jueces penales los que lo decidan; y, por último, uno lo deja en manos de la Autoridad de Control del Poder Judicial.

El 21 de agosto de 2026 debió iniciarse el nuevo juicio público, pero este quedó en suspenso a pedido de otro de los procesados que demandó, vía amparo, la nulidad de la ejecutoria de la Corte Suprema que anuló la sentencia absolutoria.

De tal manera, concluye el informe de la Defensoría del Pueblo, hasta el 21 de agosto de 2026 han transcurrido Dieciocho años, 7 meses y 7 días de persecución penal sin que se haya emitido una decisión firme, lo que demuestra la vulneración al plazo razonable para la conclusión del proceso. Aunque el antiguo Código de Procedimientos Penales de 1940 que rige para este proceso no definía un plazo para concluir un proceso judicial, el actual Código Procesal Penal prevé un plazo máximo, en los casos más complejos, de 72 meses o 6 años. En este caso, ese plazo se ha más que triplicado.

"Desde el inicio de la investigación preliminar, el 14 de enero de 2008, hasta esa fecha transcurrieron dieciocho años, siete meses y siete días. Esta cifra es extraordinaria. Se trata de la duración prolongada del ejercicio de la potestad punitiva del Estado, sometiendo así al procesado a una situación de incertidumbre jurídica incompatible con el derecho fundamental a ser procesado y juzgado dentro de un plazo razonable", subraya el informe defensorial.

La complejidad no justifica la demora

"Aunque la complejidad del proceso —continúa el informe— puede justificar determinados periodos de tramitación, no explica razonablemente la acumulación de lapsos derivados de sucesivos pronunciamientos, devoluciones, correcciones, una etapa intermedia superior a cuatro años, un juicio oral de casi siete años y la posterior anulación de la sentencia absolutoria".

"El efecto conjunto de estas actuaciones revela que el sistema de justicia no proporcionó una respuesta definitiva dentro de un tiempo constitucionalmente admisible y trasladó a los procesados las consecuencias de su funcionamiento prolongado e ineficiente, manteniéndolos sometidos a persecución penal durante más de dieciocho años", enfatiza.

Además, se indica que, si bien "no existe duda de que el caso presenta elementos objetivos de complejidad", reconocidos por la Corte Suprema —como "que la investigación preliminar comprendió inicialmente a 88 personas naturales y 125 personas jurídicas; que se acumularon investigaciones; que la imputación abarcó hechos desde 1992 hasta 2007, mientras algunas pericias retrocedieron hasta 1959; que se incorporó abundante documentación; que se examinaron dieciséis pericias; y que se generaron setenta y un incidentes"—, tales elementos deben ser reconocidos. Sin embargo, "la complejidad no equivale a licencia procesal temporal de carácter ilimitado".

Peligro procesal

Por último, el informe enfatiza que "no existe base documental suficiente para atribuir a Fortunato Wilmer Sánchez Paredes y Santos Orlando Sánchez Paredes una conducta procesal obstruccionista que justifique la duración del proceso. Por el contrario, la Resolución n.° 33 valoró su participación durante un juicio oral en el que se realizaron más de 580 sesiones" de audiencia.

A lo cual se añade la edad de los recurrentes, pues Orlando Sánchez tiene 82 años y Wilmer Sánchez 79 años, por lo que existe un alto riesgo de que ni siquiera puedan sobrevivir a un nuevo y prolongado juicio, lo que podría tornar irreversible la afectación a diversos derechos humanos, particularmente la presunción de inocencia, el derecho al honor y la necesidad de obtener una decisión definitiva que ponga fin a la incertidumbre jurídica mantenida durante un periodo extraordinariamente prolongado.

El informe de la Defensoría fue remitido a la Corte Superior Nacional, a la Corte Suprema de Justicia, a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial y a la Junta Nacional de Justicia a fin de que cada instancia, dentro de su campo de acción, investigue y determine la responsabilidad de los magistrados involucrados en la dilación de este proceso.

-Siendo una época tan novelesca, ¿por qué crees que no se ha escrito de ella?

-Es una época muy atractiva para cualquier escritor. No sé por qué no se ha escrito de ella. Te puedo decir que, en mi caso, fue una necesidad escribir sobre esa época. Es mi novela más personal, más autobiográfica. Para escribirla tuve que volver al 2000, que es el año que define lo que ahora es el Perú. Ese es el año que define la caída del gobierno de Fujimori. Fue un tiempo turbulento en medio de las denuncias por corrupción por los vladivideos. El peso del aire podría ser una primera novela de una serie de novelas que hablen de esa época, que hablen del año 2000, porque es verdad que hay novelas ambientadas en ese periodo, como Grandes miradas de Alonso Cueto, pero creo que le falta a mi generación una mirada política de esa época. Es importante revisitar el pasado para comprender el presente, pero también es importante reflexionar, por supuesto, a nivel personal, sobre lo que fue cada uno en esa época, y creo que esas reflexiones nos enriquecen como sociedad, nos permiten comprender mejor fenómenos tan complejos, tan vertiginosos como lo fue ese año 2000 y en general toda la década del fujimorismo.

-Fue una generación particular.

-Para mi generación esa era la normalidad. Lo normal era que los medios de comunicación estuvieran controlados. Lo normal era que la democracia fuese una democracia precaria. Lo normal era que se supiese que había una fuerza silenciosa que tejía los hilos. No se imaginaba nadie hasta qué punto era realidad eso. Entonces, claro, ahí hay una perspectiva muy particular, generacional.

-Esta es una novela que no se escribe en meses. Es toda una coincidencia que haya sido publicada en pleno contexto del regreso del fujimorismo al poder.

-Así es. Cuando me fui a España, me distancié un poco del Perú. Dejé, de alguna manera, el periodismo de la primera línea. He estado alejado de la televisión. Y me ha pasado mucho en estos 15 años que esa poderosa fuerza de la nostalgia me ha empezado a recordar esos tiempos. Es una época maravillosa para mí. Era una coyuntura absolutamente extraordinaria, probablemente en el mejor lugar para hacer televisión en un canal que nació para hacer periodismo cumpliendo de manera estricta códigos muy claros de ontología periodística para separar la información de la opinión, para informar todo aquello que te gustaba, pero también aquello que no te gustaba, es decir, para hacer algo muy distinto a lo que se ha puesto de moda en la actualidad, donde en realidad la militancia y el periodismo se confunden con mucha frecuencia.

-Canal N, a nivel de la televisión, marcó una diferencia.

-Canal N nace con una gran independencia en una época en la que no había esa independencia, en la que los canales de señal abierta estaban digitados por Montesinos; buena parte de la prensa escrita estaba digitada por Montesinos. Y a mí me toca, por lo mismo, el privilegio de estar en ese lugar a mis 23, 24 años y observar desde ese lugar un proceso histórico irrepetible.

-Conversación en La Catedral es el faro de El peso del aire.

-Conversación en La Catedral es la novela total sobre el odriismo. Y yo he tratado de hacer, por supuesto, con una serie de diferencias, una novela total sobre el fujimorismo con varias particularidades. Quien cuenta el libro no es un periodista de prensa escrita, sino un periodista de televisión por cable, de un canal de noticias. Los personajes son otros, la lógica es otra, la realidad social es otra. Es decir, hay una coyuntura distinta a la del gobierno de Odría, pero yo creo que dialoga mucho con ese libro por la parte técnica también, por supuesto, y también porque mi impresión cuando escribí Flores Amarillas, que es una novela sobre mi familia, una novela de mafia, que parte de la historia de mi familia, ambientada justamente en el gobierno de Odría, descubrí que mucha de la lógica de la dictadura de Odría se reproducía en el gobierno de Fujimori. Es una referencia clara.

-Dentro de lo que fue ese periodo extraño y gris, como que había espacio para el humor.

-En el Perú no hay tragedias, sino tragicomedias. Los momentos incluso más oscuros y más siniestros en la historia del Perú tienen este anverso folclórico, ridículo y divertido. Los peruanos hemos desarrollado, quizá por necesidad de supervivencia, la capacidad de reírnos de nuestras peores tragedias y de nosotros mismos. Eso es algo bueno porque nos permite seguir adelante; es algo malo porque muchas veces no nos damos cuenta de las cosas valiosas que tenemos delante, porque nos burlamos. Pero bueno, es como somos.

-Esteban Gamio es tu alter ego. Él pudo ser un periodista cínico en un contexto signado por periodistas que estaban jugando en pared con el fujimorismo.

-A eso se le llama ahora la construcción de una narrativa. Lo que la novela trata de demostrar es cómo el individuo se vincula con su tiempo. Esteban Gamio trata de mantenerse éticamente en el lugar correcto, pero lo favorece el azar, porque termina en el lugar que se lo permite. ¿Qué hubiese pasado si Esteban Gamio terminaba haciendo periodismo en un diario chicha? Yo siempre dije que para mantener la independencia uno tenía que saber en qué medio trabajaba, es decir, que tenía que trabajar en un medio que le permitiera mantener su independencia. Ahora no soy tan drástico porque comprendo que la realidad es mucho más compleja, que hay muchos más grises y que la gente necesita trabajar. Hay que mantener una familia, asumir una serie de responsabilidades. Esta novela es también representativa de un momento concreto del periodismo en Perú. Canal N era un canal de cable que estaba haciendo cosas que no se habían hecho, hasta ese momento, en televisión en el mundo. Bernardo Roca Rey y Gilberto Hume fueron adelantos. Canal N fue el primer canal digital del mundo.

-Por ejemplo, estaban los videorreporteros.

-Eso no existía, que eran los reporteros que iban con su cámara y grababan y al mismo tiempo luego reportaban y escribían los reportajes. Hubo varios cambios que permitieron una mayor agilidad en la cobertura de las noticias. Eso era la avanzada en el año 2000. Ahora el periodismo ha cambiado muchísimo. Ahora es algo que va quedando con el avance de las redes sociales, del periodismo de las redes sociales. Lo que está en primera línea son los periodistas que tienen sus propios contenidos o los influencers que tienen sus propios contenidos.

-¿Y eso es bueno?

-Lo que me parece que es positivo es que eso democratiza la información. Es decir, cualquiera con un teléfono puede transmitir su opinión y ganar si es que lo hace bien. Pero yo soy un gran defensor del periodismo clásico porque siento que el periodismo clásico tiene unos mecanismos de control de calidad que se van perdiendo en buena parte de lo que se hace ahora en las redes sociales, en los medios que ahora se han puesto de moda.

-Algo que recuerdo del 2000 es la unión de todos los partidos políticos, en especial los que tenían tradición, en contra de Fujimori. Esa unión motivada por el bien común no la he vuelto a ver.

-Quizá por eso han sido tan terribles los últimos cinco años, porque han sido cinco años en los que no ha habido una oposición política. Ha habido una confluencia de intereses que ha controlado el Congreso en un cien por ciento.

-Tú has sido muy crítico con Keiko Fujimori.

-Ejerciendo el periodismo he criticado a Keiko durante muchos años. Esas críticas las reafirmo. Creo que también es innegable la realidad: es decir, ella ganó las elecciones, es la presidenta. Pero con los antecedentes del fujimorismo, hay temores muy fundados sobre lo que pueda pasar en nuestro país con la calidad democrática y con el avance de la lucha contra la corrupción. A pesar de todas las sospechas, espero estar equivocado. Desearle el fracaso al gobierno de Keiko Fujimori es desearle el fracaso a todo el país, es decir, que todo el mundo se perjudique. Van a ser cinco años complicados, de muchas tensiones, y creo que, siguiendo las enseñanzas que yo recibí en ese año 2000, sería muy importante que cada uno haga su trabajo. El periodismo tiene que ser un contrapoder, ser crítico e informar.

-Hace poco escuché que la ética ya no importa en el periodismo. Basta y sobra con que el periodista traiga la noticia. ¿Cómo ves al periodismo peruano?

-Acabo de leer el libro de Javier Cercas sobre El País y, entre las cosas que dice Cercas, señala que la independencia editorial de un medio de comunicación está vinculada estrechamente con la independencia económica de un medio de comunicación. Los medios que tienen espaldas financieras, que tienen auspiciadores, que se pueden dar el lujo, por ejemplo, de denunciar a uno de sus auspiciadores y prescindir de la publicidad y los ingresos por esa publicidad, por supuesto, son medios mucho más independientes. Detrás de la situación del periodismo peruano está la precariedad económica. Pero esto es una crisis global y que probablemente es más profunda en el país que en otros países. Quizá porque el mercado peruano es más pequeño, aunque no tanto como antes; pero también porque por pensamientos como el que acabas de describir alimentan esta especie de rueda de molino o de círculo vicioso que ha hecho que el periodismo entre en una crisis tan profunda. El principal activo que tiene un medio de comunicación es su credibilidad, que hay que defender, que hay que cultivar.

-La credibilidad viene de la mano con la ética.

-Por supuesto. La credibilidad es un activo que se va construyendo día a día, a lo largo de décadas; los medios con gran credibilidad la han cultivado a lo largo de toda su historia. Pero basta un error para que esa credibilidad desaparezca.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

"Si me lo han pedido, se ha solicitado a España. Pero esto esta sujeto a la respuesta del país. Sí, yo ya acepte (el puesto). Pero mientras no haya resolución, no hay decisión tomada. La decisión es de la presidenta de la República cuando firma un decreto supremo", indicó en entrevista con Canal N.

La decisión de que Rey sea el nuevo representante diplomático de Perú en España había sido sostenida por el ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Espá. En entrevista, se le consultó al canciller sobre el posible nombramiento del exministro de Transportes en el puesto.

“Eso todavía no ha sido oficializado. Estamos hablando de los embajadores y ya se le ha solicitado. Vamos a esperarnos unos días para hacer los anuncios oficiales”, señaló en diálogo con el programa Beto a Saber.

Otros embajadores nombrados

El Gobierno ya oficializó el nombramiento de Elmer Schialer Salcedo como embajador del Perú en Canadá y de José Augusto Barba Caballero como representante diplomático en Costa Rica. Ambas designaciones fueron establecidas mediante resoluciones supremas suscritas por la presidenta Keiko Fujimori y el canciller Carlos Espá, y publicadas en el diario oficial El Peruano.

Schialer fue ministro de Relaciones Exteriores durante la gestión de Dina Boluarte y, posteriormente, José Jerí lo designó como representante permanente del Perú ante los organismos internacionales. Es bachiller y licenciado en Relaciones Internacionales por la Academia Diplomática del Perú Javier Pérez de Cuéllar. Durante su trayectoria diplomática, también ocupó cargos como la Secretaría General de la Cancillería, la Embajada del Perú en Alemania y la Dirección General de la Comunidad Andina.

Por su parte, Barba Caballero es abogado por la Universidad de San Martín de Porres, donde obtuvo su grado académico y título profesional en 1978. Fundador del partido Cambio Radical, cuenta con más de dos décadas de trayectoria parlamentaria y se desempeñó como embajador en Panamá entre 2006 y 2009.

Arbizu señala que el proceso ha atravesado una serie de vaivenes desde que se inició la investigación. La Fiscalía presentó una acusación en la que solicitó 10 años y 8 meses de pena privativa de la libertad para Magallanes. Al amparo de las leyes aprobadas por el Congreso anterior, la defensa del suboficial solicitó que el caso fuera trasladado al fuero policial. Sin embargo, el pedido fue rechazado y se determinó que la causa permaneciera en el fuero ordinario.

PUEDES VER: Solo el 28.3% aprueba la gestión de Keiko Fujimori: su aceptación cayó 14.5% en un mes, según Bloomberg

Ante esta decisión, la defensa de Magallanes presentó una apelación. “Lo que ha resuelto el juez es que la audiencia de control —la etapa previa al juicio— se suspenderá hasta que se resuelva esto. Nosotros estamos confiados en que pasará, pero antes de que eso ocurra, debe resolverse esta apelación”, señaló Arbizu a este medio.

El abogado sostuvo que los derechos fundamentales de Ruiz Sanz deben ser priorizados en un caso como este. “No hay ningún argumento por el cual un delito contra la vida de un muchacho de 32 años que salió a protestar en ejercicio de su derecho a la protesta constituya un delito de función. Jurídicamente, no existe ninguna posibilidad”, afirmó.

PUEDES VER: Predictamen de la Comisión de Constitución busca incorporar 8 puntos nuevos de las facultades aprobadas por diputados

Arbizu no descartó acudir en el futuro a instancias internacionales de justicia, aunque precisó que esa decisión dependerá del desarrollo del caso. Asimismo, indicó que los familiares cuentan con el apoyo constante de organizaciones dedicadas a la defensa y promoción de los derechos humanos.

Padre de Trvko sigue pidiendo justicia

Los familiares de la víctima continúan exigiendo justicia. Roger Ruiz, padre de 'Trvko', se ha reunido con sus familiares para recordar a su hijo. Según relató, estos días han sido especialmente dolorosos.

“Somos hijos de la familia policial. Mi padre ha sido guardia republicano y yo serví en el Ejército. Es indignante que la PNP, con el poco prestigio que le quede, lo deje ir de esta manera. Es algo que nos causa mucha indignación. Esperábamos más empatía. A mi hijo le han quitado la vida y nadie ha venido a vernos, solo seguimos con la gente que nos apoya. Son pocas las personas que nos apoyan, porque después pocas personas vienen a vernos”, señaló en una entrevista con Manuela Camacho para el programa ‘Fuerte y Claro’, de La República.

PUEDES VER: Las 12 reformas que necesita la Policía Nacional para vencer al crimen organizado

El padre de 'Trvko' aseguró que sigue creyendo en la justicia, pero lamentó que esta no se aplique de manera igualitaria para todos. Asimismo, afirmó que continuará luchando para que se haga justicia por la muerte de su hijo.

“Lamentablemente, el Estado peruano no parece preocuparse por su pueblo. Hay un niño de por medio que ha quedado huérfano. No quiero victimizarme ni pedir algo a costa de mi hijo, yo lo único que pido es que se cumpla con justicia y que se le pueda dar al niño que ha quedado huérfano lo necesario para desarrollarse. A veces no hay justicia para los pobres. Eso es nuestro Perú”, manifestó.

Luis Magallanes quedó absuelto por la PNP

Mientras el caso continúa en la justicia ordinaria, la Inspectoría de la Policía Nacional del Perú (PNP) absolvió al suboficial Luis Magallanes de las tres faltas disciplinarias que se le imputaban: afectación del orden público, actuación negligente y denigración de la imagen institucional.

PUEDES VER: Las 12 reformas que necesita la Policía Nacional para vencer al crimen organizado

La noticia fue anunciada por Stefano Medina, abogado de Magallanes. De esta manera, el suboficial podría continuar con sus labores sin procesos disciplinarios pendientes dentro de la institución policial.

Además, incluye la obligación de que los ministros rindan cuentas al Senado y retira la propuesta para crear una carrera laboral especial para el personal de centros juveniles, debido a que el Ejecutivo no la propuso en su pedido de facultades.

A pesar de dichos cambios, durante la sesión del pasado martes 13 se dejó de lado el debate sobre los límites de modificación del Senado, luego de que el presidente de la comisión, Carlos Mesía, precisara que esa discusión se daría en el pleno con el dictamen ya aprobado. Bajo ese escenario, la comisión votará la propuesta este jueves a las 11 de la mañana.

PUEDES VER: Solo el 28.3% aprueba la gestión de Keiko Fujimori: su aceptación cayó 14.5% en un mes, según Bloomberg

Apoyo de las Fuerzas Armadas en los penales

Uno de los puntos que busca incorporar es que las Fuerzas Armadas apoyen a la Policía en la vigilancia del perímetro y la seguridad externa de los penales, de forma temporal y excepcional.

"Regular la participación excepcional y temporal de las Fuerzas Armadas en acciones de seguridad externa y apoyo operativo al personal de los establecimientos penitenciarios conforme al marco constitucional vigente”.

Vigilancia posterior al cumplimiento de la condena

Otro punto que el texto propone es un sistema de seguimiento para personas que son liberadas tras cumplir condenas por delitos de alta peligrosidad. Incluye la creación de un registro para monitorear a los reos egresados y reducir los riesgos de reincidencia o reorganización delictiva.

"Regular para los casos de delitos de alta peligrosidad lesividad o pluriofensivos la libertad vigilada postpenitenciaria así como la creación de su respectivo registro (…)”:

PUEDES VER: Predictamen de la Comisión de Constitución busca incorporar 8 puntos nuevos de las facultades aprobadas por diputados

Reglas de uso de la fuerza para las FF. AA. y calificación de "grupos hostiles"

Del mismo modo, el predictamen busca modificar el marco legal para fijar con precisión bajo qué circunstancias excepcionales los militares podrán apoyar a la Policía. La propuesta delimita este apoyo a situaciones de amenaza grave o crimen organizado, estableciendo reglas sobre el uso de la fuerza.

"Modificar el Decreto Legislativo N.° 1095 (...) a fin de precisar los supuestos excepcionales en los que las Fuerzas Armadas pueden intervenir en apoyo a la Policía Nacional del Perú frente a organizaciones criminales u otras amenazas graves (...) cuando la capacidad operativa de la Policía Nacional del Perú haya sido sobrepasada (...) estableciendo el carácter excepcional, temporal, subsidiario y territorialmente delimitado de dicha intervención".

PUEDES VER: Las 12 reformas que necesita la Policía Nacional para vencer al crimen organizado

Adicionalmente, la propuesta contempla precisar los criterios para la calificación de una organización criminal como "grupo hostil".

"Modificar el Decreto Legislativo (….) a fin de precisar los criterios objetivos y concurrentes por los cuales una organización criminal puede ser calificada como grupo hostil, atendiendo a su nivel de organización y mando, a su capacidad de enfrentar al Estado de forma prolongada con armas de fuego o explosivos, y al control territorial o los ataques contra la población (...) así como la autoridad que efectúa dicha calificación mediante resolución motivada, con dación de cuenta al [Congreso]".

Herramientas para combatir organismos criminales

En esa misma línea, el dictamen plantea registrar y aplicar medidas contra organizaciones criminales que empleen actos de violencia como el uso de explosivos o ataques a servicios esenciales. Permite investigarlos, incautar sus bienes y realizarles controles penitenciarios más estrictos, sin modificar la definición legal del delito de terrorismo.

"Modificar la Ley 30077, Ley contra el Crimen Organizado, a fin de establecer criterios objetivos para calificar e inscribir en un registro a las organizaciones criminales que, para lograr sus fines, empleen de forma sistemática métodos de violencia propios del terrorismo (...) así como extender a dichas organizaciones (...) las técnicas especiales de investigación, las medidas sobre bienes y activos, el régimen de ejecución penal (...) sin modificar la tipificación del delito de terrorismo”.

PUEDES VER: Papa León XIV últimas noticias: El Vaticano informa que el sumo pontífice pasó una noche tranquila

Protección legal para quienes actúan en legítima defensa

Se propone modificar el Código Penal para establecer que, cuando una persona repele una agresión en defensa propia, la ley presume de antemano que actuó de forma racional.

Si la Fiscalía o un tribunal pretenden descartar la legítima defensa, estarán obligados a demostrarlo con una fundamentación probada, bajo sanción de anular la resolución judicial.

"Modificar el numeral 3 del artículo 20 del Código Penal, a fin de establecer que quien ejercita la legítima defensa goza de la presunción de haber actuado de modo racional frente a la agresión (...) y que toda resolución judicial que la descarte requiere de motivación cualificada, bajo sanción de nulidad (...)".

PUEDES VER: El mundo se une en oración por León XIV tras confirmarse que padece de cáncer

Fortalecimiento del Sistema de Inteligencia Nacional

De igual manera, el proyecto contempla modificar la norma que rige el Sistema de Inteligencia Nacional (SINA) y la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI). Su objetivo es adecuar los mecanismos institucionales para el procesamiento de información vinculada a la seguridad del Estado y al orden interno.

Simplificación de trámites para obras de infraestructura

A la par de las medidas de seguridad, el documento introduce medidas para agilizar las autorizaciones en proyectos prioritarios del Plan Nacional de Infraestructura frente al fenómeno El Niño.

"Aprobar medidas de simplificación administrativa vinculadas exclusivamente a la ejecución de proyectos priorizados en el Plan Nacional de Infraestructura (...) estableciendo expresamente los procedimientos sujetos a simplificación y sin exceptuar las obligaciones ambientales de seguridad ni de protección del patrimonio cultural que resulten aplicables”.

PUEDES VER: Autorizan viajes de los ministros Marco Vinelli a Panamá y Maritza Canales a Italia

Disposición complementaria que exige la rendición de cuentas ante el Senado

Se establece la exigencia de que los ministros del Poder Ejecutivo informen a la Comisión de Constitución del Senado sobre la aplicación de los decretos legislativos que se promulguen. Fija un plazo para la presentación de dichos reportes como parte del control parlamentario posterior.

"Establecer la obligación de los titulares de los sectores del Poder Ejecutivo de presentar un informe de rendición de cuentas a la Comisión de Constitución del Senado sobre la implementación de las medidas aprobadas en un plazo máximo de 20 días calendarios (...)".

Eliminación de la carrera especial en centros juveniles

Para finalizar con las modificaciones, el texto retira la propuesta enviada por Diputados para crear un régimen laboral especial en el Programa Nacional de Centros Juveniles (PRONACEJ), al verificar la comisión que no fue requerida en el pedido original del Ejecutivo.

"El contenido normativo concreto del Poder Ejecutivo, en este punto, está dirigido a modificar o derogar supuestos del Decreto Legislativo N° 1348, Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes y otras normas vinculadas y, no la creación de la carrera del servidor público para el Centro de Rehabilitación Juvenil, por cuanto incorporar un tema que no ha sido propuesto, constituiría la desnaturalización del pedido del Poder Ejecutivo, debiendo declararse no viable en este extremo la propuesta legislativa”.

Además, el 53,6% desaprueba a la mandataria; en agosto, esta cifra era de 40,3%. Un 18,1% aseguró que no sabe o no opina sobre la presidenta.

PUEDES VER: Papa León XIV últimas noticias: El Vaticano informa que el sumo pontífice pasó una noche tranquila

En cuanto a la evaluación de su gobierno, el 50,2% de los encuestados calificó su gestión como mala, el 30,6% la consideró regular y el 19,1%, buena. Estas cifras van en línea con el descenso en su aprobación: en agosto, el 35% pensaba que el gobierno de Fujimori era malo y el 27,5% lo consideraba bueno.

La desaprobación es más marcada entre los hombres que entre las mujeres: el 60,2% de ellos y el 47,4% de ellas rechazan a la presidenta. Asimismo, está muy presente entre quienes tienen mayor nivel educativo: el 67,8% de los encuestados con educación superior desaprueba a la mandataria. A nivel regional, la sierra del Perú concentra la mayor desaprobación, con 61,2%.

PUEDES VER: El mundo se une en oración por León XIV tras confirmarse que padece de cáncer

La muestra de encuestados fue de 2.024 personas mayores de 18 años. Según la ficha presentada, fueron contactados por medio de un reclutamiento digital aleatorio entre el 2 y el 7 de octubre del 2026.

Dina Boluarte es la figura política con mayor desaprobación

La encuesta también revela datos sobre la imagen de otras figuras políticas. La expresidenta Dina Boluarte registra la percepción más desfavorable entre los 14 líderes políticos evaluados en Perú, con un 77% de opiniones negativas. Asimismo, presenta el menor respaldo positivo del grupo, con apenas un 9%, mientras que un 15% de los encuestados no tiene una posición definida sobre ella.

Otras figuras con una baja valoración positiva son los también exmandatarios José Jerí y José María Balcázar. El primero registra un 12% de opiniones favorables, mientras que el segundo alcanza el 13%. En cuanto a las opiniones negativas, estas llegan al 65% en el caso del exmilitante de Somos Perú y al 62% en el del excongresista de Perú Libre.

PUEDES VER: Keiko Fujimori anuncia "recorte de ideologías" en textos escolares

En el otro extremo, el expresidente Martín Vizcarra encabeza la lista de líderes con mejor percepción, al alcanzar un 36% de opiniones positivas. Sin embargo, su imagen negativa llega al 39%, mientras que un 25% de los participantes no expresa una valoración favorable ni desfavorable.

En el caso de Keiko Fujimori, las opiniones negativas alcanzan el 55%. Otras figuras como Rafael López Aliaga y Pedro Castillo también registran porcentajes considerables de rechazo, con un 57% y un 58%, respectivamente.

El sur andino rechaza al fujimorismo

En las regiones de la sierra y el sur andino, el rechazo a la figura de Keiko Fujimori no es algo novedoso. Desde la primera vuelta electoral, estos sectores habían manifestado que no apoyarían al movimiento que respalda a la ahora presidenta ni lo que representa. Para Caroline Weill, politóloga francoperuana y candidata a doctora en Antropología por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París, el rechazo al fujimorismo tiene raíces históricas y está vinculado a acontecimientos recientes de la política peruana.

“En el sur, queda clarísimo que hay un rechazo histórico al fujimorismo. En sectores de la clase media se da por los crímenes políticos. La memoria por los casos de Barrios Altos, Ayacucho, La Cantuta. Pero en las clases populares y en las comunidades andinas, el rechazo se da por las medidas económicas que se recuerdan del fujimorato. La privatización de servicios públicos es algo que estuvo muy presente durante el estallido social. En 2022 y 2023, mucha gente identificaba al fujimorismo detrás de Dina Boluarte. Uno de los reclamos principales también iba sobre la soberanía de los recursos”, indicó a este medio.

PUEDES VER: Carlos Mesía acelera votación de facultades en Consitución y deja de lado debate sobre desnaturalización de dictámenes

Weill señaló que parte del rechazo también se fundamenta en la actuación política del fujimorismo durante los últimos años. La politóloga explicó que existe una identificación entre Keiko Fujimori y Dina Boluarte entre la población del sur andino, debido al respaldo político que Fuerza Popular brindó a la exmandataria. Según datos de la Defensoría del Pueblo, más de 50 ciudadanos del sur del Perú fueron asesinados durante la represión policial en las protestas contra el Gobierno de Boluarte.

“Me atrevería a decir que el Gobierno de Fujimori, para la población del sur andino, no es más que la continuación después de la destitución de Pedro Castillo y el Gobierno de Dina Boluarte. Existe una cierta continuidad en la experiencia de empobrecimiento. Detrás de Dina Boluarte, eran sectores fujimoristas los que captaron gran parte del Estado, y eso es algo que la población del sur andino tiene muy claro”.

La corrupción y la inseguridad dominan la agenda ciudadana

La corrupción sigue siendo, con amplia ventaja, el problema que más preocupa a los peruanos. Según la encuesta de Bloomberg, el 58.8% la menciona entre sus tres principales preocupaciones, seguida por la inseguridad, la criminalidad y el narcotráfico (42.2%).

Por detrás aparecen la educación (26.1%) y el debilitamiento de la democracia (21.1%), mientras que los altos precios y la inflación (15.9%) y la pobreza y el desempleo (15.6%) completan los primeros lugares. La impunidad y el sistema judicial (10.6%) y la salud (10.6%) quedan más abajo en la lista.

PUEDES VER: Gobierno oficializa a Álvaro Vargas Llosa como embajador del Perú en Estados Unidos

La percepción de riesgo a corto plazo confirma que la seguridad es la mayor inquietud. Un 51% considera probable o muy probable un aumento de ataques o asesinatos vinculados a facciones criminales, y un 49% opina lo mismo sobre el aumento de robos y asaltos.

En contraste, los escenarios de ruptura institucional pierden fuerza. Solo el 22% considera probable un golpe de estado y apenas el 21% prevé la destitución o renuncia del presidente; casi la mitad descarta ambos escenarios por completo, con 45% y 48% respondiendo que es “nada probable”, respectivamente.

"El JNE no puede disponer una segunda vuelta municipal que no está prevista en la ley. No se puede, vía interpretación, cambiar el sistema electoral de la elección municipal, que establece que se gana con mayoría simple. Lima es una municipalidad, no un gobierno regional. Por más competencias regionales que tenga, no deja de ser un municipio", indicó.

PUEDES VER: Solo el 28.3% aprueba la gestión de Keiko Fujimori: su aceptación cayó 14.5% en un mes, según Bloomberg

La polémica surgió luego de que Avanza País, partido que postuló a Francis Allison a la alcaldía de la capital, presentara un pedido ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para que se convoque a una segunda vuelta si ningún candidato supera el 30% de los votos en los comicios para elegir al nuevo burgomaestre limeño.

El argumento del partido del tren se basa en que el alcalde de Lima ejerce funciones propias de un gobernador regional. La segunda vuelta está contemplada para las elecciones de gobernadores regionales. Al respecto, Villalobos consideró que la iniciativa podría plantearse solo como una alternativa para el futuro.

"El pedido es una propuesta que puede ser atendida para las próximas elecciones, siempre y cuando el Congreso la acoja y haga los cambios necesarios en la ley. Ahora no hay marco legal para ello", señaló.

"El JNE no tiene ninguna posibilidad de siquiera discutir el tema"

Quien también se opuso a esta posibilidad fue el politólogo y exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Fernando Tuesta, quien recalcó que la normativa vigente no contempla una segunda vuelta a nivel municipal. Tuesta hizo hincapié en que las reglas electorales establecen que este mecanismo solo existe en los comicios regionales y se aplica a las candidaturas para los cargos de gobernador y vicegobernador.

"El JNE no tiene ninguna posibilidad de discutir siquiera el tema de la segunda vuelta. No es competente para eso. No puede establecer una norma que no está estipulada en la ley. Además, es algo imposible en la práctica, ya que prácticamente está conformado el concejo municipal. ¿Quiénes irían a la segunda vuelta? ¿El candidato a alcalde? No hay candidato a alcalde, son listas. Además, en el hipotético caso, negado, de que se diera y ganara Allison, sería el primer alcalde de la historia del Perú con un concejo municipal de mayoría opositora. Eso ni siquiera está pensado y es absurdo", sostuvo.

PUEDES VER: Papa León XIV últimas noticias: El Vaticano informa que el sumo pontífice pasó una noche tranquila

"No hay un asidero para que pueda prosperar algo así"

Jorge Jáuregui, abogado y experto en derecho electoral, también señaló que el pedido presentado por Allison no es compatible con lo establecido en la ley. Según explicó, cualquier planteamiento relacionado con el escenario electoral debería orientarse, en todo caso, a la situación de la candidatura de Rafael López Aliaga.

PUEDES VER: Predictamen de la Comisión de Constitución busca incorporar 8 puntos nuevos de las facultades aprobadas por diputados

"No hay un asidero para que pueda prosperar algo así. Lo que están tratando de interpretar es que, bajo cualquier punto de vista, puede asumir la alcaldía Rafael López Aliaga. De ser el caso, tendría que pedir la nulidad u otras elecciones. Pero no una segunda vuelta, eso no está contemplado", afirmó.

Además, Jáuregui se mostró crítico con la actuación del JNE y advirtió que esta debilita la institucionalidad de los procesos electorales. "Hay instituciones que son verdaderamente críticas para los procesos electorales. Se han cometido tal nivel de vicios e infracciones a la ley. ¿Cómo se ha permitido que una persona que tiene condición de senador electo pueda postular? Eso no tiene ningún sentido. El JNE no tiene competencia legal o institucional para intervenir dentro de una persona que tiene condición de electa", manifestó.

El anuncio llegó durante un evento en Breña (Lima) en el que la mandataria acudió junto al ministro de Educación para presentar el plan de distribución de materiales educativos para el 2027.

PUEDES VER: Raúl Tola: “Con los antecedentes del fujimorismo, hay temores muy fundados sobre lo que pueda pasar en nuestro país”

Días antes, el último 12 de octubre, Fujimori informó que se instalaría la orden de recorte de cabello obligatorio para todos los varones en las escuelas. Además, dijo que estaría prohibido teñirse el pelo o maquillarse.

La presidenta señaló que dichos anuncios habían sido cuestionados, pero que aún así se trataba de una “decisión irreversible” y que, solo eran parte de un paquete de medidas que se implementarían en materia educativa.

“He visto que todos estos anuncios y medidas para recuperar el orden en la educación en los colegios ha generado mucho debate. Eso es muy saludable. La presentación del reglamento de disciplina permitirá recoger justamente las mejores opiniones”, declaró.

Y señaló que el debate en torno a lo que anunció deja ver “claramente quiénes están a favor de la disciplina versus el desorden”.

“Algunos críticos quieren minimizar señalando que todo el esfuerzo solo tiene que ver con el recorte de pelo, se equivocan. Acá hay una visión muy grande. Así como hemos anunciado que los alumnos tienen que venir pulcramente, no solamente habrá recorte de pelo, sino también el recorte de la ideología en los textos escolares", manifestó.

Para esto, el Ministerio de Educación ya revisa los textos escolares para que los próximos “no salgan no algún tipo de ideología”.

Ministro de educación: “No debe haber una interpretación ideológica de la historia”

El último 14 de septiembre, la mandataria ya había mencionado el tema.

En la presentación del nuevo Plan Nacional de Educación 2026-2031 sostuvo que la currícula “no tiene que tener ideología” y que debe concentrarse en “datos, estadísticas” e “información real”.

De igual forma, ese día, el ministro de Educación, José Antonio Chang, confirmó que el Gobierno retirará de la currícula nacional “todo tipo de ideología” y cuestionó que el actual se haya convertido en una “bolsa sin fin” de contenidos.

En lugar de ello, priorizarán comprensión lectora, razonamiento matemático, pensamiento crítico, educación cívica, inglés, educación financiera y formación técnica, explicó.

Específicamente, Chang resaltó que “no debe haber ninguna interpretación ideológica de la historia”, sino que en su lugar optarían por “el rigor científico” de la historia para que los estudiantes tengan acceso a ella y sea su pensamiento crítico con el que formen una opinión.

El viaje de Vinelli a Ciudad de Panamá tiene como objetivo su participación en el “Diálogo Regional de Política: Construyendo sistemas agroalimentarios productivos y resilientes”, organizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) el 22 de octubre. De acuerdo con la información publicada en El Peruano, este viaje no generaría gasto público, ya que los costos serían asumidos por el BID.

PUEDES VER: Papa León XIV últimas noticias: El Vaticano informa que el sumo pontífice pasó una noche tranquila

En el caso de Canales, su visita a Roma es para que participe en el 54.º período de sesiones del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). A diferencia del viaje de Vinelli, este sí tendrá un costo para el Estado peruano: US$6.053,97 entre viáticos y pasajes aéreos.

Durante su ausencia, ambos sectores quedarán a cargo de otros ministros. La cartera de Desarrollo Agrario y Riego quedaría en manos de Rafael Belaunde, ministro de Defensa, mientras que el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social sería dirigido por Vladimiro Huaroc Portocarrero, ministro del Ambiente.

PUEDES VER: Las 12 reformas que necesita la Policía Nacional para vencer al crimen organizado

Keiko Fujimori también viajará al extranjero

El Senado oficializó la autorización para que la presidenta Keiko Fujimori efectúe dos viajes internacionales entre finales de octubre y los primeros días de noviembre.

PUEDES VER: Ernesto Zunini sobre el debate de facultades en el Senado: “Se busca desnaturalizar el dictamen aprobado en la Cámara Baja”

La primera visita se desarrollará del 28 al 31 de octubre en El Salvador, tras una invitación del presidente Nayib Bukele. La agenda contempla una reunión privada entre ambos jefes de Estado, así como encuentros de trabajo con autoridades de Justicia y Seguridad, Educación y Salud. Asimismo, Fujimori recorrerá el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), una escuela emblemática y el Hospital Rosales, principalmente entre el 29 y el 30 de octubre.

Posteriormente, del 2 al 6 de noviembre, la mandataria se trasladará a Madrid, España, para participar en la XXX Cumbre Iberoamericana de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno. Entre las actividades programadas figuran la sesión plenaria, reuniones bilaterales con otros mandatarios y altas autoridades, actos protocolares y sesiones del encuentro empresarial asociado a la cumbre. Durante sus ausencias, el primer vicepresidente de la República, Luis Galarreta, asumirá el despacho presidencial conforme a las disposiciones constitucionales y legales vigentes.

¿Qué hace una embajadora de Palestina en el Perú en un contexto tan complejo como el que se vive en los territorios palestinos?

Primero quiero aclarar que lo que está pasando ahora en Palestina es mucho más que un conflicto, porque la terminología también es muy importante. Palestina está bajo ocupación hace décadas, es una historia larga de ocupación y ahora está definida como una ocupación ilegal. La Corte Internacional de Justicia ha dicho claramente que es una ocupación ilegal.

Con todo lo que está pasando, con el genocidio en Gaza y la limpieza étnica en Cisjordania, puede parecer al público peruano que Perú tiene poco que ver, porque la distancia es muy larga. Pero en realidad sí hay mucha conexión, porque lo que está pasando en Palestina afecta a todo el mundo. Las consecuencias de la ocupación y del genocidio son globales, y lo que pasó en Gaza en estos casi tres años lo demostró más claro que nunca.

Lo que estamos haciendo en Perú es fortalecer esta relación. Perú reconoció a Palestina en 2011 y ha tenido una posición muy consistente en el multilateralismo. En las Naciones Unidas siempre votó a favor, siempre apoyó a Palestina y la solución de los dos estados, una solución pacífica y justa. Pero eso no es suficiente. Hay una sede de la OLP desde 1979 en Perú, así que es una relación muy larga. Aquí viene el papel de conectar las posiciones del multilateralismo con el trabajo bilateral, porque no basta con tener posiciones favorables en Naciones Unidas o votar a favor de resoluciones que exigen medidas concretas para acabar con esta ocupación. Hace falta tomar medidas e implementar estas posiciones, porque ahora las cosas están muy separadas.

¿Cuáles son los últimos reportes que tiene de Gaza? Las noticias vienen de todos lados y unas desmienten a otras.

Otra vez, lo que está pasando en Gaza es un genocidio, y no son palabras ni acusaciones. Hay investigaciones. La Comisión Internacional ha dicho el año pasado, en un informe muy detallado con información creíble, que Israel está cometiendo un genocidio en Gaza.

También es importante recordar que lo que ha pasado en estos tres años no surge de la nada. Son consecuencias de décadas de impunidad, de no rendir cuentas, de dejar que Israel haga lo que quiera sin consecuencias, y no solo sin consecuencias sino con apoyo en todos los ámbitos, diplomático, político y militar. Siguen los bloqueos y las restricciones. La población de Gaza depende por décadas de la ayuda humanitaria, que antes del genocidio no entraba tan bien como debería, y ahora la situación es mucho más grave.

A pesar del alto el fuego, que lo llaman alto el fuego pero no lo hay, más de 1300 personas fueron asesinadas desde octubre del 2025. El número total de muertos en Gaza es más de 70.000 personas, una cifra que tampoco creemos que sea correcta, porque hay muchos cuerpos que no se pudieron identificar. Hay hambruna, el sistema de agua no llega, solo hay seis litros de agua que pueden llegar. Los niños están sufriendo lo más. Hay un ataque deliberado a los niños, que también fue confirmado por la Comisión Internacional de la ONU en un informe detallado de 100 páginas sobre el asesinato deliberado de niños.

El diario israelí Haaretz titula en su editorial “Netanyahu sabía”, sobre los ataques del 7 de octubre. ¿Ven esperanzas en las próximas elecciones israelíes de un paso hacia la pacificación?

Para ser sincera, este Gobierno fue el más radical. Sus intenciones fueron muy claras, no las escondían. Sin vergüenza para nada han declarado la intención de exterminar a toda la población, y siguen haciéndolo. Los palestinos y el Gobierno palestino hemos sacrificado mucho solo por el objetivo de tener paz. Hemos usado todas las herramientas pacíficas que podemos para alcanzar este objetivo, pero el obstáculo siempre fue Israel. Distintos gobiernos lo venden de distintas maneras, pero estas medidas siempre fueron así. Creo que esta vez es más grave, está escalando a un nivel que nunca hemos visto.

Esperamos que en los próximos años haya elecciones israelíes y salga un gobierno con el que podamos trabajar y alcanzar la paz. Pero esto también requiere la voluntad política de la comunidad internacional de poner fin a todo esto y de que se rindan cuentas por todo lo que pasó.

La voluntad política internacional parece mayor que hace tres años hacia una solución de dos estados, como muestran las reacciones del Gobierno español y otros. Pero existe el factor Trump. ¿Puede haber un cambio con las elecciones de medio término en Estados Unidos en noviembre?

Esperamos que haya conversaciones con Estados Unidos para intentar detener esto. Ya hubo la última resolución del Consejo de Seguridad. Pero otra vez no hay voluntad política, porque todo son declaraciones. Hay un contexto del que no se habla. No podemos alcanzar la paz ni poner fin a la situación sin hablar de la raíz del problema, y la raíz del problema es la ocupación ilegal. No podemos alcanzar una solución pacífica y justa para los palestinos si no se habla de la raíz del problema.

Sí hay más apoyo internacional en los últimos tres años. España, por ejemplo, fue la más consistente. Pero lamentablemente no son medidas colectivas de la comunidad internacional. Y no se pueden tener solo declaraciones sin medidas concretas. Ayer hubo una declaración de los países europeos y Canadá de poner fin al comercio con los asentamientos. Es una etapa en la dirección correcta, pero no es suficiente, porque si se hubiera hecho hace 30 o 40 años, o incluso antes, no estaríamos en esta situación. Es bienvenida esta decisión, pero falta mucho, mucho, mucho más para alcanzar el objetivo.

Quienes defienden al Gobierno de Netanyahu piden a la parte palestina crear condiciones institucionales que garanticen la seguridad de Israel, y afirman que la Autoridad Nacional Palestina tiene vínculos con el régimen iraní y que existe radicalismo de ese lado. ¿Cómo lo aclara?

Es muy importante aclarar esto. No vamos a negar que hay problemas, pero también son culpa de Israel y de la ocupación. Meter las cosas en este sentido da la imagen de un conflicto entre dos bandos, de dos países independientes en guerra, y esa no es la situación. Hay un pueblo bajo ocupación, un Estado bajo ocupación, y otro que está ocupando y violando todas las normas del derecho internacional. No creo que haya ninguna norma que no sea violada por Israel en derecho internacional. Hay que haber cambios y hay un compromiso de tener cambios, de tener elecciones.

¿Van a tener elecciones pronto?

Sí. El presidente ha declarado que habrá primero elecciones legislativas en octubre, y estamos preparándonos con un compromiso grande de tenerlas. Pero esto también depende de la ocupación de Israel, porque si no podemos tener elecciones en toda Palestina, en Gaza, en Cisjordania y en Jerusalén, no podemos avanzar. El problema esencial es la ocupación.

El tipo de gobierno y de gobernanza que los palestinos van a tener es parte de la autodeterminación del pueblo, y es el pueblo el que decide. No podemos distraer al público haciéndole creer que el problema está en los palestinos. No es el caso. Hay una historia muy larga de proceso de paz y de negociación, y el obstáculo siempre fue Israel, porque nunca tuvo interés. Eso fue muy claro desde antes de 1948. El público puede buscar y encontrar material sobre el objetivo de Israel, que es un proyecto colonial en Palestina. Es muy importante destacar y aclarar esto.

¿Cómo es la relación con las instituciones peruanas? Hay una liga peruano-palestina que se impulsa desde el Congreso.

Con el nuevo Gobierno estamos intentando seguir fortaleciendo la relación, porque ya existía. Esperamos que sea consistente con su posición sobre Palestina. He tenido varias reuniones en la Cancillería, pero no con el canciller. Me reuní con el vicecanciller y varias veces con el departamento de Medio Oriente. También tuve varias reuniones en el Congreso. Estamos intentando tener una reunión con el nuevo canciller y todavía no la hemos conseguido, lamentablemente. En esas reuniones reiteramos nuestra posición y que su posición bilateral tiene que ser consistente con la multilateral, de tomar más medidas concretas contra Israel, lo que va con la posición histórica del Perú.

¿Han solicitado formalmente esa audiencia con el canciller?

Sí, varias veces, incluso una solicitud de llamada telefónica con la ministra de Asuntos Exteriores de Palestina. La respuesta es que la agenda del canciller es muy llena y la visita del papa.

 ¿Qué mensaje deja al ciudadano peruano que recibe noticias sobre Gaza y Cisjordania, para que tenga una perspectiva más amplia? La ONU lo ha calificado de genocidio. ¿Cómo recomienda acercarse a esa realidad?

Al genocidio y también a la limpieza étnica, porque en Cisjordania la situación también es grave. El terrorismo de colonos continúa y el avance de los asentamientos continúa. Lo importante es acercarse de manera objetiva, leer más, conocer más, ir más atrás en la historia de Palestina. ¿Qué es Palestina? ¿Qué es esta tierra? Porque lo que está pasando ahora tiene su origen en esa historia.

Es una tierra que siempre tuvo conflictos, hace 4.000 o 5.000 años, y es importante conocer el contexto y tener la curiosidad de saber más. Nosotros siempre estamos abiertos a responder cualquier pregunta, y hay muchos libros y mucho material que podemos recomendar.

Los valores se encuentran dentro de los límites normales para el tipo de intervención realizada. En vista de ello, ha realizado fisioterapia respiratoria y ha comenzado a caminar por la habitación.

PUEDES VER: Gobierno oficializa a Álvaro Vargas Llosa como embajador del Perú en Estados Unidos

A su vez, ha retomado su alimentación habitual, realizando las comidas correspondientes al desayuno y al almuerzo.

Todo esto lleva a confirmar que “la evolución sigue según lo previsto”, precisó la institución.

Diagnóstico de cáncer

Tras la intervención quirúrgica a la que fue sometido el Papa León XIV, el Vaticano informó que los médicos identificaron que presentaba un adenocarcinoma pulmonar, por lo que le extirparon el lóbulo inferior del pulmón derecho.

El adenocarcinoma pulmonar se trata del tipo más frecuente de cáncer de pulmón de células no pequeñas, que representa entre el 30% y el 40% de todos los casos.

De acuerdo con la Santa Sede, antes de la operación, ya se sospechaba del diagnóstico y ello fue confirmado con un examen histológico intraoperatorio.

En total, el Santo Padre permaneció en el quirófano durante aproximadamente 3 horas; la duración de la intervención fue de 90 minutos.

“Tras la intervención, el Papa se despertó con normalidad y, después de un breve periodo de observación, regresó a su habitación situada en la décima planta”, se lee en el comunicado

"Como lo adelantamos desde la Cámara de Diputados, en el Senado se busca desnaturalizar el dictamen aprobado en la cámara baja, y reincorporar materias que ya habían sido rechazadas debido al riesgo que representan para sectores clave como el laboral o ambiental", señaló el parlamentario por medio de sus redes sociales.

Asimismo, Zunini cuestionó la falta de apertura en el desarrollo del debate dentro de la Comisión de Constitución de la Cámara Alta, tras la exclusión de especialistas con posiciones críticas a la desnaturalización del dictamen previo.

PUEDES VER: Keiko Fujimori anuncia "recorte de ideologías" en textos escolares

"Cambios de última hora e invitaciones que jamás llegaron a los miembros del consejo consultivo que sostienen posturas distintas a las del oficialismo confirman que en la Comisión de Constitución del Senado no existió la disposición de dar lugar a un debate plural ni de escuchar voces divergentes frente a la ampliación de facultades delegadas".

El legislador también señaló que ceder atribuciones del Congreso sin garantías de discusión vulnera la representación parlamentaria.

"El Ejecutivo exige más poder, por ello está en la obligación de dar espacio a la pluralidad de voces. Esto implica vivir en democracia, respetar el equilibrio de poderes: ceder capacidades legislativas propias del Congreso sin garantizar un debate abierto desvirtúa el sentido mismo de la representación parlamentaria".

PUEDES VER: Las 12 reformas que necesita la Policía Nacional para vencer al crimen organizado

Críticas desde el Senado por desorden y falta de pluralidad

Las advertencias de la Cámara Baja coinciden con los reclamos de la senadora de Del Buen Gobierno, Patricia Iturregui, quien cuestionó el trabajo de la Comisión de Constitución.

La parlamentaria señaló que las reuniones de este grupo de trabajo “[están] mal organizadas, poco transparentes, no ha habido balance de posturas”, y alertó sobre el impacto de las convocatorias con agendas de última hora en la discusión del proyecto.

En esa línea, Iturregui detalló el sesgo en las citaciones a expertos, al precisar que, aunque el comité consultivo cuenta con seis constitucionalistas con opiniones por escrito, la mesa directiva solo citó para intervenir en sala a un especialista.

"Nosotros tenemos un comité consultivo de constitucionalistas y solamente ha venido el doctor García Toma", manifestó.

La senadora también reclamó por la reanudación de las sesiones sin la entrega previa del documento final a los legisladores. "Nosotros hemos sido sorprendidos con agendas de última hora. Ahora nos dicen que mañana la reunión sigue a las cuatro, pero no tenemos el texto todavía que vamos a discutir", concluyó.

1. Inversión en las escuelas de formación con filtros a los postulantes.

La Policía Nacional cuenta con 17 escuelas de formación en todo el país, pero carecen de infraestructura idónea, equipamiento moderno, docentes adecuados y de medios logísticos. Sin embargo, también es necesario ajustar los filtros para el reclutamiento de los jóvenes, mediante una evaluación rigurosa de sus hojas de vida para detectar los antecedentes. Así se evitará la infiltración de personas que provienen de clanes familiares vinculados al crimen organizado.

2. Equipamiento y tecnología con IA para las unidades de investigación criminal.

Priorizar las compras de equipos de cómputo para las Comisarías y las Divisiones de Investigación Criminal (Divincri) de todo el país e interconectarlas. A la fecha, más del 70% del personal policial debe usar sus propios ordenadores para trabajar. En cambio, los criminales no solo invierten importantes sumas para aplicar nuevas tecnologías destinadas a sus actividades ilícitas, sino también para combatir a las fuerzas del orden mediante la vigilancia y seguimiento, por ejemplo, con drones o cámaras ocultas. Aplicar la inteligencia artificial (IA) a la función policial.

3. Fortalecimiento de la inteligencia policial con presupuesto específico.

El problema detectado en este rubro es, además de la insuficiencia de fondos para labores de inteligencia, la ausencia de transparencia en la rendición de cuentas del presupuesto. Esto se debe a que los agentes que se dedican a luchar contra las organizaciones criminales reclaman frecuentemente que dicho dinero asignado que reciben es insuficiente, o no perciben nada, afectando el cumplimiento de las misiones.

Incorporar herramientas de alta tecnología (como software de análisis criminal, drones y plataformas de información unificadas) para una recolección y procesamiento de análisis de datos. El trabajo de la inteligencia policial debe ser articulado con otras instituciones del Estado como: el Ministerio Público, Poder Judicial y otros organismos internacionales para desarticular a las organizaciones complejas.

4. Modificación de la Ley del Régimen Disciplinario N.° 30714 de la Policía Nacional.

Eliminar el trámite burocrático y protocolar, ya que no sirven para disminuir las faltas y delitos cometidos por parte del personal policial. Las normas deben ser más dinámicas, más expeditivas: el superior constata la falta o delito, sanciona, y en caso de apelación, lo resuelve la Inspectoría de la Policía Nacional.

PUEDER VER : Carencia de inteligencia digital en la PNP afecta la lucha contra el crimen

5. Declaración de emergencia en los locales policiales de todo el territorio nacional.

La mayoría de comisarías y Divisiones de Investigación Criminal, operan en locales alquilados que no son adecuados para sus funciones afectando directamente la labor de los efectivos y la atención a la ciudadanía.

Por otro lado, hay dependencias policiales con décadas de antigüedad entre 20 y 50 años, con techos y muros agrietados y con incidencia de humedad.

Se requiere gestionar a través de proyectos de inversión pública.

6. Clasificación de las especialidades del personal policial: orden interno e investigación.

En cualquier Policía del mundo hay dos funciones muy diferenciadas: el orden y seguridad, y la investigación. Los oficiales desde las escuelas deben tener un norte y empezar su carrera policial con una especialidad hasta que pasen al retiro de la Policía Nacional. Actualmente existe una rotación indiscriminada de policías. Hay efectivos que no tienen formación y recorren de forma itinerante por todas las especialidades. Los que nacen investigadores deben terminar como tales, al igual que los de orden interno. Y los ascensos deben ser en esos campos. Por ejemplo, hay algunos policías que llegan a dirigir una región policial, cuando han sido pilotos de avión o helicóptero. No podrán comandar una unidad si no han laborado en comisarías y mucho menos en una unidad especializada.

7. Modificación de los criterios de la hoja de calificación de Oficiales y Suboficiales.

Cada año en la Policía Nacional se modifican los indicadores de calificación a conveniencia del Comando Policial de turno. Los factores deben establecerse uniformemente de acuerdo con las evaluaciones de rendimiento operativo, tanto para Oficiales como para Subalternos.

Por ejemplo, la aplicación a las unidades de patrullaje de los índices clave de rendimiento (KPI) que permita conocer su labor diaria, especialmente de las Unidades de Radio Patrulla, Halcones y otros. Estos indicadores deben orientarse a la seguridad ciudadana y ser la base para determinar los ascensos.

PUEDES VER: Ministro del Interior entregó 1.007 pistolas a la PNP que se encuentran investigación fiscal

8. Replanteamiento del sistema de compras y contrataciones de bienes y servicios.

Es necesario redefinir las funciones de la Oficina General de Administración y Finanzas del Ministerio del Interior (OGAF), que se encarga de las adquisiciones de equipamiento para la PNP. En recientes años, procesos realizados por la OGAF han derivado en contrataciones truncas o deficientes, que han motivado la intervención de la Contraloría. Como resultado, muchas compras, como un avión de transporte, se han frustrado por anomalías en el procedimiento. La PNP, como las instituciones castrenses, debería conducir las adquisiciones.

9. Modificación y reglamentación del proceso de cambio de colocación del personal.

El relevo y asignación de puestos de relevancia han sido motivo de constantes disputas y escándalos, lo que significa que se deben tomar medidas drásticas para evitar que se repitan estos episodios que afectan a la PNP. Se requiere de una evaluación de desempeño, en formato digitalizado, reduciendo la discrecionalidad como sucede hoy mismo. Regular los exámenes de poligrafía para aquellos que manejan recursos públicos o labores de comando.

10. Modificación de las normas sobre la Dirección de Inteligencia (DIRIN).

El flujo de la información de inteligencia que maneja la DIRIN se enfoca únicamente a las unidades que forman parte del sistema de inteligencia y no así con las divisiones especializadas que combaten directamente a la delincuencia y al crimen organizado.

11. Pase al retiro del personal policial que carece de proyección institucional.

En la Policía Nacional cumplen servicios oficiales que pertenecen a las promociones 1987, 1988 y 1989, que son más antiguos que el actual comandante general, Fredy López Mendoza, que es de la promoción 1990. Esto es un indicativo de que los pases al retiro no se cumplen acorde con las disposiciones, impidiendo la necesaria renovación de los cuadros.

PUEDES VER: Solo hay un médico por cada 550 pacientes de la PNP

12. Mejorar el servicio de salud policial con médicos especializados.

La Policía Nacional tiene 140 mil efectivos en actividad y un promedio de 30.000 policías en retiro. El exceso de beneficiarios (titular, esposa, hijos y padres) es insostenible. Actualmente la Sanidad Policial cuenta con 2.500 médicos para una población de 500.000 pacientes que comprende la familia policial.

La eliminación del beneficio a los padres reduciría al 50% los pacientes y mejoraría la atención para el titular en actividad y retiro. Es decir, el 50%, de los que concurren a los hospitales son los progenitores de policías.

La falta de profesionales especialistas y equipos médicos genera convenios y carta fianzas para la atención en clínicas, con deudas impagables por parte de Saludpol (Fondo de Aseguramiento en Salud de la Policía Nacional), porque los costos son superiores al mercado. Se necesita que las medicinas de mayor reembolso sean consideradas en el petitorio mensual de la Dirección de Salud Policial.

Se debe abrir el proceso de asimilación para la Sanidad Policial y la contratación del personal médico por especialidad y técnicos de la salud. Se requiere la creación de hospitales en cada departamento con la finalidad de descongestionar el hospital central Luis Sáenz de la Policía Nacional con sede en Lima.

Fijar los indicadores de evaluación de Generales y Coroneles de la Sanidad, vinculados a la mejora de atención a la familia policial, y a la gestión de las necesidades logísticas de su área de responsabilidad, como las teleconsultas.

Los vehículos más viejos son de la Policía

El 80% de la flota vehicular de la Policía Nacional sobrepasa los 10 años de antigüedad.

Hay un déficit de 5 mil vehículos como mínimo para toda la Policía Nacional, según datos de la misma institución-

Más de 8 mil vehículos se encuentran fuera de servicio y la mayoría ha sido declarado irrecuperable o en estado de chatarra.

En contraste, en 2025 el Alto Mando de la PNP autorizó la compra de ocho camionetas Audi Q5 para los tenientes generales por S/1,6 millones. Además de 40 camionetas Toyota Rav4 para los generales por S/5,2 millones. Además de 120 automóviles Toyota Corolla para los coroneles por S/11,9 millones. Con este tipo de prioridad no se vence al crimen.

La designación quedó establecida mediante la Resolución Suprema N.° 173-2026-RE, publicada en el boletín de Normas Legales del diario oficial El Peruano. El documento cuenta con las firmas de la presidenta de la República y del canciller Carlos Espá, además del voto aprobatorio del Consejo de Ministros.

PUEDES VER: Pareja de sicario que mató a “China Polo”: “¿Cuánto tiempo vas a esperar? ¡No hay plata!”

La resolución también dispone que se otorguen al nuevo representante diplomático las credenciales y facultades necesarias para ejercer sus funciones. Sin embargo, la fecha en que deberá asumir oficialmente el cargo en Washington D. C. será determinada posteriormente a través de una resolución ministerial.

Tras la oficialización del cargo, Keiko Fujimori anunció que están muy contentos porque “el beneplácito de EE. UU. fue otorgado”.

“He tenido la posibilidad de conversar ayer con él sobre cuáles son los temas más importantes para el Perú de cara al fortalecimiento con los EE. UU. Él es un gran profesional, es una persona con muchísima experiencia y sé que va a tener un gran papel como futuro embajador del Perú en los EE. UU.", declaró en referencia a Vargas Llosa.

Designación

La designación se produce luego de que Fujimori anunciara, en septiembre pasado, que el escritor había aceptado la propuesta de su administración. En aquella oportunidad, la mandataria destacó su experiencia y expresó su expectativa de que contribuya a fortalecer los vínculos bilaterales entre Lima y Washington.

"Se le ha hecho la consulta y él ha aceptado esta invitación. Yo considero que Álvaro Vargas Llosa va a ser un gran embajador del Perú en los Estados Unidos", expresó.

PUEDES VER: Avanza País de Francis Allison pide al JNE segunda vuelta en Lima si nadie llega al 30% de votos

Por su parte, Álvaro Vargas Llosa agradeció la confianza depositada en él y manifestó su disposición a poner sus conocimientos y experiencia al servicio del país, con el objetivo de defender los intereses del Perú y contribuir a una nueva etapa en las relaciones entre ambas naciones.

"Pondré al servicio de la misión encomendada mi experiencia y conocimientos, y mi mayor esfuerzo, para velar por los intereses permanentes del Perú y contribuir a esta nueva fase de la relación bicentenaria entre nuestro país y la patria de Washington, Adams y Jefferson", agradeció Vargas Llosa.

La parlamentaria señaló que las sesiones de este grupo parlamentario "[están] mal organizadas, poco transparentes, no ha habido balance de posturas" y alertó sobre cómo las convocatorias con agendas de última hora afectan el debate del proyecto.

El pronunciamiento de la legisladora responde a la decisión de la mesa directiva, presidida por Carlos Mesía, de acelerar el trámite para votar el informe final este jueves y llevarlo al pleno del Senado el próximo lunes.

PUEDES VER: Papa León XIV últimas noticias: El Vaticano informa que el sumo pontífice pasó una noche tranquila

Pese a que la oposición exigió fijar de forma previa los límites de la Cámara Alta para modificar el texto enviado por la Cámara de Diputados y evitar la desnaturalización del proyecto original, la comisión prefirió evitar esa discusión y avanzar directo a la votación.

Frente a esta situación, Iturregui también cuestionó que, aunque la comisión cuenta con un comité consultivo integrado por 6 constitucionalistas que hicieron llegar sus opiniones por escrito, únicamente se convocó para intervenir de manera presencial al expresidente del Tribunal Constitucional, Víctor García Toma.

"Nosotros tenemos un comité consultivo de constitucionalistas y solamente ha venido el doctor García Toma", manifestó.

PUEDES VER: Pareja de sicario que mató a “China Polo”: “¿Cuánto tiempo vas a esperar? ¡No hay plata!”

Asimismo, la senadora cuestionó la desorganización con la que se fijan los temas y citaciones dentro del grupo de trabajo."Hemos tenido unas agendas de última hora donde se ha invitado a ministros sin consultar previamente (…) hay que tener más transparencia en lo que se hace". En esa línea, agregó que hoy a las 4 de la tarde se va a reanudar la sesión, a pesar de que aún no cuentan con el texto que se va a discutir.

Iturregui también respaldó su postura sobre los límites en las modificaciones del Senado al dictamen de Diputados con lo declarado por el constitucionalista Domingo García Belaunde en medios, quien señaló "que no se puede agregar más temas a lo que se está decidiendo" ni reinterpretar el artículo 25A del reglamento.

Sin acuerdo sobre la desnaturalización del texto, se votará dictamen este jueves

El presidente de la Comisión de Constitución, Carlos Mesía, señaló que se votaría este jueves el dictamen que delega facultades al Ejecutivo, dejando de lado el debate sobre los límites del Senado frente al texto enviado por los diputados.

Ante los reclamos de la oposición por definir qué constituye una "desnaturalización" del proyecto original, Mesía argumentó que analizar la norma sin un dictamen es imposible y llevó la discusión al pleno.

"En la praxis, cuando aparezca el dictamen de la comisión y el momento que tengamos que debatir en el pleno del Senado, ahí ustedes van a decir si se desnaturalizó o no", sostuvo, indicando además que "el lunes se debate en el pleno lo que el día jueves aprobará la comisión".

Frente a ello, las senadoras de Del Buen Gobierno, Patricia Iturregui y Susana Matute, exigieron una delimitación para evitar modificaciones inconstitucionales que conviertan al Senado en un órgano unicameral.

Iturregui manifestó que se busca regular las atribuciones de la Cámara Alta interpretando los artículos 25A y 142A del Reglamento. "Si no se define hasta dónde llega la capacidad de modificar del Senado, entonces en los hechos los votos son los que definen la discusión y eso no es constitucionalmente aceptable", advirtió.

Por su parte, la senadora Susana Matute ratificó la preocupación de la bancada por la falta de un marco legal claro que precise qué cambios se le puede hacer al texto enviado por la Cámara Baja.

"Nos sigue preocupando un par de preguntas con relación a cómo resolver el tema de añadir, modificar o incrementar cosas que puedan desnaturalizar la propuesta que viene desde Diputados si legalmente ni la Constitución ni nuestro Reglamento nos permite tomar decisión sobre eso".

Pero la cirugía torácica que se le realizó al Pontífice de 71 años, en el Hospital Gemelli de Roma, detectó que se trataba de un cáncer maligno pulmonar. Un adenocarcinoma. Y se le tuvo que extirpar el lóbulo inferior del pulmón derecho.

PUEDES VER: Papa León XIV pasa primera ''noche tranquila'' tras operación, según el Vaticano: ''Continuamos rezando''

El Vaticano aún no lo ha informado, pero debido a ello podría postergarse el viaje programado a diez ciudades de Uruguay, Argentina y Perú entre el 6 y el 17 de noviembre.

Entre 10 y 14 días

El adenocarcinoma es un tumor maligno. El diario El País enfatiza que el hecho de que al Papa se le haya extirpado el lóbulo inferior puede implicar, a priori, que el nódulo era de una dimensión relevante. O también que su posición hizo ver a los médicos que la mejor solución era la quirúrgica.

Refiere el diario que habrá que esperar entre 10 y 14 días para que los análisis determinen el tipo exacto de células cancerígenas y el tratamiento a seguir.

El Dr. Alberto de la Guerra, médico oncólogo, experto en cirugía en tórax, explicó a La República que el adenocarcinoma es letal: “Lo que se le ha encontrado al Papa es un adenocarcinoma. Es el cáncer más común. La buena suerte de esto, es que al Pontífice se le ha encontrado en la fase inicial. Lo malo es que es el cáncer más letal de todos. La mayoría de pacientes llegan en estadio 3 o 4. León XIV está en estadio 1”.

El doctor De la Guerra estima que la cirugía puede haber sido sin complicaciones. “Si el Papa toleró esto es porque tenía una buena reserva pulmonar en los lóbulos que le quedan. La recuperación en estos pacientes es más rápida. Pueden restablecer sus actividades mucho más rápido que los otros”.

El médico neumólogo, Hebert Cuenca, señala en qué casos puede no ser complicado y cuándo hay riesgos.

“Si ese nódulo pulmonar es menor de tres centímetros y no ha migrado a otros lados es un buen pronóstico. Si no ha habido agua en el pulmón, si no se ha acompañado de derrame pleural, si no ha sido acompañado de ganglios, hay buen pronóstico. Pero el adenocarcinoma pulmonar es un cáncer que avanza rápido, esperemos que no haya avanzado a otras partes del cuerpo. Si ha migrado a otro lugar viene la quimioterapia, la radioterapia y todo eso”, comentó a Latina.

Al respecto, una fuente vaticana señaló que se estaban realizando más pruebas para determinar si el cáncer se había extendido.

“El Santo Padre estuvo en el quirófano alrededor de tres horas, y la duración de la operación en sí fue de unos 90 minutos. La intervención fue un éxito y no hubo complicaciones”, señaló el Vaticano en un comunicado firmado por el médico de referencia del Papa, Luigi Carbone, y el profesor Stefano Margaritora, que dirige el equipo de cirugía torácica que operó a León XIV.

¿Podrá viajar al Perú?

La intervención plantea interrogantes sobre si el pontífice de 71 años realizará el largo viaje a América Latina previsto para el mes próximo. El Vaticano prevé que el papa permanezca varios días en su habitación del décimo piso del hospital Gemelli para recuperarse. Todas sus audiencias fueron canceladas hasta el 20 de octubre.

León XIV tiene programada una gira a Uruguay, Argentina y Perú entre el 6 y el 17 de noviembre.

A una pregunta sobre la dificultad de viajar de un convaleciente por esta cirugía, el neumólogo argentino Carlos Luna dijo a La Nación: “El pulmón es un órgano muy afectado por las presiones atmosféricas... Una de las afecciones que tiene el pulmón es el neumotórax. Se produce cuando hay cierta debilidad en las paredes, en la pleura pegada al pulmón. A veces es riesgoso. Esa puede ser una limitación que pueden llevar a los médicos a recomendar cierta espera para un viaje”, refirió.

El Dr. Guerra dijo: “No te puedo decir si estará listo para venir. Lo que veo en mis pacientes es que cuando es una cirugía mínima y no hay dolor, puede hacer actividades; pero no los trajines que acostumbran algunas personas. El avión no le hará daño, la cabina está presurizada. El dar misa no dará problemas. El problema será si da caminatas largas o sube un cerro. Habrán restricciones, depende de lo que le diga su doctor. El Papa debería estar recuperado para hacer cosas habituales al menos en 15 días”.

En cuanto al viaje a América del Sur, el profesor Federico Venuta, jefe del servicio de cirugía torácica del hospital Policlínico Umberto I de Roma, precisó que “por regla general, se recomienda evitar los viajes en avión durante unos veinte días después de estas intervenciones”.

Reserva en la salud de los Papas

• La comunicación del Vaticano sobre la salud de los papas se ha ido abriendo poco a poco. El papa Juan XXIII (1958-1963) padecía un cáncer de estómago. La gravedad de su estado no se hizo pública.
• Pablo VI (1963-1978) padecía artrosis y diversos problemas por la edad que limitaron su movilidad. Falleció a los 80 años, por un infarto.
• Juan Pablo I (agosto-setiembre de 1978), falleció repentinamente, lo que provocó estupor en la Iglesia católica. Juan Pablo II (1978-2005). Su salud se convirtió en tema de interés mundial.
• Benedicto XVI (2005-2013) el 11 de febrero renunció alegando deterioro físico y mental.
• Francisco (2013-2025) sufrió dolores en la rodilla. Usó primero bastón y luego silla de ruedas.

Especialistas se pronuncian

Dr. Alberto de la Guerra — Experto Cirugía Oncológica

“Puede hacer actividades, pero no ciertos trajines. El dar misa no dará problemas. El problema será si da caminatas largas o sube un cerro. Depende de lo que le diga su doctor”.

Dr. Hebert Cuenca — Médico Neumólogo

“El adenocarcinoma pulmonar es un cáncer que avanza rápido, esperemos que no haya avanzado a otras partes del cuerpo. Si ha migrado a otro lugar viene la quimioterapia y otros”.

-Tu padre fue Octavio Infante, uno de los periodistas que murieron en la masacre. Este no es un libro fácil de escribir.

-Al principio fue un impedimento por la carga emocional. La proximidad con el caso a partir del vínculo con mi padre no me permitía ver bien las cosas. Pero con el tiempo esa cercanía terminó siendo un plus. Resulta una desventaja en algunos momentos, pero en otros es una ayuda enorme; el hecho mismo de sentir lo que siente un periodista, lo que puede significar peregrinar por esas alturas, con las dificultades que implica caminar para alguien que no tiene esa costumbre, en un contexto de mucha tensión como fue el año 83, pues es algo que solo un periodista de alguna forma puede entender.

-Blanca Rosales, quien escribe el prólogo, dice que es comprensible una parcialidad, pero que esta se anula por el rigor periodístico.

-Así es. Lo que busco con el libro es abrir el debate.

-Se formó una comisión de lujo. ¿Lo que te llevó a escribir sobre lo que pudo haber pasado obedecía también a lo inverosímil que resultaba el relato de la comisión?

-La comisión presidida por Mario Vargas Llosa básicamente obedeció a una decisión política. Siendo una decisión política, la mirada también iba a ser política, las intenciones. Por eso el resultado del informe tuvo un sesgo político. Mario Vargas Llosa, por la misma designación que tuvo, tenía posibilidad de conversar con cualquier persona. Es más, obtuvo mucha información privilegiada. Conversaba con el general Clemente Noel; podía conversar con cualquier persona. El relato de la comisión se viene abajo por una suerte de error de cálculo. Toda esa visión idealista se deshace con las fotos. Las fotos aparecen tres o cuatro meses después, en mayo del 83, y estas prácticamente desvirtúan todo el informe.

-Cuando se lee el libro, la primera impresión es la de estar armando una historia con elementos sueltos. Está el informe de la Comisión Vargas Llosa, el mismo relato de la CVR, por ejemplo.

-Ha sido como armar un rompecabezas. Se pusieron en debate todas las versiones que existen, las pusimos en discusión para crear una nueva hipótesis de lo que pudo haber pasado. Obviamente, hay una intencionalidad, no la niego, que está asociada a mi interés por sostener una versión que hoy es más robusta: la hipótesis que sostiene la presencia paramilitar en la zona. Algunos me decían que ese era un concepto muy desfasado, pero encontramos muchos elementos dentro de toda esa información que está dispersa que nos conducen a aceptar con consistencia la presencia de un organismo paramilitar embrionario, o sea, un ensayo que empezó a darse en el año 82, es decir, un año antes.

-¿Qué eran en realidad los comités de autodefensa?

-A mi modesto entender, representan un eufemismo. Su nombre técnico es de organismos paramilitares. En algunos casos los movilizaban Los Sinchis, que era una unidad de élite de la policía. En ese momento, se implementó un manual, al que he identificado como el M41-1, que se aprobó en el año 66 tras la experiencia del 65 con los movimientos guerrilleros. Se pone nuevamente en la mesa de Fuerzas Armadas para interpretarlo como estrategia hacia la mitad del año 82. O sea, si hay un conflicto armado, el manual nos dice cómo debemos intervenir frente a ese sujeto senderista o terrorista.

-¿Qué se buscaba con esa estrategia?

-Querían reducir los costos del conflicto armado, de la guerra interna y hacerlo reposar en la población civil. Ellos, en lo posible, no querían tener pérdidas. Ese manual se preguntaba ¿qué hacemos para evitar que haya soldados muertos, oficiales muertos, que perdamos infraestructura, armamento? La única forma era poner a la misma población civil a que enfrente a los subversivos. Esa fue la lógica.

-Imagino que has hecho la ruta que hicieron.

-Varias veces. Se trata de una ruta muy complicada. Estás a miles de metros de altura y no sabes qué puede pasar con el clima, por ejemplo. Cuando llegas caminando a Uchuraccay, llegas muy cansado. Imagino cómo pudo ser la situación de los periodistas. En el caso de mi padre Octavio Infante, Félix Gavilán y Amador García, estaban habituados a la zona. Los otros periodistas no.

-En Dame tu cámara carajo, sostienes que al menos la dirigencia de la comunidad de Uchuraccay sí sabía que los periodistas eran, precisamente, periodistas.

-Eso es algo que está descontado.

-Ahora, es un milagro que hayan aparecido las cámaras.

-Es un milagro. De las 11 cámaras aparecieron tres. Solo una tenía la película cargada y se registraron nueve imágenes. La Marina encuentra esas cámaras cinco meses después de los sucesos, en mayo. Las Fuerzas Armadas en todo momento buscaron evitar que la información fuera corroborada. Esas cámaras llegaron al servicio de inteligencia y de ahí pasaron a los medios de comunicación. Esas cámaras se salvaron porque pensaron que ninguna iba a tener imágenes. La cámara con las fotos era de Willy Reto.

-Los potenciales implicados, de acuerdo con el libro, terminaron siendo reconocidos.

-Así es. El caso del general Noel es claro; lo designaron agregado militar en Estados Unidos. La matanza de Uchuraccay es un golpe terrible a la memoria de los periodistas.

-¿Es el gran luto del periodismo peruano?

-Sí. Sin duda. Es el primer acontecimiento, no solo en el Perú, sino en el mundo, sobre la muerte colectiva en grupo de periodistas en esas circunstancias, con golpes de hacha, cortes en el rostro; fue una cosa espeluznante. Lamentablemente, representa el caso más emblemático en Perú y en el mundo.

-Este libro es necesario. Aparte de su verdad histórica, deja una lección. Estos periodistas asumieron riesgos. ¿El periodismo asume riesgos hoy?

-Comparto lo que dices. Estos tiempos son de un facilismo en el periodismo. No salen a los lugares en donde ocurren los hechos y solo se enfocan en lo que pasa en la ciudad. La mística por hacer periodismo está un poco ausente. No hay compromiso. El pragmatismo con el que se maneja hoy la sociedad ha llegado al periodismo. Se quiere todo rápido y fácil. Este libro rescata y pone en valor la mística que no debe perder el periodismo.

“La noticia de la enfermedad del papa nos tomó a todos por sorpresa, y también creo que estamos a la espera. Si Dios permite que se dé (el viaje a Chiclayo), bien, qué bueno; y si no, también, porque hay que priorizar la salud: no puede venir y compartir con nosotros si no está bien físicamente. Yo creo que él tendría todas las ganas de venir, pero ahí los médicos dispondrán. Todavía no se ha manifestado ninguna información oficial al respecto, pero estamos rezando para que sea lo que Dios quiera”, indicó.

PUEDES VER: Papa León XIV últimas noticias: El Vaticano confirma que sumo pontífice tiene cáncer pulmonar

El vocero de la Diócesis de Chiclayo señaló que la noticia ha unido en oración a los fieles de la ciudad norteña, quienes esperan con calma conocer más detalles sobre el estado de salud del papa. Asimismo, indicó que la comunidad se encuentra consternada por el vínculo que León XIV mantiene con Chiclayo.

“Hay que recordar el gesto sencillo y sereno con el que explicó que la enfermedad fue detectada en una etapa temprana y que, siguiendo los consejos de los médicos pertinentes, ha decidido operarse. Y, como buen pastor, no ocultó, porque así lo manifestó el día que dio el anuncio, su necesidad de encomendarse a nuestras oraciones y a nuestra cercanía espiritual. De alguna manera, nosotros hemos visto esto como un gesto que nos conmueve y nos interpela, porque él acompañó a este pueblo, conoce sus alegrías y sus dificultades, ha caminado entre nosotros aquí, en la diócesis de Chiclayo, y ha compartido su vida con las comunidades más sencillas, escuchando, consolando y animando la fe. Creo que ahora nos toca a nosotros devolverle ese cariño”, señaló.

PUEDES VER: Pareja de sicario que mató a “China Polo”: “¿Cuánto tiempo vas a esperar? ¡No hay plata!”

Vocero del Arzobispado de Lima señala que salud del papa debe ser priorizada

Juan José Dioses, vocero del Arzobispado de Lima, también se refirió al estado de salud del papa León XIV. El representante eclesiástico señaló que cualquier modificación de la agenda del sumo pontífice sería entendible ante su delicada condición médica.

PUEDES VER: JNE buscaría eludir decisión de proclamar a López Aliaga como alcalde

En declaraciones a Canal N, Dioses destacó la transparencia del pontífice al informar sobre su intervención médica y pedir que lo acompañen con sus oraciones. Asimismo, resaltó el afecto que los peruanos sienten por el papa y sostuvo que su recuperación debe ser la prioridad. Según indicó, los próximos anuncios oficiales permitirán conocer más detalles sobre su evolución.

El vocero también recordó que no es habitual que un papa comunique personalmente noticias de esta naturaleza. En diálogo con La República, consideró que esta semana será importante para esclarecer tanto los detalles del tratamiento como la continuidad de los viajes programados. Por ello, pidió esperar los pronunciamientos de la Santa Sede y mantener la fe en la recuperación del pontífice.

La discusión se centró en qué significa la "desnaturalización" del texto aprobado: desde la oposición exigieron fijar qué tanto se puede modificar las facultades de Diputados sin alterar su idea original. Sin embargo, Mesía prefirió llevar la discusión directamente al pleno.

Al ser abordado por la prensa, Mesía señaló que la comisión aprobará el texto para debatirlo a inicios de la próxima semana. “El lunes se debate en el pleno lo que el día jueves aprobará la comisión, el dictamen, con los cambios que hagan los señores miembros de la comisión”.

PUEDES VER: Papa León XIV últimas noticias: El Vaticano confirma que sumo pontífice tiene cáncer pulmonar

Además, durante la sesión, el presidente de la Comisión de Constitución argumentó que una interpretación en abstracto, al no haber un dictamen, exige analizar la Constitución y no solo el Reglamento del Senado, tarea que consideró imposible frente al pedido de urgencia del Ejecutivo.

“En la praxis, cuando aparezca el dictamen de la comisión y el momento que tengamos que debatir en el pleno del Senado, ahí ustedes van a decir si se desnaturalizó o no, porque la interpretación es un ejercicio pragmático, no en abstracto. Necesitamos el dictamen para saberlo y en dos horas es imposible llegar a una conclusión”, sostuvo durante su intervención.

Por otro lado, las senadoras de Del Buen Gobierno, Patricia Iturregui y Susana Matute, sostuvieron que el Senado no puede actuar sin reglas claras frente a la Cámara Baja.

PUEDES VER: Pareja de sicario que mató a “China Polo”: “¿Cuánto tiempo vas a esperar? ¡No hay plata!”

Iturregui aclaró que el objetivo no es convertir al Senado en una "mesa de partes", sino fijar reglas claras para evitar que la mayoría imponga modificaciones inconstitucionales.

“La discusión no es si la Constitución está por encima del Reglamento, sino delimitar los alcances de una atribución que la Constitución le otorga al Senado. Nadie ha sostenido que el Senado es una mesa de partes. Si el Senado introdujera [cambios] al margen de lo que ha aprobado la Cámara de Diputados, sería unicameral”.

Asimismo, Iturregui citó al constitucionalista Domingo García Belaunde para advertir sobre los vacíos del sistema bicameral y para insistir en que la comisión debe emitir un pronunciamiento sobre artículos específicos del reglamento del Senado.

PUEDES VER: Avanza País de Francis Allison pide al JNE segunda vuelta en Lima si nadie llega al 30% de votos

“Si no se define hasta dónde llega la capacidad de modificar del Senado, entonces en los hechos los votos son los que definen la discusión y eso no es constitucionalmente aceptable. Estamos pidiendo que interprete dos artículos de su Reglamento: el 25 A y el 142 A”.

Por su parte, la senadora Susana Matute ratificó su preocupación por la falta de un marco legal claro para alterar el texto de origen y cuestionó la falta de un criterio definido en la comisión.

“Nuestra posición es que revisaremos el dictamen en función de las propuestas que han venido desde Diputados, porque nos sigue preocupando un par de preguntas con relación a cómo resolver el tema de añadir, modificar o incrementar cosas que puedan desnaturalizar la propuesta que viene desde Diputados si legalmente ni la Constitución ni nuestro Reglamento nos permite tomar decisión sobre eso”.

PUEDES VER: Vaticano informa que Papa León XIV tiene cáncer pulmonar

Ruth Luque advierte sobre un "Consejo Selectivo" e incremento en materias de la delegación

A las críticas se sumó la parlamentaria Ruth Luque, quien calificó de "absolutamente irregular" que la comisión evite responder a tiempo la consulta sobre los límites del dictamen.

Luque advirtió que omitir esta definición busca justificar la ampliación de la norma de 20 a 25 puntos en materias sensibles. “Van a agregar varios puntos (…). Por eso se ha invitado incluso a Mypes que no sabemos quiénes son, me imagino que para justificar la incorporación de estos temas nuevos”, indicó para la prensa.

Además, la parlamentaria denunció un sesgo en las citaciones a la comisión, tras la ausencia de juristas que también pudieron haber sido invitados a la sesión.

“Yo he llamado a varios integrantes del Consejo Consultivo y varios no han sido invitados: no han invitado al señor Landa, no han invitado al abogado Juan Carlos Ruiz, no han invitado a la doctora Julisa Mantilla. Solo han invitado a algunos. Si ese es el espíritu del señor Mesía, de solo recoger las opiniones de un grupo, hay que cambiarle el nombre: que se llame Comisión Selectiva”, sostuvo.

Del mismo modo, Luque reiteró estos cuestionamientos a través de sus redes sociales e instó al Senado a no usar la seguridad ciudadana como excusa para aprobar una norma sin límites.

“¿Por qué se invitó solo a algunos integrantes del Consejo Consultivo para abordar una cuestión constitucional tan delicada? Mi evaluación es que no se busca un debate plural sino construir respaldo para una decisión que ya han tomado. La seguridad ciudadana no puede utilizarse para justificar una delegación sin límites. El Senado tiene la obligación de respetar la Constitución, las competencias de Diputados y su propio Reglamento”.

"El papa ha querido transparentar esta operación a la que se ha intervenido. Hay que tener en consideración esta sinceridad con la que pide que en sus oraciones lo acompañemos. Hay que rezar por él. Más aún en el Perú, donde lo queremos tanto. Más adelante, vendrán los anuncios propios relacionados con su salud. Yo creo que todos podremos comprender que su salud prima por sobre todas las cosas", indicó a Canal N.

PUEDES VER: Papa León XIV últimas noticias: El Vaticano confirma que sumo pontífice tiene cáncer pulmonar

Dioses también señaló que no es habitual que un papa comunique personalmente este tipo de noticias. Asimismo, el vocero del Arzobispado de Lima sostuvo que los próximos días podrían ayudar a esclarecer si se realizarán los viajes previstos, así como a conocer mayores detalles sobre el tratamiento que recibirá el pontífice.

"La información que se conoce es la que ha salido oficialmente. Sabemos de los trascendidos y rumores, pero hay que esperar los anuncios. Esta semana es muy clave porque lo que se diga oficialmente nos permitirá tener más luces. Hay que esperar y tener fe en que todo saldrá bien", señaló a La República.

PUEDES VER: Pareja de sicario que mató a “China Polo”: “¿Cuánto tiempo vas a esperar? ¡No hay plata!”

Papa León XIV fue diagnosticado con cáncer de pulmón

El papa León XIV fue intervenido quirúrgicamente para retirar un nódulo localizado en el pulmón derecho. Aunque los exámenes previos ya apuntaban a un posible diagnóstico de cáncer, el análisis histológico realizado durante la operación confirmó que se trataba de un adenocarcinoma pulmonar.

PUEDES VER: Comisión de Constitución del Senado reanuda este martes el debate sobre la delegación de facultades legislativas

De acuerdo con el comunicado del Vaticano, el equipo médico extirpó el lóbulo inferior del pulmón derecho mediante una técnica quirúrgica asistida por video. El procedimiento tuvo como finalidad eliminar por completo la lesión detectada en el pontífice.

El diagnóstico abre interrogantes sobre el proceso de recuperación del papa León XIV y su visita pastoral al Perú, prevista para noviembre. Por ahora, no se han brindado mayores detalles sobre su evolución posoperatoria ni sobre la posibilidad de que requiera tratamientos adicionales. Cualquier decisión sobre sus próximos compromisos dependerá de su recuperación y de las nuevas evaluaciones médicas.

Morales sostuvo que solicitó "múltiples veces" que la comisión discuta el tema de fondo, el dictamen que trajeron los diputados sobre el pedido de facultades legislativas del Ejecutivo. Para el parlamentario, el altercado desvió la atención del debate central de la sesión.

La sesión del sábado fue la continuación de la que empezó el viernes 9 de octubre para evaluar el PL 00013-2026-2031-S, que recoge el pedido de facultades en seguridad ciudadana y fenómeno del Niño. Durante la intervención de la senadora Ruth Luque se cortó la transmisión por una discusión entre el senador Iber Maraví y el ministro del Interior.

Morales no es el único que cuestionó a Astudillo. El senador Alfonso López Chau de Ahora Nación dijo este lunes que "dado el comportamiento actual del ministro del Interior", está "tentado de pedir su interpelación". Respecto al pedido de facultades, López señaló que hay un consenso en aprobar solo los 20 puntos que vienen desde la cámara baja.

PUEDES VER: Avanza País de Francis Allison pide al JNE segunda vuelta en Lima si nadie llega al 30% de votos

La discusión entre Maraví y ministro del Interior suspendió la sesión por unos minutos

La Comisión de Constitución del Senado suspendió brevemente la sesión del último sábado sobre el pedido de facultades legislativas tras un enfrentamiento entre el senador Iber Maraví de Juntos por el Perú y los ministros de Interior, César Astudillo, y de Justicia, Ernesto Álvarez.

Minutos antes, la senadora Ruth Luque había dicho que Astudillo parecía temer reconocer que el país necesita una reforma profunda de la Policía Nacional. También cuestionó si el Estado pretende calificar de "grupo hostil" a quienes protesten. Luego de esa intervención empezó el conflicto que obligó a detener la sesión por varios minutos.

La reunión se había convocado para que el Ejecutivo sustente la proposición legislativa que delega facultades en seguridad ciudadana y fenómeno del Niño, el mismo pedido que aprobó Diputados y remitió al Senado. La agenda incluía la invitación a siete ministros, entre ellos Astudillo y Álvarez, y una conferencia entre comisiones del Senado para recoger la opinión de sus presidentes.

El adenocarcinoma pulmonar se trata del tipo más frecuente de cáncer de pulmón de células no pequeñas, que representa entre el 30% y el 40% de todos los casos.

PUEDES VER: Avanza País de Francis Allison pide al JNE segunda vuelta en Lima si nadie llega al 30% de votos

De acuerdo con la Santa Sede, antes de la operación, ya se sospechaba del diagnóstico y ello fue confirmado con un examen histológico intraoperatorio.

En total, el Santo Padre permaneció en el quirófano durante aproximadamente 3 horas; la duración de la intervención fue de 90 minutos.

“Tras la intervención, el Papa se despertó con normalidad y, después de un breve periodo de observación, regresó a su habitación situada en la décima planta”, se lee en el comunicado.

De acuerdo con el Vaticano, al despertarse, el Papa "se mostró de inmediato lúcido y orientado". Además, el portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, precisó: Cuando regresó a la habitación, pidió la cena".

Respecto a la estancia hospitalaria, por el momento el plazo es el anunciado previamente, es decir, "aproximadamente una semana".

Según reportes del Colectivo País Seguro (PAS), el tráfico de combustibles es el principal soporte logístico para las operaciones mineras ilícitas en la región, sobre todo en La Pampa.

Y, una sola draga (embarcación de extracción en ríos) puede llegar a consumir hasta 250 galones de diésel por semana, de acuerdo a reportes de Ojo Público que, también alertó sobre la existencia de más de 14 rutas de contrabando, tanto terrestres como fluviales, utilizadas para desviar combustibles desde Puno y Arequipa.

El tráfico de combustible sostiene la minería ilegal en La Pampa (Madre de Dios), que vive una escalada de violencia vinculada a esa actividad mafiosa, el sicariato y la extorsión.

PUEDES VER: Madre de Dios: Uno de los 3 abatidos en La Pampa era licenciado de las FFAA

Además, sobornos y ausencia de controles permiten que decenas de excavadoras operen todos los días y avancen desde los ríos hacia los bosques.  En esa región amazónica, con una sola máquina se produce suficiente oro para pagar el diésel que consumen todas las demás.

Debido a la carencia de control efectivo por parte de las autoridades, el petróleo y la gasolina fluyen con facilidad hacia la selva.

En efecto, un informe del Comando Unificado Sur revela cómo el centro poblado de Lechemayo (ubicado en la selva de la provincia de Carabaya, en el norte de Puno), se mantiene como el principal polo de distribución de petróleo camuflado hacia zonas prohibidas como La Pampa, el sector más devastado por la minería ilegal en la Amazonía.

A pesar de que las operaciones policiales y militares se han intensificado en este año, no se ha logrado disminuir ni afectar considerablemente la frecuencia de estas acciones. Los traficantes continúan operando mediante una estrategia tan simple como eficaz.

Los choferes de las combis llegan desde Puno y se detienen antes de los tres puestos de control de la Policía, Sunat y Osinergmin (Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería). El copiloto y sus acompañantes bajan los bidones y los trasladan por la vía peatonal, ya que las autoridades solo fiscalizan a los vehículos en las carreteras.

Una vez superadas las garitas, el combustible se vuelve a cargar sin apuros. Tras un viaje de máximo tres horas, la mercancía ilícita se vende con éxito en Madre de Dios, demostrando que el muro fiscalizador del Estado sigue siendo fácil de vulnerar. Más bien, debido a las intervenciones gubernamentales, las mafias han instalado nuevos ejes de distribución.

El tráfico de combustible es el motor hidrocarburífero indispensable que sostiene las operaciones de la minería ilegal en Madre de Dios. Al no contar con redes eléctricas, la extracción aurífera ilícita en áreas remotas de La Pampa depende críticamente de combustibles fósiles para hacer funcionar motores pesados, generadores eléctricos y dragas fluviales.

PUEDES VER: Cayó ‘Leo’, lugarteniente de la banda ‘Los Sanguinarios de La Pampa’ y rival de El Chili

El desvío sistemático ocurre directamente desde estaciones de servicio formales hacia el mercado negro. Por esto mismo, los expertos coinciden en que la asfixia logística mediante el control estricto podría consolidarse como una de las estrategias más efectivas para frenar la minería ilegal en La Pampa.

Las entrañas del negocio

En ese sentido, fuerzas combinadas de la Policía, el Ejército y la Marina buscan intervenir toda la cadena del negocio ilícito: desde la extracción y transporte clandestino de los combustibles hasta su almacenamiento, comercialización y utilización.

La intervención de este insumo clave en Madre de Dios se ejecuta por tierra, aire y agua mediante el Plan de Operaciones Restauración 2026.

El corredor Arequipa-Puerto Maldonado y Puno-Mazuko aparecen como los puntos prioritarios.

Por vía terrestre, desde Puerto Maldonado, el combustible es trasladado en camiones y camionetas  hasta Laberinto, Huantupa, Boca Unión, Unión Progreso y La Pampa. Desde Lechemayo (Puno) es desviado a Mazuko, Punquiri Chico, Sarayacu y Titali. Y desde Mazuko llega a Sarayacu, Santa Rosa y La Pampa.

Por la vía fluvial existen dos rutas: por el río Madre de Dios surca desde Laberinto hasta Boca Unión, Malvinas y Unión Progreso; y por el río Inambari desde Lechemayo hacia Mazuko, Punquiri, Santa Rosa y Sarayacu.

Una minivan o combi modificada puede cargar entre 200 y 450 galones, mientras que una embarcación oscila entre los 2000 y 2800 galones. El precio de petróleo en una estación cuesta 16 soles mientras que la venta clandestina puede costar hasta 35 soles.

El petróleo llega a sectores como Primavera Baja, Huacapu, Isla Córdova, Valle Dorado, Isla Manuani, Platanal y Chanchería, ubicados en Tambopata, uno de los circuitos que abastece a la minería ilegal.

Según declaró el Coordinador Nacional de las Fiscalías Especializadas contra la Criminalidad Organizada, Jorge Chávez Cotrina, el esquema de distribución comienza formalmente en la ciudad de Juliaca. En esta ciudad puneña es donde empresarios del rubro adquieren el combustible bajo una ruta fiscalizada. Posteriormente, el insumo es desviado hacia almacenes clandestinos, de donde se dirige a Lechemayo.

Mafia en evidencia

En el mes de julio, una investigación que demandó tres años a la PNP y el Ministerio Público, dejó al descubierto toda esa ruta del tráfico ilegal de combustible que abastece a la minería ilegal en Madre de Dios. La organización criminal ‘Los lecheros del puerto’ adquiría el petróleo y la gasolina de manera formal en surtidores de las regiones de Arequipa y Puno.

El fiscal Jorge Chávez precisó que los cargamentos lícitos sufrían un desvío en el trayecto antes de llegar a su destino formal, dirigiéndose hacia la localidad de Lechemayo. En este punto, los integrantes de la red realizban el trasvase del combustible desde cisternas y grandes tanques hacia bidones que eran transportados en  minivanes mediante un sistema coordinado en caravana.

PUEDES VER: La Pampa: Fuerzas especiales iban tras ‘El Chili’, pero fueron emboscados por ‘Los Guardianes de la Trocha’

En Lechemayo, los insumos eran cargados en camiones  y embarcados en canoas para navegar por el río Inambari. Las embarcaciones surcaban los desembarcaderos de Mazuko, Punquiri, Carlos y Sarayacu, garantizando el flujo constante de energía para las maquinarias pesadas y dragas dedicadas a la extracción del oro ilegal en la Amazonía.

Aunque las autoridades lograron la captura de 12 personas, incluyendo a cuatro policías en actividad y al exfiscal ambiental Carlos Chirre Ramírez, hoy solo dos de ellos están con prisión preventiva. El resto  es investigado con comparecencia.

DATOS

Pitufeo. Dado que la minería ilegal opera mayoritariamente a cielo abierto en La Pampa, las autoridades han endurecido los operativos para dar con los centros de acopio clandestino  para evitar el pitufeo de combustible destinado a enclaves criminales.  

Inteligencia. Las tres operaciones son planificadas a partir de información de inteligencia policial que permite identificar puntos logísticos de la minería ilegal.

Durante la intervención, el equipo médico extirpó un nódulo pequeño del pulmón del papa León XIV. La extracción de este nódulo pulmonar fue realizada por un equipo de cirujanos liderado por Stefano Margaritora, director de Cirugía Torácica del hospital. La Oficina de Prensa del Vaticano señaló que en las próximas horas se dará más información respecto a la intervención.

PUEDES VER: Pareja de sicario que mató a “China Polo”: “¿Cuánto tiempo vas a esperar? ¡No hay plata!”

Anteriormente, se indicó que el nódulo fue encontrado en una fase muy temprana. A raíz de la intervención quirúrgica y del tiempo necesario para su recuperación, la Santa Sede informó que se suspendieron todas las audiencias papales hasta el 20 de octubre.

Asimismo, se prevé que la hospitalización y el periodo de convalecencia del sumo pontífice se prolonguen durante aproximadamente una semana.

PUEDES VER: Papa León XIV Últimas Noticias: Sumo pontífice ingresó al hospital Gemelli para ser operado de un nódulo pulmonar

Diagnóstico confirma que León XIV tenía cáncer de pulmón

Desde el Vaticano se confirmó que el diagnóstico médico indica que León XIV tenía un adenocarcinoma pulmonar. Esto se conoció luego de la extirpación del lóbulo inferior del pulmón derecho. El adenocarcinoma pulmonar es el subtipo más común de cáncer de pulmón de células no pequeñas y representa entre el 30% y el 40% de los casos diagnosticados.

Según informó la Santa Sede, la sospecha del diagnóstico surgió antes de la intervención quirúrgica y fue confirmada mediante un examen histológico realizado durante la operación.

PUEDES VER: Segunda vuelta regional: Somos Perú lidera en seis de las 15 regiones que definirán a sus gobernadores

Mensajes desde Perú en apoyo a León XIV

Desde Perú, distintas organizaciones católicas hicieron llegar sus mensajes de apoyo y súplicas en favor de la salud del sumo pontifice. La Conferencia Episcopal Peruana pidió orar por su pronta recuperación.

PUEDES VER: Avanza País de Francis Allison pide al JNE segunda vuelta en Lima si nadie llega al 30% de votos

"Ante la sagrada imagen del Cristo Moreno, elevemos nuestras súplicas al Señor para que acompañe al santo padre en su intervención quirúrgica, le conceda una pronta recuperación", indicaron en un comunicado.

La presidenta de la Conferencia de Religiosas y Religiosos de Perú (CONFER), la madre Angélica Quesada Álvarez, agradeció las oraciones por la salud del santa padre. : "En este momento nos necesita a través de la oración y sabemos que el señor lo va a curar para que pronto esté con nosotros", dijo a la prensa desde Chiclayo.

La jornada inicia a las 10.00 horas en la sala Miguel Grau con la participación de los miembros del consejo consultivo, representantes de las micro y pequeñas empresas (mypes) y voceros de diversos gremios empresariales.

PUEDES VER: Pareja de sicario que mató a “China Polo”: “¿Cuánto tiempo vas a esperar? ¡No hay plata!”

Suspensión temporal por enfrentamiento entre parlamentarios y ministros

Durante la sesión del 10 de octubre, la Comisión de Constitución del Senado debió suspender la sesión por unos minutos a raíz de un altercado verbal entre el senador Iber Maraví (Juntos por el Perú) y los titulares del Interior, César Astudillo, y de Justicia, Ernesto Álvarez.

El incidente ocurrió durante el debate sobre el pedido de delegación de facultades legislativas en seguridad ciudadana y atención al fenómeno El Niño.

El altercado se dio justo después de la intervención de la senadora Ruth Luque (Ahora Nación), quien señaló la necesidad de que en la Policía debería hacerse una reforma profunda.

Tras este intercambio, el ministro del Interior, César Astudillo, y el senador Iber Maraví (Juntos por el Perú), empezaron a discutir a gritos, lo que causó la suspensión temporal de la reunión, que tenía como objetivo recoger los argumentos del Gobierno sobre la delegación de facultades legislativas.

Sin embargo, pasaron los días, y la plata no llegaba a la cuenta de Andrea Gonzáles Monserrate, de 29 años, nacida en Lima.

Cuando se rescataron los mensajes de WhatsApp del teléfono de Luis Obispo Díaz, de 30 años, natural de Venezuela, la fiscalía y la policía encontraron las conversaciones entre Luis Obispo y Andrea Gonzáles, en las que la mujer reclamaba al sicario porque había transcurrido bastante tiempo y no había recibido ninguna transferencia.

El asesino le explica que el objetivo era difícil.

No se pudo cumplir en Nuevo Chimbote.

Tampoco en la ciudad de Huaraz.

Así que Obispo tuvo que seguir a 'China Polo' hasta Caraz, adonde llegó junto con los otros miembros de la organización criminal: el cabecilla Adrián Solís Ruíz, su mujer Alexandra Toro Montezuma y Ricardo Morocho, el miércoles 16 de septiembre.

Al día siguiente, jueves 17 de septiembre, Andrea Gonzáles Monserrate escribió a su conviviente Luis Obispo Díaz para reclamarle por qué no le había transferido el dinero. Gonzáles se sentía frustrada y engañada. Así que lo reprendió por el dinero, según la transcripción elaborada por la División de Investigación de Homicidios de Lima, a cargo del caso del crimen de “China Polo”.

PUEDES VER: Chats de los asesinos de “China Polo”: “Si no la matas tú, la mato yo”

'¿Y cuánto tiempo vas a esperar?'

En un intento de apaciguar la ira de su mujer, Luis Obispo le indicó que era difícil asesinar a su víctima. Y que de todas maneras 'sí o sí', completaría la orden de 'Pure', el contratista, el sábado 19 de septiembre. Y así fue.

El diálogo se registró el jueves 17 de septiembre, 48 horas antes del homicidio.

Esta es la transcripción del diálogo entre el sicario Obispo y su pareja Andrea Gonzáles Monserrate:

—Andrea: ”¿No te van a depositar?”

—Obispo: “Sí, mi amor, sí me van a mandar. Pero la ‘vuelta’ (asesinato) aún no se ha dado todavía”.

—Andrea: “¿Y cuánto tiempo vas a esperar?”

—Obispo: “El sábado (19 de septiembre) puede ser”.

—Andrea: “¿En serio? Si no han mandado nada”.

—Obispo: “Sí, amor, tranquila, que sí van a mandar. Por eso, no te preocupes. El trabajo se hará el sábado (19 de septiembre) y ese mismo día nos vamos”.

—Andrea: (...)

—Obispo: “Si termino el ‘trabajo’, normal llevo plata y bastante. Sí, no nos darán huevadas”.

PUEDES VER: Confesiones del sicario que mató a “China Polo”: “Me contrataron para darle vuelta”

'¿No vas a traer nada?'

El sicario Luis Obispo Díaz relató a su pareja que tuvo varios problemas para completar el encargo, por eso es que tardaba en regresar a su casa con el dinero prometido.

—Obispo: “Tengo que cumplir el trabajo, y si no se cumple, nos jodemos porque está 'arrecho' (complicado) esta misión”.

—Andrea: “Entonces, ¿no vas a traer nada? ¿Para eso fuiste? Primero me dices una cosa, y después…

—Obispo: “¡Coño, gorda! ¿Puedes entender los mensajes que mando? ¿O solo respondes por responder?

—Andrea: “Es que primero me dices que van a mandar mil soles. ¿Y ahora qué dices? Hasta ahora nada…”.

Al día siguiente, el viernes 18 de septiembre, a 24 horas del asesinato de la 'China Polo', Luis Obispo continuó conversando con su pareja Andrea Gonzáles, quien no dejaba de reclamar el dinero que su pareja ganaría por el asesinato. La División de Investigación de Homicidios de Lima entregó al fiscal de Caraz, Raúl Godo Sedán, la transcripción de los diálogos por su potencial relevancia penal.

PUEDES VER: Testigo clave del crimen de "China Polo" muere en choque en Venezuela

'Nosotros no vinimos a pasear'

—Andrea: “¡No hay plata!”.

—Obispo: “Bueno, amor, estoy hablando con Ricardo Morocho y con el ‘Pure’ (el contratista de los sicarios). Si no se presta la chamba, tienen que reconocer algo (de dinero), porque nosotros no vinimos a pasear por aquí (Áncash) y regresar a Lima sin la plata”.

—Andrea: “Bueno”.

—Obispo: “Tienen que darnos algo, y como te digo, mami…”.

—Andrea: “¡No sé yo! Tú fuiste a traer plata, dijiste. ¡Y ahora vas a venir sin nada!”.

—Obispo: “Ojalá no se dé la vuelta (asesinato), porque está súper arrecho (complicado) (...) Pero si se da, llego a Lima súper ganado y pones tú el negocio que quieres montar. El mismo día que me paguen, caerá a tu cuenta, porque yo no tengo cuenta”.

Andrea: (...)

Obispo: “Por eso te digo todo con fe, mi amor, que después de esto cambiará (todo) a mejor. Te montas un negocio y trabajamos tranquilos”.

Se desconoce si por el asesinato de 'China Polo', 'Pure', el sujeto que contrató al sicario Luis Obispo Díaz, transfirió los 15 mil soles a la cuenta de Andrea Gonzáles Monserrate.