Durante una entrevista en RPP, Álvarez señaló que las decisiones judiciales pueden recibir cuestionamientos y que esto no implica una injerencia en las funciones de los magistrados.

PUEDES VER: Janet Tello sobre las declaraciones de Fujimori en la ONU: "Ha hecho unas afirmaciones que no las puedo permitir"

“A nadie le debe llamar la atención el hecho de que se pueda criticar la actuación de algunos jueces o fiscales sin que esto signifique faltar el respeto o inmiscuirse en las obligaciones de otros órganos constitucionales”, afirmó.

Álvarez sostuvo que el Gobierno respeta la separación de poderes, pero marcó distancia con la posición de Tello sobre los cuestionamientos a la actuación de jueces y fiscales. Según afirmó, las críticas a las resoluciones judiciales cuentan con respaldo en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El titular del Ministerio de Justicia consideró que el Poder Judicial debería priorizar la resolución de expedientes que llevan años pendientes antes que cuestionar las críticas formuladas desde el Ejecutivo.

Darán testimonio sobre cómo se han visto amenazados por el avance de concesiones madereras otorgadas por el Gobierno, así como de actividades ilícitas de tala ilegal.

La directora de la oficina para América Latina de EarthRights International, Juliana Bravo Valencia, destacó que es la primera vez que este tribunal internacional juzgará al Perú por la expansión de actividades extractivas autorizadas por el Estado en el territorio de Pueblos Indígenas en Situación de Aislamiento y Contacto Inicial (PIACI) que debería ser protegido, como es el caso de los Mashco Piro.

PUEDES VER: Janet Tello sobre las declaraciones de Fujimori en la ONU: "Ha hecho unas afirmaciones que no las puedo permitir"

En la audiencia, que se llevará a cabo el 24 y 25 de setiembre en Montevideo (Uruguay), también declararán peritos que buscan demostrar a través de investigaciones y lo establecido en el derecho internacional, cómo es afectada esta población que decidió vivir apartada para huir de la brutal explotación de indígenas durante la fiebre del caucho.

Por su parte, el Estado ha confirmado su asistencia a través de sus agentes de la Procuraduría Supranacional, aunque trascendió que no acudirían testigos ni peritos de forma presencial, y que sus informes serían presentados solo por escrito.

“Esperamos que la Corte declare la responsabilidad internacional del Estado peruano, que acoja nuestras peticiones en materia de derechos y que adopte una serie de medidas de reparación para este pueblo”, sostuvo la representante de EarthRights International, organización copeticionaria ante el sistema interamericano junto a la Federación Nativa del Río Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD).

La población Mashco Piro es una comunidad nómade en aislamiento voluntario, que vive de la recolección y caza entre la cuenca del río Purús, en Ucayali, y de los ríos Las Piedras y Manu, en Madre de Dios. Fue reconocida por el Estado peruano en el 2014 y se estableció su existencia en las reservas territoriales Madre de Dios y en la Reserva Indígena Mashco Piro.

PUEDES VER: Reportan incendio en helicóptero recién reparado y entregado al Ejército

No respetan su territorio

FENAMAD acudió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en defensa de la población Mashco Piro, tras cerrarse las puertas en el fuero judicial en Perú, que archivó de forma definitiva un recurso de amparo interpuesto ante el peligro que enfrentan los PIACI en la Reserva Territorial de Madre de Dios por las concesiones forestales, así como actividades de tala ilegal. El caso fue admitido en el 2022, tras no acatar sus recomendaciones pasaron a la Corte IDH dos años después.

 “El Gobierno peruano no acató las recomendaciones de la CIDH. Pese a las evidencias del riesgo para los Mashco Piro, no retira las concesiones. El Estado se burla de la vida de nuestros hermanos, que por su aislamiento no pueden exigir la protección de sus derechos por eso asumimos su defensa”, refirió Daniel Peña, de FENAMAD.

En el informe que la CIDH envía a la Corte IDH, advirtió que el Estado no ha reconocido adecuadamente la propiedad de todos los territorios donde habitan los PIACI, incumpliendo sus obligaciones al derecho de propiedad de poblaciones indígenas, lo que pone en peligro su modo tradicional de sobrevivencia y sus costumbres ancestrales.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Precisó que, al no contar con un título, se dificulta la delimitación clara del territorio y la determinación de zonas de amortiguamiento; y alertó que la Ley 28736, que establece que las reservas indígenas son delimitadas por el Estado de forma transitoria para los PIACI, permite que se otorgue concesiones para el aprovechamiento de los recursos naturales, lo que es incompatible con el deber de adoptar una normatividad que proteja de forma eficaz a dicha población.

La Comisión observó que, incluso, el Estado desconoció el derecho de consulta previa, a la propiedad y a los derechos políticos entre el 2008 y 2016 al haber dado concesiones para actividades de explotación de hidrocarburos en los Lotes 157 y 187, así como haber aprobado proyectos de infraestructura vial que atravesaban los territorios de los Mashco Piro en Madre de Dios. Además, existen concesiones forestales vigentes, generando el riesgo de contacto.

PUEDES VER: Senadora Karla Schaefer recibió 20 mil soles de empresario minero que busca una concesión en Arequipa

Importante precedente

Juliana Bravo, de EarthRights International, remarcó que es importante que la Corte IDH siente un precedente en la materia para la región no solo para Perú. 

“El Estado no solo no toma acciones, sino que aprobó una serie de concesiones de proyectos extractivos en el territorio de los Mashco Piro. No solo no adecúa las normas, sino que sus políticas y prácticas favorecen esas actividades en el territorio de una población que eligió voluntariamente vivir en aislamiento”, expresó.

Agregó que la CIDH otorgó medidas cautelares en este caso por la gravedad, urgencia y para evitar que haya un daño irreparable, que Perú desconoce al continuar con las concesiones madereras. 

PUEDES VER: Ministerio Público abre investigación al fiscal Germán Juárez Atoche por presuntas irregularidades en el proceso contra Martín Vizcarra

“El Estado ha argumentado que las concesiones ya fueron otorgadas y no se pueden retrotraer por seguridad jurídica, pero tiene obligaciones internacionales y cuando se trata de pueblos indígenas en aislamiento tiene que garantizar el derecho al territorio ancestral y el principio de no contacto. Lo que llaman categorización con carga, en referencia a las concesiones forestales ya otorgadas, que argumenta ser compatibles con la vida de estos pueblos viola sus derechos”, indicó.

Por su parte, Daniel Peña, de FENAMAD, señaló que han presentado pruebas suficientes para demostrar que el Estado peruano ha incumplido funciones y violado derechos, por lo que aspiran a que la Corte IDH falle a favor de una protección real de los PIACI.

“Esperamos que la Corte falle para que el Estado peruano implemente mecanismos de protección efectivos que aseguren los cordones sanitarios en la zona; hablamos del corredor territorial Pano Arawak y otros que abarcan Madre de Dios, Cusco y Ucayali, donde habitan los Mashco Piro. Pedimos la ampliación de la Reserva Territorial Madre de Dios, porque hay pueblos en aislamiento”, resaltó.

En esa zona fueron capturados dos brasileños, presuntos integrantes del Comando Vermelho (CV), la organización criminal más antigua de Brasil y la segunda facción del narcotráfico más poderosa de ese país, solo por detrás del Primeiro Comando da Capital (PCC).

Los intervenidos fueron identificados como Leonardo Ferreira de Souza de 23 años y Francisco Lucas Souza da Silva de 27 años.

 Agentes de la Dirandro-Ucayali, con apoyo de personal de Inteligencia de Lima, la Policía Federal y de la Policía Militar de Brasil incursionaron en un campamento clandestino donde se incautaron ocho armas de fuego de alto poder destructivo, más de tres mil municiones y un cargamento de droga.

PUEDES VER: Mafias operaban 366 laboratorios móviles para elaborar cocaína

También nueve cargadores, radios de comunicación, celulares y un chaleco antibalas.

Además, la Policía encontró y destruyó un laboratorio rústico destinado a la elaboración de pasta básica de cocaína, así como hoja de coca e insumos utilizados en su procesamiento.

La detención fue comunicada al fiscal de turno David Pérez Salinas, de la Primera Fiscalía Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas de Ucayali, quien tiene a su cargo las investigaciones por los presuntos delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y municiones, así como tráfico ilícito de drogas.

En la operación policial desarrollada el 21 de septiembre también se encontró una embarcación de aluminio con motor.

Como se sabe, el Comando Vermelho, conocido como CV, es una de las organizaciones criminales más peligrosas de Brasil, y desde hace unos años está expandiendo su poder y presencia al departamento fronterizo de Ucayali. Ahí la gente evita decir su nombre en voz alta porque teme cualquier represalia.

El CV controla rutas claves del tráfico de cocaína en esta región amazónica, donde los cultivos de coca se han multiplicado desde el 2020.

Tiene sus raíces en las revueltas carcelarias de la década de los setenta que buscaban mejorar las condiciones en una prisión, ahora desaparecida, de Río de Janeiro.

Con el tiempo se transformó en un grupo que ha hecho del narcotráfico una de sus principales actividades económicas. El CV comenzó a tomar el control de rutas claves de tráfico de cocaína, especialmente en las fronteras de Perú y Colombia. Tabatinga es una de sus áreas estratégicas, una ciudad amazónica ubicada en la triple frontera que esos dos países comparten con Brasil.

Eso cambió en 2020 cuando buscaba el control absoluto se involucró en una sangrienta disputa con otros dos grupos criminales brasileños, la Família do Norte (FdN) y el Primeiro Comando da Capital (PCC). Todos quedaron debilitados por la batalla, lo que permitió el surgimiento de un nuevo grupo de disidentes de las tres bandas conocido como Os Crias, en portugués, o Los Niños, en español.

Ese mismo año, el mundo se paralizó por la pandemia del covid-19 y los mercados globales, incluidos los ilegales, enfrentaron situaciones críticas. El CV, con su dominio reducido, se desplazó hacia Ucayali, la región peruana limítrofe con Brasil, donde se expanden los cultivos ilícitos de coca, el principal ingrediente de la cocaína.

El incidente se produjo cuando la aeronave piloteada por el mayor EP Jonathan Carrillo Berveño inició el ascenso como parte de un procedimiento de prueba y verificación, ya que el helicóptero es uno de los tres que la empresa panameña Milenium Veladi Corp. entregó al CEMAE dando por completado un contrato de reparación y mantenimiento total ('overhaul'), el miércoles 26 de agosto.

Algunos días después, el sábado 12 de septiembre, el comandante general del Ejército, Oswaldo Calle Talledo, pese a que fue informado de las deficiencias de los trabajos de la contratista Milenium Veladi Corp., organizó una exhibición de los tres helicópteros en la sede del CEMAE con la presencia del ministro de Defensa, Rafael Belaunde Llosa.

Como reveló una investigación de La República, hasta el momento de la ceremonia oficial las aeronaves no habían recibido la conformidad de los técnicos del CEMAE, por lo que se trató de una simulación. 

El grave incidente reportado en el helicóptero Mi-171Sh con matrícula EP-666, más conocido en el instituto castrense como 'La Bestia', confirma las reiteradas advertencias por escrito de los técnicos del CEMAE a las autoridades del Ejército sobre deficiencias en el servicio de 'overhaul' de la contratista panameña Milenium Veladi Corp., representante de la estatal rusa Compañía Nacional de Servicios de Aviación (NASC).

¡Fuego! ¡Fuego! ¡Fuego!

Según el informe de la torre de control del CEMAE que monitoreaba las maniobras del piloto de 'La Bestia', el mayor Jonathan Carrillo, este recibió la orden de trasladar el helicóptero a la Aviación del Ejército, con sede en Lima. Cuando Carrillo inició el ascenso, "el sistema hidráulico principal no presentó indicación de presión en los instrumentos", no respondía a las acciones del piloto.

En ese mismo momento, el señalero o guía que estaba en la pista comenzó a darle indicaciones al mayor Jonathan Carrillo y desde la torre de control le avisaron que suspendiera el arranque de los motores, "por presentar fuego en el compartimento del APU A19 (unidad de potencia auxiliar)". 

La presencia del fuego activó "el sistema de contra incendios del compartimento del APU A19", verificándose luego "la presencia de humo y fuerte olor a quemado".

El ejército confirma

La República informó con anticipación que la Comandancia General del Ejército relevó de sus puestos a los técnicos encargados de verificar los trabajos de 'overhaul' de Milenium Veladi Corp., en represalia porque rechazaban dar la conformidad de la empresa contratista. Estos fueron reemplazados por otros técnicos que dieron el visto bueno, con los resultados que se evidencian en el incendio reportado en el helicóptero 'La Bestia'.

Este diario consultó a fuentes del Ejército sobre la emergencia del lunes 21 de septiembre, a lo que respondieron que se había aplicado la garantía prevista en el contrato con Milenium Veladi Corp. Era una forma de admitir que efectivamente sucedió el grave incidente.

“El CEMAE activó el procedimiento para la aplicación de la garantía técnica con la empresa Milenium Veladi Corp. La compañía contratista indicó al CEMAE que ha realizado las coordinaciones con la NARZ (Planta de Reparación de Aeronaves de Novosibirsk, Rusia) y la empresa estatal “NASC” con la finalidad que un equipo de tres especialistas viaje al Perú procedente de Rusia, en un plazo máximo de cinco días con la finalidad de solucionar el incidente”, señalaron las fuentes castrenses.

En una visita de inspección por parte de servidores de la Contraloría a los talleres del CEMAE, el 24 de agosto, dos días antes de la fecha del último plazo de entrega de los tres helicópteros, reportaron que los trabajos estaban atrasados, además de detectar varias anomalías.

Pero la Comandancia General del Ejército continuó con sus planes de presentar los tres helicópteros al ministro de Defensa, el sábado 12 de septiembre, a sabiendas de que Milenium Veladi Corp. no solo no había completado el contrato sino también que había indicios de una labor deficiente.

El comandante general del Ejército, general de división Oswaldo Calle Talledo, es investigado por el Ministerio Público por haber intervenido en la contratación sin licitación por un monto sobrevalorado a la empresa Milenium Veladi Corp. En diciembre de 2025, el CEMAE canceló el contrato con la firma panameña, pero en abril de este año el general Calle lo 'resucitó' y le dio plazo hasta el 26 de agosto. 

El incendio de 'La Bestia' confirma que fue una mala decisión.

Luego de cometer el asesinato de la candidata y periodista Susy Aponte Polo, 'China Polo', Luis Obispo fue herido de bala por tres disparos de uno de los miembros del equipo de seguridad de la víctima, lo que permitió que fuera capturado por la policía. 

Durante los interrogatorios, el criminal extranjero Luis Obispo reveló que quien le pagó los gastos de transporte, alimentos y hospedaje fue su compatriota Ronald Toro. Pero este no actuó solo. Como informó La República, recibió el apoyo de otros tres venezolanos, dos hombres y una mujer.

"Estamos hablando de cinco ciudadanos venezolanos implicados en la preparación y ejecución de la persona de Susy Aponte Polo. Estamos hablando de una organización criminal. Estos elementos de la organización criminal integrada por extranjeros aparentemente no tenían relación con la víctima (‘China’), por lo que es muy probable que hayan sido contratados en Lima para cometer el homicidio. Ha sido un asesinato por encargo", informaron fuentes de La República vinculadas a las pesquisas policiales.

Luis Obispo Díaz salió de Lima con el objetivo de liquidar a 'China Polo' bajo las órdenes de Ronald Toro Ardila. 

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Siguiendo sus pasos

Según declaraciones de Luis Obispo a la Policía, este llegó en solitario a Nuevo Chimbote el viernes 11 de septiembre con el propósito de dar alcance a Susy Aponte Polo en dicha localidad, en la que se encontraba haciendo campaña proselitista como candidata a gobernadora regional de Áncash. El crimen se preparó para el sábado 12 de septiembre.

Pero el atentado se frustró porque 'China Polo', debido a que solicitó seguridad, estaba rodeada por un cordón policial.

En una comunicación entre Obispo y Toro, el primero le dice que la candidata anunció que se trasladaría a Huaraz, por lo que recibió la orden de que la siguiera y cumpliera con el objetivo mortal. 

"Había mucha presión para que se cumpliera con el plan de asesinar a ‘China Polo’. Los que contrataron a los venezolanos querían que se realizara de todas maneras el plan. Y si no funcionaba en Caraz, seguramente la iban a seguir a otros lugares para acabar con su vida", indicaron las fuentes policiales consultadas. 

Ronald Toro instó a Luis Obispo a cumplir con el plan, por lo que le anunció que le enviaría refuerzos. Y así fue.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

Forzando el plan criminal

El sábado 12 de septiembre, Luis Obispo se instaló en el hotel Las Vegas de Huaraz, ciudad donde tampoco pudo perpetrar el atentado criminal. El martes 15 de septiembre, las cámaras de seguridad del hotel Caraz registraron la llegada de Obispo y otros tres ciudadanos venezolanos, el refuerzo que le había anunciado Ronald Toro. Los criminales sabían que la candidata y periodista tenía prevista una visita a Caraz el sábado 19 de septiembre.

El programa periodístico 'Beto a saber' de Willax difundió las imágenes captadas por las cámaras del hotel Caraz, en las que aparece Luis Obispo, incluso con la misma camiseta con el logo de Adidas que luego usaría cuando mató a 'China Polo'. El hospedaje está ubicado a tres cuadras del escenario del crimen.

Los cuatro —Luis Obispo, otros dos hombres y una mujer— dijeron ser venezolanos. 

Pero solo dos se identificaron: Edinson Corzo y Valeria Torres.

Valeria Torres es media hermana de Ronald Toro Ardila. El propio sujeto lo confesó durante el interrogatorio ante los agentes de la División de Investigación de Homicidios de Lima, encargados del esclarecimiento del asesinato de la 'China Polo'.

La Policía ya tiene las identidades de los nuevos implicados en el homicidio de Susy Aponte Polo y ha iniciado la búsqueda para proceder a la detención inmediata.

"Hasta el momento, todos los elementos indican que los cinco venezolanos identificados son parte de una organización criminal que ofrece sus servicios de sicariato y que opera en Lima. Eso es lo que también indica la historia del arma usada en el homicidio de ‘China Polo’", precisaron las fuentes.

El 15 de noviembre de 2023, el suboficial Christian Arévalo Calderón reportó el robo de su pistola Glock de 9 mm, que guardaba en una habitación alquilada. Según la Policía, el arma fue reportada en tres homicidios y dos robos agravados. Evidencia inocultable de que estuvo en manos del crimen organizado.

Luis Obispo fue detenido en Caraz luego de haber consumado el homicidio. Fue perseguido por uno de los elementos de seguridad de Susy Aponte, quien lo hirió con tres tiros. Sin embargo, llegó a subirse a una mototaxi, sin darse cuenta que una policía en su día de franco lo vio y dio parte a la comisaría, de donde salió un grupo que lo alcanzó y atrapó. Llevaba entre sus pertenencias los recibos de transferencias que le hizo desde Lima su compatriota, Ronald Toro. Este sujeto fue detenido en una casa de Santiago de Surco, donde residía. Ambos venezolanos han sido trasladados por la Policía a Huaraz, donde son interrogados.

Luis Obispo y Ronald Toro tienen varios años de residencia en el Perú. Obispo ingresó al Perú desde Ecuador, el 3 de julio de 2018.

Ronald Toro también llegó desde Ecuador, el 11 de junio del 2019. Desde esas fechas no han vuelto a salir del país, según el registro migratorio de ambos extranjeros.

Cuando fue interrogado por la Policía, el sicario Luis Obispo afirmó que desde que salió de Lima, todos sus movimientos los dirigía Ronald Toro Ardila, la misma persona que también cubría todos los gastos. Toro actuaba como logístico. Es decir, el sujeto que facilita la acción proveyendo lo necesario para que el sicario cumpla con el objetivo.

"Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro. Yo hablaba todo el tiempo con él por teléfono. Él me dijo dónde hospedarme, a dónde dirigirme, que rutas seguir y pagaba lo que era necesario. El hotel, el teléfono, los alimentos", señaló Luis Obispo a la Policía, según las fuentes consultadas.

De las declaraciones del sicario ha sido posible reconstruir la ruta del criminal hasta alcanzar a la 'China Polo' en un mercado en Caraz, a las 12.30 p. m. del sábado 19 de septiembre.

La candidata y periodista difundió por redes sociales la ruta proselitista que iba a seguir: el miércoles 16 de septiembre anunció que estaría en Caraz el sábado 19, en el Mercado Central. No sabía que los asesinos estaban al tanto de sus movimientos y que planificaron matarla durante su recorrido en Nuevo Chimbote. Por esta razón, Ronald Toro envió a Luis Obispo a Nuevo Chimbote, donde llegó el viernes 11 de septiembre. Se quedó hasta el dia siguiente 12 de septiembre, sin poder cumplir con su cometido porque la 'China Polo', debido a la solicitud de garantías que hizo ante la Prefectura, recibió protección policial.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

La pista venezolana

“El mismo sábado 12 de septiembre, Ronald Toro me llamó y me dijo que me fuera a Huaraz porque en las redes sociales la 'China Polo' se presentaría en esa ciudad”, dijo Obispo a la Policía.

Es así, que continuando con el objetivo, el sábado 12 de septiembre Luis Obispó se desplazó a Huaraz y se hospedó en Las Vegas Hotel de la avenida Confraternidad 408 en Huaraz. Allí, el sicario venezolano compró dos celulares con sus respectivos chip en una galería comercial de la ciudad, con transferencia que le envió Ronald Toro, confirmándose que el plan era monitoreado desde Lima.

Susy Aponte Polo llegó a Chiwipampa, Huaraz, el viernes 18 de septiembre, y como había anunciado, confirmó que se trasladaría a Caraz el sábado 19 de septiembre, sin presagiar que la estaban siguiendo.

Ante el anuncio de la “China Polo” , Ronald Toro avisó a Luis Obispo que se trasladará a Caraz y le dijo que estaba en camino otros tres sicarios más como refuerzo. El 15 de septiembre, según el registro del hospedaje Caraz ubicada en la cuadra 3 del jirón Sucre, a pozas cuadras de la escena del crimen, llegaron tres sujetos y una mujer. Entre ellos, Luis Obispo.

De acuerdo con las cronologia de los hechos, los cuatro salieron en busca de su víctima: Luis Obispo sería el encargado de disparar en la cabeza a la 'China Polo' y los otros tres cubrirían su retirada. Sin embargo, ante la reacción de los agentes de seguridad de la candidata y periodista, los otros tres se dieron a la fuga y dejaron solo a Luis Obispo, quien terminaría siendo alcanzado por tres disparos.

De acuerdo con fuentes de La República relacionadas con el seguimiento del caso, Obispo y Toro han entregado algunos nombres que podrían conducir a los financistas y a los autores intelectuales del asesinato de la 'China Polo'.

“Se manejan tres hipótesis, siendo la más importante el móvil político, atendiendo las recientes denuncias formuladas por la occisa (Susy Aponte Polo) ante las autoridades y su medio de comunicación. Incluso solicitó protección para su vida, lo que consta en los registros”, señalaron las fuentes.

El 26 de julio de este año, Susy Aponte acusó al candidato de APP a la alcaldía provincial del Santa (Chimbote), Walter Soto Campos, de presuntos actos de corrupción como burgomaestre del municipio distrital de Nuevo Chimbote.

En el mismo programa, la 'China Polo' también destacó que el candidato Soto tiene como asesor a Juan Calderón Altamirano, quien fue consejero del exgobernador regional César Álvarez Aguilar, 'la Bestia', quien purga condena por corrupción y homicidio calificado. Calderón permaneció tres años en la cárcel.

PUEDES VER: "La China Polo" figura como “ignorada”: las cifras de homicidios que el Estado aún no logra conciliar

El último destape

Y el viernes 18 de septiembre, un día antes del asesinato en Caraz, Susy Aponte anunció en sus redes sociales que el domingo 20 de septiembre publicaría una investigación sobre obras cuestionadas en la municipalidad distrital de Independencia (Huaraz), durante la gestión de Ladislao Cruz Villachica o “Lalo Villa”, candidato de APP para el municipio provincial de Huaraz.

La Policía también tiene en cuenta que el 12 de julio de este año, la 'China Polo' solicitó garantías ante la Prefectura de El Santa (Chimbote) y relató con su puño y letra que le habían llamado por teléfono para advertirle que Juan Calderón, supuesto asesor del candidato Walter Soto Campos, había contratado a una banda de sicarios para matarla. En la misma denuncia acusó además al candidato Soto de buscar hacerle daño.

Sin embargo, la Policía no descarta otra hipótesis: una venganza del crimen organizado. En agosto de este año, la 'China Polo' reveló en su programa que una mujer conocida como “La Gringa”, supuestamente vinculada con Jolín Bazán Valderrama, “Jolín” --a quien se atribuye liderar a la banda “La Jauría”-- sostuvo reuniones secretas en el Ministerio del Interior. El supuesto interlocutor fue el excomandante general de la PNP, Óscar Arriola.

En los últimos días, la 'China Polo' también se refirió a un presunto plan para liquidarla, orquestado por el exjefe de la Dirincri, general Víctor Revoredo Farfán. Esta línea de investigación también es tomada en cuenta.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Candidatos niegan relación con atentado

• “(Juan Calderón Altamirano) no es mi asesor en la actualidad y tampoco lo ha sido en el pasado, ni en temas políticos, ni en temas de gestión pública”, respondió el candidato Walter Soto.
• “Calderón es una persona mediática en Chimbote, no es mi amigo y no tengo ninguna relación con él”, indicó Soto.
• Por su parte, mediante un comunicado, el candidato Ladislao Cruz Villachica, “Lalo Villa”, rechazó relación alguna con el asesinato.
• “Expreso mis más sentidas condolencias a sus familiares y seres queridos. Un crimen de esta gravedad exige una investigación inmediata, rigurosa e independiente, que permita conocer toda la verdad, esclarecer el móvil e identificar a todos los responsables”, indicó.

Tello cuestionó que Fujimori haya señalado que militares y policías habían demostrado que sus procesos habían vulnerado el debido proceso y que, pese a ello, continuaban bajo juzgamiento.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

La presidenta del Poder Judicial remarcó que la mandataria no mencionó directamente a la institución, pero planteó una pregunta sobre quién tiene la responsabilidad de juzgar en una democracia. "Ella no dijo Poder Judicial. Correcto. Pero, ¿quién juzga? ¿Quién juzga en una democracia?", manifestó.

También recordó que Fujimori había expresado su compromiso de respetar la independencia de los jueces. Según registros, la presidenta lo había dicho el 28 de julio y lo había reiterado el 4 de agosto, cuando acudió al Palacio de Justicia. "Creí que ya había quedado esto zanjado porque ella dio su palabra que iba a respetar la independencia de los jueces", sostuvo.

PUEDES VER: Reportan incendio en helicóptero recién reparado y entregado al Ejército

Tello también rechazó la idea de que exista una persecución contra integrantes de las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional. Explicó que, cuando existen denuncias, corresponde investigar cada caso y permitir que el proceso avance hasta determinar si existe responsabilidad. "Nadie persigue aquí ni a policías ni a militares", afirmó.

La magistrada defendió que los procesos deben respetar las garantías de cualquier ciudadano, sin importar si se trata de un policía, un militar o una persona ajena a las instituciones armadas. En ese sentido, sostuvo que una investigación no significa que exista una decisión anticipada sobre la responsabilidad de una persona. "Terminará con una sentencia, como repito, puede ser absolutoria, puede ser condenatoria", señaló.

PUEDES VER: Senadora Karla Schaefer recibió 20 mil soles de empresario minero que busca una concesión en Arequipa

Janet Tello reivindicó el papel de los jueces en la lucha contra el terrorismo

Janet Tello expresó que las declaraciones de Keiko Fujimori ante Naciones Unidas le causaron "profunda sorpresa". La presidenta del Poder Judicial cuestionó que la mandataria haya presentado la situación de inseguridad del país como terrorismo y aclaró que no entraría a debatir ese punto.

Tello reconoció que las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional estuvieron al frente de la lucha contra el terrorismo. Sin embargo, remarcó que los jueces también cumplieron una función durante ese periodo. "Pero también lo hicimos los jueces, también tuvimos jueces asesinados", afirmó Tello, quien destacó el papel de los magistrados que continuaron con su labor pese a la violencia.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Tello sostuvo que jueces y juezas procesaron y condenaron a integrantes de organizaciones terroristas que llegaron a sus despachos. Según explicó, algunos recibieron penas muy severas, incluso cadena perpetua.

La presidenta del Poder Judicial puso como ejemplo a Abimael Guzmán, cabecilla de Sendero Luminoso, quien murió en prisión tras recibir una condena. "Que no se nos diga que los jueces y juezas estuvimos de espalda a la lucha contra el terrorismo", enfatizó la magistrada.

La presidenta insistió en que se ha demostrado que el debido proceso de cada caso fue transgredido. Con esto, Fujimori cuestionó directamente, frente a los representantes de los países miembros de la ONU, el tratamiento judicial que vienen recibiendo los investigados y sentenciados por dicho delitos en el Perú.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

"Vengo de un país que conoce el alto precio de la paz. Vencimos al terrorismo, pero lamentablemente aún hoy, después de 34 años, quienes asumieron esa misión siguen siendo juzgados, a pesar de haber demostrado que el debido proceso fue transgredido", comentó.

PUEDES VER: Reportan incendio en helicóptero recién reparado y entregado al Ejército

Fujimori acusa a 'agendas culturales' de generar divisiones entre la población

Keiko Fujimori dedicó otro tramo de su discurso ante la ONU a la educación. Sin precisar a qué se refería, sostuvo que existen "agendas culturales" que, según ella, generan divisiones entre la población peruana y que su gobierno rechaza.

"Corresponde resaltar que una agenda ideológica cultural ajena a nuestra realidad ha generado una confusión y un desorden de tal magnitud que, actualmente, los profesores en los colegios no pueden imponer el orden ni la disciplina bajo la amenaza de ser denunciados", afirmó.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

La mandataria planteó, a partir de esa idea, la necesidad de un cambio en las aulas. "Necesitamos restablecer el principio de respeto a la seguridad. Los alumnos deben ir a aprender y los profesores, a enseñar sin miedo. Esa es nuestra propia agenda", apuntó.

Fujimori también responsabilizó a la comunidad internacional por su reacción ante los momentos difíciles que atravesó el Perú. Sostuvo que la población peruana no siempre sintió cercanía de otros países y pidió una respuesta con la misma firmeza.

"En momentos de nuestra mayor inflexión, los peruanos no siempre encontramos en la comunidad internacional la empatía o fidelidad a los principios que dieron origen a esta Asamblea. La comunidad internacional adquiere verdadero sentido cuando está presente en los momentos más difíciles", indicó ante los representantes de los países miembros de la ONU.

La ceremonia se llevó a cabo este miércoles 23 de septiembre en la Basílica Catedral de Huancayo, en la Plaza Constitución.

Tras la misa, cada familia recibió a sus seres queridos en un encuentro que marca el cierre de un proceso de indagación y peritajes científicos que se extendió por más de tres décadas.

Antecedentes de la desaparición en Paccha

El hecho ocurrió el 27 de febrero de 1992, cuando un grupo de ronderos, operando con el apoyo de efectivos del Ejército, intervino y retuvo a diez pobladores en la zona.

Tras la detención, las personas —entre las que figuraban tres menores de edad— fueron ejecutadas y sus cuerpos ocultados para evitar su ubicación.

Ante la falta de avances en la vía judicial interna durante los primeros años, la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) asumió la representación legal del caso y llevó el expediente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para exigir la búsqueda de las víctimas y la sanción a los responsables.

Trabajos de exhumación e identificación forense

Tras décadas de búsqueda impulsada por los familiares, las investigaciones ubicaron la fosa en la falla geológica de Pachamime, en el paraje de Siusa, provincia de Concepción, a más de 4.000 metros de altitud.

En noviembre de 2022, el equipo de peritos del Ministerio Público inició las labores de exhumación en la zona de difícil acceso. Posteriormente, los restos óseos rescatados fueron sometidos a análisis antropológicos y pruebas genéticas de ADN hasta la identificación de las víctimas.

• Ángel Percy Barja Gaspar (14 años)
• Gumercindo Graciano Ubaldo Zanabria (16 años)
• Jesús Ángel Zanabria Ubaldo (16 años)
• José Núñez Huallpa (18 años)
• Fredy Gaspar Ríos (22 años)
• Herminio Leoncio Barja Ríos (25 años)
• Apolonio Perfecto Lazo Rudas (25 años)
• César Sánchez Castro (25 años)
• Julio Ernesto Salomé Bravo (27 años)
• Jesús Pomahuali Salomé (40 años)

El dolor de la espera

La desaparición de las diez personas dejó un vacío en sus hogares, donde diversos familiares fallecieron a lo largo de estos 34 años de búsqueda sin poder despedirse de ellos.

Noemí Barja Gaspar, hermana de Ángel Percy Barja Gaspar —el menor de 14 años recuperado en la diligencia—, recuerda que la pérdida causó dolor y un quiebre familiar.

"Mi hermano era un niño, tenía 14 años de edad cuando desapareció. Como familia nos resquebrajó demasiado. Mi abuela murió el 27 de febrero del año 93 de mucha tristeza, por un problema de corazón, tras perder a su nieto adorado y a su hijo. Años después mi padre también falleció. Es muy triste y terrible reencontrarme con mi hermano después de décadas".

Barja sostuvo además la diferencia entre afrontar una muerte por causas naturales o accidentes y vivir bajo la constante incertidumbre de la desaparición forzada.

"En una muerte por accidente o enfermedad entierras, cierras, velas y tienes un lugar donde llorar. Nosotros no; nosotros teníamos la desesperanza de no saber dónde están, qué les habrá pasado o a dónde los han llevado. Nos hemos dado soporte entre las familias porque nadie va a sentir el dolor que nosotros padecemos".

Restitución, memoria y la búsqueda de justicia

Para las comunidades de la zona, recuperar los restos de sus familiares permite cumplir con sus tradiciones y dar tranquilidad a quienes aguardaban esta restitución.

Respecto al significado de este acto y el proceso judicial pendiente, Barja remarca que la entrega de los cuerpos representa un paso hacia el duelo, pero no sustituye la exigencia de sanciones para los responsables.

"Para nosotros la restitución es un paso para este cierre. Después de 34 años de búsqueda, de dolor y de espera, nos permite despedir dignamente a mi hermano, a mi tío y a los demás familiares para que pasen a una mejor vida dentro de nuestras costumbres. Pero también esperamos que se haga justicia y que el caso concluya con una sentencia contra los responsables".

Al reflexionar sobre la memoria de su hermano, Barja hace un llamado a la solidaridad y empatía colectiva para evitar que este tipo de crímenes vuelvan a ocurrir en el país.

"Que esto no vuelva a repetirse nunca. Todos somos seres humanos y debemos colaborar como sociedad para que haya paz, ser más empáticos, solidarios y ayudar a que se haga justicia, sin racismo ni discriminación".

“Es una fecha que no le puedo precisar, pero esta semana mi equipo técnico se está abocando a terminar el documento respectivo”, indicó la congresista de Juntos por el Perú.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

De acuerdo con el Reglamento de la Cámara de Diputados, los pedidos catalogados como urgentes —como este— deben ser debatidos en un plazo menor de 15 días hábiles. Ingresado el 1 de septiembre, este plazo tenía como fecha límite el pasado 22 de septiembre. Pese a ello, Avendaño señaló que las demoras se han producido debido a la espera de las opiniones consultivas de las diferentes comisiones de la Cámara de Diputados sobre los temas específicos que aborda la solicitud.

“Para sesionar necesitamos tener el documento finalizado. La semana pasada hemos recibido los informes de las diferentes comisiones del Congreso. El proceso de consolidación de la información se está dando en estos días. Estamos tomando esta semana para tener un documento sustentado para que los diputados que somos parte de esta comisión podamos tener un debate alturado y con argumentos”, señaló.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Representantes de Renovación Popular envían oficio a Avendaño

Los diputados de Renovación Popular Roxana Rocha y Frank Krklec, miembros titulares de la Comisión de Constitución, enviaron un oficio a su presidenta, Giannina Avendaño, con observaciones sobre la audiencia ciudadana realizada el 22 de septiembre por el pedido de facultades.

Ambos diputados sostienen que el evento se convocó cuando ya había vencido el plazo de quince días hábiles que el artículo 116 del Reglamento fija para dictaminar las iniciativas urgentes, y que ellos no recibieron oficialmente el programa, del que se enteraron por redes sociales.

PUEDES VER: Condenan a 6 años de prisión a Miguel Torres, exasesor del CNM, por favorecer a César Hinostroza

Según el documento, el evento no cumplió con su carácter de ciudadano. Los legisladores afirman que el público no pudo intervenir durante los paneles y que el bloque de Preguntas del público, previsto a las 18.10 en el programa oficial, no se realizó. También señalan falta de pluralidad: tras los paneles sobre temas indígenas y ambientales, derechos humanos y seguridad ciudadana, y materia laboral, piden escuchar a sectores productivos, pesca, minería, hidrocarburos, la Policía Nacional, el Ministerio Público, víctimas de la criminalidad y empleadores. Aclaran que no cuestionan la audiencia ni a los invitados.

Los firmantes solicitaron que la comisión retome en su próxima sesión el debate del predictamen, sin postergarlo por nuevas opiniones. Las afirmaciones del oficio corresponden a los diputados y no han sido contrastadas con la Presidencia de la comisión.

La medida fue dispuesta por la Séptima Fiscalía Superior Penal de Cercado de Lima tras la denuncia interpuesta por el exmandatario.

De acuerdo con la resolución fiscal, las pesquisas comprenden la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, encubrimiento personal agravado, fraude procesal y falsedad genérica.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

La imputación sostiene que Juárez Atoche, en su condición de magistrado del Equipo Especial, habría cambiado el delito atribuido al exministro y colaborador eficaz José Manuel Hernández Calderón —pasándolo de colusión agravada a colusión simple—, lo cual provocó que los cargos prescribieran a su favor.

"El fiscal denunciado recalificó los hechos de colusión agravada a colusión simple [...] con pleno conocimiento de que dicha adecuación conllevaba a la prescripción de la acción penal contra el citado procesado Hernández Calderón, y, en consecuencia, al archivo definitivo de la investigación respecto a dicho imputado", detalla el documento oficial.

Trato desigual

La resolución indica que el fiscal aplicó un criterio contradictorio para un mismo caso. Mientras a Hernández Calderón se le archivó la investigación por colusión, el fiscal mantuvo activa la acusación penal contra Vizcarra, por cohecho pasivo propio, hasta llevarlo a etapa de juicio.

PUEDES VER: Senadora Karla Schaefer recibió 20 mil soles de empresario minero que busca una concesión en Arequipa

Para la Fiscalía Superior, esta diferencia de trato no contó con una justificación objetiva o nuevos elementos, lo que habría resultado en una actuación arbitraria.

Asimismo, la Fiscalía lo investiga por fraude procesal al considerar que ocultó información al juzgado al no informarle que usaba la misma versión de los hechos para acusar a Vizcarra, mientras el caso de Hernández Calderón se archivaba.

Citaciones y diligencias en curso

Como parte de las diligencias programadas, la Fiscalía citó al expresidente para que rinda su declaración virtual el próximo 6 de octubre a las 10.00 de la mañana.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Posteriormente, la Fiscalía tomará la declaración de los procuradores del Ministerio Público y del Poder Judicial para evaluar los posibles daños al Estado.

Por su parte, el fiscal investigado deberá responder ante el despacho superior el 20 de octubre, diligencia que también se llevará a cabo de manera virtual en compañía de su abogado defensor.

Además, la Fiscalía Superior ha requerido al juzgado correspondiente y a la Oficina de Registro de Fiscales las copias digitales de las resoluciones, carpetas fiscales y datos de contacto necesarios para el avance de las investigaciones preliminares.

PUEDES VER: Dina Boluarte reaparece en acto público después de más de 10 meses: “Yo estoy feliz”

Antecedentes del caso Hospital de Moquegua

Este caso se remonta a los años 2013 y 2014, durante la gestión de Martín Vizcarra como gobernador regional de Moquegua.

Según la hipótesis fiscal, Vizcarra habría solicitado un pago ilícito de 1.3 millones de soles a las empresas del Consorcio Hospitalario Moquegua (ICCGSA e INCOT) a cambio de otorgarles la buena pro y no poner trabas a la firma del contrato para la construcción del Hospital Regional.

En ese acuerdo, el exministro José Manuel Hernández cumplió el rol de intermediario: fue la persona encargada de llevar el pedido de dinero de Vizcarra a los empresarios y de regresar con la confirmación del pago.

Tiempo después, Hernández decidió convertirse en "colaborador eficaz", reconociendo los hechos y entregando información a la justicia para recibir una pena menor.

"Perú se une al escudo de las americas con gran determinacion y entusiasmo. Vengo de Perú, en donde hubo dos organizaciones terroristas: Sendero Luminoso y el MRTA. Pero ahora tenemos diferentes tipos de problemas. El crimen que enfrentamos no respeta fronteras. Es por ello que estamos contentos de formar parte de esta coalición", indicó Fujimori durante su participación en el foro internacional.

PUEDES VER: La Libertad: hallan sin vida a candidato a regidor en Laredo

Fujimori también añadió que espera contar con el apoyo en materia de inteligencia de los países miembros. Trump respondió asegurando que el crimen solo puede resolverse con firmeza.

En su discurso ante la Asamblea General de la ONU, Fujimori había señalado que el Perú no siempre había sentido un apoyo cercano de parte de la comunidad internacional.

PUEDES VER: Keiko Fujimori viajará a Estados Unidos: Senado aprueba su primer viaje como presidenta

Keiko Fujimori insiste en catalogar a organizaciones criminales como grupos terroristas en la ONU

Durante su intervención ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, la presidenta Keiko Fujimori insistió en su propuesta de reconocer como organizaciones terroristas a los grupos criminales nacionales y transnacionales que operan en el país.

PUEDES VER: Obras se suma a la moción de censura contra el ministro del Interior

Fujimori sostuvo que identificar a estas organizaciones como una amenaza terrorista permitiría establecer un marco legal para que las Fuerzas Armadas, en respaldo de la Policía Nacional, puedan intervenir frente a los grupos que, según indicó, atentan contra el orden interno y el Estado democrático.

Asimismo, la mandataria señaló que esta política debe complementarse con reformas en el sistema educativo, al considerar que la respuesta contra la delincuencia no puede limitarse a la acción policial y militar, sino que también debe atender las condiciones que permiten su reproducción.

"Yo no tengo aportes de minería (...) te estás equivocando", indicó ante las consultas sobre sus vínculos y fondos de campaña.

Sin embargo, los reportes oficiales de financiamiento, revisados por La República, señalan lo contrario.

En enero de 2026, la parlamentaria recibió un aporte de S/20.000 por parte de Francisco Manuel Pedraza Ferreyros, empresario y apoderado legal de la firma minera The Mine Key S.A.C., según reveló el portal OjoPúblico y lo verificó este medio.

La transacción se concretó en plena campaña, mientras la empresa del financista mantenía —y aún conserva— petitorios pendientes ante el Estado para obtener derechos de explotación minera en Arequipa.

Según registros de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp), a Pedraza se le otorga representación de la empresa ante "toda clase de autoridades y personas naturales y jurídicas, entidades públicas y privadas".

Además, entre sus atribuciones específicas figura la capacidad de interponer recursos administrativos y judiciales, celebrar transacciones, solicitar medidas cautelares y efectuar el cobro de pagos o indemnizaciones, lo que confirma su rol directo en las decisiones y trámites de la minera ante las entidades del Estado.

Un trámite iniciado en 2024 que sigue vigente

Entre las peticiones gestionadas por la empresa representada por Pedraza Ferreyros destacan los derechos mineros denominados Towers Hill I y Towers Hill II.

De acuerdo con el registro oficial del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET), el petitorio para Towers Hill I fue ingresado en agosto de 2024. Aunque la solicitud inicial abarcaba 1.000 hectáreas, en noviembre de ese mismo año la firma gestionó una reducción de área, fijándola en 800 hectáreas destinadas a la minería metálica.

El terreno requerido se ubica entre los distritos de Río Grande y Yanquihua, en la provincia de Caravelí, en Arequipa, y hasta la fecha figura en estado "Vigente" en el sistema.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Según el expediente oficial, la solicitud se registró en copropiedad con la empresa Zertuming Group S.A.C., figurando The Mine Key S.A.C. con el 50% de participación.

Para mantener los trámites activos y asegurar la prioridad sobre los terrenos ante el Estado, las empresas han realizado los pagos anuales correspondientes por derecho de vigencia.

El medio trujillano Radar Informativo afirmó que su esposa habría encontrado el cuerpo dentro de un saco, luego de que este fuera abandonado en una acequia. Según información preliminar, el macabro hallazgo ocurrió la mañana del lunes 21 de septiembre

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

Tras conocerse la noticia, el alcalde de Laredo, Sergio Vilchez Neira, se pronunció en sus redes sociales y expresó sus condolencias por el fallecimiento de Asto García. Asimismo, solicitó a las autoridades que realicen las investigaciones correspondientes.

“Lamento profundamente su partida. Exijo a la Policía Nacional y al Ministerio Público una investigación profunda, objetiva y transparente. Este hecho no puede quedar en la impunidad. La familia merece la verdad, su pueblo merece respuestas y Virgilio Asto García merece justicia. Nuestros dirigentes siempre contarán con mi respaldo y apoyo. Su lucha y su memoria permanecerán siempre en el corazón de quienes lo conocimos”, declaró Vilchez Neira a través de sus redes sociales.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Un caso de violencia más en medio de las elecciones

El asesinato de Asto García se suma al de Susy Isabel Aponte, conocida como 'la China Polo', periodista y candidata a gobernadora de Áncash. Aponte, quien postulaba con el movimiento regional Socios por Áncash, falleció como consecuencia de un ataque perpetrado durante una actividad pública en un mercado de Caraz.

Nueve días antes del asesinato, Aponte había denunciado públicamente haber recibido amenazas de muerte. No obstante, el móvil del crimen aún no ha sido establecido, por lo que no se puede afirmar que dichas amenazas hayan sido la causa del asesinato.

Desde sus redes oficiales, el diputado y vocero de la agrupación, Víctor Piñán, indicó que esta adhesión responde a los cuestionamientos hacia el titular del sector y la urgente necesidad de frenar la delincuencia:

“Debido a los cuestionamientos a la gestión del ministro del Interior, César Astudillo, y ante la falta de resultados frente a la creciente inseguridad ciudadana, desde la bancada OBRAS nos sumamos a la moción de censura para que responda políticamente por la conducción de su sector”.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

El vocero demandó acciones concretas ante el avance de la violencia y señaló que el país requiere un cambio frente a la crisis de delincuencia.

"La ciudadanía exige seguridad, respuestas y resultados. No podemos permanecer indiferentes mientras la criminalidad sigue cobrando vidas en nuestro país".

El pasado 20 de septiembre, el diputado de Juntos por el Perú, Ernesto Zunini, anunció que se estaba alistando una moción de censura contra Astudillo por la falta de garantías de protección a la candidata, a pesar de que Aponte denunció ser víctima de amenazas contra su vida.

De acuerdo con la moción, la medida se sustenta en la "incapacidad en la conducción del sector y por el agravamiento de la violencia letal en el país".

PUEDES VER: Dina Boluarte reaparece en acto público después de más de 10 meses: “Yo estoy feliz”

El documento señala que el titular del Ministerio del Interior "no reúne las condiciones de idoneidad, eficacia y confianza política necesarias para continuar al frente del Ministerio del Interior".

En esa línea, el texto indica que su continuidad debe evaluarse frente al incremento de los delitos, así como los resultados expuestos en la interpelación y la falta de protección pese a haber sido denunciado.

"La conducción del sector exige evaluar los riesgos conocidos y adoptar decisiones antes de que el daño se produzca. La reacción posterior al homicidio, pese a la denuncia previa y a la gravedad del señalamiento, sustenta la responsabilidad política del ministro ante la ciudadanía que exige cambios”.

Además, de cara al proceso electoral convocado para el 4 de octubre de 2026, la moción advierte sobre el riesgo que corren los demás postulantes durante la contienda.

"Que, la jornada electoral está convocada para el 4 de octubre de 2026. La falta de protección de una candidata que había denunciado amenazas compromete la seguridad de las semanas restantes de campaña. La censura resulta necesaria para exigir una conducción del sector capaz de adoptar medidas inmediatas durante el proceso electoral”.

Desde el primer bloque del debate, en el que cada candidato debía exponer su visión de la ciudad, la participación de Rafael López Aliaga, cuestionada por su carácter de reelección encubierta, fue criticada por los participantes de la contienda electoral.

PUEDES VER: Senadora Karla Schaefer recibió 20 mil soles de empresario minero que busca una concesión en Arequipa

Puyazos a López Aliaga

Antes de que participara el líder de Renovación Popular, Elizabeth León y Mónica Yaya fueron las primeras en cuestionar al exburgomaestre. La primera, candidata por el partido Frente de la Esperanza, inició su intervención recordando el antiguo lema de campaña que López Aliaga utilizó en su gestión pasada.

“En la edición pasada nos dijeron que los chanchos vuelan, que Lima sería potencia mundial. Hoy he venido a decirles que la tecnología y la inteligencia artificial tienen que ser la punta de lanza del Gobierno”, señaló León.

La candidata aprista, por su parte, prefirió hacer hincapié en la situación actual de la capital: “Desde la última gestión municipal, Lima tiene más asesinatos por ciudadano, más cobradores de cupo, más violencia contra la mujer, menos oportunidades de trabajo para nuestros hijos. ¿Por qué? Porque el alcalde abandonó Lima”.

Su competidor más cercano entre los presentes, Francis Allison, fue otro de los que apuntó sus críticas contra López Aliaga. El exalcalde de Magdalena del Mar optó por destacar su experiencia municipal antes de cuestionar la candidatura de Renovación Popular.

“Todas las obras viales tendrán estudios técnicos y serán bien hechas, porque las obras improvisadas causan muerte y corrupción. ¿Sí o no, Rafael López Aliaga?”, dijo al finalizar su mensaje.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

La renuncia de López Aliaga a su mandato municipal también fue cuestionada por otros aspirantes. Edgardo Renán del Pomar, del Partido Popular Cristiano, y Carlos Gallardo, del Partido del Buen Gobierno, hicieron hincapié en ello.

El representante del PPC optó por recordar parte de la tradición municipal de su partido. Renán del Pomar trajo al debate el legado de su líder histórico y exalcalde de Lima, Luis Bedoya Reyes, recordando su rol en la construcción de la Vía Expresa: “Me comprometo a ser tu alcalde estos cuatro años, sin interrupciones y sin renunciar”, dijo el candidato.

Gallardo, durante su participación, comparó a López Aliaga con Judas Iscariote por no cumplir con sus promesas: “Lima es un caos. Está en una crisis. Y tenemos a uno de los responsables aquí. A alguien que juró terminar su mandato y que, como el gran Iscariote de la historia de Cristo, traicionó a su pueblo. El crimen se ha incrementado, vivimos aterrorizados, todos los días hay muertos y usted lo sabe”, señaló.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

Los partidos de izquierda también continuaron con las críticas. Yuri Castro, representante del partido liderado por Vladimir Cerrón, y Juan Carlos Alvarado también cuestionaron la presencia del candidato.

Castro, quien postula como candidato a primer regidor, indicó que la gestión de Renovación Popular no ha conseguido satisfacer las necesidades del pueblo: “¿Qué nos han dejado las gestiones anteriores? Caos e inseguridad. Votemos por una renovación real y no ficticia. Ellos han demostrado que no pueden”.

Alvarado apuntó a los datos estadísticos: “Hace cuatro años nos prometieron Lima potencia mundial, hoy van 107 ataques a transportistas. ¿Eso es mala suerte? Es la historia repitiéndose. Lo hacen por 20 soles: ese es el presupuesto por cada limeño por mes”.

La participación de López Aliaga

En medio de los ataques y cuestionamientos, López Aliaga no tuvo una participación en la que pudiera expresar con claridad una visión de la ciudad. El exalcalde de Lima abrió su discurso recordando a Betssy Mallma, presidenta de una olla común en San Juan de Miraflores.

“Betssy Malma, una dirigente de ollita común, asesinada por doce balazos por salvajes. Ese es nuestro principal objetivo: la seguridad ciudadana, de las miles de Betssy Malmas que tenemos en Lima”, dijo el candidato a primer regidor.

Durante su intervención, López Aliaga tampoco precisó algunos aspectos de sus propuestas. El dirigente del partido celeste aseguró que invertiría 100 millones de soles, sin detallar cómo conseguiría el monto señalado ni cómo se encauzaría este capital.

Al igual que con esta primera propuesta, López Aliaga continuó con una serie de planteamientos que, en buena parte, escapan de las competencias municipales y corresponden a instancias legislativas o ejecutivas.

“Vamos a imponer jueces sin rostro, cadena perpetua y los llevaremos a la selva peruana. Traeremos luz, cámara e internet. Legislaremos para que vaya a la cárcel quien permita la venta de celulares robados”, señaló el alcalde de Lima.

PUEDES VER: López Aliaga: “El Gobierno que usted representa tiene 300 muertos”; Daza responde: “Te sigue doliendo la presidencia”

Un enfrentamiento entre Fuerza Popular y Renovación Popular

En Fuerza Popular optaron por una entrada distinta. El candidato Samuel Daza inició su participación cantando los versos iniciales de 'Muchacho Provinciano', tema popularizado por Chacalón y la Nueva Crema. Luego, destacó su formación profesional como ingeniero y sus orígenes fuera de la capital.

El segundo bloque colocó al candidato cantante frente al más criticado. Fuerza Popular y Renovación Popular, aliados en el Congreso de la República, se vieron cara a cara en el bloque en el que los candidatos tenían que cuestionarse entre sí.

“Rafael, realmente admiro la capacidad que tienes para mentir. El domingo, en Cuarto Poder, salió este comunicado. Quiero que le digas a toda la gente de Lima si tu partido ‘Reclusión Popular’ lleva 110 candidatos sentenciados o con antecedentes por violación, homicidio o narcotráfico. Usted no combate la delincuencia, usted la está promoviendo. Próximamente podremos tener un alcalde violador. Dijiste que no ibas a postular y nos mentiste. Dijiste ‘Lima Potencia Mundial’ y nos mentiste. Somos potencia mundial en sicariato y extorsión”, señaló el candidato fujimorista.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga llega al debate municipal: así fue el ingreso del líder de Renovación Popular

López Aliaga respondió recordando la alianza implícita que mantienen ambas organizaciones: “Hay que tener cuero de chancho para soportar a este caballero. (…) Me parece sorprendente que usted vaya con una política completamente distinta a la de su partido. En el Senado, estamos siendo soporte de este Gobierno y usted tiene una política completamente distinta”, señaló.

En su turno, López Aliaga respondió distanciándose del mandato de Keiko Fujimori: “Le contesto con datos ciertos. El Gobierno que usted representa tiene 300 muertos, sigue destinando 2.000 millones de dólares a PetroPerú. EsSalud tiene 70.000 personas vagas con 10.000 médicos. ¿Qué piensa hacer usted ahí?”.

La respuesta de Daza no tardó en llegar. Recordó su experiencia como alcalde de Ancón y aseguró que, previo al debate, López Aliaga intentó comunicarse con él: “Qué pena que te siga doliendo la presidencia que perdiste. Cuando yo era alcalde, realmente quería que tú me llames. Soñaba que tú me llames, porque quería que me ayudes. Pero nunca lo hiciste, ¿sabes por qué? Porque la Lima invisible para ti no existe. Pero ayer me llamaste, me llamaste más de diez veces. ¿Lo recuerdas? (…) Te olvidaste de los limeños que menos tenemos y nos dejaste abandonados. Yo creí en ti, pero nos dejaste abandonados”.

Otras participaciones del debate

Alberto Tejada, candidato de Acción Popular, sostuvo que Lima ha llegado a un punto en el que la ciudad genera malestar entre sus propios ciudadanos. En su presentación, apeló a su trayectoria como árbitro de fútbol, médico y exministro de Salud para respaldar su candidatura.

Hubo también quien comenzó cuestionando el modelo de ciudad que se viene construyendo y sostuvo que este no garantiza dignidad para sus habitantes. Ruben Bonilla, de Fuerza Ciudadana, calificó de “primitiva” la gestión municipal hasta el momento y planteó la implementación de un sistema de integración tecnológica para las distintas áreas de la Municipalidad de Lima.

PUEDES VER: Excancilleres rechazan abstención del Perú sobre Palestina y piden explicaciones al Gobierno

Luis Miguel Llanos, quien en su momento fuera víctima de un ataque delincuencial, comenzó su mensaje recordando esa experiencia. El candidato de Progresemos Perú cuestionó a los candidatos que planteaban soluciones basadas en inteligencia artificial sin considerar la disponibilidad de información. “Eso no sirve para nada si no tienes datos”, afirmó.

El único candidato que inició su presentación en quechua fue Santiago Rosendo Abarca, de Visión Perú. También fue el único que recordó a Susy Aponte Polo, la periodista conocida como la 'China Polo', quien fuera asesinada días atrás. Durante su intervención, Abarca resaltó su trayectoria profesional y su formación como exmiembro del Ejército peruano y abogado.

La celebración se desarrolló el martes 22 en la embajada de China en Perú. Boluarte participó como asistente y figuró cerca al presidente del Senado, Miguel Torres (Fuerza Popular).

PUEDES VER: López Aliaga: “El Gobierno que usted representa tiene 300 muertos”; Daza responde: “Te sigue doliendo la presidencia”

Tras terminar el evento, Boluarte declaró brevemente a la prensa y se retiró. “(Cómo toma la invitación a este aniversario) Yo estoy feliz acá saludando al gobierno Chino por el 77 aniversario de la fundación de la República de China y por el 55 aniversario de relación bilateral con el Perú. Muchas gracias”, expresó.

La expresidenta fue vacada el 10 de octubre de 2025 por incapacidad moral. Esto tras los elevados índices de inseguridad ciudadana y las investigaciones por el caso Rolex.

Un día después, el 11 de octubre, se realizó su última aparición pública de forma presencial. En el exterior de su casa en Surquillo, la exmandataria declaró sobre su periodo en el gobierno. "No está siquiera en el más mínimo pensamiento y sentimiento patriótico dejar el país. Tan es así que tras vivir 7 años en el extranjero he regresado a la patria porque quería servir al Perú. Estoy tranquila con mi conciencia. La calma esta en mi. Estaré permanentemente en el país. Esos cargos del Ministerio Publico no soy responsable", manifestó en aquella oportunidad.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga llega al debate municipal: así fue el ingreso del líder de Renovación Popular

Tiempo después, el 10 de noviembre, fue su última aparición. Esta vez fue de forma virtual durante una audiencia del Poder Judicial en la que se evaluaba un pedido fiscal de impedimento de salida del país por presunto lavado de activos.

La exmandataria explicó que su única actuación fue formalizar la creación de la cuenta conjunta con otra persona y que no participó en la captación ni en el registro de aportes. Dijo que no realizó depósitos personales y que la cuenta se habilitó con un fin concreto del partido, insistiendo en que no tuvo rol administrativo en la gestión de donaciones o gastos.

PUEDES VER: 'Manuales de supervivencia': el documental premiado en el Festival de Cine de Lima

Con Álbum de familia, cierra la trilogía en la que abordó dos décadas de violencia desde diferentes perspectivas: la subversión, las víctimas del terrorismo y del Estado, y las secuelas. “En este momento hay un clima de polarización donde se busca la descalificación del otro”, comenta Calero y señala que volvería a debatir si lo acusan de romantizar el terrorismo. “Si hay algo que nos diferencia de las hordas y del salvajismo es el ejercicio de la palabra y la inteligencia. Si alguien dice que hago apología, que lo argumente. Tenemos la necesidad de replicar”.

En el filme, uno de los personajes prefiere ocultar la evidencia y seguir adelante. Calero considera que esto se puede trasladar a otros escenarios. "Me lleva a pensar en lo que dice el canciller Espá. Él quiere atacar el LUM (El Lugar de la Memoria), quiere destruirlo, sin duda. Quiere que desaparezca. Y entonces se están utilizando argumentos falsos, además, se dice que no va a nadie, pero se está mintiendo para lograr tu objetivo, que puede ser la supresión de la memoria".

Por coincidencias del cine, estrenas esta película en un momento complejo para el arte y, digamos, para la memoria en Perú. ¿Te imaginabas aportar a la conversación con este escenario?

Estoy de acuerdo contigo, pero la película, claro, tendría que haberse estrenado el año pasado. Se estrena ahora por una cuestión burocrática. No dejo de pensar que ahora esta película cobra una vitalidad particular. Primero, porque ha habido una ley de amnistía a los militares y policías asesinos. Es el momento en que, de manera coordinada y orquestada, el ministro de Cultura de Beingolea y el canciller Espá hacen declaraciones que apuntan a cuestionar el LUM. Es decir, un lugar que preserva la memoria objetiva del horror. Mi película tiene escenas filmadas ahí.

Esta trilogía inicia con La última tarde (2016), porque querías aportar a la memoria sobre el conflicto armado interno. ¿Qué te pareció el retorno del fujimorismo?

Yo, como ciudadano peruano, tengo clarísimo que el fujimorismo fue una etapa nefasta para el país porque se acentuó una cierta degradación moral. Sus propios delitos quedaron grabados por uno de sus propios delincuentes, Montesinos. Y si uno podría haber tenido un margen de ‘vamos a ver qué ocurre’, este primer mes de gobierno, lo que te muestra es la improvisación. Había una apetencia por llegar al poder, pero al parecer sin que existiera una cualificación. Entonces, a mí me produce ganas de refugiarme en el cine, en la literatura, en la música.

Te digo esto porque La piel más temida generó un debate. Ahora, en 'Álbum de familia', te centras en la idea de que un hijo tiene que cuestionar a su padre. ¿Has querido revisar a una generación que se repite?

La película surge de una reflexión sobre eso: sobre cómo los hijos podemos y debemos diferenciarnos de nuestros padres y elegir nuestro propio camino, nuestros propios valores. Trasladando eso al aspecto político, Keiko Fujimori tiene el derecho de ser presidenta, pero no tiene por qué ser como su padre. Vemos que hay una estela de hijos de políticos, entre los cuales está, seguramente, la excongresista Tudela, la hija de Alan García y el hijo de Acuña. Estamos viendo unos sujetos políticos que son epígonos de sus padres, sus defensores. Pienso en las enseñanzas desde el cine, como el documental del hijo de Pablo Escobar. Por supuesto que habla de su padre con afecto, pero no deja de reconocer que era un asesino ni deja de pedir perdón a las víctimas. Eso es madurez.

Hay una escena violenta para recuperar la evidencia. ¿Quisiste representar a una suerte de villano que no dejó de serlo o al producto de un país?

Para mí, no es un villano. Estamos haciendo spoilers, pero si la hija le tiene lealtad, es porque su padre se encargó de protegerlos. Le tienen devoción, es un padre empático. No creo que sea ni remotamente un villano, es un personaje que está respondiendo al discurso de una época. Yo tenía un profesor que fue militar y decía algo que para él tenía lógica: sus compañeros estaban caminando y unos campesinos se alzaron los ponchos y los balearon. Por eso decía: "Ahora, si veo a unos campesinos que están cerca, primero los baleo y luego los reviso".

¿Crees que estaba normalizada la violencia contra los campesinos?

Sí, estaba normalizada y los militares eran sujetos conducidos por el miedo y el racismo: no estaban matando gente como ellos, sino campesinos. Y eso no cambia. En el gobierno de Boluarte, la mayoría de las víctimas son de Puno y de Ayacucho. En provincias, es decir, donde la marronidad es predominante, se mata con más soltura, es menos ominoso matar.

En cuanto al cine y las artes en general, ¿eres de los que piensan que peligra el Ministerio de Cultura?

Por supuesto, como está ocurriendo con esos otros países en los que, claro, se pretende eliminar la cultura, como si un país solamente fuera economía. Ahora estamos ante un panorama nefasto, hay una idea ridícula de colegiar a los artistas y hay una cosa concreta que es la censura. Todavía eso no se ha convertido en reglamento. Entonces, parece ser que hay una ofensiva contra la cultura y la memoria. Lo que queda es defenderla, por supuesto.❖

• Trilogía. La película en blanco y negro. Actúan Lucho Cáceres, Emanuel Soriano, María Fernanda Valera y Natalia Torres Vilar. Paulina Tacac en un personaje que habla de la violencia del Estado.
• Estreno. Álbum de familia, protagonizada por Emanuel Soriano, ingresa a la cartelera este jueves 17. La película ganó el premio DAFO (del Ministerio de Cultura) en 2018 y se estrenó en el Festival de Cine de Lima en la edición 2024.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

López Aliaga inició su participación enumerando las propuestas de infraestructura y seguridad que tiene para Lima. Al terminar, fue turno de Daza, quien lo llamó “mentiroso”. “Rafael, realmente admiro la capacidad que tienes para mentir”, le dijo.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga llega al debate municipal: así fue el ingreso del líder de Renovación Popular

Seguidamente, le mencionó que un reportaje de Cuarto Poder indicó que el partido celeste presenta a personas investigadas en sus filas: “Usted no combate la delincuencia, usted la está promoviendo porque lleva 110 candidatos (cuestionados)”.

El ex alcalde de Lima arremetió: “Hay que tener pellejo y manteca de chancho para soportar a este caballero”. Luego, le precisó que el JNE dio el visto bueno a los referidos candidatos, pero que aún así ha decidido suspender su militancia.

Antes de terminar, López Aliaga mencionó que habían candidatos investigados por presuntos vínculos con Odebrecht, por lo que Daza le pidió que no se meta con su partido.

“Nos mentiste cuando dijiste que no postulabas (a la alcaldía), cuando dijiste que no postularías a senador, y nos vuelves a mentir. Nos dijiste Lima, potencia mundial y somos potencia de tráfico, de extorsión, de sicariato. Esa es la verdad y es lo que hemos visto los limeños este tiempo”, añadió.

En respuesta, el ex candidato presidencial le recordó que en el Senado Renovación Popular es soporte del partido naranja, por lo que se le extrañaba que vaya en contra de esa política.

“El gobierno que usted representa tiene 300 muertos desde 28 de julio hasta la fecha. Sigue destinando miles de dólares a Petro Perú”, manifestó López Aliaga. Inmediatamente, Daza le respondió: “Qué pena que te siga doliendo la presidencia que perdiste”.

Además, aseguró que el representante de Renovación Popular lo estuvo llamado e intentando comunicarse con él momentos previos al debate.

“Nos contaron que los chanchos vuelan, Lima potencia mundial, hoy he venido aquí a recoger las propuestas y decirles que la tecnología, la inteligencia artificial, hoy tiene que ser la punta de lanza que tiene que llevar adelante un gobierno”, dijo y fue interrumpida por llegar al límite de tiempo.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

López Aliaga estaba sentado justo detrás de ella cuando hizo referencia a su principal promesa de campaña y solo atinó a reírse.

Antes de ello, la candidata mencionó que su visión de Lima es que sea una “ciudad de los reyes” y, para ello, se requiere de limpieza y seguridad.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga llega al debate municipal: así fue el ingreso del líder de Renovación Popular

¿Quiénes participan en el debate de hoy?

Los participantes son Carlos Gallardo, del Partido del Buen Gobierno; Edgardo De Pomar, del PPC; Francis Allison, de Avanza País; Rafael López Aliaga en representación de Renovación Popular; Juan Alvarado, de la Alianza Electoral Venceremos; Rubén Bonilla, de Fuerza Ciudadana; Carlos Tejada, de Acción Popular; Yuri Castro, quien probablemente acude como representante designado de Perú Libre; Santiago Abarca, de Visión Perú; Mónica Yaya Luyo, del Partido Aprista Peruano; Luis Llanos, de Progresemos; Elizabeth León Chinchay, del Frente de la Esperanza 2021; y Samuel Daza, de Fuerza Popular.

Renovación Popular y Perú Libre tienen una particularidad frente al resto de agrupaciones: ambas participan en esta jornada sin un candidato titular a la Alcaldía de Lima. En el caso de Renovación Popular, López Aliaga acudirá como primer regidor.

Antes de su llegada, distintos candidatos criticaron su participación, alegando que permitir que el exalcalde de Lima vuelva a repetir el cargo en un nuevo periodo iba en contra de lo que dice el ordenamiento jurídico.

PUEDES VER: Condenan a 6 años de prisión a Miguel Torres, exasesor del CNM, por favorecer a César Hinostroza

Debido a su demora en llegar a la Biblioteca Mario Vargas Llosa, el líder de Renovación Popular no participó de la foto oficial junto a los otros aspirantes a dirigir la comuna limeña.

Ya en el debate, López Aliaga inició su discurso señalando el asesinato de Betsy Mallma, presidenta de la Olla Común. Aseguró que llevaría a cabo una serie de promesas en seguridad ciudadana.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

De acuerdo con Canal N, el conflicto inició cuando una portátil del partido de Rafael López Aliaga llegó a una zona que ya. había sido ocupada por Fuerza Popular desde horas de la mañana.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Ante eso, los simpatizantes del partido naranja trataron de impedir que los de la organización contraria se acerquen.

Finalmente, varios efectivos policiales intervinieron para separar a ambos grupos. Después de ello la participación continuó con regularidad.

La situación se presentó a horas del inicio de la segunda jornada del debate municipal. En esta fecha, participarán Samuel Marcos Daza Taype por Fuerza Popular y Rafael López Aliaga, representando a Renovación Popular.

Asimismo, se presentarán Rubén Daniel Bonilla Espinoza por Fuerza Ciudadana, Luis Miguel Llanos Carrillo por Progresemos y Edgardo Renán De Pomar Vizcarra por el Partido Popular Cristiano.

PUEDES VER: Keiko Fujimori acusa a 'agendas culturales' de generar divisiones entre la población ante Asamblea General de la ONU

Le siguen, Francis Allison Oyague por Avanza País, Carlos Alberto Tejada Noriega por Acción Popular y Santiago Rosendo Abarca León por Visión Perú. Asimismo, forman parte del encuentro Samuel Marcos Daza Taype por Fuerza Popular y Carlos Gallardo Neyra por el Partido del Buen Gobierno.

También, Frente de la Esperanza 2021 con Elizabeth León Chinchay, el Partido Aprista Peruano con Mónica Yadira Yaya Luyo y Alianza Electoral Venceremos con Juan Carlos Alvarado Mestanza.

¿Cómo será el debate municipal?

El debate tendrá cuatro bloques. En el primero, cada participante dispondrá de un minuto y medio para presentar su visión sobre Lima. Luego se desarrollará un segmento de interacción directa, en el que los participantes estarán distribuidos en duplas y ternas para formular preguntas, responder y realizar réplicas.

El tercer bloque estará dedicado a las preguntas ciudadanas. El JNE seleccionará las interrogantes entre las 4.921 consultas recibidas mediante la campaña Pregúntale a tu candidat@. Este segmento tendrá una segunda parte denominada Sin rodeos, en la que los participantes deberán comenzar sus respuestas con un sí o un no antes de explicar su posición.

Finalmente, cada participante tendrá un minuto y medio para presentar su mensaje de cierre. El orden de las intervenciones y los cruces fue definido mediante sorteo por el JNE.

Los manifestantes señalaron que fueron invitados por diversas agrupaciones políticas, entre ellas Fuerza Popular. Sin embargo, aseguraron que se les comunicó que el aforo de la sala ya habría sido superado. Ante este aviso, exigieron que se les permita ingresar y participar en la audiencia. "Venimos acá para que nos tengan aquí, afuera", se escucha decir a una de las ciudadanas que se manifestaba.

PUEDES VER: Condenan a 6 años de prisión a Miguel Torres, exasesor del CNM, por favorecer a César Hinostroza

Unos minutos después de las 3.30 p. m. —hora prevista para el inicio de la sesión—, la audiencia ciudadana comenzó bajo la presidencia de la congresista de Juntos por el Perú, Gianina Avendaño. Heber López (Obras) ocupa el cargo de secretario, mientras que Fernando García (Partido del Buen Gobierno) ejerce la vicepresidencia.

La presidenta de la Comisión de Constitución llegó al lugar con media hora de retraso. A su llegada, saludó a los representantes presentes de distintas agrupaciones políticas, entre ellos Roxana Rocha y Frank Krklec, de Renovación Popular; Rossana Alayza, de Buen Gobierno; y Jaime Abensur, de Fuerza Popular.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

El programa está dividido en tres paneles: el primero, dedicado a analizar el pedido de facultades en materia indígena y ambiental; el segundo, en materia de derechos humanos y seguridad ciudadana; y el tercero, en materia laboral.

A través de un pronunciamiento, Diego García-Sayán, Manuel Rodríguez Cuadros, Eda Rivas Franchini, César Landa Arroyo y José Antonio Meier señalaron que la posición adoptada por el Perú se aparta de la política exterior que el país ha mantenido históricamente respecto de los derechos del pueblo palestino y su participación en las Naciones Unidas.

“La abstención del Perú se aparta de la posición histórica que el Estado peruano ha sostenido, desde 1947, respecto de los derechos del pueblo palestino y de su participación en las Naciones Unidas” señalaron.

“Esta posición se reafirmó con el reconocimiento del Estado de Palestina por el Perú en 2011 y con el copatrocinio peruano de la Resolución 67/19, aprobada en 2012, mediante la cual se le reconoció la condición de Estado observador no miembro”, agregan.

PUEDES VER: Susel Paredes a Carlos Bruce: "Lleva a dos exministros de Boluarte, ya no es "techito" es "dinito"

Los excancilleres precisaron que la votación del 17 de setiembre no estuvo relacionada directamente con el fondo del conflicto entre Palestina e Israel, sino con la participación del presidente palestino en la Asamblea General de la ONU.

En ese sentido, los exfuncionarios consideraron necesario que el Gobierno explique por qué el Perú decidió abstenerse en una votación en la que una amplia mayoría de países respaldó la participación palestina.

“La votación no estuvo referida al fondo del conflicto palestino-israelí, sino a la participación del Presidente del Estado de Palestina en la Asamblea General. La resolución fue aprobada por una amplia mayoría de 152 Estados, frente a tres votos en contra y cuatro abstenciones, entre ellas la del Perú. En ese contexto, consideramos necesario que el Gobierno explique las razones que sustentaron la posición adoptada”, puntualizaron.

La resolución fue aprobada por 152 votos a favor, mientras que Estados Unidos, Israel y Paraguay votaron en contra. Perú estuvo entre los cuatro países que se abstuvieron, junto con Colombia, Honduras y Panamá.

PUEDES VER: Debate municipal 2026 EN VIVO: sigue la transmisión con los 13 candidatos a la alcaldía de Lima

Excancilleres piden una política exterior autónoma

En el documento, los exfuncionarios también sostuvieron que el interés nacional exige que el Perú preserve la coherencia de su política exterior, respete el derecho internacional y las decisiones de las Naciones Unidas.

La política exterior peruana debe responder, de manera permanente, al interés nacional del Perú y a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas. La cooperación y las relaciones de amistad con otros Estados son valiosas, pero deben desarrollarse sobre la base del respeto mutuo, la autonomía de las decisiones nacionales y la coherencia con las posiciones históricas del Perú, indicaron.

Asimismo, reafirmaron la importancia de que el Perú mantenga una política exterior autónoma, institucional, previsible y sustentada en el derecho internacional, así como en los principios y propósitos de las Naciones Unidas.

La votación fue inusual ya que Perú había respaldado anteriormente distintas resoluciones relacionadas con los derechos del pueblo palestino y su participación en organismos internacionales. Por ejemplo, en 2011, Perú reconoció al Estado de Palestina y, en 2012, copatrocinó la Resolución 67/19 de la Asamblea General, mediante la cual se le otorgó la condición de Estado observador no miembro de las Naciones Unidas.

Otro ejemplo es que en diciembre de 2025, Perú votó a favor de la resolución sobre el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación. El texto fue aprobado por 164 votos a favor, ocho en contra y nueve abstenciones. La resolución reafirmó el derecho de los palestinos a la autodeterminación, incluido el establecimiento de un Estado de Palestina.

Ese mismo mes, Perú también respaldó una resolución relacionada con la asistencia a los refugiados palestinos. La Asamblea General aprobó ese texto con 151 votos a favor, 10 en contra y 14 abstenciones.

Incluso, un año antes, en diciembre de 2024, el Perú votó a favor de una resolución que exigía un alto el fuego en Gaza. El texto fue aprobado por 158 votos a favor, nueve en contra y 13 abstenciones.

PUEDES VER: Trece candidatos debaten hoy rumbo a la alcaldía de Lima: López Aliaga estaría en representación de Renovación Popular

Es la misma decisión que ha tomado ahora, 13 años después, tras ser víctima de amenazas contra su vida y la de su familia. La coacción se da luego de ser querellado por el candidato a gobernador regional de Ica, Juan Mendoza (Somos Perú), por una publicación del medio donde exponen una denuncia por presunto abuso sexual.

Fue víctima de una amenaza contra su vida, la de su pareja e hijo. Tras eso, ¿Cómo se encuentran usted y su familia?

He tomado las medidas de seguridad correspondientes. Llevo 14 años haciendo periodismo y es la primera vez que me pasa algo así. El video de amenaza me lo enviaron a las 11.00 pm y yo lo vi durante la madrugada del 18. Por el temor que me causó, porque estaban refiriéndose a mi familia más cercana, lo único que hice fue no salir para nada y proteger mi casa. Recién el lunes 21 me presenté ante la prefectura regional de Ica para pedir garantías sobre mi vida.

PUEDES VER: Luis Galarreta sobre la desaprobación de Keiko Fujimori: "No vamos a gobernar por encuestas"

¿Y cómo va ese proceso? ¿Hasta el momento ha sentido el respaldo de la PNP, prefectura y gremios de periodistas?

Todo este tema lo estoy siguiendo con mi abogado. Debo regresar a la prefectura con toda la documentación que me piden. Ello incluye un USB con todas las pruebas, las notas que he hecho, los vídeos originales, capturas de pantalla, horas, registros, transcripciones entre otras cosas más. También pondré una denuncia en la comisaría por coacción. En esta última instancia, el proceso lo llevaré junto a otros cuatro colegas que también han sido víctima de amenazas este mes. Personalmente, sí he recibido orientación en ambos espacios y también he tenido el apoyo de Instituto Prensa y Sociedad (Ipys), de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) y de la Red de Medios Regionales del Perú, organización que reúne a 14 medios de distintas regiones del país y de la que forma parte La Lupa.

¿En qué contexto se da esta amenaza? En el comunicado de La Lupa indicaron que la llegó después de una querella que presentó el candidato Juan Mendoza en su contra por una publicación

Sí, yo no sé si estará vinculado o no, pero en el video se menciona a ‘Juanito’, que es el apelativo del candidato Juan Mendoza. Me dicen “Deja en paz a Juanito”. Como estamos próximos a las elecciones regionales, nosotros hemos publicado una serie de reportajes sobre este candidato y su entorno. Específicamente sobre Mendoza publicamos una nota sobre un presunto abuso sexual. Días después, la Fiscalía inició una investigación preliminar y, a partir de ello, empezamos una cobertura especial del caso. El 1 de septiembre, el candidato anunció públicamente que denunciaría a La Lupa y al Centro de Emergencia Mujer de San Miguel, en Pisco. El 9 de septiembre me enteré de que había presentado una querella en mi contra por difamación agravada, en la que además solicita una reparación civil de S/100.000. Yo entiendo que está en su derecho de recurrir a la justicia, pero rechazo tajantemente haberlo difamado, porque nuestra publicación se basó en la denuncia y en la investigación preliminar iniciada por la Fiscalía.

Otro de los hechos que mencionan en su comunicado es que "seguirán haciendo periodismo con la misma línea de siempre". A nivel de medio de comunicación, ¿temen caer en la autocensura?

Hemos caído en la autocensura de inmediato. Nadie nos puede defender, o sea, si me pasa algo a mí o a mi familia máximo será noticia y de eso no pasa. Obviamente que tuvimos que frenar todo y prácticamente ya es una censura, es el temor. Además, el nivel de seguridad del país no nos garantiza absolutamente nada.

PUEDES VER: 13 candidatos debaten hoy rumbo a la alcaldía de Lima: Rafael López Aliaga confirmó su participación

¿Se ha planteado dejar el periodismo?

Si mi pareja me lo pide llorando y veo a mi hijo, ¿cómo no puedo evaluarlo? Es una alternativa.

Yo tengo 14 años haciendo periodismo y nunca he sido víctima de algo así. Me han amenazado antes, pero jamás de esta forma. Al ver casos de periodistas de otras regiones que han sido asesinados, pues todo esto me impacta mucho más. Mis padres, mi familia, mi pareja están muy preocupados por mí. Me piden que ya no haga nada más, que me calle y yo reflexiono y digo yo no quiero ser mártir ni quiero ser héroe de la prensa porque yo no sé si valga la pena en estos tiempos. Más quiero ser padre de familia, quiero estar para mi hijo que recién tiene un año y medio. Es la primera vez que soy padre y quiero estar junto a él.

Pero por el momento han decidido retomar la redacción en La Lupa, ¿por qué seguir?

Sí, estos días hemos retomado las publicaciones. Ante esto no da ganas de hacer periodismo de investigación y solo publicar cosas pequeñas de coyuntura, pero los hechos están ahí y tenemos la responsabilidad de investigarlos. Ahorita hemos seguido porque tenemos la confianza de que todo se resuelva. Seguimos haciendo periodismo porque la gente necesita informarse. A nivel nacional las noticias suelen centrarse más en la capital del país, asi que las personas están enfocadas en temas de coyuntura nacional y no hay mucha atención a la política regional, local, y justamente eso termina haciendo que elijamos mal a las autoridades. Luego vienen los reclamamos, pero no sabemos ni siquiera quién es el alcalde. Lamentablemente es un fenómeno que está sucediendo en todas las regiones.

Hay centralismo no solo en la información sino que es un fenómeno social, político y económico. Ante esa realidad, el periodismo independiente es necesario y debe ser garantizado.

En Ica cómo percibe la situación del periodismo

Acá, como economía principal, no tenemos minería, sino la agricultura y la agroexportación. Vivimos en una provincia básicamente muy tranquila. El 2025, lamentablemente, asesinaron a Gastón Medina. Personalmente, yo siempre estuve en desacuerdo con la teoría de que han matado a un periodista porque él ha sido candidato político, al igual que ‘La China’ Polo. A ambos los respeto y nada justifica un homicidio cobarde, pero el periodismo deja de ser periodismo cuando vas persiguiendo tus intereses. En ese sentido, en Ica considero que no se han dado muchos casos de atentados contra la prensa, a menos que los periodistas hayan estado involucrados en otros temas.

Tras todo lo ocurrido, ¿hay algún mensaje que quieras dejar a las autoridades o periodistas regionales?

Muchos periodistas de todo el país seguramente tenemos ese ímpetu y esas ganas de hacer periodismo. Yo siempre he dicho que el periodismo es un oficio que se ha profesionalizado con el tiempo. Pero, de alguna manera u otra, el periodismo sigue siendo periodismo en sí, por su naturaleza y no necesita un título, no necesita ser validado por nadie, más que por su propio trabajo y el reconocimiento de la gente.

Simplemente le pido a las autoridades y a todo el sistema judicial, al Ministerio Público, a la Policía Nacional y demás autoridades que garanticen el libre ejercicio de la prensa en nuestro país, que está constitucionalmente reconocido, defendido y protegido como un derecho.

“Corresponde resaltar que una agenda ideológica cultural ajena a nuestra realidad ha generado una confusión y un desorden de tal magnitud que, actualmente, los profesores en los colegios no pueden imponer el orden ni la disciplina bajo la amenaza de ser denunciados. Necesitamos restablecer el principio de respeto a la seguridad. Los alumnos deben ir a aprender y los profesores, a enseñar sin miedo. Esa es nuestra propia agenda”, apuntó.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Fujimori también responsabilizó a la comunidad internacional por su reacción ante los momentos difíciles que ha atravesado el país. La presidenta aseguró que la población nacional no siempre ha sentido cercanía con otros países.

“Hay responsabilidad de la comunidad internacional de reaccionar con la misma firmeza. En momentos de nuestra mayor inflexión, los peruanos no siempre encontramos en la comunidad internacional la empatía o fidelidad a los principios que dieron origen a esta Asamblea. La comunidad internacional adquiere verdadero sentido cuando está presente en los momentos más difíciles”, indicó.

PUEDES VER: Condenan a 6 años de prisión a Miguel Torres, exasesor del CNM, por favorecer a César Hinostroza

Fujimori insiste en equiparar organizaciones criminales con grupos terroristas

Durante su participación, Fujimori también identificó a la delincuencia como uno de los principales problemas que enfrenta el Perú. En su intervención, insistió en su propuesta de que las organizaciones criminales nacionales y transnacionales que operan en el país sean reconocidas legalmente como grupos terroristas.

PUEDES VER: Presentan moción de interpelación contra ministro de Educación por cambios en el currículo escolar y cuestionadas designaciones

La presidenta sostuvo que establecer esta calificación permitiría definir a estos grupos como una amenaza contra el Estado democrático y otorgaría un marco legal para que las Fuerzas Armadas puedan intervenir, en apoyo de la Policía Nacional, frente a las organizaciones que afectan el orden interno. Fujimori señaló que esta definición sería necesaria para fortalecer la respuesta del Estado contra el crimen organizado.

Asimismo, la jefa de Estado destacó la reciente incorporación del Perú al Escudo de las Américas como parte de una estrategia de cooperación con otros países de la región para combatir la delincuencia. Según explicó, esta política también deberá complementarse con reformas en el sistema educativo, debido a que la lucha contra el crimen no debería limitarse a la acción represiva, sino abordar también las condiciones estructurales que contribuyen a su expansión.

Según la Fiscalía, Torres pidió favores ilícitos al entonces juez supremo César Hinostroza a cambio de ofrecerle información privilegiada sobre procesos de nombramiento de magistrados.

La sentencia también establece seis años de inhabilitación para ejercer cargos públicos, el pago de S/70.000 de reparación civil al Estado y 365 días-multa, equivalentes a S/36.500.

La pena de prisión, sin embargo, todavía no se ejecutará, pues quedó suspendida hasta que la condena sea confirmada en segunda instancia. Mientras tanto, Torres deberá cumplir reglas de conducta y sobre él hay un impedimento de salida del país.

PUEDES VER: Susel Paredes a Carlos Bruce: "Lleva a dos exministros de Boluarte, ya no es "techito" es "dinito"

Miguel Torres ofreció información privilegiada a Hinostroza

Todo ocurrió entre diciembre del 2017 y abril del 2018. En ese momento, Torres era asesor del CNM. Según la acusación fiscal, fue en ese periodo cuando le ofreció a Hinostroza su 'apoyo' en procesos de nombramientos a jueces y fiscales.

A cambio de eso, Torres le pidió al entonces juez supremo que intercediera ante las autoridades del Hospital Nacional Arzobispo Loayza para que pueda conseguir la contratación bajo el régimen CAS de una médica que era cercana a él.

PUEDES VER: Debate municipal 2026 EN VIVO: sigue la transmisión con los 13 candidatos a la alcaldía de Lima

La Fiscalía realizó interceptaciones telefónicas que fueron autorizadas por un juez y también hubo pericias fonéticas en las que pudieron reconocer la voz del exasesor. Asimismo, presentaron registros de geolocalización de los celulares; con esto, se pudo demostrar reuniones en el Hotel Sheraton y Palacio de Justicia que tenían los involucrados.

Otro elemento presentado durante el juicio fue el expediente del concurso para la contratación de la médica, que, según la Fiscalía, permitió acreditar el favorecimiento.

PUEDES VER: 13 candidatos debaten hoy rumbo a la alcaldía de Lima: Rafael López Aliaga confirmó su participación

¿Qué era el CNM?

El Consejo Nacional de la Magistratura era la institución que se encargaba de seleccionar y nombrar jueces y fiscales, además de ratificarlos y aplicar sanciones disciplinarias.

Sin embargo, este organismo, en el año 2018, entró en crisis luego de que se hicieron públicos unos audios en los que estaban involucrados jueces, fiscales, abogados y funcionarios. En esas grabaciones se revelaron coordinaciones y negociaciones que estaban relacionadas con decisiones dentro del ámbito judicial.

Entre los personajes que aparecieron en estas investigaciones estuvo César Hinostroza, entonces juez supremo. Tras la crisis, el Congreso declaró en emergencia al CNM y posteriormente se aprobó una reforma constitucional que dio paso a la JNJ, institución que asumió sus principales funciones.

La iniciativa exige explicaciones sobre “la crisis de la Universidad Nacional de Ucayali, el trámite y archivo de la denuncia por presunto hostigamiento sexual contra el superintendente de la SUNEDU; los criterios aplicados en las designaciones efectuadas durante su gestión”, entre otros cuestionamientos del sector.

Según el documento ingresado el 21 de septiembre, el pedido de control político responde a “las decisiones, omisiones, criterios y medidas atribuibles a su gestión, desde que asumió el cargo”.

PUEDES VER: Debate municipal 2026 EN VIVO: 13 candidatos se enfrentarán por la alcaldía de Lima este 21 de septiembre

Como uno de los puntos a tratar está la crisis institucional de la Universidad Nacional de Ucayali y “la afectación de la continuidad de las actividades académicas”.

Asimismo, el Pleno busca esclarecer el archivo de una denuncia por presuntos actos de hostigamiento sexual contra el superintendente de la SUNEDU, Vicente Paul Espinoza Santillán, en el que el Minedu declaró “no ha lugar a trámite” el inicio de un procedimiento administrativo disciplinario.

El recurso también cuestiona los criterios de idoneidad e integridad aplicados en las designaciones de altos funcionarios dentro del sector Educación.

PUEDES VER: Sicario utilizó arma de un policía para asesinar a la "China Polo"

Entre las designaciones observadas están la de Doris Lorena Gavilano Iglesias como secretaria general del Minedu y la de Pedro Elmer Morales Gonzales, quien asumió la dirección ejecutiva del PRONIED y el encargo del Proyecto Especial de Inversión Pública Escuelas Bicentenario.

De igual forma, el pliego observa la incorporación de exparlamentarias en entidades del sector. La moción detalla el nombramiento de Tania Ramírez como representante del ministerio ante el Directorio de la Derrama Magisterial y el de Diana Gonzáles como directora ejecutiva del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (PRONABEC).

Además, la interpelación incluye “la situación de la Universidad Nacional Tecnológica de Frontera San Ignacio de Loyola”, tras revelarse presuntos conflictos de intereses.

Asimismo, se cuestiona “la designación de Esdras Ricardo Medina Minaya como asesor de confianza de la Presidencia del [Consejo Superior del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa] COSUSINEACE” y la actuación del ministerio en dicho nombramiento.

PUEDES VER: Gobierno reasigna cargos de 23 oficiales de la PNP: Revoredo es removido como jefe de la Dirincri

En relación con la SUNEDU, los legisladores piden que el ministro aclare qué medidas tomó frente a la orden judicial que mantiene provisionalmente a Vicente Espinoza como representante del sector.

Del mismo modo, solicitan explicaciones sobre la postura del ministerio ante la anulación de las multas impuestas en su momento a la Universidad de San Martín de Porres.

Por último, el pliego también incluye consultas sobre la demora en la reglamentación de la Ley N.º 32581 respecto a las pensiones del magisterio cesante, el tratamiento laboral de los docentes y los cambios anunciados en la currícula escolar para retirar “todo tipo de ideología”.

PUEDES VER: Caso "La China Polo": PNP captura a un nuevo implicado en Surco y lo trasladan a Áncash

La moción fue suscrita por nueve integrantes de la bancada Ahora Nación: Indira Huilca, Harvey Colchado, César Holguín, Jair Manrique, José Marcelo, Ángel Meneses, César Muedas, Helard Sonco Villanueva y Freshman Buitrón Martínez.

Por parte de Juntos por el Perú, firmaron diez parlamentarios: Graciela Chipana, Marco Flores, Analí Márquez, Catherin Palomino, Amalia Emilia Palomino, Jesús Pérez Alccahuaman, Haydee Celinda Poma, César Hugo Tito, Ernesto Zunini y Svieta Fernández González.

En representación del Partido Cívico Obras, suscribieron cinco legisladores: Juan César Cabrera, Raúl Camargo, Arturo César Eusebio, Víctor Piñán y Andrea Medina Stein.

"Por eso, lo primero es determinar y definir al enemigo. Estas organizaciones son grupos terroristas y deben ser enfrentados como lo que son: enemigos del Estado democrático y del bien. La clara definición y el marco normativo permitirán que las Fuerzas Armadas, en apoyo de la Policía Nacional, actúen decididamente ante la amenaza al orden interno que generan estas organizaciones", señaló.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Además, Fujimori hizo mención a la reciente adhesión del Perú al Escudo de las Américas. Señaló que este esfuerzo forma parte de una estrategia para enfrentar la delincuencia en conjunto con aliados regionales. Aseguró que estas acciones irán acompañadas de reformas educativas para abordar estructuralmente la problemática.

"En Perú vamos a enfrentar el crimen: desde el hombre que lo ejecuta hasta el entramado que lo sostiene. Reprimir a estas organizaciones con toda la fuerza de la ley no es suficiente si, a la vez, no enfrentamos el reto de desarrollar un mejor sistema educativo", indicó.

PUEDES VER: Debate municipal 2026 EN VIVO: sigue la transmisión con los 13 candidatos a la alcaldía de Lima

Keiko Fujimori tuvo un mensaje en contra de las “agendas ideológicas”

La presidenta también dedicó parte de su discurso a cuestionar las denominadas “agendas ideológicas”. Sin detallar a qué agendas en particular se refería, Fujimori aseguró que la incorporación de estas líneas ha generado una situación adversa para el país.

PUEDES VER: Caso "La China Polo": PNP captura a un nuevo implicado en Surco y lo trasladan a Áncash

“Corresponde señalar que la incorporación en su momento de una agenda ideológica cultural ajena a nuestra realidad ha generado una confusión y un desorden de tal magnitud que los profesores no pueden imponer el orden ni la disciplina bajo la amenaza de ser denunciados”.

Por otro lado, la mandataria ratificó su respeto a la Carta de las Naciones Unidas: “El Perú viene ratificando su absoluto compromiso con la Carta de las Naciones Unidas y sus principales pilares: paz, seguridad, desarrollo y derechos humanos. Vengo de un país que conoce el alto precio de la paz. Vencimos al terrorismo. Pero, lamentablemente, aún hoy, quienes asumieron esa misión siguen siendo juzgados”, señaló la presidenta en otra parte de su discurso.

En diálogo con Exitosa, la diputada por Renovación Popular Roxana Rocha afirmó que Rafael López Aliaga participaría en el debate municipal en representación de su agrupación. Días atrás el propio López Aliaga envió una carta al JNE para solicitar su participación.

“Yo mandé una carta pidiendo ir al debate, pues. Bueno, parece que me han hecho caso”, declaró López para Canal N.

La jornada corresponde al segundo grupo establecido por el JNE. Veintiséis organizaciones políticas fueron distribuidas en dos fechas: 13 participaron el lunes 21 de septiembre y otras 13 lo harán este martes 22 de septiembre. El debate tendrá cuatro bloques: visión de Lima, interacción entre candidatos, preguntas ciudadanas y mensaje final.

PUEDES VER: Susel Paredes a Carlos Bruce: "Lleva a dos exministros de Boluarte, ya no es "techito" es "dinito"

¿Quiénes participan en el debate de hoy?

Los participantes son Carlos Gallardo, del Partido del Buen Gobierno; Edgardo De Pomar, del PPC; Francis Allison, de Avanza País; Rafael López Aliaga en representación de Renovación Popular; Juan Alvarado, de la Alianza Electoral Venceremos; Rubén Bonilla, de Fuerza Ciudadana; Carlos Tejada, de Acción Popular; Yuri Castro, quien probablemente acude como representante designado de Perú Libre; Santiago Abarca, de Visión Perú; Mónica Yaya Luyo, del Partido Aprista Peruano; Luis Llanos, de Progresemos; Elizabeth León Chinchay, del Frente de la Esperanza 2021; y Samuel Daza, de Fuerza Popular.

Renovación Popular y Perú Libre tienen una particularidad frente al resto de agrupaciones: ambas participan en esta jornada sin un candidato titular a la Alcaldía de Lima. En el caso de Renovación Popular, López Aliaga acudirá como primer regidor.

PUEDES VER: JNE aún no aclara si exalcaldes que postulan como regidores podrán asumir la alcaldía: "Aún no ha sido materia de definición del pleno"

¿Cómo será el debate municipal?

El debate tendrá cuatro bloques. En el primero, cada participante dispondrá de un minuto y medio para presentar su visión sobre Lima. Luego se desarrollará un segmento de interacción directa, en el que los participantes estarán distribuidos en duplas y ternas para formular preguntas, responder y realizar réplicas.

El tercer bloque estará dedicado a las preguntas ciudadanas. El JNE seleccionará las interrogantes entre las 4.921 consultas recibidas mediante la campaña Pregúntale a tu candidat@. Este segmento tendrá una segunda parte denominada Sin rodeos, en la que los participantes deberán comenzar sus respuestas con un sí o un no antes de explicar su posición.

Finalmente, cada participante tendrá un minuto y medio para presentar su mensaje de cierre. El orden de las intervenciones y los cruces fue definido mediante sorteo por el JNE.

"Las infracciones en materia de propaganda electoral únicamente pueden ser sancionadas cuando hayan sido previamente tipificadas de manera expresa, clara e inequívoca”, agregando que las expresiones cuestionadas "no guardan correspondencia objetiva" con ninguna falta del reglamento.

La decisión se tomó tras evaluar un panel publicitario y una pinta ubicados en Breña que contenían la frase “¡Porky Vuelve! Alcalde de Lima”. Ambos elementos vinculados a Renovación Popular fueron detectados inicialmente en un informe de fiscalización emitido el 9 de septiembre.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Ante esto, el tribunal electoral abrió el expediente para determinar si los mensajes vulneraban el principio de veracidad al insinuar una candidatura distinta a la registrada.

En sus descargos presentados el 16 de septiembre, el personero legal del partido, Fernando Sandoval Ruiz, solicitó el archivo del caso al sostener que “la eventual vulneración del principio de veracidad no constituye, por sí misma, un tipo infractor autónomo”.

Asimismo, argumentó que los hechos denunciados no se ajustan a las faltas tipificadas en el reglamento, referidos a daños o modificaciones sobre la publicidad. Por ello, sostuvo que “la propaganda debe ser examinada integralmente y no a partir de expresiones aisladas”.

PUEDES VER: JNE aún no aclara si exalcaldes que postulan como regidores podrán asumir la alcaldía: "Aún no ha sido materia de definición del pleno"

En la resolución, el JEE de Lima Centro aclaró que la norma solo sanciona "la destrucción, anulación, interferencia, deformación o alteración de la propaganda permitida".

En esa línea, el tribunal indicó que el texto del panel cuestionado formaba parte del diseño original, de modo que no se cometió ninguna de estas faltas.

Además, la autoridad electoral precisó que "aun cuando el contenido de la propaganda pudiera ser materia de cuestionamiento", este no puede sancionarse si la conducta no está previamente tipificada en la ley.

“En consecuencia, al no configurarse un tipo infractor autónomo en la normativa vigente, corresponde declarar la inexistencia de infracción y disponer el archivo definitivo del procedimiento”.

"La Gerencia de Seguridad Ciudadana estará a cargo del coronel Walter Lozano, que dirigió la Diviac junto a Harvey Colchado. La Diviac fue central para desmantelar la corrupción en el poder pero fue desmantelada por Dina Boluarte. El señor Bruce que ahora nos habla de honestidad, lleva a dos exministros de Boluarte, ya no es ‘Techito’, es ‘Dinito’’. Dinito Bruce que trae a los ministros de Dina, conmigo están los policías de la Diviac”, señaló.

PUEDES VER: Debate municipal 2026 EN VIVO: sigue la transmisión con los 13 candidatos a la alcaldía de Lima

En otro momento de su participación, Paredes cuestionó también la gestión del actual alcalde Rafael López Aliaga. La candidata planteó que su eventual administración priorizaría a los vecinos de las zonas altas de Lima y del Cercado, especialmente a quienes viven en cerros y en las quintas de Barrios Altos.

Según expuso, estos sectores enfrentan problemas de acceso a servicios básicos y transporte. Entre sus propuestas mencionó la implementación de teleféricos y la atención de las necesidades de agua para las poblaciones ubicadas en las zonas altas.

Paredes critica a López Aliaga por su gestión

Paredes sostuvo que los vecinos de estas zonas son quienes “más sufren por la pasividad de López Aliaga”. La candidata vinculó su cuestionamiento con las dificultades que, según señaló, persisten en materia de transporte y servicios para quienes viven en las partes altas de la capital.

Durante el debate, también afirmó que “los limeños vivimos mal y la culpa la tienen nuestras autoridades”, en referencia a los problemas que enfrenta la ciudad.

La candidata incluyó además los espacios públicos dentro de sus propuestas. Planteó ampliar el acceso de la población a parques zonales y playas, al considerar que estos lugares deben estar disponibles para los ciudadanos.

En vez de una sesión de votación, la presidenta del grupo de trabajo, Giannina Avendaño, convocó una audiencia ciudadana para el martes veintidós, a las 3.30 p. m., en el auditorio Alberto Andrade Carmona del Congreso. El secretario de la comisión, el diputado Heber López de la bancada Cívico Obras, confirmó a La República que no habrá dictamen mañana. "Es un tema que nosotros debemos informar a la ciudadanía a que se debe el retraso", dijo, sobre el objetivo real del evento.

La diputada Roxana Rocha, de Renovación Popular, envió un oficio a Avendaño el pasado 20 de septiembre. En el documento pidió que se remitan, en formato digital, todas las opiniones e informes técnicos que hayan llegado a la comisión sobre el pedido. La solicitud incluye posiciones de ministerios, organismos autónomos, colegios profesionales y especialistas. Rocha planteó que, mientras no exista un dictamen, todavía no corresponde hablar de una denuncia constitucional contra la presidenta de la comisión. La legisladora, sin embargo, dejó abierta la puerta a una queja ante la Comisión de Ética.

López, en cambio, atribuyó la demora a otro motivo. La comisión, explicó, esperaba los informes de otras comisiones del Congreso que también debían opinar sobre el pedido antes del dictamen final. Según su versión, el último de esos documentos llegó recién el viernes pasado. "De parte nuestra, no ha habido ninguna demora", afirmó.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Diputados cuestionan convocatoria de audiencia ciudadana el mismo día que vence el plazo

Para varios diputados que integran la comisión, la fecha elegida para la audiencia llama la atención. El diputado Frank Krklec, de Renovación Popular, contó a La República que la bancada tenía autorización de la Junta de Portavoces para suspender la semana de representación parlamentaria y así avanzar con el dictamen. En su lugar, dijo, Avendaño decidió tomarse esa semana y luego convocó, de manera sorpresiva, la audiencia para el día que vence el plazo.

Krklec fue más allá y cuestionó el propósito real del evento. Según su lectura, sectores de izquierda estarían llamando a sus propios seguidores para inscribirse y así mostrar rechazo público a la delegación de facultades. "Esto demuestra mucha improvisación e informalidad de su parte", sostuvo sobre la gestión de la presidenta de la comisión.

López Letona, secretario del grupo de trabajo, ofreció una versión distinta. No negó el atraso, pero insistió en que la audiencia no reemplaza al dictamen y que su único fin es explicar a la población el motivo del retraso. También reconoció que otras bancadas evalúan presentar una queja ética o una denuncia constitucional contra la directiva de la comisión. "Están en su derecho", dijo, y adelantó que la comisión "responderá como procede" si eso ocurre.

En declaraciones para este diario, el vicepresidente de la comisión, Fernando García, de la bancada Buen Gobierno, agregó que la audiencia convocada busca aclarar directamente a organizaciones gremiales, sindicales y a la sociedad civil qué contiene realmente el pedido de facultades, frente a lo que llamó una "retórica" instalada según la cual, sin esas facultades, no se podría combatir el crimen ni enfrentar el Fenómeno El Niño. García recordó que otorgar facultades legislativas es una prerrogativa de la Cámara de Diputados, no una obligación, y que el Ejecutivo no puede plantearlo como una exigencia.

García adelantó además que la comisión no sesionará este martes, sino que la presidenta Avendaño convocará recién la próxima semana, una vez concluya la semana de representación parlamentaria. Explicó que ya se recibieron los informes de todas las comisiones a las que se derivaron las distintas materias del pedido, y que ese material se está cruzando y evaluando antes de armar el documento final. Sobre la posibilidad de una denuncia constitucional o una queja ética en su contra y la de Avendaño, respondió que los diputados "tienen todo el derecho" de presentarla, pero consideró que sería "una exageración", porque desde su punto de vista la comisión no ha incumplido ningún compromiso, sino que está tomándose el tiempo necesario para sacar "un buen dictamen".

PUEDES VER: JNE aún no aclara si exalcaldes que postulan como regidores podrán asumir la alcaldía: "Aún no ha sido materia de definición del pleno"

No se descartan acciones contra Giannina Avendaño por no cumplir el plazo establecido

Para Renovación Popular y Fuerza Popular, bancadas afines al Gobierno, el problema no es solo el retraso, sino de una falta de posición clara de la comisión antes de la fecha límite.

Rocha sostuvo que la prioridad debía ser sesionar y emitir el predictamen, no organizar una audiencia. Agregó que una audiencia pública puede ser importante, pero que no debería servir de excusa para saltarse un plazo que el propio reglamento marca como improrrogable.

Krklec confirmó a este diario que, junto a Rocha, seguirá de cerca lo que ocurra este martes en la audiencia. Dependiendo del resultado, dijo, la bancada evaluará qué acciones tomar a futuro, entre ellas una denuncia constitucional o una queja ante la Comisión de Ética contra la directiva del grupo de trabajo.

En Fuerza Popular, la diputada Cecilia Chacón también cuestionó el manejo de la comisión. Señaló que sus integrantes cuentan con dispensa durante la semana de representación, pero que hasta el momento no fueron citados a sesionar. Chacón añadió que no le sorprendería un informe final desfavorable al pedido del Ejecutivo, luego de que el diputado Christian Aranda de Renovación Popular adelantara esa posibilidad. Aun así, remarcó que los informes de comisión no son vinculantes y que el pedido todavía puede avanzar en el pleno y en el Senado.

Por su parte, el presidente del Senado, Miguel Torres, respaldó ese reclamo desde la otra cámara. Cuestionó la rapidez con la que Juntos por el Perú impulsó primero una interpelación y luego la censura contra Astudillo, mientras el pedido de facultades sigue sin dictamen. "Muy rápidos para pedir una censura", afirmó, y consideró que el Congreso debería concentrarse más bien en aprobar las facultades.

Desde el Ejecutivo también se pronunciaron. El ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Marco Vinelli, explicó que mientras el Congreso evalúa el pedido seguirán usando los mecanismos legales que tiene disponibles para destinar recursos a inteligencia, armamento y equipamiento de la Policía. "Si no nos dan las facultades legislativas, seguiremos mediante el esquema de decreto de urgencia, decretos supremos", sostuvo.

“Estoy cansado de aquellos políticos que gozan, finalmente, de disparar y electrocutar a sus asesores. A mí no me representan, y me parece un caos y atroz reírse de la tristeza y de la agonía de personas", señaló Riera durante su intervención.

Asimismo, Riera calificó de "inviables" las propuestas de seguridad planteadas por sus competidores, entre ellas la creación de una "policía municipal" impulsada por Bruce.

"Vecino, al igual que tú, estoy cansado, lógicamente, de propuestas inviables, no técnicas”, indicó.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

En esa línea, advirtió que no se pueden atribuir funciones de la Policía Nacional al serenazgo sin realizar modificaciones legales previas. "Nos proponen contradicciones de un año y aplicarlas en un mes. No se puede hacer. Tendrían que cambiar el Código Penal", explicó.

Por otro lado, el candidato de Alianza para el Progreso alertó sobre los riesgos de invadir competencias del Ministerio del Interior tras la propuesta de Daniel Urresti de contratar 100 equipos Terna desde la comuna.

"No me representan generales (…) que llegan con la intención de proponer un modelo que finalmente se acopla a un rol del Ministerio del Interior cuando aquí necesitamos gestionar". Además, cuestionó a quienes abandonan la gestión municipal para postular a otros cargos.

PUEDES VER: Susel Paredes a Carlos Bruce: "Lleva a dos exministros de Boluarte, ya no es "techito" es "dinito"

JNE declara legal candidaturas de exalcaldes a regidores, pero aún evalúa su asunción al sillón municipal

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, aclaró que el Pleno respaldó la legalidad de que exalcaldes postulen inmediatamente como primeros regidores tras la reforma de 2018.

Sin embargo, señaló que aún no han definido si estos candidatos podrán asumir la alcaldía de Lima en caso el titular sea vacado o renuncie.

En esa línea, Burneo señaló que resolverán los cerca de 135 casos registrados bajo esa condición a nivel nacional con independencia y sin presiones políticas.

PUEDES VER: Debate municipal 2026 por la alcaldía de Lima: Quiénes se presentarán hoy 21 de septiembre

Asimismo, lamentó el asesinato de la candidata Suzy Aponte en Áncash y detalló que, aunque el JNE no brinda seguridad directa, han desplegado más de 80 comisiones multisectoriales a nivel nacional para prevenir riesgos de violencia electoral.

“Son más de 80 desplegadas que se han organizado a nivel nacional justamente para prevenir estos riesgos de seguridad pero también ahora un ingrediente adicional respecto del fenómeno El Niño", indicó.

“No me puedo pronunciar porque aún no ha sido materia de definición del Pleno del Jurado. Yo no puedo adelantar una opinión ni de la oportunidad ni del cómo se va a definir", indicó durante una rueda de prensa previa a la primera jornada del debate municipal.

Sin embargo, Burneo precisó que el organismo sí ha definido la legalidad de la postulación de exalcaldes como tenientes alcaldes tras la reforma de 2018 que prohíbe la reelección inmediata.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

"Lo que hemos definido, no solamente en este pleno del jurado, sino en los diferentes procesos, es si un candidato que fue alcalde inmediatamente puede postular a primer regidor o teniente alcalde, y hemos dicho que sí", explicó.

El titular del JNE indicó, además, que existen cerca de 135 casos bajo esta condición a nivel nacional y señaló que el tribunal resolverá con independencia.

"No vamos a permitir bajo ninguna circunstancia ninguna presión política ni una presión de ninguna índole en torno a las decisiones que el Pleno o el Jurado pueda tomar".

PUEDES VER: Sicario utilizó arma de un policía para asesinar a la "China Polo"

Violencia electoral y medidas de seguridad

Por otro lado, Burneo lamentó el fallecimiento de una candidata al Gobierno Regional de Áncash, Suzy Aponte, tras sufrir un atentado y exhortó a las autoridades a garantizar la seguridad de los postulantes a nivel nacional.

"Nosotros no somos policías, nosotros no prestamos seguridad pero sí nos hemos organizado en comisiones multisectoriales de coordinación y articulación (...). Son más de 80 desplegadas que se han organizado a nivel nacional justamente para prevenir estos riesgos de seguridad pero también ahora un ingrediente adicional respecto del fenómeno El Niño", detalló.

Voto informado y compromisos

Burneo también destacó que el 99% de las organizaciones políticas participaron en la concertación de las pautas para los debates descentralizados y remarcó el valor del voto consciente para la jornada electoral.

"El debate permite fortalecer una estrategia del Jurado Nacional de Elecciones en torno al voto informado (...). Quien sale ganando finalmente en el debate es el ciudadano y eso es lo importante destacar", concluyó.

Trece candidatos expusieron sus planes de gobierno en la primera de las dos jornadas programadas. La crisis delincuencial se impuso como la preocupación principal, por encima de temas como transporte, salud o formalización empresarial.

Antes de iniciar, los organizadores y los candidatos guardaron un minuto de silencio en memoria de Susy Isabel Aponte Polo, 'La China Polo', periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash, asesinada a balazos en Caraz, provincia de Huaylas, durante actividades proselitistas. La jornada comenzó formalmente a las 8.00 p. m. y se extendió por más de dos horas.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Desde las 6.00 p. m., los exteriores de la Biblioteca Nacional se llenaron de portátiles de las agrupaciones políticas. Oswaldo Vargas Cuéllar, de Juntos por el Perú, llegó con su equipo técnico, junto al exfiscal José Domingo Pérez.

En ese ambiente previo, el candidato de Alianza para el Progreso, Elio Riera, se mostró confiado: “Estoy convencido de que voy a ganar. Ya tenemos un 4.2% con el respaldo de los jóvenes”, dijo.

El debate de este lunes reunió a Obras, Tierra Verde, Partido Morado, Frepap, Somos Perú, Juntos por el Perú, Pueblo Consciente, Batalla Perú, Alianza para el Progreso, Partido Patriótico del Perú, Ahora Nación, Partido Demócrata Verde y Podemos Perú. La segunda fecha, el martes, incluirá a Renovación Popular, de Rafael López Aliaga, entre otros 10 partidos.

PUEDES VER: Debate municipal 2026 EN VIVO: sigue la transmisión con los 13 candidatos a la alcaldía de Lima

En el primer bloque, dedicado a la visión de ciudad, los candidatos coincidieron en un diagnóstico crítico de la gestión municipal, aunque desde distintos enfoques.

Samir Quispe, de Batalla Perú, cuestionó a la clase política tradicional: “Tenemos una clase política que intenta reciclarse. La juventud vino a ejercer la obra”, dijo. Ricardo Belmont, de Partido Cívico Obras, apeló a su experiencia como exalcalde. “Lima es un desastre. Hace 30 años nosotros dejamos un plan Metropolitano, obras que se quedaron en el aire por culpa de Fujimori”, señaló.

Carlos Bruce, de Somos Perú, puntualizó en que quien sea alcalde de Lima debe ser un experto en gestión pública. “La eficiencia es fundamental”, acotó.

PUEDES VER: Susel Paredes a Carlos Bruce: "Lleva a dos exministros de Boluarte, ya no es "techito" es "dinito"

Seguridad ciudadana, el centro del debate

La primera dupla enfrentó a Sandro Caller, del Partido Patriótico del Perú, y a Daniel Urresti, de Podemos Perú, en el tramo más tenso de la noche. Caller calificó a Lima como “una fábrica de sicarios” y planteó que la tecnología sea el principal instrumento de intervención: cámaras de seguimiento, reconocimiento facial y un sistema de anticipación frente al delincuente. Propuso articular un sistema de seguridad metropolitano que agrupe a todas las fuerzas del orden bajo un mismo mando.

Urresti cuestionó la utilidad real de las cámaras municipales, que según él solo sirven para la etapa de investigación del delito y no lo previenen. Prometió contratar 100 equipos ternas que, según dijo, permitirían capturar 100 delincuentes al día, unos 3.000 al mes. También ofreció construir 4 megacomplejos policiales con unidades operativas y especializadas. “Yo soy la seguridad”, afirmó.

Elio Riera presentó el “Plan 43”, con reuniones semanales en Lima Norte, Sur, Centro y Este, respaldadas por una ordenanza municipal, para atender seguridad y el fenómeno de El Niño, además de reforzar las cámaras de vigilancia. Propuso también trabajar junto a la prensa como mecanismo de fiscalización.

PUEDES VER: Sicario utilizó arma de un policía para asesinar a la "China Polo"

Luis Huette, de Pueblo Consciente, centró su propuesta en infraestructura, tres hospitales en los conos norte, sur y oeste, la ampliación del Metropolitano desde Ancón hasta Lurín y tres puentes, uno sobre el río Chillón y dos sobre el Rímac.

Yehude Simón, de Tierra Verde, vinculó la seguridad con la economía informal. Aseguró que existe “un compromiso de formalización de las mypes al 50% al 2030” y se propuso reducir la inseguridad “al 40%”. “No creemos en supermanes”, agregó, en referencia a las promesas de otros candidatos.

Propuestas y posturas de los candidatos

Flor de María Valdez, Partido Demócrata Verde

“Tenemos que recobrar la confianza de la ciudadanía. Propongo seguridad integrada en Lima Metropolitana, cámaras espías conectadas en puntos críticos de Lima para que cada institución haga su trabajo”.

PUEDES VER: Caso "La China Polo": PNP captura a un nuevo implicado en Surco y lo trasladan a Áncash

Oswaldo Vargas Cuellar Juntos por el Perú

"Como ingeniero tengo la fórmula para luchar contra la inseguridad. En estos tiempos hay cerca de 6 mil extorsiones por año y cada día amenazan al transporte, colegios y la gente ya no puede vivir tranquila".

Victoria la Cruz Garcés, Partido Morado

“Existe una dualidad en Lima. Unos que crecen con adecuados servicios y muchas oportunidades, pero también existe la otra Lima, donde hay carencias, donde no hay atención. Vamos por una mejor Lima”.

Segundo Valdez Zavalao, Frepap

“Nuestra visión es clara al 2030: Lima Metropolitana será una ciudad ordenada, segura, inclusiva y sostenible. Construiremos una capital donde haya igualdad de oportunidades que promuevan el desarrollo”.

Samir Quispe Caballero, Batalla Perú

“Voy a criticar a una clase política que quería seguir ocupando los espacios de poder. Hoy tenemos una clase política que intenta reciclarse. Usan los cargos públicos como trampolín para ocupar otros cargos”.

PUEDES VER: "Voy a luchar y a pacificar, así me cueste la vida", promete candidato a San Juan de Lurigancho, por País para Todos, Miguel Huacre

Sandro Caller Gutierrez, Partido Patriótico del Perú

"Voy a construir una sola Lima, que no se vean esas brechas en la periferia de nuestra ciudad. El Partido Patriótico va a lograr una Lima segura y vamos a implementar un sistema tecnológico más moderno en el Perú".

Elio Riera, Alianza para el Progreso

“Lima no necesita un político que venga a prometer de todo. Necesita una autoridad que conozca la ley, pero, sobre todo, que sepa hacerla funcionar”.

Ricardo Belmont, Obras

“Lima es un desastre. Hace 30 años dejamos un plan metropolitano que tenía ya obras que se dejaron en el aire por la bronca que nos tenía el gobierno de Fujimori. Vengo a construir patria y a buscar la unión”.

Yehude Simon, Tierra Verde

“Lima no puede seguir esperando se ofrece seguridad, pero la inseguridad sigue creciendo. La gente de Lima se cansó y la gente sigue esperando”.

PUEDES VER: Gobierno reasigna cargos de 23 oficiales de la PNP: Revoredo es removido como jefe de la Dirincri

Daniel Urresti, Podemos Perú

“La seguridad es mi especialidad y lo ha sido durante 40 años combatiendo el terrorismo, minería ilegal, delincuencia y crimen organizado. Soy el único candidato que sabe qué a hacer para detener la matanza en Lima”.

Susel Paredes, Ahora Nación

“Somos víctimas de la delincuencia, demoramos cinco horas en el tráfico y no tenemos parques donde descansar. La culpa la tienen nuestras autoridades, quiero ser alcaldesa para acabar con eso”.

Carlos Bruce, Somos Perú

“La eficiencia es elemental en la gestión pública. Tenemos que saber que la actual gestión está dejando una deuda de 5 mil millones de soles y, por lo tanto, requerimos que el próximo alcalde sepa de gestión pública”.

Luis Huette Tolentino, Partido Pueblo Consciente

“Quiero una Lima segura, sin extorsiones, sin sicariato y sin delincuencia. Tenemos un plan con un equipo técnico y una estrategia en financiamiento que garantiza el cumplimiento del objetivo”.

PUEDES VER: Ahora Nación, Juntos por el Perú y Obras presentan moción de interpelación contra ministro de Educación

Críticas a Rafael López Aliaga

• Daniel Urresti. “López Aliaga abandonó Lima a su suerte. Nos costó la vida de más de 2 mil limeños. Los mató la indiferencia y su ambición política”.
• Susel Paredes. “Los vecinos de cerros y quintas son los que más sufren por la pasividad de Rafael López Aliaga”.
• Carlos Bruce. “La administración aliada a López Aliaga deja deuda de más de cinco mil millones de soles. Lo que se necesitan son reglas claras del JNE sobre su eventual proclamación”.

-Siendo una época tan novelesca, ¿por qué crees que no se ha escrito de ella?

-Es una época muy atractiva para cualquier escritor. No sé por qué no se ha escrito de ella. Te puedo decir que, en mi caso, fue una necesidad escribir sobre esa época. Es mi novela más personal, más autobiográfica. Para escribirla tuve que volver al 2000, que es el año que define lo que ahora es el Perú. Ese es el año que define la caída del gobierno de Fujimori. Fue un tiempo turbulento en medio de las denuncias por corrupción por los vladivideos. El peso del aire podría ser una primera novela de una serie de novelas que hablen de esa época, que hablen del año 2000, porque es verdad que hay novelas ambientadas en ese periodo, como Grandes miradas de Alonso Cueto, pero creo que le falta a mi generación una mirada política de esa época. Es importante revisitar el pasado para comprender el presente, pero también es importante reflexionar, por supuesto, a nivel personal, sobre lo que fue cada uno en esa época, y creo que esas reflexiones nos enriquecen como sociedad, nos permiten comprender mejor fenómenos tan complejos, tan vertiginosos como lo fue ese año 2000 y en general toda la década del fujimorismo.

-Fue una generación particular.

-Para mi generación esa era la normalidad. Lo normal era que los medios de comunicación estuvieran controlados. Lo normal era que la democracia fuese una democracia precaria. Lo normal era que se supiese que había una fuerza silenciosa que tejía los hilos. No se imaginaba nadie hasta qué punto era realidad eso. Entonces, claro, ahí hay una perspectiva muy particular, generacional.

-Esta es una novela que no se escribe en meses. Es toda una coincidencia que haya sido publicada en pleno contexto del regreso del fujimorismo al poder.

-Así es. Cuando me fui a España, me distancié un poco del Perú. Dejé, de alguna manera, el periodismo de la primera línea. He estado alejado de la televisión. Y me ha pasado mucho en estos 15 años que esa poderosa fuerza de la nostalgia me ha empezado a recordar esos tiempos. Es una época maravillosa para mí. Era una coyuntura absolutamente extraordinaria, probablemente en el mejor lugar para hacer televisión en un canal que nació para hacer periodismo cumpliendo de manera estricta códigos muy claros de ontología periodística para separar la información de la opinión, para informar todo aquello que te gustaba, pero también aquello que no te gustaba, es decir, para hacer algo muy distinto a lo que se ha puesto de moda en la actualidad, donde en realidad la militancia y el periodismo se confunden con mucha frecuencia.

-Canal N, a nivel de la televisión, marcó una diferencia.

-Canal N nace con una gran independencia en una época en la que no había esa independencia, en la que los canales de señal abierta estaban digitados por Montesinos; buena parte de la prensa escrita estaba digitada por Montesinos. Y a mí me toca, por lo mismo, el privilegio de estar en ese lugar a mis 23, 24 años y observar desde ese lugar un proceso histórico irrepetible.

-Conversación en La Catedral es el faro de El peso del aire.

-Conversación en La Catedral es la novela total sobre el odriismo. Y yo he tratado de hacer, por supuesto, con una serie de diferencias, una novela total sobre el fujimorismo con varias particularidades. Quien cuenta el libro no es un periodista de prensa escrita, sino un periodista de televisión por cable, de un canal de noticias. Los personajes son otros, la lógica es otra, la realidad social es otra. Es decir, hay una coyuntura distinta a la del gobierno de Odría, pero yo creo que dialoga mucho con ese libro por la parte técnica también, por supuesto, y también porque mi impresión cuando escribí Flores Amarillas, que es una novela sobre mi familia, una novela de mafia, que parte de la historia de mi familia, ambientada justamente en el gobierno de Odría, descubrí que mucha de la lógica de la dictadura de Odría se reproducía en el gobierno de Fujimori. Es una referencia clara.

-Dentro de lo que fue ese periodo extraño y gris, como que había espacio para el humor.

-En el Perú no hay tragedias, sino tragicomedias. Los momentos incluso más oscuros y más siniestros en la historia del Perú tienen este anverso folclórico, ridículo y divertido. Los peruanos hemos desarrollado, quizá por necesidad de supervivencia, la capacidad de reírnos de nuestras peores tragedias y de nosotros mismos. Eso es algo bueno porque nos permite seguir adelante; es algo malo porque muchas veces no nos damos cuenta de las cosas valiosas que tenemos delante, porque nos burlamos. Pero bueno, es como somos.

-Esteban Gamio es tu alter ego. Él pudo ser un periodista cínico en un contexto signado por periodistas que estaban jugando en pared con el fujimorismo.

-A eso se le llama ahora la construcción de una narrativa. Lo que la novela trata de demostrar es cómo el individuo se vincula con su tiempo. Esteban Gamio trata de mantenerse éticamente en el lugar correcto, pero lo favorece el azar, porque termina en el lugar que se lo permite. ¿Qué hubiese pasado si Esteban Gamio terminaba haciendo periodismo en un diario chicha? Yo siempre dije que para mantener la independencia uno tenía que saber en qué medio trabajaba, es decir, que tenía que trabajar en un medio que le permitiera mantener su independencia. Ahora no soy tan drástico porque comprendo que la realidad es mucho más compleja, que hay muchos más grises y que la gente necesita trabajar. Hay que mantener una familia, asumir una serie de responsabilidades. Esta novela es también representativa de un momento concreto del periodismo en Perú. Canal N era un canal de cable que estaba haciendo cosas que no se habían hecho, hasta ese momento, en televisión en el mundo. Bernardo Roca Rey y Gilberto Hume fueron adelantos. Canal N fue el primer canal digital del mundo.

-Por ejemplo, estaban los videorreporteros.

-Eso no existía, que eran los reporteros que iban con su cámara y grababan y al mismo tiempo luego reportaban y escribían los reportajes. Hubo varios cambios que permitieron una mayor agilidad en la cobertura de las noticias. Eso era la avanzada en el año 2000. Ahora el periodismo ha cambiado muchísimo. Ahora es algo que va quedando con el avance de las redes sociales, del periodismo de las redes sociales. Lo que está en primera línea son los periodistas que tienen sus propios contenidos o los influencers que tienen sus propios contenidos.

-¿Y eso es bueno?

-Lo que me parece que es positivo es que eso democratiza la información. Es decir, cualquiera con un teléfono puede transmitir su opinión y ganar si es que lo hace bien. Pero yo soy un gran defensor del periodismo clásico porque siento que el periodismo clásico tiene unos mecanismos de control de calidad que se van perdiendo en buena parte de lo que se hace ahora en las redes sociales, en los medios que ahora se han puesto de moda.

-Algo que recuerdo del 2000 es la unión de todos los partidos políticos, en especial los que tenían tradición, en contra de Fujimori. Esa unión motivada por el bien común no la he vuelto a ver.

-Quizá por eso han sido tan terribles los últimos cinco años, porque han sido cinco años en los que no ha habido una oposición política. Ha habido una confluencia de intereses que ha controlado el Congreso en un cien por ciento.

-Tú has sido muy crítico con Keiko Fujimori.

-Ejerciendo el periodismo he criticado a Keiko durante muchos años. Esas críticas las reafirmo. Creo que también es innegable la realidad: es decir, ella ganó las elecciones, es la presidenta. Pero con los antecedentes del fujimorismo, hay temores muy fundados sobre lo que pueda pasar en nuestro país con la calidad democrática y con el avance de la lucha contra la corrupción. A pesar de todas las sospechas, espero estar equivocado. Desearle el fracaso al gobierno de Keiko Fujimori es desearle el fracaso a todo el país, es decir, que todo el mundo se perjudique. Van a ser cinco años complicados, de muchas tensiones, y creo que, siguiendo las enseñanzas que yo recibí en ese año 2000, sería muy importante que cada uno haga su trabajo. El periodismo tiene que ser un contrapoder, ser crítico e informar.

-Hace poco escuché que la ética ya no importa en el periodismo. Basta y sobra con que el periodista traiga la noticia. ¿Cómo ves al periodismo peruano?

-Acabo de leer el libro de Javier Cercas sobre El País y, entre las cosas que dice Cercas, señala que la independencia editorial de un medio de comunicación está vinculada estrechamente con la independencia económica de un medio de comunicación. Los medios que tienen espaldas financieras, que tienen auspiciadores, que se pueden dar el lujo, por ejemplo, de denunciar a uno de sus auspiciadores y prescindir de la publicidad y los ingresos por esa publicidad, por supuesto, son medios mucho más independientes. Detrás de la situación del periodismo peruano está la precariedad económica. Pero esto es una crisis global y que probablemente es más profunda en el país que en otros países. Quizá porque el mercado peruano es más pequeño, aunque no tanto como antes; pero también porque por pensamientos como el que acabas de describir alimentan esta especie de rueda de molino o de círculo vicioso que ha hecho que el periodismo entre en una crisis tan profunda. El principal activo que tiene un medio de comunicación es su credibilidad, que hay que defender, que hay que cultivar.

-La credibilidad viene de la mano con la ética.

-Por supuesto. La credibilidad es un activo que se va construyendo día a día, a lo largo de décadas; los medios con gran credibilidad la han cultivado a lo largo de toda su historia. Pero basta un error para que esa credibilidad desaparezca.

"Si no nos dan las facultades, nosotros seguiremos mediante el esquema de decreto de urgencia y decretos supremos potenciando estas áreas de la Policía Nacional", indicó el titular del sector, quien además precisó que este mecanismo permitirá otorgar recursos para inteligencia, armamento y equipamiento policial.

Sobre la lucha contra la delincuencia, Vinelli señaló que los fondos asignados buscan reforzar el trabajo de las fuerzas del orden.

PUEDES VER: Sicario utilizó arma de un policía para asesinar a la "China Polo"

"Potenciando nuestra inteligencia vamos a tener mejores resultados en las siguientes semanas respecto a la gran criminalidad que nos está afectando y que nosotros estamos combatiendo desde el día número uno", apuntó.

El ministro aclaró, además, que los decretos vigentes se limitan a otorgar recursos, por lo que requieren del respaldo parlamentario para reforzar su estrategia contra la inseguridad.

En el ámbito de la prevención de desastres, el ministro recordó que al asumir la gestión el 28 de julio no encontraron un plan para enfrentar el Fenómeno El Niño (FEN), por lo que asignaron presupuestos distribuyendo más de 2 mil millones de soles a través de decretos de urgencia y supremos.

PUEDES VER: Juntos por el Perú anuncia moción de censura contra el ministro del Interior tras asesinato de "La China Polo"

Además, señaló que para el 3 de agosto se iniciaron los trabajos de limpieza de ríos en Piura y se conformó la comisión respectiva.

En esa línea, Vinelli justificó la necesidad de las facultades legislativas para modificar la ley de atención de emergencias, permitiendo que el Ejecutivo —a través del Indeci— intervenga desde el primer día.

Explicó que actualmente la respuesta inicial recae en gobiernos regionales y locales que se encuentran afectados por la misma coyuntura, lo que genera demoras de entre 5 y 10 días para auxiliar a los damnificados.

"Yo creo que ningún diputado o senador se va a oponer a que el Ejecutivo atienda más rápido a la población en este caso específico del Fenómeno El Niño", puntualizó.