A través de una publicación en sus redes sociales desde la ciudad de Tumbes, Fujimori Higuchi detalló que la medida busca evitar el ingreso de la delincuencia organizada y contrarrestar el sicariato, la extorsión y la trata de personas. La propuesta incluye drones militares, sistemas de reconocimiento facial y el uso de inteligencia artificial.

Además, informó que su plan se complementará con el establecimiento de nuevos puntos de vigilancia y control en zonas geográficas estratégicas del país para resguardar la seguridad de la población.

Preparativos para el debate presidencial

Este anuncio se difundió un día después de que la candidata sostuviera reuniones de coordinación en su local de campaña con su equipo técnico. Entre ellos, Miguel Torres y Luis Galarreta, candidatos a la primera y segunda vicepresidencia.

Keiko Fujimori y el candidato de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, se disputan la segunda elección presidencial el próximo domingo 7 de junio. Como parte del cronograma electoral, ambos participarán el domingo 31 de mayo en el encuentro organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

El encuentro se llevará a cabo en el Centro de Convenciones de Lima y constará de cuatro bloques temáticos: Seguridad Ciudadana; Fortalecimiento del Estado Democrático y Derechos Humanos; Educación y Salud; y Economía, Empleo y Reducción de la Pobreza.

Como ocurrió en el debate técnico realizado previamente, la transmisión estará disponible en todo el territorio nacional mediante las plataformas digitales oficiales del Jurado Nacional de Elecciones. De esta manera, la ciudadanía podrá seguir las intervenciones y réplicas de ambos aspirantes a la Presidencia.

PUEDES VER: Sánchez asegura que acordó con Castillo la continuidad de Julio Velarde en el BCRP: "Lo hemos afianzado"

Temas del debate presidencial

1. Seguridad ciudadana
2. Fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos
3. Educación y salud
4. Economía, empleo y reducción de la pobreza

Debate presidencial: ¿cuánto durará cada bloque?

Cada bloque temático durará tres minutos por candidato presidencial, y la exposición final tendrá una duración de dos minutos para cada uno.

PUEDES VER: Encuesta IEP entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: indecisos se duplican y llegan a 26%, blanco y nulo cae al 6%

Orden de presentación del debate presidencial

El esquema definido por el JNE establece cuatro ejes temáticos para el debate. Durante la jornada, los candidatos abordarán asuntos vinculados a la seguridad ciudadana, el fortalecimiento de la democracia y los derechos humanos, la educación y la salud, así como la economía, el empleo y la lucha contra la pobreza.

Cada segmento se iniciará con una pregunta formulada por la ciudadanía y seleccionada previamente. A partir de ella, los aspirantes dispondrán de un tiempo específico para responder, contrastar ideas y presentar sus propuestas. Además, se aplicará el sistema de bolsón de tiempo, que les permitirá gestionar los minutos asignados a lo largo de sus intervenciones.

¿Dónde ver en directo el debate presidencial de la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez?

El debate presidencial convocado por el JNE será difundido tanto por señal abierta como a través de plataformas digitales. La transmisión estará a cargo de TV Perú y también podrá seguirse mediante las redes sociales del organismo electoral, lo que permitirá a la ciudadanía acceder al evento desde teléfonos móviles, computadoras y tabletas.

La actividad marcará uno de los últimos encuentros directos entre los dos aspirantes a la Presidencia antes de la segunda vuelta electoral prevista para el 7 de junio.

El encuentro se desarrollará en el Centro de Convenciones de Lima y tendrá una duración aproximada de una hora y 40 minutos. Según el formato aprobado por el JNE, Sánchez será el encargado de abrir la jornada, mientras que Fujimori tendrá la intervención final. El orden fue determinado previamente mediante sorteo público.

La actividad comenzará con una presentación de un minuto por cada aspirante, seguida de una pregunta del moderador sobre las razones por las que consideran que deben asumir la Presidencia de la República. A continuación, se abordarán cuatro bloques temáticos, en los que ambos contendientes dispondrán de tres minutos por ronda para exponer sus propuestas y responder a las interrogantes formuladas.

Los ejes temáticos serán los siguientes:

• Seguridad ciudadana
• Fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos
• Educación y salud
• Economía, empleo y reducción de la pobreza

La jornada concluirá con un mensaje final de dos minutos por cada postulante, espacio destinado a dirigirse directamente al electorado.

Orden de participación por bloque del Debate Presidencial 2026

El jueves 21 de mayo, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) realizó un sorteo público para definir el orden de intervención en el debate presidencial. Como resultado, la distribución en cada segmento quedó establecida de la siguiente manera:

• Seguridad ciudadana (Fuerza Popular - Juntos por el Perú)
• Fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos (Juntos por el Perú - Fuerza Popular)
• Educación y salud (Fuerza Popular - Juntos por el Perú)
• Economía, empleo y reducción de la pobreza (Juntos por el Perú - Fuerza Popular)

Dónde ver el debate presidencial 2026 entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez

El debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) será transmitido por señal abierta a través de TV Perú, así como en plataformas digitales oficiales del organismo, incluido el canal JNE Media y sus redes sociales. De esta manera, la ciudadanía podrá seguir el encuentro en vivo desde dispositivos móviles, computadoras o tabletas.

Asimismo, la cobertura también estará disponible en los canales digitales de La República, a través de su página web y su canal de YouTube.

Bajo este pacto, Sánchez se comprometió a eliminar las leyes que otorgan impunidad, anular la ley antiforestal, apoyar a las pequeñas empresas (mypes) y crear empleos que respeten los derechos laborales. La lectura y el detalle de las medidas estuvieron a cargo de Gisela Ortiz, exministra de Cultura y defensora de los derechos humanos.

"Asumimos la urgencia de promover un gobierno de recuperación nacional para rescatar al Perú del pacto mafioso liderado por el Fujimorismo, responsable de la creciente delincuencia, abusos de poder e impunidad", leyó.

Entre los primeros compromisos del documento destaca el cese del control político del Congreso sobre el Tribunal Constitucional, la Junta Nacional de Justicia, la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo.

Asimismo, se exige la derogación de las normas parlamentarias que debilitan la lucha contra la extorsión, el sicariato y el crimen organizado.

El acuerdo contempla brindar apoyo real a los afectados por el conflicto armado interno, esterilizaciones forzadas y deudos de las protestas sociales, además de otorgar créditos accesibles a la agricultura familiar, comunidades nativas y fortalecer a las micro y pequeñas empresas (mypes) con empleo digno.

Educación, salud y medio ambiente

El compromiso también aborda la urgencia de proteger la naturaleza y a las poblaciones vulnerables. Henry Córdova, vocero del Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climático, dio lectura a los ejes restantes y detalló que el plan incluye reforzar el Ministerio de la Mujer con un sistema nacional para cuidar a las personas y prevenir los feminicidios, además de impulsar el uso de energías limpias y mejorar la tecnología del gobierno.

"Defensa del derecho a la educación pública de calidad, asignación del seis por ciento del presupuesto nacional, retomando el camino de fiscalización del licenciamiento desde la SUNEDU".

Córdova también manifestó que en educación se busca pagar la deuda a los maestros, aplicar la educación con igualdad de género y potenciar los colegios bilingües. Respecto del sector salud, el documento plantea implementar un sistema universal con atención efectiva que combata el monopolio para garantizar la distribución continua de medicamentos esenciales y priorizar la reducción sostenida de la anemia.

En el ámbito ambiental y social, el compromiso propone el desarrollo equitativo mediante la economía circular, con protección efectiva de los ecosistemas estratégicos, las semillas nativas y las fuentes de agua, sin ingreso de transgénicos. La acción más urgente señalada en este sector es la derogación de la ley antiforestal.

Sánchez cataloga el compromiso como un “pacto de vida”

En esa línea, el candidato Roberto Sánchez tomó la palabra y criticó el control que los grupos tradicionales ejercen sobre las instituciones públicas.

"El sentimiento del pueblo solo expresó el rechazo a su voluntad democrática del voto constitucional. Intentaron nuevamente decir que su voto no vale, no sirve", reclamó Sánchez.

El candidato insistió en la necesidad de consolidar una coalición con las fuerzas patrióticas y los movimientos ambientalistas, laborales y de comunidades originarias.

"La única forma de lograr cohesión y movimiento popular, democracia participativa, es volver a recuperar el derecho al referéndum y empezar a plantear democráticamente los nuevos caminos", señaló.

Sánchez concluyó que la firma del “Compromiso por el Perú” constituye un "pacto de vida" para gobernar de manera descentralizada y cumplir con las reformas exigidas por la ciudadanía.

Al evento asistieron representantes de más de 15 colectivos que suscribieron el acuerdo. Entre ellos se encontraban agrupaciones como la Asociación de Víctimas de Esterilizaciones Forzadas, el Colectivo No a Keiko, la Central Unitaria de Trabajadores, la Confederación Campesina del Perú, estudiantes y egresados de la PUCP, la Asociación de Fonavistas del Perú, la Asociación Nacional de Productores Ecológicos del Perú y el Frente de Defensa del Agua y la Vida.

Ese día Rupay terminó de convencerse de llevar a la empresa Volcan a los tribunales. El jueves 28 de mayo de este año, la Municipalidad Provincial de Pasco presentó una demanda de amparo contra Volcan Compañía Minera y otras firmas del mismo grupo empresarial: Empresa Minera Paragsha, Empresa Administradora Cerro y Óxidos de Pasco.

La demanda busca que el Poder Judicial reconozca la afectación de derechos fundamentales como la salud, la vida, la integridad personal y la alimentación de la población de Cerro de Pasco. También solicita reparación del daño ambiental, recuperación de fuentes de agua y suelos contaminados, garantías de no repetición y atención médica especializada para personas intoxicadas por metales pesados.

La demanda ingresó en el Primer Juzgado Constitucional de Lima y contiene 1.170 folios.

Cerro de Pasco no está cerca de la mina: la mina está dentro de la ciudad. El tajo abierto Raúl Rojas parte el territorio urbano y convive con viviendas, vías, colegios, comercios y barrios completos. Desde el aire, la ciudad aparece construida alrededor de un cráter.

UNA INFANCIA ENTRE DESMONTES

Carlos Anthony Oscátegui tenía 5 años en 1999, cuando la minera Volcan empezó a explotar Cerro de Pasco. Hoy, 27 años después, Oscátegui forma parte de la Plataforma Nacional de Personas Afectadas por Metales Pesados, Metaloides y otras Sustancias Químicas Tóxicas (PLANAMETOX). Pero antes fue un niño que creció entre desmontes mineros en el distrito de Simón Bolívar.

En sus horas libres, Oscátegui jugaba con amigos al aire libre. Armaban columpios con botellas recicladas. Pero el paisaje que rodeaba su casa no era verde. “Siempre recuerdo que los cerros eran de minerales. No había cerros verdes en Pasco ni alrededor de donde vivo”, explica a La República.

Oscátegui dice que, con los años, la afectación se extendió al agua y a los suelos. En su comunidad, las familias aprendieron a tratar el agua de forma casera: con telas, recipientes, filtros entregados por organizaciones y gotas de cloro para mejorar su apariencia.

“Al menos la coloración es engañosa, pero seguimos siendo contaminados”, señala.

También recuerda casos de personas enfermas que conoció de cerca. Menciona a Esmeralda, a Zoe y a otros niños afectados. “Hoy simplemente quedan en el olvido, porque caminas y ya son recuerdos. Ya ni siquiera están vivas”, dice, con cierto aire de resignación.

Así narra la muerte de su madre. Hace dos años la mató un cáncer en la sangre. No afirma tener una certeza médica individual sobre la causa, pero sostiene que, a la luz de los reportes ambientales y de salud conocidos en Pasco, muchas familias sospechan que sus enfermedades no pueden explicarse al margen de la exposición a contaminantes.

“El simple hecho de vivir en Pasco ya nos contamina”, afirma.

EL PROBLEMA ERA CONOCIDO

Para el exregidor de Simón Bolívar y actual subdirector del Centro de Cultura Popular Labor, Jaime Silva Ponce, el reconocimiento científico del problema ambiental en Cerro de Pasco, capital de la región, se remonta a 1996.

Ese año, según recuerda, una directiva del barrio obrero de Miraflores, en el distrito de Simón Bolívar, impulsó una evaluación médica con toma de muestras de sangre a pobladores de la zona. Los resultados manifestaron altos niveles de plomo en niños. “Un promedio de 35 o 40 microgramos de plomo en la sangre”, indica.

Desde entonces se han aplicado más de 14 estudios médicos y científicos realizados por instituciones nacionales e internacionales. Entre ellas menciona a la Universidad de Pisa y a Source International, organizaciones italianas que desde hace 18 años acompañan investigaciones ambientales en la zona.

Según Silva, esos estudios incluyeron análisis ambientales, toma de muestras de sangre y cabello, y evaluaciones en laboratorios acreditados de Europa.

“Las evaluaciones han demostrado que la población del distrito de Simón Bolívar, por no decir todo Cerro de Pasco, está altamente contaminada, no con un solo metal, sino con hasta más de diez metales tóxicos”, sostiene.

Los análisis encontraron metales como aluminio, cadmio, manganeso, cromo, níquel, plomo y mercurio.

De acuerdo con Jaime Silva Ponce, los controles oficiales se han concentrado principalmente en el plomo y, en algunos casos, cadmio y mercurio, mientras los estudios internacionales han permitido evaluar un número mayor de elementos tóxicos.

“No tenemos un laboratorio toxicológico que pueda evaluar más de diez metales. En Censopas (Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud) toda la vida evalúan plomo. A exigencia te evalúan cadmio y mercurio”, asegura Silva.

La respuesta estatal ha sido insuficiente. La Ley N.° 31189, orientada a fortalecer la prevención, mitigación y atención de personas afectadas por contaminación con metales pesados y otras sustancias químicas, no alcanza para niños y familias expuestas durante años.

El reclamo central es que no basta con registrar o monitorear. Se requiere atención médica especializada, seguimiento clínico, laboratorios adecuados, diagnóstico ambiental y un plan de remediación.

LA CIUDAD Y EL TAJO

El alcalde Julio Rupay sostiene que Cerro de Pasco ha cargado durante décadas con los costos sociales y ambientales de la minería. Recuerda que, en el pasado, la operación minera movilizaba a miles de trabajadores locales. Pero, con el tiempo, se redujo el empleo directo, se tercerizaron actividades y la dinámica económica dejó de beneficiar a la ciudad.

“No hay economía circular. Volcan trae a sus trabajadores de fuera, que se quedan en sus campamentos por 14 días, prácticamente internados”, explica.

Según el alcalde, la expansión del tajo abierto transformó la vida urbana. La operación minera adquirió más de 500 propiedades alrededor, dejando viviendas abandonadas, techos deteriorados y sectores enteros en ruinas.

“La ciudad de Cerro de Pasco virtualmente se ha convertido en un territorio en el que parece que un huracán hubiera pasado”, sostiene.

El burgomaestre Rupay arguye que la demanda no busca frenar la inversión minera, sino exigir responsabilidad ambiental y sanitaria. “Yo no soy antiminero”, aclara. “Soy partidario de la inversión pública y privada. Pero exigimos que asuman su responsabilidad social conforme a las normas”.

Rupay insiste en que el problema no puede reducirse a mesas técnicas. Según señala, desde 1999 se han realizado espacios de diálogo con el Consejo de Ministros en distintos gobiernos, con compromisos que no han resuelto la situación de fondo. Recuerda que un ministro de Salud le dijo: “Para esos niños contaminados no hay cura”.

El objetivo de la Municipalidad Provincial de Pasco ahora es que el Poder Judicial ordene medidas concretas. Entre ellas, un diagnóstico integral de salud para la población, tamizaje generalizado de niños, seguimiento médico especializado y reparación ambiental en las zonas afectadas.

Su lucha no ha sido sencilla. Ha enfrentado denuncias vinculadas a intentos municipales de recuperar espacios públicos relacionados con predios abandonados alrededor del tajo. Según su versión, estos procesos han sido archivados hasta en cuatro oportunidades.

Pero hay uno que sí está en curso y es por discriminación. En uno de sus encuentros con representantes de Volcan, el abogado Luis Alberto Montoya lo llamó “serrano de mierda”, según relató Rupay. El caso, cuenta, está en la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos e Interculturalidad en Huánuco.

LA VÍA JUDICIAL

La abogada mexicana Itzel Silva, directora legal de la oficina para Latinoamérica de EarthRights International (ERI), acompaña legalmente la demanda contra el grupo Volcan. Explica que el proceso busca ir más allá de los procedimientos administrativos que suelen terminar, en el mejor de los casos, en multas.

“Ha habido otros procesos legales abiertos por el asunto de contaminación en Cerro de Pasco, pero no se había interpuesto una acción de este tipo”, manifiesta.

Itzel Silva indica que los procedimientos administrativos sancionadores que pueden abrir entidades como el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas (Osinergmin) o la Autoridad Nacional del Agua (ANA) suelen enfocarse en sanciones económicas. Pero, a su juicio, eso no ha significado medidas estructurales de reparación a favor de las víctimas.

“Lo que hemos observado en este y otros casos es que ni siquiera los órganos del Estado aplican medidas para corregir la situación. En el caso de Cerro de Pasco no ha ocurrido”, sostiene.

La demanda requiere al Poder Judicial que reconozca que Volcan vulnera derechos humanos y que ordene medidas concretas de reparación y no repetición. Pero Itzel Silva reconoce que los casos judiciales en Perú pueden demorar años: “No sabemos cuándo habrá una resolución judicial efectiva, pero esperamos que le den celeridad. Sabemos de la carga procesal”, expresa.

Silva precisa que la demanda plantea medidas como la limpieza de lagunas y de los ríos Ragra y Tingo, la elaboración de un plan de acción, un diagnóstico ambiental, un diagnóstico de salud y medidas posteriores con participación de la municipalidad, especialistas y población de Cerro de Pasco.

Para EarthRights International, el caso también plantea una discusión sobre el modelo extractivo y la forma en que las empresas presentan su aporte económico frente a territorios que siguen viviendo con pobreza, enfermedad y daño ambiental.

“Las empresas dicen: damos empleo, damos desarrollo. Desarrollo según quién, desarrollo para quién. Basta ir a Cerro de Pasco y ver cuál es el desarrollo. Más bien hay pobreza”, cuestiona Itzel Silva.

EL REINO DE LA CONTAMINACIÓN

El fundador y director de Source International, Flaviano Bianchini, ha investigado durante 18 años la contaminación en Cerro de Pasco. Su diagnóstico es severo: considera que se trata de uno de los lugares más contaminados que ha visitado en más de dos décadas de trabajo ambiental.

“La contaminación afecta a todos los medios: el agua de los ríos, el suelo, el aire, el polvo y la comida”, expresa.

Los estudios de Source International indican que los menores evaluados presentaban niveles de plomo varias veces superiores a los límites considerados aceptables, además de exposición a otros metales. “Nunca hemos encontrado un niño que no tenga por lo menos cuatro veces más del límite de plomo en su organismo”, señala.

Otro dato relevante es que a más del 80% de los niños bajo estudio se le detectó alguna afectación de salud correlacionable con factores ambientales. Entre estos se cuentan problemas en la piel, ojos, estómago, trastornos neurológicos, alteraciones del comportamiento y otros signos compatibles con exposición prolongada a metales.

También advierte sobre enfermedades más graves, incluidas malformaciones congénitas y cánceres. Según su evaluación, la afectación alcanza ríos, lagunas, suelos, aire, polvo, carne de animales, peces y otros componentes del ecosistema.

“Para mí, Cerro de Pasco es el peor lugar en el que he estado”, afirma. “Hay lugares donde el aire está muy contaminado, pero el agua está medio bien. Hay lugares donde el suelo está contaminado, pero el agua no. Ahí es todo: agua, suelo, aire, polvo”.

Bianchini sentencia que “ahora mismo es un lugar invivible”, pero señala que no es una batalla perdida: “Hay tecnología, hay esperanza, pero hay que aplicarla. Y la tiene que pagar quien se ha beneficiado y quien ha contaminado”, afirma.

El director de Source International menciona Quiulacocha, cuyo nombre en español se traduce como “laguna de las gaviotas”. Es un lugar en el que alguna vez hubo peces y que hoy es un depósito de relaves mineros. Señala que su nivel de toxicidad hace que quien consuma el agua pueda poner en riesgo su vida.

También se menciona la cuenca del río San Juan, donde se han reportado niveles elevados de manganeso, plomo y aluminio. A ello se suman referencias a los ríos Ragra y Tingo, cuya limpieza aparece entre las medidas planteadas en la demanda de amparo, según EarthRights International.

LA DISPUTA CONTRA EL GRUPO VOLCAN

La demanda de amparo no está dirigida contra el Estado, sino contra Volcan Compañía Minera, una empresa que reporta utilidades anuales de cientos de millones de dólares y que hoy tiene como accionista mayoritario al grupo argentino Integra Capital.

“No sabemos si en Argentina conocen con detalle lo que está pasando en Cerro de Pasco. Sería importante que vinieran y vean que hay afectaciones a los derechos humanos. Eso es lo que se está reclamando”, dice Itzel Silva.

La contaminación alcanza sectores de los distritos de Simón Bolívar, Yanacancha y Chaupimarca. La demanda busca que el Poder Judicial ordene medidas de reparación sobre fuentes de agua y suelos contaminados, así como un diagnóstico exhaustivo de salud para la población cerreña.

El alcalde Julio Rupay argumenta que la influencia de las empresas mineras también alcanza la política local. Afirma que en Pasco existe preocupación por el financiamiento de campañas y el respaldo a candidaturas afines a intereses empresariales.

“Siempre las mineras promueven candidaturas para que defiendan sus intereses”, señala.

Por ello, afirma que no tiene intereses electorales y que busca que los candidatos a sucederlo en la Municipalidad Provincial de Pasco, en las elecciones municipales de este año, firmen compromisos para continuar la defensa ambiental y sanitaria de la población.

La demanda, insiste, no es una posición contra la minería. Es un intento por obligar a que la actividad minera responda por los daños que la población atribuye a décadas de exposición ambiental.

También apunta al Congreso. Según Rupay, ninguno de los dos representantes de Pasco —Nelcy Heidinger Ballesteros (Alianza para el Progreso) y Pasión Dávila Atanacio (Bloque Magisterial de Concertación Nacional)— ha mostrado interés suficiente por el tema en un Parlamento que, en los últimos años, ha dado señales de defensa a grandes sectores económicos, como el minero, pesquero y agrario, mediante exoneraciones tributarias o reducción de multas por contaminación ambiental.

La República intentó obtener la versión de Volcan Compañía Minera sobre la demanda de amparo presentada por la Municipalidad Provincial de Pasco. La empresa respondió que ha tomado conocimiento de la información a través de los medios, pero que aún no ha sido notificada oficialmente.

“En ese sentido, aún no estaremos realizando un pronunciamiento”, indicó la compañía.

Ahora, con la demanda de amparo, la Municipalidad Provincial de Pasco busca que esa responsabilidad sea discutida en sede judicial.

La agrupación señaló que su apoyo se sustenta en la búsqueda de un gobierno con “visión de Estado que respete la vida, fortalezca las instituciones y garantice la seguridad de todos los peruanos”. Además, el pronunciamiento reafirmó su defensa de la estabilidad económica, la democracia y el respeto a la propiedad privada.

Asimismo, la organización indicó que no respaldará “ninguna propuesta que genere incertidumbre, confrontación, desconfianza o ponga en riesgo el modelo de desarrollo que ha contribuido al crecimiento del país”.

Avanza País se ubicó en el puesto 28 de 36 en las elecciones presidenciales 2026

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó el viernes 15 de mayo de 2026 que concluyó el procesamiento del 100% de las actas de votación correspondientes a las Elecciones Presidenciales 2026.

Los resultados, disponibles en la plataforma oficial de 'Presentación de Resultados', muestran que la fórmula presidencial de Avanza País, encabezada por José Williams Zapata, obtuvo 32.585 votos válidos, equivalente al 0,195% del total emitido.

Con esta cifra, la agrupación política se ubicó en el puesto 28 entre las 36 organizaciones que participaron en las recientes elecciones presidenciales.

Última encuesta del IEP

De acuerdo con la última encuesta del IEP para La República, Keiko Fujimori y Roberto Sánchez presentan altos niveles de antivoto. Un 37% de los encuestados afirma que no votaría por la lideresa de Fuerza Popular, mientras que en el caso de Sánchez la cifra alcanza el 40%.

En comparación con las elecciones de 2021, el rechazo hacia Fujimori se redujo en 13 puntos porcentuales, ya que entonces registraba un 50%. En tanto, si se toma como referencia el antivoto de Pedro Castillo en 2021 (34%), Roberto Sánchez presenta tres puntos porcentuales más de rechazo que el expresidente.

Asimismo, un 12% de los encuestados afirma que no votaría por ninguno de los dos candidatos, mientras que un 11% no precisa o no opina.

Según la información difundida por la JNJ, Loyola obtuvo 40 puntos en el apartado de experiencia y trayectoria profesional, mientras que Ortega alcanzó 36. Ambos candidatos recibieron 35 puntos en la evaluación de formación académica y no sumaron puntaje en el criterio de experiencia en investigación. Con estos resultados, superaron el mínimo de 70 puntos requerido para continuar en el proceso de selección.

PUEDES VER: Encuesta IEP entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: indecisos se duplican y llegan a 26%, blanco y nulo cae al 6%

La siguiente etapa contempla la evaluación de los planes de trabajo presentados por los postulantes, así como una entrevista personal ante el comité evaluador. Quien resulte elegido asumirá la conducción de la institución electoral.

La elección del nuevo jefe de la ONPE se produce tras la renuncia de Piero Corvetto, quien fue cuestionado por el manejo de la primera vuelta electoral realizada el 12 de abril. Corvetto es actualmente investigado por presuntos actos de corrupción. Por el momento, y a pocos días de la segunda vuelta presidencial, la ONPE se encuentra bajo la dirección de Bernardo Pachas, quien asumió el cargo tras la salida de Corvetto.

PUEDES VER: TGP despidió a trabajadores que formaron el sindicato de la empresa

Solano asumirá el puesto por un periodo breve, de un poco más de ocho semanas, hasta la culminación del mandato de Balcázar, prevista para el 28 de julio de 2026, cuando asuma el presidente electo de las Elecciones Generales 2026.

El nuevo ministro de Trabajo ocupará la jefatura del MTPE tras la renuncia de Óscar Fausto Fernández Cáceres, aceptada por el Poder Ejecutivo. Los motivos de su dimisión aún se desconocen.

Nuevo ministro de Trabajo: cambio se conoció durante la juramentación oficial

La designación tomó por sorpresa a diversos sectores debido a su inmediatez, al concretarse sin anuncio previo ni convocatoria a la prensa.

Hasta instantes previos a la juramentación no se habían difundido indicios públicos sobre la salida de Fernández, por lo que el relevo en el Ministerio de Trabajo se hizo público recién durante la ceremonia oficial encabezada por Balcázar.

Freddy Solano: ¿quién es el nuevo ministro de Trabajo?

Freddy Solano González es un abogado peruano egresado de la Universidad Nacional de Trujillo, con una maestría en Derecho del Trabajo y Seguridad Social.

Antes de asumir la titularidad del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE), se desempeñó como presidente ejecutivo de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo (Promperú), organismo adscrito al Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), desde el 10 de abril de 2026. Previamente, en la misma entidad, ocupó el puesto de gerente desde el 10 de marzo del mismo año.

A lo largo de su trayectoria profesional ha ocupado diversos cargos en el sector público. Entre ellos, la presidencia del directorio de la Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial (Corpac) y la dirección ejecutiva del Programa Nacional Contigo del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis). También estuvo a cargo de la dirección de los Colegios de Alto Rendimiento (COAR).

Un cargo destacado fue el que asumió el 8 de octubre de 2023, cuando fue designado superintendente de la Sunafil. Desde esa posición impulsó un enfoque orientado a combinar la fiscalización laboral con acciones de orientación y acompañamiento a empresas y emprendedores.

En Amazonas, Ucayali, Loreto o Madre de Dios, los comuneros insisten en que grupos armados controlan muchos territorios donde existen minas ilegales y, en muchos casos, "utilizan como escudos humanos a gentes humildes e indefensas".

Esta semana, el Colectivo PAS participó, junto a otras nueve asociaciones, en el foro Perú Democrático: Responsabilidad Común, organizado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, para abordar problemas urgentes del país que el próximo gobierno deberá atender.

Karina Garay, exfiscal ambiental de Madre de Dios y miembro del Observatorio de Minería Ilegal, en representación del colectivo que surgió como respuesta a la ola de crímenes financiados por la minería ilegal en el Perú, presentó 10 propuestas contra esa actividad ilícita ante los nuevos senadores para sus primeros 100 días de gobierno.

PUEDES VER: Las economías ilegales buscan el control territorial de la Amazonía

La especialista considera que es fundamental "el cierre definitivo del Reinfo, ese registro que ha permitido que mineros estén en la impunidad, es decir, que no sean sancionados; por lo tanto, se requiere un marco normativo que también pueda exigir el cumplimiento de sus obligaciones ambientales, laborales, sociales y de salud".

Y agrega: "Es importante que se controlen los insumos que dan origen a la actividad minera, ya que si esta materia prima es debidamente fiscalizada no será desviada hacia la minería ilegal".

Otro punto que sería clave para enfrentar ese flagelo es que "se fortalezcan los comandos especiales que operan contra esta actividad ilícita en los lugares más dañados por esta actividad, ya sea el Amazonas, Loreto, Madre de Dios, incluso Pataz".

Para Garay, las próximas autoridades deberán asumir su responsabilidad y actuar con firmeza contra la minería ilegal.

De acuerdo con el Observatorio de Minería Ilegal (OMI), esta actividad es considerada la principal economía ilícita en Perú, desplazando al narcotráfico y generando pérdidas millonarias para el país.

Está estrechamente vinculada a redes de crimen organizado, lavado de activos, tráfico de insumos químicos, maquinaria y explosivos, corrupción, trata de personas, sicariato y graves consecuencias socioambientales.

ES LA PRINCIPAL AMENAZA

Expertos del OMI sostienen que la minería ilegal es la principal amenaza para los esfuerzos de desarrollo, conservación, gobernabilidad y soberanía en el Perú y, por eso, es fundamental combatirla.

La lucha contra la minería ilegal permite debilitar y contrarrestar sus impactos, que ocasionan severos daños ambientales, sociales y económicos. Sin embargo, esta lucha solo puede ser efectiva si se articula con un proceso veraz y multisectorial.

Lo mismo se puede decir de la minería informal, que se ha convertido en un comodín de la ilegalidad. Por otro lado, la formalización de la minería informal constituye una herramienta clave para incorporar a los pequeños mineros y mineros artesanales a la formalidad, garantizando el cumplimiento de normas ambientales, laborales y tributarias, pero la realidad es muy distinta.

Mecanismos como el Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) han desnaturalizado el proceso por sus excesivas prórrogas, convirtiéndose en un beneficio para la impunidad y la flexibilidad para extraer y comerciar minerales sin respetar las normas ambientales, laborales y de salud.

Ante ello, en el contexto de la segunda vuelta del proceso electoral, el Observatorio de Minería Ilegal (OMI) revisó los planes de gobierno de los partidos Fuerza Popular y Juntos por el Perú para el periodo 2026-2031, en lo referido a la formalización minera y a la lucha contra la minería ilegal.

Entre los principales hallazgos se concluye que el reto central del próximo gobierno no es prolongar regímenes transitorios de formalización, o crear otro mecanismo de formalización cambiando el nombre al actual Reinfo, sino recuperar la capacidad estatal de gobernanza sobre toda la cadena de valor del oro, desde la extracción hasta la exportación.

PUEDES VER: Pataz: Cómo ingresan armamentos de guerra, municiones y explosivos para mineros ilegales

Asimismo, implica sincerar y separar el sistema. Es decir, distinguir a los verdaderos pequeños mineros de aquellos medianos o grandes que utilizan este régimen excepcional para evadir el control del Estado y obtener máximos beneficios.

ESTAS SON LAS PRIORIDADES

En ese sentido, el OMI plantea 10 propuestas prioritarias para los primeros 100 días de gobierno, orientadas a recuperar la capacidad de control del Estado, fortalecer la lucha contra la minería ilegal y avanzar hacia un proceso de formalización efectivo, entre otros objetivos.

-Cerrar definitivamente el Reinfo, no promover su ampliación. Dentro de los 100 primeros días se deberá diseñar un nuevo régimen MAPE: temporal, con metas verificables, trazabilidad obligatoria, estándares ambientales mínimos y salida automática por incumplimiento. Esto para aquellos que mantienen vigente el proceso de formalización actual; para otros casos deberá atenderse vía proceso ordinario, es decir, primero cumple la ley, luego opera. Para esto, además, se debe eliminar la impunidad, como ha ordenado el Tribunal Constitucional de acuerdo con el numeral 5.

-Elaborar y remitir propuesta dentro de los 100 primeros días para que el Ejecutivo tome control de las Plantas de Beneficio y estas no sean consideradas pequeña minería. El gobierno, en general, no las ha controlado y menos ha fiscalizado la cantidad de insumos que utilizan y su capacidad de producción. Para ello, se deberá realizar un monitoreo digital de producción, declaración de insumos, fiscalización tributaria y ambiental, y trazabilidad del mineral recibido.

-Asignación extraordinaria de recursos públicos para la lucha contra la minería ilegal al Ministerio Público, la Policía Nacional del Perú y la Marina de Guerra. Es increíble que el programa presupuestal 0128 "Reducción de la minería ilegal" asigne cero soles al Ministerio Público; eso evidencia o ignorancia o corrupción para que no haya operativos de interdicción de la minería ilegal, con presencia del principal actor, que es el Ministerio Público.

-Aplicar el principio de responsabilidad de manera inmediata desde el Poder Ejecutivo. Todo aquel causante de un daño al ambiente debe asumir la responsabilidad y los costos de reparación del daño causado. Los mineros que declaren ubicación y se identifique que vienen operando en una determinada zona serán responsables penales, administrativos y civiles de toda la afectación en la zona. Para esto, solo corresponde aplicar la ley y el principio de responsabilidad ambiental.

-Proceder a remitir dentro de los 100 primeros días, al Congreso de la República, una propuesta que elimine la exención de responsabilidad penal, civil y administrativa de los mineros inscritos en el Reinfo, tal como ha ordenado en abril del 2025 el Tribunal Constitucional, sentencia que, pese a su obligatoriedad, no viene siendo cumplida por los poderes públicos.

-Implementar de manera urgente y prioritaria en la Dirección General de Formalización Minera del Ministerio de Energía y Minas medidas de lucha contra la corrupción y el ISO antisoborno. Se ha evidenciado, lamentablemente, el mal funcionamiento y denuncias no atendidas de corrupción dentro del sector Minería. Presentar al Congreso de la República una iniciativa legislativa que promueva la eliminación progresiva del uso de mercurio y fomente el uso de tecnologías limpias.

PUEDES VER: Loreto: Presuntos mineros ilegales atacan a fiscal, policías y militares en río Nanay

-Debiendo proponer al 2030 la eliminación y prohibición total. Por otro lado, corresponde al Poder Ejecutivo, a través del Ministerio del Ambiente, aprobar el Plan de Acción Nacional sobre mercurio en la minería de pequeña escala, que busca reducir y eliminar el uso de mercurio en línea con el Convenio de Minamata, deuda pendiente del Estado peruano.

-El Poder Ejecutivo (PE), a través del Minem, debe emprender el funcionamiento y puesta en operaciones del Sistema Interoperable de la Pequeña Minería y Minería Artesanal (SIPMMA), convertirlo en plataforma obligatoria interoperable para trazabilidad de insumos, trazabilidad del mineral, monitoreo ambiental, control tributario y verificación de producción. Este sistema facilitará la transparencia y así evitará la impunidad y la corrupción, pendiente de implementar por el Ejecutivo desde 2024.

-El PE debe ejercer su rol de gobierno nacional, unitario, y asumir la formalización minera, para lo cual debe utilizar las herramientas legales para que los gobiernos regionales transfieran de manera inmediata el acervo documentario de los expedientes de mineros en proceso de formalización, situación que lamentablemente no ha sucedido pese al mandato de diversas leyes.

-El Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Energía y Minas, debe aprobar dentro de los 100 primeros días un decreto supremo que prohíba el otorgamiento de concesiones mineras en cualquier río amazónico, situación que se viene dando en los últimos años, y, pese a que la actividad minera está prohibida sobre los cuerpos de agua, y una "concesión no da derecho a explotarla", se ha convertido en un mecanismo constante para operar en la impunidad y aduciendo derechos sobre estos espacios.

Caen 4 colombianos y un peruano

 Entre tanto, la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Loreto – Nauta viene investigando cinco personas, cuatro de ellos colombianos, detenidos durante un operativo interinstitucional ejecutado en la cuenca del río Tigre, cerca de la localidad de Intuto, distrito de Tigre, por el presunto delito de minería ilegal agravada en agravio del Estado.

Ellos fueron sorprendidos realizando actividades de extracción minera en la zona.

Durante las operaciones se destruyeron tres dragas artesanales tipo ‘gringa’, valorizadas en unos 890 mil soles, utilizadas para la extracción ilegal de minerales.

La acción fue ejecutada por la Unidad de Control Fluvial 289 ‘Río Amazonas’ del Distrito de Capitanías 5 de la Marina de Guerra del Perú en coordinación con la Fiscalía Ambiental de Nauta.

Un 37% de encuestados señaló que no votaría definitivamente por Fujimori. En el caso de Sánchez, esta percepción llega al 40%. Comparado con la elección pasada, el rechazo a la candidata de Fuerza Popular bajó 13 puntos porcentuales.

Tomando en cuenta el antivoto que tuvo Pedro Castillo en el 2021, Roberto Sánchez registra 3% más de rechazo que el expresidente.

Asimismo, un 12% asegura que no votará por ninguno de los dos candidatos (en 2021, con Perú Libre y Fuerza Popular, la cifra fue de 7%) y un 11% no sabe/no opina.

A nivel de macrozonas, el antivoto a Sánchez se concentra en Lima Metropolitana (56%) y, en menor medida, en el Norte (46%), Sur (33%), Centro y Oriente (37%).

En el fujimorismo, la situación es completamente distinta. La candidata de Fuerza Popular registra su mayor antivoto en el Oriente (49%), Centro (46%), Sur (43%) y Norte (37%). En Lima Metropolitana, su rechazo es de 28%.

La encuesta también evalúa el comportamiento en Lima y en las otras regiones. El antivoto de Sánchez, si solo se considera Lima Metropolitana, es de 56%; y si se toma en cuenta al Perú sin Lima, baja a 32%.

Por su parte, la negativa a la candidatura de Fujimori, si se valora únicamente Lima Metropolitana, es de 28%, pero si se examina el resto del Perú, su rechazo llega al 42%.

Percepción sobre fraude

Los encuestados también fueron consultados por su percepción de la primera vuelta. Un 45% considera que hubo fraude, mientras que 32% cree que existieron irregularidades que afectaron los resultados oficiales.

Por el contrario, 11% cree que hubo irregularidades, pero que no afectaron los resultados, y un 6% considera que todo estuvo conforme y no existió fraude alguno.

En un análisis segmentado, en Lima Metropolitana y en el Perú rural, 47% asegura que hubo fraude, mientras que en el Perú urbano la cifra baja apenas a 42%. A nivel educativo, el 48% con educación básica considera que existió fraude.

Indulto a Pedro Castillo

Un tema recurrente en la segunda vuelta de la elección presidencial fue el posible indulto del exmandatario Pedro Castillo, condenado por intento de rebelión.

Desde Juntos por el Perú, esta es una de sus principales propuestas de campaña, que incluso generó que el gobierno de José María Balcázar se refiriera al respecto.

'Si por mí fuera, daría amnistía a todos los políticos investigados', declaró este miércoles a la prensa. Según su postura, de esta forma se podría acabar con las 'peleas políticas'.

La encuesta de IEP preguntó por la opinión sobre un eventual indulto de Castillo. Un 48% está en desacuerdo con esta decisión, un 34% lo avala y 18% no sabe/no opina.

Cabe precisar que en Lima Metropolitana, el 65% rechaza este indulto, mientras que en Oriente un 44% está a favor. Esta cifra es similar a la de quienes están en contra en el Norte (42%), Centro (44%) y Sur (44%).

Finalmente, en lo que respecta a la identificación ideológica, el 60% de los encuestados que se consideran de izquierda respaldan una eventual salida de Castillo y el 66% de quienes se identifican con la derecha está en contra.

¿Cuándo será el debate presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez?

El debate presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se llevará a cabo el domingo 31 de mayo desde las 8.00 p. m. Según informó el JNE, el evento tendrá lugar en el Centro de Convenciones de Lima, ubicado en el distrito limeño de San Borja.

Para esta jornada, el JNE estableció cuatro bloques temáticos que serán desarrollados por ambos aspirantes presidenciales. Los temas comprenden seguridad ciudadana, democracia y derechos humanos, educación y salud, además de economía, empleo y reducción de la pobreza.

PUEDES VER: Encuesta IEP entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: indecisos se duplican y llegan a 26%, blanco y nulo cae al 6%

Cada bloque comenzará con preguntas planteadas por ciudadanos y escogidas previamente por la organización del debate. Luego de ello, los candidatos tendrán un tiempo determinado para responder, debatir y sustentar sus propuestas. Asimismo, se utilizará el mecanismo denominado 'bolsón de tiempo', mediante el cual podrán administrar los minutos asignados durante sus participaciones.

Se estima que el debate presidencial durará aproximadamente una hora con 40 minutos. Al cierre del evento, Keiko Fujimori y Roberto Sánchez dispondrán de dos minutos finales para enviar un mensaje a la ciudadanía.

PUEDES VER: TGP despidió a trabajadores que formaron el sindicato de la empresa

¿Dónde ver el debate presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez?

El debate presidencial organizado por el JNE será transmitido por señal abierta y plataformas digitales. La cobertura estará a cargo de TV Perú y también podrá seguirse mediante las redes sociales oficiales del organismo electoral, permitiendo que los ciudadanos accedan desde celulares, computadoras o tabletas.

Además, podrás seguir el minuto a minuto en las transmisiones en vivo de La República por su canal de YouTube y su página web.

El encuentro posiblemente sea el último cara a cara entre ambos candidatos antes de la segunda vuelta presidencial programada para el 7 de junio.

Según explicaron las organizadoras, el evento ya contaba con una aprobación previa. Entre las invitadas confirmadas, estaba la exministra Marisol Pérez Tello, la periodista Clara Elvira Ospina, la profesora universitaria española Natalia Manso y la líder del colectivo, Inés Agresott.

Sin embargo, los problemas comenzaron cuando se decidió incluir en el panel de conversación a la virtual senadora Ruth Luque Ibarra.

A partir de ese momento, funcionarios del LUM y del Ministerio de Cultura empezaron a poner trabas y exigieron la entrega del borrador completo del libro para someterlo a una evaluación interna.

PUEDES VER: Ernesto Zunini revela qué le dijo Rosangella Barbarán al encararlo tras debate: "Se acercó a reclamarme por las leyes procrimen"

Ante la falta de respuestas finales por parte de la institución, el colectivo denunció que "el silencio administrativo terminó funcionando como mecanismo de veto".

Asimismo, calificaron el hecho como un acto discriminatorio y político "Denunciamos que esta censura tiene una motivación política, pero también profundamente xenófoba, racista y misógina".

El gremio también lamentó que este tipo de exclusiones ocurran en un espacio público que fue creado justamente para defender los derechos humanos.

En diálogo con La República, Tania Pariona, secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), cuestionó la decisión del Estado y advirtió que vetar la historia de mujeres migrantes que sufren maltrato “envía una señal de intolerancia frente a las voces críticas”.

PUEDES VER: Encuesta IEP entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: indecisos se duplican y llegan a 26%, blanco y nulo cae al 6%

La activista señaló que, cuando una institución pública limita las expresiones que exigen el respeto de los derechos humanos, el género y la migración, se corre el riesgo de reforzar un escenario en el que ciertas poblaciones sienten que sus experiencias no merecen ser escuchadas.

“Silenciar sus testimonios reproduce justamente las desigualdades que espacios como el LUM deberían ayudar a cuestionar y transformar”, declaró.

Al ser consultada sobre si existe un control político o un retroceso por parte del Gobierno al decidir qué memorias se pueden contar, Pariona respondió que la cultura no debe responder a presiones.

“La memoria en una sociedad democrática no debería estar sujeta a una lógica de control político o ideológico. Cuando el Estado o instituciones bajo presión política definen qué historias son ‘aceptables’ y cuáles deben ser excluidas, se debilita el principio de pluralidad”.

PUEDES VER: Pedro Castillo: EsSalud inicia auditoría por filtración de historia clínica del expresidente

Con relación al rol del Ministerio de Cultura en este caso, la secretaria de la CNDDHH mostró su preocupación por el silencio de la institución ante eventos anteriores que también fueron censurados. “Lo que preocupa es que se convierta en un patrón de restricciones crecientes a espacios culturales”.

En esa misma línea, advirtió que bloquear estas actividades de forma arbitraria perjudica las iniciativas de diversos colectivos. “Muchas organizaciones civiles, especialmente colectivos feministas, indígenas, migrantes o de derechos humanos, trabajan con recursos limitados y sostienen sus acciones gracias al esfuerzo militante y comunitario”.

Asimismo, la especialista concluyó que el mensaje oculto detrás de estos bloqueos es que ciertos temas "incomodan" a las autoridades. Y explicó que las organizaciones, artistas y activistas pueden desistir de usar los espacios públicos estatales para evitar ser censurados nuevamente.

De qué trata el libro

El libro contiene imágenes y testimonios que resumen 10 años de esfuerzo del colectivo desde el 2015 hasta la actualidad.

En el libro se abordan las historias de vida de extranjeras, muchas de ellas esposas, mamás y abuelas de peruanos, que sufrieron maltratos, discriminación por su nacionalidad, racismo y el abandono de las autoridades.

El libro muestra cómo estas mujeres decidieron unirse para protegerse, exigir respeto a sus derechos y salir adelante en el Perú.

PUEDES VER: Luz Pacheco renuncia a la presidencia del Tribunal Constitucional antes de culminar su mandato

Rechazo político y cambio de local

Por su parte, la congresista Ruth Luque expresó su indignación a través de sus redes sociales. La virtual senadora respaldó a las mujeres afectadas y criticando la doble moral de la institución, argumentando que el pasado 19 de mayo el LUM sí prestó sus instalaciones para un evento con parlamentarios de otras bancadas.

"Resulta especialmente grave en un espacio que debe garantizar la pluralidad, la memoria y la libertad de expresión. No podemos normalizar prácticas de veto o censura en instituciones públicas", dijo Luque por medio de su cuenta de X.

Debido a este incidente, la organización se vio obligada a buscar un nuevo escenario para que se difundan los testimonios de las mujeres violentadas.

El evento se realizará el miércoles 3 de junio a las 6:30 p.m., en el Centro Cultural Cayetano Heredia ubicado en el distrito de Miraflores.

A través de una resolución oficial, el ministerio informó el cambio de mando y nombró de manera interina a Sonia Valentina Molina Gonzáles, funcionaria que asumirá la dirección del museo de manera temporal a partir de este viernes 29 de mayo de 2026.

Censura del libro

El problema comenzó cuando el Colectivo Mujeres Migrantes Maltratadas acusó al Ministerio de Cultura de vetar arbitrariamente la presentación de su libro 'Mujeres Migrantes Maltratadas – Perú. Diez años de presencia y lucha', programado para el miércoles 3 de junio en el auditorio del LUM.

PUEDES VER: Encuesta IEP entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: indecisos se duplican y llegan a 26%, blanco y nulo cae al 6%

Según las organizadoras, el evento ya tenía los permisos aprobados y contaba con invitadas confirmadas como la exministra Marisol Pérez Tello y la periodista Clara Elvira Ospina. Sin embargo, los problemas empezaron cuando se anunció que en el panel también participaría la virtual senadora Ruth Luque Ibarra.

A partir de ese momento, los funcionarios del LUM exigieron copias completas del texto para una evaluación interna. Y, al no recibir respuestas finales, el colectivo denunció que se usó el silencio burocrático como un mecanismo de veto "político, xenófobo, racista y misógino".

El rechazo de los defensores de derechos humanos

En diálogo con La República, Tania Pariona, secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), criticó la censura del escrito.

La activista advirtió que prohibir este tipo de libros manda un mensaje de intolerancia y hace que las víctimas sientan que sus historias no merecen ser escuchadas por el Estado.

PUEDES VER: Colectivos convocan a marcha nacional contra Keiko Fujimori para este sábado 30 de mayo

Al ser consultada sobre si existía un control político para decidir qué historias se pueden contar, Pariona indicó que “la memoria en una sociedad democrática no debería estar sujeta a una lógica de control político o ideológico”.

Además, la representante de la CNDDHH explicó que este tipo de obstáculos perjudica a los colectivos de mujeres, indígenas y migrantes que trabajan con recursos muy limitados.

“Muchas organizaciones civiles, especialmente colectivos feministas, indígenas, migrantes o de derechos humanos, trabajan con recursos limitados y sostienen sus acciones gracias al esfuerzo militante y comunitario”, explicó Pariona.

Asimismo, mencionó que el miedo a sufrir consecuencias institucionales provoca que artistas y activistas dejen de usar los espacios públicos del Estado para evitar ser rechazados.

PUEDES VER: Pedro Castillo: EsSalud inicia auditoría por filtración de historia clínica del expresidente

Marisol Pérez Tello rechaza censura

Por medio de sus redes sociales, la exministra de Justicia, quien había sido invitada a la presentación, señaló que el LUM estaba siendo tomado.

Además, cuestionó que se haya suspendido la presentación del libro en el LUM, al ser este museo un lugar para recordar la historia. “La memoria no se destruye y no debe usarse para excluir. Una pena”, señaló.

De igual forma, invitó a las personas a participar del evento, ya que la presentación sí se realizará, pero en otro espacio.

Cambio de local

Por su parte, la parlamentaria Ruth Luque usó sus redes sociales para respaldar a las mujeres afectadas y criticar lo sucedido.

“Resulta especialmente grave en un espacio que debe garantizar la pluralidad, la memoria y la libertad de expresión. No podemos normalizar prácticas de veto o censura en instituciones públicas", protestó Luque a través de su cuenta de X.

PUEDES VER: El detrás de la renuncia de Luz Pacheco: magistrados del TC le dieron la espalda al respaldar a un alto funcionario

Debido al incidente, el colectivo se vio obligado a cambiar de escenario para poder difundir los testimonios de las mujeres violentadas.

La presentación se realizará en la misma fecha prevista, el miércoles 3 de junio a las 6.30 p. m., pero en el Centro Cultural Cayetano Heredia en Miraflores.

Los organizadores pidieron a la ciudadanía no votar en blanco ni viciar su voto en las próximas elecciones. Sobre esto, Jhoana Arbizagasti, una de las representantes de la marcha, señaló que un voto viciado o en blanco es un voto perdido y favorece a la lideresa de Fuerza Popular.

En la misma línea, los impulsores criticaron las recientes leyes aprobadas por el Congreso, a las que calificaron como parte de un 'pacto mafioso' que debilita al país.

PUEDES VER: Encuesta IEP entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: indecisos se duplican y llegan a 26%, blanco y nulo cae al 6%

En la conferencia estuvo Ernesto Zunini, secretario general de Juntos por el Perú, quien respaldó la movilización y aclaró la postura de su partido frente al fujimorismo. “Nuestra presencia aquí ratifica nuestro compromiso con la democracia”.

La postura de Juntos por el Perú ante el fujimorismo

Zunini también respondió a los cuestionamientos de la defensa legal de Fuerza Popular tras una denuncia presentada por su partido. Al respecto, el dirigente aseguró que han reunido pruebas.

“Nosotros hemos encontrado más elementos de convicción de los que ha encontrado la fiscalía con Pedro Castillo para utilizarlo como conspiración de golpe de estado”.

PUEDES VER: TGP despidió a trabajadores que formaron el sindicato de la empresa

Por otro lado, el secretario de Juntos por el Perú reveló detalles sobre el momento vivido con la congresista Rosángela Barbarán en el debate técnico. Según Zunini, la discusión empezó por las leyes “pro crimen” aprobadas en el Parlamento.

“Lo que causó gracia es que ella misma se refirió a estas leyes como 'leyes pro crimen'. Y yo le dije que si defiende estas leyes que se lo comunique a la gente”.

Mirtha Vásquez advierte sobre una posible dictadura

La virtual senadora Mirtha Vásquez (Ahora Nación) recordó que el fujimorismo ya gobierna desde el Congreso y advirtió que, si se permite que llegue al Ejecutivo, “va a ser la consolidación de la dictadura”.

PUEDES VER: Pedro Castillo: EsSalud inicia auditoría por filtración de historia clínica del expresidente

Vásquez respaldó la candidatura de Roberto Sánchez a nombre de Ahora Nación y señaló que JP ha asumido el compromiso de cumplir con las condiciones del partido del casco.

“Han recibido el compromiso de Juntos por el Perú de que sí lo va a cumplir, igual uno no puede confiar solo en la palabra, debemos de confiar en el proceso".

Voces que exigen justicia social

En la conferencia de prensa también participaron familiares de víctimas de la violencia de los años 80 y 90, así como de los fallecidos durante las protestas en los gobiernos de Manuel Merino y Dina Boluarte.

PUEDES VER: Encuesta IEP: Keiko Fujimori alcanza el 36% de intención de voto y Roberto Sánchez registra el 30%

Gisela Ortíz, defensora de los derechos humanos y vocera de las víctimas de crímenes de Estado, explicó la importancia de mantener viva la memoria en cada proceso electoral.

“Las razones que tenemos para decir Keiko No Va se levanta cada cinco años y lo hacemos con memoria y levantando las voces de las víctimas”.

En esa misma línea, Guillermo Valdizan, en representación de la Plataforma por la Democracia, destacó el espíritu de lucha y mencionó que “aquí hay un pueblo movilizado que no se ha rendido”.

El sector estudiantil y los colectivos ciudadanos que llevan años protestando contra el fujimorismo también explicaron que sus motivos para salir a las calles son las desapariciones en los años 90.

PUEDES VER: Juntos por el Perú: equipo ecónomico reitera ante prensa internacional que subirán el sueldo mínimo

Alejandro Palomo, secretario de la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUC), recordó que su universidad aún exige justicia por Ernesto Castillo Páez, un compañero que desapareció en los años 90, y convocó a todos los universitarios del país a sumarse a la protesta.

Por su parte, las fundadoras del colectivo No a Keiko, que nació hace 15 años, pidieron a las nuevas generaciones sumarse a las marchas. Además, la movilización también dará voz a minorías y comunidades vulnerables que se sienten afectadas por la actual crisis política.

Rechazo a los abusos del pasado y leyes actuales

María Elena Carbajal, presidenta de la asociación de víctimas de esterilizaciones forzadas (AMFEP), recordó los abusos sufridos durante el gobierno de Alberto Fujimori.

“Fuimos esterilizadas contra nuestra voluntad, Keiko ha vulnerado los derechos siendo primera dama, ahora lo seguirá haciendo. Esterilizaciones forzadas nunca más”.

PUEDES VER: Caso Cócteles: PJ votará apelación del Ministerio Público sobre archivamiento de la acusación contra investigados

Por otro lado, Eduardo Quintanilla, representante de la Coalición Neurodivergentes, calificó como una vergüenza que la candidata se burle de las personas con discapacidad, mientras que Ángela Villón, en nombre de las trabajadoras sexuales, dijo que son las principales afectadas por las leyes pro crimen, ya que debilitan la seguridad.

Los movimientos de trabajadores y colectivos ambientalistas también explicaron el impacto negativo que tendría un eventual gobierno de Fuerza Popular en la economía laboral y el ecosistema.

Julio César Bazán, representante de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), declaró con firmeza: “Los trabajadores no olvidamos lo que significó las políticas laborales del fujimorismo, no podemos permitir que se continúen con más saña”. A su vez, el activista ambiental Henry Córdova denunció que los congresistas fujimoristas han rebajado las exigencias de protección ambiental.

La marcha nacional se llevará a cabo en Lima el sábado 30 de mayo. La concentración principal comenzará a las 5.00 p. m. en la Plaza San Martín.

A 8 días de la segunda vuelta, Juntos por el Perú confirmó que su cierre de campaña se desarrollará en la Plaza Dos de Mayo. El partido liderado por Fujimori también culminará sus actividades en la capital. Ambos partidos darán por finalizado sus mítines el próximo 4 de junio.

PUEDES VER: TGP despidió a trabajadores que formaron el sindicato de la empresa

Campaña al filo del tiempo

Roberto Sánchez prepara una campaña masiva en el sur andino. El 1 de junio, en Arequipa, acompañará una caminata, será entrevistado por un medio y participará en un mitin. La misma secuencia realizará el 2 de junio en Cusco, en la plaza Túpac Amaru, a las 4.30 p. m.

Posteriormente, el 3 de junio estará en Puno, en lo que significará su última fecha en la zona sur del país.

Esta semana, el candidato de Juntos por el Perú estuvo en Huánuco, región donde centró su discurso en los problemas hídricos. Señaló que un eventual gobierno suyo priorizaría el sistema de agua potable y la modernización de la planta de tratamiento de Cabritopampa.

PUEDES VER: Encuesta IEP entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: indecisos se duplican y llegan a 26%, blanco y nulo cae al 6%

Sánchez también se desplazó a Pucallpa. En un mitin desarrollado en la ciudad amazónica, el candidato se refirió a las recientes declaraciones de Miguel Torres —vicepresidente de la plancha de Fuerza Popular—, quien afirmó que la salida de Pedro Castillo del poder fue impulsada por distintos actores políticos, entre ellos el Ministerio Público y el Congreso. Sostuvo que este escenario explica parte del respaldo que lo llevó a la segunda vuelta electoral.

Expectativa por la semana final de Fujimori

Desde Fuerza Popular, no existe hasta el momento una agenda oficial de las actividades de Fujimori, previo al mitín de cierre de campaña. Sin embargo, la candidata presidencial ha sostenido una fuerte campaña en el norte y oriente del país, pero que no estuvo exenta de polémicas en su paso por el sur.

Esta semana, la lideresa del partido naranja decidió pasar su cumpleaños número 51 en Huancayo, región donde recibió un amplio rechazo de parte de la ciudadanía. Las manifestaciones se concentraron en las calles principales. Incluso, se le impidió el paso a un bus de la orquesta Hermanos Yaipén, agrupación contratada para la actividad proselitista de Fujimori. Sin embargo, pudo realizar su presentación.

Mientras la lideresa realizaba sus actividades de campaña, los agentes de la PNP dispersaron las manifestaciones con bombas lacrimógenas y golpearon a los ciudadanos con sus bastones policiales.

En Arequipa, realizó el jueves un mitin político en un local ubicado cerca del puente Grau, en el centro de la ciudad, en medio de protestas encabezadas por colectivos opositores como Fujimori Nunca Más, Colectivo Sikuris, agrupaciones LGTB, feministas y ciudadanos autoconvocados.

Los manifestantes llegaron con pancartas, peluches en forma de ratas y arengas de “¡Keiko, lárgate de Arequipa!” y “Keiko nunca más”. La movilización, que inicialmente reunió a unas 200 personas, creció hasta alcanzar aproximadamente 700 manifestantes en el óvalo Grau. Durante varios minutos intentaron romper el cordón policial para ingresar al local donde se realizaba el evento de Fuerza Popular, pero los agentes impidieron el acceso. En medio de la tensión, también se registraron cruces de insultos entre protestantes y efectivos policiales.

Bajo esa aproximación editorial, Zileri definió la personalidad de la revista que fundó su madre, Doris Gibson, en 1950. Este principio sobre la fuerza epifánica de la imagen lo podemos apreciar en la muestra El Perú, en clave CARETAS. 75 años de historia fotográfica en el Museo de Arte Contemporáneo hasta el 12 de julio. La hemos visto en dos ocasiones y no podemos dejar de recomendarla, tanto por la obviedad en cuanto a la calidad de las fotografías como por el diálogo que ellas establecen con la actualidad.

En el imaginario cultural peruano, no pocos, por no decir todos, reconocen la riqueza del archivo fotográfico de Caretas. En este orden de cosas, no solo resulta positivo que parte de este inmenso archivo se halle a disposición del público, sino que también la muestra se inscriba en un contexto mayor: el muy buen momento que viene atravesando la fotografía peruana, al que le faltaba una exposición netamente de carácter periodístico.

La muestra se ve como precisó Zileri: como un viaje visual en el que nos encontramos con las fotografías de Víctor Ch. Vargas, Óscar Medrano, Carlos Saavedra, Ruth Enciso, Leoncio Mariscal, Víctor Manrique, Alicia Benavides, Lotta Burenius, Luis Julián, Javier Zapata, Gilmar Pérez, Daphne Dougall de Zileri, Fátima López y Armida Testino, con las que se aborda al Perú contemporáneo desde sus distintas facetas, principalmente, a partir de los años 80.

En El Perú, en clave CARETAS encontramos fotografías icónicas, como la de Óscar Medrano del campesino Edmundo Camana y el reencuentro de ambos después de más de dos décadas; del mismo modo, secuencias del caso Hugo Bustíos, corresponsal de Caretas en Ayacucho que fue asesinado en 1988. En esa serie de fotografías, podemos ver al propio Enrique Zileri, quien hizo suya esa causa que, lamentablemente, ha vuelto a cobrar actualidad a razón de la impunidad. Fotografías de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos (la primera que se tuvo del exasesor presidencial a cargo de Carlos Saavedra en 1983) resultan infaltables. Nuestros últimos gobernantes tampoco están ausentes. Vemos a Ollanta Humala, Martín Vizcarra, Pedro Castillo, Dina Boluarte, José Jerí, por citar a algunos. Estas fotografías exhiben la marca de Zileri. ¿En qué se diferencian de otras fotografías de estos personajes? Pues en la chispa del detalle, en la epifanía del gesto y en la confusión de la mirada del personaje. Para los gráficos de Caretas, las fotos tenían que comunicar más allá de su perfección formal. Don Enrique, fue difícil sacar la foto. Había muchos policías que me impedían hacer las tomas, le dijo un histórico gráfico de Caretas durante un infartante cierre de edición. La respuesta de Zileri, aparte de contundente, es a la vez una clase magistral de edición y prueba de su exigencia: yo no publico excusas.

La cultura y el arte no podían faltar. Blanca Varela, Fernando Ampuero, Jeremías Gamboa, Susana Baca y Rember Yahuarcani son algunos de los personajes incluidos. El retrato es otro de los puntales históricos de Caretas. El rostro, la postura y la situación definían la radiación sobre la mera representación. El registro gráfico de la pandemia es igualmente protagónico. Se siente el dolor y la esperanza por salir de esa pesadilla (por ejemplo, una iglesia vacía, en cuyas bancas están las fotografías de cientos de peruanos que murieron, no es un recuerdo lejano).

Se entiende, tal y como sugerimos líneas atrás, que esta es una pequeña parte de un archivo fotográfico inagotable. Esta historia gráfica peruana tiene sabor a Perú. Hay denuncia, pero también picardía; el humor crítico que impuso Zileri en su revista no deja de sentirse. Para él, no existía la trascendencia sin sacrificio. Zileri concebía el periodismo de esa manera. La mediocridad le aturdía aparte de que le quitaba el sueño.

Quien escribe ha sido editor de cultura e inactuales en Caretas. En ese sentido, subrayo la ética y la verdad que hay detrás de estas fotografías. El Perú, en clave CARETAS cuenta con la curaduría de Diana Zileri y Andrés Longhi de la Asociación Ojos Propios. La exposición existe gracias a la gestión de Diana Zileri. Vayan a visitarla.

…

Dato:

Lugar. El MAC: av. Miguel Grau 1511, Barranco. De martes a domingo, de 10 a. m. a 7 p. m. Entradas: entre 8 y 20 soles.

Tal como ocurrió con el debate técnico, el debate presidencial será transmitido a nivel nacional en las redes oficiales del Jurado Nacional de Elecciones.

PUEDES VER: Sánchez asegura que acordó con Castillo la continuidad de Julio Velarde en el BCRP: "Lo hemos afianzado"

Fecha y hora del debate presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez

El enfrentamiento electoral entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez está programado para el domingo 31 de mayo, a partir de las 8.00 p. m. De acuerdo con lo dispuesto por el JNE, el encuentro se desarrollará en el Centro de Convenciones de Lima, situado en el distrito de San Borja.

El esquema definido por el JNE establece cuatro ejes temáticos para el debate. Durante la jornada, los candidatos abordarán asuntos vinculados a la seguridad ciudadana, el fortalecimiento de la democracia y los derechos humanos, la educación y la salud, así como la economía, el empleo y la lucha contra la pobreza.

Cada segmento se iniciará con una pregunta formulada por la ciudadanía y seleccionada previamente. A partir de ella, los aspirantes dispondrán de un tiempo específico para responder, contrastar ideas y presentar sus propuestas. Además, se aplicará el sistema de bolsón de tiempo, que les permitirá gestionar los minutos asignados a lo largo de sus intervenciones.

PUEDES VER: Encuesta IEP entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: indecisos se duplican y llegan a 26%, blanco y nulo cae al 6%

Temas del debate presidencial

1. Seguridad ciudadana
2. Fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos
3. Educación y salud
4. Economía, empleo y reducción de la pobreza

¿Dónde ver en vivo el debate presidencial de la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez?

El debate presidencial convocado por el JNE será difundido tanto por señal abierta como a través de plataformas digitales. La transmisión estará a cargo de TV Perú y también podrá seguirse mediante las redes sociales del organismo electoral, lo que permitirá a la ciudadanía acceder al evento desde teléfonos móviles, computadoras y tabletas.

La actividad marcará uno de los últimos encuentros directos entre los dos aspirantes a la Presidencia antes de la segunda vuelta electoral prevista para el 7 de junio.

El 1 de junio, en Arequipa acompañará una caminata, será entrevistado por medio y se presentará en un mitin. La misma secuencia realizará el 2 de junio en Cusco en la plaza Túpac Amaru a las 4.30 p.m..

PUEDES VER: TGP despidió a trabajadores que formaron el sindicato de la empresa

Posteriormente, el 3 de junio estará en Puno, en lo que significará su “Cierre de campaña Sur Andino”.

Finalmente, la fecha central será el 4 de junio en la plaza Dos de Mayo en Lima.

Otras visitas de Sánchez

Esta semana, el candidato de Juntos por el Perú estuvo en Huánuco, región donde centró su discurso en los problemas hídricos. Señaló que un eventual gobierno suyo priorizaría el sistema de agua potable y la modernización de la planta de tratamiento de Cabritopampa.

“Huánuco no puede seguir viviendo abandonado. El pueblo está cansado de promesas incumplidas, de la corrupción y de autoridades que miran hacia otro lado mientras las familias sufren sin agua, sin seguridad y sin oportunidades”, expresó.

Sánchez también se desplazó a Pucallpa. En un mitin desarrollado en la ciudad amazónica, el candidato se refirió a las recientes declaraciones de Miguel Torres —vicepresidente de la plancha de Fuerza Popular—, quien afirmó que la salida de Pedro Castillo del poder fue impulsada por distintos actores políticos, entre ellos el Ministerio Público y el Congreso. Sostuvo que este escenario explica parte del respaldo que lo llevó a la segunda vuelta electoral.

PUEDES VER: Encuesta IEP entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: indecisos se duplican y llegan a 26%, blanco y nulo cae al 6%

Fuerza Popular cerrará campaña en Lima

De igual forma, Fuerza Popular realizará su cierre de campaña en Lima el 4 de junio. La organización aún no ha compartido detalles de la actividad, pero adelantaron que lo harán los próximos días.

Esta semana, la lideresa se desplazó por regiones del Sur. El 21 de mayo se presentó en Huancayo, región donde recibió un amplio rechazo de parte de la ciudadanía.

Las manifestaciones se concentraron en las calles principales. Incluso, se le impidió el pase a un bus de la orquesta Hermanos Yaipén, agrupación contratadas para la actividad proselitista de Fujimori. Sin embargo, pudieron realizar su presentación.

Mientras la lideresa realizaba sus actividades de campaña, los agentes PNP dispersaron las manifestaciones con bombas lacrimógenas y golpeando a los ciudadanos con sus bastones policiales.

Asimismo, el porcentaje de encuestados que optó por el voto blanco o nulo cayó del 24% al 6%.

PUEDES VER: Encuesta IEP: Keiko Fujimori alcanza el 36% de intención de voto y Roberto Sánchez registra el 30%

Respecto de la intención de voto de los candidatos presidenciales, Keiko Fujimori se ubica por encima con 36% y le sigue Roberto Sánchez con 30%. Según la encuesta de abril —cuando aún no se proclamaban los resultados oficiales—, la lideresa del fujimorismo subió 6% y el candidato de Juntos por el Perú bajó 2%.

Fujimori en Lima

A nivel de macrozonas, la candidata de Fuerza Popular lidera Lima Metropolitana (51%) y el norte del país (32%). En el ámbito rural registra 21%, mientras que en el centro y sur, 26% y 29%, respectivamente.

En edad, los votantes de entre 18 y 29 años la prefieren (41%), al igual que los de 50 años a más (38%). Quedan por debajo los del rango de 30 a 49 años (32%).

A nivel socioeconómico, Fujimori no tiene llegada en el sector D/E (27%), pero sí en A/B (50%) y C (40%).

Un 41% de sus posibles electores cuenta con educación superior y un 32%, con educación básica. El 40% está muy interesado en política y el 60% se identifica ideológicamente con la derecha.

Sánchez en el centro y sur

Por su parte, Roberto Sánchez tiene afinidad con los electores del centro (40%), sur (35%) y oriente (38%) del país. En el ámbito rural registra 42% y en el urbano, 31%.

En edad, encuentra un mayor respaldo entre los ciudadanos de 30 a 49 años (34%).

A nivel socioeconómico, Sánchez tiene más llegada en el sector D/E (34%).

Un 29% de sus posibles votantes cuenta con educación superior y un 32%, con educación básica. El 42% está muy interesado en política y un 64% asume una postura ideológica de izquierda.

No cambiarán su voto

El 65% de los encuestados ya tiene decidido su voto y no lo cambiará. El mayor porcentaje de este grupo está en Lima Metropolitana (71%).

Un 75% de quienes se consideran de izquierda ya definió su voto y un 71% de los de derecha hizo lo propio.

Finalmente, un 9% cree que podría cambiar de decisión.

Con respecto a la intención de votos sobre los candidatos presidenciales, Keiko Fujimori se encuentra arriba, teniendo en cuenta la encuesta de abril -cuando aún no se proclamaban los resultados oficiales- la lideresa del fujimorismo subió 6% y el candidato de Juntos por el Perú bajó 2%.

Con respecto a la intención de votos sobre los candidatos presidenciales, Keiko Fujimori se encuentra arriba con un 36% y le sigue Roberto Sánchez con 32%. Teniendo en cuenta la encuesta de abril -cuando aún no se proclamaban los resultados oficiales- la lideresa del fujimorismo subió 6% y el candidato de Juntos por el Perú bajó 2%.

En mayo, luego de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) oficializó los resultados de la primera vuelta, la intención de voto se inclinó a favor de Fujimori.

Un cambio significativo también se observa en el porcentaje de votos blanco/nulo. Pasó de 24% en abril a solo 6% en mayo. En contraparte, sube el número de quienes aún no precisan o no deciden: es de 26%, cuando hace un mes fue de 13%. Un 2% indica que no irá a votar.

PUEDES VER: Delia Espinoza: Poder Judicial declara inaplicable la inhabilitación por 10 años que le impuso el Congreso

Keiko Fujimori concentra votos en Lima Metropolitana

Según segmentos y macrozonas, la candidata de Fuerza Popular concentra la mayoría en Lima Metropolitana (51%) y en el norte del país (32%). En el ámbito de Perú rural registra 21%, mientras que en el centro y sur alcanza 26% y 29%, respectivamente.

En cuanto a preferencia por sexo, no presenta una cifra estadísticamente representativa: obtiene 35% entre hombres y 37% entre mujeres.

En edad, en cambio, los votantes entre 18 y 29 años la prefieren (41%), al igual que los de 50 años a más (38%). Queda por debajo el rango de 30 a 49 años (32%).

A nivel socioeconómico, Fujimori no tiene llegada en el sector D/E (27%), pero sí registra preferencia en A/B (50%) y C (40%).

Un 41% cuenta con educación superior y un 32%, con educación básica. El 40% está muy interesado en política y un 60% se identifica ideológicamente con la derecha. En mucho menor medida quedan la inclinación por la izquierda (18%) y el centro (23%).

PUEDES VER: El detrás de la renuncia de Luz Pacheco: magistrados del TC le dieron la espalda al respaldar a un alto funcionario

Sánchez suma mayoría en el centro y sur del país

Por su parte, Roberto Sánchez, según segmentos, cuenta con afinidad entre los electores del centro (40%), sur (35%) y oriente (38%) del país. En el ámbito de Perú rural registra 42% y en el urbano, 31%.

A diferencia de Fujimori, en cuanto a preferencia por sexo, sus votantes son mayoritariamente hombres (35%). Cuenta con 26% de preferencia electoral entre mujeres.

En edad, concentra la mayor intención de voto en ciudadanos de 30 a 49 años (34%). A nivel socioeconómico, Sánchez tiene más llegada en el sector D/E (34%).

Un 29% cuenta con educación superior y un 32%, con educación básica. El 42% está muy interesado en política y un 64% asume una postura ideológica de izquierda. En mucho menor medida quedan la inclinación por la derecha (15%) y el centro (30%).

PUEDES VER: Caso Cirugías: Ministerio Público archiva investigación contra Dina Boluarte por supuesta falsedad genérica en firma de decretos

El 65% asegura que su voto está decidido

El 65% de quienes irán a votar indicó que su voto está decidido y no lo cambiará. Esto es mayor entre los residentes de Lima Metropolitana (71%), los hombres (68%), las personas de 30 años a más (68%), el nivel socioeconómico A/B (72%), quienes cuentan con educación superior (69%), los más interesados en política (86%) y quienes se identifican como de izquierda (75%) y de derecha (71%).

Un 9% consideró que podría cambiar de decisión y el 26% que aún no decide su voto.

PUEDES VER: Juntos por el Perú suma a equipo técnico de López Chau para fortalecer su plan de Gobierno

Votantes creen que si Fujimori pierde dirá que hubo fraude

Sobre las reacciones de ambos candidatos ante una posible derrota, el 62% de encuestados cree que, si Fujimori pierde, recurrirá, una vez más, a la narrativa de fraude. El 26% considera que respetará los resultados y un 12% no precisa respuesta.

De quienes consideran que Fujimori alegará un supuesto fraude, el 65% son mujeres y el 66% tiene entre 30 y 49 años. El 73% se identifica con la izquierda.

Cuando se trata de Roberto Sánchez, el 56% dice que hablará de fraude, el 28% que respetará el resultado y el 17% no indicó una respuesta.

De quienes consideran que Sánchez alegará un supuesto fraude, el 61% son mujeres y el 64% tiene entre 18 y 29 años. El 64% se identifica con la izquierda.

A través de un comunicado oficial, la entidad sostuvo que el principio de la confidencialidad es inquebrantable y se mostraron en contra de la filtración de datos sensibles.

Debido a este incidente, la dirección del seguro social ordenó que se inicien las diligencias correspondientes para descubrir cómo se obtuvo esa información y quiénes están detrás del hecho.

“Por ello, se ha dispuesto el inicio de una auditoría interna para identificar a las personas que vulneraron el sistema y proporcionaron información de la historia clínica”, detalló el documento.

PUEDES VER: TGP despidió a trabajadores que formaron el sindicato de la empresa

Seguridad de datos personales

Ante las dudas sobre la seguridad de las plataformas digitales del seguro, EsSalud aclaró que los datos generales no corren peligro. La institución explicó que sus sistemas cuentan con mecanismos tecnológicos que permiten saber con exactitud qué persona ingresa a revisar cada documento.

“Es preciso enfatizar que el Sistema de Información de EsSalud es técnicamente inalterable, ya que cuenta con filtros de trazabilidad estrictos que impiden a cualquier funcionario modificar o manipular los registros médicos”, precisó la entidad.

Sobre la designación del nuevo gerente general

Del mismo modo, EsSalud indicó que la salida del anterior gerente general, el doctor Mariano Cuentas, se debió a motivos personales. Además, se respalda la designación del nuevo gerente, el doctor Alejandro Martínez, ya que “cumple plenamente con el perfil requerido para el cargo”.

Además, la designación del nuevo gerente fue decisión del presidente ejecutivo, el Dr. Luis Rosales, quien no registra contratos entre sus empresas y EsSalud, según indicó la institución.

EsSalud rechaza ataques a trabajadoras

Por otro lado, las autoridades expresaron su malestar por los ataques que han recibido algunas trabajadoras de la institución a raíz de esta difusión.

“Lamentamos los comentarios emitidos hacia nuestras trabajadoras que no se ajustan a la verdad y que lo único que hacen es dañar la reputación de mujeres profesionales y madres de familia”, se lee.

Además, la institución cuestionó a un exfuncionario de la institución tras emitir opiniones sin sustento técnico con el fin de generar desconfianza en los ciudadanos.

EsSalud concluyó que continuarán enfocados en la compra de equipos para hospitales, el abastecimiento de medicinas y la mejora en la programación de citas médicas

PUEDES VER: Encuesta IEP entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: indecisos se duplican y llegan a 26%, blanco y nulo cae al 6%

Los argumentos de las partes durante la sesión

Durante la audiencia, el fiscal Germán Juárez Atoche señaló que la apelación del Ministerio Público no busca cuestionar la sentencia del Tribunal Constitucional, sino la manera en que esta fue aplicada por el juez que archivó la acusación. Según sostuvo, aún existirían elementos para que el caso continúe su curso.

PUEDES VER: Encuesta IEP: Keiko Fujimori alcanza el 36% de intención de voto y Roberto Sánchez registra el 30%

En respuesta, la defensa de Keiko Fujimori, encabezada por la abogada Giulliana Loza, se aferró a la sentencia del máximo intérprete constitucional y señaló que no hay elementos para continuar con el proceso: "Quien quería trascender en la historia de la justicia era el Ministerio Público y no el Poder Judicial. Esto no se trata de quien quiere ser o no protagonista. Se trata de reparar y cumplir lo que ya reconoció el Tribunal Constitucional de acuerdo a lo que ya declaró sobre mi patrocinada. (…)", declaró.

Tras escuchar los argumentos de ambas partes, la sala superior dejó el caso al voto. Se espera que en los próximos días emita una resolución definitiva sobre el recurso fiscal. Dependiendo de la decisión, este podría ser el desenlace definitivo para la acusación que pesa contra Keiko Fujimori y una parte de la cúpula fujimorista.

PUEDES VER: Delia Espinoza sobre renuncia de Luz Pacheco al TC: "De pronto está quemando un poco el puesto"

El caso Cócteles: la grave acusación sobre Fuerza Popular y Keiko Fujimori

El caso Cócteles ha sido por varios años la investigación más gravitante contra Fuerza Popular y, sobre todo, contra su lideresa, Keiko Fujimori. La acusación fiscal sostenía que el partido naranja habría recibido aportes ilícitos para las campañas presidenciales de 2011 y 2016, los cuales habrían sido ocultados mediante falsos aportantes y actividades de recaudación.

Desde fines de 2025, el Tribunal Constitucional anuló parte del proceso y ordenó que se emitiera una nueva decisión judicial, al considerar que se vulneraron derechos durante la investigación. Esto llevó a su archivamiento.

"(…) Si por mí fuera daría una amnistía a todos los políticos que tienen que ver con algún tipo de investigación porque este país no puede permanecer peleándose permanentemente", declaró el mandatario.

Para explicar la importancia de evitar los conflictos, la autoridad puso como ejemplo a Alemania y dijo que en ese país el partido que gana las elecciones convoca a la oposición para trabajar juntos por el progreso. Tras mencionar ese caso, expresó su opinión favorable sobre la amnistía.

PUEDES VER: Encuesta IEP entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: indecisos se duplican y llegan a 26%, blanco y nulo cae al 6%

Este mensaje se realizó durante la ceremonia de reconocimiento a los gremios, actividad organizada para premiar públicamente el aporte de los sindicatos al diálogo y a los acuerdos laborales pacíficos. En su intervención, Balcázar, quien recordó su experiencia como abogado y magistrado del Poder Judicial, repasó la historia de las luchas laborales en el Perú y destacó que los trabajadores públicos de hoy logran mejores acuerdos gracias a una mayor capacitación.

"Los pactos colectivos eran imposibles de pensar en mi época del año 70 al 80, era imposible que el empleo público pudiera buscar pliegos de reclamos (…) ya estamos en una etapa en que se reclama del empleo público, lo único para gestionar es prepararse", indicó.

Del mismo modo, el ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Óscar Fernández Cáceres, tomó la palabra para resaltar el valor de aquellos acuerdos pacíficos que logran beneficios económicos y el bienestar de los trabajadores del Estado sin poner en riesgo el presupuesto público.

PUEDES VER: El detrás de la renuncia de Luz Pacheco: magistrados del TC le dieron la espalda al respaldar a un alto funcionario

"Hoy destacamos las buenas prácticas, aquellas negociaciones ejemplares que logran mejoras salariales y condiciones excepcionales, respetando siempre el principio de equilibrio fiscal que garantiza que estos beneficios sean sostenibles y viables en el tiempo", manifestó el ministro Fernández Cáceres.

Asimismo, el titular de Trabajo detalló que el Gobierno busca garantizar la igualdad en los ingresos, así como mejorar las condiciones laborales.

"Estas experiencias exitosas que hoy reconocemos constituyen esfuerzos fundamentales hacia cuatro objetivos claros. Primero, alcanzar una verdadera equidad salarial. Segundo, reducir las brechas existentes entre los trabajadores de distintos sectores", añadió el ministro.

Fernández Cáceres explicó en su discurso que otros objetivos clave son dinamizar la fuerza laboral del país y lograr que la protección social llegue también a aquellos empleados que actualmente no cuentan con un sindicato que los defienda.

El escenario electoral a menos de dos semanas de la segunda vuelta

Estas declaraciones se producen a solo nueve días de la segunda vuelta electoral, en la que los ciudadanos elegirán al próximo presidente de la República entre Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, y Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú.

PUEDES VER: Encuesta IEP: Keiko Fujimori alcanza el 36% de intención de voto y Roberto Sánchez registra el 30%

Además, el debate sobre el futuro de los políticos que tienen investigaciones en curso está en el centro de la agenda, luego de que el candidato presidencial Roberto Sánchez señalara que indultaría al expresidente Pedro Castillo si asume el Gobierno.

"Hemos levantado la reivindicación de la justicia del país y esto significa un proceso justo y la libertad del presidente Pedro Castillo desde las competencias de la gracia presidencial cuando logremos el gobierno. Ese es nuestro compromiso", expresó durante su viaje a Chiclayo como parte de su campaña.

Por su parte, Keiko Fujimori sostuvo que solo le daría el indulto a Castillo por razones "estrictamente humanitarias" y recordó que de esa manera su padre, Alberto Fujimori, recibió la gracia.

Reconocimiento a los gremios

La ceremonia se realizó en Palacio de Gobierno, donde se premió a los dirigentes que han logrado mejoras laborales mediante el diálogo con el Estado. Entre las organizaciones reconocidas estuvieron la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú (FTCCP), gremio que recibió una distinción por ser pionero en su sector.

PUEDES VER: TGP despidió a trabajadores que formaron el sindicato de la empresa

Durante más de 20 años, han negociado las condiciones de empleo de miles de obreros y lograron reducir los conflictos y la violencia en las obras públicas y privadas. Además, se reconoció a la Confederación Intersectorial de Trabajadores Estatales, la Confederación Nacional de Servidores Públicos del Perú, la Confederación Nacional de Trabajadores Estatales del Perú, la Confederación Unión Nacional de Sindicatos del Sector Estatal y la Federación Nacional de Trabajadores del Bicentenario del Sector Salud.

Antes de finalizar la ceremonia, Balcázar elogió el trabajo de los dirigentes y aseguró que "todos merecerían ser condecorados por su vieja lucha".

"Lo que viene pasando con el juez Richard Concepción Carhuancho no es un hecho aislado. Todo obedece a los tentáculos de la corrupción, que buscan expulsar del sistema de justicia a funcionarios independientes o que no son serviles. Primero fue Delia Espinoza, a quien hasta hoy buscan lapidar; luego, el juez Oswaldo Ordóñez y los fiscales Marita Barreto y José Domingo Pérez", escribió.

PUEDES VER: Encuesta IEP entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez: indecisos se duplican y llegan a 26%, blanco y nulo cae al 6%

El virtual diputado sostuvo, además, que no se trata de acciones aisladas provenientes de una sola institución, sino de un sistema articulado en el que confluyen distintos actores. En esa línea, comparó la situación con lo ocurrido durante la dictadura del fujimorato.

"La maquinaria es la misma: con Concepción Carhuancho buscan apartar a un juez que enfrentó al poder político y a las mafias de corrupción, y lo están ejecutando con la anuencia de los mismos actores, incluido un sector del periodismo. El mensaje es peligrosísimo: aquel funcionario que investiga, incomoda o no se somete termina perseguido, sancionado o apartado del camino. Así empiezan a capturar las instituciones, al estilo de los años noventa con el dictador Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos", agregó.

PUEDES VER: TGP despidió a trabajadores que formaron el sindicato de la empresa

PUEDES VER: Encuesta IEP: Keiko Fujimori alcanza el 36% de intención de voto y Roberto Sánchez registra el 30%

Fecha del debate presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez

El debate presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez está programado para el domingo 31 de mayo a partir de las 8.00 p. m. De acuerdo con lo dispuesto por el JNE, el encuentro se desarrollará en el Centro de Convenciones de Lima, situado en el distrito de San Borja.

El esquema definido por el JNE establece cuatro ejes temáticos para el debate. Durante la jornada, los candidatos abordarán asuntos vinculados a la seguridad ciudadana, el fortalecimiento de la democracia y los derechos humanos, la educación y la salud, así como la economía, el empleo y la lucha contra la pobreza.

Cada segmento se iniciará con una pregunta formulada por la ciudadanía y seleccionada previamente. A partir de ella, los aspirantes dispondrán de un tiempo específico para responder, contrastar ideas y presentar sus propuestas. Además, se aplicará el sistema de 'bolsón de tiempo', que les permitirá gestionar los minutos asignados a lo largo de sus intervenciones.

Se prevé que el debate tenga una duración cercana a una hora y cuarenta minutos. Al finalizar, cada candidato contará con dos minutos para dirigir un mensaje de cierre a la ciudadanía.

¿Dónde ver el debate presidencial de la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez?

El debate presidencial convocado por el JNE será difundido tanto por señal abierta como a través de plataformas digitales. La transmisión estará a cargo de TV Perú y también podrá seguirse mediante las redes sociales del organismo electoral, lo que permitirá a la ciudadanía acceder al evento desde teléfonos móviles, computadoras y tabletas.

La actividad marcará uno de los últimos encuentros directos entre los dos aspirantes a la Presidencia antes de la segunda vuelta electoral prevista para el 7 de junio.

"El que se discuta internamente si se contrata o no a una persona, eso se resuelve internamente, no se tiene que hacer una cuestión de Estado. ¿Renunciar por eso? ¿Por qué no lo denuncia o a quiénes tiene allí con algunos compromisos ilegales? ¿Renuncia a una presidencia por una cuestión doméstica? Eso no es motivo de renuncia o de pronto ya está quemando un poco el puesto", comentó.

La exfiscal de la Nación también catalogó como "errores" las decisiones que tomó el TC e "infracciones a la Constitución" al "interferir" en procesos en trámite. "Todo lo que está en la Constitución y se vulnera genera a las más altas autoridades infracciones a la Constitución", dijo.

PUEDES VER: Juntos por el Perú suma a equipo técnico de López Chau para fortalecer su plan de Gobierno

Por otro lado, Espinoza sostuvo que la facultad del TC para interpretar la Constitución Política y las leyes del Perú "no les permite hacer lo que han venido haciendo", ya que "no es un poder absoluto sobre los demás". En ese sentido, señaló que el Poder Judicial quedó "desmerecido" por una serie de resoluciones emitidas por el TC durante la gestión de Pacheco, en medio de diversos procesos judiciales.

En esa misma línea, la decana recordó que la Constitución establece que ninguna institución puede interferir en procesos judiciales en curso y responsabilizó al TC de "echar abajo" varios casos judiciales. Asimismo, la extitular del Ministerio Público calificó como una "patinada" la decisión del Tribunal Constitucional sobre la ley de extinción de dominio y cuestionó que se haya declarado constitucional la norma sobre la prescripción de delitos de lesa humanidad.

La renuncia de Luz Pacheco a la presidencia del TC

Es importante precisar que, según un comunicado de Pacheco, su renuncia se sustentó en la "reiterada decisión de una mayoría de magistrados de mantener la confianza en un funcionario de alta dirección, de cuya gestión depende en gran medida la adecuada conducción administrativa de la institución".

"Desde el año pasado expresé mi pérdida de confianza en dicho funcionario y planteé la necesidad de su relevo. Sin embargo, al no haberse atendido esta petición ni aceptado su apartamiento del cargo, decidí permanecer en la Presidencia únicamente hasta el 31 del presente mes", explicó.

"Si prefieren al señor Alban que a mí, bueno, pues perfecto. Yo respeto las decisiones", lamentó.

PUEDES VER: Delia Espinoza: Poder Judicial declara inaplicable la inhabilitación por 10 años que le impuso el Congreso

La historia detrás de la renuncia de Luz Pacheco

La historia comenzó el 18 de mayo, cuando Pacheco aceptó oficialmente la renuncia del economista Rodolfo Albán Guevara al cargo de confianza de director general de administración del Tribunal Constitucional, puesto que ocupaba desde el 22 de octubre de 2024.

Sin embargo, el 21 de mayo el Sindicato de Trabajadores del TC que formó el propio Albán Guevara junto con otros trabajadores emitió un comunicado en el que expresó su preocupación y rechazo ante las "continuas dilaciones" por la ley CAS.

El documento señalaba que, a pesar de que la ley fue aprobada en noviembre del 2025, el área de recursos humanos del TC "no ha establecido una ruta clara y viable para ejecutar el proceso de incorporación de los trabajadores CAS del TC".

En un primer momento, se indicó que el proceso era viable y contaba con respaldo presupuestal. Sin embargo, después se cambió de postura y se mencionó que se trataría el tema con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

"No toleraremos más argucias técnicas de dilación. Exigimos al Pleno del TC que conmine a la jefatura de Recursos Humanos a fijar una posición definitiva y transparente sobre la implementación de la Ley 32486", menciona la misiva.

Tras la difusión del comunicado, Pacheco —a través de un correo revelado en Sin Guion— no dudó en responder. Lamentó que se haya propalado dicho documento "no solo por el lenguaje confrontacional que emplea, con el que —parecería— que pretenden presentarse como los paladines de los derechos laborales en nuestra entidad".

La extitular del TC sostuvo que, desde que asumió como presidenta de la entidad, tuvo como prioridad mejorar las condiciones de trabajo y económicas de los trabajadores sin distinción alguna.

"Como pueden apreciar, las diatribas y calumnias del comunicado del sindicato me apenan y sorprenden: esperaba otro comportamiento de los afiliados y su junta directiva. En lugar de sumar esfuerzos, lo que vienen haciendo es sembrar desconfianza, falsas acusaciones y actuar como si fueran víctimas, cuando la realidad es muy distinta".

Pacheco explica su renuncia

Por otro lado, durante una entrevista en Willax, Pacheco reveló que existieron otros motivos detrás de su dimisión. El primero está relacionado con Albán Guevara, sobre quien aseguró que no cuenta con el perfil adecuado para desempeñar el cargo.

El segundo motivo responde a que el funcionario era el jefe directo de una trabajadora a la que denunció penalmente por, presuntamente, el caso ‘Mochasueldos’.

"Si ese señor no se enteró, me parece que es una negligencia muy grave; y si se enteró y no dijo (nada), es peor. Espero que no haya pasado (…) Por los dos motivos, el señor no podría seguir adelante, por eso perdió totalmente mi confianza", explicó.

"O sea, yo creo que, si uno es director y jefe, tiene que estar al tanto de cosas tan graves como esas. Me parece lo básico para poder tener un personal de confianza que te esté ayudando a que la institución camine", agregó.

El tercer motivo —y parece ser el detonante del caso—, según contó Pacheco, es que Albán Guevara formó un sindicato con otras 25 personas. Sobre el tema, la magistrada resaltó que el funcionario, al ser director general de administración, no puede formar un sindicato ni estar sindicalizado, de acuerdo con lo establecido por el artículo 42 de la Constitución Política.

Horas antes, la propia Pacheco aseguró que, desde el año pasado, perdió la confianza en Albán Guevara y planteó la necesidad de su relevo. No obstante, su pedido no fue atendido ni se aceptó su apartamiento del cargo.

En esa misma línea, la extitular del TC afirmó que sus colegas del Pleno le dieron la espalda y decidieron mantener la confianza en el funcionario de alta dirección, de cuya gestión depende en gran medida la adecuada conducción administrativa de la institución. Por ese motivo, decidió renunciar al cargo de presidenta del TC.

Pacheco y los detalles de la renuncia de Albán Guevara

En otro momento de la entrevista, Pacheco reveló que Albán Guevara presentó su renuncia el 23 de abril y que ella la aceptó de manera verbal. Sin embargo, no podría relevarlo del cargo de manera formal debido a que no encontraban un reemplazo para el puesto.

Al día siguiente, la magistrada envió la carta de renuncia a sus colegas y el tema se trataría en el Pleno ese mismo día entre 5 de ellos. Ese mismo Pleno, explicó Pacheco, era el encargado de nombrar al nuevo funcionario.

Sin embargo, detalló la magistrada, nadie entrevistaba a ningún postulante y 5 de sus colegas le dieron la espalda.

"Entonces ahí ha sido todo el problema porque un magistrado dijo 'que no, que qué raro que por qué yo tomaba esa decisión', pero lo extraño es que llevábamos un mes", narró la abogada, pero evitó dar el nombre de su colega que le refirió ese comentario.

La discordia entre magistrados

En otro momento, Pacheco afirmó que vivió un fuerte nivel de oposición en lo que consideraba como algo básico. Asimismo, le llamó la atención que sus colegas decidieran anular la decisión contenida en la resolución administrativa: aceptar la renuncia del funcionario.

"Y le digo, ¿Eso qué quiere decir? ¿Van a reafirmar la confianza en ese señor o se la van a quitar? Si ustedes se la reafirman, yo no sigo en la presidencia. (...) ¿Cómo me voy a quedar?", contó.

"Al menos por parte mía (la confianza se ha roto). Si prefieren al señor Alban que a mí, bueno, pues perfecto. Yo respeto las decisiones", sentenció.

Los manifestantes llegaron con pancartas, peluches en forma de ratas y arengas de “¡Keiko, lárgate de Arequipa!” y “Keiko nunca más”. La movilización, que inicialmente reunió a unas 200 personas, creció hasta alcanzar aproximadamente 700 manifestantes en el óvalo Grau. Durante varios minutos intentaron romper el cordón policial para ingresar al local donde se realizaba el evento de Fuerza Popular, pero los agentes impidieron el acceso. En medio de la tensión, también se registraron cruces de insultos entre protestantes y efectivos policiales.

PUEDES VER: Encuesta IEP: Keiko Fujimori alcanza el 36% de intención de voto y Roberto Sánchez registra el 30%

Mientras las protestas continuaban en los exteriores, Fujimori inició su participación saludando a los asistentes y agradeciendo el recibimiento. Incluso bailó junto a simpatizantes y aseguró sentirse emocionada de estar en “la ciudad de la libertad”, a la que calificó como “el corazón valiente de todos los peruanos”.

En su discurso, la lideresa fujimorista sostuvo que Arequipa “ha crecido de manera desorganizada” y cuestionó el tráfico en la ciudad. En ese sentido, propuso impulsar un plan de modernización metropolitana, además de ejecutar proyectos como Majes Siguas II y el puente La Joya.

Asimismo, se refirió a la crisis del agro y criticó el incremento del precio de los fertilizantes y la compra de arroz importado por parte del Gobierno. “Sabemos que por la guerra los fertilizantes han subido de precio y encima el gobierno compra el arroz importado. Es un pecado”, señaló.

Luego agregó: “Le decimos a este gobierno: Compre usted las toneladas de arroz a buen precio para que los hermanos agricultores no estén afectados. Declare en emergencia nacional la agricultura y entregue subsidios para los fertilizantes, y si este gobierno no lo hace, yo me encargaré a partir del 28 de julio”.

Al cierre de su participación, Fujimori se refirió a las protestas registradas en los exteriores del lugar del evento y afirmó: “Del otro lado van a ver insultos, pero yo no voy a caer en su juego”.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

De acuerdo con el diagnóstico planteado por los especialistas en economía de Juntos por el Perú, el hecho de que existan 9 millones de personas en condición de pobreza obliga a priorizar medidas orientadas a “mantener baja la inflación, sostener un crecimiento económico alto y, sobre todo, reducir sustancialmente el nivel de pobreza”. Asimismo, señalaron que, bajo su análisis, el contexto internacional no resulta favorable para la economía peruana.

PUEDES VER: Encuesta IEP: Keiko Fujimori alcanza el 36% de intención de voto y Roberto Sánchez registra el 30%

La propuesta de elevar el salario mínimo forma parte de los principales ejes planteados por Juntos por el Perú para enfrentar la desaceleración de la economía nacional. Entre las otras medidas mencionadas figuran el uso del Fondo de Estabilización de los Combustibles y la ampliación de programas sociales como Juntos y Pensión 65.

El equipo económico también abordó el tema de la formalización minera. Ante la prensa extranjera, sus integrantes señalaron que una de sus prioridades será facilitar la formalización de los trabajadores mineros. Además, indicaron que una de las medidas que evalúan para promover la inversión privada en este sector consiste en reducir los plazos para el inicio de operaciones mineras, pasando de ocho a dos años.

PUEDES VER: Delia Espinoza: Poder Judicial declara inaplicable la inhabilitación por 10 años que le impuso el Congreso

Los manifestantes acudieron con banderolas y pancartas con las frases "Keiko Fujimori nunca más", "Ni perdón, ni olvido" y "Cárcel para Keiko". Además, corearon esos mismos mensajes durante el pasacalle.

Los ciudadanos intentaron llegar hasta el lugar donde se encontraba la lideresa fujimorista; sin embargo, la Policía Nacional del Perú (PNP) realizó un cordón para evitar el paso de otras personas.

PUEDES VER: Delia Espinoza: Poder Judicial declara inaplicable la inhabilitación por 10 años que le impuso el Congreso

"Keiko no merece ser presidenta del Perú, ha gobernado 25 años; sin embargo, esa gente que la acompaña dice que nunca ha gobernado. Todo el Poder Judicial, los poderes del Estado los tiene encapsulados y cuando ella entre será peor nuestra situación. Yo le pido reflexión a los arequipeños, no se puede votar por Keiko. Ni perdón, ni olvido. Keiko no va, nunca más", expresó una ciudadana en diálogo con La República.

"Que dé la cara esa fujirata. ¿De qué se esconde, de qué tiene miedo? El pueblo no te quiere. Fujimori nunca más", exclamó un adulto mayor.

“Huánuco, estoy aquí para escucharlos, recoger su voz y llevar sus demandas donde se toman las decisiones. Su fuerza y esperanza nos impulsan a seguir caminando juntos por el Perú”, señaló Roberto Sánchez en sus redes sociales. El candidato continúa su campaña en la denominada “ruta castillista”.

PUEDES VER: Delia Espinoza: Poder Judicial declara inaplicable la inhabilitación por 10 años que le impuso el Congreso

En esta región, Sánchez fue ampliamente favorecido frente a Fujimori. El candidato de Juntos por el Perú alcanzó el 29,87% de los votos, logrando el respaldo de más de 100.000 huanuqueños. La candidata de Fuerza Popular ocupó el segundo lugar con el 15,46% y poco más de 50.000 votos.

Durante su paso por la región, Sánchez centró su discurso en los problemas hídricos de Huánuco. Señaló que un eventual gobierno suyo priorizaría el sistema de agua potable y la modernización de la planta de tratamiento de Cabritopampa.

PUEDES VER: Luz Pacheco renuncia a la presidencia del Tribunal Constitucional antes de culminar su mandato

“Huánuco no puede seguir viviendo abandonado. El pueblo está cansado de promesas incumplidas, de la corrupción y de autoridades que miran hacia otro lado mientras las familias sufren sin agua, sin seguridad y sin oportunidades”, expresó.

También estuvo en Pucallpa

Tras ser cuestionado por concentrar buena parte de sus actividades en distintos distritos de Lima, Sánchez también se desplazó a Pucallpa. En un mitin desarrollado en la ciudad amazónica, el candidato se refirió a las recientes declaraciones de Miguel Torres —vicepresidente de la plancha de Fuerza Popular—, quien afirmó que la salida de Pedro Castillo del poder fue impulsada por distintos actores políticos, entre ellos el Ministerio Público y el Congreso.

Sánchez sostuvo que este escenario explica parte del respaldo que lo llevó a la segunda vuelta electoral.

“Torres ya confesó que él, junto con el Ministerio Público, la mayoría parlamentaria y los medios de comunicación, decidieron sacar a Castillo a la mala. No solo eso, sino que encañonaron a su hija como si fueran criminales. Ellos creen que este pueblo olvida, por eso no se explican que los más pobres del Perú nos hayan dado esta victoria política para recuperar la paz”, indicó.

PUEDES VER: Juntos por el Perú suma a equipo técnico de López Chau para fortalecer su plan de Gobierno

Durante su intervención, Sánchez también lanzó mensajes indirectos a figuras de la derecha peruana, como Keiko Fujimori y César Acuña.

“Acá a nadie le dan táperes, acá nadie compra su conciencia, acá no ha habido plata como cancha; acá hubo pueblo, pueblo y más pueblo”, señaló.

Entre otros anuncios, el candidato de Juntos por el Perú también indicó que promovería la creación de una Comisión de la Verdad para identificar a los responsables de las muertes registradas en el sur del país entre finales de 2022 e inicios de 2023.

Fuera de las plazas públicas, Sánchez también reforzó sus alianzas políticas. El candidato se reunió con Alfonso López Chau, líder de Ahora Nación y excandidato presidencial. De acuerdo con su mensaje en redes, Sánchez espera que el partido del casco sume apoyos técnicos para Juntos por el Perú.

PUEDES VER: Seis empresas vinieron a invertir mil millones cada una en gas peruano y el Estado las ahuyentó a todas: la historia que explica la crisis actual según un exministro de Energía y Minas

Keiko Fujimori tuvo un nuevo paso abrupto por el sur

Por su parte, la candidata de Fuerza Popular continuó sus actividades en Arequipa. Luego de su accidentado paso por Huancayo, Fujimori decidió volver a referirse al gobierno de su padre, Alberto Fujimori, esta vez en relación con la formalización de títulos de propiedad.

“El título de propiedad es el paso número uno para generar seguridad y empezar a construir el futuro. El programa Cofopri, que se creó durante el gobierno de mi padre, entregó un millón de títulos de propiedad. Lamentablemente, vinieron otros gobiernos y por envidia lo desactivaron”, declaró.

PUEDES VER: Ernesto Zunini revela qué le dijo Rosangella Barbarán al encararlo tras debate: "Se acercó a reclamarme por las leyes procrimen"

Fujimori también se pronunció sobre algunas medidas que impulsaría tras las elecciones. La candidata aseguró que, gane o pierda los comicios, presentará acciones para frenar la iniciativa de gasto del Congreso de la República, facultad que volvió al Parlamento en 2022 y que Fuerza Popular ha respaldado en más de una votación.

“En su momento, pasada la elección, pensamos presentar un documento para que el Tribunal Constitucional evalúe que el Congreso, como ocurría antes, no tenga iniciativa de gasto”, indicó.

Arequipa protestó contra Keiko Fujimori

La visita de Keiko Fujimori a Arequipa tampoco estuvo exenta de protestas ciudadanas. Tal como ocurrió durante su paso por Huancayo, la candidata de Fuerza Popular fue interpelada por un grupo de ciudadanos que se manifestó en rechazo a su presencia en la ciudad.

Colectivos de sikuris, junto con otros manifestantes, realizaron arengas de “Keiko Fujimori nunca más” minutos antes de la llegada de la lideresa fujimorista a un mitin programado en el centro de la denominada Ciudad Blanca.

PUEDES VER: RMP: “El presidente no puede cometer el mismo error. Una cosa es adversario, otra es enemigo”

Las imágenes difundidas en redes sociales mostraron un cordón policial que separaba a los manifestantes antifujimoristas de los simpatizantes de Fuerza Popular. En un momento, una militante del partido naranja logró ingresar al espacio donde se concentraban los protestantes, lo que generó un breve altercado. Una de las manifestantes cuestionó la actuación de la Policía.

“Vienen a provocar. Si fuera al revés, la Policía ya nos hubiera golpeado y seríamos unos ‘cholos’ y unos ‘pobres’. A nosotros no nos van a dejar pasar, pero a ella sí. No hay que ser muy inteligente para darse cuenta de por qué”, indicó.

Tras el incidente, los manifestantes intentaron acercarse al mitin para hacer visible su protesta. Sin embargo, el resguardo policial impidió su ingreso al local donde se desarrollaría la actividad. En respuesta, los ciudadanos continuaron lanzando arengas contra la lideresa de Fuerza Popular.

“La calle es del pueblo y no de los corruptos”, se les escuchó corear.

Asegura que iría tras Cerrón

Luego de su paso por Junín, Fujimori realizó nuevas declaraciones sobre Vladimir Cerrón, exgobernador regional y líder de Perú Libre. La candidata aseguró que un eventual gobierno de Fuerza Popular buscaría concretar su captura, pese a que la bancada fujimorista fue una de las que bloqueó investigaciones en su contra.

“Se van a tomar todas las medidas necesarias para capturar a todas las personas que tengan orden de captura. Yo no conozco al señor Cerrón, ustedes lo saben. Es más, estaba recordando el último mitin que tuve hace cinco años, donde yo decía: ‘¿Dónde está, señor Cerrón?’. En un futuro gobierno de Fuerza Popular se tomarán todas las medidas necesarias para que la orden de captura que pesa sobre él sea ejecutada”, declaró ante los medios.

PUEDES VER: Madre del niño asesinado por el Grupo Colina: “Los Fujimori nunca pidieron perdón”

Fujimori Higuchi también se refirió a Mark Vito, su exesposo, quien continúa siendo investigado en el Caso Cócteles: “Entiendo que él va a salir muy bien. Le tocó vivir momentos muy duros solo por el hecho de haber sido mi esposo. Le deseo muchísima suerte y estoy segura de que va a salir airoso”, señaló.