“A pesar de la salida de Piero Corvetto, nosotros tenemos que continuar con el trabajo. Es un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía y a todos los trabajadores que hacen posible la jornada electoral”, declaró Pachas durante una conferencia de prensa.

Antes de presentar su renuncia ante la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Piero Corvetto aprobó el plan operativo para llevar a cabo la segunda vuelta electoral.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

Pachas señaló que su equipo viene implementando mejoras para evitar que las fallas logísticas registradas el 12 de abril se repitan en una eventual segunda vuelta. El jefe interino de la ONPE estuvo acompañado por Katiuska Valencia, asesora de la Jefatura Nacional, y Elar Bolaños, secretario general de la ONPE.

“Estamos adoptando medidas correctivas en distintas áreas con la finalidad de brindar un mejor servicio electoral de cara a la segunda elección presidencial. En este momento sería imprudente señalar quién o qué persona podría ser retirada. En los próximos días comunicaremos oficialmente cualquier decisión”.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno por compra de cazas F-16 EN VIVO: ministros dejan sus cargos y tensiones aumentan en el Ejecutivo

Bernardo Pachas: “Queremos cerrar este viernes los resultados presidenciales”

En otro momento de la conferencia, el jefe interino de la ONPE indicó que espera tener listos los resultados presidenciales de la primera vuelta para este viernes.

PUEDES VER: José Balcázar y Luis Arroyo proponen que las FF.AA custodien el material electoral en la segunda vuelta

“Queremos cerrar este viernes los resultados presidenciales con las actas procesadas, que es diferente a las actas computadas. Luego vendrá la revisión en primera instancia de los Jurados Electorales Especiales y, de haber impugnaciones, estas serán evaluadas por el Jurado Nacional de Elecciones”.

“Entiendo que las Fuerzas Armadas sí podrían hacerse cargo de la distribución y recojo del material electoral en la segunda vuelta, pero eso depende del Jurado Nacional de Elecciones. Para eso está el JNE, no para que esté en vitrina”, indicó el presidente.

Añadió que dialogarán con dicha institución el eventual resguardo de las FF.AA.

PUEDES VER: Alfonso López Chau tras renuncia de Piero Corvetto: "El pacto mafioso quiere una presidencia entre sus candidatos"

“Lo que le puedo decir y asegurarles es que cuando ha intervenido las Fuerzas Armadas en este tema nunca ha habido ninguna queja. Entonces, si el JNE lo determinara, nosotros estamos prestos para dirigir esa convocatoria para que no haya ningún tipo de duda, pero eso como le digo, no es competencia del Ejecutivo”, indicó.

Luis Arroyo: “Años atrás las FF.AA se encargaban de custodiar el material electoral”

Por su parte, Arroyo respaldó esta postura y dijo que en procesos anteriores sí se admitía el apoyo de las FF.AA.

“Años atrás, los que se encargaban de custodiar las ánforas desde los almacenes de la ONPE hasta los lugares de votación, eran las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú. Hoy, debido a normas emitidas por las instancias electorales, solo es la Policía Nacional la encargada de dar seguridad a los vehículos que trasladan las ánforas y equipamiento que se utiliza en los centros de votación y que están a cargo de la ONPE", mencionó el primer ministro.

"Vamos a coordinar con el Jurado Nacional de Elecciones para ver que las Fuerzas Armadas puedan ayudar a la Policía Nacional en el cuidado de las ánforas”, añadió.

Jefe del JNE desmiente a la ONPE y asegura que cédulas abandonadas no fueron resguardadas

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo Bermejo, desmintió el comunicado de la ONPE y sostuvo que el material electoral abandonado no contó con resguardo, lo que habría roto la cadena de custodia que requieren estas cédulas durante su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso. Según indicó, el vehículo en el que se trasladaban las cajas no tenía presencia policial ni fiscalización, en contradicción con la versión oficial del organismo electoral.

La cadena de custodia es el conjunto de controles que garantizan la seguridad del material electoral desde su salida hasta su entrega final. Este proceso exige supervisión permanente, registro de traslado y resguardo por parte de autoridades. Burneo precisó que, de acuerdo con la información recogida por el propio JNE, el taxi involucrado no contaba con ningún tipo de control, lo que expone una grave falla en la cadena de custodia del proceso electoral.

El acuerdo de la compra de aviones de combate se inició desde el gobierno de la expresidenta Dina Boluarte, continuó durante el gobierno de José Jerí y se esperaba que se efectúe la compra con Bálcazar. Sin embargo, este miércoles 22 de abril durante su mensaje a la Nación, el presidente José María Balcázar reiteró que el próximo gobierno es el que va a decidir sobre la compra de aviones de combate estadounidenses. El actual jefe de Estado argumentó que su decisión se basa en la priorización de otras materias relevantes para el país. Además, señaló que el precio es considerablemente alto y no busca comprometer recursos del Estados.

“No hemos tenido otra intención sino de hacer de que los dineros del Estado se graben adecuadamente, razonablemente en concordancia con las grandes brechas sociales que tenemos que cubrir en el país y para eso necesito yo tener caja, tener capital para poder afrontar tremendas desafíos que tenemos que se ha ido acumulando año tras año”.

El pago que se realizaría hoy, de acuerdo con Rospigliosi, permitiría comprar los primeros 12 aviones, más armamento, equipos de mantenimiento y un paquete de instrucción para pilotos y técnicos.

A través de un comunicado, Transparencia hizo este llamado a las instituciones luego de la renuncia de Piero Corvetto como jefe de la ONPE y el pedido del candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López Aliaga, para realizar elecciones complementarias.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía solicita detención preliminar contra exjefe de la ONPE

En ese sentido, la asociación consideró "urgente" que se culmine con el conteo de los votos de la primera vuelta presidencial que, por el momento, coloca a Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) como los dos candidatos a la segunda vuelta.

De igual forma, Transparencia instó al JNE a que se respete el cronograma previsto y establecido para la segunda vuelta, que es el 7 de junio. Es importante recordar que el cronograma electoral fue realizado el año pasado por el propio JNE.

"Cualquier salida distinta al curso establecido por la autoridad electoral implica un cambio en las reglas de juego y atenta contra la legitimidad del proceso", alertó Transparencia ante los rumores de que el JNE podría convocar a elecciones complementarias en Lima.

PUEDES VER: Crisis en el Gobierno por compra de cazas F-16 EN VIVO: ministros dejan sus cargos y tensiones aumentan en el Ejecutivo

Elecciones complementarias que propone López Aliaga no tienen sustento legal

El abogado constitucionalista Luciano López sostuvo que la propuesta de elecciones complementarias carece de respaldo en la normativa vigente. Precisó que este mecanismo únicamente puede aplicarse cuando existe una nulidad electoral previamente establecida.

El especialista respaldó su postura citando la Ley Orgánica de Elecciones. Señaló que el artículo 368 dispone que, ante una nulidad total, deben convocarse nuevos comicios en un plazo máximo de 90 días. “No puede haber elecciones complementarias sin una previa declaración de nulidad total o parcial”, remarcó.

Por su parte, la abogada especialista en derecho electoral, Silvia Guevara, precisó que las elecciones complementarias no están contempladas para comicios generales. Indicó que este mecanismo se aplica únicamente en procesos municipales y no responde a un vacío normativo. “No es falta de regulación, sino que no fue diseñado para elecciones generales”, puntualizó.

Guevara también advirtió que cualquier modificación legal en este momento no tendría impacto en las elecciones de 2026. Recordó que el cronograma electoral prohíbe introducir cambios normativos durante el desarrollo del proceso. “Cualquier norma que se apruebe ahora no sería aplicable a estas elecciones”, sostuvo.

“[Corvetto] Él reconoció que tenía pasaporte italiano y ambos pasaportes los puso a disposición de la Fiscalía”, señaló Gálvez por medio de las redes del Ministerio Público. De esta forma, desmintió la versión de Thorndike que también expresó que Corvetto “trató de engañar a la justicia”.

El pasado 19 de abril, dos días antes de su renuncia, Corvetto manifestó a la Fiscalía su disposición por colaborar en las investigaciones en su contra, así como la entrega de su pasaporte, el levantamiento del secreto de sus comunicaciones y la anulación de sus vacaciones para precisar las deficiencias que se registraron durante el proceso electoral.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía solicita detención preliminar contra exjefe de la ONPE

Ese mismo día, el Ministerio Público tomó conocimiento de su posición y el martes 21 de abril, Corvetto fue citado a la Fiscalía Anticorrupción para la entrega del pasaporte y dar información para avanzar con las investigaciones.

El 21 de abril, El Ministerio Público solicitó la detención preliminar de Piero Corvetto y otros personajes involucrados en las irregularidades ocurridas el 12 de abril. Tomás Gálvez comentó que “a las 11 de la noche, se presentó el requerimiento ante juez de turno para que se pronuncie sobre la detención preliminar de Corvetto y otros funcionarios”. Además, agregó que la decisión está en manos del juez, quien debe resolver a la brevedad posible.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

Según señaló Gálvez, el pedido fue hecho por el fiscal Raúl Ernesto Martínez Huamán, quien lidera la Segunda Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Centro.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía solicita detención preliminar contra exjefe de la ONPE

“Hemos concluido, por el momento, que la conducta de Piero Corvetto es dolosa. Por ello, se ha solicitado el informe de la Policía para que la Fiscalía requiera al Poder Judicial la detención. Lo que se disponga dependerá del Poder Judicial”, declaró el fiscal de la Nación.

Gálvez aseguró que la Fiscalía atribuye a Corvetto la presunta comisión de “colusión ilegal, delitos electorales y omisión de funciones” durante su gestión como jefe de la ONPE, tras registrarse una serie de irregularidades en la jornada electoral del pasado 12 de abril. Asimismo, indicó que las investigaciones contra el exjefe de la ONPE continuarán.

PUEDES VER: Multa por no votar el 12 de abril en las Elecciones 2026: ONPE define cuánto pagar

Piero Corvetto renunció como jefe de la ONPE

En medio de críticas por la organización logística durante las Elecciones Generales de 2026, Piero Corvetto presentó su renuncia a la jefatura de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). La Junta Nacional de Justicia aceptó su dimisión y precisó que las investigaciones sobre las irregularidades registradas el domingo 12 de abril continuarán desarrollándose.

PUEDES VER: RMP considera "improcedente" la renuncia de Corvetto: "Violando la ley, la JNJ la ha aceptado"

En su carta, Corvetto explicó que su decisión responde a los problemas ocurridos en la distribución del material electoral en Lima Metropolitana, lo que —según indicó— le impide mantenerse en el cargo. Asimismo, señaló que, en el contexto actual y a poco de concluir el conteo de actas de la elección presidencial, considera necesario apartarse para facilitar la organización de la segunda vuelta en un escenario que recupere la confianza ciudadana.

El exjefe de la ONPE también afirmó que, aunque algunas situaciones pueden aclararse internamente, existen dudas que deben resolverse mediante una investigación independiente y rigurosa. En esa línea, sostuvo que el rol de un funcionario público no solo implica cumplir la ley, sino también contribuir a la estabilidad democrática. Finalmente, indicó que ya se han iniciado los preparativos para la segunda vuelta del 7 de junio y expresó su deseo de que su salida ayude a fortalecer la confianza en el proceso electoral.

“Se ha deslizado que yo habría mentido al país sobre la situación jurídica de este contrato. Eso no es verdad. Hay que llamar a la prudencia. Lo que se discute es que el nuevo gobierno conozca las negociaciones que se han adelantado sobre esta compra. (…) Yo no he intervenido en esa negociación; no se puede decir que he mentido”, declaró el presidente.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

Balcázar insistió en que la decisión de adquirir estos aviones militares depende del gobierno entrante. Señaló que el carácter transitorio de su gestión no debe definir los detalles finales de esta negociación.

“Han tergiversado algunas declaraciones mías. Nosotros hemos dicho que la compra de los aviones F-16 se postergue para que pueda ser asumida en el próximo gobierno. No hemos tenido otra intención que garantizar un uso adecuado de los recursos del Estado”, apuntó.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez se mantiene segundo y amplía ventaja sobre López Aliaga, según ONPE al 94.294%

Balcázar: “Buscamos no comprometer recursos del Estado”

El presidente también indicó que la compra de estos aviones representaría un gasto considerable para el erario nacional. Balcázar sostuvo que su gestión mantiene compromisos que demandan recursos.

PUEDES VER: La salud mental en tiempos electorales: cómo sobrellevar la incertidumbre

“Necesitamos contar con capital para afrontar los desafíos que se han acumulado a lo largo de los años”, aseguró

Además, señaló que la relación con Estados Unidos no se vería afectada por este hecho: “Nunca ha existido una necesidad de confrontación con Estados Unidos, país con el que mantenemos una relación diplomática sólida. Una compra de esta naturaleza no será motivo de confrontación en ningún caso”.

En diálogo con La República, el médico psiquiatra Carlos Bromley hablo sobre la importancia de cuidar la salud mental en este tipo de momentos cruciales para el destino del país.

En este contexto político, “lo primero que nos pasa, en lo que solemos pensar, tiene que ver con la incertidumbre económica. Esa preocupación que tenemos cuando vamos al mercado y no nos alcanza, cuando queremos ahorrar unos soles y no podemos. Es miedo de que nos pase algo, de no llegar a fin de mes”, explica el especialista.

Y agrega que es por esta misma situación que, estamos paralizados, en un momento de pánico. Esperando a que todo estalle. Vivimos en un país que genera ansiedad. “Todo el tiempo esperamos que todo reviente por el aire”, sostiene.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga no gana en el recuento de votos, mientras Roberto Sánchez se consolida para la segunda vuelta

Sumado a esto, estamos expuestos continuamente a grandes cantidades de información y desinformación y estímulos externos. “La información según donde uno la escuche, dice una cosa u otra. Es tremendo el desgaste que genera”. Que no es solo la televisión, son las redes sociales, las conversaciones cotidianas, etc.

Como recomendación, Bromley sugiere que debemos tomar tiempo para reflexionar, no estar con el noticiero de fondo, no consumir información negativa.

Además, “lo que calma la angustia y la ansiedad es el presente, porque la ansiedad es incertidumbre, miedo a lo que va a venir. Si nos mantenemos en el presente, vemos qué podemos hacer”, aclara.

Retomando sobre la intoxicación de información. El especialista sostiene que es importante ver las propuestas “reales” de los candidatos y ver con las que cada persona se siente más identificada. Y aseguró: “la información es poder y tranquiliza cuando es bien administrada”.

“Quedan días o semanas para conocer oficialmente quien pasará a segunda vuelta en las elecciones presidenciales en nuestro país. Mientras tanto la ciudadanía incrementa su estrés y al no poder planificar nada ante el futuro incierto que tenemos, unos optan por permanecer sorprendidos y paralizados observando el enmarañado que se ha formado con denuncias de irregularidades, fraude, renuncias y propuestas de elecciones complementarias para quienes no llegaron a votar y otros, se tornan iracundos y violentos defendiendo tal o cual posición inclusive dentro del seno familiar”, analiza en psiquiatra.

PUEDES VER: ¿Cuándo es la segunda vuelta de Elecciones Presidenciales Perú 2026?

En este contexto, dice, nuestra salud mental se sigue resquebrajando y la frustración y dolor emocional se apodera de nosotros secuestrando el bienestar y la buena calidad de vida que necesitamos para estar tranquilos, seguros y felices.

Bromley asegura que los más afectados son nuestros hijos que permanecen profundamente anonadados, sin saber qué hacer y se angustian y entristecen al ver a sus padres, familiares y vecinos ofuscados reclamando por lo que está sucediendo y, a veces, hasta enfrentándose entre ellos por las cuestiones políticas que atravesamos y que han copado nuestras vidas presentes.

“Toca fortalecer la dinámica familiar, refugiarse en ella y pasar buenos momentos con lo que se tiene a mano usando la creatividad propia del peruano. Solo los momentos construidos con ese propósito nos permitirán salir adelante y prosperar a pesar de las dificultades políticas”, subraya finalmente.

Sin embargo, casi a la misma, hora el despacho del presidente Balcázar público una carta en la que se da por concluidos los servicios de Díaz Dañino como ministro de defensa. “Corresponde al presidente nombrar y remover a los ministros de Estado. En ejercicio de dicha facultad, resulta necesario dar por concluida la designación del señor Carlos Alberto Francisco Díaz Dañino, en el cargo de ministro de Estado”, señala la misiva.

El ahora exministro precisó que el punto de conflicto radica en el proceso de contratación para la compra de los aviones de combate. Advirtió que esta decisión podría comprometer los intereses del país y señaló que tendría consecuencias de “significativa relevancia”, sin detallar su alcance específico.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

Díaz Dañino dejó constancia de que su sector sí informó sobre este proceso. Señaló que cada etapa fue comunicada al despacho presidencial y a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), con lo que marcó distancia respecto de la responsabilidad en la decisión final adoptada por el Gobierno.

En tanto, José María Balcázar solicitó la renuncia del exministro, al tratarse de un actor clave en la negociación, luego de que en diversos medios el mandatario negara haber firmado el acuerdo comercial con la empresa Lockheed Martin.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía solicita detención preliminar contra exjefe de la ONPE

Funcionarios de dicha empresa fueron convocados por el Ministerio de Defensa y la Fuerza Aérea el pasado 17 de abril al mediodía para la firma del contrato. Sin embargo, de manera imprevista, esa misma mañana José María Balcázar anunció que su gobierno compraría los cazas F-16 Block 70, pero que la decisión debía ser adoptada por la siguiente administración, con lo cual dejaba en suspenso el proceso.

Sin embargo, tal como reveló la Unidad de Investigación de La República, la mañana del 20 de abril el exministro Díaz llamó al comandante general de la FAP, general del aire Mario Contreras León Carty, indicándole que se continuara con el proceso. Esto implicaba la firma del contrato. Posteriormente, el jefe del Servicio de Abastecimiento Técnico, coronel Carlo Rey Benavente, en representación de la FAP, suscribió el documento con los representantes de la compañía.

PUEDES VER: Juntos por el Perú de Roberto Sánchez convoca marcha tras renuncia de Piero Corvetto

Anoche, en el programa Contracorriente, Balcázar sostuvo que no se había firmado dicho acuerdo y que, de haberse hecho, “no era regular”. Asimismo, indicó que esperaba un informe del ministro de Defensa y de los mandos militares sobre lo sucedido, reiterando que su disposición era no firmar el contrato.

Hasta el momento, se desconoce cuál será la reacción del presidente del Consejo de Ministros, general EP en retiro Luis Arroyo, quien, primero como ministro de Defensa y luego desde su actual cargo, tuvo un papel decisivo en el proceso que el presidente ahora desconoce.

Otro actor que intervino fue el canciller Hugo de Zela, quien, según fuentes de este diario, tenía conocimiento de un acuerdo secreto de defensa estratégica con el gobierno de Estados Unidos, que incluía la compra de una flota de 24 cazas F-16 Block 70. Hasta ahora, se desconoce el contenido del documento suscrito durante el gobierno de José Jerí.

Díaz indicó que el principal foco de controversia se encuentra en el procedimiento de adquisición de los aviones de combate. Asimismo, consideró que esta medida podría afectar los intereses nacionales y sostuvo que acarrearía consecuencias de “significativa relevancia”, aunque no precisó en qué consistirían exactamente.

PUEDES VER: Alfonso López Chau tras renuncia de Piero Corvetto: "El pacto mafioso quiere una presidencia entre sus candidatos"

Por su parte, De Zela presentó una carta de renuncia donde indicó que la decisión del Gobierno se tomó de manera abrupta. Remarcó que no coincide con ese cambio de rumbo en un tema fundamental para la defensa nacional y advirtió que la medida podría perjudicar seriamente los intereses del país. Además, aseguró que el presidente tenía conocimiento de que los acuerdos comerciales se habían firmado el 20 de abril.

La salida de ambos exintegrantes del Poder Ejecutivo contradice lo señalado previamente por el presidente Balcázar en entrevistas, donde afirmó que no había indicios de incomodidad entre los miembros del gabinete ministerial respecto a este acuerdo comercial.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía solicita detención preliminar contra exjefe de la ONPE

Bálcazar pide que compra de aviones sea analizada por nuevo presidente

Horas antes de la renuncia, el presidente Balcázar declaró en una entrevista que la compra de los aviones F-16 Block 70 debe ser analizada y oficializada por el mandatario que asuma el cargo tras la culminación de las elecciones generales.

PUEDES VER: Juntos por el Perú de Roberto Sánchez convoca marcha tras renuncia de Piero Corvetto

“No se ha concretado la compra. Estamos en la misma posición que ya señalé. Las versiones de algunas personas que no representan al Ejecutivo no corresponden a este caso. Hemos acordado postergar la decisión para el próximo gobierno y las circunstancias no han cambiado. Lo confirmo: no hay compra. Esta adquisición debe hacerse con total tranquilidad”, declaró en entrevista con RPP.

Asimismo, el presidente se refirió a la actuación de Bernie Navarro, embajador de Estados Unidos en el Perú: “Lo que observo es una falta de comprensión lectora, considerando que el señor es estadounidense y maneja mejor el inglés que el castellano. No creo que haya motivo para alarmarse. Este asunto deberá evaluarse una vez concluidas las elecciones; con tranquilidad y legitimidad podrá ser revisado por el próximo presidente”.

La reunión se desarrolló en estricto hermetismo. Navarro ingresó a la sede del Ejecutivo sin ofrecer declaraciones a la prensa. Permaneció alrededor de una hora junto al premier Arroyo. Al término del encuentro, salió por el Patio de Honor y abordó su vehículo con rapidez, sin responder preguntas de los medios.

PUEDES VER: Canciller Hugo de Zela renuncia al cargo ante negativa del Gobierno de adquirir cazas estadounidenses

Este encuentro ocurre luego de que el Gobierno cambiara de postura sobre la compra de los aviones F-16 Block 70 y decidiera dejarlo en manos del próximo gobierno entrante, una decisión que desató una crisis en el gabinete. La situación provocó la renuncia del ministro de Defensa, Carlos Díaz, y del canciller Hugo de Zela, ambos en desacuerdo con la postura adoptada por el Ejecutivo sobre la adquisición de las aeronaves.

De Zela advirtió que el cambio de decisión afecta un tema estratégico de seguridad nacional y expresó su desacuerdo total con el Ejecutivo. En la misma línea, la salida de Díaz evidenció fracturas internas dentro del Gobierno en torno a la política de defensa y las negociaciones con Estados Unidos.

"Yo rechazo realmente esta denominada alternativa de elecciones complementarias, que es el capricho de Renovación Popular y que está precisamente su compadre de Fuerza Popular respaldando. Y no tiene ningún basamento legal, ningún criterio sustentado ni técnico ni nada, sino solamente la presión mediática, la presión política, que está precisamente afectando gravemente la institucionalidad democrática, el sistema electoral", dijo a la prensa.

PUEDES VER: Canciller Hugo Zela renuncia al cargo y llama mentiroso a Balcázar por firma de contrato en compra de aviones

Añadió que la “gran mayoría de actas observadas” son de regiones donde su partido tiene mayoría de votos, por lo que no resulta una “sorpresa” que quieran desconocer la voluntad popular.

“Este conteo, intento de decir de Renovación Popular, nulidad en Cajamarca. Claro, porque son chotanos de Bambamarca, de Cajamarca, San Ignacio, Jaén", expresó.

Roberto Sánchez sobre renuncia de Corvetto: “La JNJ ha vulnerado el debido proceso”

Por otro lado, rechazó que la Junta Nacional de Justicia haya aceptado la renuncia de Piero Corvetto al máximo cargo de la ONPE.

"El hecho de la renuncia del señor Piero Corvetto a un cargo que es irrenunciable, asimismo la aceptación de la Junta Nacional de Justicia de inmediato, son hechos que vulneran el debido proceso, la institucionalidad, y socavan más bien un proceso que debe ser transparente", mencionó.

El pronunciamiento de Sánchez se suma al comunicado de Juntos por el Perú donde convocan a una marcha justamente por el rechazo hacia la renuncia de Corvetto.

PUEDES VER: Elecciones 2026: qué pasa si no pago la multa por no votar el 12 de abril

“Esta determinación configura una acción mediática perversa, además de una campaña sistemática que busca instalar una narrativa de fraude, impulsada por Fuerza Popular y Renovación Popular, y cuyo objetivo sería controlar el sistema electoral para promover un boicot a los resultados del proceso electoral”, señala el comunicado.

En el mismo pronunciamiento, Juntos por el Perú exhortó a los observadores internacionales a mantenerse alertas ante los hechos registrados en el sistema electoral y durante el conteo oficial de votos.

Representantes del partido indicaron que los detalles de la movilización —hora, fecha y lugar— serán anunciados en las próximas horas a través de sus canales oficiales. Asimismo, precisaron que la marcha busca exigir que las instituciones del sistema electoral garanticen el desarrollo ininterrumpido de los comicios.

En el documento, el diplomático señaló que la decisión del Gobierno fue adoptada de forma repentina. Subrayó que no comparte el giro político en un asunto clave para la defensa del país. Además, advirtió que esta medida podría afectar gravemente los intereses nacionales.

PUEDES VER: Ministro de Defensa presenta su renuncia en medio de controversial compra de aviones estadounidenses

De Zela evitó detallar cuál fue el proceso interno que llevó al Ejecutivo a descartar la compra de las aeronaves. Sin embargo, su salida deja en evidencia tensiones dentro del gabinete en torno a la política de defensa.

El ahora excanciller también defendió su trayectoria profesional. Recordó que ha servido al país durante casi 50 años. Afirmó que su decisión responde a la necesidad de mantener coherencia con su posición sobre la seguridad nacional y la defensa de los intereses del Perú.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía solicita detención preliminar contra exjefe de la ONPE

Hugo de Zela acusa al presidente de mentir: “Él sabía que los contratos se habían firmado el 20 de abril”

El excanciller Hugo de Zela explicó las razones de su renuncia y cuestionó directamente la decisión del Ejecutivo y advirtió que el cambio de postura pone en riesgo la imagen del Perú. “La decisión política que ha adoptado el señor Balcázar pone en peligro nuestro país, le quita credibilidad. Hace que nos convirtamos en un país en el cual no se puede confiar en un proceso de negociación”, declaró. vía RPP.

En esa línea, el excanciller sostuvo que el presidente tenía conocimiento previo sobre la firma de los contratos vinculados a la adquisición de los cazas estadounidenses. “El señor Balcázar le ha mentido al país. Él sabía que los dos contratos se habían firmado el lunes 20 de abril. El ministro de Defensa me ha contado que le comunicó personal y directamente al presidente, junto al presidente del Consejo de Ministros, que los dos contratos se habían firmado”, afirmó.

En la misma línea, De Zela cuestionó las declaraciones públicas del mandatario, quien negó la existencia de dichos acuerdos. “Sin embargo, el señor Balcázar ha estado saliendo en medios, como todos lo hemos visto, a decir que los contratos no están firmados. Creo que es particularmente grave que un jefe de Estado mienta, porque entonces el país pierde por completo credibilidad. Ya es imposible que el canciller pueda desarrollar sus tareas”, sentenció.

PUEDES VER: Juntos por el Perú de Roberto Sánchez convoca marcha tras renuncia de Piero Corvetto

Ministro de Defensa renuncia en medio de crisis por compra de cazas y contradicciones del Gobierno

Horas antes de la renuncia del excanciller, el ministro de Denfensa, Carlos Díaz Dañino, también presentó su dimisión al cargo en medio de la controversia por la compra de los cazas estadounidenses F-16. El funcionario presentó su renuncia luego de expresar su desacuerdo con la postura del Gobierno frente a esta adquisición.

Díaz Dañino cuestionó que se haya frenado un proceso que ya contaba con avances concretos. Incluso, desde el sector Defensa se había coordinado la firma del contrato con la empresa estadounidense encargada de proveer las aeronaves. Sin embargo, el presidente optó por trasladar la decisión al siguiente gobierno, lo que generó un quiebre dentro del gabinete.

PUEDES VER: Bernardo Pachas es designado jefe interino de la ONPE para la segunda vuelta tras renuncia de Corvetto

El ahora exministro señaló en su carta que mantenía una “discrepancia sustantiva” respecto a una decisión estratégica vinculada a la seguridad nacional. Advirtió que la paralización de la compra podría comprometer los intereses del país, en un contexto donde la modernización de la defensa aérea es considerada prioritaria.

Este episodio evidenció tensiones internas en el Ejecutivo y dejó al descubierto versiones contrapuestas sobre el estado real del proceso. Mientras desde el Gobierno se sostuvo que la compra no se concretó, desde el sector Defensa se reconoció que el procedimiento ya había avanzado, lo que alimentó la crisis política que terminó con la renuncia del ministro.

“Aceptar una renuncia que la ley prohíbe y promover elecciones complementarias sin sustento legal ni constitucional es abrir la puerta a una maniobra antidemocrática. Es allí donde está el verdadero fraude: se rompen los principios de igualdad de información para el sufragio y de simultaneidad del voto”, señaló en su cuenta de X (antes Twitter).

PUEDES VER: Bernardo Pachas es designado jefe interino de la ONPE para la segunda vuelta tras renuncia de Corvetto

López Chau indicó que se opondría a la realización de elecciones complementarias o a una nulidad total del proceso electoral. Además, sostuvo que desde Ahora Nación defenderán los “principios democráticos sin ningún cálculo político”.

“El pacto mafioso busca una presidencia definida solo entre sus candidatos y, lamentablemente, hay falsos ‘demócratas’ que hoy están ayudando a hacerlo posible”, apuntó.

PUEDES VER: Cobró coimas el coronel FAP designado por Fujimori para comprar aviones MiG-29 y Su-25

López Chau rechaza fraude y adelanta que no se alineará con Keiko en una segunda vuelta

López Chau señaló previamente que no apoyaría a Keiko Fujimori en una eventual segunda vuelta: “Para mí está descartada. He sido uno de los pocos que ha luchado firmemente contra el fujimorismo cuando otros no lo hacían”, dijo.

PUEDES VER: Cobró coimas el coronel FAP designado por Fujimori para comprar aviones MiG-29 y Su-25

En relación con las acusaciones de fraude impulsadas por Rafael López Aliaga, el dirigente de Ahora Nación estableció un paralelo con los procesos llevados a cabo en la UNI: “Esto me hace recordar a los exámenes de admisión de la UNI. Todo el mundo encuentra un caso particular, pero ningún caso invalida el examen de admisión. Eso es lo central”, sostuvo.

Sobre el pedido del exalcalde de Lima, La República se comunicó con el doctor Guillermo Aguilar Velásquez, abogado especialista en derecho penal y constitucional, quien sostuvo que la solicitud de Rafael López Aliaga no es válida. “No es un pedido viable. (…) solamente se puede declarar nula una elección cuando los votos nulos o blancos, sumados o no, superan los dos tercios del número de votos emitidos", declaró Aguilar.

El especialista manifestó que se debe respetar la fecha y horarios establecidos por el JNE. “El tema electoral acabó el 12 de abril, la ampliación fue el 13, de acuerdo con lo señalado por el órgano electoral”. El abogado agregó además que se tiene que respetar las fechas oficiales de apertura y cierre de la jornada electoral.

Aguilar precisó que la ley puede establecer proporciones distintas para las elecciones municipales. Sin embargo, para las elecciones presidenciales solo aplica la nulidad si existen o sobrepasan los dos tercios de votos nulos/blanco.

PUEDES VER: Presentan pedidos de nulidad de elecciones por ampliación de votación y fallas en instalación de mesas

El especialista indicó que los pedidos y las denuncias de López Aliaga carecen de sustento legal al no tener calidad de personero y no encontrarse dentro de la mesa de sufragio en la que, según él, se reportaron irregularidades. En esa línea, Aguilar señala la importancia de los personeros en el proceso de impugnación de actas.

“Hay dos tipos de personeros: los personeros que están en una mesa asignada del partido político y el personero general. Cuando un personero de una mesa impugna un acta, le tiene que comunicar a su personero general para que interponga los recursos que crea conveniente y pagar la tasa”.

En ese sentido, el abogado concluye que no existe base legal para ampliar o suspender las elecciones por voluntad de un candidato. La única vía es llegar a los dos tercios de votos nulos o en blanco.

Alberto Cruces, abogado constitucionalista, en diálogo con La República también señaló que no existe un sustento legal que valide el pedido de elecciones complementarias de Rafael López Aliaga. Para el especialista, existen dos problemas principales: el primero es que el JNE no tiene la facultad para implementar la solicitud del exalcalde de Lima porque no está previsto en las reglas electorales y no se puede cambiar durante el proceso de las elecciones.

“Si el jurado creara una regla electoral significaría cambiar todo el estatuto de lo que está previsto en la Constitución y en las leyes, lo cual en principio no se puede hacer, porque las reglas electorales no pueden ser modificadas mientras se está siguiendo el proceso”.

El segundo problema que el abogado señala se relaciona con las competencias del JNE y la desinformación difundida por los medios de comunicación. “Se ha estado diciendo en los medios que el Jurado Nacional de Elecciones puede, en base a su criterio, decidir ciertas cosas, pero eso parte de una mala lectura del artículo 181 de la Constitución”.

El especialista expresa que el órgano electoral puede interpretar los hechos “con criterio de conciencia”. Es decir, cuando no hay una duda sobre lo que ha sucedido. Sin embargo, eso no significa que pueda modificar las normativas establecidas. “Eso no lo habilita a que cree una nueva normativa para situaciones que no están previstas.

Alberto Cruces indicó que, si bien existen ciudadanos que no pudieron votar por causas ajenas a ellos, esto no autoriza una modificación de la normativa vigente. “Hay derechos en juego, pero eso no justifica que se cambien las normas electorales así como así”, sentenció.

Cuál es el porcentaje de votos nulos/blancos al 93.913%

Según la página oficial de la ONPE, los votos en blanco alcanzan un total de 2,211,499 y los nulos llegan a 951,180 votos. La sumatoria de ambos da 3,162,679, cifra que representa un 16.66% del total de votos emitidos que son 18,983,767.

Siguiendo con los cálculos, para que se presente el escenario de nulidad, los votos nulos o en blanco deben ser de 12,655,845, cifra que representa el 66.7% del total. Sin embargo, solo se cuenta con 3,162,679 votos nulos/blancos hasta el momento. Esto significa que se necesitan 9.5 millones de votos para que evalúe la posibilidad de nulidad.

PUEDES VER: Presentan pedidos de nulidad de elecciones por ampliación de votación y fallas en instalación de mesas

Pedidos de nulidad registrados en el portal del JNE

Se consultó al portal del JNE y hasta el cierre de esta nota fueron ingresadas 1795 peticiones de nulidad a 95 jurados electorales especiales de Lima y regiones. De acuerdo con los registros, existen 94.32% de expedientes de actas resueltas por los JEE, el cual equivale a un total de 1693.

“El tema es que hemos acordado desde el inicio de que se postergaba para el nuevo Gobierno y todavía esa circunstancia no ha cambiado. No hay compra todavía”, afirmó Balcázar a Radioprogramas.

“Mi despacho ha considerado necesario que sea el nuevo gobierno con toda la legitimidad del caso el que tenga que hacer la compra de los aviones”, insistió en otra entrevista con Exitosa.

En un lunes cargado de rumores, especulaciones y filtraciones, que señalaban que en la base aérea de Las Palmas de la FAP un alto oficial de esta institución y un representante de Lockheed Martin, estamparon sus firmas en un contrato para la compra de un primer lote de 12 cazas F-16 Block 70, en la noche Balcázar declaró a “El Comercio” que su gobierno no había comprado nada.

Empero, el martes a primera hora de la mañana el jefe de Estado ante dos medios nacionales repitió que su gestión transitoria no adquirirá las aeronaves de combate.

PUEDES VER: Balcázar niega la firma del contrato por la compra de los cazas F-16 Block 70

Que decida el nuevo presidente

“Esta compra se tiene que hacer con toda tranquilidad y bien analizado para que todo el país se quede contento, cuando uno hace una compra normal. (…) No descarto el asunto de la compra, la compra debe mantenerse en el sentido de las mejores relaciones con todos los países que tienen aviones”, expresó Balcázar a RPP.

El viernes 17 de abril, cuando se había programado la suscripción del acuerdo comercial, muy temprano en la mañana Balcázar declaró a “Exitosa” que prefería que el presidente que será elegido en segunda vuelta, resolviera la compra de las aeronaves de guerra.

Las declaraciones del presidente Balcázar indignaron al embajador estadounidense Bernie Navarro, quien usó su cuenta de “X” para advertir, a los que “negocian de mala fe con EE.UU”, que recurrirá “a todas las herramientas disponibles” para hacer respetar los intereses de su país. Es decir, si el gobierno peruano dejaba sin efecto el contrato con Lockheed Martin.

Sin embargo, Balcázar descartó turbulencias en la relación con Estados Unidos, por la no suscripción del acuerdo comercial.

PUEDES VER: Embajador de EE.UU se enoja por cancelación de la compra de los cazas F-16 Block 70

Las ondas expansivas

“Sería alarmista decir que por un contrato de compra-venta se tenga que imponer una circunstancia de guerra, subida de aranceles. No, porque es una circunstancia muy tangencial para las relaciones antiguas y permanentes con Estados Unidos”, le dijo el mandatario a Exitosa.

Hasta enero de este año, estaban en competencia las ofertas de las fábricas Dassault Aviaton (Rafale F4), de Saab (Gripen E/F) y Lockheed Martin (F-16 Bock 70), pero todo cambió después que el tres de febrero de este año el expresidente José Jerí recibió las credenciales de Bernie Navarro como embajador de los Estados Unidos.

Pronto el gobierno de Jerí firmó un acuerdo de defensa estratégica con los Estados Unidos, virtualmente condicionado a la venta de los cazas F-16 Block 70 a la FAP.

Fuentes del Ministerio de Defensa confirmaron a La República que luego del convenio con Estados Unidos, orientó todo el proceso a favor de la propuesta de los F-16 Block 70. “Esa fue la consigna presentada como una necesidad adoptada en función de los intereses de la defensa nacional y la alianza estratégica con los Estados Unidos”, dijeron la fuentes con conocimiento del proceso.

A partir de entonces, más preisamente, comenzaron a llegar al Ministerio de Defensa comitivas de Lockheed Martin para sostener largos encuentros relacionados con la contratación, como parte de un proceso en el que virtualmente fueron apartadas la francesa Dassault Aviation y la sueca Saab, pese a que la FAP los ubicó en el primer y segundo lugar entre los finalistas. El tercero fue la estadounidense Lockheed Martin. Pero ni Saab ni Dassault fueron invitados. La preferencia era notoria.

PUEDES VER: Balcázar no firmará contrato para la compra de cazas F-16 Block 70

Luces de alarma

Esto motivó la protesta del vicepresidente de Saab, Lars Tossman, quien despachó una carta al ministro de Defensa, Carlos Díaz Dañino, en la que deja entrever que en el proceso de selección carecía de transparencia porque no le han pedido a su empresa que actualice y sustente su propuesta de Gripen E/F que presentó en 2025.

Lo que no estaba en los cálculos del sector militar del gobierno de Balcázar (el primer ministro Luis Arroyo Sánchez (general EP en retiro); el ministro de Defensa, Carlos Díaz Dañino (general EP en retiro; y el jefe de la ACFFAA, Erwin Solís Ochoa ( general EP en retiro, es que el presidente anunciara la suspensión del contrato, el mismo día que se organizó la firma en la base aérea Las Palmas, el viernes 17 de abril.

Las fuentes indicaron que el lunes 20 de abril, el ministro de Defensa se comunicó con el comandante general de la FAP, general del aire Mario Contreras León Carty, y le indicó que se continuara con el proceso de contratación. De otro modo, se perdería la oferta de Lockheed Martin. Para la firma fue designado el comandante del Servicio de Abastecimiento Técnico (SEBAT), coronel FAP Carlos Rey Benavente. Por tratarse de un proceso secreto, el Ministerio de Defensa no confirmó la información. Lockheed Martin tampoco ha repirtado en su portal haber contratado con la FAP.

-'El curso de la justicia' no es un libro únicamente para especialistas.

-Mi libro pretende dar una visión global sobre lo que todos debemos saber del sistema de justicia y la administración de justicia. Y tiene un punto de vista, que es el mío, el del autor. Ese punto de vista no es subjetivo. Yo, durante 30 años o más, he trabajado desde la sociedad civil temas de justicia. Y, además, he enseñado en ámbitos muy diferentes, como en la universidad, pero también a periodistas y policías, por ejemplo. Entonces, me baso también en esa experiencia y siempre sobre la base de ejemplos de la vida real. Yo trato sobre el Poder Judicial, la Corte Suprema, y pongo ejemplos y evalúo por lo que ha pasado históricamente en el Perú, o lo que está pasando hasta el momento que escribí el libro.

-De lo último que dices, se colige que hay muchos temas candentes que hablar.

-Siempre que enseño un curso, sea en la universidad o porque me convocan de un sector determinado, lo hago en base a la actualidad. Por ejemplo, si enseñara ahora el Ministerio Público, voy a explicar cómo se está tomando o se ha tomado la Fiscalía por el pacto del Congreso. En segundo lugar, cómo ahora la Junta de Fiscales Supremos es integrada por todos los fiscales que habían sido destituidos. Entonces, es una manera de ver la justicia en funcionamiento, porque si no, imagínense, uno enseña solamente lo que dice la Constitución. Siempre me baso en los ejemplos, y no solo de Perú, sino también de otras partes. Por ejemplo, yo menciono todo el tiempo lo que está pasando con Trump y cómo los jueces están poniéndole un pare a Trump.

-En el libro hay claridad de discurso. Pero cuando se nos habla de justicia, como que hay un oscurantismo discursivo. Como si a propósito se hablara en código para que la gente no entienda.

-Totalmente de acuerdo. Justamente, también yo trato que, con esta publicación virtual, 'El curso de la justicia', más gente pueda entender el mundo de la justicia. Es decir, los que ya saben puedan profundizar y los que no saben, que son la mayoría, puedan entender lo esencial. Siempre se trata de presentar la justicia como algo muy técnico, muy aburrido, muy difícil. Lo que pasa es que hay un objetivo de que la gente no pueda opinar sobre la justicia porque de esa manera no puedes fiscalizar, no puedes defender lo positivo y criticar lo negativo. Y ahora, además, estamos en una época terrible porque es la época de absoluta desinformación en los temas de justicia.

-En este escenario, el Tribunal Constitucional se ha vuelto intocable. ¿Eso es verdad o es una patraña?

-Se quiere hacer creer que lo que dice el Tribunal Constitucional es la última palabra. Eso es mentira. ¿Quién resuelve los amparos y los habeas corpus en las dos primeras instancias? El Poder Judicial. ¿Quién puede no aplicar una ley porque es inconstitucional? El Poder Judicial. Entonces, es muy importante que la gente sepa eso, que un Tribunal Constitucional que da una sentencia completamente contraria a la Constitución o a los convenios internacionales está excediendo totalmente de manera inequívoca sus funciones.

-Pero muchos medios de comunicación justifican las sentencias horrorosas del TC.

-Esos medios invitan a supuestos juristas que se presentan como académicos, pero en realidad son los abogados de los casos. Dicen que está bien la sentencia cuando no es cierto. Y por eso es que no quieren, por ejemplo, que jueces, fiscales como Domingo Pérez salgan en los medios de comunicación, porque rompen ese monopolio que normalmente tiene la gente que va a opinar solamente en un sentido, salvo evidentemente excepciones de medios de comunicación como La República.

-En este escenario, el Congreso es un elemento clave. Da las normas. ¿Qué opinas de este Congreso?

-El Congreso, siendo un poder del Estado, es parte del sistema de justicia en el sentido de que tiene una serie de funciones que se relacionan directamente con el sistema y la administración de justicia. Tú lo acabas de decir: da las normas que tienen que aplicar jueces, fiscales, abogados, procuradores a la hora de resolver los casos. Pero no solamente da las leyes, sino que, por ejemplo, nombra a los miembros del Tribunal Constitucional, nombra al defensor del pueblo, al contralor. Este tema lo abordo en mi libro. Este Congreso lo que ha hecho es contribuir a capturar la mayoría de organismos que son parte del sistema de justicia.

-Capturar suena delincuencial.

-Han capturado el TC al punto que ahora todo el tiempo dan sentencias que les conviene, sentencias que son aberrantes, que son contra las leyes, leyes que ha dado el Congreso incluso. Hay hasta un caso que yo pongo que es el colmo. Los mismos miembros del Congreso que votaron a favor de una norma ponen una acción de inconstitucionalidad. ¿Para qué? Para que el TC se pronuncie a favor de la ley y de esa manera la constitucionalice. Entonces, por supuesto, veamos lo del defensor del pueblo. El Poder Judicial, en un amparo interpuesto por el Sindicato de la Defensoría del Pueblo, dice que hay que parar este nombramiento del defensor del pueblo, no hay buenos candidatos, no se está cumpliendo con la meritocracia. Sin embargo, el TC le enmendó la plana y tenemos ahora este defensor del pueblo que más bien juega a favor de los Urresti, juega a favor de todas estas normas denominadas leyes procrimen. Todo el sistema interamericano está totalmente en contra de la sentencia del TC a favor de Urresti. Se han saltado todas las normas.

-¿Se está dando algún tipo de batalla ante esta situación?

-Hay muchos jueces y fiscales que están dando la batalla a favor de la institucionalidad democrática a través de pronunciamientos, a través de amparos ante incumplimiento de leyes y a través de su buen trabajo. Es la primera vez que tenemos un grupo de fiscales y de jueces que han decidido hacer cumplir la ley; no me importa que sean presidentes de la República. Acuérdate del Club de la Construcción. Todas las empresas del Club de la Construcción dijeron somos inocentes, totalmente inocentes. Y después se acogieron a la colaboración eficaz, cuyo primer requisito es reconocer que han cometido un delito. Por eso es que hay tanto abogado que se enriquece con estos casos y que sale a los medios de comunicación a atacar a los fiscales que investigan. No se tiene la transparencia de decir yo estoy llevando estos casos. No tiene nada de malo hacerlo, pero no son transparentes.

-La figura presidencial, específicamente con este Congreso, ha estado muy manoseada.

-El Congreso y el TC juegan en pared. El Congreso ha dado leyes por las cuales es muy fácil una vacancia presidencial por incapacidad moral permanente. Prácticamente ha dado una ley que dice que basta con que tenga el número de votos suficiente. Y el TC ha dicho que está bien; pudiendo haberla declarado inconstitucional, no la ha declarado inconstitucional. Este juego de poder de vacar a cualquiera en cualquier momento obedece a medidas que se han dado con este Congreso, con este TC y con estos gobiernos, es decir, desde Boluarte. Tenemos presidentes nombrados por el Congreso. Yo tengo la esperanza de que esto sea modificado; estoy pensando en las leyes procrimen. También tengo la esperanza de que este domingo la población reaccione y diga la famosa frase “por estos no”, que son casi todos los candidatos del Congreso. Hay gente con trayectoria de sinvergüenzas, de violadores de derechos humanos, con fama de incapaces y que tienen investigaciones. El panorama no deja de ser difícil porque han dado muchas normas y muchas condiciones para poder manipular las elecciones y para poder, si pierden, nuevamente pretender gritar fraude.

-Hemos hablado de varias atrocidades. ¿Cuál le fastidia más?

-Son muchas, pero me parece increíble que, habiendo 50 muertes de las protestas del 2022 y 2023, la justicia y el Congreso hayan archivado ese caso. No pueden quedarse 50 muertos en el aire, como si no hubiera pasado nada.

-Una de las críticas recurrentes a los fiscales Vela y Pérez era que ellos no eran objetivos en sus acusaciones.

Decían que estos fiscales lo que quieren es que Vizcarra se quede en el poder y por eso quieren anular a todos los candidatos. Sin embargo, después también han acusado a Vizcarra. Ellos han acusado a gente de todos los sectores, como Susana Villarán, Alejandro Toledo, Keiko Fujimori, PPK. Lamentablemente, estamos viviendo épocas donde ya podemos adelantar que los siguientes presidentes también van a ser investigados por la Fiscalía, por las cosas que ya sabemos. Los fiscales y los jueces han decidido que ahora todos somos iguales ante la justicia. De Vela y Pérez se dicen muchas cosas, y claro, tengo críticas a lo que han hecho, pero los hechos están ahí. Han investigado a todos.

-¿Por qué se les critica tanto?

Han investigado a gente de muchísimo poder del ámbito político y empresarial. No es casualidad que los ataques vengan de los medios de comunicación con los que están vinculados muchos de los investigados. No ha habido una mirada fría con la labor que han hecho.

-¿Qué pasó en el caso de Keiko Fujimori?

-El gran problema fue abordar muchos casos. No se tenían los recursos para investigar a muchísimas personas. Lo que no se dice es que sus acusaciones también tenían respaldo. No es extraño que este equipo de fiscales haya sido desactivado. ¿Quién se beneficia con esa desactivación? Eso ya es muy revelador. En este país, enfrentarse a la corrupción es un choque directo contra los grandes intereses económicos. Mi balance sobre ellos es absolutamente positivo. He hecho un seguimiento de los casos que han abordado y mi impresión, como te dije, es muy positiva. En las prisiones preventivas contra Keiko Fujimori, estas fueron avaladas por más de una instancia del sistema judicial. Keiko y su defensa legal reconocieron todos los hechos, que habían recibido 4 millones de Dionisio Romero, por ejemplo.

-¿Y sobre Pedro Castillo?

-Soy muy crítico de su gobierno, pero él fue elegido presidente. Los que vinieron después los puso el Congreso.

-Ahora Pérez es abogado de Castillo.

-Gravísimo error de parte de él, porque Castillo dio un golpe de Estado, y está siendo investigado por contundentes casos de corrupción. Él mismo ha tirado por los suelos sus logros y prestigio, y le ha dado municiones a los enemigos de la lucha contra la corrupción.

…

Datos:

QR de “El curso de la justicia”:

 Enlace de la publicación: aquí.

En ese sentido, en su misiva, Corvetto afirmó que su renuncia contribuirá a generar un clima de mayor confianza de cara a la segunda vuelta de las Elecciones 2026 y espera que su sucesor tenga una gestión exitosa.

"Deseo que mi renuncia contribuya a generar un clima de mayor confianza hacia las elecciones, y estoy seguro de que quien me suceda va a contribuir a construir un contexto político adecuado para la celebración exitosa de la segunda vuelta presidencial", escribió.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez se mantiene segundo y amplía ventaja sobre López Aliaga, según ONPE al 93.872%

Corvetto mencionó que uno de los motivos que impulsó su dimisión fueron los problemas técnicos y operativos que se suscitaron en los comicios electorales en diversos sectores de Lima Metropolitana y en las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE).

"Considero necesario e impostergable renunciar a la responsabilidad otorgada, en el interés de que se organice y ejecute la segunda vuelta de la elección presidencial en un contexto de mayor confianza ciudadana con la ONPE", sugirió.

"He cumplido con integridad mi función, me preparé desde siempre para el cargo que concursé y en el que pudimos gestionar un fuerte proceso de necesarias reformas, pero los problemas focalizados ocurridos el 12 de abril constituyen una situación que me impide continuar en el cargo", acotó.

Además, el exfuncionario indicó que, si bien es cierto que existen muchas interrogantes sobre su gestión, estas tendrán que ser investigadas de manera parcial y exhaustiva.

"Como servidor público, no basta con actuar de acuerdo con la ley en cumplimiento de una función pública; lo más importante es que, en el rol que ocupe, pueda contribuir a la estabilidad democrática y al mejor futuro de mi país. Y, en esta coyuntura, no me encuentro en situación de ofrecerle ello a mi patria", añadió.

Piero Corvetto asegura que colaborará con las investigaciones

Por otro lado, Corvetto aseguró que los preparativos para la segunda vuelta ya comenzaron y que se realizará el 7 de junio. Por ese motivo, instó a la JNJ a que su renuncia sea aceptada —que ya se aceptó— debido a que la ciudadanía y los actores políticos "requieren certidumbre frente a nuestro futuro inmediato".

En tanto, el exjefe del ente electoral manifestó su disposición con las investigaciones en los fueros que correspondan, a fin de contribuir plenamente al esclarecimiento de los hechos.

Desde las 8 de la mañana de este martes 21 de abril, los JEE de Chanchamayo, Piura 2 y Huancayo continuaron con la segunda fecha de recuentos de votos.

Primero, el JEE de Chachamayo revisó los votos de la mesa 026797 del local de votación la IE San Jorge, en Río Negro. Los resultados emitidos en la audiencia señalaron que Keiko Fujimori (Fuerza Popular) obtuvo 32 votos, Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) 28 y Ricardo Belmont (Cívico Obras) 21. Recién en el cuarto lugar estuvo López Aliaga, quien consiguió 14 votos. López Chau tuvo 8 votos y Carlos Álvarez (País para Todos), 7.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez se mantiene segundo y amplía ventaja sobre López Aliaga, según ONPE al 93.804%

Por otro lado, el JEE de Huancayo hizo el recuento de votos de la mesa 024998 del local de votación IE 30213 Juan Lucio Soto Jeremías. En la mencionada mesa, López Chau obtuvo el primer lugar con 43 votos, seguido por Fujimori, quien quedó empatada con López Aliaga con 25 votos. Jorge Nieto (Buen Gobierno) también quedó igualado con Álvarez con 23 votos.

Más abajo se ubicó Belmont con 20 votos. Fernando Olivera (Frente de la Esperanza 2021) quedó más abajo con 15 votos. Sánchez solo sacó 11 votos.

Es importante resaltar que el motivo que llevó a los JEE al recuento de votos es porque la cantidad de personas que votaron en las mesas fue menor que las cédulas encontradas en las ánforas.

Roberto Sánchez ganó en el recuento de votos en una mesa en Chanchamayo: López Aliaga solo sacó 7 votos

Desde las 9 de la mañana, el JEE de Chanchamayo realizó otro recuento de votos. Esta vez en la mesa de sufragio 902541 del local de votación IE Valle Esmeralda. Sánchez quedó primero con 61 votos, segundo Belmont con 17 votos y tercera Fujimori con 9 votos. Más resagado quedó López Aliaga con 7 escasos votos y Ronald Atencio (Venceremos) con 5.

JEE de Piura continúa en el segundo día de recuento de votos

En simultáneo, hizo lo mismo el JEE Piura 2 con la mesa 069764 del local de votación IE Teniente Miguel Cortes de Castillo. El primer lugar lo obtuvo Fujimori con 48 votos, Álvarez, 32; Nieto, 24; López Aliaga, 16; López Chau, 10; Belmont, 8.

Más resagados quedaron Enrique Valderrama (APRA), 6 votos; Carlos Espá (SíCreo) y Marisol Pérez Tello (Primero la Gente) con 5, Fernando Olivera con 4; y Mesías Guevara (Partido Morado) con 4.

Jorge Nieto gana recuento de voto en una mesa de Piura, Castilla

A las 11 de la mañana se realizaron otros dos conteos. Uno de ellos fue del JEE Piura 2 sobre la mesa 069809 del local de votación IE María Goretti.

En primer lugar quedó Nieto con 48 votos, segunda Fujimori con 40 votos, tercero López Aliaga con 34 votos, cuarto Álvarez con 27 votos y quinto López Chau con 16.

En el sexto lugar se ubicó Marisol Pérez Tell con 10 votos, seguida por Mario Vizcarra (Perú Primero) y Valderrama con 6. En el octavo lugar quedó Sánchez con 5 votos junto con Wolfgang Grozo (Integridad Democrática).

Por otra parte, el JEE Huancayo realizó el recuento de votos de la mesa 027465 IE Cahuide. El primer lugar lo consiguió Fujimori con 33 votos, el segundo Sánchez con 27 y el tercero López Chau con 21.

En tanto, Belmont tuvo 14 votos, Vladimir Cerrón (Perú Libre) 5, Ronald Atencio (Venceremos) 2, Nieto 3; y López Aliaga solo 2.

Los últimos dos recuentos de votos los realizaron los JEE de Piura 2 sobre la mesa 072496 del local de votación IE San Francisco. En el primer lugar se ubicó Fujimori con 44 votos, segundo Álvarez con 22, tercero Nieto con 15 y cuarto Belmont con 13.

Más abajo quedaron López Chau con 12, Sánchez con 11 y López Aliaga con 11 votos.

El otro lo llevó a cabo el JEE de Huancayo sobre la mesa 027285 del local de votación IEE 10 de abril. En primer puesto quedó López Chau con 25 votos, según Fujimori con 2, tercero Sánchez con 16 y cuarto Álvarez con 11.

Más abajo quedaron Nieto con 10 votos, Cerrón con 10 y Belmont con 5. López Aliaga solo obtuvo 7.

ONPE avanza en el conteo de votos

Al cierre de esta nota, Keiko Fujimori se ubica en el primer lugar con 17,048% con 2.697.168 votos a favor, mientras que Sánchez sostiene la segunda posición con 1.900.405 votos. López Aliaga solo cuenta con 1.885.100 votos.

La diferencia entre el segundo y tercer puesto es de 15.305 votos. Aún faltan 74 actas pendientes por contabilizar y 5.573 están en la espera de ser enviadas al JEE.

“Las instituciones electorales deben ser protegidas de la presión política, mediática y oportunista. Debilitar la institucionalidad es debilitar la democracia”, indicó en sus redes sociales.

PUEDES VER: Junta Nacional de Justicia inicia investigaciones para destituir a Piero Corvetto

En ese sentido, mencionó que “promover anulaciones, elecciones complementarias, salidas de facto o soluciones fuera del marco constitucional no es defender la democracia sino ponerla en riesgo”, algo que considera “se viene haciendo de manera sistemática”.

Sobre las razones que motivaron la renuncia de Corvetto, indicó que “las autoridades electorales pueden cometer errores y esos errores deben ser señalados y corregidos conforme a ley”, pues “no existe evidencia de un intento sistemático de torcer la voluntad popular”.

“Consumada la renuncia del jefe de la ONPE, corresponde una solución institucional, no una captura política. La JNJ no ha actuado conforme a ley. La voluntad popular se respeta y la institucionalidad electoral se defiende”, anotó.

Junta Nacional de Justicia aceptó renuncia de Piero Corvetto como jefe de la ONPE

A través de un comunicado, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) aceptó la renuncia de Piero Corvetto como jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). La decisión se tomó tras una reunión extraordinaria entre los miembros del pleno de la JNJ convocada por su presidenta, Maria Teresa Cabrera.

Se precisó que la decisión adoptada por la JNJ será comunicada a los demás organismos del sistema electoral, como el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) y la propia ONPE.

La JNJ también señaló que la aceptación de la renuncia no implica el cierre de las investigaciones contra el ahora exjefe de la ONPE. Corvetto continuará siendo investigado por las irregularidades registradas el pasado 12 de abril, durante el desarrollo de la jornada electoral. Aseguraron que la investigación seguirá los pasos del debido proceso.

“Yo aprovecho esta entrevista para pedirle, a título personal, disculpas a la señora Keiko Fujimori y al señor Samuel Dyer. Creo que estas expresiones las considero inoportunas. De repente producto del estrés por el cual está atravesando el señor López Aliaga”, dijo.

Además, expresó su solidaridad hacia ambas personas y resaltó que “no es momento de exacerbar divisiones”, sino de “conciliar”.

“Yo quiero a nombre propio pedir disculpas y mas bien saludar la buena voluntad no solamente de Keiko Fujimori y de cualquier otro líder político que está participando en estas justas electorales. De repente sumar esfuerzos porque creo que estamos para sumar y no para dividir”, agregó.

Precisó que evaluará qué medidas se tomarán respecto a la carta notarial que envió el empresario a su cliente.

“Yo me voy a encargar de que estas cosas bajen las aguas, las tensiones, y haya un entendimiento o acercamiento”, dijo.

Samuel Dyer exige a Rafael López Aliaga rectificarse en 48 horas por acusaciones de fraude electoral durante su marcha

El empresario Samuel Dyer envió una carta notarial al candidato presidencial Rafael López Aliaga para exigirle una rectificación pública en un plazo no mayor de 48 horas, luego de que lo acusara públicamente de haber financiado, organizado y participado en una supuesta operación vinculada al despliegue de personeros en favor de una candidatura presidencial durante las Elecciones Generales de este 12 de abril.

“No he financiado personeros, no he destinado recursos para dicho fin, no he organizado ninguna estructura vinculada a ello, no he designado a familiar alguno para participar o dirigir actividades de esa naturaleza y no he participado, directa o indirectamente, en los hechos que usted me atribuye”, se lee.

“Por ello, le solicito que, en un plazo no mayor de 48 horas, se rectifique públicamente en los mismos espacios y con una relevancia equivalente a aquella en la que formuló dichas afirmaciones, precisando que no existe sustento para atribuirme los hechos antes descritos”, agrega.

Ante la falta del envío total de actas observadas, el JNE detalló que la demora de la ONPE "compromete el cumplimiento del cronograma electoral". Sin esos documentos, el JNE no puede realizar el cotejo legal necesario para resolver las apelaciones, lo que mantiene en espera la proclamación oficial de los candidatos que pasan a la segunda vuelta.

Se debe recordar que la demora en la entrega de las actas se trató de evitar desde el 18 de abril, según Yessica Clavijo, representante del JNE señaló que para esa fecha habían llegado 15.470 actas observadas a los 60 jurados especiales que funcionan en todo el país. Sin embargo, advirtió que aun faltaban enviarse más del triple de actas.

Desde el portal del órgano electoral, se verificó el procesamiento de las actas observadas en tiempo real. De acuerdo con el JNE, se reportó que de las 34,761 actas observadas, ya se han procesado 33,385. Sin embargo, para que esos votos cuenten, el jurado debe emitir un pronunciamiento, y hasta ahora solo se han hecho 6,066.

El mayor volumen de actas observadas se concentra en las elecciones para el Congreso. Entre diputados y los dos tipos de senadores, suman más de 21,000 actas observadas. Esto es mucho más que las del Parlamento Andino que tiene 6,578 o las presidenciales que alcanzan 5,454.

Otro dato importante son las actas que han sido enviadas directamente a un recuento de votos, las cuales suman un total de 1,109. Esto significa que en esos casos se volverán a contar las cédulas para garantizar la transparencia.

PUEDES VER: Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga: JEE resolvió más de 3.000 actas observadas en la elección

El avance es muy desigual en el país. Mientras que sedes como Lima Norte 1 han resuelto casi el 60% de sus casos, otras como Lima Sur 1 no han emitido ni una sola resolución (0%), a pesar de tener las actas procesadas.

El avance por ciudades también muestra un contraste notorio. Mientras que en Huancavelica e Ica se recibieron más de 500 actas en cada una, su velocidad de respuesta es distinta: Ica ha resuelto el 23.63%, mientras que Huancavelica solo el 15.83%. Otros lugares como Lima Centro 1 han logrado resolver un 46.57% de actas observadas.

PUEDES VER: Elecciones 2026: ONPE reporta 50 actas siniestradas y 30 extraviadas en distritos de Lima

¿Cómo se resuelven las actas observadas?

La secretaria general Yessica Clavijo, explicó que primero las actas llegan desde la ONPE, luego el personal del JNE debe escanearlas, armar un expediente y compararlas con otros ejemplares para verificar su validez. Este trabajo toma, en promedio, tres días por acta, siempre y cuando no haya apelaciones.

Según información oficial del JNE, las actas observadas son derivadas al Jurado Electoral Especial (JEE) para que sean revisadas. Cada una debe estar acompañada de un reporte que detalle cuál es la observación. En segunda instancia, el JEE analiza cada acta observada y, a través de una resolución, se pronuncia sobre su validez. En caso no se pueda superar la observación, el JEE dispone el recuento de votos.

“La Ley Orgánica de la ONPE establece que, en caso se produzca la vacancia del jefe de la ONPE durante un proceso electoral, asume provisionalmente, en un plazo de tres días, el funcionario de la Oficina Nacional de Procesos Electorales de jerarquía inmediatamente inferior al jefe. Ese cargo corresponde al gerente general, conforme al artículo 12 del Reglamento de Organización y Funciones de la ONPE”, señaló a La República el abogado y experto en temas electorales, Jorge Jaúregui.

Actualmente, Bernardo Juan Pachas Serrano ocupa este puesto.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

Pachas Serrano asumirá como máxima autoridad interina de la ONPE hasta por los próximos 45 días, plazo en el que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) deberá nombrar a un reemplazo oficial. Salvo que la JNJ designe antes al titular definitivo, el actual gerente general será quien se encargue de dirigir la logística de cara a la segunda vuelta, programada para el 7 de junio.

Además, deberá cumplir con todas las funciones del jefe nacional de la institución establecidas en el Reglamento de Organización y Funciones de la ONPE, como garantizar un proceso transparente e informar de manera constante a la ciudadanía, entre otras.

PUEDES VER: Piero Corvetto: "Deseo que mi renuncia contribuya a generar un clima de mayor confianza hacia las elecciones"

¿Quién es Bernardo Juan Pachas Serrano?

De acuerdo con el perfil publicado en la página oficial del Gobierno, Bernardo Juan Pachas Serrano es abogado de profesión. Cuenta con estudios de posgrado en derecho constitucional y administración de empresas. Además, tiene experiencia laboral en derecho laboral, recursos humanos y seguridad social.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez se mantiene segundo y amplía ventaja sobre López Aliaga, según ONPE al 93.872%

Pachas Serrano acredita más de 20 años de experiencia, tanto en el sector público como en el privado. Ha brindado asesorías a organismos electorales y ha integrado equipos de observación internacional en misiones electorales realizadas en países de América Latina.

El nuevo jefe de la ONPE se desempeña como gerente general de la institución desde 2020, cuando fue designado en el cargo por Piero Corvetto.

Una renuncia prohibida por ley

La renuncia de Corvetto ha generado controversia. El artículo 10 de la Ley Orgánica de la ONPE establece que el cargo de jefe de la institución es irrenunciable “durante el proceso electoral de referéndum u otro tipo de consulta popular”. Pese a ello, la JNJ decidió aceptar su dimisión.

Una de las interrogantes tras esta decisión es si el nuevo jefe de la institución deberá rehacer los planes previstos para la segunda vuelta. Jaúregui señaló a este medio que no será necesario: “La renuncia del jefe nacional de la ONPE no afecta la política institucional de la ONPE; los planes operativos electorales continúan ejecutándose de acuerdo con el cronograma electoral”, indicó.

Antes de presentar su renuncia, Piero Corvetto aprobó el “Plan Operativo Electoral Segunda Elección Presidencial 2026”, que establece la planificación logística para la segunda vuelta del 7 de junio.

PUEDES VER: Multa por no votar el 12 de abril en las Elecciones 2026: ONPE define cuánto pagar

Precedentes peligrosos

Desde su creación en 1993, la ONPE no había registrado la renuncia de su jefe institucional en medio de un proceso electoral presidencial. Para Jaúregui, este hecho inédito representa un riesgo para la institucionalidad democrática.

“No tiene precedentes un ataque a la ONPE de esta envergadura. Es el mismo esquema que se ha seguido con otras instituciones del Estado peruano, como el Ministerio Público, donde se destituyó arbitrariamente a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza”, sostuvo.

El especialista advirtió que esta situación podría generar presiones sobre los funcionarios de la institución: “El riesgo está en que se busque atemorizar al personal de la ONPE y, a través de ello, someter a la entidad a los intereses de grupos políticos de la coalición autoritaria que gobierna desde el Parlamento. En su mayoría, estos partidos no lograron superar la barrera electoral y, los que lo hicieron, obtuvieron resultados pobres en relación con los recursos públicos que reciben mediante el financiamiento público directo”.

""No Olvides Nunca Respirar", "El Porvenir de los Peruanos" y "Jóvenes del Mañana", son algunos de los nombres que aparecen en el acta para la elección de senadores.

En sus redes sociales oficiales, la institución aclaró que se trató de un error involuntario que no afecta el conteo de votos.

PUEDES VER: Juntos por el Perú de Roberto Sánchez convoca marcha tras renuncia de Piero Corvetto

"Podemos confirmar que el conteo de votos se hizo con el acta correcta enviada por el consulado tras el escrutinio. La imagen digitalizada corresponde a material de prueba... se publicó por error sin afectar el conteo de votos", escribieron.

Elecciones 2026: ONPE reporta 50 actas siniestradas y 30 extraviadas en distritos de Lima

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) reportó que actas correspondientes a 41 mesas de sufragio en distintos distritos de Lima fueron declaradas como siniestradas o extraviadas durante la etapa de procesamiento electoral. Las incidencias afectan diversas jurisdicciones y comprenden tanto elecciones presidenciales como de representación parlamentaria.

Las causas registradas van desde fallas técnicas en el Sistema de Tratamiento Automatizado de Escrutinio (STAE), abandono de alguno de miembros de mesa, dispositivos USB dañados o extraviados, hasta mesas en las que no se logró integrar correctamente la información al sistema oficial. En todos los casos, la documentación fue derivada a los Jurados Electorales Especiales (JEE), conforme a la normativa vigente, para su respectiva evaluación y resolución.

Entre los distritos con incidencias figuran Ancón, Ate, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lima Cercado, Magdalena del Mar, Puente Piedra y San Miguel. En algunos casos se consignó expresamente la pérdida del material electoral, mientras que en otros se determinó que el acta debía ser declarada siniestrada por no existir respaldo digital válido para ninguna de las cinco elecciones desarrolladas durante la jornada electoral.

Al respecto, la Junta Nacional de Justicia aceptó la dimisión y adelantó que la investigación por las irregularidades del último domingo 12 de abril seguirá su curso.

En su carta de renuncia, Corvetto argumentó que no puede continuar en el cargo tras los problemas registrados en el despliegue del material electoral en Lima Metropolitana.

“Estando por finalizar el procesamiento de actas de la elección presidencial considero necesario e impostergable renunciar a la responsabilidad otorgada para que se organice y ejecute la segunda vuelta de la elección presidencial en un contexto de mayor confianza ciudadana con la ONPE”, sostuvo Corvetto.

PUEDES VER: Piero Corvetto: "Deseo que mi renuncia contribuya a generar un clima de mayor confianza hacia las elecciones"

El saliente jefe de la ONPE no fue ajeno a las indagaciones iniciadas y señaló que, si bien existen aspectos que pueden explicarse en la interna de la institución, hay interrogantes que deben ser resueltas a través de una investigación “imparcial y exhaustiva”.

"Como servidor público, no basta con actuar de acuerdo con la ley en cumplimiento de una función pública; lo más importante es que, en el rol que ocupe, pueda contribuir a la estabilidad democrática y al mejor futuro de mi país”, apuntó.

Corvetto aseguró, además, que los preparativos para la segunda vuelta ya comenzaron de cara al 7 de junio.

Antes de que la JNJ acepte la renuncia, el funcionario instó a la institución a oficializar su salida, debido a que la ciudadanía "requieren certidumbre”.

"Deseo que mi renuncia contribuya a generar un clima de mayor confianza hacia las elecciones, y estoy seguro de que quien me suceda va a contribuir a construir un contexto político adecuado para la celebración exitosa de la segunda vuelta presidencial", dice Corvetto al finalizar su carta.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga sigue sin ganar en el segundo día de recuento de votos: López Chau lo superó en una mesa de Huancayo

JNJ acepta renuncia y Piero Corvetto se presenta en la Fiscalía

Tras la renuncia de Corvetto, la JNJ convocó de inmediato a un pleno extraordinario y oficializó su salida de la institución. La entidad que lidera María Teresa Cabrera señaló que la renuncia no implica el cierre de las investigaciones, por lo que continuará siendo investigado por las irregularidades registradas durante el desarrollo de la jornada electoral.

En medio de su renuncia, Piero Corvetto se presentó ante la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios para entregar de manera voluntaria su pasaporte y pedir que se levante el secreto de sus comunicaciones.

JNJ acepta renuncia de Corvetto, pese a que ley se lo impide

El artículo 10 de la Ley Orgánica de la ONPE establece que el jefe del organismo no puede renunciar mientras se desarrolla un proceso electoral, salvo que exista un impedimento debidamente sustentado.

El abogado José Godoy precisó que este supuesto debe interpretarse de manera limitada y solo podría darse en situaciones graves, como una enfermedad que impida continuar en el cargo, mas no por cuestionamientos políticos o investigaciones en curso.

Por su parte, Fernando Ugaz, del estudio Ugaz Zegarra, remarcó que la norma es clara al señalar que el cargo es irrenunciable durante el proceso electoral, por lo que no habría espacio legal para una dimisión voluntaria en este escenario, más allá de la presión política existente.

En la actualidad Corvetto se encuentra bajo lupa, luego de que El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) presentara una denuncia penal contra él, sus funcionarios y el representante de la empresa Galaga, encargada de la distribución del material electoral.

PUEDES VER: Roy Mendoza: “El más favorecido con la narrativa del fraude es Fuerza Popular, porque ya están en carrera a segunda vuelta"

La acusación incluye presuntos delitos contra el derecho de sufragio, omisión o demora de actos funcionales y obstaculización del desarrollo del acto electoral.

De acuerdo con el documento, la denuncia se sustenta en el retraso en la distribución del material electoral, lo que impidió la instalación oportuna de mesas de votación y afectó a miles de ciudadanos.

Además, el JNE cuestiona la contratación y supervisión de la empresa encargada del traslado del material, así como fallas en el sistema tecnológico implementado para el escrutinio.

JNJ declara vacante la jefatura de la ONPE en plena recta hacia la segunda vuelta

La JNJ oficializó la salida de Corvetto de la jefatura de la ONPE. En el documento, el pleno señala que la dimisión presentada por Corvetto constituye una causal de vacancia del cargo, conforme a la Ley Orgánica de la ONPE, por lo que también declaró vacante la jefatura del organismo electoral.

PUEDES VER: López Aliaga no ganó en los primeros recuentos de votos: Sánchez lo superó en Chanchamayo, Piura y Huancayo

¿Quién es Piero Corvetto?

Piero Corvetto Salinas es abogado y especialista en derecho electoral y gestión pública. Desde su designación en 2020 estuvo al frente de la organización de múltiples procesos electorales, incluidos los comicios generales actuales. Según información oficial, durante su gestión la ONPE ejecutó al menos 18 procesos electorales.

En los días previos a la votación, el funcionario calificó estas elecciones como “el proceso electoral más difícil de la historia”, debido a su complejidad logística y a la magnitud del padrón electoral. También pidió a los ciudadanos acudir informados a ejercer su deber cívico.

“Esta determinación configura una acción mediática perversa, además de una campaña sistemática que busca instalar una narrativa de fraude, impulsada por Fuerza Popular y Renovación Popular, y cuyo objetivo sería controlar el sistema electoral para promover un boicot a los resultados del proceso electoral”, señala el comunicado.

PUEDES VER: ¿Cuándo es la segunda vuelta de Elecciones Presidenciales Perú 2026?

En el mismo pronunciamiento, Juntos por el Perú exhortó a los observadores internacionales a mantenerse alertas ante los hechos registrados en el sistema electoral y durante el conteo oficial de votos.

Representantes del partido indicaron que los detalles de la movilización —hora, fecha y lugar— serán anunciados en las próximas horas a través de sus canales oficiales. Asimismo, precisaron que la marcha busca exigir que las instituciones del sistema electoral garanticen el desarrollo ininterrumpido de los comicios.

PUEDES VER: Piero Corvetto presenta su carta de renuncia a la ONPE tras irregularidades en la logística de las Elecciones 2026

Abogado de JPP se opone a elecciones complementarias

En conversación con La República, Roy Mendoza, abogado de Juntos por el Perú, señaló que el partido de Roberto Sánchez está en contra de la realización de elecciones complementarias en Lima, una propuesta planteada por algunos candidatos, como Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, tras las irregularidades registradas durante los comicios del 12 de abril.

PUEDES VER: ¿Cuándo es la segunda vuelta de Elecciones Presidenciales Perú 2026?

“Nosotros hemos sido enfáticos frente a estos pedidos informales. No existe un marco legal para solicitar elecciones complementarias. Las elecciones se realizaron los días 12 y 13 de abril, y nuestra legislación vigente no ofrece sustento jurídico para este tipo de solicitudes. Invocamos a que el Jurado Nacional de Elecciones actúe conforme a lo que establece la ley”, declaró.

Esta posición fue respaldada por Anahí Durand, candidata al Senado por Juntos por el Perú: “Las afirmaciones a favor de supuestas ‘elecciones complementarias’ son ilegales y funcionales al relato fraudista que busca imponer Renovación Popular, con el poder mediático y económico que lo caracteriza”, señaló la exministra en su cuenta de X (antes Twitter).

“La presidenta de la Junta Nacional de Justicia no se ha reunido ni ha tomado contacto, de manera directa o indirecta, con el referido ciudadano, a quien además no conoce, por lo que se desmiente cualquier insinuación en ese sentido”, señala el comunicado.

PUEDES VER: Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga: JEE resolvió más de 2.000 actas observadas en la elección presidencial

Asimismo, indicaron que continúan investigando a Piero Corvetto para esclarecer su eventual responsabilidad en las irregularidades detectadas durante el proceso electoral del pasado domingo 12 de abril. Como se sabe, la investigación de la JNJ tiene como objetivo sustentar una eventual decisión sobre la ratificación de Corvetto en el cargo.

“(La investigación) se inició de oficio por decisión del pleno de la Junta Nacional de Justicia y actualmente se encuentra a cargo del miembro instructor designado. Dicho procedimiento se viene desarrollando conforme al marco legal vigente y con pleno respeto al debido proceso”, añadieron.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Sánchez sigue en el segundo lugar y se distancia de López Aliaga, según ONPE al 93.484%

Aparecen más irregularidades en las elecciones

Inspectores de la ONPE acudieron al almacén central ubicado en Lurín, punto de partida de los camiones encargados de distribuir el material electoral. Allí verificaron que, el mismo domingo 12 de abril —fecha en que se realizaron los comicios—, no se llevó a cabo la entrega de los implementos necesarios para habilitar las mesas de votación.

PUEDES VER: El ‘plan Morrocoy’ de López Aliaga para anular las elecciones

De acuerdo con el informe elaborado por los auditores César Ordóñez Enríquez y Percy Torres Corzo, al que accedió La República, dos trabajadores de la ONPE presentes en el lugar, Juan Phang Sánchez e Hilda Otoya Alvarado, señalaron que no lograron resolver los inconvenientes vinculados al transporte del material. Esta situación impidió la instalación de diversas mesas electorales.

Frente al malestar de los ciudadanos que no pudieron emitir su voto, la ONPE difundió un pronunciamiento en el que atribuyó la responsabilidad a la empresa Servicios Especiales Galaga, por no disponer de suficientes unidades para cumplir con el traslado estipulado en un contrato superior a los seis millones de soles. No obstante, los propios auditores advirtieron que también hubo responsabilidad interna en la entidad, al no evitar que numerosos electores quedaran sin sufragar debido a la falta de apertura de mesas.

Para argumentar, resaltó que “el mandato irrenunciable (congresistas por ejemplo) se crea para dar estabilidad en el cargo al funcionario sujeto a presión política”.

PUEDES VER: Presidente Balcázar llama al próximo gobierno a analizar compra de cazas F-16: "Debe hacerse con total tranquilidad"

Ahora, que la renuncia ha sido admitida, Palacios anotó que según la norma, quedaría como encargado de la ONPE el gerente general; sin embargo, estima que ello no se acatará.

“Pero como a esta altura la ley es un mal chiste no tengo idea de a quién pondrá la JNJ y porque eso es garantía de un proceso electoral limpio. Sigue la nulidad de elecciones. También es ilegal, pero supongo que eso ya no importa”, lamentó.

Junta Nacional de Justicia aceptó renuncia de Piero Corvetto como jefe de la ONPE

A través de un comunicado, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) aceptó la renuncia de Piero Corvetto como jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). La decisión se tomó tras una reunión extraordinaria entre los miembros del pleno de la JNJ convocada por su presidenta, Maria Teresa Cabrera.

Se precisó que la decisión adoptada por la JNJ será comunicada a los demás organismos del sistema electoral, como el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) y la propia ONPE.

La JNJ también señaló que la aceptación de la renuncia no implica el cierre de las investigaciones contra el ahora exjefe de la ONPE. Corvetto continuará siendo investigado por las irregularidades registradas el pasado 12 de abril, durante el desarrollo de la jornada electoral. Aseguraron que la investigación seguirá los pasos del debido proceso.

“(La investigación) se inició de oficio por decisión del pleno de la Junta Nacional de Justicia y actualmente se encuentra a cargo del miembro instructor designado. Dicho procedimiento se viene desarrollando conforme al marco legal vigente y con pleno respeto al debido proceso”, indicó la JNJ días antes.

Desde arriba hay nuevas reglas de juego que han implicado frenar un poco a los movimientos regionales. Y, además, como son elecciones presidenciales, la participación de movimientos regionales ha estado muy limitada. Pero no así el voto, no la respuesta territorial.

El caso de La Libertad es interesante, porque durante mucho tiempo hubo un liderazgo importante de APP de César Acuña. Sin embargo, hoy no ha pasado a la valla electoral y ha sido desplazado por Un Camino Diferente, el movimiento de la señora Rosario Hernández. Digamos, un caudillo reemplaza a otro.

Hay que volver un poquito atrás. En mi opinión, el conjunto del sistema político peruano está cerrando un ciclo con estas elecciones. No es casual que aparezca Belmont. Con Belmont empezó el ciclo que estamos cerrando ahora. Él fue el primer outsider a fines de los ochentas, y fue elegido y reelegido alcalde, y luego congresista. Y con Belmont se abrió un ciclo de funcionamiento de la política peruana y de la democracia en medio de una tremenda crisis de representación política, que implica que no hay partidos. Esa crisis yo creo que ha tenido en el Perú tres momentos. Uno, el fujimorismo en los noventas. La destrucción del sistema de partidos. Dos, esta extraña democracia sin partidos a la cual se refirió Martín Tanaka, que duró desde el 2000 hasta el 2016, después del fujimorismo. Y el tercer momento, de crisis política muy fuerte, con la hegemonía de una coalición, es lo que hemos visto desde el 2016 con la sucesión de tantos presidentes. Entonces, estamos llegando al fin de este ciclo y no sabemos bien qué va a seguir. Las elecciones actuales expresan algunas cosas en relación a esto. Sobre todo, cómo vota la gente. Y ahí entra tu pregunta por los territorios. Es una cosa muy compleja. Hay que averiguar cómo establece la gente ideas, nociones de confianza política. El dato allí, en mi opinión, en el contexto de este cambio, es que la gente ya no vota por razones programáticas, sino por una mezcla muy maleable de temores, de expectativas e ilusiones.

¿Y cuánto peso tiene en este nuevo escenario la economía? Por ejemplo, el norte del país tiene agroexportación, pero también tiene minería ilegal. 

La economía está vinculada a las expectativas de progreso personal, del futuro de los hijos. Es fundamental, es clave la economía. Es uno de los factores estructurales que organiza significados. Y es clave cómo estos significados desarrollan expectativas para pegarse a la propuesta de un candidato a quien uno quiere sentir como un igual. Por eso hablo de la identificación. Ese es el fenómeno de Pedro Castillo en esencia. Allí hubo una identificación muy fuerte. Esa identificación está cruzada por factores que siguen ordenando la vida social en el Perú. Uno de ellos es obviamente la distancia entre Lima y provincias. Otro de ellos es la distancia entre lo urbano y lo rural. Otro de ellos es la distancia más bien clasista entre ricos y pobres. Y otro es la distancia sociocultural entre blancos, cholos e indios.

Mencionaste el caso de Castillo, que explica de alguna manera el voto por Roberto Sánchez. Pero si uno mira el norte en este momento, la identificación con el fujimorismo es muy alta. Y no es la primera vez. ¿Por qué?

En los territorios está entrando en juego un factor estrictamente geográfico-territorial de diferencias, que atraviesa distintas zonas de desarrollo y de expectativas. En el norte tú ves un voto a favor de Keiko Fukimori, pero no en la sierra norte. Ahí hay un quiebre. En Lima ves un voto distinto en el Callao y un voto distinto en Lima. Hay también un quiebre. Y obviamente en el sur andino. En la propia Amazonía hay una división entre las regiones centrales, de más empuje últimamente, frente a otras históricamente fuertes como Loreto y Ucayali. Entonces, las lógicas del voto se van organizando por estas diferencias tan fuertes, es una manera de sentirnos peruanos atravesada por nociones de diferencia, de distancia y de reclamos. Uno de esos reclamos históricos es un reclamo territorial. Las regiones y las provincias contra lo que ven como un abuso histórico en el Perú, que es el abuso de Lima. Y eso ha salido ahora. Entonces, en este escenario, distintas regiones van configurando panoramas diferentes. Uno de ellos es el norte, del cual tú hablabas, sacudido por un desarrollo desbocado, con minería ilegal, criminalidad, y con el quiebre de uno de los grandes partidos políticos en el Perú, el APRA, que acabó siendo reemplazado por Acuña y su red de poder. Y ahora fue contestado por otro grupo más pequeño, el de la familia de Fernández, el hermano y la hermana. Y ojo, no lo reemplazan. Son la evidencia de lo mismo en realidad.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez toma ventaja sobre López Aliaga y se perfila para disputar la segunda vuelta

Junín también tiene una dinámica interesante. Es una de las regiones con más movimientos regionales. Crearon 23 movimientos regionales entre el 2002 y el 2022. ¿De dónde sale esta vida política tan intensa?

En Junín hubo un estallido de organizaciones políticas que responden a la moda de la política como negocio. Y su idea era administrar los poderes locales, gobiernos regionales, municipios, y eventualmente saltar a lo nacional, que fue el gran logro de Perú Libre. Pero ahora están pagando de alguna manera en Junín el costo de ese salto y de todo lo que ocurrió después, con el voto por Keiko Fujimori.

Claro, si uno ve el resultado de la elección en Junín, el partido de Cerrón pierde totalmente su fuerza. Pero incluso otros partidos como Renovación o APP, que habían llegado a alianzas con líderes regionales, como Dimas Aliaga o Arnoldo Malma, tienen escasos votos.

Es que hay un desenchufe entre estos movimientos regionales y locales, que son, insisto, propiedad de caudillos y de dueños de inscripciones, y las expectativas que la gente va elaborando en este contexto de temores y de esperanzas y de ilusiones. Hay un desenchufe y eso se nota claramente en Junín, con este resultado. Los movimientos regionales y locales enfrentan una situación de freno. Surgieron con mucho éxito después de Fujimori, desde inicios de este siglo. Y en el contexto del proceso de descentralización se multiplicaron. Pero no han logrado consolidarse como plataformas políticas y programáticas.

Aunque sí llegaron a tener presencia nacional.

Sí llegaron a tener. Pero APP y Perú Libre son como la excepción. Son los casos raros que lograron saltar de lo local y regional a lo nacional. Pero ahora ese salto está teniendo el límite mayor, que es la desaparición en la inscripción. Frente a esto, vemos más bien un auge de una regionalización desde abajo. La gente en sus territorios, en las regiones, en sus localidades, ha logrado desarrollar nociones de identidad regional y local más fuertes. Y ahí pone a Lima como, no el enemigo, pero sí el dominante del que hay que desconfiar.  Y al cual hay que poner un freno. 

Revisemos otro caso, el de Loreto. Hasta fines de la primera década de este siglo, tenía una influencia muy fuerte de líderes de izquierda, que recogían lo que había hecho el Frente Patriótico al oponerse al fujimorato, pero hoy votan por el fujimorismo.

Lo de Loreto y toda la Amazonía ocurre en el contexto del quiebre del peso de los ingresos por el petróleo, que organizó todo un mundo en efervescencia, en ascenso, y en el cual surgió cierta sociedad civil, pero que resultó siendo muy débil para poder asumir proyectos de desarrollo regional. Esto ha terminado arrastrando lo que teníamos de una izquierda regional, como el Frente Patriótico de Loreto, y la importancia que tuvo. Aun así, estamos en un momento de fuerte dinamismo. Toda la Amazonía es una zona de fuerte urbanización reciente, de nuevas economías locales, algunas legales, otras no. Entonces, tenemos sentidos de voto distintos entre Loreto, Ucayali y el resto de regiones amazónicas.

PUEDES VER: Embajador de EE.UU se enoja por cancelación de la compra de los cazas F-16 Block 70

En el caso de Loreto hay un sector conservador que se está fortaleciendo, y es un conservador distinto al de Lima, porque el de Lima está ligado a sus creencias religiosas, a la moral, en cambio el de la selva se opone a las ONGs ambientalistas que tienen una mirada crítica de la explotación del petróleo.

Mientras que en Lima sigue habiendo un fuerte conservadurismo sociocultural relacionado a la religión, a la familia, pegado con el ascenso de una nueva derecha, en otros lugares del país hay también un sentido conservador, como en la Amazonía y el sur andino, que está vinculado a la necesidad de conservar lo que han conseguido en términos de mejora económica. Hay nuevos sectores económicos en ascenso, en las regiones amazónicas y en el sur andino, en relación a negocios como el turismo, el boom de la minería, la minería ilegal, el boom de comercio y servicios. Y estos sectores de clases medias son más conservadores.

Obviamente Fuerza Popular encarna ese sentimiento conservador.

Claro. Pero hay diferencias regionales, en esta configuración de las lógicas de voto en unos y otros lugares. Y lo nuevo es que en la Amazonía sale un voto por Sánchez, donde antes todo era un feudo del fujimorismo. Y en el sur andino sale un voto, que ya no responde a una exigencia de cambio, por López Aliaga.

Ahora, si uno se pone frente al mapa de la votación, ve un lunar, Arequipa, que ha votado por Jorge Nieto, un hombre de centro.

En Arequipa el voto por Nieto es un voto urbano. El centro urbano metropolitano de Arequipa concentra casi el 80% del total de la población de la región. Pero si tú ves el voto de las provincias de Arequipa, ese es por Sánchez. Las provincias arequipeñas, que son las que tienen una demanda de exclusión y de cambios, votan por Sánchez.

Se precisó que la decisión adoptada por la JNJ será comunicada a los demás organismos del sistema electoral, como el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) y la propia ONPE.

PUEDES VER: Balcázar reitera que no comprará los F-16, pero la FAP ya firmó el contrato

La JNJ también señaló que la aceptación de la renuncia no implica el cierre de las investigaciones contra el ahora exjefe de la ONPE. Corvetto continuará siendo investigado por las irregularidades registradas el pasado 12 de abril, durante el desarrollo de la jornada electoral. Aseguraron que la investigación seguirá los pasos del debido proceso.

PUEDES VER: Elecciones 2026: ONPE reporta 50 actas siniestradas y 30 extraviadas en distritos de Lima

Piero Corvetto renunció a su cargo como jefe de la ONPE

El ahora exjefe de la ONPE renunció luego de que fuera señalado por las irregularidades registradas durante las elecciones generales del 12 de abril.

“Luego de los problemas técnico-operativos suscitados en el despliegue del material electoral en determinados sectores de Lima Metropolitana durante la jornada electoral del 12 de abril, y estando por finalizar el procesamiento de actas de la elección presidencial por parte de las ODPE a nivel nacional, considero necesario e impostergable renunciar a la responsabilidad asumida, en aras de garantizar la adecuada organización y ejecución de la segunda vuelta”, se lee en su pronunciamiento.

Corvetto sostuvo que su gestión fue correcta, pero que decidió dar un paso al costado con miras al proceso que continuará: “Los problemas focalizados ocurridos el 12 de abril constituyen una situación que me impide continuar en el cargo”.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez se mantiene segundo y amplía ventaja sobre López Aliaga, según ONPE al 93.872%

¿Quién es Piero Corvetto?

Piero Corvetto Salinas es abogado y especialista en derecho electoral y gestión pública. Desde su designación en 2020 como jefe de la ONPE, estuvo al frente de la organización de múltiples procesos electorales, incluidos los comicios generales recientes. Según información oficial, durante su gestión dirigió al menos 18 procesos electorales.

En los días previos a la votación, el funcionario calificó estas elecciones como “el proceso electoral más difícil de la historia”, debido a su complejidad logística y a la magnitud del padrón electoral. Asimismo, exhortó a los ciudadanos a acudir informados para ejercer su deber cívico.

El proyecto, firmado por los congresistas José Arriola, Francis Paredes, Judith Laura, Heidy Juárez, Edgar Tello, entre otros, propone que no se aplique el artículo 13 de la Ley de Organizaciones Políticas durante ese proceso electoral. Esta disposición regula cuándo un partido pierde su inscripción, lo que en la práctica impide que siga participando en elecciones.

PUEDES VER: PNP presiona a Piero Corvetto: dispone reforzar seguridad fronteras y aeropuertos tras narrativa de "fraude"

En el texto se establece que la suspensión será excepcional y solo regirá para las elecciones regionales y municipales de 2026. No se trata de una reforma permanente, sino de una medida puntual que modifica las condiciones del sistema solo para ese proceso.

La propuesta busca que los partidos que no cumplan con los requisitos actuales puedan mantenerse activos y presentar candidatos en los comicios subnacionales. Esto incluye a agrupaciones que, como Podemos Perú, no alcanzaron los resultados exigidos en las elecciones generales.

PUEDES VER: Recuento de votos EN VIVO: JEE comienza a definir el pase a la segunda vuelta de la elección presidencial

El artículo 13 de la Ley de Organizaciones que Podemos Perú propone suspender para frenar la pérdida de la inscripción

El proyecto presentado por Podemos Perú propone suspender de manera excepcional la aplicación del artículo 13 de la Ley de Organizaciones Políticas. Este artículo establece las causales de cancelación de inscripción de los partidos. Una de las principales es no superar la valla electoral en elecciones generales, lo que implica obtener un porcentaje mínimo de votos válidos a nivel nacional.

Otra causal es no alcanzar representación en el Congreso o no cumplir con requisitos de participación territorial. Estas condiciones buscan asegurar que los partidos tengan presencia real en el país y respaldo ciudadano.

La norma exige que los partidos participen en al menos el 50% de regiones en elecciones regionales y en un mínimo del 20% de circunscripciones provinciales en comicios municipales de 2026. El propio proyecto sostiene que estos requisitos resultan excesivamente restrictivos, en especial para organizaciones emergentes o de alcance regional, ya que limitan su capacidad de competir y mantenerse en el sistema político.

PUEDES VER: Roberto Sánchez y Rafael López Aliaga: JEE resolvió más de 3.000 actas observadas en la elección

La cancelación de inscripción tiene efectos inmediatos. El partido pierde su registro ante el Jurado Nacional de Elecciones y no puede presentar candidatos en procesos posteriores.

La iniciativa parlamentaria plantea que estas causales no se apliquen en 2026 para los comicios subnacionales. Es decir, los partidos que debían ser retirados del registro tras las elecciones regionales y municipales podrían seguir vigentes de forma excepcional y participar en las elecciones posteriores.

En el documento también se señala que la medida responde a un contexto de debilitamiento de los partidos y reducción de militantes. Bajo ese argumento, se propone permitir su continuidad para “garantizar la participación política” en las elecciones municipales y regionales.

El recuento fue programado debido a que, durante el escrutinio del día de la elección, se detectaron observaciones en las mesas de sufragio de Pichanaki, Río Negro (2), Río Tambo, La Arena y Canchayllo: el número de votantes superaba la cantidad de cédulas encontradas en las ánforas.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Sánchez sigue en el segundo lugar y se distancia de López Aliaga, según ONPE al 93.570%

Los primeros cuatro recuentos estuvieron a cargo del JEE de Chanchamayo. La audiencia se inició con la revisión de los votos de la mesa 027042 del centro de votación IE José Carlos Mariátegui, ubicada en Pichanaki. En dicha mesa, Sánchez obtuvo la mayoría con 43 votos, seguido por Fujimori con 37. En tercer lugar se ubicó Ricardo Belmont (Cívico Obras) con 17 votos.

Más atrás, José Luna Gálvez (Podemos Perú) alcanzó 11 votos, mientras que Alfonso López Chau (Ahora Nación) obtuvo 9. Con menor respaldo quedaron López Aliaga y Carlos Álvarez (País para Todos), ambos con 5 votos.

El segundo recuento realizado por el JEE de Chanchamayo correspondió a la mesa de sufragio 902524 del centro de votación IE 31807 Villa Junín, ubicada en Río Tambo. En esta, la lideresa fujimorista obtuvo el primer lugar con 76 votos, seguida por Sánchez con 33. Por su parte, López Aliaga alcanzó apenas 5 votos.

Más atrás, Luna Gálvez registró 4 votos; César Acuña (Alianza para el Progreso) y López Chau, 3 cada uno; mientras que Belmont y el cómico Álvarez obtuvieron un solo voto cada uno.

El tercer recuento correspondió a la mesa 026773, del centro de votación IE 30694 José Antonio Encinas en Río Negro. Tras el escrutinio, los resultados fueron: el congresista Sánchez quedó en primer lugar con 38 votos; Belmont, segundo con 28; Fujimori, tercera con 27; López Chau, cuarto con 8; y López Aliaga junto a Álvarez, con 7 votos cada uno.

El cuarto recuento se realizó en la mesa 026764 del centro de votación Universidad Nacional del Centro del Perú, también en Río Negro. Según lo observado en la audiencia pública del JEE, Sánchez obtuvo 40 votos; Fujimori, 31; Belmont, 23; Carlos Álvarez, 10; Alfonso López Chau, 9; y Charlie Carrasco (Demócrata Unido), 8 votos.

López Aliaga también perdió en el recuento de votos del JEE Huancayo y Piura 2

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Huancayo realizó el quinto recuento de votos en la mesa 025789 del centro de votación IE Fidel Misari Moreno, ubicado en el distrito de Canchayllo. Los resultados fueron los siguientes: Fujimori obtuvo 43 votos; Belmont, 24; Alfonso López Chau, 16; Roberto Sánchez, 14; Carlos Álvarez, 9; Jorge Nieto, 8; José Luna Gálvez y Vladimir Cerrón (Perú Libre), 7 votos cada uno; y Ronald Atencio, 4.

En este recuento, Rafael López Aliaga no figura entre los candidatos con mayor votación.

Por su parte, el JEE Piura 2 llevó a cabo el cuarto recuento de votos en la mesa 070357 del centro de votación IE José Antonio Encinas, correspondiente al centro de votación de La Arena.

Tras el conteo, los resultados fueron los siguientes: Sánchez obtuvo 46 votos; Fujimori, 45; Belmont, 18; José Luna Gálvez, 6; Alfonso López Chau, Rafael López Aliaga y Carlos Álvarez, 4 votos cada uno; y Jorge Nieto, 3 votos.

Los próximos recuentos de votos

Los recuentos de votos continuarán este martes 21 de abril. Desde las 8:00 a. m., el JEE de Chanchamayo llevará a cabo una audiencia sobre la mesa de sufragio 026797, de Río Negro. Una hora después, a las 9:00 a. m., hará lo propio con la mesa 902541, de Río Tambo.

Para el miércoles 22 están programados 13 recuentos a cargo de los JEE de Lima Norte 3 (3), Arequipa 2 (2), Ica (3) y Chanchamayo (4).

En tanto, el jueves 23 se realizarán 18 recuentos en los JEE de Trujillo (10), Alto Amazonas (4), Puno (3) y San Román.

JEE avanza con las actas observadas

Hasta el cierre de esta nota, el portal del JNE precisó que ha recibido 28.361 actas observadas por la ONPE, de las cuales ya resolvió 3.657.

Más a detalle, el portal señala que 2.915 actas de la elección presidencial fueron resueltas y cuentan con pronunciamiento oficial. Los documentos serán enviados a la ONPE para que pueda contabilizar los votos y agregarlos al conteo general.

Asimismo, el JEE convocó a 295 conteos de votos que se programarán y realizarán paulatinamente.

En cuanto a la elección de la Cámara de Diputados, el JEE solo ha resuelto 145 de las 6.600 actas observadas. Además, ha convocado a 16 recuentos de votos.

Sobre la elección de senadores por distrito múltiple (regionales) se resolvieron 133 actas observadas de las 4.856 entregadas por la ONPE. En este ámbito ya se convocó a 20 conteos de votos. De la elección de senadores por distrito único (nacional) solo se resolvieron 173 de 5.900 y se convocó a 12 recuentos de votos.

ONPE reporta actas “siniestradas” y “extraviadas”

Según el portal de resultados de la ONPE, en diversos distritos de Lima Metropolitana se han "extraviado" más de 30 actas electorales, como en Magdalena del Mar (17), Villa María del Triunfo (5), Ancón y Cercado de Lima (3), San Miguel (2), Jesús María y La Victoria (1).

Pero eso no es todo. También se reportaron más de 50 actas siniestradas en otros distritos como en Ate, Jesús María, La Molina e Independencia (10), Puente Piedra (6), La Victoria (4), Magdalena del Mar (1).

El conteo de la ONPE avanza a paso lento

Con el 93,602% de actas procesadas por la ONPE, Keiko Fujimori se mantiene en el primer lugar con 17,052% (2.690.098 votos). Le sigue Roberto Sánchez, con 12,008% (1.894.332 votos), mientras que Rafael López Aliaga ocupa el tercer puesto con 11,918% (1.880.204 votos).

La diferencia entre Sánchez y López Aliaga es de 14.128 votos. Aún quedan 141 actas por procesar y 5.794 pendientes de ser remitidas a los JEE.

En la elección para la Cámara de Diputados, Renovación Popular lidera con 18,498% (811.942 votos), seguido por Buen Gobierno con 14,630% (642.193 votos) y Fuerza Popular con 14,379% (631.169 votos). Más atrás se ubican Ahora Nación con 9,166% (402.316 votos), Cívico Obras con 7,724% (339.044 votos) y País para Todos con 6,269% (275.161 votos).

En cuanto a la Cámara de Senadores por distrito único nacional, con el 79,650% de actas procesadas, Fuerza Popular encabeza los resultados con 14,738%. Le siguen Juntos por el Perú con 11,796%, Renovación Popular con 11,421% y Buen Gobierno con 10,869%. Completan la lista Cívico Obras (8,833%), Ahora Nación (8,362%) y País para Todos (5,815%).

Sin embargo, el propio Balcázar desmintió haber revisado su determinación del viernes 17 de abril de cancelar la adquisición.

“No, no se ha firmado nada todavía”, dijo Balcázar a una consulta del diario El Comercio en la noche del lunes. Y añadió que en la actualidad prosiguen los “diálogos permanentes con todas las partes que tienen que opinar sobre este tema”.

En declaraciones al mismo medio, el mandatario informó que el primer ministro, Luis Arroyo, sostuvo un encuentro con el embajador estadounidense Bernie Navarro: “El premier (Arroyo) se ha reunido con el embajador (Navarro). Me parece suficiente que converse con el premier”.

Y reiteró que la suspensión del contrato se debía a que candidatos y políticos de distintos partidos están de acuerdo con que el próximo gobierno decida si contrata con Lockheed Martin, o con los otros dos participantes, la sueca Saab y la francesa Dassault Aviation.

De acuerdo con fuentes del Ministerio de Defensa y de la Cancillería, altos oficiales del comando de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), y de altos ejecutivos de la fábrica Lockheed Martin, firmaron la transacción en la sede de la base aérea de Las Palmas, en Santiago de Surco, alrededor del mediodía del lunes 20 de abril.

Al cierre de edición, ni Palacio de Gobierno, ni ninguna otra autoridad, confirmaron formalmente sobre este hecho.

El contrato consiste en la fabricación de 12 cazas F-16 Block 70 por aproximadamente US$1.580 millones y equipos complementarios por US$420 millones. Habrá un segundo contrato por otras 12 unidades. La suma de 24 cazas no debe exceder los US$3.500 millones que aprobaron el Congreso y el Ejecutivo.

PUEDES VER: Embajador de EE.UU se enoja por cancelación de la compra de los cazas F-16 Block 70

Cambio de opinión

Las fuentes señalaron que tres factores influenciaron en el cambio de postura del presidente Balcázar:

a) El mensaje por “X” del embajador estadounidense Bernie Navarro que publicó el viernes 17 de abril, horas después que Balcázar anunció que no firmaría el acuerdo con Lockheed Martin. Para muchos, se trató de una velada amenaza de represalias si el Estado peruano no honraba la compra de los F-16 Block 70. “Si negocian de mala fe con EE.UU (...) utilizaré todas las herramientas”, escribió Navarro.

b) El primer ministro, general EP (r) Luis Arroyo Sánchez, el canciller Hugo de Zela y el ministro de Defensa, general EP (r) Carlos Díaz Dañino, comunicaron al presidente Balcázar que renunciarían irrevocablemente si no levantaba el veto a la adquisición de los F-16 Block 70. Los tres participaron directamente en el proceso y se comprometieron a consumar el acuerdo comercial.

c) Durante el mandato del expresidente José Jerí, se firmó un acuerdo con los Estados Unidos, representado por el embajador Bernie Navarro, con el que el gobierno peruano se comprometía incorporar el F-16 Block 70. En ese momento, en el proceso participaban tres competidores, aparte de Lockheed Martin (F-16 Block 70): Saab (Gripen E/F) y Dassault Aviation (Rafale F4). En este contexto, virtualmente comenzó a correr solo Lockheed Martin.

En un principio, el exprimer ministro de Jerí, Ernesto Álvarez, negó algún acuerdo que favorecía a la empresa estadounidense. Pero el viernes 17 de abril, escribió en su cuenta de “X”: “El cronograma (del proceso de compra de los cazas) fue acordado con el Departamento de Estado (norteamericano) y la empresa (Lockheed Martin)”.

Esto implica que el gobierno de Jerí, vulnerando el Manual de Contrataciones en el Mercado Exterior, de la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas (ACFFAA), aprobado mediante Resolución Ministerial en su gestión, orientó el proceso a favor de Lockheed Martin.

El mismo Álvarez reconoció la vigencia del acuerdo secreto, y alertó lo que sucedería si no se respetaba: “La ruptura del acuerdo tendrá consecuencias”.

¿Por qué un país soberano recibiría represalias por cambiar de opinión y escoger un modelo diferente al que seleccionó en un principio?

El mismo expresidente Jerí -quien negó que su gobierno prefería los F-16 Block-, aludió al acuerdo secreto con EE.UU cuyo contenido se desconoce. Pero si Perú no compraba los F-16 Block 70, habrían “consecuencias”.

“Sin apasionamientos y con sentido común. Considero irresponsable y compromete nuestras relaciones bilaterales con EE.UU de 200 años al postergar la firma para renovar nuestra flota de aviones planificada desde hace muchos años.”, escribió en su cuenta de “X” el 18 de abril.

PUEDES VER: Balcázar no firmará contrato para la compra de cazas F-16 Block 70

Congreso cita a tres ministros por acuerdo con Lockheed

• La Comisión de Fiscalización del Congreso citó al primer ministro, Luis Arroyo; el titular de Defensa, Carlos Díaz; y al canciller Hugo de Zela para que expliquen cómo se seleccionó la oferta de 24 cazas F-16 Block 70 por parte de Lockheed Martin.
• Se les preguntará sobre los detalles del acuerdo o convenio con Estados Unidos que prácticamente obligó contratar con la compañía norteamericana, pese a que había otros dos postulantes.
• En una reveladora carta enviada por el ejecutivo de la sueca Saab, Lars Tossman, al Ministerio de Defensa, reclamó por no haber sido convocado para actualizar su oferta. Evidencia de que no hubo concurso.

PUEDES VER: Empresa sueca Saab: gobierno del Perú no evaluó la oferta por el caza Gripen

De cara a la segunda vuelta presidencial, que se realizará el domingo 7 de junio de 2026, el tema vuelve a cobrar relevancia, ya que la votación seguirá siendo obligatoria para los electores habilitados. Por ello, es clave conocer cuánto se pagó en la primera jornada y qué ocurrirá en esta nueva etapa del proceso electoral.

PUEDES VER: ¿Cuándo es la segunda vuelta de Elecciones Presidenciales Perú 2026?

¿Cuánto es la multa por no votar en las Elecciones 2026?

El monto a pagar por no ejercer el voto depende de la clasificación del distrito:

• En distritos no considerados pobres, la multa es de S/110 (2% de la UIT).
• En distritos pobres no extremos, la sanción asciende a S/55 (1% de la UIT).
• En distritos en condición de pobreza extrema, el pago se reduce a S/27,50 (0,5% de la UIT).

Este cálculo se determina automáticamente con base en los datos del INEI y la dirección registrada en el DNI del ciudadano.

¿Se aplicará multa en la segunda vuelta del 7 de junio?

Sí. La segunda vuelta presidencial también contempla la obligatoriedad del voto, por lo que los ciudadanos que no acudan a sufragar y no presenten una justificación válida serán nuevamente sujetos a multa.

Esto significa que las sanciones económicas se mantendrán bajo el mismo esquema aplicado en la primera vuelta, salvo que las autoridades electorales dispongan alguna modificación.

PUEDES VER: Partidos democráticos piden respetar el voto

¿Qué pasa si no pagas la multa por no votar?

No pagar la multa electoral puede generar restricciones administrativas. Entre las principales consecuencias se encuentran:

• Impedimentos para realizar trámites en entidades públicas
• Dificultades para acceder a servicios del Estado
• Problemas en procesos administrativos oficiales

Por ello, las autoridades recomiendan regularizar la situación lo antes posible para evitar inconvenientes.

¿Cuándo es la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026 en Perú?

La segunda vuelta electoral en Perú se realiza cuando ninguno de los candidatos a la presidencia alcanza más del 50% de los votos válidos en la primera votación. De acuerdo con el cronograma oficial de las Elecciones Generales 2026, este proceso está previsto para llevarse a cabo semanas después de la jornada inicial, permitiendo que los dos candidatos más votados compitan directamente por la presidencia.

En ese sentido, la fecha para la segunda vuelta en Perú es el domingo 7 de junio de 2026, siguiendo el calendario habitual establecido por los organismos electorales. Durante este periodo, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) organiza una nueva jornada de votación a nivel nacional, en la que los ciudadanos vuelven a acudir a las urnas para definir al próximo presidente de la República.

La segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales en Perú se realizará el 7 de junio de 2026 y estará organizada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), entidad encargada de garantizar el desarrollo transparente del proceso y la correcta difusión de los resultados.

¿Cuándo será la segunda vuelta en Perú 2026?

La segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales 2026 se realizará el domingo 7 de junio de 2026 en todo el país. En esta jornada, los ciudadanos volverán a acudir a las urnas para elegir al próximo presidente de la República.

Este proceso será determinante, ya que definirá al ganador entre los dos candidatos que obtuvieron la mayor votación en la primera vuelta, en una elección que suele concentrar mayor atención política y mediática.

PUEDES VER: https://larepublica.pe/politica/2026/04/10/multa-por-no-votar-en-elecciones-peru-2026-montos-que-pagaras-por-distrito-segun-onpe-hnews-729510

¿Qué pasa si ningún candidato supera el 50% de votos?

Si en la primera vuelta ningún candidato alcanza más de la mitad de los votos válidos, se activa automáticamente la segunda vuelta electoral. Este sistema busca asegurar que el presidente electo cuente con un respaldo mayoritario de los votantes.

En esta etapa, solo participan los dos candidatos más votados, quienes continúan en campaña para captar el apoyo del electorado que respaldó a otras opciones políticas.

¿Qué cargos se eligen en las Elecciones Perú 2026?

Durante las elecciones generales 2026, los ciudadanos elegirán al Presidente de la República y a los vicepresidentes que integran la fórmula presidencial inscrita ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), quienes asumirán la conducción del Ejecutivo por un periodo de cinco años.

Asimismo, se renovará por completo el Congreso bicameral, conformado por diputados y senadores, lo que representa el retorno de un modelo legislativo que no se aplicaba en el país desde hace varias décadas.

A estos cargos se suma la elección de los representantes del Perú ante el Parlamento Andino, quienes cumplen funciones de representación supranacional y forman parte del proceso electoral general, bajo las mismas reglas de fiscalización y control.

La medida se dictó a través de la Orden Telefónica 843-2026-COMOPPOL-PNP/DIRNIC-EM emitida el último 18 de abril, que comprende a Corvetto y otros funcionarios del ente electoral investigados por el presunto delito de colusión agravada.

Las acciones se llevarán a cabo por medio de las direcciones especializadas y la División Regional de Inteligencia (DRI) de la Dirección de Inteligencia de la PNP.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Sánchez sigue en el segundo lugar y se distancia de López Aliaga, según ONPE al 93.484%

El documento policial se remitió luego de que se especuló que la Dirección contra la Corrupción (Dircocor) solicitaría siete días de detención preliminar, allanamiento e incautación de bienes de Corvetto y otros miembros de la institución.

Asimismo, se dispuso que cualquier eventualidad o novedad sea comunicada de manera inmediata para su evaluación.

Las diligencias se realizan en el marco de las investigaciones del escándalo del material electoral, que se entregó con demora en diversos centros de votación de Lima. Este retraso generó que centenas de personas no voten el domingo 12 de abril y hayan tenido que hacerlo al día siguiente por disposición del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la ONPE.

La PNP ya había realizado una serie de acciones como parte de las investigaciones. El mismo día de las elecciones, la Dircocor y la Fiscalía realizaron diligencia en la oficina de la ONPE en medio de las denuncias por la demora de la entrega del material electoral.

Al día siguiente, agentes policiales detuvieron al exgerente de Gestión Electoral, José Samané, quien renunció un día después de registrarse todos estos hechos. El jueves 16 de abril, Corvettó designó a Gustavo García Hidalgo como reemplazante de Samané.

Por otra parte, la PNP resguarda los exteriores de la sede de la ONPE. Los alrededores permanecen cerrados como parte del plan de seguridad de las fuerzas del orden.

Corvetto decide colaborar con las investigaciones

El jefe de la ONPE decidió colaborar con las investigaciones que realiza el Ministerio Público en medio de las investigaciones por el presunto delito de colusión.

En ese sentido, el jefe de la institución envió un oficio en el que autoriza que se le levante el secreto de las comunicaciones en el periodo que se requiera y se fije la fecha para acudir al despacho fiscal y firmar el acta que corresponda. De igual manera, indicó que entregará su pasaporte vigente.

Por otro lado, Corvetto calificó como un "despropósito" que se haya especulado con una detención preliminar en su contra por siete días. Afirmó que cuenta con seguridad las 24 horas del día en distintos grupos, que son coordinados con el personal de seguridad del Estado y que informan sobre sus traslados y movimientos al Comando.

"Resulta un despropósito y exceso en lo que respecta a mi persona, la solicitud del Comando de Operaciones de la PNP de fecha 18 de abril del 2026”, dijo en RPP.

ONPE pagará defensa legal de Piero Corvetto

Luego del escándalo del material electoral, Corvetto le solicitó a la ONPE que le pague la defensa legal en la investigación que le sigue la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios en calidad de testigo.

En ese contexto, la Gerencia de Asesoría Jurídica evaluó el pedido y concluyó que se cumplió con los requisitos de admisibilidad. Por ello, el secretario general de la ONPE, Elar Bolaños Llanos, firmó la resolución que declara procedente el pago de la defensa legal de Corvetto.

Asimismo, precisó que el beneficio comprende a la etapa preliminar hasta la culminación de la etapa preparatoria de la investigación, conforme a lo solicitado por Corvetto.

"Disponer que la Gerencia de Administración adopte las acciones administrativas para la contratación del servicio de defensa legal, conforme al subnumeral 6.4.4 del numeral 6.4 del artículo 6 de la Directiva n.º 004-2015-SERVIR/GPGSC “Reglas para acceder al beneficio de defensa y asesoría de los servidores y exservidores civiles” y sus modificatorias", se lee en el comunicado.

Piero Corvetto en la mira de la JNJ

Al día siguiente del escándalo, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) inició un proceso disciplinario contra Corvetto, en el que se evalúa su continuidad como jefe de la ONPE.

La JNJ informó que se trata de una investigación preliminar que busca determinar responsabilidades en la demora de la entrega del material electoral y le pidió a la Dirección de Evaluación y Ratificación un informe detallado sobre el proceso de ratificación de Corvetto.

En ese sentido, la entidad le otorgó un plazo de 10 días a Corvetto para brindar sus descargos como parte de su derecho a la defensa.

En tanto, la JNJ rechazó las versiones difundidas por algunos medios y redes sociales en las que aseguran que se habrían sostenido reuniones y contacto con José Pérez Duharte para que asuma como accesitario de la ONPE.

La presidenta de la institución, María Teresa Cabrera, afirmó que no se ha reunido ni tomado contacto ni conoce a la persona antes mencionada.

En esa misma línea, precisó que la investigación preliminar seguida contra Corvetto se inició de oficio por la decisión del Pleno de la JNJ y que se encuentra a cargo de un miembro instructor. "Dicho procedimiento se viene desarrollando conforme al marco legal vigente y con pleno respeto al debido proceso", dijo.

Corvetto cancela sus vacaciones

El pasado 8 de abril, la ONPE aprobó mediante una resolución jefatural las vacaciones de Corvetto desde el 7 al 12 de mayo. Este descanso correspondía al periodo de trabajo 2022-2023.

Sin embargo, tras el escándalo del material electoral, el jefe de la ONPE decidió cancelarlas. La decisión se hizo oficial a través de la Resolución Jefatural n.º 000064-2026-JN/ONPE, que contó con el visto bueno de la Secretaría General y de la Gerencia de Asesoría Jurídica.

La medida fue comunicada al gerente de la entidad electoral, Bernardo Pachas Serrano, quien iba a ser el encargado de reemplazar a Corvetto durante sus vacaciones.

“No se ha concretado (la compra). Estamos en la misma posición que ya señalé. Las versiones de algunas personas que no representan al Ejecutivo no corresponden a este caso. Hemos acordado postergar la decisión para el próximo gobierno y las circunstancias no han cambiado. Lo confirmo: no hay compra. Esta adquisición debe hacerse con total tranquilidad”, declaró en entrevista con RPP.

PUEDES VER: Roy Mendoza: “El más favorecido con la narrativa del fraude es Fuerza Popular, porque ya están en carrera a segunda vuelta"

Balcázar afirmó además que no existe presión para firmar el contrato de adquisición de los aviones. Asimismo, precisó que ningún ministro ha planteado su renuncia en caso de que la compra no se concrete.

“Los ministros están preocupados porque se han generado versiones a favor y en contra que no provienen del interior del gabinete, sino de fuera”, añadió.

PUEDES VER: Tomás Gálvez archiva denuncia contra Dina Boluarte por el caso aumento de sueldo

Presidente dejó mensaje al embajador de Estados Unidos

El mandatario también se refirió al embajador de Estados Unidos en Perú, Bernie Navarro. Balcázar desestimó las críticas del diplomático y reiteró su llamado a la calma frente a este escenario.

PUEDES VER: Modernizan submarino BAP Chipana y lo envían a ejercicios navales más exigentes del mundo

“Lo que observo es una falta de comprensión lectora, considerando que el señor es estadounidense y maneja mejor el inglés que el castellano. No creo que haya motivo para alarmarse: este asunto deberá evaluarse una vez concluidas las elecciones. Con tranquilidad y legitimidad podrá ser revisado por el próximo presidente”, declaró.

Días antes, Navarro había publicado en su cuenta de X (antes Twitter) el siguiente mensaje: “Si negocian de mala fe con EE.UU. y socavan los intereses estadounidenses, tengan la certeza de que, como representante de la Administración Trump, utilizaré todas las herramientas disponibles para proteger y promover la prosperidad y la seguridad de nuestro país y la región”.

“No he financiado personeros, no he destinado recursos para dicho fin, no he organizado ninguna estructura vinculada a ello, no he designado a familiar alguno para participar o dirigir actividades de esa naturaleza y no he participado, directa o indirectamente, en los hechos que usted me atribuye”, se lee.

“Por ello, le solicito que, en un plazo no mayor de 48 horas, se rectifique públicamente en los mismos espacios y con una relevancia equivalente a aquella en la que formuló dichas afirmaciones, precisando que no existe sustento para atribuirme los hechos antes descritos”, agrega.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Sánchez sigue en el segundo lugar y se distancia de López Aliaga, según ONPE al 93.570%

En el documento, Dyer rechaza de manera categórica las declaraciones formuladas por López Aliaga durante una intervención pública realizada el pasado 19 de abril, en medio de la marcha y plantón encabezado por el líder de Renovación Popular en los exteriores del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en el que insistió en denunciar un presunto fraude electoral y cuestionó el conteo de votos realizado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Según la carta, López Aliaga aseguró que Dyer habría destinado millones de dólares para financiar personeros en todo el país, además de haber organizado un supuesto “ejército de personeros”, al colocar a un familiar a cargo de dicha estructura y participado en una presunta “trafa” o “secuestro del Perú”. Estas afirmaciones fueron calificadas por el empresario como carentes de sustento fáctico, documental y legal.

Dyer negó haber designado a algún familiar para dirigir actividades de esa naturaleza o haber participado, de forma directa o indirecta, en los hechos que le atribuye el candidato presidencial

Esta embarcación retomó operaciones y este lunes 20 de abril inició su despliegue internacional rumbo a dos de los ejercicios navales más exigentes del mundo: RIMPAC y SUBDIEX, marcando su regreso en línea tras un proceso de modernización a cargo de la empresa Servicios Industriales de la Marina (SIMA) como parte del Programa de Modernización de los submarinos Tipo 209 de la Marina de Guerra del Perú.

De acuerdo con fuentes de esa institución naval, el BAP Chipana culminó con éxito la última etapa de ese proceso, después de la unión y soldadura de su casco resistente.

En lo específico al programa de modernización de los submarinos Tipo 209 de la MGP, este comprende la actualización de las unidades de esta clase con asistencia de la compañía alemana ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS), contando con la inspección y certificación de las obras por parte de la sociedad de clasificación DNV-GL.

PUEDES VER: Gobierno de Perú se endeuda para modernizar Base Naval: pidió un préstamo por más de S/4.000 millones

A grandes rasgos, la modernización de los submarinos Tipo 209 peruanos consiste en la instalación de un nuevo sistema de tiro y sistema de combate Kallpa, desarrollado por SIMA; junto a la renovación de sus 480 baterías, nuevos motores MTU, como nuevos periscopios y la capacidad de lanzamiento de misiles anti-buque SM-39 Exocet.

De acuerdo con el Ministerio de Defensa, el BAP Chipana arranca así una nueva etapa operativa, equipada con sistemas y tecnología actualizada que serán puestos a prueba en escenarios reales.

Su primera parada será RIMPAC (Rim of the Pacific), considerado el mayor entrenamiento naval del planeta, que se realiza cada dos años bajo la organización de la Armada de Estados Unidos, en aguas cercanas a Hawái.

El despliegue continuará con SUBDIEX, un ejercicio especializado enfocado en la guerra antisubmarina. En esta fase, el submarino peruano operará directamente con la Marina de Estados Unidos, en maniobras diseñadas para medir capacidades en condiciones exigentes.

“La modernización del Chipana, culminada en junio de 2025 por SIMA Perú con asesoría de la empresa Thyssenkrupp Marine Systems, incluyó intervenciones de alta ingeniería como el corte de casco y la renovación de sistemas clave, lo que permitió recuperar y potenciar sus capacidades operativas”, informó el Mindef a través de un comunicado.

PUEDES VER: Darán todos los beneficios de ley para familiares del escolta del Ministro de Defensa

Su participación en estos ejercicios no solo marca su regreso, sino también pone a prueba el nivel alcanzado por la Marina de Guerra del Perú en el desarrollo y mantenimiento de su flota submarina.

El sector Defensa reafirma su compromiso de continuar fortaleciendo la industria naval del país, generando un impacto positivo en la economía del país.

Según la Resolución n.º 00665-2026-JEE-CHAN/JNE, el día de la elección fue observada el acta de la mesa de sufragio n.º 027042 debido a una inconsistencia: el “total de ciudadanos que votaron” consignado es menor que la suma de votos registrada durante los comicios.

PUEDES VER: Recuento de votos EN VIVO: JEE comienza a definir el pase a la segunda vuelta de la elección presidencial

En ese sentido, conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica de Elecciones (LOE), se convocó a una audiencia pública para el recuento de votos. Esta medida fue comunicada al Ministerio Público, a fin de que designe a un fiscal que participe en la diligencia.

La norma también establece que los personeros legales de los partidos pueden participar en la audiencia, siempre que estén debidamente acreditados ante el JEE de la circunscripción correspondiente.

PUEDES VER: PNP presiona a Piero Corvetto: dispone reforzar seguridad fronteras y aeropuertos tras narrativa de "fraude"

Primer recuento de votos del JEE Chanchamayo dio como ganador a Roberto Sánchez en una mesa en Pichanaki

Luego de más de una hora de recuento de votos en la mesa 027042 de Pichanaki, Chanchamayo, Junín, el JEE transmitió el acta de recuento y en ella se aprecia que Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) quedó en primer lugar con 43 votos.

En segundo lugar quedó Keiko Fujimori (Fuerza Popular) con 37 votos, tercero Ricardo Belmont (Cívico Obras) con 17 votos, cuarto José Luna Gálvez (Podemos Perú) con 11 votos y quinto Alfonso López Chau (Ahora Nación) con 9 votos.

Rafael López Aliaga (Renovación Popular) y Carlos Álvarez (País para Todos) apenas alcanzaron los 5 votos.

Audiencias programadas para el lunes 20 de abril

De acuerdo con la programación establecida por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el JEE de Chanchamayo realizará otros tres recuentos de votos a las 9, 10 y 11 de la mañana.

De igual manera, el JEE de Huancayo realizará su audiencia a las 9 de la mañana y el JEE de Piura 2 a las 10 de la mañana. Todas las sesiones se realizan en el marco de la elección presidencial. Una vez culminadas las sesiones, se enviarán los resultados a la ONPE para que puedan ser incluidos en el conteo general.

Elecciones 2026: JEE Huancayo realiza el segundo recuento de votos de la elección presidencial

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Huancayo realiza el segundo recuento de votos en la mesa 025789 del distrito de Canchayllo. Según la Resolución N.º 01230-2026-JEE-HCYO/JNE, esta medida se debe a que el número de votantes registrados es menor a la cantidad de cédulas encontradas en el ánfora de votación. Este procedimiento busca corregir inconsistencias en las actas electorales y garantizar la precisión de los resultados.

Los resultados fueron los siguientes: Fujimori tuvo 43 votos,Belmont, 24; López Chau, 16; Sánchez obtuvo 14 votos; Álvarez, 9; Nieto, 8; y Ronald Atencio, 4.

JEE Chanchamayo realiza el tercer recuento de votos de la elección presidencial

El JEE de Chanchamayo llevó a cabo el tercer recuento de votos en la mesa 902524 del distrito de Río Tambo. Según la Resolución N.° 00667-2026-JEE-CHAN/JNE, esta acción se debe a que el número de votantes registrados es menor que la cantidad de cédulas encontradas en el ánfora de votación. Este procedimiento busca corregir inconsistencias en las actas electorales y garantizar la precisión de los resultados.

Al culminar el escrutinio, el JEE mostró el acta de resultados. En primer lugar, figuró Fujimori con 76 votos y, en segundo, Sánchez con 33. Por su parte, López Aliaga solo consiguió 5 votos.

Más abajo, Luna Gálvez consiguió 4 votos, Acuña y López Chau 3 votos, mientras que Belmont y Álvarez obtuvieron 1 solo voto.

JEE Piura 2 realiza el cuarto conteo de votos de mesa en La Arena: Sánchez ganó por un voto

El Jurado Electoral Especial de Piura 2 realizó el cuarto recuento de votos de la mesa 070357 en La Arena.

Tras el escrutinio, los resultados fueron los siguientes: Sánchez obtuvo 46 votos; Fujimori, 45; Belmont, 18; Luna Gálvez, 6; López Chau, López Aliaga y Álvarez, 4 cada uno; y Jorge Nieto, 3 votos.

JEE Chanchamayo realizó el quinto y sexto recuento de votos de una mesa en Río Negro

El JEE de Chanchamayo realizó el quinto recuento de votos de la mesa 026773 en Río Negro. Tras el escrutinio, los resultados fueron los siguientes: Sánchez obtuvo 38 votos; Belmont, 28; Fujimori, 27; López Chau, 8; López Aliaga y Álvarez, 7 cada uno.

El sexto recuento de votos fue de la mesa 026764 en Río Negro. Tras el escrutinio, los resultados fueron los siguientes: Sánchez obtuvo 40 votos; Fujimori, 31; Belmont, 23; Álvarez, 10, López Chau, 9; Charlie Carrasco (Demócrata Unido), 8.

Según la agenda de la PCM, la reunión se desarrollo de 9.00 a.m. a 9.48 a.m. del lunes 20 de abril.

Además, durante esa mañana, Arroyo también tuvo una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores, Hugo de Zela, y el Ministro de Defensa, Carlos Díaz, de 7.55 a.m. a 8.50 a.m. También con el comandante general de la PNP, Óscar Arriola, de 9.50 a 10.03. Todos altos funcionarios vinculados al proceso de compra.

PUEDES VER: López Aliaga no ganó en los primeros recuentos de votos: Sánchez lo superó en Chanchamayo, Piura y Huancayo

El gobierno tenía previsto la firma de un acuerdo con la empresa norteamericana Lockheed Martin para adquirir 24 aviones F-16 Block 70 por 3.500 millones. Sin embargo, no se concretó, pues el presidente José María Balcázar indicó que se trata de un proceso que deberá atender el próximo gobierno.

Además de Lockheed Martin, en el proceso también participaban la compañía francesa Dassault Aviation, con el Rafale F4, y Saab, una empresa sueca que ofrecía el Gripen E/F. A.

“Estoy evaluando eso (comunicarse con Trump) porque en realidad este es una compra muy grande y que lógicamente necesitamos que los dineros del Perú se sopesen bien para ver si la compra es necesaria solamente a un estado o también como se había iniciado esta compra hace tiempo con las ofertas de Francia y de Escocia que tenían incluso precios mucho más baratos según el expediente que hemos revisado y Suecia está reclamando que le den una respuesta sobre su oferta”, expresó el mandatario.

PUEDES VER: Elecciones 2026: ONPE reporta 50 actas siniestradas y 30 extraviadas en distritos de Lima

FF.AA rechaza decisión de José María Balcázar

Las FF. AA. cuestionaron la postergación de compra por medio de un comunicado. “El incumplimiento de compromisos por el Estado peruano puede generar consecuencias en el plano internacional”, se lee.

Oficiales, técnicos y suboficiales en situación de retiro, agrupados en la asociación Unión Fuerza Aérea, también rechazaron la medida.

“La postergación de esta medida no puede interpretarse como prudencia, sino como una señal de debilidad e indecisión frente a los desafíos de la Defensa Nacional. Cada día de retraso implica una pérdida progresiva de capacidad operativa, un deterioro de la preparación estratégica y una mayor vulnerabilidad del país ante potenciales amenazas”, indicaron.

“El Perú requiere autoridades que comprendan que la Defensa Nacional no admite improvisaciones ni dilaciones. Se construye sobre la base de decisiones firmes, oportunas y sustentadas en criterios técnicos, no en consideraciones políticas coyunturales”, agregaron.

Se trata de más de seis millones de personas las que no fueron a votar este año, una cantidad que aumentará cuando se llegue al 100% de actas contabilizadas.

PUEDES VER: Podemos Perú propone suspender la pérdida de inscripción en las elecciones municipales y regionales

En la región Lima se reportaron más de un millón de ciudadanos (19%) que se abstuvieron de votar. En la provincia homónima, los distritos con menor participación fueron Cieneguilla, Magdalena del Mar, Pachacámac, Lurín, Miraflores y La Victoria.

Las cinco regiones con mayor ausentismo fueron Loreto (más de 270 mil ausentes), Ucayali (más de 133 mil), Amazonas (más de 121 mil), Huancavelica (115 mil) y Pasco (más de 72 mil).

Comparación a la primera vuelta de las elecciones 2021 y 2016

En la primera vuelta de las elecciones 2021, al 100% de actas contabilizadas se registró un ausentismo de 31.6%. Las regiones con mayor ausentismo fueron Loreto, Amazonas, Cajamarca, Pasco y Piura. Este año se registró uno de los mayores niveles de ausentismo debido a los factores excepcionales como la pandemia del covid-19 que incidieron en la participación.

Antes de ello, en la primera vuelta del proceso electoral del 2016, hubo 18.20% de ausentismo.

José Tello, presidente del Instituto Aklla, explicó que debido a la pandemia de COVID, el ausentismo del 2021 no se puede considerar, pero sí el de procesos anteriores. Aun así, resaltó que el 23% registrado a la fecha en las votaciones del 12 de abril es alto en comparación a los antecedentes.

PUEDES VER: Recuento de votos: JEE comenzó a definir el pase a la segunda vuelta de la elección presidencial

“(Las ausencias de este año) son razonables por aquellas personas que fueron a votar y, lamentablemente, se enfrentaron a muchas demoras o faltas del material electoral”, explicó a este medio.

“Esto impacta al conteo de votos y afecta a las votaciones de los principales candidatos como López Aliaga y Keiko Fujimori. Sobre todo, el primero podría sacar una ventaja a Sánchez”, sostuvo.

Añadió que no existe un sustento legal para ir a una elección complementaria, pues para hacer eso primero se debe anular el proceso y no se reúnen los supuestos para ello.

“Si López Aliaga llega a asumir el cargo de senador hará recordar en cada momento al gobierno sobre las fallas de la ONPE. Esto está desbordado. (López Aliaga) ya no solo culpa a la izquierda sino a Fujimori y a las autoridades electorales”, anotó.

Jorge Jáuregui: “Es absurdo suponer que si alguna mesa no se instaló, esos votos pertenecían a López Aliga”

Por el contrario, el abogado especialista en derecho electoral, Jorge Jáuregui, considera que este año hubo mejoras en la participación ciudadana, accesos a los centros de votación y en instalación de mesas.

En ese sentido, consideró que el ausentismo no significa necesariamente que López Aliaga haya perdido votos, tal como viene señalando el candidato. “Es un absurdo suponer que si alguna mesa no se instaló por razones diversas, esos votos pertenecían a López Aliga no tiene sentido. Por ejemplo, en las 13 mesas que él reclamaba no ha ganado”, explicó.

Para ello, mencionó que Lourdes Flores en la elección del 2006, reclamó que en Ica no había obtenido ningún voto y que ellos era “imposible”. “El Jurado Electoral Especial le dijo que hay lugares donde existen bastiones electorales y le mostraron las actas que demostraban que no hubo ninguna alteración”, recordó.

“El trampismo lo que busca es incorporar tantas mentiras al sistema para que las personas pierdan la fe en el sistema democrático”, mencionó Jáuregui.

Ausentismo y narrativa del fraude

Rafael López Aliaga, candidato de Renovación Popular, ha incluido el tema de ausentismo como uno de sus argumentos de su narrativa de supuesto fraude electoral que viene denunciando.

Sin considerar el ausentismo de 2021 por el sesgo generado por la pandemia. “El ausentismo de las elecciones generales del 12 de abril (23.87%) fue 50.31% mayor al promedio histórico de ausentismo en primera vuelta de 2001 a 2016 (15.88%)”, escribió en sus redes sociales.

PUEDES VER: PNP presiona a Piero Corvetto: dispone reforzar seguridad fronteras y aeropuertos tras narrativa de "fraude"

Consideró que la ONPE vulneró el derecho constitucional al sufragio, “e hizo trizas el principio de equidad electoral”. “Impidió que se exprese la voluntad popular de manera masiva, impactando en los resultados”, indicó.

Agregó: “Si fraude electoral es la intervención en un proceso electoral mediante acciones para alterar la voluntad popular, se ha producido fraude electoral. De manera dolosa o culposa. Esto es factico. No es opinión. El daño está hecho. No solo impacta en la distorsión de la elección presidencial, donde cuatro candidatos están en un mínimo rango de dos puntos de diferencia para pasar al balotaje, sino que también incide en qué partidos logran bancada en el Congreso y quiénes son los elegidos para representarnos”.

Sobre esto, Jáuregui mencionó que “es absolutamente falso como gran parte de lo que dice (López Aliaga)”.

“Pide y dice cosas absurdas. No hubo fraude. No hay condiciones para anular una elección. Lamentablemente, hubo un tema de aspectos puntuales de la ONPE en cuestiones de protocolo, pero es un volumen menor”, anotó.

-¿Cuál es el panorama en Juntos por el Perú con los resultados actuales?

-Los resultados de la primera vuelta aún no son concluyentes. Si bien es cierto, nos mantienen en segundo lugar y con altas posibilidades para pasar a segunda vuelta, no son concluyentes. Pero también estamos bastante sorprendidos por los reclamos violentos y desairados de quien va en tercer lugar y, aparentemente, no está dispuesto a aceptar la derrota.

-Existe una arremetida desde Renovación Popular sobre un supuesto fraude

-Es una narrativa sistemática que intentan plasmar en la agenda nacional para ejercer presión ante el JNE y este pueda, de repente, de forma irregular y arbitraria, decantarse por esa postura. Lo que dicen ellos es que se está cometiendo un fraude electoral y se amparan en fallas operativas, que analizadas desde el punto de vista jurídico y técnico no configuran fraude. Les interesa mucho sostener esa historia para generar un clima caótico donde el ente electoral se vea obligado a resolver a su favor. No creo que sea así, pero es lo que busca la otra opción política. Resolver en torno a la presión y al peso mediático. Ya estamos bastante cansados los peruanos de quienes sean derrotados en las urnas no acepten esta derrota y abran caminos de violencia, abran caminos de odio, agraviando, insultando a la población, menospreciando el voto del sur peruano y de otras regiones.

-Si bien legalmente no es viable anular las elecciones, los antecedentes nos dicen que el JNE podría tomar una decisión por presión

-Sería una locura que el JNE ante la inexistencia de causales y pruebas, pueda resolver y decantarse por una nulidad de las elecciones. Sería bastante lamentable desde el punto democrático y de la garantía que debe ejercer el JNE ante el sistema electoral.

-Pero qué acciones podrían plantear ante ese supuesto

-Yo creo que no se va a dar porque el JNE se apega a la ley y a la constitución. Creo que los miembros —porque no es uno, son cinco— tienen bien claro eso. De modo que, si surgiera alguna decisión de esa forma, nosotros sabemos también que en el campo electoral ya no hay más recursos. No lo podemos revertir en el campo electoral, pero sí podría activar el campo constitucional. Digamos, iniciar medidas ante el Congreso de la República y evaluar otros mecanismos, porque una decisión de esa naturaleza del JNE crearía más caos e inestabilidad, toda vez que unas elecciones complementarias no están reguladas. Se está hablando de elecciones complementarias para el 3 de mayo. El JNE no atiende deseos de organizaciones políticas. Atiende lo que dice la ley, lo que dice la Constitución y no puede atender deseos ni presiones de los partidos políticos.

-Y en una eventual segunda vuelta, consideran que existen las garantías para el correcto desarrollo del proceso

-Ya el JNE ha denunciado a Piero Corvetto y eso ya dice mucho en la situación en que nos encontramos. Autoridades bastante cuestionadas no podrían conducir un proceso electoral. Nosotros estamos convencidos de que Corvetto ha cometido errores y que producto de la investigación administrativa y penal tendrá que asumir las consecuencias, y si son severas a buena hora, pero de ahí que se haya prestado a la realización de un pacto con algún partido para favorecerlo e inclinar la votación, no. No aceptamos esa sindicación y no estamos en ese escenario.

-¿Pero creen que debería continuar a cargo de la ONPE durante la segunda vuelta?

-Esa no es competencia nuestra, eso es competencia de la Junta Nacional de Justicia. Nosotros ya con nuestro candidato hemos expresado una postura sobre eso. Piero Corvetto deberá asumir las consecuencias. Si la JNJ lo separa vamos a aceptar también esa decisión. Las suspicacias son fundadas, lo que pediría es aceleración en la investigación que se tiene sobre estos hechos para determinar las responsabilidades y ya se sabrá si tendrá que resolver el contrato con la empresa e inmediatamente buscar otro proveedor o de repente si no hay ninguna responsabilidad, que la empresa continúe.

-Ahora, están afrontando también la impugnación de mesas donde ganó JPP

-Eso obedece a una estrategia para sistemáticamente expandir el tema del fraude. Para López Aliaga ha habido fraude en las regiones donde Roberto Sánchez le saca amplia ventaja. Su estrategia es expandir de Lima hacia las regiones el tema del fraude y es por eso que empieza a cuestionar esas mesas, principalmente en Cajamarca. Esas nulidades sí se pueden interponer por fraude, soborno, intimidación, violencia. Son admisibles esos argumentos, pero no podrían interponerse de manera ligera, tienen que adjuntar los medios probatorios fehacientes.

Lo que ha hecho en Cajamarca es pedir la nulidad porque la mesa se instaló a las 6:58 y no las 7:00 de la mañana o porque las firmas de los miembros de mesa excedieron el cuadro donde deberían ir y no han colocado tampoco las tasas correspondientes. Lo que han querido o quieren hacer es entorpecer el normal desarrollo del proceso electoral. Por otro lado, se intenta despreciar el voto de las regiones donde Roberto Sánchez ha sacado amplia ventaja.

-En medio de la narrativa del fraude y que los resultados estarán en quincena, quedan tres semanas para la segunda vuelta.

Es una desventaja. El más favorecido con todo esto es Fuerza Popular, porque ellos ya están en carrera hacia la segunda vuelta. De repente la estrategia de la derecha de López Aliaga es mantener en zozobra el clima electoral de tal forma que se golpee a Roberto Sánchez y tenga menos tiempo para hacer la campaña. Pero en estos días creemos nosotros que vamos a resolver el tema de la proyección favorable. El candidato no ha cesado tampoco sus actividades. En los próximos días ya debemos tener definido este tema de las actas observadas y no perder más tiempo para realizar las actividades propias de la segunda vuelta.

El documento fiscal, emitido por la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, precisa que la diligencia corresponde a la “entrega de información voluntaria del testigo”. Esta se realizará en la sede del Ministerio Público y forma parte de las acciones que se vienen ejecutando tras las denuncias vinculadas al desarrollo de las elecciones 2026.

PUEDES VER: Podemos Perú propone suspender la pérdida de inscripción en las elecciones municipales y regionales

Además de la entrega del pasaporte, la defensa de Piero Corvetto informó que expresará su disposición para el levantamiento del secreto de las comunicaciones. Esta medida ya había sido solicitada previamente por el propio jefe de la ONPE, con el objetivo de que las autoridades revisen sus llamadas y mensajes en el marco de la investigación.

Corveto señaló que cuenta con seguridad del Estado durante las 24 horas y que sus vacaciones, previstas entre el 7 y el 12 de mayo de 2026, quedaron sin efecto. Estos factores serán evaluados por la Fiscalía en el desarrollo del caso

Durante un plantón realizado en el Campo de Marte, en Jesús María, el líder de Renovación Popular se dirigió al presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, para exigir la convocatoria de estos comicios. Incluso lanzó una advertencia pública: “Si no lo hace, no le garantizo nada”, dijo ante los manifestantes que denunciaban un supuesto fraude electoral.

PUEDES VER: López Aliaga no ganó en los primeros recuentos de votos: Sánchez lo superó en Chanchamayo, Piura y Huancayo

El pedido surge en medio de cuestionamientos al proceso electoral, tras reportes de fallas logísticas en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), como retrasos en la distribución del material y problemas en el resguardo de cédulas de votación. Estas denuncias han sido usadas por el candidato para reforzar su narrativa de fraude.

Sin embargo, expertos en derecho coinciden en que la figura de elecciones complementarias no puede aplicarse de manera directa en elecciones generales. Además, advierten que cualquier modificación normativa no podría implementarse en pleno proceso electoral debido a restricciones legales.

PUEDES VER: Podemos Perú propone suspender la pérdida de inscripción en las elecciones municipales y regionales

Luciano López, abogado constitucionalista: “No puede haber elecciones complementarias sin una nulidad previa”

El abogado constitucionalista Luciano López fue enfático al señalar que la propuesta de elecciones complementarias no tiene sustento en la legislación vigente. Explicó que esta figura solo puede surgir como consecuencia de una nulidad electoral previamente declarada. “La única manera en que existan elecciones complementarias es como consecuencia de que se declare la nulidad de elecciones”, precisó.

El especialista citó la Ley Orgánica de Elecciones para sustentar su posición. Indicó que el artículo 368 establece que, en caso de nulidad total, se deben convocar nuevos comicios en un plazo máximo de 90 días. “No puede haber elecciones complementarias sin que antes se haya declarado la nulidad total o parcial”, afirmó.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Sánchez sigue en el segundo lugar y se distancia de López Aliaga, según ONPE al 93.570%

Además, detalló que el artículo 365 fija condiciones estrictas para anular una elección. Entre ellas, que los votos nulos o en blanco superen los dos tercios del total o que la anulación de circunscripciones alcance un tercio de los votos válidos. “Son reglas claras. No se pueden crear nuevos supuestos fuera de la ley”, sostuvo.

López también rechazó la idea de que el JNE pueda flexibilizar estas normas bajo el criterio de conciencia. “Tiene libertad para valorar pruebas, pero debe resolver conforme a la ley. Lo que se plantea tiene un componente político, no jurídico”, concluyó.

PUEDES VER: Piero Corvetto: Fiscalía lo cita para que entregue su pasaporte este martes a las 4:00 de la tarde

Silvia Guevara, abogada electoral: “Las elecciones complementarias no aplican para elecciones generales”

La abogada experta en derecho electoral, Silvia Guevara, aclaró que la figura de elecciones complementarias no está prevista para elecciones generales. Explicó que este mecanismo solo se utiliza en procesos municipales y no constituye un vacío legal. “No es que falte regulación, simplemente no fue pensado para elecciones generales”, precisó.

Guevara también advirtió que cualquier intento de modificar la ley en este momento no tendría efecto en las elecciones de 2026. Recordó que el cronograma electoral impide cambios normativos en plena ejecución del proceso. “Cualquier norma que se apruebe ahora no aplicaría para estas elecciones”, indicó.

La especialista subrayó que incluso evaluar esta posibilidad implicaría condiciones previas. “Para hablar de elecciones complementarias tendría que existir una declaratoria de nulidad. Es un nuevo proceso electoral, no una extensión del actual”, sostuvo, al descartar la viabilidad de la propuesta.

PUEDES VER: Tomás Gálvez archiva denuncia contra Dina Boluarte por el caso aumento de sueldo

Heber Joel Campos, abogado constitucionalista: “No existe marco legal ni constitucional que sustente la propuesta”

El abogado constitucionalista Heber Joel Campos coincidió en que la iniciativa carece de base legal. Indicó que la Ley Orgánica de Elecciones no contempla la posibilidad de convocar elecciones complementarias en el contexto planteado por López Aliaga. “La propuesta carece de asidero legal”, señaló de forma directa.

Campos explicó que, sin una norma expresa, el Jurado Nacional de Elecciones no tiene facultades para convocar este tipo de comicios. “El JNE no podría convocarlas precisamente porque no existe un marco legal ni constitucional que la sustente”, afirmó.

Pese a su rechazo a la propuesta, el especialista consideró necesario atender los cuestionamientos al proceso electoral. En ese sentido, planteó una alternativa técnica: “Una auditoría a los procesos de la ONPE sería una medida adecuada para devolver confianza a la ciudadanía”, indicó.

Las causas registradas van desde fallas técnicas en el Sistema de Tratamiento Automatizado de Escrutinio (STAE), abandono de alguno de miembros de mesa, dispositivos USB dañados o extraviados, hasta mesas en las que no se logró integrar correctamente la información al sistema oficial. En todos los casos, la documentación fue derivada a los Jurados Electorales Especiales (JEE), conforme a la normativa vigente, para su respectiva evaluación y resolución.

Entre los distritos con incidencias figuran Ancón, Ate, Jesús María, La Molina, La Victoria, Lima Cercado, Magdalena del Mar, Puente Piedra y San Miguel. En algunos casos se consignó expresamente la pérdida del material electoral, mientras que en otros se determinó que el acta debía ser declarada siniestrada por no existir respaldo digital válido para ninguna de las cinco elecciones desarrolladas durante la jornada electoral.

PUEDES VER: Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Sánchez sigue en el segundo lugar y se distancia de López Aliaga, según ONPE al 93.570%

Distritos con actas siniestradas y extraviadas

Según los reportes internos de la ONPE, en Ancón se registraron como extraviadas actas de las mesas 037111 (1 acta) , 037112 (1 acta) y 037161 (1 acta). En Ate, las mesas 037542 (5 actas) y 038137 (5 actas) fueron declaradas siniestradas.

En Jesús María, la mesa 053312 figura con una acta extraviada, mientras que las mesas 053416 (4 actas), 053421 (5 actas) y 053459 (una acta) fueron consideradas siniestradas. En La Molina, las mesas 043388 (5 actas) y 043500 (5 actas) presentaron fallas en el STAE, lo que impidió su correcta integración al sistema.

La Victoria y Lima Cercado presentan incidencias por USB

Uno de los casos más recurrentes se registró en La Victoria, en este distrito varias mesas fueron observadas por daños en los dispositivos USB utilizados para el traslado de información electoral. Las mesas 042561 (una acta), 042603 (una acta), 043088 (una acta) y 043154 (una acta) fueron consideradas siniestradas por esta razón, mientras que la mesa 042793 (una acta) figura como extraviada.

En Lima Cercado también se reportaron actas extraviadas en las mesas 036226 (una acta), 036444 (una acta) y 036616 (una acta). Los casos fueron remitidos al JEE para la evaluación correspondiente.

Magdalena concentra el mayor número de casos

Magdalena del Mar es el distrito con mayor cantidad de incidencias registradas. Las mesas 044779 (una acta), 044811 (una acta), 044849 (una acta), 044850 (una acta), 044851 (una acta), 044863 (una acta), 044866 (una acta), 044869 (una acta), 044870 (una acta), 044871 (una acta), 044872 (una acta), 044873 (una acta), 044875 (una acta), 044876 (una acta), 044877 (una acta), 044952 (una acta) y 044953 (una acta) fueron reportadas por extravío de USB.

Asimismo, la mesa 044853 (una acta) fue declarada siniestrada. La cantidad de casos en este distrito refleja principalmente problemas vinculados a la pérdida del soporte físico que contiene la información electoral y no necesariamente alteraciones en el resultado de la votación.

Puente Piedra y San Miguel también registran observaciones

En Puente Piedra, las mesas 046490 (5 actas) y 046900 (una acta) fueron catalogadas como siniestradas, mientras que en San Miguel las mesas 0500075 (una acta) y 0500076 (una acta) figuran como extraviadas dentro del registro oficial.

Estos casos forman parte del procedimiento regular establecido por la ONPE cuando una mesa no puede ser procesada normalmente por fallas técnicas, pérdida de material o imposibilidad de integrar la información al sistema digital de escrutinio.

¿Qué significan las actas extraviadas y siniestradas?

Según la clasificación electoral, un acta extraviada corresponde a una mesa de sufragio cuya documentación, por hechos distintos a actos de violencia, no ha sido entregada a la ODPE o no logró ser ingresada al sistema de cómputo electoral para su procesamiento.

En cambio, un acta siniestrada es aquella que, debido a hechos de violencia o atentados contra el derecho al sufragio que afectaron el material electoral, no pudo ser entregada a la ODPE ni ingresada al sistema de cómputo electoral.

Sin embargo, dentro de los reportes recientes también se incluyen casos donde la ONPE declara una mesa como siniestrada por fallas operativas o técnicas, como problemas en el sistema STAE, dispositivos USB dañados o imposibilidad de integrar correctamente la información al sistema digital.

En ambos casos, cuando el acta no puede ser procesada de manera regular, el expediente es derivado al JEE, que se encarga de evaluar la validez de la mesa y determinar el procedimiento correspondiente dentro del conteo oficial.

¿Qué dice el Jurado Nacional de Elecciones?

Desde el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el coordinador legal del gabinete de asesores, Jorge Valdivia, indicó que la ONPE continúa procesando actas observadas y que, de las más de 65 mil registradas en esa condición, solo se han remitido poco más de 27 mil.

En ese contexto, explicó que cuando una observación no puede ser subsanada, se procede al recuento de votos, siempre que existan las cédulas en sobres lacrados, procedimiento que está a cargo de los Jurados Electorales Especiales. Asimismo, precisó que este mecanismo no implica la nulidad automática de votos ni de actas, aunque puede generar variaciones en el conteo, especialmente en el voto preferencial.

Valdivia también señaló que el cronograma electoral se mantiene y que el 15 de mayo se proyecta la entrega de resultados presidenciales, lo que permitirá dar paso a una eventual segunda vuelta.