La diferencia entre ambos es de apenas 3.4 puntos porcentuales. Como el margen de error de la encuesta es de 2.8%, el respaldo electoral definitivo se verá el 7 de junio, día de las elecciones.

Los indecisos y el voto en blanco

El estudio señala que un 15.9% de los encuestados piensa votar en blanco o viciar su voto, mientras que un 8.5% asegura que todavía no sabe por quién votar.

Esto significa que casi la cuarta parte del país no apoya a ninguno de los dos finalistas.

Fragmentación entre Lima y las regiones

Keiko Fujimori tiene su mayor fuerza en Lima y el Callao, donde consigue un alto 48.8% frente al 25.6% de su rival, y también lidera en el Norte con un 41.1%.

En cambio, Roberto Sánchez domina el resto del Perú: gana en el Centro con 47.3%, en el Sur con 44.7% y en el Oriente con un 45.2%. Estas cifras reflejan que el respaldo al candidato de izquierda está concentrado fuera de la capital.

La encuesta se realizó del 17 al 20 de mayo de 2026 a un total de 1,200 personas a nivel nacional. El estudio tiene un margen de error de ± 2.8%, un nivel de confianza del 95% y se entrevistó a hombres y mujeres de 18 a 70 años de todos los niveles socioeconómicos, según se indica en la ficha técnica de la encuesta.

El monto de la multa electoral varía según el votante. La cifra depende de la clasificación socioeconómica del distrito consignado en el Documento Nacional de Identidad (DNI), según la categorización elaborada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

Además de la multa económica, no regularizar la situación electoral puede generar dificultades para realizar trámites administrativos y acceder a determinados servicios del Estado.

PUEDES VER: Podemos Perú disuelve su bancada en el Congreso y anuncia “reestructuración total”

¿Cuánto debes pagar si no votas el 7 de junio?

La multa por no participar en la segunda vuelta se mantiene bajo el mismo esquema aplicado durante la primera jornada electoral. Los montos establecidos son los siguientes:

• S/110 para ciudadanos que viven en distritos no pobres
• S/55 para quienes residen en distritos pobres no extremos
• S/27,50 para electores de distritos en pobreza extrema

La clasificación del distrito se determina automáticamente con los datos oficiales del INEI y la dirección registrada por el ciudadano en su DNI.

PUEDES VER: Yonhy Lescano anuncia que su partido apoyará a Roberto Sánchez: "Para que el Perú no caiga en la dictadura de Fujimori"

¿Qué pasa si no pagas la multa electoral?

No cancelar la multa por omisión al sufragio puede traer consecuencias administrativas para el ciudadano. Entre las principales restricciones figuran impedimentos para efectuar trámites en entidades públicas y dificultades para acceder a servicios estatales.

Asimismo, mantener deudas electorales pendientes puede generar problemas en diversos trámites oficiales. Por ello, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) recomienda regularizar el pago lo antes posible.

Los ciudadanos pueden consultar si tienen multas electorales pendientes mediante las plataformas digitales habilitadas por las autoridades electorales.

PUEDES VER: Toma de San Marcos: Centro Federado de Derecho y Ciencia Política rechaza presencia de Roberto Sánchez en protesta

¿Por qué habrá segunda vuelta en Perú?

La legislación peruana establece que un candidato presidencial debe obtener más del 50% de los votos válidos para ganar en primera vuelta. Debido a que ningún postulante alcanzó ese porcentaje en las Elecciones Generales 2026, será necesario realizar una nueva jornada electoral.

La segunda vuelta enfrentará a los dos candidatos más votados en la primera etapa y se llevará a cabo el domingo 7 de junio en todo el país.

Durante esta jornada, la ciudadanía volverá a acudir a las urnas para elegir al próximo presidente de la República.

Los especialistas de Fuerza Popular y Juntos por el Perú participarán en una jornada que tendrá una duración aproximada de una hora y 40 minutos. El JNE confirmó que cada agrupación podrá presentar a un experto por bloque temático y hasta tres asesores por mesa de trabajo.

El debate técnico forma parte de las actividades oficiales de la campaña rumbo a la segunda vuelta del 7 de junio. La discusión servirá para que ambas organizaciones detallen cómo planean ejecutar sus propuestas de gobierno en sectores sensibles para la ciudadanía.

PUEDES VER: Piura: sicarios a disparos a alcalde del distrito de 26 de Octubre, Víctor Hugo Febre

¿Cuándo y a qué hora será el debate técnico entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez?

El debate técnico entre los equipos de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se realizará el domingo 24 de mayo a las 8.00 p. m. en la sede principal del JNE, ubicada en el jirón Nazca 598, en el distrito de Jesús María. La actividad contará con la presencia de representantes de ambas agrupaciones políticas.

Según informó el JNE, tendrá una duración estimada de una hora y 40 minutos. La organización electoral señaló que el formato dará más tiempo de exposición a los especialistas para explicar propuestas concretas.

Los moderadores serán los periodistas Ricardo Alva y Fátima Chávez. Ambos conducirán las intervenciones de los equipos técnicos y ordenarán las rondas de participación durante cada bloque temático.

PUEDES VER: César Acuña reaparece tras derrota en elecciones y culpa a medios de comunicación por fracaso de APP

¿Qué temas debatirán los equipos técnicos de Fuerza Popular y Juntos por el Perú?

El JNE definió seis ejes temáticos para el encuentro entre los equipos de Fuerza Popular y Juntos por el Perú. Uno de los puntos principales será infraestructura, donde los especialistas deberán explicar proyectos vinculados al transporte, las obras públicas y los servicios básicos. Estos son los temas:

- Infraestructura

- Reforma del Estado

- Agricultura y medio ambiente

- Economía y generación de empleo

- Salud

- Juventud y deportes

Cada organización política tendrá un especialista encargado de desarrollar propuestas específicas sobre esos sectores ante la ciudadanía.

PUEDES VER: Frente Social por el Perú presenta Acuerdo Democrático: piden a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez respetar los resultados

¿Dónde ver en vivo el debate técnico entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez?

El debate técnico organizado por el JNE podrá verse en señal abierta y plataformas digitales. Será transmitido por TV Perú y en las redes sociales del JNE. La transmisión digital permitirá seguir las exposiciones de los especialistas desde celulares, computadoras y tabletas.

El debate llega días antes del encuentro presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, programado para el 31 de mayo. Ese evento reunirá directamente a ambos candidatos antes de la segunda vuelta del 7 de junio.

La empresa de investigación de mercados y opinión pública aseguró que una auditoría externa concluyó que el diseño técnico de su muestra sí cumplía con los estándares establecidos para un conteo rápido. Según indicó, el problema apareció cuando sus encuestadores no pudieron acceder a determinados locales de votación en Lima y regiones, hecho que obligó a reemplazar el 15% de la muestra original.

PUEDES VER: Multa por no votar en la segunda vuelta: conoce cuanto debes pagar si falta el 7 de junio

Datum explicó que contrató una auditoría independiente a cargo de Aenor, empresa especializada en certificaciones y estudios de opinión pública. De acuerdo con la revisión, el diseño estadístico utilizado por la encuestadora fue técnicamente correctos y respetó los criterios establecidos para este tipo de mediciones electorales.

Sin embargo, la propia auditoría detectó dificultades durante el trabajo de campo. Datum indicó que varios encuestadores encontraron restricciones para ingresar a ciertos locales de votación. Esta situación obligó a modificar parte de la muestra seleccionada inicialmente. La empresa señaló que esos reemplazos alteraron el resultado final del conteo rápido y marcaron diferencias frente a las cifras oficiales publicada por ONPE.

PUEDES VER: Ejército estaba obligado a “conciliar” con empresa rusa para no perder helicópteros

El comunicado también precisa que la auditoría procesó la muestra original de Datum con los datos oficiales de la ONPE. Según la empresa, ese ejercicio arrojó resultados dentro del margen de error previsto. Por ello, la encuestadora sostuvo que el problema no estuvo en el diseño técnico, sino en las modificaciones realizadas durante la recolección de información el día de las elecciones.

Datum anunció además un serie de medidas para la segunda vuelta. Entre ellas figura la creación de un comité técnico independiente encargado de supervisar sus procedimientos. También informó que aplicará nuevos protocolos de reemplazo para reducir el impacto de incidencias en campo y mejorar la representatividad de las muestras.

La encuestadora afirmó que mantendrá una política de información permanente sobre el avance de sus resultados durante la segunda vuelta. En la parte final del comunicado, Datum defendió su trayectoria de más de cuatro décadas y aseguró que continuará trabajando “con profesionalismo, rigurosidad y transparencia”.

La excongresista y virtual senadora del partido fujimorista, Martha Chávez, informó que la Oficina Nacional de Procesos Electorales dio “luz verde” a esta posibilidad. Según indicó, los representantes de Juntos por el Perú también terminaron conformes con el acuerdo, pese a que horas antes el candidato Roberto Sánchez había señalado públicamente que veía la propuesta como poco viable para el normal desarrollo de la jornada electoral.

PUEDES VER: Mark Vito: Poder Judicial evaluará apelación del exesposo de Keiko Fujimori por caso Cócteles

El pedido para que personeros graben el conteo de votos había sido promovido por Keiko Fujimori a través del programa 'Defensores del Perú'. Desde Fuerza Popular sostienen que el registro audiovisual serviría para tener un respaldo del escrutinio realizado en las mesas de sufragio. La propuesta generó preocupación en sectores políticos y especialistas electorales por el riesgo de conflictos o presiones en los locales de votación.

La autoridad electoral precisó que el permiso tiene límites. La ONPE remarcó que los personeros no podrán realizar transmisiones en vivo desde las mesas y que cualquier acción que altere el orden o dificulte el trabajo de los miembros de mesa podrá ser restringida con apoyo de la Policía Nacional.

PUEDES VER: Miguel Torres admite que Fuerza Popular y el Congreso conspiraron para sacar a Pedro Castillo

ONPE advierte límites para grabar el conteo de votos

Katiuska Valencia, vocera de la ONPE, declaró ante RPP que durante la reunión con los partidos políticos se discutieron los alcances legales del pedido para grabar el conteo de votos. Según detalló, el organismo electoral evaluó las restricciones y los riesgos que podrían presentarse durante la segunda vuelta antes de aceptar el registro audiovisual por parte de los personeros.

La funcionaria aclaró que los personeros podrán tomar fotografías y grabar videos de la contabilización de las cédulas, pero no podrán hacer transmisiones en vivo. Además, señaló que estas acciones no deben entorpecer el trabajo de los miembros de mesa ni alterar el desarrollo normal del escrutinio en los locales de votación.

PUEDES VER: Mesías Guevara sobre Keiko Fujimori: “Desde su pataleta de 2016, no hemos podido salir de la crisis que ella comenzó”

Valencia indicó que, si la grabación genera disturbios, discusiones o problemas dentro de las mesas de sufragio, los miembros de mesa tendrán la facultad de solicitar apoyo del orden público para limitar o retirar a las personas involucradas. La ONPE considera que la prioridad debe ser garantizar el normal desarrollo del proceso electoral y evitar situaciones de tensión durante el conteo.

La vocera también expresó preocupación por el uso posterior del material grabado. Explicó que muchos de los personeros o simpatizantes no son afiliados formales de las organizaciones políticas, por lo que la responsabilidad sobre la difusión del contenido puede resultar difícil de controlar. En ese sentido, pidió a las organizaciones políticas trasladar información clara a sus representantes para evitar desinformación o conflictos tras la segunda vuelta.

El proceso disciplinario evaluó acusaciones relacionadas con una presunta red de coordinaciones dentro del Ministerio Público. Entre los hechos investigados figuraban el retiro de Marita Barreto del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder, la designación de Guillermo Silva Loli en dicho equipo y presuntas acciones orientadas a suspender al fiscal superior Rafael Vela.

PUEDES VER: JNJ: dos candidatos disputarán para ser jefe de la ONPE tras aprobar evaluación de conocimientos

Durante la sustentación, el magistrado Jaime de la Fuente afirmó que la declaración del exasesor Jaime Villanueva no contenía detalles concretos que permitieran acreditar una concertación directa entre los investigados. Según indicó, el testimonio carecía de precisiones sobre el modo, tiempo y lugar en que se habrían realizado las coordinaciones atribuidas a Benavides y Fernández Jerí.

La resolución también señaló que no existían elementos objetivos que corroboraran las imputaciones. La JNJ sostuvo que la responsabilidad administrativa disciplinaria requiere pruebas suficientes y verificables. Con ese argumento, el pleno determinó cerrar el procedimiento y ordenar el archivo de los actuados contra ambos funcionarios.

PUEDES VER: Mark Vito: Poder Judicial evaluará apelación del exesposo de Keiko Fujimori por caso Cócteles

JNJ rechazó cuestionamientos contra testimonios clave del caso

El documento aprobado por la JNJ también resolvió los recursos presentados por las defensas de los investigados. El pleno declaró infundadas las apelaciones contra resoluciones previas que rechazaron las tachas formuladas contra los testimonios de Jaime Villanueva, Marita Barreto, Harvey Colchado y Walter Lozano.

Uno de los puntos más relevantes de la investigación apuntaba a las presuntas coordinaciones para perjudicar al Eficcop y debilitar las pesquisas sobre corrupción en el poder. La fiscal Marita Barreto había denunciado presiones y decisiones internas que afectaron el trabajo de su equipo durante la gestión de Patricia Benavides al frente del Ministerio Público.

La decisión de la JNJ representa un nuevo respaldo institucional para Patricia Benavides, quien en los últimos meses consiguió fallos favorables en distintos frentes administrativos y judiciales. El archivo de este proceso elimina otra pesquisa disciplinaria que cuestionaba su actuación como fiscal de la Nación y su relación con funcionarios vinculados al control interno del Ministerio Público.

"Yo creo que la responsabilidad que nos ha dado nuestro pueblo en esta segunda vuelta es de ser capaces de conversar, poniendo en segundo lugar las diferencias, y anteponiendo los problemas principales que deben de solucionarse en nuestro Perú”, dijo.

PUEDES VER: Segunda vuelta 2026: empresa AFE será la encargada de transportar el material electoral

Especificó que los principales temas son "los derechos humanos, la cero discriminación, la eliminación de la pobreza, la expansión de la democracia y recuperar el equilibrio de poderes".

Teniendo en cuenta esas problemáticas, indicó que está dispuesto a conversar con "cualquier actor y líder político que también tenga ese objetivo". "Son aspectos clave y si hay el espacio y la conversación, nosotros bienvenido", dijo.

Mientras tanto, López Aliaga solo ha aconsejado a sus militantes que no voten en blanco o nulo, pero hasta el momento no ha sentado postura a favor de Keiko Fujimori o Sánchez.

Sin embargo, sí ha rechazado dialogar con la lideresa de Fuerza Popular.

Le consultaron si, de descartarse las supuestas irregularidades, apoyaría o no a Keiko. López Aliaga indicó que no se reuniría con la lideresa de Fuerza Popular y calificó de gravísima su reunión con el expresidente Pedro Pablo Kuczynski.

'(¿Y si ella lo llama a usted?) No, yo no tengo nada que hablar', respondió.

Posteriormente, comentó que mantiene una buena relación con Alfonso López Chau. "Tengo una excelente relación. Tiene gente de buen nivel", dijo. También mencionó que mantiene un buen vínculo con Ricardo Belmont. En cambio, señaló que no ha conversado con Jorge Nieto.

"(¿Y tiene afinidad con Juntos por el Perú?) También, ¿por qué no?. Tú crees que una persona racional a la que le dices que tienes la fórmula para resolver ciertas problemáticas… Yo tengo que conversar con todos. No puedes dedicarte a un solo partido", anotó y resaltó que considera que hay cosas más importantes que el indulto a Pedro Castillo.

También insistió en que hubo un supuesto fraude electoral y que "ha gastado un montón de plata” en hacer un peritaje técnico de cada mesa.

“Yo, en lo personal, no tengo una alternativa clara. Es un proceso muy complejo, donde lamentablemente han pasado a segunda vuelta dos personas con mochilas muy pesadas. Pero creo que la trayectoria más controvertida, al margen del fujimorismo, es la de ella. Desde su pataleta de 2016 no hemos podido salir de una crisis que ella comenzó”, declaró.

PUEDES VER: Mark Vito: Poder Judicial evaluará apelación del exesposo de Keiko Fujimori por caso Cócteles

Respecto a la reciente reunión entre Kuczynski y Fujimori, el excandidato presidencial afirmó que el encuentro le sorprendió y lo calificó de “inoportuno”. Además, sostuvo que la manera de gobernar del fujimorismo representa una amenaza para la institucionalidad democrática debido a prácticas políticas que consideró poco saludables.

“Hay principios básicos para la gobernabilidad. A mí me preocupa su talante autoritario, sus venganzas políticas y, sobre todo, su manera de hacer gobierno, que se mueve entre el mercantilismo y el asistencialismo. (...) Como le dijo el propio PPK: ‘No has cambiado, Pelona’. Por eso me parece inoportuna la visita que le hizo PPK”, señaló.

PUEDES VER: JNJ: dos candidatos disputarán para ser jefe de la ONPE tras aprobar evaluación de conocimientos

Mesías Guevara sobre Roberto Sánchez: “Si él quiere ganar, tiene que desmarcarse”

El excandidato presidencial también se refirió al representante de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez. Según Mesías Guevara, el congresista debe tomar cierta distancia de la figura del expresidente Pedro Castillo si busca imponerse en la segunda vuelta electoral. Para Guevara, la gestión de Castillo también generó un amplio rechazo en distintos sectores de la población.

PUEDES VER: Respuesta a Guillermo Lasso e Iván Duque, por Guido Croxatto

“Si él quiere ganar, tiene que desmarcarse. Para pasar a segunda vuelta, ponerse el sombrero le ha servido, pero para esta etapa ya no le va a servir. Pedro Castillo generó mucho rechazo durante su gobierno”, afirmó.

Guevara también sostuvo que Perú Libre, agrupación con la que Castillo llegó al poder, fue parte del fracaso de dicha administración debido al escaso respaldo político que le brindó.

"Sacar al señor Castillo no fue sencillo (…) Los periodistas lo hicieron, el Congreso también lo hizo, el Ministerio Público también lo hizo. Fue verdaderamente una suma de esfuerzos para que ese señor se vaya", admitió en una entrevista al programa 'Ahora y en La Hora'.

El representante fujimorista también justificó el complot para frenar el avance del gobierno de Castillo. "El Perú ya no aguanta más. Lo que hemos tenido en los últimos cinco años ha sido terrible (…) porque se ha tenido que hacer toda una gesta de contención", manifestó el candidato.

PUEDES VER: JNJ: dos candidatos disputarán para ser jefe de la ONPE tras aprobar evaluación de conocimientos

Torres aclaró que el propio exmandatario facilitó el desenlace de su gestión al cometer errores inconstitucionales, como intentar disolver el Congreso. "No hay que quitarle mérito, él también puso su granito de arena", concluyó el representante de Fuerza Popular.

La 'reconciliación' con PPK

Durante la entrevista también se abordó el tema de la reciente reunión entre Keiko Fujimori y el expresidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK). El candidato fujimorista admitió que en el pasado su partido participó en una pelea política que no tenía lógica.

"Dos personas que en su momento tenían un pensamiento muy parecido, pero que fueron llevados (…) a una confrontación sin sentido (…) por personas de izquierda", expresó Torres.

PUEDES VER: Mark Vito: Poder Judicial evaluará apelación del exesposo de Keiko Fujimori por caso Cócteles

Además, señaló que el encuentro tuvo la finalidad de cerrar una historia y representar la unidad en el país. Sin embargo, el expresidente Pedro Pablo Kuczynski aclaró que la reunión no significa un respaldo a la candidatura de Fujimori. "(…) no he dicho nada de eso, pero al final cuando uno entra a votar, va a tener que votar por el uno o el otro", indicó el expresidente.

Rechazo a Jorge Nieto y las alianzas políticas

Sobre un posible acercamiento político con el Partido del Buen Gobierno, Torres descartó la existencia de una alianza. Además, criticó que el exministro de Cultura use los argumentos de los partidos de izquierda para atacarlos.

"Él toma las narrativas de izquierda, porque dice que Fuerza Popular es todopoderoso. (…) Somos 20 de 130. Cuando quieres hacer notificaciones necesitas consensos", cuestionó Torres, restándole peso al poder que tiene el fujimorismo en el Parlamento.

PUEDES VER: Segunda vuelta: Keiko Fujimori con 39.5% y Roberto Sánchez con 36.1% en intención de voto, según Datum

Defensa a las leyes del Congreso y postura sobre la CIDH

Sobre las leyes procrimen aprobadas por el Congreso, las cuales han sido criticadas por debilitar el trabajo de la Fiscalía frente a las bandas criminales, Torres defendió estas medidas y rechazó los cuestionamientos.

"Yo no puedo entender que sea una norma procrimen el que me digas de que la investigación vuelva a manos de la policía y no de la fiscalía", argumentó.

Ante ello, el entrevistador cuestionó la reforma parlamentaria y señaló que la medida le da un mayor poder a la policía, pero no toma en cuenta la capacitación previa que se le tiene que brindar para que realice un trabajo eficiente. "Pero los estás afinando sin reformarlo, sin darles mayores armas", sostuvo.

PUEDES VER: Frente Social por el Perú presenta Acuerdo Democrático: piden a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez respetar los resultados

Además, el periodista cuestionó que las modificaciones legales impulsadas por el Congreso parecen haber sido diseñadas en base a la propia experiencia del partido con la justicia, en lugar de enfocarse en la realidad del Perú.

"Me parece que el modelo que han visto que fallaba era muy propio respecto de los abusos, de la judicialización de la política y no la realidad de la criminalidad en nuestro país", expresó el periodista.

Asimismo, el entrevistador alertó sobre el peligro de que estas modificaciones perjudiquen la investigación del delito y cuestionó "si es que nos hemos ido a otro extremo de efectivamente quitarle armas al Ministerio Público, al Poder Judicial para luchar contra la corrupción".

PUEDES VER: César Acuña confirma que no postulará a las elecciones regionales y municipales: "La gente quiere renovación"

En esa línea, advirtió que la redefinición de las normas penales también termina blindando economías ilegales. "Le has puesto ciertos impedimentos [a las investigaciones] de narcotraficantes, de la tal ilegal, de trata de personas", agregó el periodista.

Asimismo, sobre la propuesta de abandonar la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Torres indicó que Fuerza Popular no plantea, en primera instancia, salir de dicha institución, pero sí exigir que los presos realicen trabajos obligatorios.

Propuesta de seguridad con las Fuerzas Armadas

La delincuencia y el plan de seguridad de Fuerza Popular fueron otro punto que el representante del partido explicó. El candidato indicó que su estrategia consiste en militarizar temporalmente algunas regiones del país.

PUEDES VER: Jefe del Ejército “reactiva” contrato anulado para que rusos reparen helicópteros

"Nosotros apostamos por tener determinadas zonas en determinado tiempo la presencia de militares, recuperar el orden en nuestras cárceles, utilizar la inteligencia, utilizar tecnología", afirmó.

Torres defendió este modelo como la única solución para que los ciudadanos y pequeños empresarios puedan trabajar sin ser extorsionados.

Rechazo a narrativa de fraude y necesidad de conseguir 100.000 personeros

El candidato fujimorista rechazó la existencia de fraude electoral y no respaldó los reclamos de Rafael López-Aliaga, quien asegura que hubo fraude en la primera vuelta.

Torres aclaró de manera directa que Fuerza Popular no tiene pruebas para hablar de un fraude, aunque sí denunció fallas en el proceso.

"Lo que nosotros estamos haciendo es levantando nuestra voz de protesta porque consideramos que ha habido irregularidades. (…) Necesitamos ser proactivos, necesitamos 100.000 personeros", anunció.

Zapata ha condicionado diálogos políticos a la neutralización de los criminales, al argumentar que la violencia solo se frena ejerciendo todo el peso de la ley.

El Ejecutivo se encuentra bajo un intenso escrutinio por la ola de inseguridad en el país. Ante la crisis, el Gobierno ha implementado estados de emergencia focalizados en diversas zonas del país, sin resultados exitosos.

“Este crimen de ninguna manera va a quedar impune. No podemos tolerar la muerte de ningún ciudadano, y menos aún cuando se trata de autoridades elegidas democráticamente por el pueblo. Como Gobierno, actuaremos con toda la firmeza necesaria para que los responsables sean identificados, capturados y sancionados con el máximo rigor de la ley”, enfatizó el ministro.

PUEDES VER: Anuncian una baja del 10% en los índices de homicidios en el primer trimestre de 2026

Zapata llegó este miércoles a la región Piura para liderar y supervisar las acciones operativas de investigación, inteligencia y búsqueda que ejecuta la Policía con el objetivo de capturar a los responsables del asesinato del alcalde.

Junto al comandante general de la PNP, Óscar Arriola, el titular del sector Interior sostuvo una reunión de alto nivel con el jefe de la Región Policial Piura, general Daniel Jares; el jefe de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri), general Víctor Revoredo; así como con otras autoridades policiales encargadas de las investigaciones y operaciones desplegadas en la región.

En ese marco, anunció que el Centro de Comando, Control, Cómputo y Comunicaciones (C4) de la PNP, ubicado en Lima, se ha sumado a las labores de investigación mediante el uso de herramientas tecnológicas especializadas para contribuir con la identificación y ubicación del autor del crimen.

Durante la reunión de trabajo, las autoridades policiales informaron que continúan las diligencias de análisis técnico y criminalístico de la escena del crimen, así como la homologación de los casquillos y demás elementos probatorios hallados en el lugar de los hechos.

Asimismo, se dispuso el traslado de peritos y especialistas en investigación criminal desde Lima para reforzar las labores de inteligencia, análisis y búsqueda que permitan acelerar la identificación y captura de todos los involucrados.

Finalmente, el titular del Mininter demandó a la Policía resultados concretos y céleres, tanto en la ubicación y captura de los autores materiales como en el esclarecimiento integral del caso, a fin de determinar responsabilidades y garantizar las sanciones que establece la ley para los implicados.

Febre Calle fue asesinado el jueves por sicarios cuando se trasladaba en su camioneta. El hecho ha causado conmoción, pues enluta a la política en plena antesala de la segunda vuelta electoral para elegir al próximo presidente o presidenta del país.

El burgomaestre, de acuerdo con sus deudos, no había recibido ninguna amenaza, mensaje o llamada extorsiva.

La libertad de expresión y de prensa tienen dos reglas claras: a) no hay censura previa y b) una vez emitido el contenido, este se encuentra sujeto a la legislación vigente, la cual debe respetarse.

Es decir, nadie ni nada (mucho menos el Estado) puede impedir que alguien se exprese. Esto abre una larga discusión sobre cómo actuar frente a quienes hacen un mal uso de dicha libertad (generan desinformación, difunden noticias falsas, utilizan la libertad para emitir mentiras o contenidos que afectan a terceros, por citar algunos ejemplos). Es importante señalar que la libertad de expresión es para todas las personas, todo el tiempo; en efecto, puede utilizarse indebidamente, pero precisamente porque ello constituye la excepción y no la regla, no pueden establecerse mecanismos de censura previa. Es allí donde entra en juego la segunda regla: si se hace un mal uso de esa libertad, existen consecuencias que deben estar claramente establecidas en la ley.

Pero ¿qué implica para la democracia el respeto de estas libertades?

Implica que son libertades para todos, todo el tiempo, sin importar la opinión que se exprese; no son derechos reservados para algunos, algunas veces y únicamente cuando dicen aquello que a otros les agrada. Este es uno de los dilemas básicos de la democracia: cómo defender la libertad de todos y, al mismo tiempo, comprender que su mal uso no puede justificar mecanismos de control o censura previa.

Un derivado de la libertad de expresión, y quizá el que tiene mayor despliegue, es la libertad de prensa. Se trata ya no solo de la posibilidad de expresarse, sino de la labor desarrollada por instituciones de la sociedad civil, la academia, el sector privado y los medios de comunicación para informar, investigar, producir contenidos basados en hechos comprobados y establecer líneas editoriales desde las cuales opinar sobre la realidad social. Aquí confluyen el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la información de los ciudadanos; pero también el derecho a la libre empresa de las organizaciones periodísticas, el derecho al trabajo de los periodistas, el respeto a la privacidad y al honor de las personas, así como el derecho de acceso a la información pública para ejercer vigilancia ciudadana e investigar la actuación de las entidades y los funcionarios públicos en el ejercicio cotidiano del poder.

Resulta, por tanto, contrario a los principios democráticos hostigar a la prensa desde posiciones de poder político o económico, acusándola de actuar con ensañamiento o por intereses particulares cuando ejerce legítimamente su función informativa y fiscalizadora. También lo es promover acciones prejudiciales o judiciales destinadas a impedir que continúe informando, o utilizar el poder para restringir el acceso de la ciudadanía a la información pública, desconociendo la jurisprudencia nacional e internacional sobre estas libertades.

La Declaración de Chapultepec y las Declaraciones de Salta I y II, referidas a la libertad de expresión y a los entornos digitales, respectivamente, son instrumentos elaborados colectivamente por la Sociedad Interamericana de Prensa y han sido suscritos durante las últimas dos décadas por diversos Estados y gobernantes como una manifestación de compromiso con la libertad de expresión y de prensa. Constituye un gesto importante adherirse a estos instrumentos; sin embargo, ello no equivale a un cheque en blanco. La labor de la sociedad civil y, de manera especial, de la prensa para impedir la creación de mecanismos que vulneren estas libertades resulta fundamental para la vida democrática.

Por ello, resulta preocupante leer en el plan de gobierno de Juntos por el Perú la siguiente propuesta: 'Se crearán veedurías ciudadanas sobre los medios de comunicación, cuya función principal será la emisión de alertas sobre aquellos contenidos dirigidos a generar bloqueos informativos en perjuicio de la ciudadanía u otros que fomenten la violencia y la discriminación'. ¿Se está planteando alguna forma de control de contenidos o algún mecanismo de direccionamiento de la información en los medios de comunicación y en los entornos digitales?

Por otro lado, el plan de Fuerza Popular no contiene mayores referencias a la libertad de expresión ni a la libertad de prensa; en cambio, sí hace reiteradas alusiones al concepto de 'orden'. Resulta tan preocupante una propuesta de control de contenidos como la planteada por Juntos por el Perú como un programa político que omite referencias explícitas al respeto de las libertades fundamentales que sostienen nuestra democracia.

Nos encontramos en un momento crítico en el que resulta necesario que ambos candidatos que disputan la segunda vuelta expresen su adhesión a las Declaraciones de Chapultepec y de Salta como un mínimo compromiso con la protección de la libertad de expresión y de prensa, así como una declaración explícita de respeto a estos derechos durante un eventual gobierno.

Un gobierno que busca controlar a la población restringe su libertad de expresión en cualquier plataforma, especialmente en los entornos digitales, y procura también controlar los contenidos de la prensa. La democracia se nutre de la libertad de expresión; constituye, en efecto, uno de sus pilares fundamentales.

El debate técnico se desarrollará el 24 de mayo y el presidencial, el 31 del mismo mes.

Formato del debate técnico del 24 de mayo

Según el cronograma establecido, el debate comenzará con la exposición de Juntos por el Perú en el bloque dedicado a Reforma del Estado, mientras que Fuerza Popular tendrá la segunda intervención en ese eje temático.

Posteriormente, ambos partidos alternarán el orden de exposición. Fuerza Popular abrirá el segundo bloque, centrado en Juventud y deporte; Juntos por el Perú iniciará el tercero, referido a Agricultura y medio ambiente; y Fuerza Popular hará lo propio en el cuarto bloque sobre Infraestructura.

La dinámica continuará con Juntos por el Perú encabezando el quinto bloque, vinculado a Economía y generación de empleo, mientras que el partido naranja será el encargado de iniciar el sexto y último tema relacionado con Salud.

Debate técnico 24 de mayo: temas

1. Reforma del Estado

2. Juventud y deporte

3. Agricultura y medio ambiente

4. Infraestructura

5. Economía y generación de empleo

6. Salud (este último incorporado tras las coordinaciones sostenidas entre ambas organizaciones políticas).

Debate presidencial 31 de mayo

En el caso del debate presidencial del 31 de mayo, el formato contempla un minuto inicial de presentación para cada aspirante. Después, deberán responder una pregunta formulada por el moderador relacionada con las razones por las que consideran que deben asumir la presidencia.

En el bloque dedicado a inseguridad ciudadana, Keiko Fujimori será la encargada de abrir la discusión y Roberto Sánchez tendrá la intervención final. Para el eje referido al fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos, el orden será inverso: comenzará Sánchez y cerrará Fujimori.

En el bloque sobre educación y salud, la candidata de Fuerza Popular iniciará las exposiciones, mientras que el representante de Juntos por el Perú concluirá el intercambio.

Por último, en el segmento enfocado en economía, empleo y reducción de la pobreza, Roberto Sánchez tomará la primera palabra y Keiko Fujimori será quien cierre las intervenciones.

"El fujimorismo se ha dedicado, desde 2006 en adelante, a desestabilizar el país. (...) Se le ha hecho daño al país al torcer distintos mecanismos constitucionales, modificar la Constitución y capturar instituciones del Estado como la Defensoría del Pueblo, el Tribunal Constitucional, la Fiscalía de la Nación, la Junta Nacional de Justicia y ahora también los organismos electorales", declaró.

PUEDES VER: JNJ: dos candidatos disputarán para ser jefe de la ONPE tras aprobar evaluación de conocimientos

Sobre la candidatura de Roberto Sánchez, rival de Fujimori en esta segunda vuelta, Huilca consideró que no se trata de una figura exenta de cuestionamientos. Sin embargo, sostuvo que —a su juicio— el voto nulo no constituye una alternativa frente a la posibilidad de un nuevo gobierno fujimorista. Huilca anunció que será personera de Juntos por el Perú en esta segunda vuelta.

"Yo creo que Juntos por el Perú tiene una gran responsabilidad en esta segunda vuelta. Debe derrotar al mayor peligro que puede enfrentar nuestra democracia. (...) Estamos ante una fuerza política como Juntos por el Perú que debe ser objeto de críticas y exigencias, pero de ninguna manera puede equipararse el riesgo que representan JP y el fujimorismo, en especial la señora Fujimori", afirmó.

PUEDES VER: Frente Social por el Perú presenta Acuerdo Democrático: piden a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez respetar los resultados

Ahora Nación rechaza respaldar al fujimorismo

A través de un comunicado, Ahora Nación —partido liderado por el exrector de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), Alfonso López Chau— señaló que no respaldará "ni al fujimorismo, ni al voto en blanco, ni al cogobierno". El pronunciamiento fue interpretado por distintos sectores como un respaldo crítico a la candidatura de Sánchez y de Juntos por el Perú.

"Desde Ahora Nación afirmamos con claridad: nuestro voto no será para el fujimorismo. Tampoco creemos que votar en blanco o viciado sea hoy una opción. Abstenernos significaría que otros decidan el futuro del país", expresó la agrupación.

PUEDES VER: Datum culpa a ONPE por mostrar resultados fallidos en la primera vuelta de las Elecciones 2026

El denominado "partido del casco" sostuvo, además, que el escenario electoral actual no ofrece una opción plenamente representativa para la ciudadanía: "Más del 80% de los peruanos ha rechazado las dos opciones que hoy disputan la segunda vuelta electoral. El resultado del sistema político-electoral nos lleva a elegir entre estas dos alternativas. Ni Fuerza Popular ni Juntos por el Perú representan a la mayoría del país", señala el comunicado.

El asunto es que el lobo siempre estuvo ahí, agazapado. La fractura, el abismo social de Jorge Basadre, era más hondo que nunca. Lo que Carlos Iván Degregori denominó los hondos y mortales desencuentros. Los años perdidos por la irresponsabilidad del Gobierno congresal, de un lado, y la lista asombrosa de presidentes que caían, uno tras otro, agravaron lo que ya era una situación insostenible. Pedro Castillo, en un arrebato desesperado, intentó dar el golpe más idiota del que se tenga memoria. Pero lo que pocos, desde la Lima desconectada de la realidad, previeron es que su popularidad fue en aumento gracias a la prisión. Como lo saben los integrantes del hoy irrelevante y casi extinto Partido Aprista Peruano, la cárcel es un arma de doble filo. Acarrea sufrimiento, pero premia con el martirologio. Los ejemplos son innumerables alrededor del mundo y de la historia.

Lo cierto es que, pese a los delirios tragicómicos de Rafael López Aliaga y Renovación Popular, quienes exigen la nulidad del anuncio de los dos contendores a la segunda vuelta, Keiko Fujimori y Roberto Sánchez la disputarán. “That’s all, folks” era el anuncio del final de los dibujos animados de otrora. Ese es el lugar en el que quedaron extraviados Porky y sus seguidores fanáticos religiosos y, como tales, violentos y elitistas. Lo cual no significa que nos hayamos librado de lo peor. Los dos candidatos restantes han demostrado, votando juntos en el Congreso y blindándose en diversos sentidos, su ausencia de talante democrático.

El caso del fujimorismo es de sobra conocido y, por si no fuera evidente, la hija del dictador, pensando que el tiempo transcurrido desde fines del siglo pasado ha ocultado los crímenes y el pisoteo de la democracia efectuados por su padre y Vladimiro Montesinos, lo reivindica abiertamente. Sánchez, por si alguien no lo tuviera claro, se puso el sombrero y propuso un debate en Chota. La influencia del castillismo en su candidatura es oportunista, pero también política. El expresidente, hoy encerrado en el Fundo Barbadillo, tiene una llegada a los sectores populares de la que él carece por completo. Todo indica que deberá hacer malabares para retener ese apoyo sin alienarse por completo a Castillo y Vladimir Cerrón. Deshacerse de Antauro Humala es más fácil, pero no lo es borrar la memoria del asesinato de policías en Andahuaylas y su presencia en la primera vuelta.

Somos muchos los que pensamos que la frontera entre el mal menor y el mayor es tan, pero tan tenue, que acaso la verdad monda y lironda es que no existe. Nos pretenden obligar a elegir entre dos candidaturas irredimibles. Esto es fuente de ansiedad, frustración y un profundo desaliento por el futuro del Perú. A lo cual se añade la presión de quienes, desde ambos bandos, nos exigen definirnos por su opción preferencial.

Es imperativo recordar que, pese a las maniobras retóricas que ensayan desde una u otra esquina, es legítimo negarse a votar por alguien que no solo no nos representa. Es peor aún: es votar por quien nos lleva, directo y sin escalas, a una situación aún más catastrófica. Lo cual, lejos de beneficiar a quienes claman desesperados desde el abismo de la carencia y el abandono, va a empeorar su situación. A mi modo de ver, se requiere entereza y fuerza de carácter para plantarse y negarse a elegir a quien sabemos que nos hundirá aún más en una sociedad desalmada. Es fácil escribirlo, lo sé bien. Es legítimo el temor que ambas candidaturas despiertan en millones de electores. Esto es algo que debe ser escuchado, respetado y, de ser posible, comprendido.

Cuando, en el ámbito del consultorio, una persona nos pide que la ayudemos a tomar una decisión con graves consecuencias en cualquiera de las alternativas, el trabajo del psicoanalista no consiste en elegir por el paciente. La escucha empática, el espacio de reflexión, la intervención oportuna pero respetuosa, orientada a conectar al paciente con su deseo, es lo mejor que podemos hacer para ayudarlo.

Sé bien que no es lo mismo trabajar en la consulta, en donde no nos corresponde elegir sino, por el contrario, evitar hacerlo por el paciente. Pero sí es pertinente pensar que hay situaciones en donde no hay una opción mejor o peor que la otra. Este es el caso. Las dos alternativas son peores. Por eso existe en nuestra legislación el voto en blanco, nulo o viciado. Es un derecho y, desde mi punto de vista, es lo que me permite preservar mi capacidad de pensar críticamente.

La combinación entre una sociedad que abandona a su suerte a los más desposeídos, que son mayoría, y unos políticos que se comportan, salvo honrosas excepciones, como los miembros de una hermandad mafiosa sin distingos ideológicos, es letal. Ese es el cambio que el Perú exige a gritos. Ese es el rugido que asciende desde el abismo. Si no somos capaces de escucharlo y obrar en consecuencia, estamos condenados a repetir estas distorsiones en donde los candidatos son elegidos con porcentajes ínfimos. Es triste, es doloroso, pero es lo que hay.

Siempre se habla de subidas y bajadas cuando los cálculos no sostienen esa afirmación. La diferencia entre Fujimori y Sánchez en la encuesta de mayo está dentro del margen de error. A nivel nacional, siguen empatados. ¿Hay subidas o bajadas de los candidatos entre abril y mayo a nivel nacional? No. Cuando se comparan los resultados de encuestas de diferentes meses, hay que considerar que son muestras independientes (los encuestados de abril no son los mismos que los de mayo). Por lo tanto, se debe estimar el error estándar de la diferencia entre una muestra y la otra. Ese cálculo indica que tampoco hay una variación estadísticamente significativa entre los postulantes.

Sin embargo, los resultados de Lima indicarían un posible movimiento de personas que pensaban votar blanco o viciado y que ahora se estarían inclinando hacia la candidata de Fuerza Popular, pero solo sería una tendencia por confirmar. En otras macrozonas, el partido naranja no se mueve. En el caso de Juntos por el Perú, la probabilidad de cambio sería mayor por movimientos en la intención de voto al interior de las macrozonas. Eso se analizará más adelante.

A nivel nacional, lo que sí muestra una diferencia estadísticamente significativa entre abril y mayo es el aumento de 7% a 12% entre las personas que en la encuesta figuran como 'No precisa'. Estos son quienes no definen su respuesta o dicen que lo están pensando. Estas diferencias a nivel nacional se explican por cambios significativos en las macrozonas norte y sur. En la macrozona norte ha disminuido significativamente el voto a favor de Sánchez y ha aumentado significativamente el 'No precisa'. En la macrozona sur disminuyen los blancos y nulos y aumenta significativamente el 'No precisa'. Por lo tanto, a nivel nacional no hay cambios en la intención de voto de los candidatos, pero sí un aumento de quienes dicen que van a pensarlo. Y esto vendría, sobre todo, de un descenso de la intención de voto a favor de Sánchez en el norte y un aumento de los que dudan en el sur. ¿Cómo se pueden interpretar estas cifras?

Respondería a una combinación de factores: a lo que cada candidato ha venido desarrollando, a una cobertura mediática más centrada en ambos —que ha permitido conocer más a Sánchez—, a la reacción de quienes no votaron por ninguno de los dos en primera vuelta y al efecto de las denuncias sobre fraude por parte de Rafael López Aliaga.

La semana previa a la proclamación oficial del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) fueron días de transición en los que las acusaciones de fraude seguían presentes, pero disminuían en frecuencia. Si bien el objeto principal de las críticas por parte de López Aliaga y sus seguidores fue la ONPE y el JNE, se puede asumir que, en esa narrativa, Roberto Sánchez formaba parte de las fuerzas oscuras.

Además, diversos medios han pasado a concentrar su cobertura en los dos candidatos, ya no en la historia del fraude. El aumento del conocimiento sobre los contrincantes de segunda vuelta, al menos en esta etapa, no ha beneficiado a Sánchez. Con relación a Keiko Fujimori, se sabe casi todo; sobre Sánchez había menos información, como muestran las encuestas de Ipsos. A comienzos de abril, muchos no sabían quién era Sánchez (30% no lo conocía). A fines de abril, esa cifra disminuyó a 5%, pero aumentó la de quienes dicen que definitivamente no votarían por él (¿efecto Antauro Humala?). Además, Fujimori ha visitado diferentes regiones, en particular las del norte del Perú. En ellas, fuera de Fujimori y Sánchez, los votos fueron a favor de Nieto, Álvarez y López Aliaga. La disminución del voto por Juntos por el Perú, para incrementar el 'No precisa' en esa zona, podría ser el efecto combinado de estos movimientos.

En el sur, donde quienes votaron por Belmont, López Chau, Nieto o incluso Lescano se quedaron sin candidato, podrían haber pasado de querer votar en blanco o nulo a pensarlo. Al revés de lo ocurrido en el norte, sería una tendencia que podría resolverse a favor de Sánchez.

Fuerza Popular ha mostrado tener una estrategia planificada para este escenario: no polarizar, buscar contacto directo con la población para recordar el trabajo que hacía Alberto Fujimori y actuar como si su actual bancada no fuera parte de su futuro gobierno. Sánchez ha estado menos activo y, aparentemente, evalúa cómo captar el voto del centro o incluso de la centroizquierda sin perder su voto duro. Parece que no habrá hoja de ruta, pero sí gestos y personas que irán matizando el discurso radical de la primera vuelta. Más Pedro Francke y menos Antauro Humala. Juntos por el Perú tiene más cartas que mostrar, aunque muchos duden de la jugada.

Todo se puede mover porque en la segunda vuelta de 2021 un 25% decidió su voto en la última semana. ¿Los debates influirán? Según datos del IEP de 2021, los debates en primera vuelta influyeron en la decisión del 65%. No hay datos precisos sobre la segunda vuelta. Sin embargo, hay estudios que plantean que, en general, los debates presidenciales, si bien son una performance mediática, movilizan opiniones. Por ejemplo, Pinedo (2017) encontró que luego de los debates se incrementaba la discusión política interpersonal. Macassi (2022) identificó que los medios dan más espacio al contenido temático después de los debates. La segunda vuelta será corta, pero recién empieza.

Finalmente, Lasso exhibe cierta ignorancia sobre el proceso político cuando, sin advertir la forma en que han sido lastradas las instituciones jurídicas del Perú (Fiscalía de la Nación, Defensoría, Procuraduría General, etc.) desde el Congreso (dominado por el fujimorismo), entiende que este representa la “convicción democrática” y el regreso a la “estabilidad”. Es al revés. Son dos cosas que han brillado por su ausencia todos estos años, en los que cada opositor ha sido perseguido e inhabilitado (pienso en Martín Vizcarra; otros esperan un salvoconducto tras haber sido ya asilados) y en los que hasta los funcionarios judiciales, que gozan de protección reforzada, han sido desplazados de sus cargos (fiscales, jueces, etc.) por el solo hecho de no “acordar” por debajo de la mesa. Es decir, por ser “independientes”, fueron removidos. Segunda contradicción “institucional”. Ordoñez y Espinosa son dos ejemplos. Pero hay otros.

Finalmente, pero no menos importante, vale la pena insistir en que la vacancia de Pedro Castillo, con prescindencia de nuestra opinión política sobre él y su famoso discurso, se llevó adelante contraviniendo la matemática. Violando el reglamento del Congreso. Hacían falta 104 votos para que el “acuerdo inmediato” fuera válido. Pero solo se obtuvieron 101 votos para una vacancia “exprés”. Eso está constitucionalmente prohibido, aunque a algunas congresistas, como Adriana Tudela, de Avanza País, todavía les cueste entenderlo tres años más tarde. Con 101 votos no se puede vacar a nadie de forma “inmediata”, como hicieron aquel día con Pedro Castillo. Parece un vicio menor. Un vicio de “procedimiento”. Pero no lo es. Porque cada voto cuenta (“El congreso funciona con votos”, se escuda Norma Yarrow, congresista, senadora electa de un Senado curioso, que había sido rechazado en referéndum, con votos también de la ciudadanía, cuando ya amenaza con vacar a Roberto Sánchez, que todavía no ganó: se escuda en que es legítimo hacerlo desde el Congreso “con votos”, y tiene razón: si están los votos…). Por eso se exige un número determinado (104) y no otro. Porque el Congreso funciona “con votos”, como dice Yarrow, y el número que se precisa es representativo de un cálculo democrático, y no de un capricho formal con la matemática. Es un piso mínimo que se fija por algo. No se puede vacar a nadie con menos que el mínimo. Sería bueno que Lasso (que es banquero) y Duque, que hablan de “estabilidad” desde Colombia, de “convicción democrática” y demás, se informaran un poco mejor. Conocieran los reglamentos y las leyes del hermano país. En el caso de Tudela es aún peor: desconoce abiertamente el reglamento del órgano que integra.

Al presentar al correcto Francke a su MEF expectaticio, el candidato Roberto Sánchez quiere enviar un mensaje de izquierda responsable, eficiente y honesta. Pero se equivoca, pues con esa figura hace pensar en todo lo que vino después, cuando Francke ya se había ido. Es decir, un despelote de quitarse el sombrero, con todo lo que sabemos: desde la ridiculez hasta la fuga y el intento de golpe.

Lo que demuestra Sánchez con este anuncio de reclutamiento es la pobreza de sus recursos. No porque Francke sea una opción pobre, sino porque repetir a Castillo desde tan temprano es de una penosa elocuencia y una tácita amenaza sobre lo que viene después, cuando el verdadero sanchismo sea subido al carro del gobierno.

No olvidemos que Sánchez es todavía uno de los 130 parlamentarios cuya presencia el país ha lamentado en todo momento, y lo ha expresado con ínfimas cifras de aprobación. No es mucha suspicacia suponer que es de allí que Sánchez —si llegara a ganar— va a sacar a buena parte de su Ejecutivo en esta democracia de compinches. Se menciona a Francke para ocultar a los demás.

El economista no ha dicho mucho, casi nada. Suponemos que está de acuerdo en darle una segunda oportunidad a la izquierda y que eso incluye no interferir con la estrategia de segunda vuelta del candidato. Pero, a la vez, parece que Francke está esperando a ver con qué se despacha Sánchez más allá del salario mínimo de S/ 1.500.

Aun antes de jurar, el próximo ministro de Economía y Finanzas, con Keiko Fujimori o con Sánchez, tiene algunas serias pretareas en su agenda: zanjar el asunto de Petroperú, atajar el gasto desmedido de los congresistas que ya se van, poner en marcha una necesaria austeridad de cara al déficit fiscal. Pedro Francke nos podría ir hablando sobre todas esas cosas desde ahora.

De acuerdo con la publicación de la JNJ, Loyola Escajadillo quedó en el primer puesto de la evaluación con 88 puntos, mientras que Ortega Campana en segundo lugar con 74 puntos.

Los otros cinco candidatos —Hialmer Ordinola Calle, Ernesto Aranda Vergara, Raúl Caro Tumba, José Pérez Duharte y Augusto Bernuy Alva— quedaron fuera de carrera al no obtener el puntaje mínimo requerido (70 puntos) para pasar a la siguiente fase.

PUEDES VER: César Acuña confirma que no postulará a las elecciones regionales y municipales: "La gente quiere renovación"

Ahora, ambos postulantes a la jefatura de la ONPE pasarán a la etapa de evaluación curricular, que se desarrollará entre el 22 y el 26 de mayo. Los resultados de esta fase serán publicados el 8 de junio. De resultar aptos, continuarán con la evaluación de sus planes de trabajo, programada del 9 al 11 de junio.

Los resultados de esta etapa se darán a conocer el 16 de junio, fecha en la que también se publicará el cronograma de entrevistas personales.

Las entrevistas se realizarán el 2 de julio y los resultados serán difundidos ese mismo día. Finalmente, el ganador juramentará al día siguiente.

Es preciso resaltar que, en las etapas pendientes antes mencionadas, los candidatos pueden ser declarados como no aptos y el proceso quedará como desierto.

Los ciudadanos tendrán plazo del 1 al 10 de junio para presentar tachas, las cuales serán resueltas el 22 de ese mes. En tanto, las reconsideraciones podrán interponerse entre el 23 y el 25 de junio, y la decisión definitiva se dará a conocer el 26 de junio.

Por otro lado, las denuncias podrán presentarse hasta el 23 de junio. De admitirse a trámite, los participantes contarán con tres días hábiles para formular sus descargos.

Los dos finalistas para ser el nuevo jefe de la ONPE

Entre los finalistas figura la ingeniera de sistemas Amparo Ortega Campana, quien se desempeñó como directora general de la Oficina de Tecnologías de la Información de la Oficina de Normalización Previsional (ONP), cargo que dejó en septiembre de 2025.

Antes de ello, laboró en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) desde enero de 2000 hasta mayo de 2012, periodo en el que ocupó distintos puestos, entre ellos ingeniera de sistemas en la Gerencia de Informática, especialista en gestión de proyectos y procesos en la Subjefatura Nacional, así como subgerenta de Calidad e Innovación.

Por su parte, Carlos Loyola Escajadillo es doctor en Gobierno y Políticas Públicas por la Universidad de San Martín de Porres (USMP), magíster en Administración por ESAN e ingeniero industrial egresado de la Universidad de Lima. Además, posee un diplomado del Centro de Altos Estudios Nacionales (CAEN) en Desarrollo y Defensa Nacional.

Cuenta con especialización en Gobierno y Gestión Pública, Finanzas, Gerencia Estratégica, Políticas Públicas, Presupuesto Público, Sistemas Administrativos del Estado, Gestión por Resultados, reingeniería de procesos y proyectos de inversión tanto públicos como privados. Asimismo, integra el Cuerpo de Gerentes Públicos de SERVIR.

En el ámbito laboral, ha desarrollado trayectoria en los sectores público y privado. Entre los cargos que ocupó figuran jefe de Planeamiento y Presupuesto de la Derrama Magisterial, director general de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio de Cultura, jefe zonal adjunto administrativo de la SUNARP y asesor de la Dirección Ejecutiva de AGRORURAL. También fue secretario general y gerente de Planificación y Presupuesto del RENIEC.

Del mismo modo, desempeñó funciones gerenciales en entidades públicas como PRONAA, ONPE, INRENA, INDECI y el Ministerio de Salud, entre otras instituciones.

El décimo punto fue uno de los aspectos más resaltantes del acuerdo. En este se señala que los candidatos a la presidencia tienen la responsabilidad de respetar la voluntad popular con el objetivo de impulsar, junto con las nuevas autoridades electas, un proceso de recuperación de la legitimidad democrática.

Asimismo, propone reducir el mandato presidencial y parlamentario a dos años, reformar las leyes político-electorales, adelantar las elecciones presidenciales y congresales, y garantizar que en julio de 2028 se elijan nuevas autoridades sin cuestionamientos.

"Los excandidatos presidenciales, dirigentes políticos, gremiales, sindicales y sociales que suscribimos el presente Acuerdo Democrático por la Recuperación de Nuestra Patria invocamos a los dos candidatos presidenciales, Keiko Fujimori Higuchi y Roberto Sánchez Palomino, que disputarán la segunda vuelta, así como a los partidos representados en el nuevo Congreso, a impulsar esta agenda mínima como eje de acción para la gobernabilidad que el país requiere y como agenda que nos integre en la defensa y recuperación de la dignidad nacional”, se lee en el comunicado.

PUEDES VER: Piura: asesinan a disparos a alcalde del distrito de 26 de Octubre, Víctor Hugo Febre

Exigen a Fujimori y Sánchez combatir la criminalidad y recuperar la institucionalidad

En el primer punto, el Acuerdo Democrático por el Perú exhortó a Fujimori y Sánchez a enfrentar la criminalidad y la inseguridad ciudadana. Como parte de las medidas planteadas, se demandó la derogación inmediata de las denominadas “leyes procrimen” aprobadas por el actual Congreso con el respaldo de Fuerza Popular y sus aliados.

El documento también remarca la necesidad de combatir tanto la criminalidad callejera y gubernamental como las economías ilegales.

"El futuro del Perú está en riesgo. La institucionalización del crimen callejero y gubernamental sigue en aumento, al igual que la destrucción de la débil institucionalidad del Estado de derecho, el orden constitucional y la democracia", manifestaron.

El segundo punto del acuerdo plantea la recuperación de la institucionalidad del Estado de derecho y la democracia. Para ello, propone restablecer la separación y el equilibrio de poderes, garantizar el respeto a la autonomía de los organismos constitucionales y proteger los derechos humanos “sin discriminación hacia los más vulnerables, minorías culturales y otros sectores sociales”.

"La polarización política, social y cultural, que niega todo diálogo social y concertación nacional, augura un nuevo período gubernamental de agudización de nuestra crisis, que afectará la reactivación económica con diversificación productiva, el empleo con derechos y la lucha contra la desigualdad".

El tercer punto del acuerdo plantea la búsqueda de justicia para las familias de las personas fallecidas durante las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte, ocurridas entre diciembre de 2022 y marzo de 2023. La demanda también alcanza a otras víctimas de asesinatos y vulneraciones de derechos humanos.

“Ni impunidad ni perdón para los responsables de esos delitos ni de los delitos de lesa humanidad”, señala el documento.

Otros pedidos a Sánchez y Fujimori

En el cuarto punto, el acuerdo plantea priorizar la reactivación económica con el objetivo de impulsar el crecimiento y diversificar la producción. Asimismo, propone combatir la informalidad y las economías ilegales, además de promover el empleo con derechos como una herramienta efectiva para reducir la pobreza y la desigualdad.

El quinto tema del acuerdo plantea una reforma integral de las políticas de educación y salud, con el objetivo de que ambos sectores brinden servicios oportunos y de calidad a la ciudadanía. “Educación y salud son derechos humanos prioritarios, más que negocios mercantiles”, señala el documento.

El sexto punto del acuerdo apuesta por la necesidad de reformar el Estado, fortalecer la descentralización y mejorar la gestión en todos los niveles de gobierno del país.

Para ello, propone impulsar de manera simultánea una lucha integral contra la corrupción pública y privada, tanto nacional como transnacional, la cual —según señala el documento— “se apropia ilegalmente de los recursos del Estado y destruye los servicios públicos de los peruanos”.

El séptimo punto del acuerdo propone definir una política nacional de protección del medio ambiente y de aprovechamiento de los recursos naturales, respetando los contratos vigentes con las empresas operadoras.

En el octavo punto, el acuerdo exhorta a defender la soberanía nacional sin injerencia de otros países. Se propone que el Perú desarrolle sus políticas nacionales con independencia y soberanía, en beneficio nacional y en relación con todos los países del mundo.

En el noveno punto, se plantea establecer un proceso de diálogo social y concertación nacional con los partidos políticos vigentes, además de movimientos regionales, gremios y organizaciones de la sociedad civil, así como con los poderes del Estado y organismos constitucionales.

Excandidatos presidenciales formaron parte del Acuerdo Democrático por el Perú

El Frente Social por el Perú contó con la participación de los excandidatos presidenciales Mesías Guevara, Marisol Pérez Tello, Herbert Caller, Johnny Lescano, Lucio Castro y Enrique Valderrama, entre otros.

El primero en tomar la palabra fue Herbert Caller, representante del Partido Patriótico del Perú. Durante su intervención, sostuvo que respetar los resultados electorales “es la forma real de poder materializar el futuro democrático” del país. “Estamos en esta triste situación de escoger entre el sida y el cáncer”, afirmó.

Por su parte, Valderrama (APRA) sostuvo que el décimo punto del acuerdo, referido al respeto de los resultados electorales, “debe ir más allá” y planteó impulsar una reforma constitucional para unificar los organismos electorales.

En tanto, Pérez Tello (Primero la Gente) reiteró que votará viciado porque considera que ni Roberto Sánchez ni Keiko Fujimori la representan. No obstante, destacó la necesidad de promover el diálogo y reconocer las diferencias entre los ciudadanos.

“Nuestro país es ingobernable si seguimos viéndolo desde derechas e izquierdas. No podemos gobernar desde Lima o desde las capitales de región”, manifestó.

En esa misma línea, cuestionó a Fujimori y Sánchez por no impulsar la derogación de las denominadas leyes procrimen. Según indicó, ambos cuentan con representación y votos en el Congreso para hacerlo.

Finalmente, Guevara (Partido Morado) afirmó que el fujimorismo no debe retornar al poder. Adelantó que no votará por la candidata de Fuerza Popular, aunque dejó abierta la posibilidad de respaldar a Roberto Sánchez “siempre y cuando se comprometa a un mandato de gobernabilidad”.

“No me veo con la conciencia limpia y con la condición moral de estar en un eventual gobierno de la señora Fujimori después de haber contribuido con un voto viciado”, sostuvo. Sin embargo, el exaspirante al sillón presidencial se opuso al adelanto de elecciones.

“Estamos de acuerdo con una conversación y con un diálogo institucional y respetuoso. Deberíamos evaluar la sucesión de manera dialogada. Él (Julio Velarde) ha dicho que quiere dejar el cargo el 28 de julio. Yo le digo que dialoguemos para mantener la institucionalidad y veamos la sucesión de manera adecuada y en consenso con todos”, declaró en entrevista con Exitosa.

PUEDES VER: JNJ: dos candidatos disputarán para ser jefe de la ONPE tras aprobar evaluación de conocimientos

Sánchez sostuvo que, como presidente, no podría designar ni remover libremente al titular del BCRP. Asimismo, criticó a la bancada fujimorista, liderada por su rival en segunda vuelta, Keiko Fujimori, por promover —según afirmó— a profesionales no idóneos para integrar el directorio de la entidad monetaria.

“Quien nombró directores bajo criterios meritocráticos fue el presidente Castillo; quienes colocaron a directores que no conocían el sector fueron Fuerza Popular y el Congreso. El presidente, cualquiera que sea elegido, no tiene la potestad de decir ‘yo quiero esto o aquello’, porque su decisión debe ser refrendada por el Legislativo. Ese proceso de diálogo debe realizarse manteniendo la meritocracia”, afirmó.

PUEDES VER: Piura: asesinan de tres balazos a alcalde del distrito de 26 de Octubre, Víctor Hugo Febre

"Una fuerza autoritaria ha quebrado el sistema de justicia y ha desestabilizado la política con vacancia tras vacancia. Esa fuerza política que hoy dice representar el orden es, en realidad, responsable del caos y del desorden, además de impulsar las denominadas leyes procrimen", declaró el candidato de Juntos por el Perú.

PUEDES VER: Ejército estaba obligado a “conciliar” con empresa rusa para no perder helicópteros

El postulante presidencial también reiteró su rechazo a la posibilidad de firmar una hoja de ruta: "Recuperar la democracia es nuestra visión y no podemos fallarle a nuestro pueblo con una hoja de ruta. (…) Los peruanos excluidos podrían verse afectados", afirmó.

Sánchez retomó las actividades de campaña luego de varias semanas enfocadas en reuniones con su equipo técnico y dirigentes partidarios. El candidato de JP adelantó que realizará actividades públicas en regiones del norte del país.

PUEDES VER: César Acuña confirma que no postulará a las elecciones regionales y municipales: "La gente quiere renovación"

Anuncian llegada de Roberto Sánchez a La Libertad

La primera de estas regiones será La Libertad. Rudy González, personero regional y defensor del voto de Juntos por el Perú, informó sobre la próxima visita del candidato presidencial, quien emprenderá una gira por distintas provincias del norte de La Libertad, replicando una estrategia similar a la desplegada por su rival Keiko Fujimori.

PUEDES VER: Piura: asesinan de tres balazos a alcalde del distrito de 26 de Octubre, Víctor Hugo Febre

De acuerdo con González, Sánchez arribará el 23 de mayo y tiene previsto recorrer localidades como Chepén y Pacasmayo, además de otras provincias de la región. Durante su estadía sostendrá encuentros con dirigentes locales, simpatizantes y ciudadanía en general. La jornada culminará en Trujillo, ciudad donde el aspirante presidencial encabezará un mitin como cierre de sus actividades en la región.

"Él (Roberto Sánchez) va a recorrer desde el norte hasta Trujillo. La gente está lista para escuchar las propuestas de Roberto Sánchez. Va a venir a Chepén, luego a Pacasmayo, después entrará a Ascope y, en Trujillo, estará a las 6.00 p. m.", dijo González.

“Al pie del Misti, siendo arequipeño, le pido a otro arequipeño como Jorge Nieto que se una a esta propuesta de unidad”, declaró. El mensaje apunta a sumar liderazgos e influencia para la segunda vuelta.

Consultado por La República sobre por qué votar por Juntos por el Perú, Domingo Pérez respondió que se trata de un contraste, pues —según indicó— representa “una muestra de la opción democrática, a diferencia de lo que encontramos del lado de la señora Fujimori, que representa el autoritarismo. Es el retorno a los años 90: corrupción y narcotráfico”, expresó.

PUEDES VER: Debate técnico Keiko Fujimori vs. Roberto Sánchez: fecha, hora, temas y dónde ver en vivo

Jorge Nieto no se pronuncia

Desde Cusco, Jorge Nieto evitó pronunciarse directamente sobre la invitación del exfiscal José Domingo Pérez para sumarse a la campaña de Juntos por el Perú. “No tengo opinión. Cada quien es dueño de sus palabras y de sus deseos”, manifestó.

Nieto indicó que, pese a que ha habido acercamientos indirectos desde distintas fuerzas políticas, no se ha concretado ningún diálogo formal. “Ha mandado emisarios. No hemos concretado hasta ahora ninguna conversación”, precisó, al tiempo que anunció una conferencia de prensa del partido para definir su postura. La que se realizará este sábado en su local partidario en Lima.

En sus declaraciones, el exministro puso énfasis en la necesidad de superar la polarización política que, a su juicio, ha generado inestabilidad en el país. “Estamos colocados ante la misma polarización que nos tiene mal hace ya buen tiempo”, advirtió, tras recordar que el Perú podría llegar a tener “nueve presidencias en diez años” como consecuencia de esta situación.

PUEDES VER: Piura: asesinan a disparos a alcalde del distrito de 26 de Octubre, Víctor Hugo Febre

Recordó que existe una salida legal en caso de alto rechazo ciudadano. “Si el voto nulo, viciado o blanco alcanza el 66% de la votación, la ley dice que las elecciones deben ser anuladas”, aunque consideró difícil que ocurra.

Además, participó, al igual que Hermes, del proceso de licitación para el servicio de traslado en la primera vuelta; sin embargo, ganó Servicios Generales Galaga SAC. Tras ello, en esta última licitación, la única empresa que se presentó fue AFE.

PUEDES VER:

Bernardo Pachas, jefe interino de la ONPE, precisó que se encuentran en la etapa de entrega de documentación. "El acto de entrega de la buena pro es una cosa, pero luego el proveedor o postor tiene que cumplir con los documentos de ley", dijo a la prensa y adelantó que se espera que el acuerdo oficial se realice este viernes 22.

Justo Carvajal, gerente general del Consorcio AFE, aseguró que cuentan con la experiencia electoral para enfrentar este proceso.

Requerimientos de la ONPE

Tras las demoras en la instalación de mesa por fallas en el traslado en la primera vuelta, la empresa Galaga fue excluida del proceso.

Pese a ello, la corporación insistió en participar a fin de demostrar que pueden realizar un buen trabajo.

Cristian Castillo Luna, abogado de la empresa Galaga, informó que “buscan limpiar su nombre” y demostrar que no obtuvieron el contrato de forma irregular como sostiene la Fiscalía. Además, comentaron que la ONPE aún está pendiente de pago.

“Hemos entregado toda la flota de vehículos a la ONPE conforme al acuerdo y la empresa aún no recibe el pago de alrededor de 8 millones de soles por los servicios prestados. Defendemos nuestro derecho a participar en futuras licitaciones y mantenemos la total transparencia y legalidad en nuestras actuaciones”, declaró.

“Si nosotros decimos que Gálaga sería imprudente por participar, también sería imprudente la ONPE de llevar a cabo la segunda vuelta, porque quienes incumplieron el contrato de transporte no fue Gálaga, sino fue ONPE”, agregó.

En esta oportunidad, la ONPE realizó cambios en los requerimientos. Mientras que para las elecciones del 12 de abril se solicitaban 40 vehículos, en esta nueva convocatoria la ONPE exigió únicamente 20 unidades.

Sticker de Fuerza Popular en camión de AFE el 2016

En el 2016, un camión de la AFE Transportation SAC fue observado por la ONPE mientras trasladaba material electoral en Piura por llevar un sticker de Fuerza Popular.

PUEDES VER: JNJ define a 2 finalistas para ocupar la jefatura de la ONPE en reemplazo de Piero Corvetto

Ese año la alerta vino de la Oficina Descentralizada de Piura –ODPE Piura1. La unidad intervenida, identificada con la placa P10-723, formaba parte de la caravana encargada de transportar cédulas, ánforas y refrigerios destinados a los miembros de mesa. Según se informó, trabajadores de la ODPE advirtieron que el adhesivo político había sido colocado recientemente, debido a que aún se encontraba fresco.

Tras el hallazgo, la jefa de la ODPE en ese entonces, Magdalena Castro Sánchez, ordenó retirar inmediatamente la propaganda y dispuso que el vehículo sea sustituido para evitar contratiempos en la distribución del material electoral.

De acuerdo con la información policial, los asesinos se movilizaban en una motocicleta roja siguiendo la camioneta negra, de placa P4Y-948, dónde se movilizaba la autoridad distrital. Habrían comenzado los disparos afuera del inmueble de su progenitora y el ataque se habría recrudecido a los pocos metros. En la zona se hallaron seis casquillos de bala.

Producto del ataque, la autoridad resultó con heridas mortales a la altura del torso. Tras la huida de los asesinos, Chau Aranda manejó hasta la posta de San Sebastián donde el personal sanitario lo auxilio y certificó que el burgomaestre ya había perdido la vida al interior de la camioneta.

PUEDES VER: Segunda vuelta 2026: empresa AFE será la encargada de transportar el material electoral

Se conoció que el conductor recibió un proyectil a la altura del abdomen pero, a esta hora de la tarde, ya se encontraría estable. Asimismo, se espera que en la siguientes horas entre a cirugía para que le retiren la bala.

El lugar fue cercado por los agentes policiales y personal de la Municipalidad. Asimismo, la Fiscalía y efectivos de criminalística se presentaron en el centro de salud para las diligencias respectivas y, posteriormente, se trasladó el cuerpo a la morgue.

Cientos de vecinos se presentaron en el lugar y expresaron su disconformidad con lo sucedido. “Él siempre estuvo atento a los más humildes. Pido justicia por lo que pasó”, mencionó entre lágrimas una vecina del lugar.

“Que los culpables paguen. No solo por el alcalde sino por toda la región”, indicó otra ciudadana. “¿Qué hacía el alcalde solo? ¿Sin chaleco antibalas? Estamos hablando de una autoridad nombrada por el pueblo. Debió tener seguridad”, mencionó un vecino exhortando accionar del Ministerio del Interior.

Además, los vecinos de la zona adelantaron que realizarán una manifestación para exigir justicia.

PUEDES VER: César Acuña confirma que no postulará a las elecciones regionales y municipales: "La gente quiere renovación"

Testigo del ataque: “Los venían persiguiendo”

Una testigo relató la secuencia del ataque. “Yo estuve aquí. Eran las 2.00 p.m. La camioneta llegó a toda velocidad. Un chico gritó ‘Ayuda, ayuda’ y tenía un disparo en la espalda. Él quería que auxilien al alcalde, no a él. Una enfermera (del centro de salud San Sebastián) le dijo que deberían irse al Hospital Santa Rosa. Un doctor revisó al alcalde y confirmó su fallecimiento. Lugo, llegó serenazgo y ellos se ocuparon del traslado al hospital”, contó.

Asimismo, indicó que se trató de una persecución. “Me dicen que los venían siguiendo y disparaban”, manifestó.

Regidor y gerente exigen justicia

El regidor Porfirio Girón también se sumó al pedido de justicia. “Que no quede la muerte de un hombre del pueblo, vino de la serranía de Piura a luchar por su gente, a luchar por Veintiséis de Octubre. Siempre estuvo al lado de la gente más humilde. Lo matan porque nunca se doblegó a los poderes”, declaró a La República.

Por su parte, el exgerente de Seguridad Ciudadana Luis Montenegro, mencionó a este medio: “La seguridad está totalmente por lo suelos. Hacemos un llamado a Policía, Mininter. No es solo hacer un patrullero cada 15 días. El sistema en la región Piura está desgasto. Cualquier autoridad puede ser asesinada”.

PUEDES VER: Frente Social por el Perú presenta Acuerdo Democrático: piden a Keiko Fujimori y Roberto Sánchez respetar los resultados

En tanto, desde el Gobierno Regional de Piura exhortaron a que las instituciones de justicia realicen una exhaustiva investigación que permita garantizar que los responsables de la muerte del burgomaestre afronten una severa condena.

“Piura no puede seguir desangrándose, la ciudadanía merece conocer la verdad y tener la seguridad de que este caso no quedará impune”, expusieron.

El estudio también evidencia un retroceso de Roberto Sánchez en todos los segmentos geográficos. El candidato de Juntos por el Perú cayó de 38% a 35% a nivel nacional. La mayor reducción aparece en las zonas rurales, donde descendió de 55% a 49%. En Lima también perdió respaldo, al pasar de 25% a 23%.

PUEDES VER: Ahora Nación rechaza apoyar a Keiko y condiciona respaldo a Sánchez: "Ni fujimorismo, ni cogobierno"

Otro dato que destaca en la medición de Ipsos es el incremento del grupo de electores que aún no define su voto. El porcentaje de ciudadanos que respondió 'no precisa' pasó de 7% a 12% en el comparativo nacional. El aumento es más notorio en el ámbito rural, donde el bloque de indecisos subió de 3% a 11%.

Las cifras muestran que el avance de Keiko Fujimori solo se da en la capital, mas no responde a un crecimiento uniforme en todo el país. La candidata fujimorista no logra ampliar su respaldo en regiones ni en sectores rurales. A la vez, la caída de Roberto Sánchez no beneficia de forma directa a su contendora, ya que una parte del electorado migra hacia la indecisión.

PUEDES VER: Pérez sobre su apoyo a Roberto Sánchez: "Si eso ayuda a que la señora Fujimori no destruya el país, valió la pena"

Keiko Fujimori: Lima se consolida como su principal bastión electoral

La encuesta de Ipsos confirma que Lima continúa como la principal plaza política de Keiko Fujimori. En menos de un mes, la lideresa de Fuerza Popular aumentó cuatro puntos en la capital y amplió la distancia frente a Roberto Sánchez, quien obtuvo 23% en la segunda medición.

La diferencia entre ambos candidatos en Lima llega a 31 puntos porcentuales. En abril, la distancia era de 25 puntos. El nuevo sondeo muestra que el fujimorismo mantiene una base sólida en la capital, donde concentra buena parte de su crecimiento electoral.

El panorama cambia fuera de Lima. En otras ciudades del país, Keiko Fujimori permanece en 35%, sin variaciones respecto al primer estudio de abril. En esas mismas zonas, Roberto Sánchez cayó de 40% a 36%.

PUEDES VER: Jefe del Ejército “reactiva” contrato anulado para que rusos reparen helicópteros

Roberto Sánchez cae en zonas rurales y número de votos indecisos aumenta

El mayor movimiento electoral aparece en el sector rural. Aunque Roberto Sánchez continúa liderando en esas zonas con 49%, perdió seis puntos en comparación con la primera medición de Ipsos.

En contraste, Keiko Fujimori no avanzó en el ámbito rural. La candidata de Fuerza Popular mantuvo el mismo 26% que registró en abril. El dato refleja dificultades para ampliar su respaldo fuera de los grandes centros urbanos.

El crecimiento del “no precisa” marca otra diferencia importante. En el sector rural, el porcentaje de indecisos aumentó de 3% a 11%. Ese cambio muestra que parte de los votantes que antes apoyaban a Roberto Sánchez ahora no define una preferencia clara para la segunda vuelta.

"El candidato regional de La Libertad será Martín Namay. Ya no será César Acuña, porque la gente quiere renovación. Creo que esa renovación debe darse con gente joven como Martín Namay. Todo pasa por limpiar la imagen. Los grandes culpables son los medios de comunicación. Han tratado de difundir cosas que, la verdad, me han hecho mucho daño. Es la primera vez en la historia de la política nacional que se brinda información negativa contra un candidato presidencial", declaró.

PUEDES VER: Piura: asesinan a disparos a alcalde del distrito de 26 de Octubre, Víctor Hugo Febre

El también exalcalde de Trujillo añadió que APP será la organización política con la mayor cantidad de candidatos en las elecciones de octubre. Lejos de hacer una autocrítica, Acuña responsabilizó a los medios de comunicación por el mal resultado obtenido por su partido en los últimos comicios, en los que alcanzó apenas el 1,15% de los votos a nivel nacional y el 3,48% en La Libertad, otrora uno de sus principales bastiones electorales.

"Tenemos 23 candidatos a nivel regional, 167 en provincias y más de mil candidatos distritales. La organización con mayor cantidad de candidatos es Alianza para el Progreso. El partido sigue con todas las ganas. (…) Se viene un nuevo Alianza para el Progreso", afirmó.

PUEDES VER: Multa por no votar en la segunda vuelta: conoce cuanto debes pagar si falta el 7 de junio

En Las cosas que sé que son verdad, Fran ha logrado, al parecer, mantener a su familia unida y sus cuatro hijos cumplirán sus expectativas. Ella y su esposo hicieron lo imposible para darles estudios y estabilidad. Pero a lo largo de las estaciones del año, veremos cada capa de esos vínculos en una casa de clase media australiana (y que podría ser peruana). “Una familia es el contexto ideal y más potente para hablar de esas fracturas, de esos desencuentros”, nos responde Mónica Sánchez.

La actriz se conecta por Zoom cuando estamos a la espera de los resultados de las elecciones 2026. Evidentemente, la coyuntura revela las fracturas actuales. “Y en ese terreno cada quien cosecha según le conviene. Es el terreno fértil para que cada uno especule lo que quiera. Si no hay Estado, si no hay límites y si no hay responsabilidad, no hay nada”.

PUEDES VER: 'El diablo viste a la moda 2': un discurso más allá de la alta costura

Las cosas que sé que son verdad puede tener varias lecturas sobre la familia, pero también es un respiro de la coyuntura. ¿Qué significa hacer teatro en este momento?

Definitivamente, es un oasis donde todavía hay espacio para la humanidad en toda su dimensión, ¿no? El teatro sigue siendo un espacio donde sostener la mirada e incluso el corazón ante todo lo que significa la condición humana. Muchas de las cosas que en la vida nos hacen salir corriendo, preferimos no mirar o simplemente rechazamos, en el teatro las podemos sostener. Y podemos empatizar, abrir una conversación e incluso cuestionarlas. Es un oasis y es muy valioso.

Tu personaje es una madre sobreprotectora y ha luchado por la estabilidad. ¿Qué impresión te dio esta familia cuando leíste el guion?

Lo primero que a mí me convocó fueron los vínculos, ese tejido que está por debajo de todo encuentro y desencuentro en la vida. Es decir, la intimidad de un hogar es muy reveladora, muy poderosa y, además, te marca. Por otro lado, está la supervivencia. No solo en términos económicos, sino la supervivencia emocional. Mi personaje es una enfermera; toda su vida ha cuidado de otros. Eso le da una especie de resistencia interna porque es una mujer que lidia con la vida y con la muerte todos los días. Entonces, eso le ha forjado un temple de acero. Y deja pendientes cosas, deja pendientes a sí misma.

Esta es una obra australiana, pero puede suceder en Perú, ¿no? Si esta familia es un país, digamos, no todos los hijos piensan igual. Hay un hijo que rechaza, incluso, sus orígenes. ¿Qué paralelismos has hecho con la actualidad?

Somos una familia mestiza. Podríamos ser de provincia o descendientes de provincianos. Y sí, finalmente es interesante cómo, teniendo el mismo origen, podemos vivir tan separados. Estamos en tiempos en los que nos separan mucho unos de otros, en los que el otro es una amenaza, un peligro; no es un compañero de ruta en general. Y ahondando un poco más, creo que el mayor daño que nos han hecho a nivel global es separarnos de nosotros mismos. O sea, mucha gente ha disociado su propia identidad, sus impulsos vitales, sus propios sueños porque estamos ocupados en sobrevivir. Entonces, un humano que se atreve a decir: “ok, ¿Quién quiero ser?”, está cuestionando el sistema que te enseñó que las cosas deben ser de una manera. Eso requiere un fuego interno, un atrevimiento y una certeza de que hay una búsqueda. 

PUEDES VER: Jimena Lindo: "El cine peruano es mágico, es la resistencia absoluta"

¿Es difícil que un país pueda reconciliarse?

Corresponde, se necesita. Los humanos nos parecemos más de lo que queremos admitir. Y yo creo que los peruanos deseamos más cosas en común de las que nos separan. Nos han instalado el miedo como norte, como brújula. Y más bien tendría que ser la posibilidad de construir de la mano, a pesar de nuestras diferencias, un futuro distinto. Pero el miedo nos atomiza, separa y enemista.

"Me parece desolador que todavía estemos en un país con tanto racismo o desprecio por nosotros mismos”.

Después de mucho, en octubre, los artistas protestaron como colectivo. Ahora varios apoyaron la iniciativa ‘Por estos no’. ¿A qué reflexión te lleva lo que ha pasado con las elecciones 2026?

Es el caos absoluto que viene de una negligencia profunda del sistema y del Estado en muchísimos niveles. Claramente, requiere respuestas, sanciones, todo. Hay un problema sistémico que nos pasó ya factura con la pandemia y con la salud. Si el Estado o el gobernante de turno fueran los padres, en este caso de la patria, son los que ejercen una violencia emocional, están ausentes, no proveen de manera equitativa, ni inteligente, ni amorosa, trafican en intereses personales, y a los hijos los golpean todo el tiempo haciéndoles sentir que no son la prioridad. Y claro, hay unos que tienen privilegios y otros que no tienen nada. Me parece bien interesante cómo todavía Lima, si fuera uno de los hijos, siente que es el único o el que tiene más derechos.

Con respecto a los reclamos del sur, por ejemplo.

Sí, claramente. Y los están mirando a sus hermanos, que están viviendo realidades diferentes, que nacieron en épocas distintas o tienen geográficamente otra ubicación. Entonces, cuando a Lima le pasa algo, es como si le pasara al Perú entero. Y cuando a Lima no le pasa, es como si no le pasara a nadie y no importa. Ese es un momento bien interesante para distinguir el filtro a través del cual qué cosa es violenta, dependiendo de quién lo dice y desde qué lugar hay una demanda para ver si es más lícita o no. Estamos en un momento en que la vida nos pone una y otra vez un espejo de un país que no queremos ver. Ya no es un tema de candidatos o de ideologías; hay una porción del Perú a la que no se le quiere validar, a la que no se le quiere permitir existir con los mismos derechos que otros.

¿Te ha sorprendido el nivel de racismo y clasismo en estos meses de campaña?

La verdad, hasta acá lo estamos respirando y es interesante cómo las elecciones nos traen de vuelta a ese lugar. Ponen muy en evidencia el “¿quién merece y quién no?”. No me sorprende, pero sí me parece desolador el manifiesto que tiene, casi como un vómito, que todavía estemos en un país con tanto racismo o con tanto desprecio por nosotros mismos. En otros países como México, Chile, Argentina y Colombia ya se han hecho cargo de cuál es su identidad como nación que no quiere decir que la tengan resuelta, pero ya pueden decir incluso en sus ficciones: esto somos, un narcoestado o hemos sido una dictadura. ¿Tú te imaginas la cantidad de historias fascinantes que tendríamos?

PUEDES VER: Susana Baca: "Hay un cinismo político patrocinado por el Congreso y su alianza corrupta"

De acuerdo, pero ¿no es difícil cuando algunos políticos quieren prescindir del Ministerio de Cultura, por ejemplo?

Eso es un horror porque la cultura pone al ser humano como el epicentro de muchas cosas. El arte nos permite sostener la mirada frente a todo lo que somos: bueno, malo, luminoso, claro, oscuro y asumirlo. Pero hay autoridades que necesitan solo gente con miedo, no les conviene una persona sensible, pensante y que lea. Hay una responsabilidad muy grande que ojalá las nuevas generaciones de políticos que empiezan a asomar ahora empiecen a poner en agenda otro tipo de mirada, de conversación.

Una verdad es que varios políticos no fueron reelegidos.

Eso ya es una conquista. Es muy interesante, ya es un avance el que empecemos a discernir que hay personas a las que ya no les corresponde ese lugar. Es un avance que haya nuevas generaciones que ejercen liderazgos y ayudan a comunicar. Siempre vamos a pensar distinto, izquierda y derecha, pero es momento de que, si no cerramos filas en algunos no negociables básicos, eso va a ser cada vez peor. Y si no miramos al otro peruano como un par, va a ser difícil avanzar. Habrá una presencia en el Senado de otro tipo de mentalidad respecto a la política, pero no podemos evitar lo malo; todo esto no es más que la consecuencia de intereses subalternos modificando una y otra vez leyes y un proceso electoral atomizado, con una cantidad absurda de candidatos y con un Estado inepto, porque también hay que decirlo.

Fuerza Popular

• Miguel Ángel Torres Morales (Distrito Nacional): 280.141 votos
• Martha Gladys Chávez Cossio (Distrito Nacional): 107.809 votos
• Marco Enrique Miyashiro Arashiro (Lima Metropolitana): 93.048 votos
• Fernando Miguel Rospigliosi Capurro (Distrito Nacional): 56.511 votos
• Carmen Patricia Juárez Gallegos (Distrito Nacional): 28.295 votos
• Martha Lupe Moyano Delgado (Distrito Nacional): 23.583 votos
• César Augusto Astudillo Salcedo (Distrito Nacional): 22.743 votos
• Alejandro Aurelio Aguinaga Recuenco (Lambayeque): 21.221 votos
• Karla Melissa Schaefer Cuculiza (Piura): 19.746 votos
• Jorge Velásquez Portocarrero (Ucayali): 14.182 votos
• Víctor Seferino Flores Ruiz (La Libertad): 13.573 votos
• Jacques Salomón Rodrich Ackerman (Callao): 11.574 votos
• David Julio Jiménez Heredia (Junín): 9.998 votos
• Carlos Fernando Mesía Ramírez (Distrito Nacional): 9.918 votos
• Elard Galo Melgar Valdez (Lima Provincias): 9.640 votos
• Víctor Manuel Noriega Reátegui (San Martín): 9.621 votos
• Nilza Merly Chacón Trujillo (Áncash): 9.484 votos
• Rafael Gustavo Yamashiro Oré (Ica): 8.006 votos
• Juan Carlos del Águila Cárdenas (Loreto): 7.935 votos
• Segundo Leocadio Tapia Bernal (Cajamarca): 5.697 votos
• José Berley Arista Arbildo (Amazonas): 3.877 votos
• Héctor José Ventura Ángel (Tumbes): 3.130 votos

Juntos por el Perú

• José Mercedes Castillo Terrones (Distrito Nacional): 270.785 votos
• Silvana Emperatriz Robles Araujo (Distrito Nacional): 154.342 votos
• Bernardo Jaime Quito Sarmiento (Distrito Nacional): 86.094 votos
• Saúl Andrés Armacanqui Morales (Distrito Nacional): 30.906 votos
• José Moisés Chipana Chipana (Puno): 30.871 votos
• Iber Maraví Olarte (Distrito Nacional): 26.840 votos
• Wilfredo Verano Saravia (Cusco): 16.551 votos
• Joaquín Yauri Tunque (Huancavelica): 14.540 votos
• Andrés Avelino Ramos Huillcas (Apurímac): 12.463 votos
• Edyson Humberto Morales Ramírez (Ayacucho): 12.046 votos
• Serafín Andrés Luján (Huánuco): 10.975 votos
• Percy Herbert Osorio Palpan (Pasco): 3.117 votos
• Jessica Choque Vela (Madre de Dios): 2.358 votos
• Víctor Raúl Cutipa Ccama (Moquegua): 1.994 votos

Renovación Popular

• Rafael López Aliaga Cazorla (Distrito Nacional): 250.908 votos
• Alejandro Muñante Barrios (Distrito Nacional): 191.312 votos
• Katherine Ampuero Meza (Distrito Nacional): 170.439 votos
• Francisco José Giampietri (Lima Metropolitana): 126.639 votos
• María Lourdes Alcorta Suero (Distrito Nacional): 119.166 votos
• Estanislao Edgar Mancha Pineda (Distrito Nacional): 70.980 votos
• Milagros Jáuregui Martínez (Lima Metropolitana): 64.544 votos
• Miguel Ángel Velásquez García (Extranjero): 5.282 votos

Partido del Buen Gobierno

• Flavio Felipe Figallo Rivadeneira (Distrito Nacional): 175.634 votos
• Patricia Milagros Iturregui Byrne (Distrito Nacional): 163.746 votos
• Susana Matute Charún (Distrito Nacional): 128.913 votos
• Nora Bonifaz Carmona (Lima Metropolitana): 77.346 votos
• Carlos David Caballero León (Distrito Nacional): 43.273 votos
• Juver Nilson Flores Suárez (Arequipa): 23.570 votos
• Jorge Octavio Gavidia Rodríguez (Distrito Nacional): 19.791 votos

Partido Cívico Obras

• Daniel Hugo Barragán Coloma (Distrito Nacional): 188.375 votos
• Agripina María Flores Córdova (Distrito Nacional): 74.653 votos
• Walter Francisco Gago Rodríguez (Distrito Nacional): 30.605 votos
• Roger Miguel Astucuri Laura (Distrito Nacional): 15.706 votos
• Juana Guisella Ticona Cohaila (Tacna): 3.406 votos

Partido Ahora Nación

• Pablo Alfonso López Chau Nava (Distrito Nacional): 200.571 votos
• Jaime Ricardo Delgado Zegarra (Distrito Nacional): 151.870 votos
• Ruth Luque Ibarra (Distrito Nacional): 104.473 votos
• Mirtha Esther Vásquez Chuquilin (Distrito Nacional): 94.004 votos

Baca, exministra de Cultura y una artista comprometida con la ciudadanía, cerró uno de sus mejores años en 2025, con el Grammy a la Excelencia y una invitación del Comité Olímpico de las Artes en Francia. Ahora celebrará sus 82 años en el Gran Teatro Nacional.

PUEDES VER: Susana Baca: "Hacer música es una forma de resistencia"

La escuché decir que está pendiente de todo y ansiosa por el concierto. ¿Es perfeccionista?

(Sonríe) No, es que a mí me gusta que quede... que estemos felices. Si hemos trabajado, si hemos ensayado bien, entonces yo quiero ser feliz en el escenario, disfrutar, estar con la gente, cantarles y todo. Y no estar sufriendo por el sonido, porque un músico se olvidó una parte, ¿no? Entonces, todos nos concentramos y trabajamos para tener todo listo, bien hecho.

¿Cuánto tiempo están ensayando y qué va a diferenciar este concierto de los anteriores?

Uy, ya tenemos más de un mes de ensayos. Es que yo estoy, a raíz de los problemas que tuve (en 2024, el mismo año que logró su segunda nominación al Grammy norteamericano con Epifanías, estuvo internada en UCI), con mi vida, he empezado a grabar discos de canciones que he cantado, pero no en conciertos. Entonces, estoy grabando, grabando, grabando en Cañete. De todos los trabajos que quiero hacer, por ejemplo, El viaje de la lengua, que el 24 va a salir, dije: “esto es de poesía”.

¿Cuál es la relación con el Gran Teatro Nacional esta vez? En 2025 nos contaba que había intentos de censura desde el gobierno.

Hay disposición. Bueno, creo que el hecho de que yo tengo una trascendencia, creo que ya no me pueden hacer eso. Pero es necesario decirlo porque a los más jóvenes les restringen. Por ejemplo, el pianista que trabaja conmigo decía: “No, esa gente es terrible porque no querían que usara el piano”. Y ese piano, como el teatro mismo, es de todos los peruanos.

PUEDES VER: Francia: Susana Baca es invitada por el Comité Olímpico de las Artes

Hace poco, Lila Downs habló con la prensa de Latinoamérica por la serie 'Como agua para chocolate'. Canta 'Cielo rojo' como un símbolo de empoderamiento. ¿Hay la posibilidad de que vuelvan a cantar juntas?

Uy, qué bonito sería. Hemos hecho giras juntas. Yo coincido con ella en lo musical y social; es que debe ser así. Mira, este anillo es de Lila. En la gira, estábamos desayunando y entonces le digo: “qué lindo”. Se lo sacó y me lo regaló. Y ya no digo nunca eso porque una vez una chica también se sacó los aretes y me los dio (ríe). Lilita me dio esto y me acompaña años ya, serán como 10 años. ¿Sabes qué me decía? Que esto es una protección y amor. ¿Dijo que fue censurada? Seguramente, pero ella merece un reconocimiento especial por todo lo que ha hecho. Es una líder.

“Ha sido terrible la participación de Álvarez y Belmont”

Antes de la primera vuelta presidencial, Baca, crítica del fujimorismo, se sumó a la iniciativa 'Por estos no'. “Hay un cinismo político patrocinado por el Congreso y su alianza corrupta”, escribió en Instagram. Luego, tras reconocer públicamente a Alfonso López Chau y a Marisol Pérez Tello, dijo que votaría por Jorge Nieto, ahora cuestionado por un sector.

¿Por qué se animó a apoyar a Jorge Nieto?

Lo que pasa es que estuve muy consciente de la labor que hizo cuando hubo problemas por la inundación en Piura. Fue cambiado de ministro de Cultura a Defensa y trabajó con los militares. Los soldados fueron los que rescataron y hasta rescataron perritos. Entonces, vi que cumplió con su trabajo.

Pero también, en su post, mencionó a López Chau y a Pérez Tello como opciones.

Sí, me parece que son gente decente. En cambio, después vimos qué terrible fue la actuación de Álvarez y Belmont para dispersar el voto. No lo imaginaba, pero había una sospecha. Conversábamos con Ricardo (Pereira, su esposo) y decíamos: ¿qué hacen? ¿Para qué se presentan? Entonces, vi en Nieto una opción. Vi la posibilidad de hacer cosas por el Perú.

¿Y ahora cómo ve el panorama?

Indudablemente, también es una persona con ambiciones, con todo. Pero yo sentí que tiene una voz, que le van a hacer caso, que va a tratar de hacer las cosas bien. Entonces, yo dije: esta persona es la que va a tener la opción. A pesar de que a mí me encantarían otros.

¿Cómo quedaron las mujeres en la política en estas elecciones?

Marisol, de lejos, fue lo mejor, pero por culpa de Dina Boluarte es que vamos a tener que limpiar de la cabeza de la gente que una mujer se haga cargo. A los hombres no se les exige tanto (sonríe), pero a una mujer sí le exigen muchísimo. Y más con el precedente de Dina Boluarte, ¡qué adefesio hizo esta señora de gobierno! ¡Qué horror!

¿Tiene esperanzas en esta segunda vuelta?

No, no veo. A este señor Sánchez no lo conozco, solo sé lo que se habla de él, que hay gente que ha investigado. Pero también hay el sentimiento de decir: “ah, no, estos son comunistas, entonces hay que eliminar a este”.

Bueno, también la han etiquetado de esa forma o le han dicho 'caviar'.

(Ríe) Bueno, entonces digo que soy caviar a mucha honra. ¿Por qué? Porque yo quiero que todo el mundo pueda tener la comodidad de una casa, de un lugar, de tener belleza, de escuchar música.

Entonces, dice que, si defender la igualdad de oportunidades y el acceso a la cultura es ser 'caviar', lo es.

Claro, y estoy orgullosísima de ser caviar. Y de compartir el ser caviar con mucha gente de primer nivel.

Usted, que tiene seguidores en Argentina, el mismo Fito Páez, y tiene como referente a Mercedes Sosa, ¿está siguiendo las protestas, las marchas? ¿Cómo las relaciona con el Perú?

Sí y esa gente está muy lúcida. El gobierno está maltratando a los jubilados y la gente va a las marchas y lucha. Yo he dedicado el poema Te quiero a las marchas que hacen en Argentina. Ellos no se dejan. Nosotros tenemos de eso, sí, en la parte sur, por eso fue la gran represión y los asesinatos de peruanos, porque inmediatamente los calificaron de terroristas y los mataron. Hasta ahora no hay un juicio verdadero. No hay consuelo para las personas que perdieron a sus familiares.

¿Está continuando con la escritura de su biografía?

Uy, ahora estamos trabajando, porque quedó una parte. Faltan las giras y voy a contar cosas de los músicos con los que he trabajado. ¡Cómo he trabajado, Dios mío! Yo vengo de un hogar muy humilde.

PUEDES VER: Griselda Siciliani habla de cine, teatro y Argentina: "Están en riesgo un montón de derechos adquiridos"

¿Y qué piensa cuando escucha frases como: “es pobre porque quiere”?

No entienden el nivel de la pobreza. Viviendo allá en Cañete, te das cuenta del abandono que existe hasta el día de hoy, de la gente que vive en el interior del país. En San Luis de Cañete hay esfuerzos; tienen un museo itinerante de lo que ha sido la presencia africana y la mezcla con la cultura andina. Pero son esfuerzos chiquititos. Hay gente reconociéndose, reconociendo su color de piel y cómo han trabajado los inmigrantes. Cañete es como el Perú.

Me imagino que en su repertorio no faltará Hasta la raíz (canción que dedica a las víctimas de la represión). ¿Qué significa recibir sus 82 años en un escenario?

Significa mucho porque la vida es corta. Es corta y yo soy muy feliz en el escenario. Muy feliz. Y creo que se me nota la felicidad que tengo. Y eso es lo que entrego, ¿no? Creo que solamente si me quedara muda o si me muriera, entonces dejaría de cantar. Pero mientras tenga voz, voy a cantar.

• La carrera de Susana Baca ha sido celebrada por artistas como Fito Páez, Andrea Echeverri de Aterciopelados y Natalia Lafourcade, con quien cantó en vivo Hasta la raíz. En el último concierto de la mexicana en Lima, la peruana fue su invitada de honor.

¿Por qué decide postular al rectorado de la Universidad de San Marcos?

Es una decisión colectiva. No ha sido fácil convencerme de que vaya. Amigos me han estado solicitando eso y también he estado evaluando con mi familia si daba este paso. Yo he estado en cuestiones políticas muchas veces en mi vida. En los años 80, formé parte del grupo que políticamente apoyaba a Alfonso Barrantes, el político peruano que más admiro. En una ocasión, cuando Barrantes era candidato a alcalde, en la víspera de la elección, Humberto Martínez Morosini le dice, usted es revolucionario en una época en la que las revoluciones están fracasando. Barrantes le responde: Mire, en el Perú, un gobierno con que sea honrado ya es revolucionario.

¿Conoce de administración?

Conozco. Formé parte de El Diario de Marka; fui director en 1983. Años más tarde integré la Comisión del Pacto Ético del JNE y traté con todos los políticos que aspiraban a la presidencia o a la alcaldía de Lima. He sido decano de la Facultad de Letras dos veces y también, por elección, director de la Unidad de Posgrado de la universidad. Entonces, de administración sí conozco. La gente que considera que los poetas no sirven más que para hacer versos no me conoce.

Se dice que San Marcos es difícil de gobernar ¿Está seguro de lo que va a enfrentar?

Una cosa son las elecciones y otra es gobernar. Y para gobernar desde una facultad se tiene que conciliar, de alguna manera, con el rectorado. Y, a su vez, el rector puede tener cualquier posición política, pero debe coordinar con los poderes del Estado, puesto que la mayor parte, o la mitad, de los ingresos de San Marcos viene del erario público.

¿Cómo juzga la gestión de Jeri Ramón?

Yo tuve un grupo en la Facultad de Letras, Patio de Letras, y la doctora Jeri se contactó conmigo cuando aspiraba al rectorado y decidimos apoyarla. Y nosotros, como Patio de Letras, apoyamos a Jeri, pero nos fuimos decepcionando de los detalles de su administración conforme pasó el tiempo.

¿Por qué la decepción?

Nunca se nos consultó nada y creo que ese fenómeno se ha ido repitiendo. Ha estado rodeada de gente muy allegada y no ha hecho algo colectivo. Pero, claro, hay algo que no se puede negar a su favor: la universidad ha pasado una crisis y se ha mantenido.

Pero ha decidido reelegirse.

Sí, sé que ha estado haciendo gestiones para reelegirse y la verdad es que eso no va, ni las personas allegadas a mí lo aceptan. No quisiéramos que haya reelección de autoridades. La ley ahora no lo permite, pero hay quienes siguen insistiendo en que se cambie la ley y así permitir una reelección.

Una crítica es que mientras en el Congreso se hacían contrarreformas y se debilitaba la Sunedu, Jeri se dedicaba a dar medallas a diversos personajes ¿San Marcos merecía tener otro tipo de presencia pública?

Claro, hay homenajes que se pueden hacer, pero dar medallas a personajes políticos no tiene sentido, y menos en un mismo acto dar a tres. Creo que el doctorado honoris causa de San Marcos es una distinción que se debe otorgar de forma medida y estudiada a personas que sí lo merezcan; es decir, no hacer un honoris causa cada semana... No creo que ningún rector de San Marcos repita eso, no está bien.

En la gestión de Jerí hubo hechos de violencia, intervenciones policiales…

Hubo estudiantes y personas que llegaron de otras partes del país. Fueron acogidos por el rector de la UNI, pero cuando ingresaron a San Marcos, la policía, con autorización de Jerí, entró. Hemos visto cómo tenían a sanmarquinos que circulaban libremente en el suelo, como prisioneros de guerra. Eso nunca se ha visto. Y por ello nunca ha habido una disculpa real, un pedido de perdón por el maltrato a los sanmarquinos. Eso no lo olvidamos.

¿Cómo planea enfrentar los efectos de las contrarreformas del Congreso?

Este Congreso, que ha dado esas leyes, que no solamente limitan eso, sino que en general protegen acciones que la Constitución rechaza, es un Congreso que ya tiene que pasar, en el sentido total de la palabra. Es necesario que las fuerzas democráticas se unan en el Parlamento para cambiar estas leyes. Y allí estaremos nosotros, como sanmarquinos y ciudadanos peruanos, apoyando la derogación de esas leyes que perturban el cumplimiento estricto de la Constitución peruana.

Será difícil. Prácticamente las mismas fuerzas van a controlar el próximo Congreso.

Te pongo un ejemplo: el sacerdote belga Hubert Lanssiers. Profesor en el colegio Recoleta, capellán de prisiones. Un hombre bueno, que tenía contacto con los presos más difíciles y, en su colegio, los jóvenes lo admiraban por ser un hombre bueno. Fue elegido presidente de una comisión que decidía qué presos acusados seguían en la cárcel o salían y, gracias a él, muchos detenidos acusados de terrorismo, que no eran miembros de los grupos terroristas, salieron libres. Quiero decir, sí es posible que algunas personas penetren en quienes no piensan como ellos e influyan. Yo confío en que aparezcan muchos Lanssiers.

¿Por qué la comunidad universitaria podría confiar en su liderazgo?

Creo que las personas que son de San Marcos y han participado en el gobierno me conocen, yo aspiro siempre a la conciliación y a que haya una relación democrática. No es posible, como se dice que ocurre, que el rector esté enemistado con una facultad y tenga preferencias amicales. Todas las facultades son importantes para el conjunto de la universidad.

Es el caso de San Fernando.

La Facultad de Medicina es una joya de San Marcos, sus egresados alcanzan altos niveles. Una de las aspiraciones que el rector debe tener es conciliar con esta facultad, por ejemplo, para un proyecto como la construcción de un hospital universitario. Siendo rector lo impulsaría con todas mis ganas. Y hay otra aspiración que mi grupo, San Marcos 500, desea realizar: tener un segundo espacio cultural fuera del campus universitario y que alivie la presión en La Casona del Parque Universitario.

 =====

“Celebrar con una fiesta
ha sido una provocación”

Los estudiantes tomaron la universidad y la reacción ha sido la suspensión de elecciones ¿cómo evalúa este momento?

En San Marcos hay una tradición de protesta que suele estallar cuando no se escucha. La protesta expresa una voluntad mayoritaria de los estudiantes de cambiar la situación y, en ese sentido, distintos grupos de profesores, uno de los cuales es aquel en el que estoy yo, llamado San Marcos 500, estiman que hay que atender esta presión estudiantil, porque ellos tienen los mismos derechos que profesores y trabajadores. Hay que recordarles a todos que la universidad no existe sin estudiantes.

¿La suspensión electoral le parece adecuado?

Me parece muy lamentable. Pero, si miramos los hechos, ya se hizo, entonces hay que ver qué hacemos a partir de ahora, y lo que tendría que hacerse es nombrar otro comité —que renunció este miércoles 20— y atender estas demandas que no son solo de los estudiantes, sino de muchísimos profesores, entre los que me encuentro.

Mientras ocurría la protesta, las autoridades, incluida la rectora, celebraban el aniversario.

Celebrar de esa manera, con una fiesta, como si nada hubiera pasado, ha sido una provocación que ha terminado exacerbando aún más los ánimos. Normalmente el aniversario es una reunión que se hace siempre con alegría y no en tensión, como ha sido en este caso.

La suspensión hace posible que el proyecto para la reelección de autoridades universitarias se pueda aprobar en el Congreso, ¿piden que se elimine de manera definitiva?

Sí, hacemos esta demanda al Congreso y a las fuerzas políticas del país. No puede ser que, en vísperas de la elección general del país, San Marcos sea un lugar de conflicto.

¿Acabará finalmente la crisis en San Marcos?

San Marcos siempre ha salido de las crisis. Ha sido cerrada algunas veces por dictadores, como Sánchez Cerro, pero ha durado más que ellos, y eso también va a ocurrir en esta ocasión.

'Los grandes culpables son los medios de comunicación. Han tratado de difundir cosas que, la verdad, me han hecho mucho daño. Es la primera vez en la historia de la política nacional que se brinda información negativa contra un candidato presidencial', declaró.

PUEDES VER: Multa por no votar en la segunda vuelta: conoce cuanto debes pagar si falta el 7 de junio

Acuña aseguró que no tiene responsabilidad en algunos de los casos expuestos por la prensa y vinculados a su partido político y a su entorno cercano. Entre ellos mencionó los presuntos nexos de su hermano, Óscar Acuña, con la empresa Frigoinca, investigada por la entrega de conservas en mal estado al programa de alimentación escolar Qali Warma. También hizo referencia a los cuestionamientos vinculados al ministro de Salud, César Vásquez, y a los presuntos contratos direccionados por sus consuegros en EsSalud.

Como se sabe, Acuña obtuvo poco más de 32.000 votos en toda la región de La Libertad. Esta zona del norte del país había sido históricamente uno de los principales bastiones electorales de APP. Su gestión política y la caída en los niveles de aprobación ciudadana fueron algunos de los factores que explicarían el retroceso de su plataforma política.

PUEDES VER: Ejército estaba obligado a “conciliar” con empresa rusa para no perder helicópteros

Acuña confirma candidatura de Martín Namay en La Libertad

Acuña aseguró que no postulará en las próximas elecciones regionales y municipales. Según explicó, esta decisión responde a una intención de renovación dentro del partido. En ese sentido, APP apostará por Martín Namay como candidato para suceder al actual liderazgo apepista en La Libertad.

PUEDES VER: Fiorella Molinelli: "Susana Higuchi y Kenji me dijeron que Keiko Fujimori es una persona mala"

El también exalcalde de Trujillo sostuvo que APP es la organización con mayor presencia en las próximas elecciones regionales y municipales.

'Tenemos 23 candidatos a nivel regional, 167 en provincias y más de mil candidatos distritales. El partido con mayor cantidad de candidatos es Alianza para el Progreso. La organización sigue con todas las ganas. (…) Se viene una nueva etapa en Alianza para el Progreso', afirmó.

Las imágenes también muestran a Bobbio sostenido por otro hombre antes del disparo. Tras recibir el impacto eléctrico, el asesor pierde estabilidad y termina tendido en el suelo. Hasta el momento, Arturo Bobbio no ha emitido declaraciones públicas sobre el incidente ni sobre las circunstancias en las que se realizó la grabación.

PUEDES VER: Toma de San Marcos: Centro Federado de Derecho y Ciencia Política rechaza presencia de Roberto Sánchez en protesta

Luego de la difusión del video, Carlos Bruce publicó un pronunciamiento en su cuenta de X. El alcalde afirmó que el material corresponde a un extracto "editado y fuera de contexto" de una dinámica privada. Además, sostuvo que las personas que participaron aceptaron hacerlo voluntariamente y negó que existiera una situación de peligro o consecuencias graves.

El caso llamó la atención porque días antes el municipio de Surco presentó oficialmente nuevas pistolas eléctricas para el Serenazgo distrital. En esa actividad, Bruce informó sobre la incorporación de equipos Taser y cámaras corporales para los agentes de seguridad ciudadana. Incluso explicó que estas armas debían utilizarse para enfrentar robos, hurtos y hechos de violencia urbana.

PUEDES VER: Marco Martos: “Nunca ha habido un pedido de perdón por el maltrato a los sanmarquinos”

Carlos Bruce dice que video de pistola eléctrica fue sacado "fuera de contexto"

Luego de la difusión del video, Carlos Bruce publicó un pronunciamiento en su cuenta de X para responder a los cuestionamientos por el uso de una pistola eléctrica contra su asesor Arturo Bobbio. El alcalde de Surco sostuvo que las imágenes no reflejan todo lo ocurrido dentro de la oficina y afirmó que el material compartido corresponde solo a una parte de la secuencia.

En su mensaje, Bruce señaló que la escena formó parte de una "dinámica" realizada en un ambiente privado y de confianza. También negó que se tratara de una situación de violencia o de una acción improvisada contra su trabajador. Según explicó, las personas que aparecen en el video aceptaron participar voluntariamente.

El alcalde añadió que durante la actividad se realizaron simulaciones vinculadas a la observación de los dispositivos eléctricos. "En ningún momento existió una situación de riesgo real ni consecuencias mayores", escribió en redes sociales. Pese a ello, las imágenes provocaron críticas debido a que muestran al asesor desplomándose tras recibir la descarga.

Durante más de tres décadas, familiares y conocidos de estas y otras víctimas consideradas desaparecidas durante la violencia terrorista entre 1980 y 2000 habían señalado que ese era el lugar donde estaban los restos de sus seres queridos.

Este año, se han recuperado restos humanos en los distritos fiscales de Ayacucho 11; Huancavelica 04; Selva Central 9; Junín 2; Pasco y Huánuco 03; Cuzco 1. La proyección este año es la búsqueda, recuperación, identificación y restitución de 200 personas desaparecidas en Ayacucho, Selva Central, Huánuco, Junín, San Martín, Puno y otros.

El hallazgo se efectuó en los centros poblados Dos de Mayo y Villa Progreso, ubicados en el distrito de Mazamari, provincia de Satipo, una zona azotada por el conflicto armado que se agudizó en la década del 90 y dejó miles de muertos, con ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas.

La diligencia que permitió encontrar los restos estuvo encabezada por los fiscales adjuntos provinciales Rommel Sierra Pariona y Magali Sotomayor López, como parte de cinco investigaciones humanitarias.

PUEDES VER: Fernando Rospigliosi busca la legalidad de ley de lesa humanidad para sacarle la vuelta a la justicia

Las exhumaciones buscan determinar si los restos y los elementos asociados (prendas y enseres) encontrados corresponden a los de los hermanos Abraham y Máxima Osores H., Julián Osores B. y Emiliano Paitampoma, quienes habrían sido torturados y asesinados por terroristas de Sendero Luminoso en junio de 1990, en la localidad de Dos de Mayo.

Asimismo, Adán Casishahuana falleció en 1991 por un disparo activado en una trampera (trampa a ras de suelo) que habría sido elaborada por terroristas, mientras que Aquiles Osores, otro agraviado, también murió en 1990.

La menor de 15 años, N. E. S. G., así como Bernardo Espinoza, habrían fallecido entre 1990 y 1993. Luis Alá, por su parte, habría sido interceptado por senderistas en 1992, entre los centros poblados de Sol de Oro y Dos de Mayo, donde fue asesinado con armas de fuego.

La acción fiscal se realizó con apoyo del Equipo Forense Especializado (EFE) del Instituto de Medicina Legal, así como del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), efectivos de la Dircote de la Policía Nacional y la Dirección General de Búsqueda de Personas Desaparecidas, entidades que brindaron soporte en el traslado y acompañamiento psicosocial a los familiares de las víctimas.

“Las labores de excavación, identificación y eventual restitución de los restos a sus familiares reafirman el compromiso del Ministerio Público con la defensa de los derechos humanos y el esclarecimiento de hechos vinculados a desapariciones forzadas, permitiendo a los deudos formar parte del proceso de justicia, memoria y verdad que requieren para dignificar a las víctimas”, dijo uno de los magistrados.

El fiscal adjunto provincial Rommel Alexander Sierra Pariona y la fiscal adjunta provincial Magali Sotomayor López, destacaron que este trabajo permitirá a los familiares integrarse en procesos de justicia, memoria y verdad.

“Dignificar a las víctimas es el objetivo central tras décadas de espera, permitiendo que sus seres queridos finalmente puedan cerrar ese doloroso episodio”, reveló Sotomayor.

Como informó La República, diligencias que se realizaron del 11 al 15 de mayo, permitieron recuperar restos óseos y elementos asociados que corresponderían preliminarmente a Luis Julio Ala Arteaga, Aquiles Edberto Osores Huancauqui, Abraham Isaías Osores Huancauqui, Julián Osores Baldeoni, Máxima Marcela Osores Huancauqui, Emiliano Paitampoma Villanueva, Adán Isaías Caisahuana García, Norma Edith Salas García, Bernardo Saulo Espinosa Véliz.

Omar Awapara, secretario general de Transparencia, explicó que el proceso de estimación sería más ágil debido a que en esta ocasión solo participan dos candidatos presidenciales, lo que simplifica el procesamiento de actas y la consolidación de datos.

PUEDES VER: Segunda vuelta 2026: ONPE entregó a Cancillería material electoral para peruanos en el exterior

Sin embargo, advirtió que un eventual escenario ajustado podría dificultar identificar con claridad a un ganador durante las primeras horas del conteo.

Además, precisó que el conteo rápido será desarrollado en coordinación con Ipsos Perú y contará con una muestra estadística de mesas de sufragio seleccionadas a nivel nacional y en el extranjero.

Material electoral ya se distribuye a nivel nacional

Según el ente electoral, el primer repliegue se enviará a 24 oficinas descentralizadas de procesos electorales (ODPE) ubicadas en el interior del país. Estas oficinas estarán encargadas de organizar y ejecutar las elecciones primarias. Debido a la lejanía de algunas ODPE, el material será entregado por vía aérea.

Precisamente, esos últimos casos corresponden a las ODPE de Loreto, Madre de Dios, Ucayali, La Libertad, Lambayeque, Piura, Tumbes, Cajamarca, San Martín, Amazonas, Tacna, Moquegua, Arequipa, Puno, Cusco y Apurímac.

La ONPE precisó que el material destinado a estas oficinas temporales comenzó a ser trasladado desde las 8.00 a. m. bajo el resguardo de la Policía Nacional del Perú (PNP). El envío partió desde la sede de la Gerencia de Gestión Electoral (GGE), ubicada en Lurín, hacia el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, lugar donde la carga electoral será distribuida a través de vuelos comerciales.

Asimismo, las ODPE de Junín, Pasco, Huánuco, Ica, Ayacucho, Huancavelica y Lima Provincias recibirán el material por vía terrestre. Las unidades de transporte llevarán a bordo a un comisionado de la Gerencia de Gestión Electoral, con el fin de garantizar que el material de sufragio, de reserva y el paquete del coordinador de local lleguen de manera segura a su destino.

Las acciones recientes de las autoridades han asestado importantes golpes que permitieron capturar a decenas de personas presuntamente vinculadas a actividades relacionadas con la explotación ilícita de yacimientos mineros, quienes ahora deberán responder ante las autoridades competentes.

Asimismo, las tropas realizaron la destrucción controlada de la maquinaria empleada para esta actividad ilegal. De igual manera, inutilizaron combustibles, cargas explosivas y armamento diverso.

PUEDES VER: Intensifican operaciones de combate contra el narcotráfico y minería ilegal en Pataz y Putumayo

Con este resultado operacional, las afectaciones a las economías ilícitas ascienden a aproximadamente S/250 millones. Adicionalmente, se impactó directamente la producción mensual de oro, lo que debilitó significativamente las finanzas de las estructuras criminales que delinquen en la región.

“Tras un año de operaciones sostenidas en Pataz, una de las zonas más golpeadas por la minería ilegal y el crimen organizado, las fuerzas del orden asestaron un duro golpe a estas economías ilícitas”, revelaron fuentes del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

El balance del Comando Unificado Pataz (Cupaz) revela que las intervenciones ejecutadas desde mayo del 2025 hasta la fecha generaron una afectación económica millonaria a las organizaciones criminales.

Este resultado marca el primer año de despliegue del Cupaz, creado tras la declaratoria del estado de emergencia en Pataz a través del Decreto Supremo 060-2025-PCM, para enfrentar el avance de actividades ilegales vinculadas a la extracción ilícita de minerales y de estructuras criminales que buscan controlar este territorio.

67 acciones militares

Desde entonces, el comando integrado por las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional ejecutó 2.520 patrullajes integrados de control territorial, interdicción y combate a la minería ilegal, además de 67 acciones militares desarrolladas en distintos puntos de la provincia.

De ese total, 49 operaciones se realizaron entre mayo y diciembre del 2025, mientras que 18 fueron ejecutadas durante lo que va de este año.

Precisamente, en este periodo se han desplegado diversas operaciones como Lobo, Avatar I, Cueva, Anya, Apocalipsis I y II, Yanahuma, Armagedón I y II, Holocausto I y II, Amanecer, Rayo, Rumimaki; Excalibur I, II y III; Trueno, Calcuchimac, entre otras intervenciones en el 2025. Este 2026, en tanto, se desplegaron las misiones Caballo de Troya, Impacto, Águila Dorada, Qatar, Atenas, etc.

El Comando Unificado Pataz concentra capacidades operativas del Ejército, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea, en coordinación con la Policía Nacional, el Ministerio Público y entidades del Estado como el Ministerio de Energía y Minas, Sucamec, Sunat, Sutran, Migraciones y Aduanas.

La organización estudiantil consideró que fue “un grave error político” por parte de la Federación Universitaria de San Marcos (FUSM) permitir el ingreso del candidato sin consultar previamente a los estudiantes organizados.

“Este actuar unilateral es profundamente criticable y cuestionable, ya que vulnera los canales democráticos de nuestra organización y debilita la confianza en la representación estudiantil”, señalaron.

PUEDES VER: Keiko Fujimori sube un 1% en intención de voto en Lima, pero se estanca en regiones, según Ipsos

Asimismo, el centro federado sostuvo que el respaldo de Sánchez carece de coherencia. Según indicaron, durante su labor como congresista, el actual candidato presidencial apoyó contrarreformas que, a su juicio, debilitaron el sistema educativo, además de respaldar la aprobación de diversas denominadas 'leyes procrimen'.

Los representantes estudiantiles también señalaron que San Marcos es un espacio plural y no debe convertirse en un 'trampolín político' para agendas ajenas a las demandas universitarias.

PUEDES VER: Ministra de Educación sobre protesta en San Marcos: "No vamos a permitir que pongan en riesgo su integridad física"

El comunicado concluyó con un llamado a evitar que la presencia de Sánchez en las instalaciones universitarias derive en una estigmatización de la protesta estudiantil contra una eventual reelección de Jerí Ramón como rectora de la universidad.

“Hacemos un llamado a toda la comunidad sanmarquina a mantenerse firme en la primera línea de defensa de nuestra autonomía, cerrando el paso a la demagogia y al oportunismo político”, se lee al cierre del pronunciamiento.

Descartan que Roberto Sánchez haya sido expulsado de San Marcos

Desde el partido, comunicaron que el candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, visitó las instalaciones de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) acompañado de líderes estudiantiles de diversas facultades, para promover el diálogo institucional, en medio de la crisis por la elección de autoridades. Sánchez fue recibido por los miembros de la Federación Universitaria de San Marcos. En ese sentido, descartaron las versiones de que fue expulsado.

"Por lo que es falsa la información de que “habría” sido expulsado del recinto, como divulgaron algunos medios de comunicación, abusando del condicional, indicaron.

El cargamento fue recibido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, entidad encargada de coordinar su distribución a las oficinas consulares y locales de votación habilitados fuera del país.

PUEDES VER: JNJ publica que 7 postulantes son declarados aptos para ocupar el cargo de jefe de ONPE en reemplazo de Piero Corvetto

El material enviado incluye cédulas de sufragio, actas electorales, ánforas, cabinas y otros implementos necesarios para la jornada electoral. La Cancillería se encargará ahora del despacho internacional y de asegurar que los paquetes lleguen a tiempo a cada sede consular.

De acuerdo con la ONPE, más de 200 centros de votación funcionarán en distintas ciudades del mundo para permitir la participación de los electores peruanos radicados en el exterior. Para esta etapa del proceso electoral también se incorporaron nuevos locales en países de Medio Oriente, con el objetivo de ampliar la cobertura y garantizar el derecho al sufragio.

Distribución a nivel nacional

Según el ente electoral, el primer repliegue se enviará a 24 oficinas descentralizadas de procesos electorales (ODPE) ubicadas en el interior del país. Estas oficinas estarán encargadas de organizar y ejecutar las elecciones primarias. Debido a la lejanía de algunas ODPE, el material será entregado por vía aérea.

Precisamente, esos últimos casos corresponden a las ODPE de Loreto, Madre de Dios, Ucayali, La Libertad, Lambayeque, Piura, Tumbes, Cajamarca, San Martín, Amazonas, Tacna, Moquegua, Arequipa, Puno, Cusco y Apurímac.

La ONPE precisó que el material destinado a estas oficinas temporales comenzó a ser trasladado desde las 8.00 a. m. bajo el resguardo de la Policía Nacional del Perú (PNP). El envío partió desde la sede de la Gerencia de Gestión Electoral (GGE), ubicada en Lurín, hacia el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, lugar donde la carga electoral será distribuida a través de vuelos comerciales.

Asimismo, las ODPE de Junín, Pasco, Huánuco, Ica, Ayacucho, Huancavelica y Lima Provincias recibirán el material por vía terrestre. Las unidades de transporte llevarán a bordo a un comisionado de la Gerencia de Gestión Electoral, con el fin de garantizar que el material de sufragio, de reserva y el paquete del coordinador de local lleguen de manera segura a su destino.

En la Junta de Portavoces se acordó dar prioridad a la discusión del dictamen de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología (CPAAAAE), para no permitir la extracción de especies marinas a escala industrial en las Áreas Naturales Protegidas.

Sin embargo, el presidente de la Mesa Directiva, el fujimorista Fernando Rospigliosi, se resiste a poner a consideración del Pleno la aprobación de la ley propuesta por la CPAAAAE.

“El proyecto es de suma importancia porque eleva a la categoría de ley la prohibición de la pesca industrial en las reservas naturales, lo que está contemplado solo a nivel reglamentario. La ley está en consonancia con una reciente resolución de la Corte Suprema que rechazó una demanda de la Sociedad Nacional de Pesquería para que se le permita desplegar labores de extracción a gran escala en las Áreas Naturales Protegidas, como Paracas”, explicó la legisladora Ruth Luque Ibarra (Bloque Democrático).

Según un informe de La República, 11 empresas que forman parte de la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) fueron sancionadas en 99 ocasiones por ingresar a la zona natural de Paracas para extraer especies a gran escala. Como se ha mencionado, la SNP promovió una demanda para que sus agremiados industriales pesquen en Paracas.

El congresista Roberto Kamiche Morante (Alianza para el Progreso) no descartó que la SNP presione a Fernando Rospigliosi para evitar la discusión del proyecto de ley sobre la prohibición de la pesca a gran escala en las zonas de reserva.

“Así como las grandes mineras, a las pesqueras industriales lo único que les interesa es depredar, generar dinero sin importarle el futuro de nuestro país. Rospigliosi está presionado por ese tipo de intereses que no coinciden con los intereses nacionales. Por ejemplo, se prefiere darle prioridad a la creación de universidades. Ya van casi 70. Por eso se molestan cuando se les reclama para que se debatan leyes como la que prohíbe la pesca industrial en zonas protegidas”, señaló el legislador Roberto Kamiche.

Cuando la CPAAAAE solicitó la opinión de la SNP respecto al proyecto de ley, esta rechazó de plano su contenido e insistió en la nulidad con efecto retroactivo de la Directiva 006-2021 del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp), que prohíbe la pesca en Paracas y en todas las áreas naturales protegidas.

“El dictamen está en agenda del Pleno hace dos semanas. Mañana (hoy jueves) va a ser la tercera vez que está en agenda y que no se toca por falta de voluntad política de la mesa directiva. Yo sí puedo atribuir a que existen intereses subalternos que están evitando que este dictamen sea debatido en el Pleno del Congreso”, dijo la legisladora Silvana Robles Araujo (Bancada Socialista).

“Sin ninguna justificación se ha dilatado bastante tiempo, y lo digo con conocimiento de causa. Como presidenta de la CPAAAAE, lo he visto de cerca.”, añadió.

La congresista Ruth Luque confirmó que la presión proviene de la SNP.

“Como expresidenta de la de CPAAAAE esa presión de la SNP, incluso de algunos funcionarios del Ministerio del Medio Ambiente, que consideraban innecesario aprobar una ley que ratifica la prohibición total de la pesca a escala industrial en las reservas naturales”, arguyó Luque.

“Es por esta razón que la Mesa Directiva, liderada por el fujimorismo, se niega a debatir un proyecto que cuenta con el aval de diferentes bancadas”, precisó.

El dictamen está listo desde el 8 de abril de 2024

• El dictamen de la CPAAAAE plantea la prohibición de la pesca industrial en las Áreas Naturales Protegidas (ANP), mediante la incorporación del artículo 27-A en la Ley de Áreas Naturales Protegidas (N°26834), ratificando la restricción de la actividad pesquera a gran escala en dichas zonas.
• También señala la iniciativa legislativa que los permisos de pesca concedidos por las autoridades antes de la creación de las ANP deben adecuarse a la nueva disposición.
• Solo se autorizan las faenas de pesca artesanal, de menor escala o acuicultura, en concordancia con las normas de conservación.
• El dictamen multipartidario fue aprobado el 8 de abril de 2024. En un primer momento, el 7 de mayo de este año estaba previsto el debate respectivo, pero no sucedió. Luego se trasladó al 14 de mayo. Y otra vez no hubo discusión. Se espera que este jueves 21 de mayo finalmente se registre el debate.

El organismo electoral informó que el encuentro incluirá exposiciones individuales, preguntas ciudadanas y momentos de diálogo entre ambos candidatos. Además, se establecieron cuatro ejes temáticos vinculados a seguridad ciudadana, fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos, educación, salud, economía, empleo y reducción de la pobreza.

PUEDES VER: Ahora Nación rechaza apoyar a Keiko y condiciona respaldo a Sánchez: "Ni fujimorismo, ni cogobierno"

¿Cuándo, a qué hora y dónde será el debate presidencial?

El debate entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se realizará el domingo 31 de mayo desde las 8.00 p. m. La sede elegida por el JNE es el Centro de Convenciones de Lima, ubicado en San Borja.

El debate técnico entre representantes de Fuerza Popular y Juntos por el Perú también fue confirmado y se llevará a cabo una semana antes, el 24 de mayo, en Jesús María.

El JNE precisó que la transmisión será abierta para todos los medios de comunicación interesados. Además, TVPerú confirmó que emitirá el encuentro en vivo a nivel nacional.

PUEDES VER: Pérez sobre su apoyo a Roberto Sánchez: "Si eso ayuda a que la señora Fujimori no destruya el país, valió la pena"

¿Qué temas se debatirán y cuánto durará el encuentro?

El formato aprobado por el JNE contempla cuatro bloques temáticos. Los candidatos deberán responder preguntas relacionadas con seguridad ciudadana, fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos, educación y salud, además de economía, empleo y reducción de la pobreza.

Cada bloque comenzará con una pregunta ciudadana seleccionada previamente. Luego, ambos postulantes tendrán un tiempo determinado para responder y exponer sus propuestas. El esquema incluye un 'bolsón de tiempo', mecanismo que permite administrar los minutos asignados durante cada intervención.

El debate presidencial tendrá una duración aproximada de una hora y 40 minutos. El cierre incluirá un mensaje final de dos minutos por candidato.

PUEDES VER: Jefe del Ejército “reactiva” contrato anulado para que rusos reparen helicópteros

¿Cuáles serán las reglas del debate y quiénes lo conducirán?

El director nacional de Educación del JNE, Carlos Vilela, explicó que el debate utilizará una 'metodología mixta'. Este sistema combina exposiciones individuales con momentos de interacción entre los candidatos. El modelo busca generar un intercambio más dinámico y permitir respuestas directas entre ambos aspirantes presidenciales.

Las reglas también contemplan tiempos controlados para evitar interrupciones extensas. Cada candidato contará con espacios definidos para responder preguntas, replicar y cerrar ideas. El JNE señaló que las organizaciones políticas de Fuerza Popular y Juntos por el Perú participaron en reuniones previas para acordar los lineamientos del encuentro.

La conducción estará a cargo de los periodistas Angélica Valdéz y Carlos Villarreal, quienes asumirán el rol de moderadores durante toda la transmisión. Ambos serán responsables de dirigir los bloques temáticos y garantizar el cumplimiento de las reglas establecidas por el organismo electoral.

El comunicado señala que la medida responde a un pedido realizado por las bases partidarias a nivel nacional. Según el documento, la dirigencia acordó iniciar una nueva etapa interna con cambios en la estructura del partido y nuevas decisiones sobre su representación política.

PUEDES VER: Marco Martos: “Nunca ha habido un pedido de perdón por el maltrato a los sanmarquinos”

Uno de los puntos más relevantes del anuncio es el inicio de procesos disciplinarios contra militantes sobre quienes existan denuncias por presuntos actos de corrupción. La agrupación precisó que estas investigaciones internas podrían terminar con la expulsión definitiva de los afiliados involucrados. La organización no detalló cuántos casos serán evaluados ni mencionó nombres específicos.

Además, Podemos Perú confirmó que elegirá a un nuevo secretario general nacional. La futura dirigencia tendrá la responsabilidad de conducir el proceso de reorganización y ejecutar las acciones necesarias para lograr la reinscripción del partido ante las autoridades electorales. El comunicado remarca que esta tarea deberá realizarse con 'total independencia'.

En la parte final del pronunciamiento, el partido sostiene que esta nueva etapa busca recuperar su compromiso con la transparencia y fortalecer el proyecto político que representa a 'millones de peruanos emergentes'. La decisión de eliminar su bancada parlamentaria marca uno de los momentos más delicados para la agrupación desde su llegada al Congreso y deja abierta la interrogante sobre el futuro político de sus actuales legisladores.

"Ante esta coyuntura, se observa una sistemática confluencia de actos políticos internos y externos que pretenden injerir en la autonomía y funciones del Comité Electoral Universitario, lo que hace inviable su normal funcionamiento", se lee en la carta de renuncia.

Con esta decisión, la rectora de la Decana de América, Jerí Ramón, permanecerá en el cargo hasta que se conforme el nuevo grupo de trabajo y se reprograme el cronograma de los comicios. En tanto, el Congreso debate el proyecto de ley 12736 que, de aprobarse y promulgarse por el Gobierno de Balcázar, permitiría a Ramón reelegirse en el puesto.

PUEDES VER: Junín: Hallan restos humanos de 9 personas, víctimas del conflicto armado en los 90’

Entre las razones que sustentan la renuncia, el comité señaló que les tomó por sorpresa la comunicación de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), que informó que, “por falta de disponibilidad operativa”, no brindaría soporte tecnológico para las elecciones virtuales mediante el sistema VENP durante las jornadas electorales programadas para el 8 y 20 de julio.

Ante esa situación adversa, el CEU le pidió a la ONPE reconsiderar su decisión. Sin embargo, el ente electoral ratificó su postura e indicó que no cuenta con disponibilidad técnica ni operativa para brindar el servicio de la aplicación antes mencionada.

El comité también recordó que, a través de un comunicado del 12 de mayo, exhortó a un grupo de alumnos a levantar la toma de la universidad porque comprometía la ejecución y cumplimiento del cronograma electoral para renovar a las actuales autoridades. Sin embargo, los estudiantes protestaron porque en el Congreso se pretendía aprobar una iniciativa a favor de la actual rectora.

Comité Electoral de San Marcos denuncia injerencia en su autonomía

Por otro lado, el CEU denunció injerencia a su autonomía funcional. El motivo, advierte, es porque observó que 11 rectores se sumaron a las exigencias del grupo de universitarios que tomaron la universidad y propusieron, solicitaron y demandaron una serie de acciones que implican renunciar a su autonomía y desconocer el Reglamento General de Elecciones Vigente, así como el proceso electoral en curso.

El comité también alertó sobre los pronunciamientos de autoridades y miembros de la universidad en medios de comunicación y prensa.

En esa misma línea, el CEU aseguró que recibió propuestas de la Defensoría del Pueblo y la Fiscalía con la finalidad de que adopten acciones para atender a los reclamos de los estudiantes que tomaron el campus de la universidad, "en plena contravención a la Ley Universitaria, Estatuto y Reglamento General de Elecciones".

Colectivo San Marcos se Respeta se pronuncia

A través de su cuenta de Facebook, el colectivo San Marcos se Respeta indicó que, con la renuncia del CEU, se deberá realizar un nuevo proceso electoral, pero advirtió que ello tardará varios meses. Asimismo, advirtió que esto permitiría que la rectora Jerí pudiera continuar en el cargo de forma interina. No obstante, publicó, se abriría "la posibilidad de que se tengan elecciones realmente democráticas, que garanticen elecciones presenciales y sin una valla electoral que excluya a las minorías".

En esa misma línea, el colectivo exhortó a fiscalizar al nuevo comité que, esperan, sea independiente y apruebe un nuevo reglamento democrático.

"Es importante que se conforme un frente docente de oposición que tenga un candidato de consenso, en articulación con los estudiantes, que logre recuperar a San Marcos de la mafia que hoy nos gobierna", añadió el colectivo e instó a que la Federación Universitaria de San Marcos emita un comunicado.

Según el ente electoral, el primer repliegue se enviará a 24 oficinas descentralizadas de procesos electorales (ODPE) ubicadas en el interior del país. Estas oficinas estarán encargadas de organizar y ejecutar las elecciones primarias. Debido a la lejanía de algunas ODPE, el material será entregado por vía aérea.

Precisamente, esos últimos casos corresponden a las ODPE de Loreto, Madre de Dios, Ucayali, La Libertad, Lambayeque, Piura, Tumbes, Cajamarca, San Martín, Amazonas, Tacna, Moquegua, Arequipa, Puno, Cusco y Apurímac.

PUEDES VER: Junín: Hallan restos humanos de 9 personas, víctimas del conflicto armado en los 90’

La ONPE precisó que el material destinado a estas oficinas temporales comenzó a ser trasladado desde las 8.00 a. m. bajo el resguardo de la Policía Nacional del Perú (PNP). El envío partió desde la sede de la Gerencia de Gestión Electoral (GGE), ubicada en Lurín, hacia el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, lugar donde la carga electoral será distribuida a través de vuelos comerciales.

Asimismo, las ODPE de Junín, Pasco, Huánuco, Ica, Ayacucho, Huancavelica y Lima Provincias recibirán el material por vía terrestre. Las unidades de transporte llevarán a bordo a un comisionado de la Gerencia de Gestión Electoral, con el fin de garantizar que el material de sufragio, de reserva y el paquete del coordinador de local lleguen de manera segura a su destino.

Es importante recordar que, en dichos comicios, participarán 74 organizaciones: 41 partidos políticos, 10 alianzas electorales y 25 movimientos regionales.

En las elecciones de este domingo 31, los delegados elegidos por cada organización política durante las elecciones internas realizadas el último fin de semana escogerán a sus candidatos a gobernadores y vicegobernadores regionales, consejeros regionales, alcaldes y regidores para los comicios del próximo domingo 4 de octubre.

La jornada electoral comenzará a las 7.00 a. m. con la instalación de las mesas de sufragio a cargo de los miembros de mesa titulares y suplentes, que serán capacitados por la ONPE. Asimismo, los electores podrán acudir a votar entre las 8.00 a. m. y las 3.00 p. m.

Entrega del material electoral en Lima y Callao

La entrega del material se realizará entre este miércoles 20 y el sábado 23 de mayo, para lo cual se han dispuesto ocho rutas terrestres y tres aéreas. En el caso de Lima Metropolitana y el Callao, el traslado del material electoral se efectuará el sábado 23 desde el almacén de Lurín directamente hacia los centros de votación.

El material de sufragio está conformado por el paquete de útiles —que incluye lapiceros, cintas adhesivas y tampones para huella dactilar—; el paquete de instalación, integrado por la lista de electores, actas electorales, cédulas de sufragio y manuales de instrucciones para miembros de mesa; y el paquete de escrutinio, que contiene sobres plásticos para el envío de actas electorales, láminas de protección de resultados y sobres para impugnaciones de voto.

Para garantizar un traslado seguro y ordenado, el organismo electoral realizó con anticipación el ensamblaje del material en una sola línea de producción. En este proceso, las cédulas de sufragio, actas electorales y demás materiales fueron debidamente clasificados, embolsados y encajados. Como medida de seguridad, los materiales críticos, como las cédulas, las actas padrón y las listas de electores, cuentan con códigos de barras.

En enero pasado, el juez Wilson Verástegui del Décimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional determinó que el fallo del Tribunal Constitucional que archivó el caso contra Fujimori no aplica en la investigación que se le sigue a Vito Villanella.

Según la resolución del magistrado, el caso del tiktoker debe analizarse en otro escenario procesal.

PUEDES VER: Jefe del Ejército “reactiva” contrato anulado para que rusos reparen helicópteros

El magistrado resaltó que el TC “ha sido cuidadoso” al precisar que su sentencia se limita a los presuntos delitos de lavado de activos y organización criminal, por lo que el archivamiento del caso solo debería aplicarse respecto de esas imputaciones. En relación con Vito, sostuvo que no se le atribuye integrar la supuesta organización criminal, sino que su vinculación con Keiko Fujimori responde a su condición de exesposo de la lideresa política.

Según la defensa del empresario, en la anterior audiencia se efectuó una "interpretación restrictiva" de la sentencia del TC al considerar que la imputación contra su patrocinado tendría una naturaleza distinta.

"Se cuestiona que el órgano jurisdiccional negara la extensión de efectos de la sentencia constitucional, pese a que ambas imputaciones comparten marco temporal, delito fuente, estructura organizacional y finalidad común", argumentó.

En ese sentido, la defensa también mencionó que se "omitió valorar que los actos de adquisición de inmuebles e instrumentalización societaria fueron presentados por la Fiscalía como mecanismos dependientes de la hipótesis principal atribuida a Keiko Fujimori".

"Se cuestiona que el juzgado afirmara que Mark Vito Villanella no integraba la presunta organización criminal, pese a que dicha condición aparece expresamente descrita en la Disposición N.° 209", acotó.

El caso

De acuerdo con la hipótesis del Ministerio Público, el exesposo de Keiko Fujimori habría recibido presuntamente activos de origen ilícito. La fiscalía sostiene que el 10 y 12 de noviembre de 2015 acudió a las instalaciones de la empresa Sudamericana de Fibras para recoger sobres con dinero que, en conjunto, sumaban US$160.000.

"(Los $160, 000. 00) fueron destinados al partido político Fuerza Popular (antes Fuerza 2011) campaña presidencial del año 2016, el cual fue entregado en efectivo, sin bancarización y de forma personal, activos ilícitos cuyo origen ilícito debía presumir, dificultando la identificación de su origen al ser dineros no registrados, clandestinos, no contabilizados", se lee en el documento.

Asimismo, se le atribuye la presunta adquisición de inmuebles con dinero de origen ilícito y el supuesto uso de la empresa MVV Bienes Raíces S.A.C., donde Vito se desempeñaba como gerente general, para dichas operaciones.

Además, la Fiscalía acusa a Vito Villanella de presuntamente haber cometido actos de lavado de activos en la modalidad de conversión mediante la compra de dos terrenos industriales —los lotes 8 y 9 de la manzana “N”, en “Lomas de la Chutana”— por un monto total de US$178.937,15, ubicados en el distrito de Chilca, en 2015. También se le atribuye la adquisición de otro terreno valorizado en US$144.946,20 en la urbanización “La Quebrada de Cieneguilla”, en el distrito de Cieneguilla, en 2013.

"La imputación contra Mark Vito es distinta a la atribuida a Fujimori Higuchi, pues, esta habría ordenado recepcionar, captar o recolectar dinero de supuesta procedencia ilícita (en otras oportunidades ella misma habría recolectado) a fin de destinarlo al financiamiento de las campañas presidenciales del 2011 y 2016, en tanto que aquel habría captado dinero de presunta procedencia ilícita a fin de ser destinado a la compra de inmuebles", sospecha el Ministerio Público.

A través de un video compartido en redes sociales, Lescano recordó que en 2021, cuando se enfrentaron Pedro Castillo y Fujimori, votó viciado. No obstante, precisó que, debido a que su partido ya cuenta con una organización y delegados, tomaron la decisión luego de realizar un debate y una votación.

“Millón cien mil peruanos votaron igual (viciado) porque no podíamos respaldar la corrupción de Fujimori y menos la improvisación e inexperiencia de Pedro Castillo. El tiempo nos dio la razón que estábamos haciendo lo correcto, porque Pedro Castillo duró año y medio y la mafia lo sacó. Y la mafia ha tenido la osadía de tener y designar cuatro presidentes en cinco años. El año 2026 tendría que ser lo mismo: votar viciado.(…) Por mayoría se ha acordado respaldar a Roberto Sánchez de Juntos por el Perú para que no caiga en manos de la dictadura totalitaria de Fujimori”, expresó.

PUEDES VER: Comité Electoral de San Marcos renuncia en medio de crisis universitaria: medida extiende mandato de Jerí Ramón

Sin embargo, el excongresista resaltó que su apoyo a Sánchez no significa un "cheque en blanco". Mencionó que el líder de JP deberá gobernar sin cometer delitos y actos de corrupción.

"Nosotros vamos a estar vigilantes. Yo, amigos, seguiré trabajando porque la lucha, el Perú nos necesita", manifestó.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga: Fiscalía inicia investigaciones preliminares contra exalcalde por endeudamiento de la Municipalidad de Lima

"Si ustedes van por el Perú —yo lo he recorrido todo en esta campaña política— el Perú está abandonado. No hay servicios básicos. Todo un desastre. El campo abandonado. No hay servicios básicos, todo un desastre. Es decir, no nos equivocamos", acotó.

La decisión de Cooperación Popular es importante para la segunda vuelta. El partido consiguió 214.779 en las elecciones del 12 y 13 de abril. De seguir esa línea, esos votos irían para la candidatura de Sánchez.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

Luis Ramos, especialista de fiscalización del JNE, indicó que también apoyarán la labor de los fiscalizadores ya establecidos. “Su misión principal está dirigida justamente a fiscalizar el arribo del material electoral a los locales de votación. Posterior a ello, se complementan y van a contribuir también en las labores de los fiscalizadores del local de votación”.

Adicionalmente, informó que se tiene prevista una proyección de más de 26.000 supervisores para fiscalizar la segunda vuelta.

Además, el especialista informó sobre las primeras acciones que se encuentran realizando. “Se viene fiscalizando la impresión de las cédulas de sufragio, la primera y segunda sección del acta padrón, al igual que los traslados logísticos que cada uno de estos documentos requiere”.

Sobre el acta padrón, primera parte, el especialista precisó que se trata de la impresión que realiza la ONPE de la lista y relación de electores. Sobre el acta padrón, segunda parte, se refiere a las actas electorales y los demás documentos que son parte del material electoral.

“Más adelante se va a ver el ensamblaje del material electoral, el despliegue y la fiscalización previa y durante la jornada electoral”, expresó Ramos.

Además, afirmó que se aplicaría el mismo procedimiento de supervisión en todas las etapas del sufragio. Entre ellas están “las condiciones del local de votación, las garantías electorales, la instalación, el sufragio, el escrutinio y el repliegue del material electoral”.

Además, precisó que la primera ruta que va a ser ensamblada es la de los ciudadanos peruanos en el extranjero, la cual se coordina con la Cancillería. Luego vienen las rutas priorizadas por la ONPE hasta completar Lima y Callao.

Sobre este despliegue, el funcionario indicó que su finalidad es garantizar el adecuado desarrollo de la segunda vuelta al contar con un mayor apoyo de fiscalizadores.

Caruajulca se mantendrá en el cargo debido a que se eliminó la disposición complementaria que planteaba la designación de un nuevo Consejo Directivo. Además, el dictamen aprobado plantea que el próximo procurador general sea elegido mediante un concurso público a cargo de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

Al finalizar el debate sobre la modificación de la ley para reemplazar al Consejo Directivo de la PGE, el presidente de la comisión, Flavio Cruz Mamani, protegió a María Aurora Caruajulca Quispe, luego de que el congresista Alejandro Muñante, de la bancada de Renovación Popular, alegara a favor de retirar la medida que ordenaba cambiar a la directiva de la institución.

PUEDES VER: Comité Electoral de San Marcos renuncia en medio de crisis universitaria: medida extiende mandato de Jerí Ramón

“(…) los funcionarios que ejercen cargos corporativos o con plazos fijos solo pueden ser removidos antes de su vencimiento por la omisión de faltas graves o causales de vacancia explicita (…) el cese del funcionario generaría un precedente negativo y afectaría nuestra seguridad jurídica, así que le pido que esto pueda ser retirado”, sostuvo durante la sesión.

De esta manera, Muñante frenó la salida de Caruajulca, a pesar de que ella ya cuenta con una sentencia condenatoria en primera instancia.

En diálogo con La República, el exprocurador anticorrupción Julio Arbizu calificó esta medida como un favorecimiento político. “Sin duda que la beneficia. (…) Lo que ha hecho el congresista Muñante, introduciendo esa supresión, ha sido básicamente blindar a una persona que ha hecho de esta Procuraduría un fracaso absoluto”, señaló.

Además, Arbizu agregó que la jefa de la PGE responde a intereses ajenos a su función institucional. “La señora en lugar de ser la procuradora, es la abogada del pacto mafioso”.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga: Fiscalía inicia investigaciones preliminares contra exalcalde por endeudamiento de la Municipalidad de Lima

Controversia sobre la gestión de la PGE

El cuestionamiento a la permanencia de Caruajulca se remonta a mayo del 2024, cuando fue repuesta en el cargo. En ese momento, la funcionaria omitió informar al Ministerio de Justicia que afrontaba una investigación penal formalizada.

En esa línea, se vulneró de forma directa el artículo 15, numeral 7, de los requisitos para ser miembro del Consejo Directivo, el cual prohíbe asumir el puesto a quien registre "procesos pendientes con el Estado”.

Esa investigación en la Fiscalía avanzó hasta las instancias judiciales, donde el Décimo Quinto Juzgado Penal Unipersonal de Lima Norte resolvió declarar su responsabilidad penal por “el delito contra la administración pública en la modalidad de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales”, lo que representa una causal de vacancia que el Congreso decidió ignorar.

PUEDES VER: Junín: Hallan restos humanos de 9 personas, víctimas del conflicto armado en los 90’

Al respecto, Arbizu calificó como grave mantener en funciones a una autoridad con este perfil legal. “Esa sola condena debería dar lugar a su vacancia, pero ya vemos que una funcionaria negligente como esta es perfectamente funcional a los intereses criminales de algunos congresistas”, sentenció el exprocurador.

La postura de Gladys Echaíz ante los cuestionamientos

Frente a las críticas por la permanencia de la procuradora general en su puesto, la congresista Gladys Echaíz rechazó cualquier tipo de blindaje por parte del Parlamento y apuntó que los problemas de la institución vienen desde su origen.

PUEDES VER: Keiko Fujimori sube un 1% en intención de voto en Lima, pero se estanca en regiones, según Ipsos

Según explicó, el diseño original de la entidad no fue evaluado correctamente en el Congreso. "Esa conformación de la institución no se analizó a la hora de trabajarla”.

Además, señaló que el problema es político. "Esa designación a través del Ejecutivo genera problemas internos" y provoca peleas donde "el Poder Político interviene".

Para explicar por qué se retiró la medida que terminaba con la gestión de la procuradora, Echaíz mencionó que el cambio rige desde su publicación en adelante. “La nueva ley no tiene efecto retroactivo”, agregó.

El debate sobre procuradurías locales y regionales

Durante el debate de la comisión, se manifestó la necesidad de devolverles la autonomía a los gobiernos regionales y municipales en la designación de sus procuradores.

La propuesta busca disminuir el centralismo de la PGE, el cual obliga a los defensores locales a solicitar autorizaciones constantes a la sede central, hecho que aumenta la burocracia.

PUEDES VER: Andrés Hurtado: Fiscalía solicita 30 años de prisión contra exconductor de TV por presunto tráfico de influencias

A raíz de este escenario, la congresista Gladys Echaíz también cuestionó el vacío normativo por el incumplimiento de las funciones del procurador. “¿Qué pasaría cuando se rehúsan al cumplimiento de sus funciones, qué pasaría con ellos, sería una causal de cese?”.

Por su parte, el legislador Jorge Morante cuestionó la incorporación de los procuradores del Estado al régimen de la Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir), al afirmar que esta transición ha burocratizado y complicado las operaciones del sistema.

“El paso al sistema SERVIR a los procuradores los ha complicado muchísimo, el sistema deberíamos cambiarlo de SERVIR a 'inservir' porque no ha cumplido las funciones que tiene desde hace varios años”, manifestó Morante.

Asimismo, criticó que el actual marco normativo mantenga a "procuradores designados por la PGE que no los puede mover nadie".

PUEDES VER: Ahora Nación rechaza apoyar a Keiko y condiciona respaldo a Sánchez: "Ni fujimorismo, ni cogobierno"

Nuevas disposiciones

Durante la sesión, el presidente de la Comisión, Flavio Cruz, sustentó el predictamen que incluye la modificación del Consejo Directivo de la PGE. De acuerdo con el parlamentario, la iniciativa busca garantizar la autonomía y la meritocracia, debido a que se han evidenciado deficiencias institucionales y vacíos normativos que han afectado el sistema.

“Entre los principales problemas identificados destacan la inestabilidad del Consejo Directivo y la designación del PGE, la persistencia de criterios discrecionales a los procesos de reasignación y remoción. La acefalia de procuradurías regionales y municipales, la ausencia de informes de evaluación y ratificación, así como la necesidad de precisar las competencias de la PGE y las entidades constitucionalmente autónomas”, señaló el presidente de la comisión.

Cruz explicó que la propuesta plantea que el procurador general sea elegido por concurso público a cargo de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y que el Consejo Directivo ejerza un mandato de 5 años.

PUEDES VER: Keiko Fujimori y Roberto Sánchez debatirán el domingo 31 de mayo sobre seguridad ciudadana, educación, salud y economía

Además, se incorporan reformas operativas de fondo. Entre ellas destaca el artículo 31-A, el cual introduce un procedimiento de evaluación cualitativa y cuantitativa para la ratificación de procuradores bajo criterios de meritocracia.

Asimismo, para solucionar el desabastecimiento de defensores en el interior del país, se creó la figura del procurador público provisional, un cargo temporal coordinado por el procurador general.

El texto aprobado también precisa que las procuradurías del Poder Legislativo, el Poder Judicial, los organismos constitucionalmente autónomos, la Sunat y la Superintendencia del Mercado de Valores mantendrán independencia administrativa en sus procesos de selección.

Además, se modificó el artículo 33 para permitir que los procuradores, de forma motivada, decidan no apelar o impugnar resoluciones judiciales que ya cuenten con precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional o de la Corte Suprema, con lo que se reduce la alta litigiosidad del Estado.

El proyecto también cambia el artículo 50, al separar el rol político del Ministerio de Justicia del rol técnico procesal de la PGE en litigios internacionales y soluciones amistosas supranacionales.

El debate será moderado por los periodistas Carlos Villarreal y Angélica Valdés. Ambos tendrán la labor de controlar los tiempos de participación, formular repreguntas a los candidatos y garantizar el desarrollo ordenado del intercambio. El debate iniciará a las 8.00 p. m. y tendrá una duración aproximada de una hora y 40 minutos.

PUEDES VER: Jefe del Ejército “reactiva” contrato anulado para que rusos reparen helicópteros

Los temas y el formato del debate presidencial

El debate abordará cuatro ejes temáticos principales: seguridad ciudadana; fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos; educación y salud; y economía, empleo y reducción de la pobreza.

El formato será similar al aplicado en anteriores debates presidenciales. En cada eje temático, los candidatos iniciarán con un minuto de presentación y luego dispondrán de 3 minutos para desarrollar sus propuestas sobre el tema planteado. Cada postulante administrará su tiempo de acuerdo con su estrategia, definirá cuándo intervenir o ceder la palabra y responderá las preguntas formuladas por los moderadores.

PUEDES VER: Junín: Hallan restos humanos de 9 personas, víctimas del conflicto armado en los 90’

Posteriormente, los candidatos responderán preguntas ciudadanas. Este segmento busca acercar a la población a los postulantes presidenciales. Los ciudadanos presentarán interrogantes que serán asignadas aleatoriamente a uno de los candidatos para su respuesta. Tanto Sánchez como Fujimori contarán con 3 minutos para responder. Las preguntas deberán abordar los temas desarrollados a lo largo de los ejes temáticos.

Finalmente, el debate concluirá con un mensaje de cierre. Durante 2 minutos, ambos candidatos se dirigirán a los ciudadanos y televidentes para expresar sus reflexiones finales de cara a las elecciones.

Además de este debate oficial, ambos postulantes han mencionado la posibilidad de sostener otros encuentros en lugares como Chota, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Huaral. Sin embargo, hasta el momento no se ha confirmado ningún debate adicional fuera del programado para el 31 de mayo en San Borja.

PUEDES VER: Keiko Fujimori sube un 1% en intención de voto en Lima, pero se estanca en regiones, según Ipsos

No es la primera vez que Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se enfrentan en debate

Roberto Sánchez y Keiko Fujimori ya coincidieron anteriormente en un debate presidencial durante la segunda fecha de exposiciones de la primera vuelta electoral. Los representantes de Juntos por el Perú y Fuerza Popular participaron junto al entonces candidato del Partido Morado, Mesías Guevara, en una discusión centrada en temas de empleo, desarrollo y emprendimiento. A lo largo del debate, ambos aspirantes evidenciaron marcadas diferencias ideológicas en sus planteamientos.

Roberto Sánchez señaló que el modelo económico instaurado durante la dictadura de Alberto Fujimori favoreció la formación de monopolios y oligopolios en el país. En contraste, Fujimori sostuvo que actualmente el Estado representa un “obstáculo” para los emprendedores y empresarios que intentan impulsar sus negocios en el Perú.

“Usted es un peligro para nuestro país. (…) El Estado persigue a los emprendedores: les pone multas y cierra sus locales”, declaró la candidata de Fuerza Popular dirigiéndose a Sánchez. Como respuesta, el congresista señaló que la tradición fujimorista profundizó la desigualdad económica en el país: “Soy un peligro porque le recordamos lo nefastos que han sido estos 30 años de régimen económico, que solo han servido para enriquecer al 1 % del país que concentra el 47 % de la riqueza nacional”.

PUEDES VER: Andrés Hurtado: Fiscalía solicita 30 años de prisión contra exconductor de TV por presunto tráfico de influencias

Equipos técnicos también debatirán

No solo habrá un debate entre los candidatos presidenciales. Los equipos técnicos de Roberto Sánchez y Keiko Fujimori también confrontarán propuestas relacionadas con sus respectivas áreas de especialización. Este encuentro se realizará el domingo 24 de mayo en la sede del JNE, ubicada en el jirón Nazca, en el distrito de Jesús María. Los periodistas Ricardo Alva y Fátima Chávez serán los moderadores.

A diferencia del debate presidencial, el JNE todavía no ha detallado quiénes serán los especialistas que participarán en representación de ambas organizaciones políticas ni cuál será la metodología del encuentro.

En Juntos por el Perú ya se han mencionado algunos nombres para integrar el equipo técnico. José Domingo Pérez, exintegrante del extinto equipo especial Lava Jato, estará a cargo de los temas de reforma de justicia. Pedro Francke participará como principal referente económico; Hernando Cevallos asumirá los temas de salud; y Manuel Rodríguez Cuadros abordará la política exterior.

Por el lado de Fuerza Popular, aún no se han oficializado los integrantes de su equipo técnico. No obstante, entre los nombres que más se mencionan dentro del partido figuran Fernando Rospigliosi en seguridad; José Arista en economía; Patricia Juárez en justicia; y Alejandro Aguinaga en salud.

PUEDES VER: Tribunal Constitucional incorpora a Delia Espinoza en demanda competencial de la JNJ contra el Poder Judicial

¿Cómo llegan ambos candidatos al debate?

Tanto Roberto Sánchez como Keiko Fujimori habrán recorrido distintas ciudades antes del debate presidencial. Sin embargo, Fujimori ha desarrollado una campaña más activa fuera de Lima que el representante de Juntos por el Perú.

Luego de una gira por regiones del sur del país, Fujimori visitó Lambayeque, La Libertad y Piura, departamentos del norte donde el fujimorismo obtuvo un respaldo importante durante la primera vuelta. Además, la candidata sostuvo recientemente una reunión con Pedro Pablo Kuczynski, exmandatario que disputó la segunda vuelta presidencial del 2016 frente a ella. El encuentro fue calificado como “oportunista” por algunos usuarios en redes sociales, quienes recordaron el papel obstruccionista que tuvo Fuerza Popular durante el gobierno del exjefe de Estado.

Por su parte, Sánchez tuvo un inicio de campaña considerado excesivamente pasivo por algunos sectores ciudadanos. El congresista priorizó la consolidación de su equipo técnico y las reuniones internas con miembros de su partido. Recién en los últimos días anunció visitas a regiones del norte como La Libertad y Piura, donde su respaldo electoral es menor.

Sánchez también afrontó un momento incómodo durante su visita a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). La presencia del candidato fue rechazada por gremios estudiantiles como el Centro Federado de Derecho y Ciencia Política, que calificó su ingreso como oportunista.

PUEDES VER: Juntos por el Perú responde a Fuerza Popular: "Si ellos tienen 100.000, nosotros tendremos 100.001"

“Este debate será un parteaguas en todo este proceso electoral"

El politólogo de la Universidad Nacional de Trujillo (UNT) y director académico de la Asociación de Ciencias Sociales Leviatán, Jhimer Monzón, señaló que este debate podría ser gravitante para el futuro del actual proceso electoral.

“Se juega un bolsón importante de votos. El peruano siempre ha estado expectante de los debates presidenciales, sobre todo ahora, con las redes sociales y las transmisiones vía streaming, que han convertido los debates no solo en un acto político, sino también en un espectáculo. Ningún candidato va a dejar pasar la oportunidad de mostrar sus mejores cartas”, indicó.

Monzón sostuvo que la viralidad podría convertirse en un factor determinante de cara a la recta final de la campaña electoral.

PUEDES VER: Ministra de Educación sobre protesta en San Marcos: "No vamos a permitir que pongan en riesgo su integridad física"

“Este debate puede definir las elecciones. Una actuación memorable que derive en momentos virales podría captar la atención del público juvenil y de otros sectores que, en circunstancias distintas, no prestarían atención a los argumentos de los candidatos. Este debate será un parteaguas en todo el proceso electoral”, afirmó.

Por otro lado, el politólogo consideró que los debates técnicos generan un menor interés entre la ciudadanía, debido a que los equipos técnicos no suelen ser percibidos como actores plenamente leales a los proyectos políticos que representan.

“El debate entre equipos técnicos tiene un nicho importante. Sin embargo, la mayoría de la población no le presta demasiada atención. Esto ocurre porque los integrantes de esos equipos, ya en la práctica política, pueden cambiar de partido, renunciar a su militancia, entre otras situaciones. La ciudadanía suele percibir a los equipos técnicos de manera negativa y considera que las instancias técnicas son espacios donde existe un mayor riesgo de corrupción dentro del aparato estatal”, señaló.

En medio del conteo oficial y la expectativa por los resultados oficiales de la ONPE, miles de ciudadanos siguen atentos al calendario electoral, ya que esta etapa no solo definirá al próximo presidente, sino que también marcará el rumbo político del país en los próximos años. Hasta el momento, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) se verán las caras en la siguiente instancia.

¿Cuándo será la segunda vuelta de las presidenciales en Perú 2026?

La segunda vuelta de las elecciones presidenciales se realizará el domingo 7 de junio de 2026 en todo el territorio nacional.

En esta jornada, los peruanos volverán a acudir a las urnas para elegir al jefe de Estado entre los dos candidatos más votados en la primera vuelta. Este proceso suele concentrar mayor atención mediática y política, debido a que define de manera directa al ganador de la contienda electoral.

PUEDES VER: Revisa aquí cuánto se paga de multa por no votar en Elecciones 2026: montos según distrito

¿Qué pasa si ningún candidato supera el 50% de los votos?

Cuando ningún postulante alcanza la mayoría absoluta en la primera vuelta, el sistema electoral peruano establece automáticamente una segunda elección.

En esta nueva etapa participan únicamente los dos candidatos con mayor votación, quienes continúan en campaña para captar el respaldo de los electores que apoyaron a otras agrupaciones políticas. Este mecanismo busca garantizar que el presidente electo cuente con legitimidad y un respaldo mayoritario.

¿Qué cargos se eligen en las Elecciones Perú 2026?

En las Elecciones Generales 2026, los ciudadanos no solo eligen al presidente de la República, sino también a los integrantes del Poder Ejecutivo y del Legislativo. Por un lado, se define la fórmula presidencial completa —presidente y vicepresidentes— inscrita ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Además, se renueva el Congreso bajo un sistema bicameral, con la elección de diputados y senadores, lo que marca el retorno de este modelo parlamentario tras varias décadas.

Asimismo, los votantes eligen a los representantes peruanos ante el Parlamento Andino, quienes cumplen funciones de representación internacional dentro del sistema andino.

Segunda vuelta 2026: por qué es clave para el futuro político del Perú

La segunda vuelta no solo define al próximo presidente, sino que también reconfigura alianzas, estrategias de campaña y el comportamiento del electorado. En este escenario, los candidatos deberán ampliar su base de apoyo para alcanzar la mayoría necesaria.

Con el avance del conteo oficial y la cercanía de esta etapa decisiva, el país se encamina a una elección final que marcará el rumbo político, económico e institucional del Perú.

De acuerdo con el requerimiento fiscal difundido por medios nacionales, el Ministerio Público también pidió que Hurtado pague multas superiores a S/2 millones. El documento incluye un monto de S/760.415 por el presunto delito de tráfico de influencias y cohecho pasivo específico, además de S/1′520.830 por cohecho activo específico. La Fiscalía también solicitó 20 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos.

PUEDES VER: Jefe del Ejército “reactiva” contrato anulado para que rusos reparen helicópteros

La acusación fiscal también alcanza a Elizabeth Peralta, suspendida de sus funciones y recluida en el penal de Chorrillos. El Ministerio Público pidió 24 años de prisión en su contra y multas que superan los S/282.000. Según la tesis fiscal, Peralta habría recibido pagos ilegales para intervenir en favor de intereses particulares relacionados con el caso investigado.

Las investigaciones apuntan a que Andrés Hurtado habría intervenido para beneficiar a una empresa familiar vinculada a un presunto tráfico ilegal de oro. La Fiscalía sostiene que el exconductor buscó recuperar cerca de 100 kilos de oro incautados a cambio de una comisión de un millón de dólares. A este proceso se suma otro caso abierto contra Hurtado por presuntas irregularidades en un trámite migratorio realizado en 2019 por el futbolista Roberto Siucho, por el que la Fiscalía solicitó más de cuatro años de cárcel.

“Vamos a trabajar por cubrir todas las mesas posibles, especialmente donde ya nos tienen acostumbrados a cuestionar los votos de la ciudadanía. En las mesas en donde tenemos mayor respaldo es donde más debemos esforzarnos por cuidar el voto ciudadano. Si Fuerza Popular tendrá 100.000 personeros, Juntos por el Perú tendrá 100.001 personeros”, indicó el vocero de JP a RPP.

PUEDES VER: Keiko Fujimori sube un 1% en intención de voto en Lima, pero se estanca en regiones, según Ipsos

Desde el equipo de Roberto Sánchez se confirmó que en los próximos días el candidato visitará regiones del norte del país como La Libertad, Piura y Lambayeque.

Un personero es la persona que representa a un partido político o a un candidato durante unas elecciones. Su trabajo principal es vigilar que tanto la votación como el conteo de votos se realicen de manera correcta, transparente y siguiendo las reglas establecidas. En términos simples: el personero funciona como un 'fiscalizador' del partido político dentro del proceso electoral para asegurarse de que no haya fraude ni errores.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga: Fiscalía inicia investigaciones preliminares contra exalcalde por endeudamiento de la Municipalidad de Lima

Keiko Fujimori presenta a Luis Dyer como jefe del equipo de personeros de Fuerza Popular

Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, anunció la incorporación de Luis Dyer como responsable del equipo de personeros del partido para la segunda vuelta electoral. La candidata resaltó la necesidad de fortalecer la presencia de representantes en las mesas de votación con miras a los comicios del 7 de junio.

Durante su intervención, Dyer indicó que en la primera vuelta la agrupación política desplegó alrededor de 22.000 personeros a nivel nacional. Además, aseguró que para esta nueva etapa electoral esperan ampliar esa cifra y alcanzar, por lo menos, 100.000 representantes en todo el país.

PUEDES VER: Elecciones 2026: ¿Cuándo es la segunda vuelta de las presidenciales en Perú?

La presentación del grupo de personeros, denominado por Fuerza Popular como 'Defensores del Perú', contó también con la presencia de personajes vinculados al deporte y al entretenimiento. Entre los asistentes estuvieron el exfutbolista Luis Guadalupe, conocido como 'Cuto', y el humorista Pablo Villanueva, más conocido como Melcochita.

Fujimori quiere que sus personeros graben los sucesos

Fujimori informó que su partido pidió al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que los personeros de Fuerza Popular tengan autorización para grabar el proceso de escrutinio en la segunda vuelta electoral. De acuerdo con lo señalado por el fujimorismo, la iniciativa busca únicamente registrar el conteo final de votos y no el instante en que los ciudadanos realizan su votación.

El pedido presentado por Fuerza Popular deberá ser revisado ahora por el Jurado Nacional de Elecciones y la ONPE. Ambas entidades tendrán que decidir si se autoriza que los personeros registren en video el proceso de escrutinio durante la jornada electoral, así como establecer las condiciones en las que se llevaría a cabo dicha medida.

“El personero busca evitar que se contabilicen votos que no corresponden para otro partido”

El politólogo Martín Ueda, vicedecano del Colegio de Politólogos de La Libertad, señaló que los personeros cumplen una función clave para los partidos políticos, no solo al supervisar las garantías del debido proceso electoral, sino también al resguardar la mayor cantidad posible de votos a favor de la organización que representan.

“El tema de los personeros no es solo logístico. (…) Más que garantizar que el voto se respete, el personero busca evitar que se contabilicen votos que no corresponden a otro partido o que algunos votos terminen siendo considerados nulos. Esto forma parte de la estrategia organizativa que puede ayudar a que un partido gane. Ahora, con estas narrativas de fraude, el énfasis en buscar personeros es mayor. El discurso debe ir de la mano con la acción”, indicó.

PUEDES VER: Toma de San Marcos: Centro Federado de Derecho y Ciencia Política rechaza presencia de Roberto Sánchez en protesta

Para Ueda, los personeros tienen una alta relevancia en sistemas electorales que todavía muestran desconfianza hacia la virtualidad: “Nuestro sistema electoral mantiene un rezago. Aún no termina de digitalizar el voto como ocurre en otros países. Hay dos factores: no creo que sea únicamente un tema de recursos, sino también de desconfianza hacia muchas instituciones democráticas. A eso se suma el antecedente del fraude de 2000, cuando Alberto Fujimori duplicó de un momento a otro su ventaja sobre Alejandro Toledo. Con medios electrónicos, para algunos sectores, parecería más fácil alterar resultados. El voto manual y la presencia de personeros funcionan como mecanismos que buscan contrarrestar esa narrativa de fraude”, sostuvo.