-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

—¿Alguna vez has visto al mundo tan convulsionado como ahora?

—Ha habido otros momentos históricos bastante convulsionados en el mundo. En los años 30, por ejemplo. Es importante poner este momento en perspectiva histórica. Desde la Segunda Guerra Mundial y la construcción del nuevo orden internacional, global, que dividió al mundo en dos bloques políticos e ideológicos, este es el periodo más turbulento. Este tipo de nuevo orden ya venía debilitándose. Ahora estamos viendo que están surgiendo muchas ideas radicales, con figuras políticas primitivas, lo cual está generando mucha incertidumbre y caos en el mundo. Como dijo Gramsci, estamos en un interregno al final de una época; pero la nueva época no ha sido construida todavía. Hacerlo toma tiempo y estamos viendo en ese ínterin movimientos fundamentalistas, muy radicales, muy antisistema. Esto se está viendo en todas partes.

—¿Por qué ocurrió esto? Hasta hace no muchos años estábamos en una aparente tranquilidad.

—Después de la Guerra Fría, en los años 90, con la caída del muro de Berlín, hubo otro ánimo, más esperanza en el mundo. Pero ya en este siglo, con las guerras en Afganistán e Irak y toda la ola de gobiernos, empezando con Chávez en Venezuela y también en otras partes del mundo, esas estructuras ya venían debilitándose, así como la incapacidad de los gobiernos nacionales e instituciones globales para resolver los problemas. Quedaron en la retórica, en promesas poco cumplidas, lo cual ha preparado el terreno para esos mensajes más demagógicos y populistas. Pero esto no pasó de golpe. Desde mi perspectiva, se está llegando a un punto más complejo.

—Las guerras siempre han sido económicas, pero ahora lo económico está definiendo todo. Nunca antes, de esta forma tan determinante, se ha visto.

—Tal vez esté relacionado con los cambios en China. China, como sabemos, tiene una proyección global, con actividades económicas muy relevantes para otros países. Esto está generando una competencia con modelos y experiencias de Occidente sobre quién puede ofrecer y producir resultados para ganar legitimidad frente a la gente. Esto se expresa netamente en términos económicos, como el nivel de vida, las condiciones de empleo, y el acceso a la salud y a la educación. A eso sumemos que ha habido una recesión democrática en el mundo. Samuel Huntington habló de una tercera ola de la democracia en los 70. Pero no terminó siendo exitosa, porque no generó legitimidad ni produjo resultados económicos y sociales para muchos países. Entonces, es lógico que se hayan presentado otros tipos de alternativas, otras formas políticas y otra clase de figuras que han ganado mucha fuerza en los últimos años.

—Hace unas semanas Trump y Xi Jinping sostuvieron una reunión comercial en Pekín. Aunque poco antes se estuvieron diciendo de todo. La población ve esto y se pregunta hacia dónde estamos yendo.

—Estamos yendo en muchas direcciones. No vamos en una sola dirección. No es lo más útil pensar hacia dónde va el mundo, porque estamos en un momento en el que hay muchas presiones muy contradictorias. Por ejemplo, si tomas solamente la política de Estados Unidos con respecto a China. Si ves la estrategia de seguridad nacional que salió a finales del año pasado, hay énfasis en el aspecto de competencia económica, pero también de cooperación. Sin embargo, en la parte sobre América Latina, Estados Unidos tiene una posición más dura con respecto a China, porque busca frenar su presencia e influencia en aspectos económicos en América Latina. Eso es evidentemente una contradicción. Con China hay que llevarse bien y hacer negocios, pero por el lado de América Latina hay una posición más dura que ha afectado a algunos países más que a otros. Si nos ponemos a buscar una sola dirección, vamos a salir decepcionados.

—Lo geopolítico es clave. ¿Cómo está América Latina en este escenario?

—Llevo cuatro décadas trabajando y escribiendo sobre la región y sobre su relación con Estados Unidos. En primer lugar, nunca he visto a la región tan fragmentada ni tan polarizada. Cada país anda por su cuenta. Hay poca colaboración entre ellos, poco ánimo para integrarse. Este es uno de los aspectos más decepcionantes de América Latina en los últimos tiempos. Tampoco he visto a Washington actuando en tantos frentes, con políticas de aranceles; pensemos en los ataques a las lanchas en el Caribe y el Pacífico; lo que pasó con Maduro, lo que pasó con México, y ahora con Brasil y Colombia, además de Panamá con respecto al canal. Si esto significa una estrategia, un plan coherente, no está muy claro. Como nunca antes, Estados Unidos está muy atento a América Latina. Me parece preocupante el poco interés en temas de democracia, derechos humanos y Estado de derecho. No recuerdo una administración en la que haya habido menos atención a esos temas, que para mí son importantes. Yo me acuerdo del golpe militar en Chile en 1973 y las críticas contra el presidente Nixon, pero Nixon es Gandhi comparado con Donald Trump. Trump está haciendo lo que le da la gana. Está aplicando sanciones y amenazas. Yo me temo que, si esto podría funcionar para Trump en el corto plazo, está sembrando las bases para un saldo muy negativo para Estados Unidos y, a largo plazo, sobre las economías de América Latina. Eso es lo que nos enseña la historia. Eso se puede repetir.

—Lo que estamos viviendo se define más en el segundo gobierno de Trump. Con las elecciones de noviembre de mitad de mandato, ¿se va a reforzar esta actitud de Trump o se va a moderar?

—Va a seguir igual. Incluso se puede acelerar más. Trump está muy golpeado y está pensando, más que nunca, en su legado, y hará cosas donde no hay resistencia. En estos momentos no hay resistencia porque su partido controla el Congreso. Si los demócratas ganan, Trump buscará reforzar su política exterior y dejar, como dije, su legado. El apetito de Trump por dominar no ha acabado y no acabará, aun siendo derrotado en noviembre. Le ha ido muy mal en Irán; con China y los países grandes también. Pero en América Latina es distinto: muchos países dependen de Estados Unidos. No me sorprendería que Trump concentre más poder para consolidar su dominio en la región. No sabemos lo que pasará con Cuba. Puede pasar algo en Nicaragua, también en Panamá. Con Trump no se puede descartar nada.

—¿Y después de enero de 2029, cuando Trump finalice su mandato, las cosas podrían cambiar?

—Yo creo que hasta enero de 2029 hay que apretarse los cinturones. Hay que estar preparados.

—¿Entonces hay esperanza: las cosas podrían cambiar?

—Sí, hay una esperanza. Hay una esperanza de otro tipo de relación, de otro tipo de tratamiento. No estoy diciendo que soy muy optimista sobre una nueva administración con gran comprensión y fuerte compromiso con América Latina. Por lo menos, habrá un cambio en la postura muy agresiva, muy dura, muy, digamos, de matón en América Latina. Si hay otro republicano como Marco Rubio o un demócrata como presidente, va a ser muy distinto.

—Keiko Fujimori y Roberto Sánchez están disputando voto a voto la presidencia. Entonces, por lo que dices, quien salga no va a afectar a Trump.

—No. Para Estados Unidos no hay tanto en juego. Básicamente, en Perú el poder está en el Congreso, que ha sido muy marcado en estos últimos años. Ha habido alianzas para algunas propuestas en el Congreso entre el partido de Sánchez y el partido de Keiko. El caso peruano es muy diferente y todo el tema del giro a la derecha no tiene tanto significado en Perú como en Chile, Colombia u otros países. Obviamente, el tema de China es el más sensible y esto para mí no está muy claro: hasta qué punto Estados Unidos está dispuesto a presionar sobre Chancay y otras inversiones chinas en Perú, y cómo reaccionaría un gobierno de Keiko o uno de Sánchez, porque China es fundamental, ha sido fundamental y sigue siendo fundamental para la economía peruana. Entonces, esto no se puede, digamos, cambiar y hay mucho apoyo. Por eso, no sé hasta qué punto esta administración está interesada en Perú por China o está dispuesta a enfocarse en eso. Tal vez ellos piensen que, como hay mucha cooperación en narcotráfico, no hace falta. Estoy especulando. La administración Trump lleva casi año y medio y parece que hubieran pasado 20 años.

A través de un documento enviado al Jurado Electoral Especial de Lima Centro 2, el personero legal de la organización, Carlos Zafra Flores, solicitó formalmente que los votos emitidos en dichas mesas no sean tomados en cuenta en el conteo final de la segunda vuelta electoral.

El partido político argumenta que se cometieron diversas irregularidades durante la jornada de votación en el extranjero. Entre los motivos principales de la denuncia, señalan un presunto mal actuar por parte de los funcionarios de los consulados peruanos y del Ministerio de Relaciones Exteriores, así como de algunos miembros de mesa que habrían orientado el voto a favor de la candidatura de Fuerza Popular y también habrían "realizado fusiones de mesas [de votación] incumpliendo la normativa".

PUEDES VER: Portal del JNE mostró a Keiko Fujimori como presidenta electa antes de proclamarse el resultado oficial

Además, Juntos por el Perú sostiene que hubo un descuido en el traslado del material electoral. Según la denuncia, los controles de seguridad para el envío de las actas no fueron tan estrictos en comparación con la primera vuelta.

“(…) mientras en la primera vuelta la remisión del material se produjo únicamente mediante valija diplómatica; en la segunda vuelta, ha sido mediante 'valija diplomática u otro medio que garantice su recepción en el menor plazo posible', según la Resolución Jefatural N.° 000090-2026-JN/ONPE”.

Para respaldar el reclamo, el pedido se fundamenta en la Ley Orgánica de Elecciones, la cual establece que se puede anular una votación si se comprueba la existencia de fraude, cohecho o irregularidades graves que alteren los resultados.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

También piden anular más de 1,700 mesas en todo el Perú por "patrones idénticos"

Además del reclamo en el extranjero, el personero legal de Juntos por el Perú presentó otro recurso para anular 1,751 mesas de sufragio dentro del territorio nacional. En esta ocasión, el partido asegura que tras un análisis encontraron sospechosas coincidencias en los resultados de cientos de actas, señalando que se ha “detectado 584 patrones de repetición exacta que involucran a 1,751 mesas de sufragio a nivel nacional”.

El personero del partido explicó que en una elección normal los resultados varían según la zona o las personas. Sin embargo, defiende que lo encontrado en el conteo actual "desafía toda probabilidad matemática y que denota una adulteración sistemática y coordinada en el llenado de las actas de escrutinio".

'Mira a los pobres, hasta ahorita no calan. Siguen bajando, más millas adentro. Buscan y buscan', dice un pescador mientras observa las embarcaciones.

'¿Por qué crees que ya no hay? Ya todo se lo han levantado. Antes no teníamos que entrar tanto para encontrar pesca. Se gasta gasolina, a veces ya no se encuentra nada. Por lo menos sacan un par de pescados para la comida del día'.

La República estuvo en Paracas y acompañó a pescadores artesanales que denuncian las afectaciones de la pesca industrial en la zona. El reclamo ocurre mientras en Lima el Congreso se resiste a debatir el proyecto de ley que busca prohibir de forma definitiva la pesca industrial en áreas naturales protegidas, como Paracas.

La paradoja es que el Congreso discute si debe prohibirse de manera expresa la pesca industrial en zonas que son áreas naturales protegidas desde 2001. Un candado sobre otro. Para pescadores y dirigentes de Paracas, esa insistencia tiene una explicación: cada vacío normativo o administrativo termina convertido en una herramienta para que los abogados de las pesqueras industriales disputen espacios donde la actividad extractiva debería estar prohibida.

UNA LUCHA DESIGUAL

'Al mar se le respeta. Miedo no se le tiene, se le respeta', dice Agustín Franco Neira.

Agustín Franco Neira pesca desde los 18 años y hoy tiene 77. Lleva casi seis décadas entrando en el mar casi todas las noches. 'En este trabajo no hay horas. A veces se sale a la medianoche, o a la ua, dos o tres de la mañana. Ya se regresa en la tarde. Depende de lo que se encuentre', relata.

Su historia se repite en San Andrés, Lagunillas y Paracas. Son pescadores artesanales que heredaron el oficio de sus padres y abuelos, y que hoy dicen enfrentar una pesca más escasa, más lejana y más cara. En este lugar, buscan anchoveta, jurel, caballa, bonito o pejerrey.

La diferencia con la pesca industrial es el volumen de lo que se extrae del mar. El presidente del Comité de Gestión de la Reserva Nacional de Paracas, José Hernández Mundini, explica que una embarcación industrial puede tener una capacidad de bodega promedio de 800 toneladas, mientras que un pescador tiene una capacidad de 10 toneladas.

'Lo que pesca una embarcación industrial en un día es lo que pescarían 100 embarcaciones artesanales', precisa Hernández.

Durante el recorrido, La República encontró una chata vinculada a Austral Group. En la pesca industrial, esta plataforma flotante recibe el pescado de las embarcaciones y lo bombea hacia plantas de procesamiento. Su presencia en Paracas muestra la diferencia entre la infraestructura industrial y la pesca artesanal.

TRATO PREFERENTE

El presidente del Sindicato de Pescadores de San Andrés, Manuel Barrientos, afirma que los artesanales reciben controles constantes por tallas, redes, permisos y desembarques, mientras que los industriales operan con ventajas económicas y políticas.

'Como se dice: al grande, se le da la ventaja; al chico, que lo mate el diablo. ¿Por qué? Por el poder económico, por el poder político', señala Barrientos.

Otro pescador entrevistado cuestiona que, cuando un artesanal llega con anchoveta, Produce mide, decomisa y multa. Pero pregunta quién mide lo que cargan las bodegas de las embarcaciones industriales. 'Al artesanal lo golpean duro. Pero si fuera el industrial, ¿quién mide ahí ese pescado?', dice.

La República reveló anteriormente que Once empresas pesqueras industriales acumularon 99 sanciones por actividades extractivas en la Reserva Nacional de Paracas. Entre las compañías sancionadas figuran Austral Group, Corporación Pesquera Inca, Pesquera Diamante, Pesquera Exalmar, Pesquera Hayduk y Tecnológica de Alimentos, pertenecientes a la Sociedad Nacional de Pesquería. Las multas sumaban alrededor de S/11 millones.

Luego, en julio del 2024, el Congreso aprobó un beneficio excepcional para reducir hasta un 90% de las multas pesqueras anteriores al 2021. La medida fue impulsada por el congresista Jorge Morante Figari, elegido por Fuerza Popular, durante el debate de un crédito suplementario.

Morante pidió incorporar una disposición para que pescadores pudieran acceder a un descuento del 90% en multas impuestas por el Ministerio de la Producción antes del año 2021. Sostuvo que el sector había sido afectado por la pandemia y que la medida serviría para 'mejorar la recaudación'.

En la Comisión Permanente votaron a favor seis congresistas fujimoristas: Arturo Alegría, Alejandro Aguinaga, Eduardo Castillo, Patricia Juárez, César Revilla y Martha Moyano. También apoyaron la medida los exmarinos Jorge Montoya y José Cueto.

Consultado por La República, José Jerí, quien presidía la Comisión de Presupuesto cuando se incorporó la reducción de multas, dijo no recordar el detalle. 'Seguramente quien lo propuso lo puede eslarecer con detenimiento', respondió.

En aquella sesión, Jerí solicitó un cuarto intermedio de cinco horas para evaluar propuestas antes de la aprobación. Al recordárselo, sostuvo: 'No creo que solamente haya sido ese tema. Habría que ver exactamente el contexto. No recuerdo, pero particularmente considero que las reservas tienen que ser protegidas. Ese es mi concepto y mi creencia'.

Sin embargo, las evidencias del 'lobby' pesquero industrial en el Congreso son contundentes (continúa).

Estas declaraciones se producen luego de que Keiko Fujimori tomara la delantera frente a Roberto Sánchez cuando el procesamiento de actas alcanzaba el 98,24%.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Advierten sobre posibles riesgos en un gobierno fujimorista

Patricia Paniagua, politóloga y especialista en políticas públicas, consideró que la llegada de un nuevo gobierno fujimorista representaría un duro golpe para las personas afectadas por la dictadura fujimorista de la década de 1990.

“Hay quienes creímos y creemos que el fujimorismo es traición a la memoria y a la historia, vejamen para las víctimas y sus familiares, afrenta para quienes lucharon contra la mafia y por la democracia, y perjuicio para el país y la ciudadanía. Por eso les cerramos el paso y resistiremos, sea cual sea el escenario”, escribió en su cuenta de X junto a una foto de su padre, el expresidente Valentín Paniagua.

PUEDES VER: Fuerza Popular pide no invalidar mesas en Lima, pero sí anular 7 mil votos en Puno

Por su parte, Salvador del Solar, expresidente del Consejo de Ministros, sostuvo que Fuerza Popular ha contribuido a la erosión democrática registrada durante la última década. Durante una entrevista con Rosa María Palacios, en el programa 'Sin guion' de La República, Del Solar recordó parte de la trayectoria del fujimorismo en los últimos años.

“Si gana el fujimorismo, lo que vamos a ver es una magnificación de lo que hemos estado viviendo. Hemos visto que en estos diez años PPK cayó por una acción protagónica del fujimorismo (...). Fuerza Popular también tuvo un papel determinante en la vacancia de Martín Vizcarra. Luego, Pedro Castillo fue elegido y también terminó siendo acorralado. Miguel Torres fue claro al señalar que existió una fuerza de contención. ¿Cuál fue la reacción de Castillo? Un golpe de Estado. (...) Todo ello es consecuencia del uso del poder por parte de Fuerza Popular”, señaló.

Excandidatos presidenciales también analizan los riesgos

Otros actores que participaron en el proceso electoral también expresaron sus preocupaciones. Mesías Guevara, quien postuló a la Presidencia por el Partido Morado, advirtió sobre posibles riesgos institucionales, económicos, políticos y sociales en un eventual gobierno encabezado por Fujimori.

“Ante un posible gobierno de la señora Fujimori, nos esperan grandes riesgos en los ámbitos institucional, económico, político y social. Buscarán ocupar las instituciones con el objetivo de favorecer a las economías ilegales y mercantilistas, así como garantizar espacios de impunidad”, afirmó.

Guevara consideró, además, que una eventual gestión fujimorista podría generar conflictos sociales y una respuesta represiva por parte del Estado: “Veremos una gran represión de parte de la señora Fujimori. En el ámbito político, no debería sorprendernos una persecución contra sus adversarios, tal como ocurre actualmente desde la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República”, sostuvo.

PUEDES VER: Keiko Fujimori se aleja de narrativa del fraude tras ocupar primer lugar en el conteo

El excandidato agregó que también podrían existir riesgos para la estabilidad económica: “Además, no descartemos un alto nivel de asistencialismo que podría romper el equilibrio fiscal”, indicó.

Marisol Pérez Tello, excandidata presidencial de Primero la Gente, señaló que el fujimorismo llegaría al poder con una parte importante del país que todavía no encuentra confianza en su propuesta política. La exministra consideró que ese sería el principal desafío de un eventual gobierno de Fuerza Popular.

“El principal riesgo de un eventual gobierno de Fujimori no está en cuántos votos obtuvo, sino en cuánta confianza genera. Por cada peruano que no votó por ella, hay otro que no confía en ella. La confianza es el capital más importante para gobernar un país fracturado. El desafío no es electoral, sino político. Un gobierno que responda a la desconfianza con represión terminará profundizando la crisis. Ese es el desafío de Keiko Fujimori: gobernar un país donde una parte significativa de la población todavía espera razones para confiar”, indicó.

PUEDES VER: Hay 336 mil 60 votos en actas observadas en Perú y el exterior que se reparten entre Sánchez y Fujimori

Por su parte, Ronald Atencio, candidato de la alianza Venceremos, señaló que un eventual gobierno fujimorista podría generar un copamiento excesivo de las instituciones y afectar el equilibrio entre los poderes del Estado.

“Los riesgos que entraña la señora Keiko para el Perú son someternos a un gobierno totalitario y autoritario. Se ejercería un control absoluto sobre los organismos autónomos, que pasarían a estar alineados, tales como el TC, la JNJ, el Ministerio Público, la PNP y otras instituciones. Habría una polarización absoluta, dominio de los poderes Legislativo y Ejecutivo, impunidad para los violadores de derechos humanos, mantenimiento de las leyes procrimen, respaldo a los grandes grupos empresariales, persecución de líderes sociales, judicialización de la política, restricciones a los medios de comunicación no alineados, fractura social y una respuesta represiva frente a las protestas populares”, declaró a La República.

En el apartado público de ‘Búsqueda de Autoridades Proclamadas’ se mostró como ganadora a la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, bajo el cargo de ‘Presidente de la República’, adjuntando incluso un acta de proclamación.

Horas después, se eliminó la información. Desde el JNE, señalaron que la aparición de una resolución de proclamación se produjo por un cruce con información de la elección presidencial pasada y los resultados de esta primera vuelta.

PUEDES VER: JEE inician audiencias públicas para el recuento de votos de actas observadas

“Las resoluciones corresponden a procesos electorales anteriores, (…) por lo que no guardan relación con una proclamación de resultados de la presente segunda elección presencial”, indicaron.

JEE iniciaron con el recuento de votos

Actualmente, los Jurados Electorales Especiales (JEE) continúan en pleno proceso de revisión, apelación y resolución de miles de actas observadas e impugnadas. Además, también se tiene previsto programar audiencias públicas para el recuento de votos del extranjero, según indicó el JNE.

El JNE precisó que la encargada de procesar, digitalizar y publicar el avance de los votos de la segunda vuelta es la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Mientras la ONPE termina de computar las actas al 100%, el JNE y los jurados especiales (JEE) se dedican a resolver los reclamos y actas impugnadas en audiencias públicas.

Una vez que la ONPE entregue las cifras finales sin ninguna observación pendiente, el pleno del JNE procederá con la ceremonia oficial de proclamación de la fórmula presidencial ganadora.

‘He estado pensando qué hacer. (...) Estoy tomando una decisión —algo que anunciaré el martes—, pero estoy evaluando volver a ser alcalde. Como senador, considero que ya tengo la presidencia de las bancadas. Me reúno con ellas cada semana y coordinamos las leyes que deben impulsarse’, declaró.

PUEDES VER: JEE inician audiencias públicas para el recuento de votos de actas observadas

López Aliaga renunció a la Alcaldía de Lima en octubre de 2025 para postular al Senado por Renovación Popular en las elecciones generales. Como consecuencia, el entonces teniente alcalde, Renzo Reggiardo, asumió la conducción del gobierno local de la capital.

Las elecciones regionales y municipales se celebrarán en octubre de este año. Hasta el momento, Renovación Popular no ha definido a su candidato para la Alcaldía de Lima.

PUEDES VER: Fuerza Popular pide no invalidar mesas en Lima, pero sí anular 7 mil votos en Puno

Rafael López Aliaga no juraría como senador

Rafael López Aliaga afirmó que no asumirá el cargo de senador en el próximo Congreso y señaló que su accesitario, Absalón Vásquez, podría ocupar la representación de Renovación Popular. Vásquez, quien fue ministro durante la dictadura de Alberto Fujimori, fue condenado por corrupción y mantiene una millonaria deuda por concepto de reparación civil con el Estado.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

‘Si no juro yo, que no lo voy a hacer, creo que le toca a Absalón Vásquez’, manifestó en una entrevista al señalar que ya dialogó con los parlamentarios electos de Renovación Popular.

Según explicó, algunos miembros de su partido propusieron no asumir sus cargos en caso de que él rechazara incorporarse al Senado, aunque finalmente esa alternativa fue descartada.

Audiencias de la primera jornada: Bagua y Huaura

Al finalizar la audiencia pública en Amazonas, la programación continúa con el JEE de Huaura, que está a cargo de la revisión de tres mesas específicas. La primera inició a las 3.00 p. m. para el acta de la mesa N.° 063296 del distrito de Huaura. Posteriormente, a las 4.00 p. m., se evaluarán las cédulas de la mesa N.° 064815 en Pativilca (Barranca) y, finalmente, a las 5.00 p. m. se cerrará la jornada con el recuento de votos de la mesa N.° 064182 en el distrito de Huaral.

PUEDES VER: Hay 336 mil 60 votos en actas observadas en Perú y el exterior que se reparten entre Sánchez y Fujimori

JEE de Lambayeque revisará votos impugnados

Para el viernes 12 de junio, el JEE de Lambayeque ha programado una jornada con tres audiencias. La actividad comenzará a las 10.00 a. m. con el análisis del acta de la mesa de sufragio N.° 035749, instalada en el distrito de Olmos, debido a que la suma de los votos emitidos supera el número total de ciudadanos que sufragaron en dicha mesa. Posteriormente, se revisarán los votos impugnados.

A las 11.00 a. m. se evaluará la impugnación de la mesa N.° 03529592 en la provincia de Lambayeque. Media hora más tarde, a las 11.30 a. m., el jurado especial culminará su programación con la revisión de votos impugnados, esta vez correspondientes a la mesa N.° 034997 en el distrito y provincia de Ferreñafe.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Resultados de las audiencias

Bagua

Juntos por el Perú obtuvo 92 votos, mientras que Fuerza Popular llegó a 40.

Huaura

• Mesa N° 063296

Roberto Sánchez ganó con 127 votos, mientras que Keiko Fujimori obtuvo 83.

• Mesa N° 064815

Keiko Fujimori ganó con 130 votos sobre Roberto Sánchez, quien obtuvo 98 votos.

• Mesa N° 064182

Fuerza Popular ganó con 131 votos, mientras que Juntos por el Perú alcanzó 89.

Importancia del recuento de votos

Para asegurar la transparencia de las elecciones, los Jurados Electorales Especiales (JEE) realizan audiencias públicas de recuento de votos. La revisión de los votos tiene el propósito de resolver fallas de digitación, errores matemáticos o reclamos formales sobre votos dudosos presentados por los personeros de los partidos. Dado que todas estas sesiones tienen carácter de audiencias públicas, cualquier ciudadano puede seguir el desarrollo de los conteos.

El resguardo fue dispuesto por una orden de la Región Policial Lambayeque como medida preventiva de seguridad ante posibles disturbios.

En diálogo con Exitosa, un representante de la PNP de la Región Policial Lambayeque informó que desde la 1.00 a. m. de este jueves 11 de junio se distribuyó el servicio de escuadrones de la USE (Unidad de Servicios Especiales) en las sedes de la ONPE, organismos electorales y locales de Fuerza Popular y Juntos por el Perú porque, según señaló, tomaron conocimiento por redes sociales sobre las supuestas manifestaciones.

“Lamentablemente, sujetos de mal vivir vienen incitando en redes sociales la toma de instituciones y salir a las calles y cometer actos violentos. No vamos a esperar que nos ataquen aquí en nuestra región, por eso es que como acto de prevención se distribuyó el servicio (de la USE) en las instituciones implicadas, a la salida y entrada de Lambayeque y en el aeropuerto”, anotó.

Precisó que la disposición de efectivos de la PNP en los lugares referidos se extenderá por 24 horas y, de ser necesario, hasta las siguientes semanas.

“No vamos a esperar acto vandálicos ni disturbios para disponer el servicio. El mejor camino es la prevención. Si hay un desborde de nuestra población lambayecana, que nunca ha pasado, pero si pasa pediremos el apoyo de las Fuerzas Armadas”, agregó.

Concentración de simpatizantes de Juntos por el Perú en Chiclayo

Al promediar las 5.00 p. m., en los exteriores del Jurado Electoral Especial de Chiclayo se concentró un grupo de simpatizantes de Juntos por el Perú para exigir la transparencia de las elecciones.

El dirigente Javier Tarrillo explicó los motivos del plantón: “Nos encontramos acá por iniciativa del comité de Chiclayo porque hay indicios de alteración de actas. Hemos venido a llamar la atención al JEE. Luego iremos a la ONPE para que sepan que estamos atentos y exigimos justicia y recuperación de la democracia en nuestro país”.

Añadió que han observado supuestos vicios en actas de sufragio. “Queremos que este proceso se lleve de forma limpia. También está en proceso un pedido de nulidad de actas de Estados Unidos donde hubo problemas en el traslado donde hay posibilidad de que haya sido manipulado”, dijo.

Esta es una de las medidas de la nueva Política del Sistema de Gestión Antisoborno aprobada por el Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (Pronabec) del Ministerio de Educación, como parte de las acciones que buscan asegurar el buen uso de los recursos públicos para la educación de los estudiantes.

Otro de los objetivos de la política antisoborno del Pronabec es garantizar que los implicados respondan ante las autoridades encargadas de aplicar los correctivos necesarios para que las prácticas indebidas no se repitan y mucho menos se normalicen.

“Sancionar administrativamente a toda persona que intente o cometa actos de soborno dentro de la entidad, independientemente de su régimen de contratación o cargo, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que correspondan”, señala la Resolución Directoral Ejecutiva del Pronabec, suscrita por el titular, Enrique Chon Yamasato.

Medidas a favor del denunciante

“La lucha contra la corrupción no solo implica sancionar actos indebidos, sino también crear las condiciones para prevenirlos y promover una conducta ética en todos los niveles de la institución”, explica el director ejecutivo del Pronabec, Enrique Chon.

“La protección al denunciante constituye una herramienta fundamental para fortalecer la integridad y asegurar que cualquier alerta sobre posibles irregularidades sea comunicada de manera segura”, destaca Chon.

Proteger los recursos públicos

Por su parte, la ministra de Educación, María Esther Cuadros, indica que la nueva política antisoborno del Pronabec “es parte de la estrategia impulsada por la actual gestión para consolidar una cultura de integridad, transparencia y servicio social y asegurar que el presupuesto del Estado sea administrado con responsabilidad”.

Además de garantizar el estímulo y la formulación de denuncias, así como la confidencialidad de la información suministrada, el Pronabec cuenta con una autoridad independiente responsable de la función antisoborno.

De esta manera, se fortalece la tolerancia cero a los actos de corrupción, en particular el soborno, y se actualizan las acciones de prevención y control de Pronabec para consolidar sus competencias.

Se trata de siete recursos de nulidad. Cinco de ellos fueron presentados contra cinco mesas de sufragio ubicadas en Tirapata (Azángaro), Macusani (Carabaya), Juliaca (San Román) y Macari (Melgar). En tanto, los dos restantes buscan anular la totalidad de votos de dos locales de votación ubicado en el distrito de San Miguel y Asillo, respectivamente.

El partido fundamenta que sus personeros fueron impedidos de ingresar al momento de la instalación de las mesas y ello bastaría para anular los votos.

Se sustentó que como consecuencia de dicho impedimento, los personeros acreditados no pudieron verificar el desarrollo regular de la instalación de la mesa ni suscribir el Acta de Instalación, “vulnerándose gravemente su derecho de fiscalización reconocido por la normativa electoral”.

“La exclusión injustificada de los personeros impidió que estos constataran que el material electoral fuera recibido, revisado y utilizado conforme a los procedimientos establecidos por los organismos electorales, generándose una razonable duda sobre la transparencia de los actos previos al inicio de la votación”, se lee.

Mesas de sufragio

Jose Benel Alvaro Rojas, personero legal acreditado de Fuerza Popular, solicitó la nulidad de la mesa de sufragio N° 904345 y N° 904346 de la Institución Educativa Agropecuario Santa Cruz.

Como medios probatorios se presentó registro fotográfico que acredita que los personeros de Fuerza Popular, debidamente acreditados, fueron impedidos de ingresar al ambiente donde funcionó las referidas mesas, credenciales de acreditación de los personeros de Fuerza Popular asignados, el acta electoral correspondiente a la mesa, copia denuncia presentada al Ministerio Público y copia de escrito ingresado al JEE denunciando los hechos descritos.

Jose Rojas también solicitó la nulidad de la mesa de sufragio N.° 075009, , instalada en la Institución Educativa José Macedo Mendoza, ubicada en el distrito de San Román, provincia homónima (Puno).

Los mismo pidió para la Mesa N° 074994, instalada en la Institución Educativa Pedro Vilcapaza, del distrito de Tirapata, provincia de Anzagaro.

En ambos casos se usó el mismo argumento (ausencia de los personeros en la instalación).

De igual forma, Fuerza Popular busca la nulidad de todas las mesas del I.E Domingo Sabio y la I.E Señor de los Milagros. En ambos casos se trata de 13 mesas.

Fuerza Popular aplica estrategia diferente en Lima

Cuando se trata de Lima, el partido naranja se contradice y aleja de los argumentos sustentados para Puno.

Solicitaron a los Jurados Electorales Especiales de Lima Oeste no anular las actas electorales observadas por falta de firmas de los miembros de mesa o ilegibilidad.

Esto debido a que algunas actas han sido observadas "por presunta falta de firmas, ausencia parcial de nombres o DNI de miembros de mesa, uso de huella dactilar, caracteres presuntamente ilegibles o diferencias de lectura entre los ejemplares del acta“.

Indican que se trata de “defectos formales o materiales que deben ser resueltos conforme al procedimiento especial vigente: primero, mediante cotejo; luego, mediante integración; y solo si ello no fuera posible, mediante recuento de votos”.

Su ventaja en la votación ocurrió pasadas las 10.00 p. m. del último miércoles 10 de junio. Con el ingreso de votos de Argentina y Japón, Fujimori superó a Roberto Sánchez, quien hasta entonces había mantenido el liderazgo.

Ante ese escenario, la candidata, que había optado por guardar silencio, declaró ante la prensa y tomó distancia de su ya conocida narrativa de fraude.

Incluso, dijo confiar en el trabajo de los observadores internacionales.

“Después del despliegue que hubo de personeros de ambos partidos porque tengo que saludar que los personeros de Juntos por el Perú también han sido un número bastante alto. Esa participación cívica de personeros de ambos partidos, la cantidad de observadores internacionales y al saber que no hubo mayores irregularidades salvo algunos incidentes, creo que eso le da la credibilidad y la confianza a los ciudadanos”, mencionó.

Sobre su actitud ante una eventual victoria, Fujimori aseguró que está dispuesta a tratar con Sánchez. “Sea cual sea el ganador estamos nosotros con los ánimos dispuestos a dialogar y tendremos que dialogar los partidos políticos el próximo quinquenio. Esperemos los resultados de la ONPE para poder, espero yo, conversar con Roberto Sánchez”, dijo.

También se refirió al recurso de nulidad presentado por Juntos por el Perú y consideró que no tiene sustento válido.

“Sobre las nulidades e impugnaciones, lo primero que quisiera señalar es que nosotros no vemos ninguna causal de nulidad, pero están en su derecho de hacerlo”, señaló.

A pesar de tener los resultados presidenciales al 98%, los candidatos Keiko Fujimori y Roberto Sánchez mantienen un margen muy corto: solo 906 votos. Ante este escenario, el líder de Juntos por el Perú solicitó reunirse con los supervisores internacionales para intercambiar opiniones sobre esta fase del proceso electoral.

De acuerdo con el jefe adjunto de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE), Alexander Gray, parte de su labor es dialogar con los aspirantes a la presidencia del país. “Como parte de nuestra observación es normal que nos reunamos con los candidatos”.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

El encuentro se llevó a cabo en el hotel Hyatt Centric, ubicado en San Isidro. La noche anterior, Roberto Sánchez solicitó la reunión con los supervisores internacionales. Esta duró aproximadamente una hora y media.

Sobre lo que se discutió en el encuentro, Gray sostuvo que el líder del partido no solicitó nada y que solo conversaron sobre esta etapa final del proceso electoral. “Lo que discutimos es esta fase del proceso electoral: el empate técnico. Todos están muy ansiosos por conocer el resultado final”, indicó. Además, agregó que continúan con su trabajo de inspección. “Ahora lo que viene es el tratamiento de todas las actas observadas”.

El secretario general de Juntos por el Perú sostuvo que se respetarían los resultados oficiales

Ernesto Zunini, secretario general del partido Juntos por el Perú, dijo que aceptará los resultados finales de las elecciones e indicó que mantiene la calma mientras aguarda el desenlace electoral. “Hemos dicho que vamos a respetar el voto ciudadano y esperamos que se concluya la totalidad de los votos. Estamos tranquilos”.

PUEDES VER: Fuerza Popular pide no invalidar mesas en Lima, pero sí anular 7 mil votos en Puno

Al ser consultado sobre si apoyarían marchas callejeras en caso de que Keiko Fujimori resulte ganadora, Zunini recordó que manifestarse es un derecho, pero pidió mantener la paz. “La gente está en su derecho a movilizarse, estamos en un país democrático, así que al margen de respaldar hacemos un llamado a la serenidad y calma a la población para que el proceso electoral concluya sin ningún tipo de incidencias”.

Sobre las reuniones con los observadores internacionales, el político aclaró que solo se encontraron para intercambiar opiniones sobre cómo se desarrollaba la votación. Negó que estuvieran presentando reclamos formales por el conteo. “No estamos presentando reclamos, voy a dialogar”.

El recurso de nulidad fue presentado por el personero legal titular de la agrupación, Carlos Adeval Zafra Flores. Argumentó que se ha “detectado 584 patrones de repetición exacta que involucran a 1,751 mesas de sufragio a nivel nacional”.

Zafra Flores reconoce que el “proceso electoral democrático, el voto es libre, secreto y responde a variables demográficas y conductuales aleatorias”, sin embargo, “se ha identificado un patrón idéntico de votación que desafía toda probabilidad matemática y que denota una adulteración sistemática y coordinada en el llenado de las actas de escrutinio”.

En Lambayeque se observó en el local IE 11011 Señor de los Milagros, ubicado en el distrito de José Leonardo Ortiz, un total de 5 mesas (Mesas N° 034280, 034282, 034283, 034286, 034287) las cuales registran exactamente 125.0 votos cada una para Fuerza Popular.

Mesas de sufragio presentan la misma cantidad de votos para Fuerza Popular

Luego, en Lima, en el distrito de Barranco, se cuestiona en el local IE 6051 Mercedes Indacochea, 5 mesas (Mesas N° 048092, 048094, 048096, 048097, 048098) que registran exactamente 161.0 votos cada una para la misma agrupación.

De igual forma en Amazonas, en el distrito de Omia, se objeta en el local IE Antonio Raimondy, 4 mesas (Mesas N° 000631, 000632, 000633, 000635) las cuales registran exactamente 60.0 votos de manera simétrica.

Finalmente, en Áncash, en el distrito de Nuevo Chimbote, se impugnan en el local IEP María de Belén, 4 mesas (Mesas N° 003461, 003464, 003467, 003469) donde coinciden con 103.0 votos exactos.

Juntos por el Perú denuncia presunta clonación de resultados

En base a ello, el partido de Roberto Sánchez advierte la presunta existencia de "clonación de resultados" o "llenado sistemático de actas", “donde se obvia el conteo real de los votos en los correspondientes grupos de escrutinio y se procede a plasmar una cifra previamente concertada, vulnerando la voluntad popular real en las urnas”.

Como medios probatorios presenta el archivo digital de datos de la plataforma habilitada por la ONPE donde se presenta el conteo rápido y el cotejo de actas electorales de la base de datos de la ONPE.

También se ampara en el artículo 176 de la Constitución, el artículo 363 de la Ley Orgánica de Elecciones y el criterio de prueba indiciaria.

“El fraude en mesa rara vez deja un documento confesorio; por ende, los indicios graves, precisos y concordantes (como la imposibilidad estadística de votos idénticos concurrentes en un mismo espacio geográfico-local) constituyen prueba plena para declarar la nulidad de los actos que de ellos emanen”, se lee.

El equipo de desarrollo de La República recopiló la información de las actas observadas a nivel nacional y en el extranjero que reportó la ONPE por errores de firmas, aritméticos e impugnaciones de votos.

En total, hay 336.060 votos que se reparten entre el candidato de Juntos por el Perú y la lideresa de Fuerza Popular.

Del total consignado, 144.058 votos corresponden a Sánchez y 192.000 votos, a Fujimori. Si se restan ambos montos, la diferencia es de 47.944 votos a favor de Fuerza Popular hasta el momento.

De dicha muestra se desprende también lo siguiente: 6.609 votos tiene Juntos por el Perú en el extranjero y Fuerza Popular, 9.895.

PUEDES VER: Aymaras llaman a movilización para desconocer a Keiko Fujimori como presidenta de Perú

Votos de actas a nivel nacional

En el análisis que realizó este medio se corroboró que las regiones de Lima Metropolitana, Callao, Piura, Cusco y Áncash son las que tienen mayor número de actas observadas.

En el detalle se conoció que Lima, Callao y Piura favorecen al fujimorismo. Juntos por el Perú solo obtiene ventaja en Cusco, mientras que en Áncash se disputa voto a voto.

Si hablamos de Lima, Ate y San Juan de Lurigancho son los distritos con más actas observadas. Keiko tiene 30.000 votos frente a los 24.000 que consigue Sánchez.

En el Callao se mantiene la tendencia, pero con menor cantidad de votos a favor del fujimorismo. En contraste, en Cusco, la ciudadanía mantiene su posición a favor de Juntos por el Perú.

De las 47 actas observadas, 7.948 votos corresponden a Sánchez y 2.427, a Keiko. Por su parte, en Áncash sí se disputa voto a voto porque la diferencia es mínima a favor del grupo de Fujimori.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Situación en el extranjero

En el exterior, los votos contenidos en las actas observadas también favorecen a Keiko Fujimori. El partido naranja muestra ventaja en España y Estados Unidos. Ciudades como Madrid y Barcelona le dan su apoyo. En Italia, la situación se equipara porque en algunas mesas de Milán y Florencia gana Sánchez.

En Chile también se marca un apoyo a Juntos por el Perú. En algunas mesas de Iquique saca ventaja. Y en Argentina se dividen las preferencias entre ambos partidos.

Mientras el conteo continúa, el jefe interino de la ONPE, Bernardo Pachas, confirmó el arribo de las actas del extranjero. Según indicó, los registros que no presenten observaciones ni errores materiales serán incorporados de inmediato al cómputo oficial.

PUEDES VER: Josué Gutiérrez justifica alerta sobre presunto fraude: "Los hechos fueron ciertos"

El Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó el repliegue de actas y cédulas de sufragio provenientes de 60 circunscripciones del exterior.

Sobre las actas observadas, primero serán enviadas al Jurado Nacional de Elecciones para que sean resueltas. Una vez que se complete dicho proceso, la entidad que dirige Roberto Burneo las devolverá a la ONPE para que sean contabilizadas en el cómputo general.

Al cierre de esta edición, un sector del partido Juntos por el Perú se apostó en los exteriores del JNE como medida de protesta por el supuesto complot contra la jornada electoral.

Se estableció que las organizaciones políticas de alcance nacional aparecerán en la parte superior de la cédula, mientras que los movimientos regionales estarán ubicados en la sección inferior.

El procedimiento se llevó a cabo en la sede central de la ONPE y siguió las disposiciones aprobadas para el proceso electoral.

Para definir la ubicación de cada bloque, primero se asignó una numeración a los partidos políticos y a los movimientos regionales. Posteriormente, se colocaron los bolillos correspondientes en un ánfora y, tras la extracción, se determinó el orden definitivo que tendrá la cédula de votación.

La entidad electoral informó que el acto contó con la participación de una notaria pública, quien dio conformidad al resultado del sorteo.

Elecciones Regionales y Municipales se realizarán el 4 de octubre

La definición de la estructura de la cédula forma parte del cronograma de preparación de las elecciones subnacionales previstas para el 4 de octubre de 2026, en las que los ciudadanos elegirán a gobernadores y vicegobernadores regionales, consejeros regionales, alcaldes provinciales y distritales, así como a sus respectivos regidores.

Este proceso se desarrolla luego de que las organizaciones políticas realizaran sus elecciones primarias los días 17 y 24 de mayo, etapas en las que quedaron definidas las candidaturas que participarán en los próximos comicios regionales y municipales.

Debido a que el personero no cuenta con antecedentes penales, la pena se convirtió en 208 jornadas de servicio a la comunidad y el pago de una reparación civil de S/2.000 a favor de la ONPE.

El caso ocurrió en la institución educativa Mario Vargas Llosa, ubicada en el distrito de Mariano Melgar, donde el representante partidario retiró material electoral una vez concluido el proceso de escrutinio. La investigación determinó que las cédulas habían sido extraídas después del conteo oficial, motivo por el cual no se produjo ninguna alteración en los resultados de la jornada electoral.

Durante la audiencia, el imputado se acogió a la figura de terminación anticipada y reconoció haber cometido el delito de atentado contra el derecho de sufragio. Esta aceptación permitió que el proceso concluyera sin necesidad de llegar a juicio oral y aceleró la emisión de la sentencia correspondiente.

Aunque la pena fijada fue de cuatro años de prisión, el órgano jurisdiccional dispuso su conversión en 208 jornadas de prestación de servicios a la comunidad, conforme a los alcances previstos en la legislación penal para este tipo de casos. Las autoridades electorales y judiciales precisaron, además, que el material sustraído ya había sido contabilizado antes de su retiro, por lo que el incidente no tuvo incidencia en el cómputo oficial de votos.

Personero escondió las cédulas en su casa

De acuerdo con la hipótesis presentada por la Fiscalía, el acusado utilizó su condición de personero para cometer el acto ilícito dentro del aula de votación. "Esta persona estaba en calidad de personero y, en un acto de descuido del personal de la ONPE y el JNE, lo dejaron solo y sustrajo las cédulas”. Además, agregó que el material sustraído ya había sido contabilizado.

El fiscal detalló que, después de retirar los documentos del aula, el sujeto se dirigió a su domicilio para dejarlos y posteriormente regresó al colegio, en un intento de aparentar que no tenía ninguna responsabilidad en el hecho. En ese momento se produjo la captura del investigado: el domingo 7 de junio, a las 22.40 horas, fue detenido.

La ventaja de la candidata de Fuerza Popular proviene principalmente del voto en el extranjero. A nivel nacional, Roberto Sánchez registra el 50,218% de los votos válidos, mientras que Fujimori alcanza el 49,782%.

Con el 94,37% de las actas del voto en el extranjero ya procesadas, Fujimori ha obtenido 184.212 votos, mientras que Sánchez suma 106.232 sufragios fuera del territorio nacional.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Actas de Argentina favorecen a Keiko Fujimori

Hasta hace pocas horas, la mayor parte de los votos emitidos por los peruanos residentes en Argentina aún no había sido contabilizada, pues solo se había procesado el 21,07% de las actas. Sin embargo, con la llegada de 233 actas procedentes de Buenos Aires, estos sufragios pasaron a ser procesados en territorio nacional.

PUEDES VER: Hay 336 mil 60 votos en actas observadas en Perú y el exterior que se reparten entre Sánchez y Fujimori

En Argentina, la candidata con mayor respaldo es Keiko Fujimori, quien acumula hasta el momento el 61,26% de las preferencias electorales.

Desde Buenos Aires llegaron 233 actas correspondientes a peruanos residentes en Argentina. De acuerdo con estimaciones preliminares, estos documentos representarían alrededor de 32.000 votos. En tanto, desde Japón arribaron 30 actas y desde Francia, 33.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Hasta el momento, ya se ha procesado una parte de los votos emitidos en estos tres países. En Argentina se ha contabilizado el 21,07% de las actas. Francia, por su parte, registra un avance del 87,09%, mientras que Japón lidera el procesamiento con el 97,53% de sus actas contabilizadas. En los tres países, Keiko Fujimori mantiene la delantera.

En conjunto, el voto en el extranjero ha sido procesado al 85,96%. Hasta el momento, los peruanos residentes fuera del país han respaldado en un 63,55% a Fujimori, mientras que Roberto Sánchez concentra el 36,44% de las preferencias.

PUEDES VER: Aymaras llaman a movilización para desconocer a Keiko Fujimori como presidenta de Perú

Estos países registran actas observadas

De acuerdo a la página de la ONPE, tanto Argentina, como Francia y Japón registran actas observadas que tendrán que ser enviadas al Jurado Electoral Especial para determinar su validéz.

PUEDES VER: Más de 1.500 actas en España, EE.UU., Chile, Argentina, Italia y Japón serán cruciales en el balotaje

En el caso de Argentina, son 3 las actas que estan por ser enviadas a este jurado electoral. En el país europeo se registran 4 y en Japón, 2.

En todos los territorios extranjeros, se pueden ver 125 actas listas para ser enviadas al Jurado Electoral Especial correspondiente.

Asimismo, cuestionó que gran parte de la ciudadanía haya acudido a votar motivada por el miedo y no por propuestas concretas, lo que —según indicó— refleja una crisis política sostenida en el tiempo. También criticó el centralismo del gobierno nacional y el rol del Ministerio de Economía y Finanzas, al que responsabilizó por no atender problemas estructurales como la desnutrición, la anemia y la precariedad educativa.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Resultados y protestas

En relación a posibles conflictos sociales, Salcedo fue enfático al pedir responsabilidad al próximo gobierno y a la ciudadanía para evitar escenarios de violencia. “No voy a ser testigo del derramamiento de una gota de sangre más de mis conciudadanos”, sostuvo, al tiempo de exhortar a priorizar el diálogo, la escucha activa y la reconciliación para prevenir protestas que deriven en pérdidas humanas.

En ese contexto, destacó iniciativas impulsadas desde el Cusco en materia educativa y de infraestructura, y remarcó la necesidad de que el futuro gobernante cumpla sus compromisos y promueva la reconciliación nacional. Salcedo hizo un llamado a evitar más conflictos sociales y enfatizó que el país requiere diálogo, liderazgo y propuestas claras para cerrar brechas y recuperar la confianza ciudadana.

“Nosotros no olvidamos el fraude del año 2022. Con ese antecedente no confiamos en que los votos del exterior son el respaldo de Fujimori. Nosotros respaldamos una opción política para desterrar al fujimorismo. Desde ahora nos declaramos en huelga indefinida y  en alerta permanente. Para nosotros hay fraude diga lo que sigan. Así entendemos la actual incertidumbre.”, dijo Lucio Callo Callata, dirigente del comité nacional de lucha.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Plantón de los comuneros

Los comuneros hicieron un plantón sobre el puente internacional de Ilave luego de tomar el acuerdo de desconocer y no permitir el arribo futuro de la hija del exdictador Fujimori.

“El acuerdo es unánime. Sabemos lo que fue el gobierno de Fujimori. Sabemos cómo ha gobernado estos últimos años desde el Congreso. Para nosotros el único presidente legítimo es Roberto Sánchez. Keiko Fujimori nunca será reconocida como presidenta. Nunca. Para nosotros no tiene legitimidad”, aseguró Mónica Machaca.

El Frente de Organizaciones Populares (FOP) emitió un pronunciamiento. El gremio advirtió que en el Perú hay una campaña mediática para hacer consentir que Keiko Fujimori sería la ganadora.

“Ya sabemos cómo operan. Ya sabemos actuar desde el poder. Podrán hacer lo que sea pero por ninguna razón aceptaremos al fujimorismo en el poder. Puno tiene dignidad y sobre todo memoria. En esta coyuntura para nosotros la única opción es Roberto Sánchez. No hay opción. Cerraremos filas en todo momento contra el Fujimorismo. Lo único que están provocando es que el Perú se levante nuevamente”,  alegó Amador Núñez, presidente del FOP.

Tras conocerse la decisión, el abogado de Castillo, Carlos Perea, indicó a La República que la defensa no centrará sus esfuerzos en nuevos pedidos de indulto, sino en una estrategia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Según explicó, este tema fue uno de los principales asuntos que abordó durante una reunión sostenida la mañana de este martes con el exmandatario en el penal de Barbadillo.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Perea señaló que actualmente trabajan en la recopilación y evaluación de documentos que serán incorporados a la presentación internacional. “Hemos hablado sobre la estrategia de cómo vamos a desarrollar la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de dónde lo vamos a manejar y qué documentos debemos advertir”, declaró el abogado. Además, agregó que Castillo considera que existen distintos escenarios respecto a su situación jurídica y que una de las alternativas que observa es la intervención del sistema interamericano.

El abogado afirmó que Castillo considera que la vía internacional representa una alternativa importante para cuestionar su situación jurídica. Por ello, remarcó que las próximas acciones estarán enfocadas en preparar la documentación necesaria y definir la estrategia que será presentada ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Respecto al rechazo del nuevo pedido de indulto, Perea sostuvo que, desde una perspectiva jurídica, este resultado era previsible. Según explicó, el indulto requiere que exista una sentencia firme y consentida, situación que, a su juicio, no se configura en el caso del expresidente. Por ese motivo, señaló que la defensa evalúa otros mecanismos legales distintos a ese beneficio presidencial.

La sanción cautelar fue planteada por la presidenta de la JNJ, María Teresa Cabrera, por lo cual ella no participó en la votación. La propuesta recibió el respaldo de Gino Ríos, Rafael Ruiz y Víctor Chanduví. En tanto, se opusieron los consejeros Germán Serkovic, Cayo Galindo y Jaime de la Puente. Ante el empate, Chanduví, en su calidad de vicepresidente de la institución, hizo uso del voto dirimente para decidir y poder aprobar la suspensión.

El acta del acuerdo trascendió a la prensa, antes de que concluya el trámite regular. La presidenta de la JNJ debe formular la resolución respectiva y notificar a la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello y al magistrado involucrado. Desde el despacho, del juez Concepción Carhuancho informaron que el juez no había recibido ninguna notificación de la Junta, hasta el momento.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Con esta suspensión, Richard Concepción Carhuancho queda fuera de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada que ve los principales procesos contra la corrupción, el crimen organizado y el lavado de activos. Entre estos, casos a líderes de los partidos que integran el actual pacto de gobierno que controla el Ejecutivo y el Congreso. Concepción Carhuancho fue uno de los jueces que vio el proceso a la candidata presidencial Keiko Fujimori por lavado de activos y que octubre del 2018 dictó su primer prisión preventiva por 36 meses. El actual presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi ha pedido “barrer” del Poder Judicial a los magistrados que defienden su independencia y se resisten a los mandatos del poder político.

Las razones detrás de la suspensión

Al magistrado se le atribuye haber adelantado opinión en el proceso que derivó en la prisión preventiva de Nicanor Boluarte, el hermano de la expresidenta Dina Boluarte. El juez negó haber incurrido en esa conducta. Según la JNJ, adelantó opinión al incluir la imagen de Boluarte en una exposición académica sobre la prisión preventiva.

Además, se le atribuye haber presionado a las entidad académica al solicitar la eliminación del video de su conferencia.

El proceso disciplinario incluye otros dos hechos bajo investigación: el primero, haber dictado clases en una institución educativa privada distinta a una universidad; y el segundo, su participación en un festival interpretando la canción 'Triciclo Perú', acto que —según la JNJ— habría afectado la imagen institucional del Poder Judicial.

PUEDES VER: Keiko Fujimori sobre el conteo de la ONPE: "Las actas que están viniendo del extranjero nos da mucho aliento"

Reacciones a la decisión

La suspensión del magistrado generó reacciones en redes sociales. Indira Huilca, virtual diputada por Ahora Nación, sostuvo que la medida constituye una 'venganza' del fujimorismo.

“La mafia aprovecha el proceso electoral para seguir operando. La JNJ suspende al juez Carhuancho por pura venganza de Keiko Fujimori. Son el brazo legal del autoritarismo fujimorista. Menos mal que la señora K había cambiado y no era un peligro para la democracia. Hay que cerrar filas frente a este atropello. El silencio es complicidad”, indicó.

PUEDES VER: Ministerio Público da por concluida la designación del fiscal José Domingo Pérez

Por su parte, Mirtha Vásquez, virtual senadora por el mismo partido, expresó preocupación por la neutralidad institucional.

“Mientras contamos los últimos votos, el Tribunal Constitucional hizo regresar a un ‘cuello blanco’ y suspendió al juez Concepción Carhuancho. Es un hecho sintomático ante la posible llegada de un gobierno acusado de cooptar estas instituciones. Vienen tiempos desafiantes; la lucha y la resistencia recién empiezan”, afirmó.

Durante un balance sobre las incidencias registradas en la jornada electoral, Gutiérrez indicó que se detectaron alrededor de 20 casos con características similares. No obstante, precisó que la cantidad encontrada resultó insuficiente para concluir que existió una operación organizada destinada a alterar el resultado de los comicios.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

El titular de la Defensoría del Pueblo señaló, además, que su institución realizó una revisión propia de las actas electorales para contrastar la información difundida por los organismos del sistema electoral. Este trabajo incluyó la verificación de documentos públicos y la comparación de datos con los resultados oficiales publicados por la ONPE.

A partir de ese análisis, el funcionario aseguró que no existen elementos que permitan sostener una denuncia de fraude. También remarcó que las cifras obtenidas por la Defensoría coinciden con las registradas por las autoridades electorales, por lo que pidió evitar especulaciones sobre una eventual manipulación de los resultados.

La intervención fue ejecutada por agentes de la División de Investigación de Homicidios de la Dirincri y la División de Inteligencia contra la Criminalidad (Divicc). El sujeto fue ubicado y detenido en un inmueble del asentamiento humano Micaela Bastidas.

El jefe de la Dirincri, general Víctor Revoredo, destacó que la captura de alias Pochola constituye un avance importante en el esclarecimiento del hecho criminal y permitirá fortalecer las diligencias destinadas a identificar plenamente el grado de participación y la responsabilidad penal de todos los involucrados.

El último 23 de mayo, el ministro del Interior, José Zapata, anunció desde Piura la captura de cinco presuntos implicados en el asesinato de la autoridad edil. Los detenidos son Deyvis Gallo, Jhon Ponce, Derian Gallo, Stefany Criollo y Mirian Rosales.

PUEDES VER: Detectives siguieron la pista digital para capturar a presuntos asesinos del alcalde Víctor Febre

Según las investigaciones policiales, Tezen Gonza, considerado el sexto detenido en este caso, habría cumplido el rol de intermediario para facilitar el traslado de los sicarios desde Sullana, quienes ejecutaron el crimen.

Entre tanto, la Policía solicitó a la fiscal provincial Gabby Cubas, titular del Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Piura, la detención preliminar judicial por siete días contra César Augusto Sánchez Cornejo (35), William Hernán Tezen Gonza (43), Fabricio Sebastián Fiestas Sisanival (18) y Patricia Aurelia Niño Febres (46), por ser presuntos autores del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado, en agravio de Víctor Hugo Febre Calle, y de heridas graves contra José Luis Chau Aranda.

Niño Febres, quien es regidora de la Municipalidad de Veintiséis de Octubre, en Piura, se entregó finalmente de manera voluntaria en la Unidad de Flagrancia Delictiva. La funcionaria quedó a disposición de las autoridades tras presentarse luego de que la Policía solicitara su detención preliminar.

De acuerdo con la versión inicial del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA), los efectivos del Ejército intervinieron el vehículo porque habían recibido información de inteligencia sobre la relación de los pasajeros con actividades del narcotráfico. Además, el conductor hizo caso omiso a la señal de detenerse, por lo que los uniformados tuvieron que disparar sus fusiles de largo alcance.

Los familiares de las víctimas y dos sobrevivientes que eran parte de los pasajeros desmintieron el comunicado oficial.

El fiscal especializado en Derechos Humanos, Johel Chamorro Makucachi, concluyó que los efectivos del Ejército vulneraron las normas al comprobar 'el empleo arbitrario, innecesario y desproporcionado de la fuerza letal (armamento)' en agravio de los cinco fallecidos, por lo que les imputó el delito de homicidio calificado en el grado de tentativa, en el contexto de graves violaciones a los derechos humanos.

PUEDES VER: Militares dispararon 60 veces a 4x4 en la que murieron 5 civiles

Requiere prisión preventiva

Además de formalizar la investigación para requerir el inicio del enjuiciamiento por homicidio calificado, el fiscal ha solicitado la prisión preventiva de los ocho miembros del Ejército involucrados en el crimen.

Ellos son: el capitán Luis Montenegro Pardo, el teniente Brayan Fernández Dett y los suboficiales Douglas Villacorta Saboya, Edilberto Marcos Guerra, Andy Sánchez Ríos, Américo Vásquez Rojas y Mariano Fernández Córdova.

El fiscal Johel Chamorro relata en su resolución que, en cumplimiento de su misión, los militares colocaron obstáculos en la carretera para que los vehículos se detuvieran y fueran intervenidos. Sin embargo, el conductor colombiano Nilson Montenegro Valencia los esquivó y siguió de largo, momento en que los militares realizaron los disparos.

'Sin que exista evidencia objetiva de que hubiera desplegado una agresión letal o una amenaza real e inminente contra la vida de los militares por parte de las personas civiles de la camioneta, los imputados (los militares), lejos de realizar acciones preventivas, efectuaron múltiples disparos con armamento de guerra directamente contra el vehículo y sus ocupantes, impactando al conductor y provocando la pérdida de control de la unidad, que terminó despistándose y quedando inmovilizada al borde de un precipicio', describe el fiscal Chamorro.

Pero ahí no quedó todo.

PUEDES VER: Detienen a 8 militares por la muerte de 5 jóvenes en Colcabamba

Hasta el último disparo

Los militares retornaron al lugar y remataron a las víctimas que se encontraban en la camioneta.

'Una vez que el vehículo quedó completamente detenido y neutralizado, cesó cualquier eventual situación de riesgo que pudiera justificar el empleo de fuerza letal. No obstante, los imputados continuaron realizando múltiples disparos contra la camioneta y contra las personas que se encontraban en su interior', destaca el fiscal.

Al no encontrar droga, como suponían, los militares 'volvieron a efectuar disparos contra la unidad vehicular y contra quienes permanecían dentro de ella, produciendo nuevas lesiones y ocasionando, entre otros resultados, que Jhonatan Águila Gutiérrez fuera impactado por proyectiles de arma de fuego en la cabeza y en la región glútea', describe el fiscal la conducta punible de los uniformados.

Murieron como consecuencia del ataque con fusiles SCAR-L Nilson Montenegro Valencia, Cristian Vilcatoma Águila, Jaime Bendezú Paraguay, Wilder Sevipaucar y William Núñez Soto.

Las necropsias dejaron en evidencia la brutalidad de la acción militar.

PUEDES VER: El Ejército destruyó un laboratorio con más de 360 kilos de cocaína y 8 toneladas de insumos

Que nadie quede vivo

El cuerpo del chofer Nilson Montenegro Valencia presentaba 51 orificios; en el caso de Cristian Vilcatoma Águila, 16. El primero estaba en el asiento del piloto y el segundo, en el del copiloto.

Wilder Romero Sevipaucar recibió 12 tiros; William Soto Núñez, ocho (estaba en la tolva); y Jaime Bendezú Paraguay, tres.

No hubo intención de detenerlos. Dispararon a matar.

'Las víctimas presentaban un patrón lesional homogéneo, altamente letal y concentrado, principalmente en regiones anatómicas vitales como el cráneo y el tórax, evidenciándose múltiples impactos por proyectiles de arma de fuego, trayectorias lesivas convergentes y direccionalidad en la producción del daño', refiere la resolución fiscal.

"No voy a tener ningún papel en ningún gobierno. No estoy buscando ninguna participación en ninguna organización política. Esto, más que un apoyo, fue una oposición al comportamiento de una fuerza política a la que me opongo por distintas razones", indicó en una entrevista con Rosa María Palacios para el programa de streaming de La República, 'Sin Guion'.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Del Solar señaló que considera que la democracia peruana se ha venido deteriorando con el paso de los años y de los distintos procesos electorales.

"Hace diez años también apoyé a PPK frente a la candidatura de Keiko Fujimori. Mi comportamiento ha sido consecuente. Y, por otro lado, también es una forma de decir que nuestra democracia está en juego. Mucha gente comienza a valorar menos la democracia. Esto es grave y sus consecuencias pueden no percibirse de inmediato", sostuvo.

PUEDES VER: Keiko Fujimori sobre el conteo de la ONPE: "Las actas que están viniendo del extranjero nos da mucho aliento"

En esa línea, el exprimer ministro identificó al fujimorismo como uno de los principales actores en este proceso de erosión democrática.

"Mi decisión de hacer pública esta posición no se centra en las artes, sino en una cuestión de país. Si gana el fujimorismo, veremos una profundización de lo que hemos estado viviendo. PPK cayó por una acción protagónica del fujimorismo. (...) Fuerza Popular tuvo una reacción confrontacional contra Martín Vizcarra. Pedro Castillo también fue acorralado y lo mismo ocurrió con Dina Boluarte, el señor Jerí y el señor Balcázar. Todo ello es consecuencia de la influencia que ha tenido Fuerza Popular en la política nacional", afirmó.

PUEDES VER: Ipsos y Transparencia aseguran que para el conteo rápido al 100% se tomaron en cuenta los votos del extranjero

Del Solar cuestiona el temor a la izquierda

El exprimer ministro también se refirió al temor que existe en ciertos sectores de la población frente a propuestas vinculadas a la izquierda. En su opinión, esta reacción resulta perjudicial para el debate público.

"Si fuéramos una persona y fuéramos al psicoanalista, este diría que nuevamente estamos ante la misma situación. (...) Creo que existe un profundo temor a la izquierda, tan arraigado que parece tatuado en nuestra psique. Ese temor no ha sido debidamente analizado y, además, es profundamente exagerado", indicó.

PUEDES VER: Resultados ONPE: Ate y SJL registran la mayoría de actas observadas en Lima Metropolitana

Para el también exministro de Cultura, es necesario revisar experiencias pasadas para comprender qué se puede esperar de una organización política de izquierda que participa dentro del sistema democrático. Asimismo, consideró que ese temor no debe servir para radicalizar el debate político.

"Toda esta discusión podríamos tenerla con muchos menos sobresaltos. Creo que quienes tenemos varios años deberíamos hablar un poco más apoyados en la experiencia que en el pavor", apuntó.

Fujimori pidió actuar con prudencia frente a las cifras y remarcó que el resultado definitivo solo será determinado por las autoridades electorales. "Hay que actuar con mucha cautela y responsabilidad", manifestó la lideresa fujimorista al referirse a la estrecha diferencia registrada entre las candidaturas que disputan la Presidencia.

PUEDES VER: Ipsos y Transparencia aseguran que para el conteo rápido al 100% se tomaron en cuenta los votos del extranjero

Fujimori también se refirió a las proyecciones difundidas durante la jornada electoral y a los comentarios publicados en redes sociales por dirigentes políticos. Según indicó, las opiniones o estimaciones no reemplazan la información contenida en las actas electorales, que serán evaluadas por los organismos encargados del proceso.

Además, destacó el trabajo de los personeros de Fuerza Popular desplegados en diferentes mesas de sufragio del país. Consideró que su participación ha sido importante para garantizar la transparencia del proceso y sostuvo que aún existen actas pendientes que podrían influir en el resultado final.

De acuerdo con el Ministerio Público, de ellos 32 fueron detenidos por atentado contra el derecho de sufragio e impedimento del ejercicio del derecho de sufragio. Asimismo, se aprehendió a 11 ciudadanos por suplantación de identidad, a otros 11 por venta de bebidas alcohólicas en etapa electoral y a nueve por inducción al voto.

Otros dos fueron detenidos por difusión de propaganda electoral en horario restringido; también, otros dos por tentativa de suplantación de identidad; dos más por perturbación o impedimento del proceso electoral; uno por discriminación, y dos más por otros cargos.

Fuentes de la Fiscalía de Prevención del Delito informaron que se emitieron 116 ocurrencias de relevancia penal que han ameritado el inicio de investigaciones fiscales. De ellas, 86 fueron por identificación de cédulas marcadas o rayadas, 19 por suplantación de identidad, tres por difusión de propaganda política durante el mismo día de las elecciones y tres por destrucción de material electoral.

PUEDES VER: Cerrón, Tudela, Cavero y más: qué congresistas no pasaron la valla electoral 2026

Otras cinco ocurrencias fueron por incautación de material electoral presuntamente falso o adulterado, incitación al voto, tentativa de suplantación, discriminación y agresiones físicas o verbales.

El Ministerio Público ejecutó, asimismo, 18 mil 407 acciones preventivas en todo el territorio nacional entre el 28 de mayo y el 8 de junio, con el propósito de garantizar la legalidad, el orden y el normal ejercicio del derecho al sufragio durante la segunda vuelta electoral.

De acuerdo con el reporte oficial elaborado por el Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público, cerca de 7.000 fiscales de Prevención del Delito fueron desplegados a nivel nacional para supervisar el desarrollo de los comicios y atender de manera inmediata cualquier incidencia que pudiera afectar la transparencia y el normal desenvolvimiento del proceso electoral.

Las intervenciones derivaron en la detención de 72 personas en los distritos fiscales de Amazonas (dos), Áncash (tres), Arequipa (uno), Ayacucho (uno), Cajamarca (cinco), Callao (seis), Cusco (cinco), Huancavelica (uno), Huánuco (tres), Huaura (uno), Ica (siete), La Libertad (siete), Lambayeque (dos), Lima Centro (dos), Lima Este (dos), Lima Noroeste (tres), Lima Norte (ocho), Loreto (uno), Piura (dos), San Martín (tres), Santa (tres), Sullana (uno), Tacna (uno) y Ucayali (dos).

Según se confirmó, las personas intervenidas son investigadas por la presunta comisión de delitos vinculados al proceso electoral, entre ellos, propaganda electoral prohibida, inducción al voto, venta de bebidas alcohólicas durante la vigencia de la ley seca, resistencia a la autoridad, impedimento del ejercicio del derecho al sufragio, suplantación de votantes y otros.

A través de un comunicado difundido este 10 de junio, el organismo señaló que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) continúa con el procesamiento de las actas electorales recibidas tanto del territorio nacional como del extranjero.

Asimismo, indicó que los Jurados Electorales Especiales están atendiendo las actas observadas y los demás procedimientos relacionado con el recuento de votos.

De igual manera, la entidad informó que, con el objetivo de fortalecer la transparencia del proceso, la ciudadanía puede consultar el estado de las actas observadas mediante el siguiente enlace: https://web.jne.gob.pe/reporteactasobservadas/ y reafirmó su compromiso con la legalidad, la transparencia y el respeto a la voluntad popular.

La polémica se originó luego de que se difundieran interpretaciones sobre una supuesta exclusión del voto extranjero en la muestra utilizada para el conteo rápido. Ante ello, un representante de Transparencia explicó que la observación electoral consideró información obtenida en ocho ciudades del exterior.

PUEDES VER: Resultados oficiales ONPE EN VIVO: conteo de votos de la segunda vuelta de Elecciones Perú 2026

Durante una conferencia de prensa, el vocero indicó que todas esas localidades formaron parte del sistema de recopilación de datos empleado por la organización. Además, sostuvo que existe una posible confusión entre distintos instrumentos de medición utilizados durante la jornada electoral y las muestras estadísticas empleadas para las proyecciones.

Por su parte, el presidente ejecutivo de Ipsos, Alfredo Torres, también defendió la inclusión del voto en el exterior. Al referirse a los resultados obtenidos por la empresa, señaló que "es lo que hemos encontrado también en el conteo rápido que estuvimos en siete países", una afirmación que respalda la participación de observadores y recolectores de información fuera del territorio peruano.

PUEDES VER: JNE reitera que resultados oficiales de la segunda vuelta entre Fujimori y Sánchez estarán en 30 días

Transparencia detalla que observó votos en ocho ciudades del extranjero

Durante su intervención ante la prensa, un representante de Transparencia fue consultado por la aparente contradicción entre la ficha técnica del conteo rápido y declaraciones difundidas en medios de comunicación. El vocero respondió que la observación electoral sí incluyó información procedente de ciudades ubicadas fuera del Perú.

Según precisó, el despliegue de la organización alcanzó Santiago de Chile, Buenos Aires, Miami, Nueva York, Nueva Jersey, Barcelona, Madrid y Milán. La institución señaló que estos puntos fueron incorporados dentro del sistema de recolección de información empleado para el resultado del conteo rápido.

El representante añadió que la discusión podría estar relacionada con la diferencia entre una muestra estadística específica y el conjunto de información recopilada para el conteo rápido. Por ello, evitó afirmar que existiera una exclusión del voto extranjero dentro de la estimación difundida al cierre de la jornada.

PUEDES VER: Ernesto Zunini cuestiona nueva versión de Alfredo Torres sobre conteo rápido: "Por lo menos, es extraño"

Alfredo Torres afirma que Ipsos estuvo presente en siete países

Las declaraciones del presidente ejecutivo de Ipsos, Alfredo Torres, también apuntan en la misma dirección. Al comentar los resultados obtenidos por la encuestadora, sostuvo que el trabajo de campo del conteo rápido se desarrolló en siete países.

Aunque Torres no detalló en ese momento cuáles fueron los países incluidos, sí confirmó la presencia de equipos vinculados al conteo fuera del Perú. De esta manera, tanto Transparencia como Ipsos coinciden en un punto central: los votos emitidos por peruanos residentes en el extranjero formaron parte de la información considerada para la elaboración del conteo rápido al 100% difundido tras la segunda vuelta.

Hasta la última actualización oficial, Roberto Sánchez registra 50.014% de los votos válidos, mientras que Keiko Fujimori alcanza 49.986%. La diferencia entre ambos candidatos es de 4 mil 965 votos.

PUEDES VER: Fujimori perdió votos en el norte y Sánchez se consolidó en el Sur: hay 1.516 actas observadas

Los resultados se actualizan constantemente debido al ingreso de nuevas actas provenientes de distintas regiones del país y del extranjero. Por ello, las cifras pueden variar a lo largo de la jornada.

Mientras los organismos electorales continúan con el conteo, tanto Fuerza Popular como Juntos por el Perú siguen atentos a la evolución de los resultados en una de las elecciones más ajustadas de los últimos años.

PUEDES VER: Resultados oficiales ONPE EN VIVO: conteo de votos de la segunda vuelta de Elecciones Perú 2026

Resultados ONPE: ¿cuántos votos tiene Roberto Sánchez hoy?

De acuerdo con la actualización más reciente de la ONPE, el candidato obtiene 9 millones, 11 mil 302 votos, lo que representa 50.014% de los sufragios válidos.

Tras participar en una reunión en Miraflores esta mañana, Roberto Sánchez defendió las marchas convocadas por militantes y simpatizantes de su partido al JNE para la defensa de su voto: “Es un derecho constitucional la defensa de una victoria popular y del voto. Hay una autoconvocatoria; la gente tiene el derecho (…) En ese sentido yo creo que eso es correcto”, comentó.

Además, hizo un llamado a las autoridades electorales a respetar el voto ciudadano. “Yo invoco con energía a que se respete la voluntad del pueblo, convoco para que los organismos de observación electoral vean también lo que está ocurriendo y llamo a todas las fuerzas democráticas a respetarlo”, señaló.

PUEDES VER: Misión de observación de la UE advierte que ausentismo en segunda vuelta fue similar a lo del COVID-19

Resultados ONPE: ¿cuántos votos tiene Keiko Fujimori hoy?

Según el último reporte de la ONPE, la candidata de Fuerza Popular registra 9 millones, 6 mil 337 votos, equivalentes al 49.986% del total contabilizado.

Tras la jornada de la segunda vuelta, Keiko Fujimori declaró a la prensa desde los exteriores de su domicilio en San Borja, donde indicó que su partido esperaría el ingreso de las actas procedentes del extranjero antes de sacar conclusiones del resultado. Fujimori evitó adelantar una posición sobre los resultados perliminares que dan ventaja a su contrincante, Roberto Sánchez, y sostuvo que mantendrá la calma hasta conocer el conteo al 100% de los votos emitidos.

PUEDES VER: Ipsos advierte posible ventaja para Keiko Fujimori por votos del extranjero y actas impugnadas

¿Qué actas faltan contabilizar en las Elecciones 2026?

Aunque la ONPE continúa procesando resultados, todavía existen actas pendientes provenientes del interior del país y del extranjero, haciendo un total de 419 actas pendientes del conteo.

También se encuentran en evaluación algunas actas observadas que deberán ser revisadas conforme a los procedimientos electorales. El número total de estas es de 1.615, las cuales son enviadas a los Jurados Electorales Especiales para su respectiva resolución.

PUEDES VER: Cámara de Diputados y Senadores queda lista para el periodo 2026-2031

¿Cuándo se conocerá al ganador oficial de las Elecciones 2026?

La ONPE continuará difundiendo avances del conteo oficial hasta alcanzar el procesamiento total de actas. El Jurado Nacional de Elecciones deberá resolver las actas observadas y de ser necesario proceder con el reconteo de los votos antes de la proclamación oficial del ganador

El presidente del JNE, Roberto Burneo, señaló que la proclamación oficial de los resultados de esta segunda vuelta se realizará antes de la quincena de julio.

“Estimamos que será aproximadamente en un mes, considerando lo garantista que es el proceso. Antes de la quincena de julio estaría la proclamación”, dijo.

Esta decisión es el resultado de una orden previa de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), institución encargada de evaluar el desempeño de los magistrados en el Perú, que resolvió "no ratificar al abogado José Domingo Pérez Gómez, en el cargo de fiscal provincial".

De acuerdo con la Ley Orgánica de la JNJ, un fiscal que no recibe la ratificación debe dejar sus funciones de manera inmediata. Al haberse certificado la recepción de esta resolución en su casilla electrónica a inicios de abril, la Fiscalía de la Nación concluyó su designación "con eficacia anticipada, a partir del 2 de abril de 2026".

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Historial de quejas y denuncias

El documento oficial revela un informe detallado emitido por la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público sobre la trayectoria del exfiscal. El reporte señala que Pérez Gómez acumula un total de 98 registros disciplinarios, que se dividen en 81 quejas, 16 denuncias y una queja-denuncia.

Respecto al estado actual de estas investigaciones, el documento precisa que "ochenta y cuatro (84) se encuentran concluidas, una de ellas con imposición de sanción de suspensión; y, catorce (14) en trámite".

Entrega de cargo

Tras la publicación de la norma, se estableció de manera formal que José Domingo Pérez debe hacer la entrega de cargo, así como seguir los lineamientos de seguridad institucional para el Ministerio Público.

PUEDES VER: Capturan a general PNP prófugo acusado de pagar soborno de S/ 100 mil a jueza

Además, las autoridades aclararon que el retiro del exfiscal de sus funciones no detiene los procesos que aún tiene abiertos. Precisaron que la conclusión de su designación se da "sin perjuicio de las acciones legales que estuviesen pendientes, por las quejas o denuncias que pudiesen encontrarse en trámite".

La entrega de Niño ocurrió luego de que la Policía informara que no había logrado ubicarla durante las diligencias realizadas en su vivienda, ubicada en el asentamiento humano San Martín, en el distrito de Veintiséis de Octubre. Su situación legal quedó ahora bajo evaluación de las autoridades judiciales y fiscales.

PUEDES VER: Resultados ONPE EN VIVO HOY: sigue el conteo oficial y conoce quién gana la segunda vuelta de las Elecciones Perú 2026

Las pesquisas fiscales cobraron mayor relevancia tras la declaración de un interno del penal de Piura, quien aseguró que recibió dinero para realizar labores de vigilancia y seguimiento al entonces alcalde. Ese testimonio forma parte de los elementos que analizan los investigadores para determinar las responsabilidades detrás del atentado.

La jornada también estuvo marcada por la captura de William Hernán Tezen Gonza, alias 'Pochola', considerado otro de los presuntos implicados en el asesinato. La Policía ejecutó el operativo durante la madrugada en el asentamiento humano Micaela Bastidas, en la ciudad de Piura.

PUEDES VER: Capturan a general PNP prófugo acusado de pagar soborno de S/ 100 mil a jueza

¿Por qué Patricia Niño es investigada por el asesinato de Víctor Hugo Febre?

El Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de Flagrancia de Piura ordenó el pasado 29 de mayo siete días de detención preliminar contra Patricia Niño y otras tres personas por el asesinato de Hugo Febre. La medida forma parte de las investigaciones que buscan esclarecer quiénes participaron en la planificación y ejecución del crimen.

Uno de los elementos que figura en la investigación corresponde a la declaración de un interno del penal de Piura. Según su testimonio, cuando aún se encontraba en libertad, durante el año 2025, la regidora presuntamente lo contrató para realizar labores de seguimiento y vigilancia al entonces alcalde de Veintiséis de Octubre.

La resolución judicial también precisa que los cuatro investigados son procesados de manera preliminar como presuntos coautores de los delitos de sicariato y lesiones graves. La medida alcanza además al presunto autor de los disparos y a la persona que habría reclutado a quienes participaron en el atentado.

PUEDES VER: Más de 1.500 actas en España, EE.UU., Chile, Argentina, Italia y Japón serán cruciales en el balotaje

Capturan a alias 'Pochola', otro investigado por el crimen en Piura

La madrugada de este miércoles, agentes de la Policía Nacional capturaron a William Hernán Tezen Gonza, alias 'Pochola', durante un operativo ejecutado en el asentamiento humano Micaela Bastidas, en Piura.

Según la información policial, el detenido afronta una investigación por los presuntos delitos de sicariato, homicidio calificado en grado de tentativa, banda criminal, marcaje y reglaje, además de conspiración y ofrecimiento para el delito de sicariato.

El general Víctor Revoredo, jefe de la Dirincri, señaló que esta intervención representa un avance importante para identificar la participación de los autores materiales e intelectuales involucrados en el asesinato del alcalde de Veintiséis de Octubre.

PUEDES VER: Más de 1.500 actas en España, EE.UU., Chile, Argentina, Italia y Japón serán cruciales en el balotaje

Investigación por el asesinato del alcalde continúa con varios procesados

Además de Patricia Niño, la orden de detención preliminar comprende al presunto sicario que habría disparado contra Hugo Febre y herido al conductor que lo acompañaba. También alcanza al sujeto que, según las pesquisas, habría reclutado a los involucrados en la ejecución del crimen. Hasta antes de la entrega de la regidora, las autoridades no habían logrado ubicar a las personas comprendidas en la resolución judicial.

El asesinato de Víctor Hugo Febre ocurrió el 21 de mayo de 2026. El ataque también dejó herido a Jorge Chau Aranda, conductor del vehículo en el que se trasladaba la autoridad edil al momento de los hechos.

Por este caso, el Poder Judicial ya dictó 18 meses de prisión preventiva contra cinco investigados: Deyvis Gallo, señalado por presuntas labores de marcaje al alcalde; John Ponce, quien habría conducido el vehículo utilizado para trasladar al sicario; además de Derian Gallo, Stefanie Criollo y Miriam Rosales. Las investigaciones continúan para determinar el nivel de participación de cada uno de los involucrados en el crimen.

Desde el 5 de julio de 2023, cuando la Segunda Sala Penal de Apelaciones Anticorrupción resolvió confirmar una sentencia de 5 años de cárcel por coimear a la jueza Olga Palacios Tejada, el general Mattos huyó de la justicia.

El Programa de Recompensas del Ministerio del Interior ofreció S/80 mil por información sobre el paradero del general Mattos, quien se escondió durante más de 3 años en una vivienda familiar.

El tribunal condenó al general Mattos al comprobar que le pagó una coima de S/100 mil a la jueza Olga Palacios Tejada a cambio de que lo ratificara como administrador judicial de la AMOF, pese a reiteradas denuncias por malos manejos de los fondos de la institución y presunto enriquecimiento ilícito.

La jueza Olga Palacios ha sido condenada a 6 años de prisión, decisión que ha sido apelada.

PUEDES VER: Adolfo Mattos: condenan a 5 años de cárcel a general PNP que pagó coima a magistrada

JERARQUÍA DE PAPEL

La AMOF administra los fondos de al menos 4 mil oficiales de la Policía Nacional. Cada mes se les descuenta S/71 de sus sueldos. Entre otros beneficios, la institución ofrece fondos por pases al retiro y por casos de invalidez o fallecimiento.

El martes 9 de junio, agentes de Inteligencia de la Policía Judicial de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri) comprobaron que el general Adolfo Mattos se encontraba oculto en un inmueble de la avenida Los Andes, Manzana D1, Lote 16, en Los Huertos de La Molina.

En lugar de facilitar el trabajo de los efectivos policiales, el expresidente de la AMOF, amparándose en su jerarquía de general de la PNP ante sus captores de menor grado, pretendió evitar que se cumpliera con el mandato judicial de captura y prisión inmediata.

PUEDES VER: General Mattos Vinces, la fiscalía pide 8 años de cárcel por lavar dinero sustraído a oficiales de la PNP

LA VOZ DELATORA

Una conversación grabada entre el general Adolfo Mattos y su abogado Orlando Marchinares Cortez, en la que se evidencia la entrega de dinero a la jueza Olga Palacios, fue la prueba que la fiscal anticorrupción Escarleth Laura Escalante presentó para demostrar la existencia del delito.

Mattos pretendía seguir en el cargo de presidente de la AMOF para administrar fondos con presuntos fines ilícitos.

La fiscal Escarleth Laura acusó al general Mattos de haber montado una estrategia para perpetuarse como presidente de la AMOF desde el 2003, desconociendo a los nuevos directivos elegidos mediante un proceso interno de la institución.

PUEDES VER: Piden a jueza agilizar proceso por lavado de activos contra general en retiro de la PNP

Un viejo conocido

El general Adolfo Mattos Vinces es un veterano oficial que permaneció por años a cargo de la Dirección de Recursos Humanos de la Policía Nacional.

El 20 de febrero de 2025, la Tercera Fiscalía de Lavado de Activos requirió 8 años de prisión para Adolfo Mattos por el blanqueo de capitales de la AMOF mediante empresas de fachada.

La imputación también alcanza a su esposa Julia Loayza Carrillo y a sus hijos Adolfo, Pierina y Fressia, acusados de ser parte de la trama ilícita para desfalcar a miles de oficiales de la PNP.

El fiscal de lavado de activos Miguel Toyohama Arakak sostuvo ante la jueza Rosario Mitacc que existe suficiente evidencia contra el general Adolfo Mattos, su cónyuge e hijos, pero hasta el momento todavía no se ha emitido ninguna resolución. Ahora que está preso Mattos, será una gran oportunidad.

Los datos corresponden al Reporte N.° 09 'Análisis de la participación y ausentismo en la primera vuelta de las Elecciones Generales 2026', elaborado por el Observatorio para la Gobernabilidad INFOgob y difundido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). La entidad informó que la participación ciudadana alcanzó el 74,0% a nivel nacional. Según el documento, más de 20 millones de peruanos acudieron a las urnas durante la jornada electoral realizada en abril de este año.

Aunque el porcentaje de asistencia fue mayor al 70% registrado en las elecciones de 2021 —marcadas por la pandemia de la COVID-19—, los datos reflejan que el ausentismo continúa siendo un problema persistente en el país.

PUEDES VER: A qué hora es el boca de urna y por dónde ver el flash electoral 2026

Diferencias en Lima y regiones: factores socioeconómicos

El análisis, desarrollado por la Dirección Nacional de Estudios, Estrategias y Coordinación Territorial (DNEECT), revela además marcadas diferencias entre regiones. Ica y Tacna registraron los niveles más altos de asistencia, ambas con un 82% de participación electoral. En contraste, Huancavelica obtuvo 64%, Amazonas 62% y Loreto 59%; estas fueron las regiones con menor concurrencia a las urnas.

El reporte señala, además, que las diferencias en los niveles de participación responden a diversos factores sociales, económicos y demográficos que influyen en el comportamiento electoral de la ciudadanía.

En Lima Metropolitana también se evidenciaron incrementos en la asistencia de votantes. Entre los distritos con mayor participación destacaron Santa Anita (82,9%), Villa El Salvador (82,7%), San Juan de Lurigancho (82,6%), Punta Hermosa (82,6%), Los Olivos (81,8%), Chorrillos (81,5%), Independencia (81,5%), Puente Piedra (81,4%) y Villa María del Triunfo (81,3%).

PUEDES VER: Detienen a personero por rayar cédulas de votación: investigado figura como afiliado del partido aprista

Desconfianza e inestabilidad entre electores

Especialistas señalan que factores como la inestabilidad política, los casos de corrupción, la fragmentación partidaria y la percepción de lejanía entre ciudadanía y autoridades influyen en la decisión de no acudir a votar.

A ello se suman dificultades logísticas que todavía afectan a millones de electores, especialmente a quienes viven lejos de la dirección consignada en su Documento Nacional de Identidad (DNI).

Frente a la próxima Segunda Elección Presidencial 2026, el JNE reafirmó la importancia de la participación activa de la población para fortalecer la legitimidad democrática e invocó a la ciudadanía a ejercer un voto libre, responsable e informado.

¡Sigue a La República en WhatsApp! Únete a nuestro canal desde tu celular y recibe las noticias más importantes de Perú y el mundo en tiempo real.

La designación se formalizó a través de la Resolución Suprema N.° 023-2026-TR. Según el documento oficial, el Consejo Directivo es el órgano principal de la institución y se encarga de "establecer la política institucional y supervisar su aplicación". Además, se detalla que dicho comité está conformado por tres representantes del Estado.

La salida de la anterior autoridad

Este nombramiento ocurrió después de la salida del anterior director, Luis Rosales Pereda, quien había asumido el cargo hace poco. A través de la Resolución Suprema N.° 022-2026-TR, las autoridades decidieron retirarlo de sus funciones como director.

"Dar por concluida, por la causal de pérdida de la confianza de la autoridad proponente, la designación del señor LUIS ROSALES PEREDA, al cargo de Presidente Ejecutivo y representante del Estado ante el Consejo Directivo del Seguro Social de Salud – ESSALUD".

El documento aclara que, según el reglamento interno de EsSalud, los cargos de los miembros del Consejo Directivo pueden quedar vacantes por distintas razones, y una de las causales principales es la "pérdida de la confianza de la autoridad proponente".

Ambas resoluciones tienen fecha del 9 de junio del 2026 y cuentan con el respaldo del presidente de la República, José María Balcázar Zelada, y del ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Freddy José María Solano González, por tratarse del sector encargado de coordinar con el seguro social.

Las intervenciones se efectuaron en las regiones de Piura (3), Loreto (3), Huánuco (3), Áncash (3), La Libertad (2), Ucayali (2), San Martín (2), Huancavelica (2), Cusco (2), Ica (2), Tacna (2), Arequipa (1) y Lambayeque (1). (Ver recuadro).

En Lima fueron arrestadas 13 personas en colegios de los distritos de Los Olivos, Surquillo, Ancón y El Agustino, así como en el distrito de Huancapón, en Barranca.

Mientras que en el Callao se registraron 6 intervenciones. De ese total, 31 son mujeres y 13 son hombres, cuyas edades fluctúan entre los 18 y 81 años.

PUEDES VER: “Todo fue una confusión”, dice familia de anciano detenido por “alterar” cédulas de votación

Competencia

También se produjo un conflicto entre la Policía y la Fiscalía por el control de las indagaciones, lo que ocasionó que los fiscales José Samanez Niño de Guzmán y Erika Chávez Tuesta, el primero de la Fiscalía Penal Provincial de Ucayali y la segunda de la Primera Fiscalía Provincial Civil y Familia de Ucayali, fueran retenidos por hasta cinco horas.

Ambos fiscales fueron asignados para supervisar y controlar, en coordinación con la PNP, los centros de votación, con la finalidad de garantizar el normal desarrollo de los comicios electorales en el distrito de Yarinacocha, en la provincia de Coronel Portillo, en la región Ucayali.

El incidente con los fiscales Samanez y Chávez ocurrió en la Institución Educativa 'Teniente Diego Ferrer Sosa' N.° 64103, ubicada en el distrito de Yarinacocha.

Los fiscales, alertados por los miembros de una mesa de votación, afirmaron que una gran cantidad de cédulas presentaban marcaciones con lapicero fuera del logotipo de Juntos por el Perú, el partido político del candidato presidencial Roberto Sánchez Palomino.

Este hecho también fue comunicado a los efectivos policiales que resguardaban el mencionado colegio, quienes de inmediato solicitaron a los fiscales las cédulas manipuladas.

Los efectivos alegaron que la PNP es la encargada de elaborar el acta de intervención, pero los fiscales se negaron a entregarles lo solicitado. Argumentaron que ya no lo tenían en su poder y que otro fiscal se lo había llevado.

Ante esta situación, los efectivos de la comisaría de Yarinacocha, al mando de la comandante PNP Gladys Rosales Mundaca, detuvieron a los fiscales José Samanez y Erika Chávez, quienes fueron conducidos al Departamento de Investigación Criminal de Ucayali.

Les atribuyeron el presunto delito de omisión de actos funcionales y encubrimiento real. Después de permanecer cinco horas detenidos, los fiscales fueron dejados en libertad.

La Junta de Fiscales Supremos rechazó el accionar de los efectivos policiales y anunció que tomará acciones penales por el presunto delito de secuestro en agravio de sus colegas.

PUEDES VER: Ernesto Zunini cuestiona nueva versión de Alfredo Torres sobre conteo rápido: "Por lo menos, es extraño"

Otros episodios similares

En el centro educativo Cleofeé Arévalo del Águila, del distrito de La Banda de Shilcayo, en la región San Martín, fue detenido Johan Pisco Sinti, de 21 años, al intentar emitir su voto utilizando la identidad de otro elector.

El hecho fue alertado por el presidente de mesa ante la inconsistencia de los datos de identificación de Johan Pisco. En un inicio, el joven trató de oponer resistencia, pero luego fue neutralizado por la policía.

La fiscal provincial de La Banda de Shilcayo, Paola Arévalo Rengifo, se presentó en el local de votación y ordenó la detención en flagrancia de Johan Pisco por el presunto delito de suplantación de identidad.

Casos similares se produjeron en distintas partes del país, como se aprecia en el cuadro adjunto. Las investigaciones determinarán responsabilidades.