En Víctor Larco Herrera, Leydi Laura Verde, de 32 años, ocupará el sillón municipal. De acuerdo con la información pública de su candidatura, es ingeniera agroindustrial. Esta será su primera experiencia en un cargo político. Verde acredita alrededor de siete años de experiencia en el sector agroindustrial. El distrito de Víctor Larco Herrera enfrenta una serie de desafíos que deberán ser atendidos por la próxima gestión. Entre ellos se encuentra la erosión costera que afecta al balneario de Buenos Aires.

PUEDES VER: Congresista fujimorista es captado en fiesta durante su semana de representación y emergencia de El Niño

En este distrito, Salvador Enrique León Clement postuló como primer regidor en la lista de Avanza País. León Clement, abogado de profesión, ya se había desempeñado como alcalde de la localidad desde 2022. Eduardo Muro Toribio, candidato del partido del tren a la alcaldía del distrito, renunció en agosto de este año, lo que dejó a León Clement al frente de la lista.

Por su parte, Cristhy Robles también tendrá su primera experiencia en un cargo político. La candidata a segunda regidora de La Esperanza por APP postuló en 2022 con la agrupación Trabajo Más Trabajo para ocupar una regiduría en el mismo distrito, pero no obtuvo los resultados esperados. La joven, de 27 años, es ingeniera industrial. Ha tenido órdenes de servicio en la Municipalidad de La Esperanza y, además, acredita experiencia en el ámbito artístico como cantante.

PUEDES VER: Margiori Mejía Alva sería la alcaldesa de San Juan de Lurigancho en lugar de Jesús Maldonado

En La Esperanza, el apepista Wilmer Sánchez Ruiz postuló como primer regidor en estas elecciones. Tras la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de proclamar como primeros regidores únicamente a los alcaldes en funciones que encabezaban las listas municipales, Sánchez Ruiz permanecerá en ese cargo y Robles asumirá la alcaldía de un distrito que busca soluciones frente al avance constante de la criminalidad organizada.

El JNE le cerró el paso a la reelección encubierta

El JNE dispuso que los candidatos que figuren como primeros regidores y hayan ocupado el cargo de alcalde durante el periodo municipal inmediatamente anterior no podrán volver a asumir dicha función. La secretaria general del organismo electoral, Jessica Clavijo, informó que estos postulantes no recibirán las credenciales que los habilitarían para ejercer la alcaldía. La disposición también comprende los casos observados por una presunta reelección encubierta.

PUEDES VER: Trece detenidos en una operación errónea contra la minería ilegal

"Establecer que la condición de primer regidor no habilita asumir la alcaldía. El Jurado velando por lo que establece la Constitución, en aquellos casos en los cuales el primer o la primera regidora haya ejercido el cargo de alcalde o alcaldesa en el periodo inmediato anterior, no será proclamado ni recibirá las credenciales para esta nueva gestión", señaló la funcionaria.

Entre tantos, uno de los afectados principales por esta decisión será Rafael López Aliaga, quien postuló como primer regidor de Renovación Popular para la Municipalidad Metropolitana de Lima. Tras la renuncia de Luis Rubio, López Aliaga quedó al frente de la lista. Como la agrupación obtuvo la victoria en los comicios municipales, la posibilidad de que recibiera las credenciales para asumir la alcaldía había generado controversia.

Se trata del DL N.° 1742, que permite la participación de las Fuerzas Armadas (FF. AA.) en la seguridad externa de penales declarados en estado de emergencia o que presenten situaciones que ameriten un resguardo adicional. Siempre en coordinación y respetando las competencias institucionales del INPE y de la PNP.

Entre las acciones que pueden realizar los miembros de las FF. AA. se encuentran: vigilancia, patrullaje y protección perimetral; control de tecnología y telecomunicaciones; y control de accesos y de identidad. En suma, se trata de 15 acciones.

En cuanto al primer aspecto, faculta a las FF. AA. para la vigilancia, patrullaje e inteligencia en zonas de influencia de los establecimientos penitenciarios y los puestos de observación de los mismos.

A su vez, cuando se realicen traslados de internos, podrán brindar apoyo de transporte aéreo y terrestre, así como la logística necesaria para el despliegue del personal.

Pueden también ejecutar acciones militares frente a ataques provenientes del exterior, intentos de rescate o fugas, y otras amenazas que comprometan la seguridad externa del establecimiento.

En materia de comunicación, las FF. AA. podrán apoyar a la PNP y al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) en la detección y desmontaje de antenas, repetidores y equipos de comunicación no autorizados en las cercanías.

De igual forma, están facultados para ayudar a instalar y operar inhibidores y detectores de señales radioeléctricas de telecomunicaciones, destinados a prevenir comunicaciones no autorizadas.

Finalmente, las FF. AA. pueden brindar apoyo en el control, revisión y registro de ingresos de visitas, proveedores y personal penitenciario a los penales.

En las zonas de influencia penitenciaria están facultados para apoyar a la PNP en las acciones de control preventivo de identidad, verificación, intervención y registro de personas y vehículos.

Las FF. AA. también pueden apoyar en otras situaciones de emergencia

Sobre las circunstancias en las que las FF. AA. pueden participar de la seguridad exterior de los penales, el decreto precisa que también aplica para otras situaciones de emergencia penitenciaria.

Ello comprende situaciones provocadas por “desastres naturales, amenazas de fuga o rescate de internos (…) así como durante la conducción y traslado de internos de alta peligrosidad, mediante acciones de transporte terrestre, aéreo, fluvial o lacustre, evacuación, asistencia, comunicaciones y soporte logístico y tecnológico”.

Sin financiamiento adicional

De acuerdo con la resolución, la implementación del decreto legislativo "se financia con cargo al presupuesto de los pliegos involucrados, sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público".

Al respecto, el abogado Carlos Caro resaltó, en sus redes sociales, que resulta preocupante que no se haya destinado un financiamiento adicional.

“El artículo 7 dispone que se cubra con el presupuesto de cada entidad, ‘sin demandar recursos adicionales al Tesoro Público’, y la norma quedó fuera del análisis de impacto regulatorio previo. Su eficacia dependerá de lo que cada sector pueda reasignar", se lee.

Tal situación podría generar, principalmente, tres efectos para la empresa, según identificó el letrado.

“Los proveedores que ingresan a esos penales podrán pasar por control y registro con apoyo militar, volar drones sobre penales y sus zonas restringidas no se permite y se sanciona, salvo autorización excepcional (Ley 30740 modificada), si los inhibidores afectan las telecomunicaciones fuera del penal, quien los opera debe evitar y corregir la interferencia", indicó.

Cinco penales declarados en emergencia

Actualmente, cinco penales de alta peligrosidad han sido declarados en emergencia (Trujillo Varones, Cochamarca, Miguel Castro Castro, Ancón I y Challapalca).

Sin embargo, este despliegue de infraestructura contrasta con la realidad del sistema penitenciario, que enfrenta desafíos económicos y operacionales importantes en los centros ya existentes. Un ejemplo son los cinco penales en diferentes regiones del país cuya ejecución está paralizada por el incremento exagerado de los costos y el abandono en inversiones, entre otras razones.

Esos son los proyectos penitenciarios en Ica, Chincha, Arequipa, Pucallpa y Cajamarca. Hace años que los trabajos no concluyen, pese al considerable presupuesto destinado.

Esto sucede en medio de una escalada criminal que en lo que va del año ha dejado 1.600 asesinatos, además de haber causado el cierre de negocios y un impacto en la economía que compromete cerca de S/20.000 millones.

PUEDES VER: Trasladan a seis reos de alta peligrosidad vinculados a 'La Confederación'

Actualmente el Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) cuenta con 10.700 servidores en el territorio nacional: 7.052 pertenecen al área de seguridad, 1.930 a la administración y 1.719 al sector tratamiento.

Es decir, existe un agente de seguridad por cada 48 internos, según lo informó el propio presidente del Consejo Nacional Penitenciario del Inpe, Abraham Lescano Salazar. Así lo dijo durante su presentación ante las Comisiones de Defensa Nacional y Orden Interno del Senado.

Sesenta y nueve cárceles están encerrados alrededor de 107.172 presos, aunque la capacidad de albergue es de 41.764. La sobrepoblación en los penales alcanza el 157%, una cifra que configura una de las crisis más sensibles del sistema de seguridad.

Centros de corrupción

La Comisión Especial de Control Concurrente del anterior Congreso levantó información sobre graves irregularidades, millonarios incrementos de costos y abandono de la infraestructura destinada al encierro de sicarios y extorsionadores que hoy imponen el terror entre las familias peruanas.

El caso más alarmante es del penal de Ica, cuya inversión pasó de S/269.7 millones a S/877 millones, una obra congelada desde el 2020. Hay materiales deteriorados y estructuras corroídas por el abandono, recordó el excongresista José Luna Gálvez, quien presidió esa comisión.

Situaciones similares se registran en el penal de Chincha, cuyas obras de ampliación pasaron de costar S/53 millones a S/93 millones.Y, sin embargo, el proyecto no presenta un avance significativo en su ejecución.

Las labores de edificación en el centro penitenciario de Pucallpa se encuentran detenidas desde 2022. El valor inicial fue de más de S/102 millones. Hoy superaría los S/369 millones.

El problema no es el dinero sino la inacción de las autoridades de turno.

La misma situación se constató en el Complejo Penitenciario de Arequipa, que presenta un incremento de más de S/303 millones, pero no hay avances desde 2021.

Y en cuanto al penal de Cajamarca que desde el inicio de la construcción hace nueve años, apenas alcanza un avance físico del 27.1%.

El sistema penitenciario está saturado y la construcción de nuevos penales y cárceles es una necesidad que se presenta hace tiempo. En este aspecto no hay discusión. Pero lo razonable sería destrabar y concluir con los proyectos que están pendientes de ejecución, como se ha mencionado. No obstante, el Ejecutivo prefiere edificar nuevos reclusorios al estilo salvadoreño.

Ausencia de personal

Además, no se trata sólo de levantar penales. También se requiere de trabajadores especializados. El secretario general del Sindicato de Trabajadores del Inpe, Ángel Llancari, informó que se registra un déficit de personal en los centros penitenciarios.

“Hay pabellones de reclusorios en donde una sola persona se encarga de hasta 400 internos”, señaló.

El dirigente advirtió que los servidores penitenciarios podrían ser los nuevos blancos de las organizaciones criminales que pululan en el interior de las cárceles.

Incluso algunos ya estarían siendo víctimas de extorsión, pues les han hecho saber la dirección de sus domicilios y datos sensibles de sus familiares.

El dirigente sindical afirmó  que los agentes penitenciarios sufren represalias por el cumplimiento de sus funciones. “Los reclusos se averiguan todo de los servidores penitenciarios, les hacen seguimiento, saben dónde viven, saben qué familias tienen, se averiguan todo, esa es su especialidad”, indicó.

PUEDES VER: Cesan al director y al subdirector del penal Ancón I tras hallazgo de 32 celulares

Ángel Llancari, quien también es psicólogo, admitió haber sido amenazado de muerte por parte de un interno, quien está sentenciado por homicidio y que estaba pidiendo la redención de su pena. Al haberlo desaprobado en el examen psicológico, el recluso le advirtió que acabaría con su vida.

Presos por terrorismo

La cifra oficial de internos en cárceles por el delito de terrorismo ronda los 150. El número exacto varía ligeramente mes a mes debido al cumplimiento de condenas, pero refleja una reducción drástica en comparación con las miles de recluidos durante las décadas de 1980 y 1990.

De acuerdo con el Poder Judicial, la exintegrante de la cúpula de Sendero Luminoso, Victoria Trujillo Agurto, cumple 35 años de prisión. Mientras que el ex abogado de Abimael Guzmán, Alfredo Crespo Bragayrac, tiene una condena de 16 años y 3 meses. Es la misma que recibieron Fernando Olórtegui Crispín, Atilio Cahuana Yuyali, Carlos Gamero Quispe, Olmer Apaca Vega y Zulma Peña Melgarejo, acusados del delito de terrorismo.

La población penal supera los 107.000 internos, lo que genera un hacinamiento crítico que sobrepasa el 150% de la capacidad del sistema de albergues. En este escenario, los presos por terrorismo representan menos del 0,15% de la población carcelaria total del país. Según el Inpe, para lo que resta del 2026, no existe un programa de excarcelación ni de amnistía para personas sentenciadas por terrorismo en el Perú.

"Esperamos establecer canales adecuados de comunicación con las autoridades rusas, que nos permitan conocer su situación y paradero, para atender a nuestros connacionales heridos y avanzar en las gestiones para la repatriación de los restos de quienes lamentablemente han fallecido", señaló Espá en un video publicado por la Cancillería.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga tras decisión del JNE: “La voluntad de los limeños merece respeto”

Además de Lavrov, Espá también se reunió con el director del Departamento de América Latina del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexander Shchetinin. El canciller permanecerá en territorio ruso hasta el 11 de noviembre.

Hasta el momento, se conoce que 450 compatriotas habrían sido enviados a Rusia mediante engaños y bajo la promesa de supuestos contratos laborales, para luego terminar integrando las filas del Ejército ruso. Sin embargo, el abogado Percy Salinas, representante de los familiares de los afectados, señaló que el número de víctimas podría ascender a 1.200. Por su parte, la Cancillería informó que 50 connacionales lograron ser repatriados. No obstante, también se ha reportado la muerte de otros 10 peruanos.

PUEDES VER: Trece detenidos en una operación errónea contra la minería ilegal

Las fotografías fueron publicadas en las redes sociales del exburgomaestre, quien agradeció a su familia y amigos por la celebración de su onomástico.

"Celebrar mis 51 años rodeado de mi familia y de mis amigos más allegados ha sido un verdadero regalo. Agradezco infinitamente a mi esposa por organizar este hermoso momento a pesar de todo el trabajo que tenemos; su amor y dedicación hacen que cada instante sea inolvidable. Valoro con el alma que mi mamá nos acompañe, y le doy gracias a Dios por permitirme tenerla a mi lado en este nuevo año de vida, junto a los grandes amigos que el camino me ha regalado. ¡Por muchos momentos más de felicidad y gratitud!", se lee en la publicación.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga tras decisión del JNE: “La voluntad de los limeños merece respeto”

Es importante resaltar que la celebración se realizó el 6 de noviembre, último día de la semana de representación del Legislativo (del 2 al 6 de este mes).

Por otro lado, ese mismo día, la presidenta Keiko Fujimori acudió al albergue Los Algarrobos, en Piura, con la finalidad de supervisar la instalación de carpas para brindar protección y alojamiento a las familias afectadas por las intensas lluvias.

Durante esa actividad, el diputado y representante de Piura fue captado con la mandataria.

Incluso, el congresista compartió en sus estados de redes sociales la publicación de Presidencia sobre la actividad de Fujimori con miras al FEN.

Durante un pronunciamiento en vivo desde Carabayllo, el excandidato criticó que el jurado notificara la resolución a través de la Secretaría General y exigió explicaciones sobre la medida.

"Se va a dar una noticia de tanta magnitud (…) robar por segunda vez la voluntad de Lima Metropolitana en elecciones generales y en elecciones municipales, se va a robar por segunda vez. Dé la cara y no mande una secretaria. Sea más hombrecito, dé la cara (…)”, indicó.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga tras decisión del JNE: “La voluntad de los limeños merece respeto”

En su mensaje, el líder de Renovación Popular sostuvo que la autoridad electoral sobrepasó los límites legales al bloquear su acceso al sillón municipal.

Ante ello, López Aliaga manifestó que responderá ante los tribunales. "El tema viene de fondo, usted está violando la Constitución y vamos a actuar, señor; aquí Porky no es manco, se lo digo acá en Carabayllo".

Asimismo, López Aliaga responsabilizó al titular del JNE, Roberto Burneo, por irregularidades en procesos electorales previos y anunció una demanda formal ante el Poder Judicial.

"A usted le daba el beneficio de la duda [...], pero usted, por lo que ha hecho el día de ayer, se ganó su denuncia penal, señor; usted se va a la cárcel por omisión de funciones dolosa".

Del mismo modo, el líder del partido celeste acusó al ente electoral de ocultar información y perjudicar el voto ciudadano en diversos sectores de la capital.

López Aliaga insistió en que el pronunciamiento del JNE afecta la voluntad popular y reiteró que iniciará el proceso legal en contra de las autoridades del organismo.

Respaldo de Renovación Popular

Integrantes de su agrupación política respaldaron la posición del excandidato. El senador de Renovación Popular, Edgar Mancha, expresó su solidaridad con López Aliaga y cuestionó la validez del fallo electoral.

El legislador mencionó la participación del líder político en los debates y las encuestas durante la campaña. "Por qué le han permitido en todo caso que participe, estuvo en los debates y en las encuestas", indicó.

Asimismo, Mancha dijo que la decisión del JNE representa "una especie de burla al electorado limeño", tras recordar que la acaldía constituye un cargo de elección popular.

En esa misma línea, el diputado de Renovación Popular, Frank Krklec, utilizó sus redes sociales para señalar que el ente electoral vulnera la Constitución y bloquea el voto de la ciudadanía.

El parlamentario tildó de "atropello" la negativa de otorgar las credenciales correspondientes a López Aliaga. Krklec argumentó que la Ley Orgánica de Municipalidades “es clara” al dictaminar que la sucesión le corresponde al primer regidor, y calificó la medida del organismo como una "leguleyada de última hora" orientada a frenar el mandato popular.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

El precedente ya lo generó el pasado 4 de noviembre el JEE de Ica luego de proclamar como alcaldesa distrital de San Juan Bautista a la segunda regidora de la lista del mismo partido, Rita del Carmen Guerrero Cajo.

Como uno de sus argumentos, el ente electoral afirmó que la prohibición constitucional "tiene por finalidad garantizar la alternancia democrática, impedir la permanencia inmediata de una misma persona en el ejercicio de la máxima autoridad municipal y preservar la igualdad de condiciones en la competencia electoral".

Asimismo, resaltó que si un alcalde elegido para el periodo 2023-2026 postula como regidor y recupera el cargo de alcalde de Lima a través de una renuncia de un candidato, "podría vaciar de contenido la prohibición constitucional de reelección inmediata".

PUEDES VER: Delia Espinoza: JNJ evaluará este jueves tercer pedido de destitución contra la exfiscal de la Nación

¿Quién es Jeanette Alonzo?

Jeanette Alonzo Contreras es contadora de profesión de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. En 2001 obtuvo el grado de bachiller y en 2002 el grado de contadora pública. En 2024, realizó una maestría en finanzas corporativas en la Universidad Privada del Norte (UPN).

De acuerdo con su hoja de vida presentada ante el JEE Lima Centro, trabajó como contadora en la promotora de desarrollo en educación y cultura. Fue elegida como regidora en la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) para el periodo 2023-2026.

En la estructura interna de Renovación Popular, Alonzo se desempeña como gerente central de Finanzas desde 2025. Asimismo, en su hoja de vida figura su designación como secretaria nacional de Economía del partido. Sin embargo, mediante un escrito presentado ante el JNE el 30 de mayo de 2026, solicitó corregir un error material en la fecha de inicio de dicha función, que inicialmente aparecía registrada el 16 de enero de 2025 y que fue rectificada al 16 de enero de 2026.

No cuenta con sentencias en su pasado.

La secretaria general del organismo electoral, Jessica Clavijo, anunció que estos postulantes no serán proclamados como alcaldes ni recibirán las credenciales correspondientes para la nueva gestión municipal.

“Establecer que la condición de primer regidor no habilita la alcaldía o asumir la alcaldía. Esto qué quiere decir, que en aquellos casos que el primer regidor haya ejercido el cargo de alcalde o alcaldesa en el periodo inmediato anterior no será proclamado ni recibirá las credenciales para esta nueva gestión”, señaló Clavijo.

Con esta precisión, el JNE establece que la inscripción como primer regidor no permite eludir la prohibición constitucional de reelección inmediata de autoridades municipales.

El pronunciamiento recae directamente en Rafael López Aliaga, quien postuló como primer regidor de Renovación Popular para la Municipalidad Metropolitana de Lima y Luis Rubio, de su misma lista, renunciara a su candidatura a la alcaldía.

La agrupación obtuvo la victoria en los comicios municipales, por lo que López Aliaga quedó como el primer regidor de la lista ganadora. Sin embargo, su condición de exalcalde le impide recibir las credenciales para volver a dirigir la Municipalidad de Lima.

En ese escenario, Jeanette Alonzo, segunda regidora de la agrupación, aparece como una posible sucesora en la Alcaldía de Lima.

Jeanette Alonzo asumirá la Alcaldía de Lima en lugar de Rafael López Aliaga

Jeanette Alonzo, segunda regidora de la lista de Renovación Popular, será la próxima alcaldesa de Lima para el periodo 2027-2030, en reemplazo de Rafael López Aliaga.

Alonzo Contreras es contadora pública por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, donde obtuvo el grado de bachiller en 2001 y su título profesional en 2002. En 2024, cursó una maestría en Finanzas Corporativas en la Universidad Privada del Norte (UPN).

Según la hoja de vida que presentó ante el JEE Lima Centro, trabajó como contadora en la Promotora de Desarrollo en Educación y Cultura. Además, fue elegida regidora de la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) para el periodo 2023-2026.

En Renovación Popular, Alonzo ocupa desde 2025 el cargo de gerente central de Finanzas. También aparece registrada como secretaria nacional de Economía de la agrupación. No obstante, el 30 de mayo de 2026 presentó un escrito ante el JNE para solicitar la rectificación de un error material en la fecha de inicio de esa función, el documento consignaba inicialmente el 16 de enero de 2025, pero la fecha fue corregida al 16 de enero de 2026.

A través de sus redes sociales, el líder de Renovación Popular exigió transparencia, igualdad ante las normas y respeto al voto popular expresado en las urnas.

En su mensaje, sostuvo que "la voluntad de los limeños merece respeto". Asimismo, indicó que las decisiones del organismo electoral no pueden ser arbitrarias y “deben responder a criterios claros y uniformes”.

PUEDES VER: Trece detenidos en una operación errónea contra la minería ilegal

El respaldo de Edgar Mancha

A la postura del exburgomaestre se sumaron integrantes de su agrupación política. El senador de Renovación Popular, Edgar Mancha, se solidarizó públicamente con López Aliaga y puso en duda la legitimidad de la medida.

El legislador recordó que la ciudadanía votó por él en un proceso donde participó en debates y encuestas.

“Por qué le han permitido en todo caso que participe, estuvo en los debates y en las encuestas”, indicó.

Además, Mancha advirtió que la decisión del JNE representa "una especie de burla al electorado limeño", tras recalcar que la alcaldía es un cargo de elección popular y no un puesto de confianza.

La postura de Frank Krklec

Por su parte, el diputado de Renovación Popular, Frank Krklec, publicó en sus redes sociales que el JNE intenta vulnerar la Constitución y la ley para bloquear la voluntad de los votantes. En ese sentido, Krklec tildó de "atropello" la negativa de entregar credenciales a López Aliaga.

En su pronunciamiento, el parlamentario sostuvo que la Ley Orgánica de Municipalidades “es clara” y establece de forma obligatoria que la sucesión del cargo le corresponde al primer regidor.

Del mismo modo, calificó la disposición del organismo electoral como una "leguleyada de última hora" que busca frenar el mandato otorgado por los votos en Lima.

El pronunciamiento del JNE y la sucesión municipal

Estos pronunciamientos responden a las declaraciones de la secretaria general del JNE, Jessica Clavijo, quien precisó que los primeros regidores que ejercieron como alcaldes en el periodo inmediato anterior no recibirán credenciales para volver a asumir la alcaldía.

Según el JNE, la postulación como primer regidor no permite eludir la prohibición constitucional de reelección inmediata.

A pesar de que López Aliaga integraba la lista ganadora de Renovación Popular tras la renuncia del candidato a alcalde Luis Rubio, el criterio del JNE bloquea su retorno a la gestión municipal.

En este escenario, la alcaldía de Lima para el periodo 2027-2030 quedará en manos de la contadora pública y segunda regidora de la lista, Jeanette Alonzo Contreras.

La designación de Rodríguez Mackay quedó oficializada mediante la Resolución Suprema 179-2026-RE, publicada este domingo 8 de noviembre en el diario El Peruano. Según el documento, la fecha en la que el nuevo embajador iniciará sus funciones será establecida posteriormente.

La norma lleva las firmas de la presidenta Keiko Fujimori y del ministro de Energía y Minas, Guillermo Shinno, quien se encuentra a cargo del despacho de Relaciones Exteriores tras el reciente viaje del canciller Carlos Espá a Rusia.

La norma también establece que al embajador se le extenderán las cartas credenciales y plenos poderes correspondientes.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga tras decisión del JNE: “La voluntad de los limeños merece respeto”

Miguel Rodríguez Mackay y su breve paso por el Ministerio de Relaciones Exteriores en el gobierno de Castillo

En septiembre del 2022, Rodríguez Mackay renunció a la Cancillería debido a sus diferencias con el expresidente sobre la soberanía del territorio en el mar peruano, el Acuerdo de Escazú y el restablecimiento de relaciones con la República Árabe Saharuai Democrática.

En un comunicado difundido por la Cancillería en ese entonces, el exministro señaló que su renuncia era irrevocable y fue guiado por sus formas y convicciones.

Ante esta situación, el organismo electoral indicó que los beneficiarios deben acudir a una agencia del Banco de la Nación para recibir el pago.

Esta modalidad presencial está dirigida a quienes la seleccionaron previamente, a los ciudadanos que asumieron el cargo desde la fila de electores ante la ausencia de los miembros de mesa sorteados y a quienes registraron inconvenientes con los otros mecanismos de pago.

La compensación económica de S/165 equivale al 3% de una unidad impositiva tributaria (UIT) y se otorga únicamente a quienes cumplieron efectivamente las funciones de miembro de mesa durante la jornada electoral.

Desde el pasado 13 de octubre, los ciudadanos que cumplieron funciones como miembros de mesa vienen recibiendo los S/165 que el Estado, a través de la ONPE, entrega como compensación económica por su labor durante la jornada electoral. Para ello, el organismo transfirió el dinero a 269.184 beneficiarios mediante Yape y cuentas bancarias del Banco de la Nación, el Banco de Crédito del Perú (BCP), BBVA y Scotiabank.

En el caso de quienes eligieron cobrar a través del Banco de la Nación, el procedimiento consiste en acudir a cualquiera de sus agencias a nivel nacional y presentar el Documento Nacional de Identidad (DNI) en ventanilla.

Hasta el momento, 78.640 ciudadanos han realizado el cobro por esta modalidad. Sin embargo, otros 31.957 todavía tienen pendiente cobrar el dinero, cifra que representa el 12% del total de personas que desempeñaron el cargo de miembro de mesa. Los beneficiarios podrán retirar la compensación únicamente hasta el próximo 31 de diciembre.

Departamentos donde faltan cobrar S/165

A nivel nacional, Lima concentra la mayor cantidad de miembros de mesa que aún tienen pendiente el cobro de la compensación económica, con 7.951 ciudadanos. Le siguen Cusco, con 2.630; Cajamarca, con 1.996; Puno, con 1.710; Loreto, con 1.646; y La Libertad, con 1.603.

En total, 31.957 miembros de mesa todavía no han cobrado los S/165 correspondientes a su labor durante las Elecciones Regionales y Municipales del 4 de octubre.

En Lima Metropolitana, San Juan de Lurigancho registra la mayor cantidad de beneficiarios con pagos pendientes, con 683 ciudadanos. Le siguen Santiago de Surco, con 484; Ate, con 464; San Martín de Porres, con 436; Comas, con 295; San Juan de Miraflores, con 264; y Villa María del Triunfo, con 263.

En contraste, Santa María del Mar registra solo tres miembros de mesa con compensaciones pendientes, mientras que San Bartolo tiene cinco y Punta Negra, 13.

En total, 7.237 ciudadanos de Lima Metropolitana aún tienen pendiente el cobro de esta compensación económica.

Dicho informe, al que ha tenido acceso La República, tampoco menciona que Varillas enfrentó un proceso penal en la Corte Suprema con comparecencia y embargo de sus bienes por presunta vinculación con la red Orellana. Lo mismo sucede con la investigación de la fiscalía por vínculos con “Los Cuellos Blancos del Puerto” por un intercambio de llamadas telefónicas con el prófugo César Hinostroza.

En febrero de 2018, Hinostroza llamó a Varillas para pedirle que recibiera de forma reservada al abogado Mario Castillo, debido a que este le había “dado una mano” en el pasado. Varillas respondió que estaba prohibido recibir a un abogado en su despacho, pero que se pueden encontrar fuera de los ambientes judiciales.

Ratificación y calificación

“Dale mi teléfono y ya nos vemos en un sitio”, se escucha decir a Varillas.  A lo cual, Hinostroza señala: “Ya mejor... ya no en tu despacho, sino en otro lugar. Ya me avisas cualquier cosa”.  Las fuentes judiciales señalan que el abogado en mención podría ser Mario Castillo Freyre, investigado por los supuestos arbitrajes fraudulentos de la constructora Odebrecht.

Una situación que deja en evidencia una vez más, que hay un enorme poder protegiendo al juez Varillas. Un poder que llega a las más altas instancias judiciales del país y que le permite seguir emitiendo medidas cautelares sin sustento lógico ni procesal, en otras ocasiones, sin contracautela real.

En momentos en que la JNJ, presidida por la consejera María Teresa Cabrera, dice pilotar una cruzada contra la corrupción judicial y el uso abusivo del derecho, la forma en que es tratado el referido magistrado resulta incomprensible. Las fuentes judiciales hablan de más de un consejero interesado en que Varillas permanezca en el cargo.

La ratificación es un proceso individual al que se someten todos los jueces y fiscales del país cada siete años, para decidir si reúnen las condiciones de confianza e idoneidad para ratificar su nombramiento. El informe debería listar todos sus méritos y deméritos pues a partir de esos datos, la JNJ decide de manera fundada si un magistrado cumple los requisitos de idoneidad, preparación académica y desempeño para continuar administrando justicia.

Eso no pasa con Varillas. El informe lo muestra casi como un magistrado ejemplar: 23,8 puntos sobre 30 en calidad de decisiones; 19,2 puntos sobre 20 en gestión de procesos; 24,9 puntos sobre 30 en celeridad y rendimiento; y 8,3 sobre 10 en organización del trabajo. Una calificación que no guarda relación con lo que muchos litigantes piensan de él.

En lo negativo solo se menciona que durante estos años solo realizó una de un ideal de cinco publicaciones sobre temas jurídicos y que no ha realizado ningún curso de formación profesional.

En el rubro conducta se indica que registra denuncias y medidas disciplinarias en trámite ante la ANC-PJ y la JNJ, y que está dentro del plazo para absolver los cuestionamientos recibidos, sin mayores precisiones.

Nada más, para un magistrado cuyas decisiones, revocadas en muchos casos, han generado alarma social y provocado su suspensión en el cargo, hasta en cuatro ocasiones por un periodo de hasta 28 meses.

Suspensión y destitución

Por información pública se conoce que el 17 de octubre de 2024, la Unidad de Sanción y Apelación solicitó al jefe de la ANC-PJ, Roberto Palacios, que proponga a la JNJ su destitución inmediata.

Previamente, el magistrado contralor David Correa Castro, el 7 de marzo de 2024, le impuso seis meses de suspensión. Esa medida se amplió por otros seis meses, hasta marzo de 2025, con lo cual totalizó un año de suspensión en relación con  las medidas cautelares que de manera célere dictó en los casos Gol Perú, la disputa por el hotel Meliá, el peaje del puente Chillón y sus vínculos con Hinostroza.

Unos años antes, de marzo de 2016 hasta mayo de 2017 permaneció suspendido por 14 meses en una investigación de la entonces  Oficina de Control de la Magistratura (OCMA). Dicha suspensión respondió a una denuncia de la Procuraduría del Gobierno Regional de Tacna por otorgar una medida cautelar al Consorcio Salud Tacna que impidió al Estado cobrar las cartas fianzas por los retrasos en la construcción de un hospital. Un caso vinculado a la red Orellana.

Sin embargo, estos antecedentes  disciplinarios y penales no aparecen listados en el susodicho informe de la JNJ que definirá su permanencia en la magistratura. Por menos, otros jueces han caído y quedaron fuera del Poder Judicial.

Actualmente, Varillas se encuentra nuevamente suspendido en el ejercicio de sus funciones: desde el 25 de agosto del 2024 por la medida cautelar que impedía la venta del Grupo El Comercio, por redactar sus resoluciones fuera del despacho judicial, en equipos de cómputo no oficiales y trasladarlas en un USB.

A fines de octubre último, lo volvieron a suspender, por otros seis meses, por una medida cautelar que no respetó el debido proceso. Estas sanciones de suspensión y pedidos de destitución que se pretenden ocultar o silenciar para no calificarlo le hacen mucho daño a la credibilidad del sistema judicial y a sus órganos de control.

En el recurso presentado el 6 de noviembre, Renovación Popular solicitó al Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) revocar la resolución de primera instancia. La agrupación argumentó que se vulneró el debido proceso, debido a que Jorge Quispe Saavedra no tuvo la oportunidad de presentar sus descargos.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga tras decisión del JNE: “La voluntad de los limeños merece respeto”

El actual burgomaestre postuló como primer regidor de la lista de Renovación Popular. La candidatura estuvo inicialmente encabezada por Juana Quispe Quijaite, quien renunció durante el proceso electoral.

Como se recuerda, el JEE de Ica consideró que proclamar a Quispe Saavedra como alcalde supondría una continuidad inmediata en el cargo, prohibida por el artículo 194 de la Constitución Política. Por ese motivo, lo proclamó únicamente como primer regidor y dispuso que Guerrero Cajo, segunda integrante de la lista, asumiera la alcaldía.

Tras esta decisión, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) realizó una conferencia en la que ratificó este criterio: los alcaldes en funciones que postularon como primeros regidores no podrán ser proclamados como burgomaestres para el periodo 2027-2030.

Es preciso resaltar que Guerrero Cajo pertenece a la lista de Renovación Popular, la cual ganó los comicios con 1.510 votos.

Los argumentos de Renovación Popular: se aferran a la reelección encubierta

Según el oficio enviado por el personero del partido, la postulación de Quispe Saavedra como primer regidor no fue cuestionada por el JEE de Ica durante la etapa de inscripción de las candidaturas. En ese sentido, se solicita al ente electoral "establecer si existe una prohibición constitucional que impida que, habiendo postulado como primer regidor de la lista ganadora, pueda ser proclamado como alcalde ante la inexistencia de una candidatura inscrita a dicho cargo".

La postura del partido, señala el escrito, es que no existe un impedimento legal para que el primer regidor, que anteriormente fue alcalde, asuma como burgomaestre. "La eventual asunción de la alcaldía debe analizarse a partir de las reglas electorales y municipales aplicables, sin convertir una situación de sucesión o prelación en una supuesta postulación directa a la alcaldía", indica el documento.

En esa misma línea, el partido indica que la prohibición de proclamar como alcalde a Quispe Saavedra "supondría incorporar una restricción que no se encuentra establecida en la Constitución Política". Es decir, el partido señala que la ley no establece que un primer regidor no pueda asumir como alcalde si está en funciones.

De igual forma, el partido señala que el fallo del JEE Ica vulnera los principios de legalidad, seguridad jurídica y preclusión electoral. Según indican, el ente electoral hizo una "interpretación extensiva del artículo 194 de la Constitución Política, sin identificar una disposición que prohíba expresamente su proclamación en las circunstancias concretas del presente caso".

En tanto, la organización también mencionó que se vulneró, presuntamente, la voluntad popular y la Ley de Elecciones Municipales.

Apelación será revisada por el JNE

El JEE Ica concedió la apelación de Renovación Popular y será resuelta por el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

De acuerdo con el JNE, los alcaldes en funciones no podrán juramentar nuevamente en el cargo y solo podrán hacerlo como primer regidor. Bajo esta figura, la candidata de 28 años quedaría habilitada para ocupar el sillón municipal al ser la siguiente en la lista ganadora.

Hasta el momento, el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Este 2 no ha fijado la fecha de proclamación de resultados. De acuerdo con el portal de la ONPE, Somos Perú ganó la elección con 262.727 votos, seguido por Avanza País y Alianza para el Progreso (APP) con 50.130 y 59.049 votos, respectivamente.

PUEDES VER: López Aliaga amenaza a Roberto Burneo tras fallo del JNE contra la reelección encubierta: “Sea más hombrecito, dé la cara”

¿Quién es Margiori Mejía Alva, la próxima alcaldesa de San Juan de Lurigancho?

De acuerdo con su hoja de vida declarada ante el JEE Lima Este 2, Margiori Mejía Alva tiene 28 años de edad y es bachiller en administración de empresas de la Universidad Tecnológica del Perú (UTP). El título universitario lo obtuvo en 2025.

Como parte de su experiencia laboral, trabajó como asistente de operaciones en la UTP en 2020. Fue auxiliar de operaciones en Mi Banco - Banco de las microempresas entre el 2023 y 2024. En ese mismo año, ingresó a trabajar a la Municipalidad de San Juan de Lurigancho como auxiliar de administración y, en 2025, se desempeñó en el área de seguimiento de documentos administrativos.

En este año, laboró en la asistencia administrativa del municipio. Mejía Alva no cuenta con sentencias de ningún tipo.

El 6 de septiembre, el Ministerio de Vivienda recibió una asignación de 25 millones 500 mil soles para realizar 55 intervenciones de limpieza y descolmatación en los cauces y quebradas de los ríos de Tumbes, Piura, Lima, Lambayeque, La Libertad, Arequipa y Áncash.

Sin embargo, han transcurrido dos meses y, hasta el último martes, su ejecución presupuestal apenas alcanzaba el 0,3 %, según el portal Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

PUEDES VER: Rafael López Aliaga tras decisión del JNE: “La voluntad de los limeños merece respeto”

Al respecto, la entidad, liderada por el ministro Mauricio Arnillas, señaló a La República que, tras realizar una verificación, determinó que las intervenciones se llevarían a cabo en 46 puntos y no en los 55 inicialmente previstos.

Sostuvo que el bajo porcentaje de ejecución presupuestal aún no refleja la totalidad de las intervenciones en curso ni los avances alcanzados, debido a que el portal del MEF registra los pagos realizados.

"De los S/ 25,5 millones asignados, ya se han certificado S/ 11,77 millones, lo que representa un avance del 46,16 % en la gestión de los recursos destinados a las intervenciones programadas", respondió.

No obstante, Edgar Zúñiga, especialista en contrataciones públicas, explicó que el presupuesto certificado no equivale al gasto ejecutado. "Mientras que la certificación garantiza la disponibilidad de recursos para asumir un compromiso de gasto, la ejecución financiera se refleja en el presupuesto devengado, es decir, en el reconocimiento de una obligación de pago", apuntó.

No hay gasto en MTC

Una situación similar se registra en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), que reporta apenas un 0,2 % de ejecución presupuestal. El 16 de setiembre, la entidad recibió una asignación de S/ 205 263 400 para que Provías Nacional se encargue del mantenimiento de vías y la reparación de carreteras afectadas por la emergencia del Fenómeno El Niño.

Al ser consultada sobre esta situación, la cartera liderada por José Tangherlini informó que, del presupuesto asignado, se han certificado S/ 113 545 873.

En una respuesta anterior, el ministerio sostuvo que actualmente se ejecutan trabajos de prevención y que los recursos asignados están comprometidos en contratos vigentes. Explicó que las valorizaciones se tramitan una vez ejecutados los trabajos y, por ese motivo, el porcentaje de ejecución financiera no refleja necesariamente con el avance de los proyectos.

“Estos recursos, transferidos en el marco de las acciones de preparación y respuesta, se ejecutan de manera prioritaria en la rehabilitación de infraestructura vial, la instalación de puentes y la mitigación de puntos críticos. De los S/ 205 263 400, se han certificado S/ 113 545 873, lo que representa un avance del 55,32 % en la gestión de los recursos destinados», respondió la cartera ministerial.

Sin embargo, el especialista Edgar Zúñiga advirtió que la suscripción de un contrato y el inicio de una intervención no garantizan que el contratista reciba el pago por los trabajos ejecutados, pues este depende de la conformidad que otorgue la entidad contratante.

“Hay un riesgo porque se firma el contrato, pero eso no garantiza el pago. No sabemos con exactitud si el ministerio pagará”, sostuvo Zuñiga.

Emergencia - FEN

Transferencias y créditos suplementarios

Fecha de consulta: 5 de noviembre del 2026

Año de ejecución: 2026

Incluye: Actividades y proyectos

Críticas

Manuel Nagatome, especialista en Derecho Administrativo, cuestionó la falta de avances en la ejecución presupuestal de los ministerios. Precisó que, si una entidad pública llega al cierre del ejercicio fiscal 2026 sin ejecutar el presupuesto asignado para atender el fenómeno El Niño, podría perder la posibilidad de utilizar esos recursos durante el siguiente año.

"La Contraloría debe examinar las razones de la baja ejecución, identificar deficiencias y determinar si existen responsabilidades funcionacionales y hasta diría penal por las consecuencias que podría tener el no haber atendido la situación de emergencia", cuestionó.

Guillermo Chang Chuyes, especialista en Derecho Administrativo de la Universidad de Piura (UDEP), señaló que existe una responsabilidad compartida con los gobiernos locales en la atención de la emergencia.

Pero no son solo las carteras de Vivienda y Transportes las que presentan esta deficiencia. Al cierre, según el reporte del MEF, los ministerios de Defensa, Cultura y Desarrollo Agrario y Riego también tienen baja ejecución presupuestal y no superan el 10,5 %.

El viernes 16 de octubre de este año, una brigada combinada de efectivos del Ejército y la Policía Nacional, al mando del mayor EP Alejandro Cochachi Villafuerte, incursionó en helicóptero en los sectores del Aguajal y Aguas Negras, a la altura del kilómetro 29 de la carretera Interoceánica, en el distrito de Inambari, provincia de Tambopata en Madre de Dios. El Comando Especial recibió la información de que en dicho lugar se encontraba operando Edinson Fernández Pérez, 'Chili', cabecilla de Los Guardianes de la Pampa, y un número importante de sus hombres provistos de armas largas. De cumplirse con la detención o neutralización de 'Chili', un objetivo de alto valor de las fuerzas del orden, el gobierno se anotaría una resonante victoria.

Cerca del mediodía de aquel viernes 16 de octubre, los hombres del Comando Especial descendieron de la aeronave del Ejército y tomaron posesión de la zona y de inmediato desataron una cacería. Capturaron a 13 personas. Una cifra destacada para una operación de esta naturaleza.

El jefe de la Segunda Brigada Selva de Protección a la Amazonia, general de brigada EP Manuel Cotrina Pérez, convocó a la prensa nacional para dar cuenta del espectacular operativo conjunto. La Presidencia de la República, los ministerios de Defensa y del Interior presentaron a los intervenidos como un duro golpe a la minería ilegal.

Sin embargo, cuarenta y ocho horas después, el domingo 18 de octubre, la jueza Joana Cornejo Valderrama, del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tambopata (Madre de Dios), ordenó la liberación de las 13 personas por falta de pruebas y dispuso que el proceso continúe con la comparecencia de los involucrados.

PUEDES VER: Mafias del oro atacan con drones cargados de explosivos y granadas

Pero esta información no fue difundida.

Por el contrario, el lunes 19 de octubre, el lunes 19 de octubre, la presidenta Keiko Fujimori, durante una visita al cuartel de la Segunda Brigada Selva de Protección a la Amazonía, con sede en Tambopata, destacó las acciones del Comando Unificado y la Policía Nacional.

“Al ver las acciones que ustedes están tomando, me llena de esperanza y de profundo orgullo de ver a este Comando Unificado que día a día viene ganando espacio, recuperando el orden, la paz y la tranquilidad”, resaltó Fujimori.

La jefa de Estado estuvo acompañada del general EP Manuel Cotrina y del jefe de la Región Policial de Madre de Dios, general PNP Michael Flores Alamo. Ambos sabían que los 13 detenidos habían sido liberados porque no había pruebas de que fueran parte de la organización criminal de 'Chili' o de cualquier otra red delictiva.

Aparentemente nadie le dijo a la presidenta Fujimori que entre los intervenidos había ingenieros, obreros y personal de resguardo quienes se encontraban dentro de los linderos de una concesión con la finalidad de expulsar de la zona a los mineros ilegales. No era la gente de 'Chili'.

El 11 de septiembre de 2026, el representante de la familia Quiche Mamani, Víctor Valles Pacaya, denunció ante la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Madre de Dios, que personas dedicadas a la explotación ilegal de oro incursionaron en una concesión de conservación de aguaje, ubicada en el sector de Aguas Negras. El caso también fue reportado a la Gerencia Forestal Regional y a la Policía Nacional. El concesionario solicitó una operación de interdicción en la zona, debido a que se había detectado actividades no autorizadas de exploración, extracción y procesamiento de minerales auríferos de manera intensiva.

PUEDES VER: Madre de Dios: Uno de los 3 abatidos en La Pampa era licenciado de las FFAA

Víctor Valles Pacaya adjuntó videos e imágenes satelitales de la zona devastada, documentando los daños ocasionados por la minería ilegal. Lamentablemente, Valles no fue escuchado y la depredación de la concesión de aguaje continuó sin tropiezos.

Víctor Quiche, titular de la concesión de 490 hectáreas uno de los detenidos en el operativo del 16 de octubre, semanas antes comunicó a las autoridades sobre la presencia masiva de mineros ilegales que destruían no solo las concesiones agrarias, sino también las zonas boscosas intangibles, sin que nadie se los impidiera.

Ante la inacción y silencio de las autoridades, el viernes 16 de octubre, Víctor Quiche contrató a un grupo de personas, entre ingenieros, obreros y personal de seguridad, con la finalidad de hacer respetar los linderos de la concesión y retirar a los mineros ilegales de su propiedad.

“Al llegar a la concesión encontramos más de 20 motores de alta potencia que impulsaban las bombas de succión para remover el suelo, depredando los cultivos de aguaje”, relató Víctor Quiche a La República.

PUEDES VER: Mafia del oro capta por 1.000 soles a licenciados de FFAA y los desaparece

Quiche explicó que cuando la comitiva se disponía a regresar a Puerto Maldonado, un helicóptero del Ejército sobrevoló la zona y aterrizó sorpresivamente, disparando contra sus trabajadores, obligándolos a tirarse al suelo. Todos los que se encontraban en la concesión fueron detenidos.

“Pensábamos que el Ejército y la Policía venían a interdictar la zona y sacar a los mineros ilegales. Creíamos que la denuncia había hecho efecto, pero no fue así. Más bien fuimos reducidos y maltratados por los militares como vulgares delincuentes”, relató un indignado Víctor Quiche.

Durante la intervención Quiche pretendió mostrar toda la documentación que lo acreditaba como propietario de la concesión, así como los contratos, credenciales y licencias de las armas del personal de resguardo. Pero no se lo permitieron.

El testimonio de Víctor Quiche fue ratificado por Edwin Huaraya Grey, otro de los doce detenidos, que acompañó a la comitiva al sector de Aguas Negras como resguardo personal.

“Los militares dispararon desde arriba y casi nos matan. Nos levantaron a todos y luego nos tomaron fotos que fueron repartidas a toda la prensa como si fuéramos delincuentes”, dijo Edwin Huaraya.

Por su parte, el jefe de la Región Policial de Madre de Dios, general PNP Michael Flores Alamo, justificó a este diario la detención de las 13 personas como parte de un trabajo de inteligencia.

”El operativo se organizó con información proporcionada por la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior (DIGIMIN), Estaban armados. Ahí se originó el error.

General Cotrina: La información sale así

“Nosotros hemos actuado como unidad de fuerza en apoyo a la Policía Nacional. Recibimos información de inteligencia”, explicó el jefe de la Segunda Brigada Selva de Protección a la Amazonia, general EP Manuel Cotrina.

“La operación se armó porque había una nota de inteligencia que decía que ‘Los Guardianes de la Pampa’ entraron a extorsionar a los mineros ilegales en la zona”, añadió.

“La información que recibimos es en general, no te dan los nombres”, dijo.

Entonces, ¿los detenidos no forman parte de ‘Los Guardianes de la Pampa’, como usted los presentó en conferencia de prensa?, se le preguntó.

“Es que la información sale así, por inteligencia”, fue su respuesta.

Claro.

¿Qué piensa del balance que hizo?

Que responde a la necesidad de comunicar resultados, que era una exigencia bastante fuerte.

¿Y usted piensa que es suficiente lo que ha expuesto?

Pienso que la expectativa que teníamos muchísimos con respecto a un gobierno de Fuerza popular y de Keiko Fujimori era tan alta y ha encontrado desafíos tan enormes que difícilmente van a conjugarse si es que no hay una planificación muy estricta para poder alcanzar los objetivos que ella misma propuso.

Claro, si uno compara lo que dijo con los ofrecimientos del plan de gobierno, en realidad el gobierno está en deuda. Solo por nombrar el tema de seguridad, ella había ofrecido, para los 100 primeros días, 1.000 patrulleros inteligentes, 10.000 cámaras interconectadas, la modernización de más o menos 200 comisarías. Nada de eso se dijo en el mensaje de anoche.

Se habló del comando unificado, se habló de armas incautadas, de organizaciones criminales desarticuladas, no lo que ella ofreció, y es que ahí tú empiezas a darte cuenta de cómo se privilegia lo urgente por lo importante, y de lo indispensable que es establecer con claridad las metas.

La señora Fujimori ha elevado a logro el haber conocido el sistema penitenciario de El Salvador. A usted ese viaje le hacía ruido. En RPP dijo: “La eficiencia de la política exterior no se mide en millas”. Como diciendo que la política exterior no es mejor porque un presidente sea viajero. Y luego agregó: “Tampoco se mide en fotos con los jefes del Estado”. ¿Sigue pensando así?

Sí, claro, yo respondo y explico mi crítica o mi halago. En este caso apenas se conoció del viaje, yo lo comenté y señalé que la preocupación estaba en que no estaba claro exactamente qué es lo que se buscaba con ese viaje y tampoco me parecía la oportunidad la más conveniente. Es un viaje que se hace cuando escribes tu plan de gobierno o al inicio del gobierno. Entonces, no me parecía la oportunidad. No me parece que El Salvador tenga un sistema constitucional que se pueda replicar en el Perú, con las medidas que se adaptaron allá. La tipología de su crimen es diferente y todo El Salvador en general guarda enormes distancias con el Perú. Entonces, si no hay una meta clara que vaya a tener un correlato con su aplicación directa para resolver los problemas en el Perú, era un viaje al que no le encontraba una utilidad práctica.

¿Y ahora le encuentra una utilidad práctica? Luego de las escenas que hemos visto en El Salvador.

He confirmado que no estaba descaminada mi crítica.

Es muy elegante para hacer críticas.

En realidad, no creo que sea elegancia, me pego a la realidad, a las cifras, los números, los objetivos, las metas, los problemas son absolutamente mensurables.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga no será alcalde de Lima: JNE aclara que otorgará credenciales de primer regidor a reelectos

Quiero referirme a otro tema del que ya ha hablado. El sistema penitenciario de El Salvador está militarizado y usted ha expresado sus dudas sobre eso. Cuando se lo han preguntado, usted ha dicho que Pataz también está militarizada y allí los resultados son muy pocos. Con eso está claro que el modelo de El Salvador no es aplicable al Perú.

No, no es aplicable. Nuevamente, vamos a las cifras. ¿Cuántos internos hay en El Salvador versus cuántos internos hay en el Perú, con respecto a la población de cada país? ¿Cuántos militares tienes dentro de las prisiones en El Salvador? ¿Cuántos necesitarías para replicar el modelo en el Perú? Es inviable, inviable a la primera vista. Ahí habría que preguntarse quién le sugirió el viaje y por qué.

¿Usted no tiene una sospecha?

No, yo no sospecho. Yo suelo analizar aquello que es concreto exactamente.

¿Qué piensa en general de lo que llaman el modelo Bukele?

Yo soy profundamente demócrata, tengo el espíritu y la convicción republicana. Creo en la separación de poderes y creo profundamente en las libertades. Entonces, cualquier modelo que resuelva los problemas -que estoy segura que los ciudadanos de El Salvador agradecen- pero que en el tiempo implique el recorte de libertades, la vulneración de derechos fundamentales y la apología al personaje, históricamente eso no ha dado buenos resultados.

¿Usted se siente de derecha o conservadora?

Soy conservadora en cuanto a mis convicciones personales, religiosas, familiares, si se quiere, pero soy profundamente liberal en temas de mercado, de expansión, de política, de acogimiento, de tecnología y demás.

Yo le preguntaba esto porque he leído que se siente de derecha popular. Y ahora que hablamos de Bukele, en el Perú hay una fascinación por este modelo, que, como usted dice, implica romper el sistema democrático, intervenir el Poder Judicial. ¿Por qué sus compañeros de ruta de la derecha no entienden lo mismo que usted? ¿Tiene una explicación?

Si yo quisiera entrar a un análisis tan, a ver, ideológico, como lo está planteando, empezaría por preguntarme quiénes son de la derecha y qué es la derecha en el Perú, y esa es una respuesta que no tengo.

Seamos arbitrarios, la derecha no es la izquierda, es lo contrario a la izquierda en el país.

Claro, y por eso yo en algún momento hablé de la derecha popular, de aquella que impulsa la capacidad creadora del pueblo, que desata el potencial del peruano, que siempre, históricamente y desde hace mucho tiempo, es un emprendedor.

Está hablando de la definición del elector.

E incluso del que ideológicamente podría adherir a la derecha, pero esa derecha yo la diferencio, y ahora creo que hay un ejemplo emblemático en el presidente de Paraguay. Creo que la derecha merca es algo que no tiene realmente más que el afán de lucro para sí mismo y no el proyecto de desarrollo para un país.

¿Hay mucha derecha merca en el Perú?

Hay derecha merca en el Perú. Sí, claro.

¿Se atrevería a señalar algunos grupos?

No, porque no es responsable. Nuevamente, yo hablo sobre evidencia, y para señalar directamente a alguien requeriría sustentar lo que voy a decir.

Pero hemos conocido discursos, hemos conocido posiciones en la elección pasada.

Sí, claro. Y yo estoy convencida de que los lectores de La República van a identificar con nombre y apellido, y sector, a la derecha merca, sin que necesariamente yo la señale.

PUEDES VER: López Aliaga amenaza a Roberto Burneo tras fallo del JNE contra la reelección encubierta: “Sea más hombrecito, dé la cara”

Sí, es lo más probable. ¿Qué piensa de la gestión del señor Miki Torres como presidente del Senado?

Pienso que está haciendo un gran esfuerzo para manejarse en un modelo bicameral muy mal hecho, en un modelo bicameral cuya delimitación de funciones, cuya separación de atribuciones, ya empezó a generar problemas. Y si no se resuelven, eso puede terminar muy mal porque el conflicto ya no va a ser entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, que es un conflicto natural. En este caso, hay fricciones entre cámaras, en un proceso que debería fluir. Entonces, el desafío que tiene Miguel Torres como presidente del Congreso en este momento es enorme y lo hace en circunstancias constitucional y reglamentariamente muy complicadas.

¿Y está a la altura del encargo? Cuando cometió este error en la redacción de la autógrafa que daba las facultades al Ejecutivo, que señalaba que solamente el Senado estaba dando las facultades, él defendió esa posición, él dijo que se basaba en argumentos constitucionales y otras cosas más, pero estaba equivocado.

Sí, estaba equivocado.

Parece que el cargo lo ha envanecido o no lo ha dejado reflexionar. ¿Qué piensa usted?

Que reflexionó y que enmendó.

¿Es suficiente una fe de erratas?

No, no es suficiente una fe de erratas. Y pienso que ahí quizás la enmienda debió haber sido más constitucional y más reglamentaria.

Usted debe conocer al señor Torres. Han trabajado en algún momento en el Parlamento. ¿Lo ve con ánimo de enmienda? Porque él ha dado por acabado el incidente con la fe de erratas.

Considero que debe hacerse lo que es constitucional y reglamentariamente correcto, para garantizar hermenéutica parlamentaria que genere precedente válido y que no abra innecesariamente flancos que permitan más adelante atacar la legalidad del proyecto de delegación de facultades.

Ahora, ¿usted diría que el Senado está respetando su propio reglamento?

Pienso que no han querido entrar a la discusión con respecto a los límites que tiene el Senado. El diseño unidireccional que tenemos ahora, que hace que la decisión final la tenga el Senado, impone límites. Si el Senado puede corregir, aprobar o rechazar una propuesta, eso es definitivo, porque de ahí solamente sube a presidencia para promulgación. Y como le han dado todo ese poder de cierre del íter legislativo, también han puesto límites, dos bien claros reglamentariamente establecidos: No desnaturalizar y referirse a la propuesta aprobada en diputados. ¿Qué significa esto trayéndolo al proyecto de ley de delegación de facultades? Que solo podían referirse a los 27 puntos aprobados por diputados, no a la iniciativa enviada por el Ejecutivo, no al dictamen en minoría. Entonces, pienso que allí no han respetado su propio reglamento y deberían evaluar esto.

Correcto, pero ahora los hechos ya se consumaron. Ya la autógrafa ha sido enviada al Ejecutivo y lo que la gente siente es que la Cámara de Diputados en este momento es básicamente la mesa de partes del Senado.

Sí y no, porque en realidad la discusión se convirtió en eso. ¿Quién va a ser mesa de partes de quién? Porque el Senado se quejaba de que ellos no tenían iniciativa legislativa. Y no la tienen, es parte de su reglamento…

El reglamento que aprobó Fuerza Popular.

Pero por supuesto y que fue impulsado bajo la presidencia de la Comisión de Constitución exclusivamente de Fuerza Popular. Así que ahí tendría que haber una autocrítica o una explicación de cuáles fueron las razones para hacer eso.

Porque los límites los pusieron ellos.

Los límites los puso el Congreso, porque una reforma constitucional requiere 87 votos y este tuvo muchos más. Pero el dictamen fue elaborado y aprobado bajo la presidencia de Fuerza Popular, sin duda.

Allí estaban la señora Moyano y el señor Rospigliosi.

Moyano, Juárez y Rospigliosi. Entonces, sí hay por lo tanto el deber de explicar qué es lo que quisieron decir con eso.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga tras decisión del JNE: “La voluntad de los limeños merece respeto”

Ahora, ha dicho que la presidenta Fujimori no debería echar más combustible a las diferencias que hay con las fuerzas políticas. ¿Usted siente que está siendo exitosa en ese manejo?

Yo no termino de comprender la conducta con la oposición. Empezó el gobierno con un discurso más bien convocante. Pero luego se cambió al señalamiento a la oposición como obstruccionista y luego con comparaciones, usando frases literarias que no aportan.

Y que no existen.

Sí, tampoco. Y en un momento como el que vive el Perú en noviembre del 2026 y lo que se viene para el 2027, lo que debe hacer un jefe de Estado es unir, es convocar. El Perú va a enfrentar la catástrofe más grande que hayamos visto y yo creo que no va a tener comparación ni con el COVID, ni con la época del terrorismo en términos destructivos. Y eso requiere gobierno. Y el gobierno no debe confrontar en momentos difíciles, sino unir.

¿No le está exigiendo mucho a la señora Fujimori? Usted la conoce. En abril, por ejemplo, decía que la izquierda era su enemiga. ¿A esta misma izquierda la va a convocar ahora?

Es su deber. Más allá de sus propias convicciones y de sus propias emociones, que son naturales en alguien que ha hecho política partidaria y que ha estado en campaña durante tanto tiempo y que ha sido perseguida y atacada con mucha virulencia también, es normal que ese tipo de emociones en abril hayan existido. En noviembre estas deben desaparecer porque, insisto, hace ya tres periodos que en el Perú se gana por 40.000 votos.

¿Por qué de pronto es crítica con el gobierno? Usted fue una entusiasta congresista de Fuerza Popular.

Mi gratitud, mi reconocimiento a la oportunidad que me dio Fuerza Popular para servir a mi patria no me quitan mi criterio y no me quitan mi DNI para opinar desde mis propias convicciones, desde mi formación profesional y desde mi carrera larga en el servicio público. Mi trayectoria política no empezó con el fujimorismo. La precede largamente.

De hecho, usted fue de izquierda en algún momento.

En algún momento, como todas las personas que aspiran a cambiar la patria y son niñas. Yo estuve en la izquierda cuando era niña. A los 13 años dirigí la toma de mi colegio.

Vaya, era radical.

Es natural que las revoluciones personales vayan al ritmo de la edad. Con el tiempo uno conoce la realidad, aterriza y entiende la idiosincrasia y además los recursos con los que se cuenta y se van adquiriendo ideologías que no son ni de un lado ni del otro lado.

¿La llaman de Fuerza Popular cuando leen sus críticas?

No opino esperando una llamada. Es más, mi única esperanza es que quizás las escuchen y tomen aquello que les pueda parecer conveniente. Yo creo que lo peor que le puede ocurrir a un gobierno que enfrenta los problemas que tiene el Perú en este momento es rodearse de una corte de adulones o de quienes no sean capaces de señalar un problema.

¿Y hay muchos adulones en Fuerza Popular?

Creo que exigirle y reclamarle a la gente que expresa una crítica no solamente no es democrático, sino que dificulta la solución de los problemas.

No me respondió. ¿Había muchos adulones en Fuerza Popular? Usted los conoce.

Creo que hay personas que ven a la crítica como algo negativo.

Usted estuvo en el chat que llamaron La Botica.

Sí, claro.

Ahí, Fuerza Popular se envanecía y celebraba sus votaciones. Usted, por ejemplo, daba vivas al partido, a la misma Keiko. ¿Ha dejado de ser la persona que estuvo en ese chat?

Yo soy Rosa Bartra. Las personas no somos las mismas, como esa niña de 13 años que dirigió la toma de su colegio o la congresista que presidió tres comisiones importantísimas en el Congreso. Mi responsabilidad, de acuerdo al escenario, trato de ejercerla con convicción, con lealtad, con respeto a mis principios. Entonces, no es que haya cambiado yo, es que ha cambiado el lugar desde donde ejerzo mi responsabilidad.

Le pregunté por el chat La Botica, que se hizo conocido después de la interpelación que se le hizo al ministro de Educación (Jaime Saavedra). Después de tanto tiempo, ¿diría que actuaron bien con el señor Saavedra?

La interpelación, y de hecho yo sustenté la interpelación a Jaime Saavedra, no dejó de tener razones. Había una gran corrupción detrás de la compra de computadoras y en ese tiempo todavía conocíamos de la responsabilidad política de los ministros, que creo que es algo que se ha olvidado. Entonces, había pruebas, había depósitos en cuentas, había responsables y había un grave problema con la educación pública.

El hecho concreto es que todas esas sospechas y todo lo que efectivamente usted expuso, ya no vale nada. El señor está trabajando sin ningún problema legal fuera del país.

Como la señora Fujimori ahora es presidenta del Perú, después de haber enfrentado todas las acusaciones que enfrentó. Digamos que hay un momento histórico y hay los eventos posteriores. La decisión no se tomó con respecto a Jaime Saavedra del 2026 y el Banco Mundial, se tomó con Jaime Saavedra, ministro de Educación, responsable de un sector en el que había corrupción.

En declaraciones a la agencia EFE, Paz no negó la autenticidad del audio difundido por la prensa boliviana. El mandatario señaló que el caso debe ser investigado.

Fernando Cerimedo se encuentra detenido por las autoridades bolivianas, acusado por su ex pareja, la abogada Nadia Beller, de haber contratado a sicarios para asesinarla.

La parte del diálogo referido a Keiko Fujimori es la siguiente:

–Paz: “Otra cosa, ¿cómo andan los del Perú? ¿Vos tienes allí datos?”.

–Cerimedo: “No. Ganó Keiko”.

–Paz: “¿Sí?”.

–Cerimedo: “Sí, ganó Keiko”.

En la misma conversación, Cerimedo confesó a Paz que él facilitó un sistema para seguir el conteo paralelo de votos en tiempo real.

–Cerimedo: “Ganó Keiko ahora con los votos del extranjero. El tema es que los guachos estos, negocio que yo les alquilé, el sistema de votación. El conteo de voto, el que tenemos con inteligencia artificial y eso”.

Es muy probable que Fernando Cerimedo se haya referido al programa de Inteligencia Artificial que facilitó a un grupo de exmilitares que estuvo detrás de 'Ojo de Cóndor', una iniciativa para efectuar un conteo de votos paralelo al escrutinio oficial.

Sin embargo, no se descarta que Cerimedo haya tenido un equipo bajo su mando en Lima durante las elecciones. Fuerza Popular contrató al experto en redes, el argentino Federico Falco, con quien Cerimedo trabajó en la campaña presidencial del ultraderechista Javier Milei.

También se le escucha decir en el audio:

–Cerimedo: “Entonces, cuando nosotros revisamos las actas, o sea, le revisaron las actas observadas, no tiene ninguna observación. Le observaron mil actas de Lima, que son casi 25.000 votos de diferencia.

–Paz: “¿Y no se los han quitado?”

–Cerimedo: “No, no, no, no. No se las pueden quitar porque no tienen nada. Hay como 33 nada más que son, no sé, dicen 100.000 votos, una cosa u otra. Es decir, que están mal escritas”.

(...)

–Cerimedo: “Así que entre esas actas, que se las van a contabilizar a favor, y los 100.000, más o menos 89.000 del extranjero de diferencia, gana por 50.000, 60.000 votos”. (Nota: Fujimori por una diferencia de 49.641 votos).

Keiko Fujimori ha negado relación con Fernando Cerimedo, pero no mencionó que tuvo un encuentro con el argentino el 10 de febrero de este año, como reveló una fotografía publicada por La República.

-Tu padre fue Octavio Infante, uno de los periodistas que murieron en la masacre. Este no es un libro fácil de escribir.

-Al principio fue un impedimento por la carga emocional. La proximidad con el caso a partir del vínculo con mi padre no me permitía ver bien las cosas. Pero con el tiempo esa cercanía terminó siendo un plus. Resulta una desventaja en algunos momentos, pero en otros es una ayuda enorme; el hecho mismo de sentir lo que siente un periodista, lo que puede significar peregrinar por esas alturas, con las dificultades que implica caminar para alguien que no tiene esa costumbre, en un contexto de mucha tensión como fue el año 83, pues es algo que solo un periodista de alguna forma puede entender.

-Blanca Rosales, quien escribe el prólogo, dice que es comprensible una parcialidad, pero que esta se anula por el rigor periodístico.

-Así es. Lo que busco con el libro es abrir el debate.

-Se formó una comisión de lujo. ¿Lo que te llevó a escribir sobre lo que pudo haber pasado obedecía también a lo inverosímil que resultaba el relato de la comisión?

-La comisión presidida por Mario Vargas Llosa básicamente obedeció a una decisión política. Siendo una decisión política, la mirada también iba a ser política, las intenciones. Por eso el resultado del informe tuvo un sesgo político. Mario Vargas Llosa, por la misma designación que tuvo, tenía posibilidad de conversar con cualquier persona. Es más, obtuvo mucha información privilegiada. Conversaba con el general Clemente Noel; podía conversar con cualquier persona. El relato de la comisión se viene abajo por una suerte de error de cálculo. Toda esa visión idealista se deshace con las fotos. Las fotos aparecen tres o cuatro meses después, en mayo del 83, y estas prácticamente desvirtúan todo el informe.

-Cuando se lee el libro, la primera impresión es la de estar armando una historia con elementos sueltos. Está el informe de la Comisión Vargas Llosa, el mismo relato de la CVR, por ejemplo.

-Ha sido como armar un rompecabezas. Se pusieron en debate todas las versiones que existen, las pusimos en discusión para crear una nueva hipótesis de lo que pudo haber pasado. Obviamente, hay una intencionalidad, no la niego, que está asociada a mi interés por sostener una versión que hoy es más robusta: la hipótesis que sostiene la presencia paramilitar en la zona. Algunos me decían que ese era un concepto muy desfasado, pero encontramos muchos elementos dentro de toda esa información que está dispersa que nos conducen a aceptar con consistencia la presencia de un organismo paramilitar embrionario, o sea, un ensayo que empezó a darse en el año 82, es decir, un año antes.

-¿Qué eran en realidad los comités de autodefensa?

-A mi modesto entender, representan un eufemismo. Su nombre técnico es de organismos paramilitares. En algunos casos los movilizaban Los Sinchis, que era una unidad de élite de la policía. En ese momento, se implementó un manual, al que he identificado como el M41-1, que se aprobó en el año 66 tras la experiencia del 65 con los movimientos guerrilleros. Se pone nuevamente en la mesa de Fuerzas Armadas para interpretarlo como estrategia hacia la mitad del año 82. O sea, si hay un conflicto armado, el manual nos dice cómo debemos intervenir frente a ese sujeto senderista o terrorista.

-¿Qué se buscaba con esa estrategia?

-Querían reducir los costos del conflicto armado, de la guerra interna y hacerlo reposar en la población civil. Ellos, en lo posible, no querían tener pérdidas. Ese manual se preguntaba ¿qué hacemos para evitar que haya soldados muertos, oficiales muertos, que perdamos infraestructura, armamento? La única forma era poner a la misma población civil a que enfrente a los subversivos. Esa fue la lógica.

-Imagino que has hecho la ruta que hicieron.

-Varias veces. Se trata de una ruta muy complicada. Estás a miles de metros de altura y no sabes qué puede pasar con el clima, por ejemplo. Cuando llegas caminando a Uchuraccay, llegas muy cansado. Imagino cómo pudo ser la situación de los periodistas. En el caso de mi padre Octavio Infante, Félix Gavilán y Amador García, estaban habituados a la zona. Los otros periodistas no.

-En Dame tu cámara carajo, sostienes que al menos la dirigencia de la comunidad de Uchuraccay sí sabía que los periodistas eran, precisamente, periodistas.

-Eso es algo que está descontado.

-Ahora, es un milagro que hayan aparecido las cámaras.

-Es un milagro. De las 11 cámaras aparecieron tres. Solo una tenía la película cargada y se registraron nueve imágenes. La Marina encuentra esas cámaras cinco meses después de los sucesos, en mayo. Las Fuerzas Armadas en todo momento buscaron evitar que la información fuera corroborada. Esas cámaras llegaron al servicio de inteligencia y de ahí pasaron a los medios de comunicación. Esas cámaras se salvaron porque pensaron que ninguna iba a tener imágenes. La cámara con las fotos era de Willy Reto.

-Los potenciales implicados, de acuerdo con el libro, terminaron siendo reconocidos.

-Así es. El caso del general Noel es claro; lo designaron agregado militar en Estados Unidos. La matanza de Uchuraccay es un golpe terrible a la memoria de los periodistas.

-¿Es el gran luto del periodismo peruano?

-Sí. Sin duda. Es el primer acontecimiento, no solo en el Perú, sino en el mundo, sobre la muerte colectiva en grupo de periodistas en esas circunstancias, con golpes de hacha, cortes en el rostro; fue una cosa espeluznante. Lamentablemente, representa el caso más emblemático en Perú y en el mundo.

-Este libro es necesario. Aparte de su verdad histórica, deja una lección. Estos periodistas asumieron riesgos. ¿El periodismo asume riesgos hoy?

-Comparto lo que dices. Estos tiempos son de un facilismo en el periodismo. No salen a los lugares en donde ocurren los hechos y solo se enfocan en lo que pasa en la ciudad. La mística por hacer periodismo está un poco ausente. No hay compromiso. El pragmatismo con el que se maneja hoy la sociedad ha llegado al periodismo. Se quiere todo rápido y fácil. Este libro rescata y pone en valor la mística que no debe perder el periodismo.

Galarreta reconoció que el Jurado es la autoridad encargada de resolver estos asuntos electorales, pero insistió en que la oportunidad de su pronunciamiento generó un problema que pudo evitarse.

PUEDES VER: ¿Quién es Jeanette Alonzo, la segunda regidora que gobernará Lima en lugar de López Aliaga?

El jefe del gabinete ministerial también expresó su respaldo a la reelección de autoridades locales. Recordó que él fue reelegido en tres periodos y consideró que fue un error que el Congreso anterior no aprobara la reforma que buscaba restablecer esta posibilidad. "Creo que fue un error, nos faltó un voto, creo, al Congreso pasado", manifestó.

Respecto a los candidatos que resultaron afectados por el criterio electoral, el premier sostuvo que cuentan con la posibilidad de recurrir a las instancias legales para cuestionar la decisión. "Me imagino que quienes se sienten afectados tendrán que accionar legalmente y eso terminará en una decisión", señaló.

Por otro lado, Galarreta consideró que el pronunciamiento del organismo electoral también compromete el derecho de los ciudadanos a elegir a sus autoridades. Argumentó que los votantes respaldaron a un candidato específico y no a la persona que podría asumir el cargo por sucesión. "Nadie ha votado pensando en que iba a subir y que venía atrás", afirmó.

Votaron a favor Roberto Burneo, Gunther Gonzales y Rubén Torres; en contra, Martha Maisch y Aarón Oyarce. En la parte resolutiva del documento, el Pleno establece que "la condición de primer regidor no habilita para asumir la alcaldía a quien se encuentre comprendido en la prohibición de reelección inmediata prevista en el artículo 194 de la Constitución Política del Perú".

El Pleno declaró conformes las actas revisadas, "salvo los casos siguientes respecto de los cuales se DISPONE la corrección". Seis de ellos aplican esa regla y deben corregir sus actas de proclamación. En Marca (Áncash), San Jerónimo de Tunán (Junín), La Esperanza y Víctor Larco Herrera (La Libertad), las actas no proclamaban alcalde; ahora el cargo corresponde a quien figuraba como regidor 2 de la lista ganadora.

En Zapatero (San Martín), el acta proclamaba alcalde a Carlos Hidalgo, de Renovación Popular; el Pleno la corrige a favor de Diana Sánchez, de la misma organización. En la provincia de Condorcanqui (Amazonas), Luz Pumaricra reemplaza a Hermógenes Lozano. Ambos son de Somos Perú.

PUEDES VER: ¿Quién es Jeanette Alonzo, la segunda regidora que gobernará Lima en lugar de López Aliaga?

Lo que dice la resolución

La resolución identifica que 153 alcaldes elegidos en 2022 postularon como primer regidor. En 76 de esos casos, "las respectivas listas participaron en la jornada electoral del 4 de octubre de 2026 sin candidato hábil" a alcalde. Es decir, la lista ganadora no tenía quién ocupara el sillón y todo quedaba en manos del primer regidor.

El primer punto que se menciona en el documento es que ser primer regidor no alcanza para ser alcalde. El Pleno separa dos cosas, poder postular como regidor y poder ser proclamado alcalde por el resultado de la elección. Sobre la segunda, dice que la condición de primer regidor no lo habilita automáticamente para asumir la alcaldía.

La Ley Orgánica de Municipalidades habla del "primer regidor hábil", y para el JNE eso obliga a revisar que esa persona no tenga una prohibición encima. Una de esas prohibiciones es la del artículo 194 de la Constitución, la que impide la reelección inmediata de alcaldes.

El segundo punto es quiénes quedan alcanzados. La resolución los ordena en tres escenarios: el exalcalde no puede volver a postular a la misma alcaldía en el periodo inmediato siguiente. Tampoco puede asumir el cargo si fue elegido primer regidor y el candidato a alcalde renuncia, es excluido o recibe una tacha. La prohibición también alcanza a quienes pretendan llegar a la alcaldía mediante sucesión o reemplazo durante ese periodo.

El tercer punto es qué pasa con el que queda impedido. La resolución dice "carecerá de habilitación para asumir la alcaldía" en el periodo siguiente, "aunque conserve su condición de regidor". El cargo pasa al siguiente de la lista que no tenga impedimentos. Lo mismo vale si durante el mandato hay una vacancia o una ausencia. Es decir, se deberá continuar, respetando el orden de la lista hasta encontrar al regidor que no tenga impedimento de tomar el cargo.

Voto dividido en el Pleno del JNE

Maisch y Oyarce sostuvieron que "no es facultad del juez electoral crear límites donde el texto constitucional no ha precisado una prohibición" y que "toda limitación debe ser expresa y su delimitación corresponde al legislador". Votaron porque los alcaldes en ejercicio que postularon como primeros regidores sean considerados para completar el cuadro de autoridades 2027-2030.

Gonzales votó con la mayoría en la parte resolutiva, pero presentó un fundamento de voto propio. Defendió que la prohibición opera desde la postulación y que, aunque "debió impedirse la postulación", al no hacerse "corresponde denegarle las credenciales de alcalde". En su texto sostiene que "lo que empieza mal, no puede terminar bien".

La decisión llegó tras meses sin una posición clara. Este diario advirtió el 26 de octubre del riesgo de un vacío de autoridad en Lima y en otros 20 municipios por las dudas sobre la entrega de credenciales. Dos días después, el 28 de octubre, el Pleno acordó revisar de oficio las actas.

Antes, Burneo había evitado adelantar una posición, el 5 de agosto dijo, a título personal, que la reelección debería permitirse en los gobiernos locales, y el 5 de septiembre afirmó que "en el Perú no hay ninguna modalidad de reelección encubierta". Hoy es parte de la mayoría que la prohíbe.

A través de sus redes sociales, Carlos Bruce recordó que el JNE permitió la inscripción de alcaldes que buscaban continuar en sus cargos mediante candidaturas a regidurías. El exalcalde sostuvo que esta posibilidad recibió cuestionamientos desde antes de las elecciones, debido a que consideraban que contravenía la Constitución.

PUEDES VER: ¿Quién es Jeanette Alonzo, la segunda regidora que gobernará Lima en lugar de López Aliaga?

"Hoy les prohíbe asumir el cargo a los que fueron elegidos", escribió. Además, cuestionó que el organismo electoral no hubiera comunicado su posición con anticipación, pues consideró que los ciudadanos habrían podido elegir con mayor información sobre quiénes estaban habilitados para ocupar las alcaldías.

Por su parte, Francis Allison respaldó que el JNE impida que los alcaldes que recurrieron a esta modalidad asuman los cargos. Sin embargo, también cuestionó el momento en que el organismo electoral hizo pública su posición. "¿El Jurado debió manifestar públicamente este criterio antes? Por supuesto", manifestó. Pese a ello, consideró que la decisión envió un mensaje sobre la aplicación de las normas: "la ley es para todos".

El político felicitó públicamente a Jeanette Alonso, a quien reconoció como la próxima alcaldesa de Lima. "Jeanette te deseo lo mejor. Tu éxito será el éxito de todos los limeños y limeñas", expresó.

De los 1.690 nuevos alcaldes poco más del 20% (393) están en el rango de edad entre 40 y 44 años. Le siguen los del grupo de 45 a 49 años con el 16,3%; y los que tienen entre 35 y 39 años con el 14,8%.

Asimismo, a nivel de alcaldías provinciales, de las 195 futuras gestiones, cinco serán encabezadas por jóvenes entre los 29 y 33 años. Para este tipo de autoridad, la mayor cantidad de alcaldes están entre el rango de 49 a 53 años.

Los casos más llamativos

La edad no significa necesariamente una nula experiencia en gestión pública ni un patrón en concreto en lo que se refiere a estudios. Esto se refleja en el caso de los dos alcaldes distritales más jóvenes.

Michel Bonifacio de 25 años fue elegido burgomaestre del distrito ayacuchano de Andrés Avelino Cáceres. En 2025 se graduó como bachiller en Administración y estudia actualmente una maestría en Gestión por la Universidad del Pacífico.

Su experiencia laboral, según consignó en su hoja de vida ante el JNE, inició en 2024 como practicante de planteamiento, pero no registra cargo público alguno.

Daniel Monzón también de 25 años será el próximo alcalde de San Gregorio (Cajamarca). A diferencia de Bonifacio, lleva cuatro años ocupando un cargo de elección popular. Es regidor desde el 2022 en la jurisdicción que ahora le tocará liderar desde el más alto puesto.

Sin embargo, en lo que respecta a formación académica no registra estudios técnicos o universitarios. Solamente registró la educación básica regular.

La lista de los 10 alcaldes más jóvenes las completan: Luis Gómez (26 años en Chirinos - Cajamarca); Luis Rodríguez (26 años en Chipurana - San Martín); Willyam Ricaldi (27 años en Chacapalpa - Junín); Carlos Toledo (27 años en Santa Eulalia - Lima); Bequer Atencio (27 años en Simón Bolívar - Pasco); Kike Correa (27 años en Caynarachi - San Martín); Jesús Huamán (27 años en Shanao - San Martín); y Nataly Bellido (28 años en Huacaña - Ayacucho).

De la lista mencionada, solamente Bellido, quien postuló con Ahora Nación, desempeñó un cargo popular: el de regidora, aunque por un corto periodo al tratarse de una accesitaria.

En lo que respecta a las alcaldías provinciales, el burgomaestre de menor edad estará en la provincia de Pacasmayo (La Libertad). Se trata de Jonathan Ventura de 29 años, quien postuló con Podemos Perú. En su declaración jurada consignó estudios de Ingeniería Civil aún inconclusos en la Universidad de Trujillo. Además, se desempeña como regidor provincial en la gestión saliente.

Le siguen Jhosver Rodríguez (Julcán, La Libertad); Blademir Acero (Ilo, Moquegua); y Patricio Aliaga (Tumbes, Tumbes). Los tres tienen 30 años y ninguno ha ocupado antes un cargo de elección popular.

Los de mayor edad

De otro lado, el alcalde distrital más longevo será Saturnino Gabriel de 78 años. Para estas elecciones resultó vencedor en San Pedro de Laraos (Lima), un cargo que ya conoce bien. Se desempeñó como burgomaestre en dos periodos: 2011-2015 y 2015-2018.

Pero su formación académica difiere mucho de su experiencia en gestión pública. Su declaración jurada no consigna ningún tipo de estudio superior. Además, registra una sentencia por juicio de alimentos del año 1969 y recibe una pensión como jubilado de la Policía.

En la provincia de Arequipa, Manuel Vera asumirá la conducción de esa jurisdicción con 73 años. Es economista por la Universidad de San Agustín y estudió una maestría en gestión pública, que no concluyó.

Ha sido alcalde distrital en dos ocasiones: 2015-2018 y 2022-2026. Su trayectoria política la ha llevado en movimientos regionales, ganando esta última con Fuerza Arequipeña.

Registró una condena firme en el aspecto civil por juicio de alimentos de 2014.

Gobernaturas con edades entre los 45 y 55 años

Si bien solo 10 gobiernos regionales ya definieron a sus próximas autoridades, las edades de los gobernadores electos hasta la fecha dan cuenta de un promedio de edad entre los 45 y 55 años. Salvo la excepción de Elvyn Díaz, que fue electo en la región de Apurímac con 44 años, los otros se encuentran en el rango de edad mencionado anteriormente.

Verónika Mendoza asumirá el más alto cargo en Cusco con 45 años. Le siguen Pabel Bellido en Ayacucho con 47 años y Pedro Spadaro en el Callao con 49 años.

Pasando el umbral de los 50, están Rosali Tarazona (Huánuco) y Sandro Acosta (Ucayali), ambos con 51 años. Con dos años más se encuentran Juan Mendoza (Ica), Simón Horna (Madre de Dios) y Máximo Cabrera (San Martín). Por el momento el más longevo se ubica en la región de Huancavelica: Juan Común de 55 años, que postuló con Alianza para el Progreso.

Por región

Incidencia. Ayacucho y San Martín son las regiones con más cantidad de alcaldes distritales entre 25 y 30 años, con cinco cada uno. Le sigue Cajamarca con cuatro.

Rangos. En el lado opuesto, el mayor número de alcaldes distritales con edades entre 70 y 78 años se encuentran en Lima. En Áncash se presentan tres casos y en Huancavelica dos.

En 2024 hizo una maestría en finanzas corporativas en la Universidad Privada del Norte. Según su hoja de vida presentada ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro, trabajó como contadora en una promotora de desarrollo en educación y cultura.

Dentro del partido es también secretaria nacional de Economía. El 30 de mayo de 2026 presentó un escrito ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para corregir un error material en la fecha de inicio de ese cargo, figuraba el 16 de enero de 2025 y quedó rectificada al 16 de enero de 2026.

Fue elegida regidora de la Municipalidad Metropolitana de Lima para el periodo 2023-2026. Su hoja de vida no registra sentencias.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga no será alcalde de Lima: JNE aclara que otorgará credenciales de primer regidor a reelectos

El JNE cierra la puerta a la reelección encubierta

Anoche, la secretaria general del JNE, Jessica Clavijo, anunció que el primer regidor que haya ejercido como alcalde en el periodo anterior “no será proclamado ni recibirá las credenciales”. Precisó que tampoco podrá asumir el cargo por sucesión ante una vacancia ni postular en las siguientes elecciones.

López Aliaga figura entre los casos, pues postuló como primer regidor de Renovación Popular por Lima tras la renuncia de Luis Rubio, candidato original a la alcaldía, y la lista del partido ganó las elecciones municipales.

En esa misma línea, el JEE de Ica proclamó alcaldesa de San Juan Bautista a Rita del Carmen Guerrero Cajo, segunda regidora de la lista del mismo partido. Ese jurado sostuvo que la prohibición busca garantizar la alternancia democrática y que recuperar el cargo por la renuncia de un candidato la dejaría sin contenido.

-Siendo una época tan novelesca, ¿por qué crees que no se ha escrito de ella?

-Es una época muy atractiva para cualquier escritor. No sé por qué no se ha escrito de ella. Te puedo decir que, en mi caso, fue una necesidad escribir sobre esa época. Es mi novela más personal, más autobiográfica. Para escribirla tuve que volver al 2000, que es el año que define lo que ahora es el Perú. Ese es el año que define la caída del gobierno de Fujimori. Fue un tiempo turbulento en medio de las denuncias por corrupción por los vladivideos. El peso del aire podría ser una primera novela de una serie de novelas que hablen de esa época, que hablen del año 2000, porque es verdad que hay novelas ambientadas en ese periodo, como Grandes miradas de Alonso Cueto, pero creo que le falta a mi generación una mirada política de esa época. Es importante revisitar el pasado para comprender el presente, pero también es importante reflexionar, por supuesto, a nivel personal, sobre lo que fue cada uno en esa época, y creo que esas reflexiones nos enriquecen como sociedad, nos permiten comprender mejor fenómenos tan complejos, tan vertiginosos como lo fue ese año 2000 y en general toda la década del fujimorismo.

-Fue una generación particular.

-Para mi generación esa era la normalidad. Lo normal era que los medios de comunicación estuvieran controlados. Lo normal era que la democracia fuese una democracia precaria. Lo normal era que se supiese que había una fuerza silenciosa que tejía los hilos. No se imaginaba nadie hasta qué punto era realidad eso. Entonces, claro, ahí hay una perspectiva muy particular, generacional.

-Esta es una novela que no se escribe en meses. Es toda una coincidencia que haya sido publicada en pleno contexto del regreso del fujimorismo al poder.

-Así es. Cuando me fui a España, me distancié un poco del Perú. Dejé, de alguna manera, el periodismo de la primera línea. He estado alejado de la televisión. Y me ha pasado mucho en estos 15 años que esa poderosa fuerza de la nostalgia me ha empezado a recordar esos tiempos. Es una época maravillosa para mí. Era una coyuntura absolutamente extraordinaria, probablemente en el mejor lugar para hacer televisión en un canal que nació para hacer periodismo cumpliendo de manera estricta códigos muy claros de ontología periodística para separar la información de la opinión, para informar todo aquello que te gustaba, pero también aquello que no te gustaba, es decir, para hacer algo muy distinto a lo que se ha puesto de moda en la actualidad, donde en realidad la militancia y el periodismo se confunden con mucha frecuencia.

-Canal N, a nivel de la televisión, marcó una diferencia.

-Canal N nace con una gran independencia en una época en la que no había esa independencia, en la que los canales de señal abierta estaban digitados por Montesinos; buena parte de la prensa escrita estaba digitada por Montesinos. Y a mí me toca, por lo mismo, el privilegio de estar en ese lugar a mis 23, 24 años y observar desde ese lugar un proceso histórico irrepetible.

-Conversación en La Catedral es el faro de El peso del aire.

-Conversación en La Catedral es la novela total sobre el odriismo. Y yo he tratado de hacer, por supuesto, con una serie de diferencias, una novela total sobre el fujimorismo con varias particularidades. Quien cuenta el libro no es un periodista de prensa escrita, sino un periodista de televisión por cable, de un canal de noticias. Los personajes son otros, la lógica es otra, la realidad social es otra. Es decir, hay una coyuntura distinta a la del gobierno de Odría, pero yo creo que dialoga mucho con ese libro por la parte técnica también, por supuesto, y también porque mi impresión cuando escribí Flores Amarillas, que es una novela sobre mi familia, una novela de mafia, que parte de la historia de mi familia, ambientada justamente en el gobierno de Odría, descubrí que mucha de la lógica de la dictadura de Odría se reproducía en el gobierno de Fujimori. Es una referencia clara.

-Dentro de lo que fue ese periodo extraño y gris, como que había espacio para el humor.

-En el Perú no hay tragedias, sino tragicomedias. Los momentos incluso más oscuros y más siniestros en la historia del Perú tienen este anverso folclórico, ridículo y divertido. Los peruanos hemos desarrollado, quizá por necesidad de supervivencia, la capacidad de reírnos de nuestras peores tragedias y de nosotros mismos. Eso es algo bueno porque nos permite seguir adelante; es algo malo porque muchas veces no nos damos cuenta de las cosas valiosas que tenemos delante, porque nos burlamos. Pero bueno, es como somos.

-Esteban Gamio es tu alter ego. Él pudo ser un periodista cínico en un contexto signado por periodistas que estaban jugando en pared con el fujimorismo.

-A eso se le llama ahora la construcción de una narrativa. Lo que la novela trata de demostrar es cómo el individuo se vincula con su tiempo. Esteban Gamio trata de mantenerse éticamente en el lugar correcto, pero lo favorece el azar, porque termina en el lugar que se lo permite. ¿Qué hubiese pasado si Esteban Gamio terminaba haciendo periodismo en un diario chicha? Yo siempre dije que para mantener la independencia uno tenía que saber en qué medio trabajaba, es decir, que tenía que trabajar en un medio que le permitiera mantener su independencia. Ahora no soy tan drástico porque comprendo que la realidad es mucho más compleja, que hay muchos más grises y que la gente necesita trabajar. Hay que mantener una familia, asumir una serie de responsabilidades. Esta novela es también representativa de un momento concreto del periodismo en Perú. Canal N era un canal de cable que estaba haciendo cosas que no se habían hecho, hasta ese momento, en televisión en el mundo. Bernardo Roca Rey y Gilberto Hume fueron adelantos. Canal N fue el primer canal digital del mundo.

-Por ejemplo, estaban los videorreporteros.

-Eso no existía, que eran los reporteros que iban con su cámara y grababan y al mismo tiempo luego reportaban y escribían los reportajes. Hubo varios cambios que permitieron una mayor agilidad en la cobertura de las noticias. Eso era la avanzada en el año 2000. Ahora el periodismo ha cambiado muchísimo. Ahora es algo que va quedando con el avance de las redes sociales, del periodismo de las redes sociales. Lo que está en primera línea son los periodistas que tienen sus propios contenidos o los influencers que tienen sus propios contenidos.

-¿Y eso es bueno?

-Lo que me parece que es positivo es que eso democratiza la información. Es decir, cualquiera con un teléfono puede transmitir su opinión y ganar si es que lo hace bien. Pero yo soy un gran defensor del periodismo clásico porque siento que el periodismo clásico tiene unos mecanismos de control de calidad que se van perdiendo en buena parte de lo que se hace ahora en las redes sociales, en los medios que ahora se han puesto de moda.

-Algo que recuerdo del 2000 es la unión de todos los partidos políticos, en especial los que tenían tradición, en contra de Fujimori. Esa unión motivada por el bien común no la he vuelto a ver.

-Quizá por eso han sido tan terribles los últimos cinco años, porque han sido cinco años en los que no ha habido una oposición política. Ha habido una confluencia de intereses que ha controlado el Congreso en un cien por ciento.

-Tú has sido muy crítico con Keiko Fujimori.

-Ejerciendo el periodismo he criticado a Keiko durante muchos años. Esas críticas las reafirmo. Creo que también es innegable la realidad: es decir, ella ganó las elecciones, es la presidenta. Pero con los antecedentes del fujimorismo, hay temores muy fundados sobre lo que pueda pasar en nuestro país con la calidad democrática y con el avance de la lucha contra la corrupción. A pesar de todas las sospechas, espero estar equivocado. Desearle el fracaso al gobierno de Keiko Fujimori es desearle el fracaso a todo el país, es decir, que todo el mundo se perjudique. Van a ser cinco años complicados, de muchas tensiones, y creo que, siguiendo las enseñanzas que yo recibí en ese año 2000, sería muy importante que cada uno haga su trabajo. El periodismo tiene que ser un contrapoder, ser crítico e informar.

-Hace poco escuché que la ética ya no importa en el periodismo. Basta y sobra con que el periodista traiga la noticia. ¿Cómo ves al periodismo peruano?

-Acabo de leer el libro de Javier Cercas sobre El País y, entre las cosas que dice Cercas, señala que la independencia editorial de un medio de comunicación está vinculada estrechamente con la independencia económica de un medio de comunicación. Los medios que tienen espaldas financieras, que tienen auspiciadores, que se pueden dar el lujo, por ejemplo, de denunciar a uno de sus auspiciadores y prescindir de la publicidad y los ingresos por esa publicidad, por supuesto, son medios mucho más independientes. Detrás de la situación del periodismo peruano está la precariedad económica. Pero esto es una crisis global y que probablemente es más profunda en el país que en otros países. Quizá porque el mercado peruano es más pequeño, aunque no tanto como antes; pero también porque por pensamientos como el que acabas de describir alimentan esta especie de rueda de molino o de círculo vicioso que ha hecho que el periodismo entre en una crisis tan profunda. El principal activo que tiene un medio de comunicación es su credibilidad, que hay que defender, que hay que cultivar.

-La credibilidad viene de la mano con la ética.

-Por supuesto. La credibilidad es un activo que se va construyendo día a día, a lo largo de décadas; los medios con gran credibilidad la han cultivado a lo largo de toda su historia. Pero basta un error para que esa credibilidad desaparezca.

“Establecer que la condición de primer regidor no habilita asumir la alcaldía. El Jurado velando por lo que establece la Constitución, en aquellos casos en los cuales el primer o la primera regidora haya ejercido el cargo de alcalde o alcaldesa en el periodo inmediato anterior, no será proclamado ni recibirá las credenciales para esta nueva gestión”, señaló la funcionaria.

Esta decisión alcanza al excandidato presidencial Rafael López Aliaga, quien postuló como primer regidor de Renovación Popular para la Municipalidad Metropolitana de Lima, pero quedó como cabeza de lista tras la renuncia de Luis Rubio. La fórmula de Renovación Popular obtuvo la victoria en las elecciones municipales, por lo que la eventual entrega de credenciales a López Aliaga había quedado en debate.

Clavijo, además, aclaró que si ocurriera una figura de sucesión o vacancia contra el segundo regidor que asumiría la alcaldía, tampoco podrán ocupar estos cargos los actuales alcaldes que intentaron sacarle la vuelta a ley con la reelección encubierta.

Finalmente, la representante del JNE sostuvo que la resolución adoptada por el Pleno será remitida en los próximos días se subsanarán seis casos donde ya proclamaron los resultados los JEE. Estos son: Recuay (Ancash), San Jerónimo de Tunán (Junín), La Esperanza (La Libertad), Víctor Larco Herrera (La Libertad), Zapatero (San Martín) y en Condorcanqui (Amazonas). En todos ellos se proclamará como alcaldes al regidor hábil que seguía en la lista.

La decisión de los JEE

Hasta ayer, nueve alcaldes en funciones habían sido proclamados como primeros regidores por los JEE de distintas partes del país. Los casos se encuentran en Ferreñafe, Pimentel, La Esperanza, Víctor Larco Herrera, Marca, San Jerónimo de Tunán, Independencia, El Agustino y San Juan Bautista.

Si bien la decisión ahora cambia con el acuerdo establecido por el Pleno del JNE, los JEE no habían tenido un criterio en común. El de Ica, por ejemplo, sostuvo, de forma expresa, que no se puede dar la alcaldía a quien ya la ejerce. Los de Chiclayo, en cambio, no hablaron de reelección, pero aclararon que no se pueden cambiar los cargos para los que se inscribió cada candidato.

El último caso se conoció el viernes. El JEE de Chiclayo proclamó a Polanski Carmona, actual alcalde provincial de Ferreñafe, como primer regidor de Somos Perú para el periodo 2027-2030. Su caso se suma a los de otros ocho alcaldes que ya pasaron por el mismo trámite, y deja claro que cada jurado está resolviendo a su manera pese a que la Constitución señala que no hay reelección inmediata para los alcaldes.

Existen 20 casos de intento reelección encubierta, y de esos son once los que ya tenían pronunciamiento: los nueve mencionados y dos en los que el primer regidor sí fue proclamado alcalde. Los otros nueve seguían en espera, entre ellos el del exalcalde Rafael López Aliaga en Lima.

Posiciones y argumentos

El JEE de Chiclayo resolvió los casos de Ferreñafe y Pimentel con razonamientos similares. En Ferreñafe, la candidatura a alcalde de Luis Alberto Junior Gutiérrez, de Somos Perú, fue declarada improcedente, y Polanski Carmona quedó como regidor uno. En Pimentel, el candidato de APP, Pedro Yrigoyen, renunció a fines de julio, y Enrique Navarro fue proclamado primer regidor.

En las dos resoluciones el jurado explica que la proclamación no sirve para sustituir candidaturas ni para cambiar los cargos de los inscritos. Lo que no hace es mencionar la reelección ni el artículo 194 de la Constitución, que es justamente el punto de fondo.

El JEE de Trujillo proclamó el 30 de octubre a otros dos. En La Esperanza, donde ganó APP, el candidato a alcalde había renunciado y Wilmer Sánchez fue proclamado regidor uno. En Víctor Larco Herrera, donde ganó Avanza País, pasó lo mismo con la renuncia del candidato y con Salvador León. En las dos actas, donde debería ir el nombre del alcalde, solo dice “renuncia”.

En Marca, un distrito pequeño de Áncash donde ganó Acción Popular, el candidato a alcalde renunció y José Antonio Corpus fue proclamado regidor uno. En este caso el acta deja vacía la fila del alcalde.

En San Jerónimo de Tunán, en Huancayo, ganó Batalla Perú y el proclamado fue Benito Stany Aguilar, alcalde del periodo 2023-2026. Ahí el jurado fue más allá, porque dejó constancia de que su postulación puede ser un fraude a la ley y de que choca con el artículo 194. Aun así dijo que solo podía proclamarlo regidor, porque el reglamento limita las apelaciones contra las actas de proclamación. Según el documento, serán el nuevo concejo y el JNE quienes decidan si le dan o no el estatus de alcalde.

En Independencia, el JEE de Lima Norte 2 proclamó regidor uno a Alfredo Reynaga, de Somos Perú, después de que renunciara la candidata a alcaldesa. El jurado precisó que el alcalde deberá ser proclamado por el órgano que señale la Ley Orgánica de Municipalidades. En El Agustino, el JEE de Lima Este 2 proclamó primer regidor de Podemos Perú a Richard Soria. El candidato a alcalde también había renunciado y el acta tampo

Ninguno de los nueve fue proclamado alcalde, pero eso no significa que los jurados hayan pensado igual. El de Ica sostuvo, de forma expresa, que no se puede dar la alcaldía a quien ya la ejerce. Los de Chiclayo, en cambio, no hablaron de reelección, ellos dijeron que no se pueden cambiar los cargos para los que se inscribió cada candidato. Y en Amazonas y San Martín, otros dos jurados hicieron justo lo contrario y proclamaron como alcaldes a regidores en la misma situación.

El último caso se conoció este viernes. El JEE de Chiclayo proclamó a Polanski Carmona, actual alcalde provincial de Ferreñafe, como primer regidor de Somos Perú para el periodo 2027-2030. Su caso se suma a los de otros ocho alcaldes que ya pasaron por el mismo trámite, y deja claro que cada jurado está resolviendo a su manera pese a que la Constitución señala que no hay reelección inmediata para los alcaldes.

Hay 20 casos de presunta reelección encubierta, y de esos son once los que ya tienen pronunciamiento, los nueve de arriba y dos en los que el primer regidor sí fue proclamado alcalde. Los otros nueve siguen en espera, entre ellos el del exalcalde Rafael López Aliaga en Lima.

Así resolvió cada jurado

El JEE de Chiclayo resolvió los casos de Ferreñafe y Pimentel con razonamientos casi iguales. En Ferreñafe, la candidatura a alcalde de Luis Alberto Junior Gutiérrez, de Somos Perú, fue declarada improcedente, y Polanski Carmona quedó como regidor uno. En Pimentel, el candidato de Alianza para el Progreso, Pedro Yrigoyen Fernandini, renunció a fines de julio, y Enrique Navarro Cacho Sousa fue proclamado primer regidor.

En las dos resoluciones el jurado explica que la proclamación no sirve para sustituir candidaturas ni para cambiar los cargos de los inscritos. Lo que no hace es mencionar la reelección ni el artículo 194 de la Constitución, que es justamente el punto de fondo.

El JEE de Trujillo proclamó el 30 de octubre a otros dos. En La Esperanza, donde ganó Alianza para el Progreso, el candidato a alcalde había renunciado y Wilmer Sánchez Ruiz fue proclamado regidor uno. En Víctor Larco Herrera, donde ganó Avanza País, pasó lo mismo con la renuncia del candidato y con Salvador León Clement. En las dos actas, donde debería ir el nombre del alcalde, solo dice “renuncia”.

En Marca, un distrito pequeño de Áncash donde ganó Acción Popular, el candidato a alcalde renunció y José Antonio Corpus fue proclamado regidor uno. En este caso el acta deja vacía la fila del alcalde.

En San Jerónimo de Tunán, en Huancayo, ganó Batalla Perú y el proclamado fue Benito Stany Aguilar, alcalde del periodo 2023-2026. Ahí el jurado fue más allá, porque dejó constancia de que su postulación puede ser un fraude a la ley y de que choca con el artículo 194. Aun así dijo que solo podía proclamarlo regidor, porque el reglamento limita las apelaciones contra las actas de proclamación. Según el documento, serán el nuevo concejo y el JNE quienes decidan si le dan o no el estatus de alcalde.

En Independencia, el JEE de Lima Norte 2 proclamó regidor uno a Alfredo Reynaga, de Somos Perú, después de que renunciara la candidata a alcaldesa. El jurado precisó que el alcalde deberá ser proclamado por el órgano que señale la Ley Orgánica de Municipalidades. En El Agustino, el JEE de Lima Este 2 proclamó primer regidor de Podemos Perú a Richard Soria. El candidato a alcalde también había renunciado y el acta tampoco trae alcalde.

Ica: el único que frenó la alcaldía

El caso de San Juan Bautista es el más llamativo. La candidata a alcaldesa de Renovación Popular, que según la resolución es hija del alcalde Jorge Luis Quispe, renunció en julio. Él quedó como regidor uno y la lista terminó ganando.

El JEE de Ica, por mayoría, declaró inejecutable proclamarlo alcalde. Argumentó que la prohibición no puede reducirse a un asunto de etiquetas, si solo importara lo formal, un alcalde podría inscribirse como primer regidor, esperar que el candidato a alcalde renuncie y volver al mismo cargo. Con ese razonamiento proclamó alcaldesa a la segunda regidora, Rita Guerrero, y dejó a Quispe Saavedra como regidor uno. La magistrada Hilda Montes votó en contra, porque para ella, como postuló a regidor, no habría reelección.

No todos pensaron igual. En Condorcanqui, en Amazonas, el JEE de Bagua proclamó alcalde provincial a Hermógenes Lozano, que era regidor uno de Somos Perú, tras la renuncia del candidato a alcalde. En Zapatero, en San Martín, el JEE de Moyobamba hizo lo mismo con Carlos Francois Hidalgo Reátegui, de Renovación Popular. En ambos casos, las actas dicen que no hubo observaciones.

Según la programación oficial del Área de Relatoría de la cámara baja, se trata de los dictámenes sobre la eliminación de límites de la prescripción penal, el retorno de la investigación preliminar al Ministerio Público y la restitución de la autonomía en los procesos de extinción de dominio.

PUEDES VER: JEE Chiclayo proclamó como primer regidor a Polanski Carmona, alcalde provincial que pretendía la reelección encubierta

Respecto al dictamen que ajusta los límites procesales del fuero militar, fuentes de La República señalaron que el documento deberá esperar un turno posterior en la programación de la Junta. La Mesa Directiva fijó un tope inicial de tres proyectos por grupo de trabajo para la sesión del martes, razón por la cual la Junta de Portavoces habría priorizado los otros tres textos.

El diputado César Holguín, autor de tres de los proyectos de ley que buscan revertir estas medidas, sostuvo que en la cámara de diputados existe la voluntad política requerida para la aprobación de las derogatorias. El legislador de Ahora Nación señaló que su bancada mantiene un compromiso tácito para respaldar los dictámenes. Sin embargo, advirtió que el trámite enfrentará una mayor resistencia cuando las propuestas pasen a revisión en la Cámara de Senadores.

PUEDES VER: Ahora Nación propone que empresas y personas con deudas coactivas con la Sunat no contraten con el Estado

Los cambios clave en el sistema penal que aguardan la decisión del Pleno

El dictamen que deroga la Ley 31751, conocida como "Ley Soto", busca corregir un mecanismo utilizado por procesados por corrupción para eludir el juzgamiento mediante el paso del tiempo. La propuesta plantea que la suspensión de la prescripción se calcule de forma proporcional a la gravedad del delito cometido, fijando un tope legal equivalente al plazo ordinario más la mitad de este. Con este cambio, los tribunales dispondrán del margen operativo necesario para tramitar expedientes complejos sin riesgo de impunidad por vencimiento de plazos.

En materia patrimonial, la modificación al Decreto Legislativo 1373 elimina las trabas procesales introducidas por la Ley 32326 a la extinción de dominio. La norma devuelve al proceso su carácter independiente frente a la vía penal, lo que permitirá al Programa Nacional de Bienes Incautados (PRONABI) y a las fiscalías especializadas recuperar activos de origen ilícito con mayor rapidez. A su vez, el dictamen incorpora un procedimiento especial para proteger a los terceros de buena fe que acrediten la titularidad legítima de sus propiedades.

Respecto a la conducción de las investigaciones penales, la derogación de la Ley 32130 restablece el mandato del artículo 159 de la Constitución Política. La Policía Nacional mantendrá su rol técnico y operativo bajo la dirección jurídica y funcional de los fiscales desde la etapa preliminar. Informes de la Contraloría y de la Defensoría del Pueblo revelaron que más del 67% de comisarías carece de personal especializado y que el 85% no tiene kits básicos de criminalística, factores que volvían inviable dejar las pesquisas únicamente en manos policiales.