Sobre la negativa de la Municipalidad de Lima, Roberto Sánchez manifestó su rechazo por medio de un comunicado oficial, en el que exige igualdad de condiciones democráticas sin privilegios.

“En una elección nacional, las autoridades deben garantizar que todas las opciones puedan dirigirse libremente a la ciudadanía, respetando el orden, la seguridad y la ley”.

PUEDES VER: Municipalidad de Lima niega permiso a Juntos por el Perú de Roberto Sánchez para cierre de campaña en Centro Histórico

Además, el candidato presidencial manifestó que la negativa de la Municipalidad de Lima impacta negativamente en el desarrollo democrático de las elecciones, pues se está impidiendo un cierre de campaña a pocos días de la segunda vuelta.

En el comunicado también menciona al alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, quien mantuvo una posición a favor del falso fraude electoral, a pesar de la falta de evidencia y las reiteradas aclaraciones de los órganos electorales sobre la inexistencia de fraude durante la primera vuelta.

Roberto Sánchez señaló que esperaba que la decisión no haya sido tomada por Reggiardo. “Prefiero pensar que se trata de una decisión administrativa”.

PUEDES VER: Keiko Fujimori financió sus estudios en EE.UU con dinero robado por su padre

Sobre el cambio de lugar, se detalla la participación de diversas agrupaciones, como el cantante de cumbia Dilbert Aguilar, Juaneco, Los Mojarras, entre otros.

El titular del JNE remarcó la urgencia de fortalecer la comunicación del Poder Ejecutivo a pocos días de las elecciones. En el oficio, Burneo Bermejo señaló que es importante “reforzar las coordinaciones vinculadas a la gestión de las representaciones del Estado peruano en el exterior”.

Según argumentó el organismo electoral, salvaguardar la participación de la comunidad peruana migrante “constituye una expresión fundamental del derecho al sufragio y un componente esencial de la legitimidad del proceso electoral”.

PUEDES VER: Municipalidad de Lima niega permiso a Juntos por el Perú de Roberto Sánchez para cierre de campaña en Centro Histórico

Por tal motivo, el JNE advirtió que es una obligación del Ejecutivo garantizar que los consulados cuenten con el respaldo logístico para evitar cualquier contratiempo el día de la votación.

Cancillería anuncia aumento de locales de votación para peruanos en el extranjero

La Cancillería ha implementado una serie de mejoras para garantizar la correcta realización de la segunda vuelta en el exterior. En esa línea, Pedro Bravo, embajador encargado de la Dirección General de Comunidades Peruanas en el Exterior y Asuntos Consulares, señaló que se busca aumentar la cantidad de votantes en comparación con años anteriores.

“Han habido más de 411 mil peruanos que han votado en esta primera vuelta. Nuesto objetivo es llegar a los 600 mil, rozando el 50% del padrón electoral de nuestro país en el exterior”, declaró vía RPP. De esta manera, se podrían superar las cifras de electores en elecciones anteriores.

PUEDES VER: "Vamos a ver": así respondió Keiko Fujimori tras ser consultada si desconocería resultados de segunda vuelta

Además, el embajador manifestó la implementación de más locales de votación en diferentes países para facilitar la movilización de los electores. “Por ejemplo, en Santiago [Chile], se mantiene el local donde estaba anteriormente, pero se suman cinco locales más para descentralizar y que no se generen aglomeraciones, filas, esperas".

Sinche explicó que esta posición fue ratificada durante la Asamblea Nacional de Secretarios Generales realizada el martes 2 de junio en Lima. Según indicó, los dirigentes coincidieron en que el sindicato reúne a docentes con diversas posiciones ideológicas y políticas, por lo que una toma de partido podría afectar la representación de todos los sectores que integran la organización.

PUEDES VER: Municipalidad de Lima niega permiso a Juntos por el Perú de Roberto Sánchez para cierre de campaña en Centro Histórico

El dirigente también informó que el gremio mantiene su demanda de cambios en las políticas educativas. Entre sus principales exigencias figuran una mayor inversión en infraestructura escolar, mejoras en la conectividad para estudiantes y docentes, así como el cumplimiento del presupuesto equivalente al 6% del Producto Bruto Interno (PBI) destinado al sector educación.

En esa línea, precisó que los secretarios generales acordaron exigir a los dos postulantes que asuman una agenda mínima de compromisos planteada por el Frente Social del Perú. Sinche sostuvo que cualquier respaldo del sindicato dependerá de la disposición de los candidatos para atender estas demandas relacionadas con educación, democracia y derechos laborales.

PUEDES VER: Keiko Fujimori financió sus estudios en EE.UU con dinero robado por su padre

SUTEP ratifica su independencia política frente a la segunda vuelta

Durante la entrevista con este medio, Sinche recordó que el sindicato mantiene como principio la independencia política. En esa línea, explicó que el SUTEP agrupa a docentes con distintas corrientes de pensamiento y que su rol principal consiste en defender los derechos del magisterio, no en actuar como una organización partidaria.

"Nosotros manejamos un principio que se llama la independencia política, el respeto a los colores", declaró. Agregó que respaldar a una candidatura específica podría generar divisiones internas y afectar la unidad de un gremio que cuenta con presencia en todas las regiones del país.

El dirigente sostuvo que la organización sí exhortará a los maestros a emitir un voto responsable. Según afirmó, la decisión debe considerar la estabilidad democrática, las propuestas para el sector educación y el respeto a los derechos de los trabajadores.

PUEDES VER: Keiko Fujimori no niega que podría desconocer resultados de segunda vuelta: "Vamos a ver"

CGTP y otros gremios de izquierda respaldan a Roberto Sánchez

A diferencia del SUTEP, que optó por mantener una posición institucional de neutralidad, diversos gremios sindicales y organizaciones vinculadas a la izquierda anunciaron su respaldo a la candidatura de Roberto Sánchez para la segunda vuelta presidencial. Entre las organizaciones que expresaron su respaldo figura la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), así como colectivos sociales, dirigentes sindicales y representantes de distintos sectores laborales que participaron en actividades promovidas por el Frente Social por el Perú.

Durante estos encuentros, las organizaciones coincidieron en la importancia de impulsar reformas sociales, fortalecer los derechos laborales y garantizar el respeto a los resultados electorales.

Los gremios también han solicitado que el próximo gobierno priorice temas como el fortalecimiento de los servicios públicos, la mejora de la educación, el acceso a la salud y la protección de los derechos de los trabajadores. En ese sentido, señalaron que esperan compromisos concretos de parte de Roberto Sánchez para atender estas demandas.

En el documento, el juzgado señala que evaluó el escrito de solicitud cautelar y su modificatoria dentro del proceso de amparo promovido por Reggiardo. Asimismo, tomó conocimiento del apersonamiento del abogado Richard Allemant F. y de la documentación adjuntada al expediente.

PUEDES VER: Municipalidad de Lima niega permiso a Juntos por el Perú de Roberto Sánchez para cierre de campaña en Centro Histórico

La resolución recuerda que toda medida cautelar implica un prejuzgamiento y tiene carácter provisorio, instrumental y variable. Además, precisa que para otorgar una cautelar deben cumplirse los requisitos establecidos en el artículo 19 del Código Procesal Constitucional.

Entre dichos requisitos figuran la apariencia de derecho, el peligro en la demora, la adecuación o razonabilidad de la medida solicitada y la reversibilidad del pedido. El juzgado analizó estos elementos antes de emitir su decisión.

PUEDES VER: "Vamos a ver": así respondió Keiko Fujimori tras ser consultada si desconocería resultados de segunda vuelta

Juzgado concluyó que no se acreditó el peligro en la demora

El Quinto Juzgado Constitucional señaló que, si bien la demanda de amparo fue admitida a trámite, ello no implica que exista una apariencia de derecho suficiente para conceder una medida cautelar. La resolución precisa que la admisión de la demanda respondió a la necesidad de evaluar una controversia vinculada con derechos fundamentales, sin que ello suponga un adelanto de opinión sobre el fondo del caso.

Respecto al peligro en la demora, el magistrado concluyó que este requisito no se encontraba acreditado. Según la resolución, el solicitante no demostró la existencia de un daño cierto e inminente que justificara la adopción de una medida urgente antes de que se resuelva el proceso principal.

PUEDES VER: Sánchez tras negativa de permiso para cierre de campaña: "Exigimos igualdad de condiciones democráticas"

El juzgado también indicó que la medida cautelar solicitada no superaba el análisis conjunto de los requisitos previstos en el artículo 19 del Código Procesal Constitucional. En consecuencia, determinó que no correspondía otorgar el pedido formulado contra el Jurado Nacional de Elecciones.

Por ello, la resolución declaró improcedente la solicitud cautelar presentada por Renzo Reggiardo dentro del proceso de amparo que continúa en trámite.

PUEDES VER: Juntos Por el Perú presenta nuevo plan de gobierno: conoce las nuevas propuestas del partido a días de la segunda vuelta

Juez advirtió que suspender la elección afectaría el derecho al voto

La resolución señala que la medida cautelar solicitada por Renzo Reggiardo no resultaba idónea debido a los efectos que tendría sobre el proceso electoral. El juzgado consideró que una eventual suspensión de la segunda vuelta generaría consecuencias para millones de ciudadanos que participaron en la primera jornada electoral.

Según el magistrado Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán, paralizar el proceso implicaría afectar el derecho de sufragio de quienes sí pudieron ejercer su voto durante la primera vuelta. Además, indicó que una decisión de ese tipo alteraría el desarrollo regular de las elecciones convocadas para definir al próximo presidente de la República.

El documento también advierte que la suspensión de la segunda vuelta ocasionaría una postergación indeterminada del proceso democrático. Para el juzgado, ello retrasaría la formación de la voluntad popular expresada a través de las urnas y generaría un impacto mayor que el que se pretende evitar con la medida cautelar.

La defensa del exmandatario, Julissa Ricopa, argumentaba que el Poder Judicial estaba cometiendo errores procesales y que se mantenía el riesgo de juzgarlo dos veces por el mismo problema, lo que afectaba su derecho al debido proceso.

“(…) Afirma que se vulnera el principio non bis in idem, debido a que el beneficiario es juzgado bajo la imputación del delito de cohecho pasivo propio, mientras aguarda a que se inicie el control de acusación que busca llevarlo a nuevo juicio por los mismos hechos, bajo la imputación del delito de colusión; es decir, el favorecido sería juzgado y posiblemente sancionado dos veces por el mismo hecho”, señaló Ricopa.

PUEDES VER: Municipalidad de Lima niega permiso a Juntos por el Perú de Roberto Sánchez para cierre de campaña en Centro Histórico

Sin embargo, el tribunal aclaró que el "habeas corpus" es una garantía de emergencia que solo se activa cuando existe una amenaza real y directa contra la libertad física de una persona, algo que no ocurría cuando se programaron las audiencias del juicio.

"La Constitución establece expresamente en su artículo 200, inciso 1, que el habeas corpus procede cuando se vulnera o amenaza la libertad individual o sus derechos constitucionales conexos. Ello implica que para que proceda el habeas corpus el hecho denunciado necesariamente debe redundar en una afectación negativa, real, directa y concreta en el derecho a la libertad personal”.

En su resolución, el TC también recordó que la situación legal de Vizcarra cambió en noviembre de 2025, cuando fue sentenciado a 14 años de prisión. Los magistrados señalaron que si el expresidente desea reclamar contra esa condena, primero debe hacerlo por medio de apelaciones antes de volver a solicitar garantías constitucionales como el hábeas corpus.

PUEDES VER: Keiko Fujimori financió sus estudios en EE.UU con dinero robado por su padre

“En el presente caso, este Tribunal Constitucional aprecia que las resoluciones cuestionadas, las mismas que, respectivamente, dicta el auto de enjuiciamiento y cita a la audiencia de instalación de juicio oral, constituyen pronunciamientos judiciales que, en sí mismos, no imponen ni determinan medida de restricción alguna del derecho a la libertad personal, materia de tutela del proceso constitucional de habeas corpus”.

El origen del caso: Las acusaciones por sobornos

En octubre de 2020, la Fiscalía abrió una investigación preliminar contra Martín Vizcarra tras recibir la confesión de colaboradores eficaces sobre presuntos pagos ilícitos.

Según la tesis fiscal, los hechos delictivos se remontan a noviembre de 2013, cuando Vizcarra se habría reunido en Lima con Elard Tejeda (de la empresa Obrainsa) para ofrecerle ayuda interna y ganar la licitación de la obra agrícola Lomas de Ilo a cambio de una coima.

El expresidente habría entregado información secreta y cobrado el 2% del costo directo de la obra, lo que sumó S/ 1’016,212. El contrato de este proyecto se firmó en diciembre de ese mismo año.

PUEDES VER: Roberto Sánchez solicita a Junta de Portavoces incluir derogación de leyes procrimen en próximo pleno del Congreso

Asimismo, la Fiscalía sostuvo que Vizcarra también exigió un soborno de S/ 1’300,000 al Consorcio Hospitalario Moquegua (empresas ICCGSA e INCOT) para no poner trabas y firmar el contrato del Hospital de Moquegua. Este segundo acuerdo se firmó el 18 de diciembre de 2013 y la empresa materializó los pagos ocultos apenas recibió el primer adelanto de dinero del Estado.

En total, el Ministerio Público determinó que Vizcarra recibió S/ 2.3 millones en coimas de las constructoras por estas dos obras durante su gestión como gobernador regional.

El proceso judicial

En diciembre de 2022, el fiscal Germán Juárez Atoche, del equipo Lava Jato, presentó formalmente la acusación ante el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria. El fiscal solicitó, en un inicio, 15 años de cárcel para Vizcarra por recibir sobornos (cohecho pasivo propio), además de 9 años de prohibición para trabajar en el Estado y el pago de una multa económica por S/ 151,580.

PUEDES VER: Keiko Fujimori no niega que podría desconocer resultados de segunda vuelta: "Vamos a ver"

En enero de 2024, el Poder Judicial le prohíbe a Vizcarra salir del país por 12 meses para asegurar que no escape y asista al juicio. Un mes después, a pedido de los mismos fiscales, el Poder Judicial archiva definitivamente otros dos delitos menores de los que se le acusaba como asociación ilícita y usurpación de funciones.

El Quinto Juzgado da el visto bueno legal y autoriza que se inicie formalmente el juicio oral contra el expresidente por los sobornos de las dos obras. Cinco meses después, el Poder Judicial dio inicio a las audiencias del juicio y la Fiscalía reitera su pedido original de 15 años de cárcel.

En febrero del 2025, un tribunal de emergencia confirmó que el impedimento para salir del país se alargaría por 6 meses más hasta el 4 de julio de 2025. Y, pocos días de agotarse la medida, la Fiscalía solicitó 6 meses de prisión preventiva para Vizcarra, medida que fue rechazada por el Poder Judicial.

PUEDES VER: Segunda vuelta de las Elecciones 2026: conoce cuánto pagarás de multa si no votas este 7 de junio

La condena

El 26 de noviembre de 2025, el Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional dictó la sentencia. Martín Vizcarra fue condenado a 14 años de prisión efectiva por el delito de corrupción (cohecho) Además, se le prohíbe ejercer cargos públicos por 9 años y también se le impuso el pago de 730 días multa.

El tribunal determinó que exigió el 2% del contrato a Obrainsa, de más de 80 millones de soles, y los S/ 1.3 millones para el hospital. Aunque la Fiscalía pidió 15 años, 9 por el hospital y 6 por Lomas de Ilo, los jueces redujeron la pena a 14 años.

“Yo de aquí (desde Puno), demando a la señora del caos si va tener la entereza moral para aceptar los resultados. La demandó y la exhortó a que se comprometa con el Perú y la democracia”, apuntó.

Sánchez hizo un llamado a sus seguidores a mantenerse vigilantes y defender su voto. Según afirmó, existe la intención de desconocer la voluntad popular.

“Se están preparando para un fraude, para desconocer el movimiento popular. Hay que organizarnos y defenderlo. Hay que resistir. Falta poco (…) “No hay forma de mirarle la cara a Puno, sino es con justicia. (…) Hay que derrotar a la mafia que nos gobierna. Si no hay justicia no tengo hambre. Con justicia empezamos”, precisó”, expresó.

PUEDES VER: Municipalidad de Lima niega permiso a Juntos por el Perú de Roberto Sánchez para cierre de campaña en Centro Histórico

Roberto Sánchez se reúne con víctimas de las protestas

El candidato opositor al partido naranja se reunió por primera vez con los familiares de las 18 personas que perdieron la vida el pasado 9 de enero de 2023 durante las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte. Tras el encuentro, el aspirante al sillón presidencial se comprometió a implementar un plan integral de reparaciones.

Durante un mitin realizado en la explanada de la avenida Ferial, Sánchez aseguró que, de llegar al Gobierno, impulsará la creación de una comisión investigadora para determinar las responsabilidades de quienes autorizaron la intervención del Ejército y la Policía Nacional durante las protestas.

Asimismo, sostuvo que las personas que resulten responsables de las muertes y lesiones ocasionadas en esos hechos deberán responder ante la justicia y cumplir las sanciones correspondientes.

PUEDES VER: Sánchez tras negativa de permiso para cierre de campaña: "Exigimos igualdad de condiciones democráticas"

“No habrá un nuevo comienzo de recuperación de la democracia sino somos capaces de sancionar a quienes le quitaron la vida de quitar la vida peruanos” aseguró.

Entre el público estuvieron presentes los padres de quienes perdieron a sus hijos y portaban la imagen de sus seres queridos. Frente a ellos, Sánchez se arrodilló ante las lágrimas de varios de ellos.

“Yo sé que a todos los que han pasado los ha engañado. No te vamos a fallar. No les vamos a fallar. Y el primero con el cual vendremos aquí será cuando nuestro presidente Pedro Castillo venga libre a saludar a su pueblo”, aseguró.

PUEDES VER: "Vamos a ver": así respondió Keiko Fujimori tras ser consultada si desconocería resultados de segunda vuelta

Roberto Sánchez cuestionó al Congreso

Roberto Sánchez criticó la decisión del Congreso de aprobar el retorno a la bicameralidad, pese a que esta propuesta fue rechazada por la ciudadanía en el referéndum del 2018.

Anunció que, de llegar al Gobierno, promoverá una nueva consulta popular para que los peruanos decidan si están de acuerdo con modificar la Constitución.

“El Congreso le ha quitado al pueblo su derecho a decidir. En 2018, la mayoría rechazó la bicameralidad, pero esa voluntad no ha sido respetada. Nosotros devolveremos ese poder a la ciudadanía mediante un referéndum para que los peruanos definan el rumbo del país y decidan si desean una nueva Asamblea Constituyente”, afirmó.

Durante la actividad también estuvieron presentes el exfiscal José Domingo Pérez, la vocera de Juntos por el Perú, Anahí Durand, y José Mercedes Castillo Terrones, hermano del expresidente Pedro Castillo, entre otras figuras políticas.

La medida buscaba abrir una investigación contra la mandataria por las decenas de muertes y cientos de heridos registrados durante las manifestaciones sociales que sacudieron el país tras la vacancia del expresidente Pedro Castillo.

La denuncia había sido formulada por la entonces fiscal de la Nación, Delia Espinoza, quien acusaba formalmente a Boluarte Zegarra por la presunta comisión de delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, bajo las modalidades de lesiones graves y dolo eventual por violación de derechos humanos.

PUEDES VER: Municipalidad de Lima niega permiso a Juntos por el Perú de Roberto Sánchez para cierre de campaña en Centro Histórico

La tesis fiscal señala que existió una omisión de funciones al no frenar el uso desproporcionado de la fuerza por parte de los contingentes policiales y militares.

El sustento tras el blindaje

El motivo principal del Congreso para rechazar de plano la acusación penal se basó en que no se puede presentar una denuncia dos veces en un mismo año si se trata del mismo caso.

“(…) al haber sido interpuesta en el mismo periodo anual de sesiones en la que se archivó las denuncias constitucionales 425 y 509 que versan sobre los mismos hechos y los mismos postulados jurídicos; recomendando su archivo”.

En esa línea, la Comisión Permanente recordó que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) ya había evaluado y archivado previamente otras dos denuncias similares.

PUEDES VER: "Vamos a ver": así respondió Keiko Fujimori tras ser consultada si desconocería resultados de segunda vuelta

Estos expedientes abordaban la situación de las víctimas de las regiones de Puno, Ayacucho, Apurímac y Cusco. Además, se utilizaron los mismos argumentos legales. Por ende, al considerar que la nueva acusación fiscal era una reiteración de lo ya resuelto, quedó descartada de forma automática.

La República dialogó con Tania Pariona, excongresista y secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), quien cuestionó la decisión. Según dijo, el hecho de que existieran casos previos rechazados no justifica el bloqueo de la justicia.

Sobre el tema, advirtió que el Congreso está ignorando los estándares internacionales y estaría actuando bajo una alianza de intereses con el Ejecutivo.

“Aquí se está atentando contra el derecho internacional de los derechos humanos que obliga al Estado peruano a investigar de manera seria, imparcial, de forma independiente y efectiva”, alertó. La representante de la CNDDHH calificó como una arbitrariedad el archivamiento “express” del caso.

PUEDES VER: Keiko Fujimori financió sus estudios en EE.UU con dinero robado por su padre

“Esto es un pago de favores porque la señora Boluarte en ese periodo ha sostenido este Parlamento. Hoy, este Congreso le está pagando un favor y le está retribuyendo porque el gobierno y el Parlamento finalmente han actuado en alianza”.

El archivamiento de la Comisión Permanente

Al respecto, el congresista Ilich López (Acción Popular) explicó que cuando un informe llega desde la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales con carácter de improcedencia no se abre un nuevo debate sobre el fondo del asunto.

"La Comisión Permanente no toma una postura política directa, sino que el expediente sube estrictamente para su conocimiento formal. Se ha comunicado formalmente a la Comisión Permanente que los casos han sido archivados. Por ende, normativamente no corresponde a la Comisión volver a pronunciarse o votar al respecto", precisó López.

PUEDES VER: Sutep se declara neutral frente al fujimorismo, mientras la CGTP y otros gremios respaldan a Sánchez

El legislador aclaró que el escenario hubiera sido opuesto si la Subcomisión hubiera hallado indicios mínimos para iniciar la investigación.

"Si el informe hubiera concluido en continuar con la denuncia y declararla procedente, allí sí se hubiera debatido y votado de forma abierta en el pleno de la Comisión Permanente", apuntó.

Los altos funcionarios que se libran de la acusación

La medida del Congreso no solo favorece a Boluarte también se vieron beneficiados sus exministros Pedro Miguel Angulo Arana, Luis Alberto Otárola Peñaranda, César Cervantes Cárdenas, Víctor Eduardo Rojas Herrera, Vicente Romero Fernández y Jorge Luis Chávez Cresta, quienes se desempeñaron en los ministerios de Defensa e Interior.

“Es un grave mensaje para las víctimas, las familias y para la sociedad en su conjunto, porque esto debilita todo esfuerzo que se hace para garantizar el acceso a la verdad, a la justicia y a la reparación. Hay por lo menos cuatro informes internacionales que dan cuenta de las masacres, como tal, ocurridas en el caso de Ayacucho y Puno. El mensaje que ellos están dando es que quieren conseguir impunidad y favorecer a su entorno inmediato, a quienes ellos consideran los inocentes héroes que cumplieron con su labor”, cuestionó Pariona.

PUEDES VER: FAME pide sobreprecio por pistolas israelíes Jericho para la PNP

Las protestas de 2022-2023

Es necesario recordar que las protestas sociales en Perú estallaron el 7 de diciembre de 2022, después de la vacancia del expresidente Pedro Castillo y la asunción de Dina Boluarte como presidenta.

Las demandas ciudadanas exigían el adelanto de elecciones generales, el cierre del Congreso y la renuncia de la nueva presidenta. Sin embargo, Boluarte se negó a escuchar los pedidos de la población.

En ese contexto, la represión estatal provocó, según organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Amnistía Internacional, la muerte de unas 50 personas en enfrentamientos directos con las fuerzas del orden, además de cientos de heridos por impactos de perdigones y balas de armas de fuego.

Las regiones más afectadas fueron Ayacucho y Puno, donde se registró la mayor cantidad de víctimas. La CIDH llegó a calificar en su informe final que hubo "masacres" y violaciones graves a los derechos humanos.

PUEDES VER: Segunda vuelta de las Elecciones 2026: conoce cuánto pagarás de multa si no votas este 7 de junio

La responsabilidad de las masacres

Sobre las responsabilidades políticas, personajes fujimoristas defienden la inocencia de Boluarte frente a las masacres.

Fernando Rospigliosi, actual presidente del Congreso y senador virtual por Fuerza Popular, libró de culpa a la expresidenta. “Solo hizo lo que tenía que hacer y además ella no tiene ninguna responsabilidad personal”, señaló durante una entrevista.

Luis Galarreta, secretario del partido Fuerza Popular y candidato a la vicepresidencia de la República, también expresó que Dina Boluarte no es responsable de los fallecimientos.

“Yo soy políticamente incorrecto (…) Ella no manda a matar, ni ningún jefe de las Fuerzas Armadas mandan a matar a la gente”. Además, sobre la denuncia constitucional, declaró que no debería ser usada “para cargarle la mano a una persona que no está en el área de operación”, señaló Galarreta para RPP.

'No pedimos privilegios. Exigimos igualdad de condiciones democráticas', afirmó Sánchez. El candidato de Juntos por el Perú sostuvo que la decisión de la comuna constituye una medida desproporcionada que afecta el derecho a la participación política en plena segunda vuelta presidencial.

'En una elección nacional, las autoridades deben garantizar que todas las opciones puedan dirigirse libremente a la ciudadanía, respetando el orden, la seguridad y la ley', señaló.

PUEDES VER: Keiko Fujimori financió sus estudios en EE.UU con dinero robado por su padre

Asimismo, invocó al alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, a revisar la decisión y corregir lo que calificó como un abuso institucional en el más breve plazo.

'Prefiero pensar que se trata de una decisión administrativa adoptada por funcionarios de segundo nivel, sin medir el impacto democrático y político que tiene impedir un cierre de campaña en este momento del proceso electoral', expresó.

El candidato presidencial aseguró que no caerán en provocaciones y que actuarán con serenidad frente a cualquier obstáculo a pocos días de los comicios. 'No llevaremos al país al terreno del desorden. Nuestra respuesta será democrática, pacífica y respetuosa de la ley', concluyó.

PUEDES VER: "Vamos a ver": así respondió Keiko Fujimori tras ser consultada si desconocería resultados de segunda vuelta

Municipalidad de Lima no otorga permiso a Juntos por el Perú

Horas antes, la comuna de Lima anunció que no brindará el permiso para que Juntos por el Perú realice el cierre de su campaña en el Paseo de los Héroes Navales (Centro Histórico). La entidad argumentó que la zona cuenta con protección especial por su condición de Patrimonio Cultural de la Humanidad.

'Invocamos a las agrupaciones políticas a no programar actividades proselitistas en el Centro Histórico, actuar con responsabilidad y no vulnerar el espacio reconocido como Patrimonio Cultural de la Humanidad', indicó la municipalidad.

Añadió, además, que la vigencia del estado de emergencia en Lima y Callao restringe actividades que puedan afectar el libre tránsito de las personas.

Las medidas forman parte del capítulo de seguridad ciudadana del programa elaborado para las Elecciones 2026. El texto sostiene que el país enfrenta una expansión de organizaciones criminales vinculadas a actividades como la extorsión, el sicariato, la minería ilegal, la tala ilegal y la trata de personas. Además, advierte sobre la infiltración de estas redes en instituciones del sistema de justicia.

PUEDES VER: Municipalidad de Lima niega permiso a Juntos por el Perú de Roberto Sánchez para cierre de campaña en Centro Histórico

El plan también cuestiona un conjunto de normas aprobadas en los últimos años por el Congreso. La propuesta contempla la derogación de las leyes 31751, 31990, 32108, 32107, 32182, 32181 y 32326, calificadas como procrimen, al considerar que dificultan la lucha contra el crimen organizado y favorecen escenarios de impunidad.

De acuerdo con el documento, la estrategia de seguridad no solo debe centrarse en la persecución del delito. También debe incorporar acciones preventivas vinculadas a la reducción de la pobreza, la desigualdad y otras condiciones sociales que contribuyen a la violencia en distintas regiones del país.

PUEDES VER: Sutep se declara neutral frente al fujimorismo, mientras la CGTP y otros gremios respaldan a Sánchez

Reforma policial y fortalecimiento de la DIVIAC

Uno de los principales ejes del plan consiste en una reforma integral de la PNP. La propuesta busca recuperar el modelo de policía de proximidad para fortalecer la presencia de efectivos en las calles y mejorar la relación con la ciudadanía.

El documento plantea crear una fuerza especializada de élite para enfrentar a organizaciones criminales. También propone reorganizar áreas policiales, reforzar los mecanismos de inteligencia y reasignar unidades de investigación criminal bajo la conducción de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DIRNIC).

Otra de las medidas destacadas es convertir a la DIVIAC en una dirección especializada con mayor autonomía y capacidades técnicas. El plan señala que esta unidad deberá concentrarse en investigaciones de alta complejidad y coordinar acciones con entidades como la SUNAT y la Contraloría para atacar las finanzas de las organizaciones criminales.

PUEDES VER: Keiko Fujimori financió sus estudios en EE.UU con dinero robado por su padre

Polígrafo obligatorio y cambios en la formación policial

La propuesta de Juntos Por el Perú también incluye modificaciones en los procesos de admisión y ascenso dentro de la Policía Nacional. El documento establece que la prueba del polígrafo será obligatoria para quienes postulen a la institución y para la asignación de determinados cargos.

Asimismo, plantea que una de las cinco mejores universidades públicas del país dirija los procesos de admisión a las escuelas policiales. La iniciativa busca fortalecer los filtros de selección y elevar los estándares de formación de los futuros agentes.

El programa también propone incorporar a las escuelas de oficiales de la PNP dentro del ámbito de supervisión de la SUNEDU y colocar a las escuelas técnicas de suboficiales bajo supervisión del Ministerio de Educación. Según el documento, estas medidas permitirán reforzar la transparencia y la meritocracia dentro de la institución.

PUEDES VER: Keiko Fujimori no niega que podría desconocer resultados de segunda vuelta: "Vamos a ver"

Cinco megacárceles y mayor control contra el crimen organizado

Entre las propuestas más ambiciosas figura la construcción de cinco megacárceles para descongestionar el sistema penitenciario. El plan señala que estos establecimientos contarán con mayores medidas de seguridad y un enfoque orientado a la resocialización de los internos.

La iniciativa también contempla mejorar los bloqueadores de señal en los penales, fortalecer los sistemas de inteligencia penitenciaria y profesionalizar al personal del Instituto Nacional Penitenciario (INPE). El objetivo es impedir que organizaciones criminales continúen operando desde prisión mediante extorsiones y otras actividades ilícitas.

Además, la propuesta plantea crear un Comando Unificado contra el Crimen Organizado, fortalecer la coordinación entre la Policía, la Fiscalía y el sistema de inteligencia, así como otorgar a las Fuerzas Armadas el control de las fronteras y de activos críticos nacionales. Según el plan, estas medidas permitirán concentrar un mayor número de policías en labores de patrullaje y seguridad ciudadana.

PUEDES VER: Keiko Fujimori financió sus estudios en EE.UU con dinero robado por su padre

La declaración ocurrió a pocos días de que millones de peruanos acudan a las urnas para definir al próximo presidente de la República. La respuesta de Fujimori llamó la atención debido a que no confirmó de manera expresa que aceptará el resultado que emitan las autoridades electorales si este le es adverso.

La lideresa de Fuerza Popular participa en los últimos actos de campaña antes de la jornada electoral. En ese marco, ha recorrido distintas regiones del país con el objetivo de consolidar respaldo en la recta final de la contienda frente a Roberto Sánchez.

Contratiempo para Juntos por el Perú

Para Roberto Sánchez, el 4 de junio iba a ser una fecha clave. El candidato de Juntos por el Perú tenía previsto realizar el cierre de su campaña en el Paseo de los Héroes Navales, ubicado en el Centro Histórico de Lima. Sin embargo, una decisión de la Municipalidad Metropolitana frustró esos planes.

A través de un comunicado, la comuna —encabezada por el alcalde Renzo Reggiardo— informó que no autorizará actividades proselitistas en esta zona de la ciudad.

La decisión se sustenta en dos argumentos. Por un lado, la municipalidad sostiene que el Centro Histórico cuenta con una protección especial por su condición de Patrimonio Cultural de la Humanidad. Por otro, cita el estado de emergencia vigente en Lima y Callao, que restringe actividades que puedan afectar el libre tránsito.

PUEDES VER: Municipalidad de Lima niega permiso a Juntos por el Perú de Roberto Sánchez para cierre de campaña en Centro Histórico

“Invocamos a las agrupaciones políticas a no programar actividades proselitistas en el Centro Histórico, actuar con responsabilidad y no vulnerar el espacio reconocido como Patrimonio Cultural de la Humanidad. En relación con las movilizaciones desarrolladas semanas atrás, la Municipalidad Metropolitana de Lima aclara que no se recibieron solicitudes de autorización para la realización de las mismas”, señaló la entidad.

En respuesta, Sánchez rechazó la decisión y sostuvo que vulnera sus derechos políticos.

“No pedimos privilegios. Exigimos igualdad de condiciones democráticas. En una elección nacional, las autoridades deben garantizar que todas las opciones puedan dirigirse libremente a la ciudadanía, respetando el orden, la seguridad y la ley”, escribió a través de su cuenta de X.

Asimismo, pidió a Reggiardo revisar la medida adoptada.

“No quiero creer que esta decisión haya sido tomada o convalidada por el alcalde de Lima, señor Renzo Reggiardo. Prefiero pensar que se trata de una decisión administrativa adoptada por funcionarios de segundo nivel, sin medir el impacto democrático y político que tiene impedir un cierre de campaña en este momento del proceso electoral”, agregó.

Movimientos fuera de Lima

Tras la negativa de la Municipalidad de Lima, Sánchez intensificó sus actividades en regiones del sur del país, donde obtuvo un importante respaldo durante la primera vuelta.

En Cusco, inició una actividad pública solicitando un minuto de silencio por las personas fallecidas durante las protestas registradas entre 2022 y 2023 contra el gobierno de Dina Boluarte. Además, anunció propuestas como la reactivación del Gasoducto del Sur y una mayor participación de la región en los beneficios derivados de Camisea.

También prometió la construcción del túnel La Verónica, la culminación del aeropuerto internacional de Chinchero y la ampliación del aforo de Machu Picchu con el objetivo de impulsar el turismo.

PUEDES VER: Keiko Fujimori financió sus estudios en EE.UU con dinero robado por su padre

En Puno estuvo acompañado por integrantes de su equipo técnico, entre ellos Anahí Durand y José Domingo Pérez. También participaron José Mercedes Castillo, hermano del expresidente Pedro Castillo, y Jaime Quito, virtual senador por Juntos por el Perú.

Durante el mitin, Sánchez centró parte de su discurso en las víctimas de las protestas ocurridas durante el gobierno de Boluarte. Además, exhortó a su contendora a respetar los resultados electorales.

“Anuncio que tenemos la capacidad de aceptar los resultados electorales, sean cuales sean, porque la democracia se respeta. Exhorto a la señora del caos a que tenga la entereza moral para aceptar los resultados. La exhorto a que se comprometa con el Perú y con la democracia”, afirmó.

Fujimori en Chiclayo y, próximamente, en el Arena Monumental

Fujimori se prepara para cerrar su campaña en el Arena Monumental. Cabe recordar que Jean Ferrari, exadministrador de Universitario de Deportes, fue anunciado recientemente como integrante de su equipo técnico.

El evento iniciará a las 3.00 p. m. y se espera que se desarrolle hasta horas de la noche. Esta será la última intervención pública de Fujimori antes de las elecciones del domingo 7 de junio.

Keiko Fujimori también realizó actividades proselitistas durante los últimos días de campaña. Antes de su acto de cierre, visitó Lambayeque, una de las regiones donde obtuvo una amplia votación en la primera vuelta.

Durante su paso por Chiclayo, destacó la importancia de la visita que realizará el papa León XIV al Perú en noviembre y sostuvo que, de llegar al gobierno, impulsará las condiciones necesarias para garantizar el éxito de esa visita.

PUEDES VER: Sutep se declara neutral frente al fujimorismo, mientras la CGTP y otros gremios respaldan a Sánchez

A su llegada a la ciudad, Fujimori evitó brindar declaraciones extensas a la prensa. Consultada por el periodista de La República Emmanuel Moreno sobre si respetaría los resultados en caso de una derrota electoral, respondió: “Bueno, vamos a ver”.

Posteriormente, en una entrevista con CNN, la candidata fue consultada sobre las diferencias entre un eventual gobierno suyo y el de su padre, Alberto Fujimori.

“No repetiría tener a un Montesinos. Esos horrendos crímenes cometidos por el Grupo Colina no se van a permitir ni ocurrirán en un gobierno de Keiko Fujimori”, afirmó.

Las declaraciones generaron reacciones en redes sociales, donde algunos usuarios señalaron una aparente contradicción entre estas afirmaciones y los mensajes de reivindicación de la figura de Alberto Fujimori que la candidata ha expresado durante la campaña.

La propuesta busca marcar distancia de las políticas impulsadas en los últimos años y plantea una mayor participación del Estado en áreas consideradas estratégicas. Entre las medidas destacan cambios en el sistema político, nuevas reglas para actividades extractivas, fortalecimiento de programas sociales y una reforma de la política exterior peruana.

PUEDES VER: Roberto Sánchez ganó el juego político del debate, Keiko Fujimori lo desaprovechó

El texto también incorpora iniciativas que han generado debate en campañas anteriores, como el reconocimiento constitucional de la naturaleza como sujeto de derechos, la ratificación del Acuerdo de Escazú, la creación de un servicio civil obligatorio no acuartelado y el impulso de una mayor integración latinoamericana.

Además, el documento propone nuevas instituciones públicas, mecanismos de control estatal sobre recursos estratégicos y medidas dirigidas a los más de tres millones de peruanos que residen fuera del país. Varias de estas iniciativas tendrían que pasar por reformas legales o constitucionales para concretarse.

PUEDES VER: Militantes de Libertad Popular renuncian al partido tras apoyo de Rafael Belaúnde a Keiko Fujimori

Especial interactivo sobre las nuevas propuestas de Juntos Por El Perú

Propuestas en la dimensión institucional

Uno de los principales ejes del documento plantea fortalecer la lucha contra la corrupción y recuperar la confianza en las instituciones públicas. Para ello, el partido propone mejorar los mecanismos de transparencia, control y rendición de cuentas en todos los niveles del Estado.

La propuesta también incluye medidas para reforzar la independencia de organismos de control y justicia. El objetivo es garantizar investigaciones más rápidas y evitar interferencias políticas en procesos relacionados con corrupción o abuso de poder.

En materia de participación ciudadana, el plan contempla ampliar espacios de vigilancia social y fortalecer mecanismos de consulta para que la población tenga mayor incidencia en decisiones públicas de alcance nacional y regional. A diferencia de su primer plan de gobierno, en este nuevo documento no se incluye la propuesta de una Asamblea Constituyente, pero sí se retoma la idea de fortalecer el derecho al referéndum como mecanismo de consulta ciudadana.

PUEDES VER: Roberto Sánchez le dice Keiko Fujimori “Yo sí sé respetar a mi madre” y ella le responde "poco hombre"

Dimensión económica: impuestos, industrialización y recursos estratégicos

En el ámbito económico, Juntos Por el Perú plantea una estrategia orientada a incrementar la participación estatal en sectores considerados estratégicos para el desarrollo nacional. El documento apuesta por impulsar la industrialización y generar mayor valor agregado a los recursos naturales.

De acuerdo al documento, el Perú “necesita recuperar crecimiento económico, estabilidad y esperanza”. Además, indican que “no habrá desarrollo nacional mientras millones de ciudadanos sigan sintiéndose abandonados o amenazados por la incertidumbre”.

PUEDES VER: Un país sin puentes, por Rodrigo Barrenechea

Entre las propuestas figura la aplicación de impuestos a las ganancias extraordinarias de actividades extractivas. Parte de esos recursos financiarían programas de restauración ambiental, infraestructura y proyectos de desarrollo en diversas regiones del país.

El plan promueve el fortalecimiento de pequeñas y medianas empresas mediante créditos, asistencia técnica y acceso a nuevos mercados. También plantea impulsar cadenas productivas vinculadas a la agricultura, manufactura, innovación tecnológica y economía circular.

Infraestructura y servicios básicos

El documento señala que persisten brechas importantes en acceso a agua potable, saneamiento, transporte y conectividad. Por ello, propone una intervención más activa del Estado para ampliar la cobertura de servicios esenciales.

Una de las medidas contempla la implementación de sistemas de tratamiento de aguas residuales en todas las ciudades con más de 50.000 habitantes. La propuesta busca reducir la contaminación de ríos y mejorar la calidad ambiental en zonas urbanas.

Además, plantea fortalecer la infraestructura en zonas rurales y de frontera mediante proyectos ejecutados con apoyo de la ingeniería militar. El objetivo es mejorar carreteras, comunicaciones y acceso a servicios básicos en territorios con menor presencia estatal.

PUEDES VER: Helder Domínguez jura como nuevo presidente del Tribunal Constitucional en reemplazo de Luz Pacheco

Dimensión social: salud, educación y protección de derechos

En materia social, el plan propone ampliar la cobertura de salud y fortalecer la atención en zonas vulnerables. También plantea garantizar el cumplimiento de programas dirigidos a poblaciones afectadas por contaminación con metales pesados y otras sustancias tóxicas.

Respecto a educación, el documento apuesta por mejorar la formación docente, fortalecer la educación intercultural bilingüe y ampliar programas dirigidos a comunidades indígenas y sectores históricamente excluidos.

El texto también incorpora propuestas relacionadas con igualdad de oportunidades y lucha contra la discriminación. Entre ellas figura la capacitación obligatoria de servidores públicos en derechos humanos y mecanismos para mejorar la atención de denuncias por actos discriminatorios.

PUEDES VER: Encuesta Presidencial IPSOS: Roberto Sánchez lidera en zona rural con 53.9% y Keiko Fujimori en Lima con 52.2%

Cultura y medio ambiente: los cambios más ambiciosos del documento

Uno de los planteamientos más llamativos es el reconocimiento constitucional de la naturaleza como sujeto de derechos. La propuesta busca otorgar protección especial a ecosistemas, ríos y cuencas, además de priorizar el acceso al agua como derecho humano.

En el plano ambiental, el partido plantea derogar la denominada "Ley Antiforestal", combatir la deforestación en la Amazonía y prohibir la minería metálica en la Amazonía baja. También propone restaurar 500.000 hectáreas de ecosistemas degradados y fortalecer entidades como OEFA, ANA y SENACE.

En cultura, el documento plantea crear el Ministerio de las Culturas, impulsar una ley general de la cocina peruana, fortalecer bibliotecas públicas y promover una cuota de pantalla para producciones cinematográficas nacionales con representación regional.

PUEDES VER: Capacitadores de la ONPE son grabados enseñando a votar con propaganda de Renovación Popular

Política internacional y propuestas para los peruanos en el exterior

En política exterior, Juntos Por el Perú plantea una estrategia basada en la integración latinoamericana, el fortalecimiento del multilateralismo y la defensa de los derechos humanos. El documento propone reforzar espacios como la CELAC, promover el retorno del Perú a UNASUR y ampliar su presencia en foros del Sur Global.

El plan también incluye medidas vinculadas a la defensa nacional. Entre ellas destacan la desclasificación de información sobre hechos de violencia estatal ocurridos entre 1980 y 2000, así como entre 2022 y 2025, además del fortalecimiento de la ciberdefensa y la modernización de las Fuerzas Armadas.

Para los peruanos residentes en el extranjero, la agrupación propone crear una Ley de Derechos de los Peruanos en el Exterior, implementar un censo de migrantes peruanos, mejorar los servicios consulares y establecer mecanismos públicos para facilitar el envío de remesas mediante el Banco de la Nación.

PUEDES VER: Hildebrandt: "La mejor opción es votar propositivamente e impedir que el fujimorismo tenga plenos poderes"

Roberto Sánchez: nuevo plan de gobierno reúne iniciativas de Ahora Nación, Obras, Primero La Gente y Venceremos

El nuevo programa de gobierno presentado por Roberto Sánchez no fue elaborado únicamente por Juntos por el Perú. El documento recoge propuestas de Ahora Nación, Alianza Electoral Venceremos, Partido Cívico Obras, Primero la Gente y la Plataforma por la Democracia, agrupaciones que respaldan su candidatura de cara a la segunda vuelta. Durante la presentación, el candidato informó además que el equipo técnico está conformado por 124 especialistas de distintos sectores.

Sánchez sostuvo que la propuesta constituye el programa con el que buscaría gobernar entre 2026 y 2031 y afirmó que fue construida a partir de un "nuevo pacto social". Según explicó, el texto integra aportes de diversas fuerzas políticas con el objetivo de establecer acuerdos en temas vinculados a economía, institucionalidad, seguridad ciudadana, salud, educación e infraestructura.

<iframe src='https://iframes.glr.pe/widgets/larepublica/e13114a6-2be8-4c60-a615-f748e6f2801b.html' width='100%' height='100%'></iframe>

“Formulamos este pedido debido a que son varias las normas consideradas como pro crimen por el Ministerio Público y otras entidades y es muy importante que el Congreso debate su derogatoria, en la medida que continúan los casos de extorsiones, sicariato y otros delitos cometidos en la mayoria de los casos contra los emprendores y transportitas”, se lee en el documento.

PUEDES VER: Municipalidad de Lima niega permiso a Juntos por el Perú de Roberto Sánchez para cierre de campaña en Centro Histórico

Para ello, Sánchez menciona algunos proyectos de ley que plantean la derogación de iniciativas legislativas, como la ley que precisa la aplicación y los alcances de los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana o la ley que concede amnistía a miembros de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional del Perú y los Comités de Autodefensa que participaron en la lucha contra el terrorismo durante el período 1980-2000, entre otras.

Hasta el momento, los portavoces de las demás bancadas del Congreso no han respondido al pedido formulado por el candidato presidencial.

PUEDES VER: Keiko Fujimori financió sus estudios en EE.UU con dinero robado por su padre

“Invocamos a las agrupaciones políticas a no programar actividades proselitistas en el Centro Histórico, actuar con responsabilidad y no vulnerar el espacio reconocido como Patrimonio Cultural de la Humanidad. En relación con las movilizaciones desarrolladas semanas atrás, la Municipalidad Metropolitana de Lima aclara que no se recibieron solicitudes de autorización para la realización de las mismas”, señaló la comuna en un comunicado.

PUEDES VER: Keiko Fujimori financió sus estudios en EE.UU con dinero robado por su padre

Otro de los argumentos esgrimidos por la Municipalidad para rechazar la solicitud de Juntos por el Perú es la vigencia del estado de emergencia en Lima y Callao. Según indicó la entidad, la normativa vigente restringe actividades que puedan afectar el libre tránsito de las personas. Este punto también fue mencionado en el comunicado mediante el cual se informó la decisión.

Durante la campaña de la primera vuelta electoral, funcionarios de la Municipalidad de Lima ya habían participado en operativos realizados en actividades proselitistas de candidatos como Alfonso López Chau y Jorge Nieto. En esos casos, las intervenciones estuvieron relacionadas con el desarrollo de sus respectivos cierres de campaña.

PUEDES VER: Coronel EP Enrique Oliveros: prófugo por 23 años, lo capturan y fiscal y Sala le dan comparecencia

Además, la candidata señala haber sido fundadora de la agrupación política. Entre sus antecedentes también figura su paso por el Congreso de la República, donde ocupó una curul durante el periodo 2006-2011.

PUEDES VER: George Forsyth apoyaría a Roberto Sánchez en la segunda vuelta: "No puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori"

Aunque registra una única experiencia laboral, Fujimori reporta ingresos elevados. Según la información presentada ante el JNE, percibió una remuneración bruta anual de S/271.853,45 proveniente del sector privado, lo que equivale a más de S/22.000 mensuales.

Fujimori también afirmó que se desempeña como docente en la Universidad de Florida, en Estados Unidos. Sin embargo, esta actividad no figura en la información presentada ante el JNE. Asimismo, de acuerdo con una respuesta remitida al programa 'Beto a Saber', la institución señaló que la candidata fujimorista únicamente cuenta con la condición de becaria.

PUEDES VER: Rosa María sobre nuevo plan de gobierno de Sánchez: "¿Qué ha tenido de exitoso? Que toda la semana hablaremos de él"

Las experiencias laborales de Roberto Sánchez

Por su parte, Roberto Sánchez, candidato de Juntos por el Perú y rival de Fujimori, consignó tres experiencias laborales ante el Jurado Nacional de Elecciones, además de dos cargos de carácter político.

Según su hoja de vida, Sánchez se desempeñó como gerente de Administración y Finanzas de la Municipalidad Provincial de Huaura durante 2017.

Posteriormente, fue gerente de Capital Humano de la Municipalidad Distrital de San Borja entre 2019 y 2020. Ese mismo año también ejerció como gerente de Desarrollo Social de la Municipalidad Provincial de Huaral.

PUEDES VER: Brigida Curo cuestiona a Fuerza Popular por muertes en protestas: "¿Cuántos han sido asesinados por la política fujimorista?"

Además, Sánchez cuenta con experiencia como ministro y congresista. Entre 2021 y 2022 encabezó el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, mientras que desde 2021 ejerce funciones como parlamentario.

En la actualidad, Sánchez acredita percibir S/224.945,83, lo que equivale a un sueldo mensual promedio de S/18.745, acorde con su puesto como parlamentario.

Las experiencias laborales de los vicepresidentes

Los integrantes de ambas fórmulas presidenciales también consignaron sus trayectorias laborales ante el JNE.

En el caso de Luis Galarreta, primer vicepresidente de Fuerza Popular, declaró haberse desempeñado como asesor independiente de la Oficina Económica y Cultural de Taipéi entre 2020 y 2025. Durante ese mismo periodo también brindó asesorías a la Universidad César Vallejo.

Asimismo, fue asesor de la Universidad Señor de Sipán entre 2022 y 2025. Entre 2020 y 2021 trabajó como asesor en el Congreso de la República y posteriormente ejerció como parlamentario andino durante el periodo 2021-2026.

Por su parte, Analí Márquez, primera vicepresidenta de Juntos por el Perú, también registra experiencia en la gestión pública local. En 2018 fue asistente administrativa de la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas. Al año siguiente asumió la jefatura de la Defensoría Municipal del Niño y del Adolescente (Demuna) de la Municipalidad Distrital de Llusco.

Posteriormente ocupó el mismo cargo en la Municipalidad Distrital de Quiñota entre 2020 y 2021. Entre 2023 y 2024 se desempeñó como especialista en promoción productiva, ambiental y social de la Municipalidad Distrital de Megantoni. En 2025 trabajó como abogada en la Municipalidad Distrital de Lurigancho.

PUEDES VER: Ministerio de Justicia desmiente supuesto indulto a Pedro Castillo y califica información de falsa

Miguel Ángel “Miki” Torres, segundo vicepresidente de Fuerza Popular, registra experiencia docente en tres universidades. Fue profesor de la Universidad de Lima entre 2006 y 2025, de la Universidad ESAN entre 2022 y 2025 y de la Universidad San Ignacio de Loyola entre 2018 y 2024.

Torres también fue congresista entre 2016 y 2021. Posteriormente continuó vinculado al Parlamento como asesor entre 2021 y 2025. Asimismo, declaró haber sido director académico de la Escuela Digital de la empresa Tres Puntas Producciones.

Dentro de Fuerza Popular, además, ha ocupado cargos como secretario nacional de Educación, Arte, Cultura, Innovación y Tecnología, así como apoderado de la organización política.

Finalmente, Brígida Curo, segunda vicepresidenta de Juntos por el Perú, declaró haberse dedicado a actividades agropecuarias en la comunidad campesina de Chillora entre 2006 y 2025.

Alexander Grey, jefe adjunto de la misión, informó que estos observadores se distribuirán en diversas regiones para supervisar el desarrollo de la jornada electoral. Precisó que la metodología de trabajo será la misma que se aplicó durante la primera vuelta, con el objetivo de evaluar cada etapa del proceso bajo estándares internacionales.

PUEDES VER: Keiko Fujimori financió sus estudios en EE.UU con dinero robado por su padre

El representante europeo recordó que la misión llegó al Perú a finales de febrero y permanecerá hasta finales de junio. Durante ese periodo, los especialistas observan distintos aspectos de las Elecciones 2026, desde la elaboración del padrón electoral hasta la proclamación de los resultados oficiales por parte de las autoridades competentes.

Grey también señaló que la misión mantiene reuniones con los partidos y candidatos que participan en la segunda vuelta. Según explicó, los observadores han sostenido encuentros con equipos técnicos para conocer sus propuestas y tienen programadas reuniones directas con ambos aspirantes a la Presidencia de la República.

PUEDES VER: George Forsyth apoyaría a Roberto Sánchez en la segunda vuelta: "No puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori"

Unión Europea seguirá cada etapa del proceso electoral

La misión europea indicó que su trabajo no se limita al día de la votación. Los observadores analizan el desarrollo de la campaña, el comportamiento de las instituciones electorales y el cumplimiento de las normas que regulan el proceso.

"Nosotros como misión llegamos al país a finales de febrero y vamos a mantenernos hasta finales de junio para observar cada etapa del proceso electoral", explicó Grey durante la presentación de los observadores de corto plazo.

El representante precisó que el monitoreo incluye la revisión del padrón electoral, la campaña presidencial, la jornada de sufragio, el conteo de votos y la posterior adjudicación y proclamación de resultados.

PUEDES VER: Segunda vuelta de las Elecciones 2026: conoce cuánto pagarás de multa si no votas este 7 de junio

Misión europea destaca esfuerzos de transparencia de los organismos electorales

Durante su intervención, Grey resaltó las acciones adoptadas por las autoridades electorales para reforzar la confianza ciudadana antes de la votación definitiva.

El jefe adjunto de la misión afirmó que los organismos electorales han incrementado sus acciones de comunicación pública. Destacó la difusión constante de información a través de redes sociales y la realización de conferencias de prensa para informar sobre los avances del proceso.

"Hemos notado que los organismos electorales han redoblado sus esfuerzos para esta segunda vuelta y han redoblado sus esfuerzos en cuanto a la transparencia con una mejor comunicación", sostuvo.

PUEDES VER: Roberto Sánchez promete gas, obras y reformas en Cusco

Material electoral ya fue distribuido a oficinas descentralizadas

Otro aspecto abordado por la misión internacional fue la preparación logística para la jornada del próximo 7 de junio.

De acuerdo con la información proporcionada por la ONPE a los observadores, el material electoral ya se encuentra en las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) ubicadas en distintas regiones del país.

Grey indicó que el siguiente reto será garantizar el traslado oportuno de ese material hacia los centros de votación y, posteriormente, su retorno para el proceso de conteo. "Ahora el desafío es que este material puede ser desplegado a los centros de votación y replegado para el conteo", manifestó.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

Sin embargo, la pérdida total acumulada de bosque húmedo amazónico entre 2001 y 2024 alcanzó 3,2 millones de hectáreas, concentrándose principalmente en Ucayali, Madre de Dios y Loreto, de acuerdo con el Ministerio del Ambiente.

Estos indicadores, según Geobosques, reflejan un proceso de deforestación persistente y cada vez más complejo, impulsado por la tala ilegal, el narcotráfico, la expansión de la frontera agrícola, la minería ilegal, los incendios forestales y cambios no planificados de uso del suelo.

Diversas instituciones, entre ellas la Defensoría del Pueblo, advierten la necesidad imperante de que el Estado peruano refuerce las labores de lucha contra las distintas actividades criminales que amenazan nuestros bosques, como la deforestación y la minería ilegal, así como los incendios forestales.

PUEDES VER: Observatorio de Minería Ilegal plantea 10 propuestas para los primeros 100 días del próximo gobierno

Pese a todo ello, el medio ambiente no ocupa un lugar central en las propuestas electorales.

Según Mar Pérez, de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, “la protección del medio ambiente está íntimamente vinculada a derechos fundamentales como el derecho a la salud, la alimentación y el acceso al agua segura”.

No obstante, advierte que estos temas han sido desplazados por discursos que muestran tolerancia hacia la minería ilegal, incluso desde espacios de alto nivel empresarial y político.

La ampliación del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo) hasta diciembre de 2026 refuerza esta preocupación, pues especialistas sostienen que esta medida prolonga la informalidad y facilita la continuidad de actividades ilegales con alto impacto ambiental. 

Perú se encuentra en el décimo lugar en el ranking de países con mayor densidad forestal, con más de 670 mil kilómetros cuadrados que constituyen casi la mitad de nuestro territorio.

44 PUEBLOS INDÍGENAS

Además, constituye el territorio ancestral de 44 pueblos indígenas, cuya identidad cultural, medios de vida, ecosistemas y derechos colectivos dependen directamente de la integridad de los bosques.

Sin embargo, a pesar de la gran importancia de nuestra Amazonía, la Defensoría del Pueblo advierte que la pérdida de bosques continúa siendo una problemática estructural.

PUEDES VER: Mujeres que protegen la Amazonía pese a las amenazas

La minería ilegal y la minería informal continúan generando impactos severos sobre los bosques, los recursos naturales y la salud de la población, a lo que se suma el limitado accionar de las direcciones regionales de energía y minas, tal como fue advertido en 2025 a través del Informe Defensorial 234, denominado 'Supervisión de las funciones de las DREM y GREM en la gestión de la MAPE: Diagnóstico, desafíos y propuestas para una nueva normativa'.

A MERCED DE LAS AMENAZAS

Julio Cusurichi, líder shipibo de Madre de Dios y dirigente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), organización que representa a más de 2.400 comunidades indígenas en el Perú, indicó que las comunidades y defensores ambientales viven a merced de las amenazas del narcotráfico y la tala ilegal.

Sostiene que aún no ha habido avances en temas de seguridad por parte de las autoridades para las comunidades de la Amazonía, que defienden más de 18 millones de hectáreas de bosques.

Cusurichi detalló que las comunidades han logrado organizarse hasta conformar guardias indígenas, vigilantes, veedores forestales y agentes de protección, pero afirmó que estas requieren mayor presupuesto para recorrer su territorio.

VIGILANCIA EN 8 ÁREAS NATURALES

Frente a toda esta problemática, personal de ocho áreas naturales protegidas recibe entrenamiento especializado para mejorar las acciones de vigilancia y control frente a una de las principales amenazas para los bosques amazónicos.

PUEDES VER: Las economías ilegales buscan el control territorial de la Amazonía

 Así, el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (Sernanp) y el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (Serfor) fortalecen las capacidades técnicas de los guardaparques encargados de custodiar las áreas naturales protegidas del Bioma Amazónico.

Durante mayo y junio, guardaparques de los parques nacionales Otishi, Yanachaga-Chemillén, Alto Purús y Sierra del Divisor; del Bosque de Protección Pui Pui; y de las reservas comunales Yanesha, El Sira y Purús participan en talleres teórico-prácticos orientados a fortalecer las acciones de vigilancia y control frente a la deforestación y la tala ilegal.

Estas acciones buscan fortalecer las capacidades operativas del personal del Sernanp que realiza labores de vigilancia y control en el territorio, promoviendo, además, la articulación con las Administraciones Técnicas Forestales y de Fauna Silvestre (ATFFS) y oficinas desconcentradas en el ámbito amazónico.

Como parte de estas jornadas, los participantes reciben capacitación especializada en el cálculo del volumen de madera rolliza y aserrada, así como en la identificación de evidencias vinculadas a actividades de tala ilegal, como tocones y árboles aprovechados ilícitamente, información fundamental para las labores de vigilancia y control en campo.

“La región sur es un ejemplo de resistencia frente a la política clasista y racista de la derecha. ¿Cuántos hermanos han caído asesinados por la política fujimorista? Cincuenta muertos. Justicia para todos los hermanos asesinados”, afirmó.

PUEDES VER: George Forsyth apoyaría a Roberto Sánchez en la segunda vuelta: "No puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori"

No es la primera vez que Curo cuestiona públicamente a Keiko Fujimori. En intervenciones anteriores también lanzó críticas contra la candidata de Fuerza Popular.

“La japonesa que se vaya a su país. Yo soy bien mujer y bien peruana. Acá no podemos cuestionarnos nuestro origen. Ante la ley todos somos iguales”, señaló en una ocasión ante sus simpatizantes.

PUEDES VER: Mesías Guevara sobre Rafael Belaunde en Fuerza Popular: "En el 2021 hizo lo mismo y terminó ofreciendo disculpas"

Además de integrar la fórmula presidencial, Curo también postuló a la Cámara de Diputados por Puno con Juntos por el Perú. Hasta el momento, ha obtenido más de 9800 votos.

La actividad inició con un minuto de silencio en homenaje a las víctimas de la convulsión social ocurrida durante el gobierno de Dina Boluarte. Posteriormente, Sánchez anunció una serie de compromisos, entre ellos la reactivación del Gasoducto del Sur y la recuperación del gas de Camisea para beneficio de Cusco.

PUEDES VER: Segunda vuelta de las Elecciones 2026: conoce cuánto pagarás de multa si no votas este 7 de junio

Promesas de campaña

Entre sus promesas también destacó la construcción del túnel de La Verónica, la culminación del aeropuerto de Chinchero y la ampliación del aforo de Machu Picchu, con el objetivo de impulsar el turismo. En el ámbito social, planteó el incremento de la remuneración del magisterio hasta una UIT, el aumento del sueldo mínimo vital y el acceso libre a la universidad.

PUEDES VER: George Forsyth apoyaría a Roberto Sánchez en la segunda vuelta: "No puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori"

Asimismo, propuso ampliar la cobertura de Pensión 65 e implementar pensiones para personas con discapacidad y víctimas de abuso sexual infantil.

El candidato estuvo acompañado por su esposa y sus dos hijas, así como por figuras como Jenifer Paredes, José Castillo Terrones, el exfiscal José Domingo Pérez y los candidatos a las vicepresidencias Analí Marques y Brígida Curo. También participó Arturo Fernández, del partido Un Camino Diferente.

"Cambia de planes y de discursos a cada rato. La foto de ayer, junto a personas que han pasado por otros partidos, muestra una repartija más. Es un Frankenstein político", afirmó a la salida de su mitin en Huacho.

PUEDES VER: Mesías Guevara sobre Rafael Belaunde en Fuerza Popular: "En el 2021 hizo lo mismo y terminó ofreciendo disculpas"

Además, la candidata fujimorista insistió en vincular a Juntos por el Perú con Antauro Humala. En esa línea, sostuvo que Sánchez forma parte de un "triunvirato" junto al expresidente Pedro Castillo y el líder etnocacerista.

"Creo que el hecho de que vaya a recibir los resultados en Barbadillo demuestra cuán hipotecado está Sánchez a Pedro Castillo y Antauro Humala. Esto es un triunvirato. Lo único que vemos es una mala imitación de Pedro Castillo", señaló.

PUEDES VER: Anahí Durand sobre nacionalización de Telefónica en plan de gobierno: "Hubo un cambio por un error de edición"

La decisión alcanza a 13 países como España, Estados Unidos, India, Bangladesh, Maldivas, Nepal, Sri Lanka, Francia, Brasil, Costa Rica, Surinam, Nueva Zelanda y Trinidad y Tobago. La medida también establece que se den por terminadas las funciones de Luis Iberico Núñez como representante permanente del Perú ante la Organización Mundial de Turismo (ONU Turismo).

Las disposiciones fueron oficializadas mediante una serie de resoluciones supremas y resoluciones ministeriales extraordinarias, publicadas en el diario oficial El Peruano entre el lunes 1 y el martes 2 de junio.

PUEDES VER: Harvey Colchado sobre nuevo plan de gobierno de JP: "Son herramientas para devolverle seguridad al Perú"

Además, las resoluciones, firmadas por el presidente Balcázar y el ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Pareja Ríos, ordenan cancelar las cartas credenciales y los plenos poderes correspondientes a cada embajador.

Es preciso resaltar que los embajadores culminarán sus funciones antes del 30 de julio y sus reemplazantes serán nombrados por el nuevo gobierno entrante.

Entre los cesados figuran Alfredo Ferrero Diez Canseco (Estados Unidos), Javier Paulinich Velarde (India, Bangladesh, Nepal y Sri Lanka), Stephen Haas Del Carpio (Francia), Carlos Hakansson Nieto (Costa Rica), Rómulo Acurio Traverso (Brasil), José Bustinza Soto (Nueva Zelanda) y Claudia Betalleluz Otiura (Trinidad y Tobago).

El gobierno también dio por concluidas las funciones de Betalleluz Otiura como embajadora extraordinaria y plenipotenciaria del Perú ante la Comunidad del Caribe (CARICOM), embajadora de San Vicente y las Granadinas, Santa Lucía y Barbados.

Cancillería se pronuncia

En declaraciones a la prensa, el canciller Carlos Pareja explicó que el cese de los embajadores responde a la proximidad del fin del actual gobierno. Según señaló, la medida busca que los diplomáticos dispongan del tiempo necesario para despedirse de las autoridades de los países donde están acreditados y elaborar los informes correspondientes antes de concluir sus funciones.

Al ser consultado por el retiro de los embajadores antes de la segunda vuelta, Pareja mencionó que estas decisiones suelen tomarse a inicios de mes para que se realicen los preparativos del regreso de los diplomáticos.

"Es un acto presupuestal, interno, administrativo; ellos estaban advertidos, se les había llamado hace varias semanas para decirles que en esta fecha iba a salir el término de funciones en El Peruano. (…) Los embajadores políticos cesan sus funciones al término del gobierno. Este es un régimen que viene desde 2021, que ha tenido tres presidentes, pero cesa el gobierno y cesan los embajadores políticos, al igual que cesan los ministros, cesan todos los nombramientos políticos en esa fecha", explicó.

"Todo el material electoral ha sido distribuido al 100% en todos los consulados y embajadas pertinentes; todo el proceso electoral va a estar bien organizado para la segunda vuelta, no va a haber ningún tipo de problema", detalló Pareja y soslayó cualquier cuestionamiento de presunta irregularidad o motivación política sobre la decisión.

En ese sentido, el embajador recalcó que no habrá nuevos embajadores hasta que el nuevo gobierno (Sánchez o Fujimori) lo designe. "Justamente, por ejemplo, que el nuevo gobierno decida quién va a ser el embajador en Washington, o en uno de estos países, lo decide el 1 de agosto".

Cese de embajadores no afectará las elecciones en el exterior

En sus redes sociales, la Cancillería reiteró las declaraciones de Pareja, quien afirmó que los embajadores culminarán sus funciones en julio de este año, antes de que finalice la gestión de Balcázar.

En esa misma línea, el Ministerio de Relaciones Exteriores aseguró que el cese de los diplomáticos no afectará el proceso electoral en el exterior, que estará a cargo de los consulados en 219 locales de votación en los 5 continentes.

"Las recientes resoluciones supremas publicadas dan inicio al proceso protocolar y administrativo que regula la transferencia de gestión al concluir funciones en el exterior y retornar al Perú, antes del 28 de julio, como corresponde según la ley", informó la entidad.

A través de una carta dirigida a los militantes y simpatizantes de la familia somista, Jerí señaló que se trata de una decisión "profundamente reflexionada" y una de las más difíciles de su vida. Asimismo, destacó que la organización política fue su "segundo hogar" y el espacio donde construyó amistades y compartió objetivos comunes.

El exjefe de Estado agradeció a los integrantes de Somos Perú por la confianza, el respaldo y las enseñanzas recibidas durante su permanencia en la agrupación. "Me llevo los mejores recuerdos de cada campaña, de cada reunión, de cada conversación y de cada momento compartido. Las amistades construidas y los afectos sembrados permanecerán más allá de cualquier circunstancia política", expresó.

En la parte final de su mensaje, el exmandatario censurado por sus reuniones clandestinas con empresarios chinos indicó que seguirá "trabajando con la misma convicción, compromiso y vocación de servicio por el Perú que todos anhelamos construir".

"Y como lo dijo Alberto Andrade en algún momento: hagamos juntos, hermanos, nuestro hermoso sueño peruano", concluye el comunicado.

PUEDES VER: Hildebrandt: "La mejor opción es votar propositivamente e impedir que el fujimorismo tenga plenos poderes"

En ese contexto, la conductora aseguró que, a pesar de que el plan de gobierno pueda presentar algunas contradicciones, ha sido "exitoso" debido a que se puso en la agenda de información a pocos días del balotaje.

"¿Qué ha tenido de exitoso este plan de Juntos por el Perú? Que durante los próximos dos días solo vamos a hablar de esto. ¿Y de Keiko Fujimori? Sale de escena. En una campaña, tú no puedes salir de escena. (En el debate presidencial, a Fujimori) valgan verdades no le fue bien, su estrategia no fue la correcta, leer no resultó lo apropiado (...) No vamos a hablar del plan de Keiko Fujimori", afirmó.

PUEDES VER: Lo que no se vio en el debate: Fujimori fue asesorada por Miguel Torres; mientras que Sánchez por Pedro Francke y Manuel Rodríguez

En tanto, Palacios sostuvo que el nuevo plan de gobierno presenta contradicciones tanto en su contenido como respecto al documento que Sánchez presentó en diciembre del año pasado para inscribir su candidatura. Según explicó, el texto incluye párrafos de los planes de gobierno de Ahora Nación, Cívico Obras, Primero la Gente y Venceremos, lo que habría generado contradicciones en las distintas propuestas.

"Yo me alegro mucho de que hayan dejado el hambre; el primer plan de gobierno es el hambre. El problema es que ahora este plan es increíble. ¿Cómo vas a creer si la semana pasada decías esto, esta semana dices esto y qué vas a decir la próxima semana si es que te eligen? "Complicado", evaluó.

"Con profundas contradicciones. ¿Qué es lo que quiere el señor Sánchez de verdad, además de ganar la segunda vuelta? Porque todo esto se hace para ganar la segunda vuelta. Termina siendo un plan increíble. ¿En qué quiero creer? ¿En quién puedo creer? Es bien difícil", añadió Palacios.

Por otra parte, Palacios calificó el plan de gobierno de Fujimori como "expansivo en gasto fiscal" y "caro". "Le da regalos a todo el mundo, pero este (el de Sánchez) tampoco es barato, pero hay una defensa de la estabilidad macroeconómica. Nadie ha escrito una cosa tan disciplinada, espectacularmente maravillosa, pero implica control del gasto público", manifestó.

Durante una entrevista con RPP, Pareja precisó que los locales de votación también estarán disponibles en países del Medio Oriente como Israel, Arabia Saudita, Qatar, Jordania y Emiratos Árabes Unidos. En estas circunscripciones no se pudieron abrir locales de votación en la primera vuelta debido a los conflictos y guerras.

"La Cancillería está en una campaña muy intensa que se llama 'Tu voto cruza fronteras', con algunos videos alentando a la votación y, sobre todo, a los miembros de mesa, porque si no están los miembros de mesa no se puede abrir esa mesa de votación, también se han tomado precauciones", declaró.

PUEDES VER: Rosa María sobre nuevo plan de gobierno de Sánchez: "¿Qué ha tenido de exitoso? Que toda la semana hablaremos de él"

En esa línea, el ministro de Relaciones Exteriores señaló que la votación en el extranjero se llevará a cabo en colegios, debido a que la segunda vuelta solo tendrá a dos candidatos. Asimismo, estimó que cada elector tardaría aproximadamente un minuto en emitir su voto y se espera que la participación aumente respecto a la primera vuelta, cuando muchos peruanos tuvieron que desplazarse a locales alejados para sufragar.

El canciller mencionó que no basta con ir con el DNI a los locales de votación. Señaló que los ciudadanos que quieran votar deberán acudir a los consulados para inscribirse.

"Hay como un millón de inscritos, pero de ese millón que están hábiles para votar, muchos ya no viven en esa circunscripción y no han llenado su registro; otros se han nacionalizado en el país y ya no tienen necesidad de votar, porque no es obligatoria la votación en el extranjero", explicó.

JNE autoriza medidas para instalación de mesas

Por otro lado, Pareja afirmó que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) autorizó que las mesas de sufragio se puedan conformar con miembros de mesa de otros locales de votación. Asimismo, destacó que los funcionarios de los consulados también podrán ejercer como miembros de mesa.

"Por ejemplo, si hay dos mesas y una de ellas no se ha podido abrir, se pueden fusionar y los votantes pueden acudir a esa mesa. También, en el caso de abandono de algún votante, esa mesa puede ser cubierta por un funcionario del Consulado. Creo que con eso se va a agilizar el proceso de votación y esperamos que la gente vaya a votar", dijo.

“Atacan a Keiko (Fujimori) porque supuestamente estudió en el extranjero con plata de todos los peruanos. Ojo, ‘supuestamente’, porque eso ni siquiera está probado del todo”, señala la publicación.

La afirmación es falsa. Se trata de una fabricación para confundir a los electores.

El caso fue investigado por la Fiscalía de la Nación, que concluyó que Alberto Fujimori financió las carreras de sus hijos con fondos públicos que pertenecían a los presupuestos de las Fuerzas Armadas. Estos caudales estaban bajo control del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), administrados por el exasesor presidencial Vladimiro Montesinos.

Las evidencias documentales, y las declaraciones de los testigos que sustentan el informe sobre este caso, constan en la resolución de la exfiscal de la Nación, Gladys Echaíz Ramos, fechada el 30 de enero de 2012.

PUEDES VER: Roberto Sánchez a Keiko Fujimori: "Estudié con mi plata. No tengo tío que me regale mis estudios"

La fiscalía abrió el caso contra Keiko Fujimori y sus hermanos porque durante el proceso por enriquecimiento ilícito contra Alberto Fujimori, se determinó que el exdictador nunca cobró su sueldo depositado en el Banco de la Nación durante el periodo en el que ejerció la presidencia (1990-2000). Y así lo hubiera hecho, no cubría la suma de US$1.022.800 que le demando la cobertura de los estudios de sus hijos, incluyendo Keiko Fujimori. Su sueldo llegó a sumar S/82.793 (US$25.520 aproximadamente))

Está probado judicialmente que Fujimori autorizó a Montesinos crear los fondos secretos “Reserva 1” y “Reserva 2”, con dinero desviado de las Fuerzas Armadas, para el financiamiento de actividades ilícitas del régimen fujimorista, como los operativos criminales del Destacamento Colina, las campañas presidenciales y congresales, la compra de la línea editorial de canales de televisión y periódicos, la cobertura difamatoria de la “prensa chicha”, las coimas a los congresistas tránsfugas y el soborno de US$15.000.000 a Montesinos, para que abandone el país y se instale en Panamá cuando se descubrió la red de corrupción. De esas cuentas, salió la plata para pagar las universidades norteamericanas.

El peritaje fiscal no solo determinó que Fujimori no contaba con los caudales para sufragar los gastos de Keiko Fujimori y sus hermanos, sino también que la versión que ofreció la actual candidata presidencial ante las autoridades sobre el origen de los fondos, no era cierta.

PUEDES VER: ‘Vladiaudios’: el día que Montesinos intentó beneficiar a Keiko en las últimas elecciones

El informe de la exfiscal de la Nación, Gladys Echaíz, señala:

“El monto total invertido en la educación superior de sus cuatro hijos en universidades de los Estados Unidos ascendía a US$364.881, más en los viajes se gastó US$453.600, haciendo un total de US$917.681. Cantidad que con el informe financiero ampliatorio (...) alcanza la suma de US$1.022.800, al determinarse que el monto demandado en la educación superior de sus hijos en el extranjero, ascendió a US$460.000 (y no a US$354.881 como se indicó inicialmente), cantidad que adicionada a los gastos por concepto de alquiler de vivienda y viajes al exterior (o sea, los US$453.600 más US$109.200 antes señalados) hacen el indicado total (US$1.022.800)”, consignó Echaíz.

“(Estos) montos superaron los ingresos de procedencia legal obtenidos por Alberto Fujimori. Siendo relevante subrayar que éste no contaba con ahorros o fondos suficientes para solventar los gastos que generaban los estudios superiores de los investigados Keiko Sofía, Hiro Alberto y Sachie Marcela Fujimori Higuchi, así como el de Kenji Gerardo Fujimori Higuchi, que, según declaración de Keiko Fujimori, habrían sido administrados por ella y su hermana Sachie”, resaltó en su resolución.

Por lo tanto, es completamente falsa la versión fujimorista sobre la inexistencia de pruebas que corroboran el origen ilícito con el que Alberto Fujimori pagó los estudios universitarios de la candidata presidencial Keiko Fujimori y de sus hermanos.

Además, la madre de la candidata presidencial, Susana Higuchi Miyagawa, desechó la versión (una de las tantas) que Keiko Fujimori concedió a la fiscalía: que su abuelo paterno, el padre de su madre, Koshiro Higuchi Uemura, fue quien financió sus estudios.

“Debo aclarar que presumo que el investigado (Alberto Fujimori) ha pagado y paga tales estudios (de Keiko Fujimori y sus hermanos), ya que ni la declarante ni su difunto padre (Koshiro Higuchi Uemura) han pagado nunca nada referente a los estudios de sus hijos, ni los viajes que estos han realizado dentro del Perú y al extranjero, así como tampoco la compra de autos, el pago del alquiler de departamentos u otros. (...) No conociendo que tuviera ingresos por otros conceptos o trabajos. Por esos años le manifestó que era lo único que ganaba”, afirmó Higuchi el 23 de abril de 2021.

Para justificar el origen de los fondos, Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, en complicidad con un grupo de empresarios fujimoristas, simularon la venta de un predio que el expresidente tenía en la calle Pinerolo, Monterrico, en Santiago de Surco. De los US$669.500 que obtuvo por el inmueble, Fujimori entregó a sus hijas Keiko y Sachie Fujimori, US$247.350 para el pago de la universidad de los cuatro Fujimori Higuchi, en 1998. Pero, para entonces, Keiko y Sachie concluyeron sus estudios e Hiro y Kenji habían avanzado sus carreras. Keiko Fujimori empezó en 1994, Hiro en el mismo año, Sachie en 1996 y Kenji en 1999. Boston University (1994-1997), según el peritaje fiscal.

PUEDES VER: Mark Vito recibió 12,3 millones de dólares por venta de inmuebles a primos de Keiko Fujimori

Interrogado sobre su participación en la operación para encubrir el origen ilícito del dinero que Alberto Fujimori desembolsó para pagar los estudios de sus vástagos, Vladimiro Montesinos confirmó los hechos ante la fiscalía de la Nación y lo repitió ante la comisión investigadora del Congreso sobre el enriquecimiento ilícito de Fujimori.

“El pago de los estudios se hizo con dinero en efectivo (del SIN) que yo le entregaba (a Fujimori). Después, él simuló la venta de la casa (en calle Pinerolo, Santiago de Surco) con el señor (el exministro de Educación, Domingo) Palermo) Cabrejos. Palermo le presentó a Fujimori a unos supuestos compradores de la casa que tenía Fujimori en Pinerolo. Se hizo una venta ficta (ficticia). Yo le entregué ese dinero (del SIN) a él (Fujimori) y él se lo entregó a Palermo. Después (los empresarios cómplices) hicieron como que le pagaban (a Fujimori) por la venta de su casa, y se hizo una transferencia por el inmueble. Con eso (Fujimori) dijo que sus hijos estuvieron en el extranjero y justificaba (el origen del) dinero (para las matrículas y la manuntención) con esto (la venta del inmueble”, explicó Montesinos.

Por eso, la fiscal de la Nación concluyó: “Carecen de sustento las alegaciones esgrimidas por la investigada Keiko Fujimori (...), en cuanto refiere que su padre Albertto Fujimori le entregó a ella y su hermana Sachie la suma de US$247.350 procedente de un inmueble ubicado en Monterrico de propiedad de su padre (...), como adelanto de herencia destinado a sufragar los estudios de sus cuatro hijos”. Así es, esos fondos ganados por Fujimori por la venta de su inmueble de Pinerolo, no se usaron para cubrir el pago de los estudios. Esa es la verdad.

Se comprobó origen ilícito del dinero

Susana Higuchi también declaró a la fiscalía que Alberto Fujimori ocultaba grandes cantidades de dólares en efectivo en Palacio de Gobierno y que incluso le mostró el efectivo. Todo indica que se trataba del dinero desviado de las FFAA al SIN.

Ante el Congreso y la fiscalía, Keiko Fujimori afirmó que en Palacio de Gobierno su progenitor le entregaba en efectivo el dinero para pagar sus estudios y los de sus hermanos.

La fiscalía evidenció que el dinero de la venta del predio de la calle Pinerolo, no se destinó a la cobertura de los estudios en EEUU.

Sin embargo, la fiscalía no acusó a Keiko Fujimori porque no pudo establecer que ella sabía del origen ilícito de los fondos que le suministró su padre, y porque el delito que se podría haber imputado, receptación, había prescrito. Empero, sí comprobó que Alberto Fujimori usó fondos ilícitos para financiar las carreras de Keiko Fujimori y sus hermanos en el exterior.

Zapata presentó la oferta a OGAF, pese a que no había convocado a licitación para adquirir el arma que la Policía Nacional necesita para reemplazar los armamentos obsoleto y reforzar la lucha contra la criminalidad.

¿Por qué se apresuró el gerente de FAME?

Después de 38 días de recibida la propuesta del gerente general de FAME, el 26 de mayo el ministro del Interior, José Zapata Morante, autorizó a la OGAF comprar un lote de 31.045 pistolas de puño 9x19 mm., por intermediación de la empresa estatal.

PUEDES VER: Ministerio del Interior recurre a FAME para comprar sin licitación 31.045 pistolas

Esto indica que cuando el titular del Interior dio luz verde a la OGAF para contratar las pistolas, ya sabía que FAME había ofertado el modelo Jericho fabricado por IAI. “Encargar” a FAME la compra de las pistolas implica hacer la adquisición con IAI, que ya tiene un “convenio” con la empresa estatal.

Los documentos obtenidos por La República, así lo confirman.

Empero, cuando este periódico consultó con el gerente general de FAME, este negó los hechos.

“No le vamos a vender (al Ministerio del Interior) las pistolas Jericho”, expresó tajante el coronel Zapata a este diario.

Pero la evidencia documental lo desmiente. Como La República lo ha indicado, el 18 de abril pasado el gerente general de FAME comunicó la oferta de pistolas Jericho. Si dice que no le va a vender nada al Mininter, ¿por qué envió la cotización? No tiene sentido.

Lo cierto que hay algo más grave.

PUEDES VER: Mininter postergó compra de pistolas después de acusación de favorecimiento

Evidente orientación

El 7 de noviembre de 2025, durante un anterior proceso de licitación del Mininter, la compañía IAI solicitó US$949 por cada pistola Jericho. Y el 18 de abril, FAME pidió US$1.049 por unidad. Esto es, la empresa estatal requiere US$100 más por la misma pistola de la fábrica israelí.

Con el precio propuesto por IAI, las 31.045 pistolas costarían US$29,461,705; y de elegirse la oferta de FAME, serían US$32,566,205. Es decir, US$3.104.500.

Con la diferencia del sobreprecio, el Mininter podría comprar más de 3.200 pistolas Jericho.

Por lo tanto, al Mininter le conviene comprar directamente a IAI que “encargar” la adquisición a FAME que gana un porcentaje por la intermediación.

Como La República ha informado, el empresario Diego Alfaro Di Natale, es quien representa en el Perú a IWI. Alfaro es un personaje vinculado con FAME y Nicanor Boluarte. Durante el gobierno de Dina Boluarte, IWI ganó dos contratos, en ambos casos con FAME:

-La venta al Ejército de 10.000 fusiles Arad 7 de IAI por US$26,7 millones.

-La venta al Ministerio del Interior de 7.323 fusiles Arad 5 de IAI por US$27.3 millones.

Al ordenar el ministro del Interior que se contrate a FAME para comprar las pistolas Jericho de IAI, se repite el mismo esquema que favoreció a Diego Alfaro para la venta de los fusiles Arad 7 y Arad 5 mediante la intermediación de FAME.

PUEDES VER: Mininter detecta anomalías y posterga compra de 31,045 pistolas para la PNP

En la licitación de 2025, IAI quedó de lado porque su oferta fue una de las más costosas. Las cotizaciones fueron las siguientes:

-Beretta (Italia) modelo Px4 Storm: US$559.52.

-Fratelli Tanfoglio (Italia) modelo Force: US$578.68.

-SiG Sauer (Estados Unidos): US$795.

-IWI (Israel) modelo Jericho: US$949.

Por las cifras, la empresa israelí no tenía forma de ganar, debido a que estaba “volando” en precio en comparación de otras compañías.

Pero ahora el Mininter se orienta a favor de la pistola Jericho de la compañía IAI.

Por ejemplo, se señala que “dicha contratación (con FAME) es viable y resulta ser más ventajosa en términos económicos y de oportunidad”, según la resolución del 26 de mayo de este año. Lo que no es cierto, porque la propuesta de IAI resulta la más cara.

Además, al principio la IAIfijó en 99 días calendarios la entrega del lote de pistolas. Pero el plazo se ha modificado a 14 meses. Estamos en plena crisis por la violencia en las calles. Sin embargo, en el Mininter no hay apuro.

La “solución” del Mininter es más costosa

El 9 de diciembre de 2025, la Secretaría General del Ministerio del Interior declaró la nulidad del contrato internacional para la adquisición de 31,045 pistolas.

La decisión se tomó por una serie de irregularidades en las bases del concurso que advirtieron un direccionamiento a favor de la empresa estadounidense SiG Sauer.

La “solución” adoptada por el Mininter es “encargar” la contratación a FAME, que no fabrica las pistolas requeridas.

Bajo esa aproximación editorial, Zileri definió la personalidad de la revista que fundó su madre, Doris Gibson, en 1950. Este principio sobre la fuerza epifánica de la imagen lo podemos apreciar en la muestra El Perú, en clave CARETAS. 75 años de historia fotográfica en el Museo de Arte Contemporáneo hasta el 12 de julio. La hemos visto en dos ocasiones y no podemos dejar de recomendarla, tanto por la obviedad en cuanto a la calidad de las fotografías como por el diálogo que ellas establecen con la actualidad.

En el imaginario cultural peruano, no pocos, por no decir todos, reconocen la riqueza del archivo fotográfico de Caretas. En este orden de cosas, no solo resulta positivo que parte de este inmenso archivo se halle a disposición del público, sino que también la muestra se inscriba en un contexto mayor: el muy buen momento que viene atravesando la fotografía peruana, al que le faltaba una exposición netamente de carácter periodístico.

La muestra se ve como precisó Zileri: como un viaje visual en el que nos encontramos con las fotografías de Víctor Ch. Vargas, Óscar Medrano, Carlos Saavedra, Ruth Enciso, Leoncio Mariscal, Víctor Manrique, Alicia Benavides, Lotta Burenius, Luis Julián, Javier Zapata, Gilmar Pérez, Daphne Dougall de Zileri, Fátima López y Armida Testino, con las que se aborda al Perú contemporáneo desde sus distintas facetas, principalmente, a partir de los años 80.

En El Perú, en clave CARETAS encontramos fotografías icónicas, como la de Óscar Medrano del campesino Edmundo Camana y el reencuentro de ambos después de más de dos décadas; del mismo modo, secuencias del caso Hugo Bustíos, corresponsal de Caretas en Ayacucho que fue asesinado en 1988. En esa serie de fotografías, podemos ver al propio Enrique Zileri, quien hizo suya esa causa que, lamentablemente, ha vuelto a cobrar actualidad a razón de la impunidad. Fotografías de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos (la primera que se tuvo del exasesor presidencial a cargo de Carlos Saavedra en 1983) resultan infaltables. Nuestros últimos gobernantes tampoco están ausentes. Vemos a Ollanta Humala, Martín Vizcarra, Pedro Castillo, Dina Boluarte, José Jerí, por citar a algunos. Estas fotografías exhiben la marca de Zileri. ¿En qué se diferencian de otras fotografías de estos personajes? Pues en la chispa del detalle, en la epifanía del gesto y en la confusión de la mirada del personaje. Para los gráficos de Caretas, las fotos tenían que comunicar más allá de su perfección formal. Don Enrique, fue difícil sacar la foto. Había muchos policías que me impedían hacer las tomas, le dijo un histórico gráfico de Caretas durante un infartante cierre de edición. La respuesta de Zileri, aparte de contundente, es a la vez una clase magistral de edición y prueba de su exigencia: yo no publico excusas.

La cultura y el arte no podían faltar. Blanca Varela, Fernando Ampuero, Jeremías Gamboa, Susana Baca y Rember Yahuarcani son algunos de los personajes incluidos. El retrato es otro de los puntales históricos de Caretas. El rostro, la postura y la situación definían la radiación sobre la mera representación. El registro gráfico de la pandemia es igualmente protagónico. Se siente el dolor y la esperanza por salir de esa pesadilla (por ejemplo, una iglesia vacía, en cuyas bancas están las fotografías de cientos de peruanos que murieron, no es un recuerdo lejano).

Se entiende, tal y como sugerimos líneas atrás, que esta es una pequeña parte de un archivo fotográfico inagotable. Esta historia gráfica peruana tiene sabor a Perú. Hay denuncia, pero también picardía; el humor crítico que impuso Zileri en su revista no deja de sentirse. Para él, no existía la trascendencia sin sacrificio. Zileri concebía el periodismo de esa manera. La mediocridad le aturdía aparte de que le quitaba el sueño.

Quien escribe ha sido editor de cultura e inactuales en Caretas. En ese sentido, subrayo la ética y la verdad que hay detrás de estas fotografías. El Perú, en clave CARETAS cuenta con la curaduría de Diana Zileri y Andrés Longhi de la Asociación Ojos Propios. La exposición existe gracias a la gestión de Diana Zileri. Vayan a visitarla.

…

Dato:

Lugar. El MAC: av. Miguel Grau 1511, Barranco. De martes a domingo, de 10 a. m. a 7 p. m. Entradas: entre 8 y 20 soles.

Rafael Belaúnde, incluso, se sumó al equipo técnico del partido y se presentó en el debate presidencial del último 31 de junio.

Al ser consultado por su decisión, evidenció que se debe a un rechazo por lo que, según él, representa Roberto Sánchez.

"La principal amenaza para la democracia y la economía del país era la candidatura de Roberto Sánchez, que es una especie de castillismo, pero radicalizado. Lo más radical de Perú Libre sumado a Antauro Humala y sumado con la influencia que Roberto Sánchez tiene del MAS de Bolivia; él estuvo en la convención de Evo Morales en Cochabamba, es decir, es un militante de este socialismo del siglo XXI", declaró a RPP.

Su decisión generó rechazo en la interna de Libertad Popular. El último 1 de junio, un total de 18 militantes renunciaron a la organización expresando su disconformidad con la postura de Belaunde.

A través de un comunicado difundido en redes sociales, los militantes señalaron que tomaron la decisión "con pesar", pero con la convicción de actuar en coherencia con los principios que los llevaron a integrarse a este proyecto político.

Indicaron que se unieron a Libertad Popular porque encontraron en su ideario "una defensa clara de la libertad individual, la democracia representativa, el Estado de Derecho, la separación e independencia de poderes, la alternancia en el poder, la igualdad ante la ley, la economía social de mercado y el rechazo a toda forma de autoritarismo".

En ese sentido, expresaron su “desacuerdo con el apoyo abierto y explícito brindado por el líder del partido – entendemos, a título personal – a una candidatura cuya trayectoria, propuestas y posición frente a las instituciones democráticas resultan incompatibles con varios de los principios que Libertad Popular declara defender".

Diego Pomareda rechaza que Rafael Belaúnde apoye a Keiko Fujimori: "Ni siquiera lo consultó con el partido"

De igual forma, Diego Pomareda, quien postuló a la Cámara de Diputados como invitado de la agrupación, rechazó el respaldo brindado por Rafael Belaúnde a Keiko Fujimori. Según explicó, el excandidato presidencial no consultó con la organización su postura.

Tan solo un día antes del anuncio de Pomareda, el último 1 de junio, un grupo de militantes de Libertad Popular emitió un comunicado y renunció al partido al conocer el apoyo de Belaúnde hacia Keiko.

Pomareda respaldó esta iniciativa y aclaró que él nunca fue militante, por lo que no procede una renuncia, pero sí comparte la decisión de los renunciantes.

Recordó que, en su momento, aceptó la invitación de Libertad Popular porque compartían el diagnóstico de que "el Perú enfrentaba un autoritarismo parlamentario impulsado por un pacto mafioso que, además, promovía y aprobaba leyes procrimen". Ahora, tras la decisión de Belaúnde, se da cuenta de que "aquellas coincidencias programáticas e ideológicas han dejado de existir".

"Por ello, en mi condición de invitado del partido, y aunque no puedo renunciar a una militancia que nunca la tuve, expreso mi solidaridad con los militantes que han decidido dar un paso al costado. Construir una política diferente exige firmeza y consecuencia con nuestras convicciones. Solo así evitaremos normalizar el oportunismo y resignarnos a la limitada oferta política que se nos presenta en las segundas vueltas electorales", dijo.

“(Lo de Forsyth) es a título personal, pero de ninguna manera es el sentir de nuestra agrupación política. Nosotros todavía hemos tomado partido por las opciones que han quedado en esta segunda vuelta. Somos respetuosos de la voluntad popular., pero como organización no hemos definido una posición”, explicó a La República.

PUEDES VER: Ministerio de Justicia desmiente supuesto indulto a Pedro Castillo y califica información de falsa

El hecho de que se trataba de una opinión personal y no partidaria ya había sido precisado por Forsyth.

Pizarro comentó que todavía no han definido un día para emitir un pronunciamiento. “Seguro lo haremos más adelante. Quedan unos días todavía (para las elecciones)”, anotó.

Manifestó que la decisión debe ser tomada junto con el Comité Ejecutivo Nacional de Somos Perú, el cual está conformado por líderes a nivel nacional: “Será lo que la mayoría defina porque somos respetuosos de las decisiones democráticas”.

“Decir por quién vas a votar te enfrenta y eso lo han generado los mismos políticos. Si dices en Lima que vas a votar por Sánchez te rechazan y viceversa si en Cajamarca dices que votarás por Keiko”, lamentó.

PUEDES VER: Rosa María sobre nuevo plan de gobierno de Sánchez: "¿Qué ha tenido de exitoso? Que toda la semana hablaremos de él"

Renuncia de José Jerí no está relacionada con una posición partidaria

Sobre la renuncia de José Jerí al partido, comunicó que su salida no está vinculada con una posición partidaria.

“Recordemos que cuando él asume la presidencia tomó licencia de su militancia para demostrar que su gobierno no estaría influenciado por Somos Perú. Tras esa licencia ha renunciado”, dijo, y resaltó que no volvió a sumarse al partido tras retirarse de la presidencia.

Finalmente, descartó que exista una disputa o fraccionamiento en la interna del partido. Destacó que son respetuosos de la democracia y que cada decisión de los militantes será a título personal y no provocará que Somos Perú asuma una postura sobre su manejo partidario.

“En el momento en que Somos Perú pueda alzar una bandera en ese momento lo vamos a comunicar por medio del Comité. Todas las posibilidades son meritorias en este momento", resaltó.

La información, difundida en un medio de comunicación, fue presentada como un “inminente indulto a Pedro Castillo”.

A mediados de mayo, el ministro de Justicia y Derechos Humanos (Minjusdh), Luis Jiménez Borra, indicó ante la Comisión de Fiscalización del Congreso que el último pedido de gracia de Pedro Castillo se encuentra en el plazo vigente para subsanar las observaciones por las cuales fue declarado inadmisible el 30 de abril.

'Hay una (solicitud) que fue declarada recientemente (inadmisible) y que todavía se encuentra en el plazo, en el que no sabemos si será subsanada o no la situación por parte de la defensa del solicitante, pero no existen más solicitudes en este momento que tengamos conocimiento en el Ministerio', mencionó.

Aclaró que el pedido fue rechazado por cuestiones de 'forma', pero que lo más probable es que se mantenga en calidad de inadmisible.

'Hay un plazo de subsanación en el último caso que se ha presentado (de Pedro Castillo) que todavía está vigente, pero hasta el momento la defensa no ha presentado ninguna subsanación, han transcurrido ya varios días. Entonces, lo más probable es que quizá ocurra lo mismo que en anteriores ocasiones', explicó.

En ese sentido, resaltó que no se puede otorgar una gracia presidencial de forma arbitraria.

'Tiene que haber una solicitud y las gracias presidenciales tienen también requisitos y no se pueden dar de manera arbitraria. Por ejemplo, si se trata de un procesado que se encuentra con una situación médica, tiene que ser una situación grave, terminal; y si es una gracia común tendría que cumplirse que su período de investigación se haya duplicado el plazo establecido y no se haya dado una sentencia. Entonces ya ustedes podrán, sobre eso, sacar sus conclusiones si él podría acogerse o no a una gracia de este tipo', anotó.

Ministro de Justicia aclaró que no interviene en los procesos de gracias presidenciales

Durante su participación, además, señaló que, en su calidad de ministro, no interviene en las decisiones adoptadas por la Comisión de Gracias Presidenciales. Añadió que su función consiste en asegurar el cumplimiento estricto de la ley y velar por que las instituciones actúen conforme al Estado de derecho.

Asimismo, precisó que dicha comisión opera como un órgano autónomo y de carácter técnico encargado de revisar detalladamente cada expediente presentado. En esa línea, enfatizó que no se trata de una instancia dedicada a otorgar gracias presidenciales o indultos de manera discrecional.

También indicó que las recomendaciones favorables emitidas por la comisión requieren el voto unánime de todos sus integrantes. Según explicó, estas decisiones no dependen de una sola persona ni de un determinado sector, sino de un colegiado que desarrolla una evaluación estrictamente técnica.

Burneo recordó que durante la primera vuelta de las Elecciones 2026 el sistema electoral enfrentó una carga de trabajo superior a la de procesos anteriores. Según explicó, los organismos electorales tramitaron una cantidad inédita de expedientes relacionados con observaciones de actas, recursos y controversias presentadas por las agrupaciones políticas participantes.

PUEDES VER: Segunda vuelta de las Elecciones 2026: conoce cuánto pagarás de multa si no votas este 7 de junio

El titular del JNE destacó, además, que los tiempos para oficializar los resultados no dependen únicamente del conteo de votos. Precisó que existen etapas jurisdiccionales que deben cumplirse, como audiencias públicas, revisiones de actas observadas y la evaluación de solicitudes de nulidad que puedan ser presentadas tras la jornada electoral.

Las declaraciones de Burneo se producen a pocos días de la segunda vuelta presidencial entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez. El funcionario afirmó que la ciudadanía puede tener la seguridad de que el sistema electoral actuará con independencia, objetividad y transparencia durante todo el proceso.

PUEDES VER: Rosa María sobre nuevo plan de gobierno de Sánchez: "¿Qué ha tenido de exitoso? Que toda la semana hablaremos de él"

Burneo defiende rapidez de resultados en la primera vuelta

En la misma línea, Roberto Burneo sostuvo que la primera vuelta electoral registró resultados preliminares en plazos menores a los observados en otros procesos. Afirmó que ello ocurrió pese a que las Elecciones 2026 tuvieron una complejidad mayor por la cantidad de organizaciones políticas participantes y el volumen de recursos que debieron ser evaluados.

El presidente del JNE señaló que los jurados electorales especiales tuvieron una labor especialmente exigente debido al número de expedientes que ingresaron para revisión. Explicó que muchas de estas solicitudes estuvieron vinculadas a observaciones de actas y otros procedimientos contemplados en la normativa electoral.

"En la primera vuelta hemos dado resultados inclusive antes de lo que dieron otros procesos electorales", afirmó. Asimismo, destacó que el trabajo realizado permitió mantener el desarrollo del proceso dentro de los plazos previstos por las autoridades electorales.

PUEDES VER: Keiko Fujimori no llegó a Puno: militantes de fujimorismo se enfrentan a dirigentes que rechazaron su presencia

JNE tramitó cerca de 70.000 expedientes jurisdiccionales

El representante del JNE informó que durante la primera etapa electoral se registraron cerca de 70.000 expedientes jurisdiccionales. Según indicó, esta cifra superó ampliamente los niveles históricos que suelen manejar los organismos encargados de resolver controversias electorales.

Roberto Burneo explicó que cada expediente debe seguir un procedimiento específico. Este incluye plazos legales, revisión de documentación, audiencias y resoluciones emitidas por las instancias correspondientes. Por ello, consideró que cualquier resultado oficial debe respetar estrictamente esas etapas.

"Existe una tramitología, un debido proceso que se tiene que garantizar y respetar", manifestó. En ese sentido, remarcó que las autoridades electorales tienen la obligación de asegurar que todas las solicitudes sean evaluadas conforme a ley antes de proclamar resultados definitivos.

PUEDES VER: Hildebrandt: "La mejor opción es votar propositivamente e impedir que el fujimorismo tenga plenos poderes"

JNE promete transparencia e independencia en la segunda vuelta

Respecto a la segunda vuelta, Burneo consideró que la presencia de solo dos organizaciones políticas podría facilitar algunos aspectos operativos. Sin embargo, advirtió que aún podrían presentarse recursos o controversias que requieran evaluación por parte de los órganos electorales.

Ante ese escenario, señaló que el JNE ha establecido plazos máximos para atender las diferentes situaciones que puedan registrarse después de la jornada electoral. Añadió que el objetivo es reducir los tiempos sin afectar las garantías que corresponden a los actores involucrados.

"Vamos a hacer todo el esfuerzo para mejorar procesos y poder lograr resultados lo antes posible", afirmó. Finalmente, aseguró que los resultados de la segunda vuelta serán definidos con "total transparencia, independencia y objetividad", principios que —según indicó— han guiado el trabajo del sistema electoral durante todo el proceso.

Las declaraciones fueron brindadas luego de que Rafael Belaunde fuera presentado como parte del equipo que acompaña la candidatura de Keiko Fujimori para la segunda vuelta de las Elecciones Presidenciales 2026. Para Guevara, la decisión resulta contradictoria debido a la historia política de la familia Belaunde y su relación con el régimen de Alberto Fujimori.

PUEDES VER: Segunda vuelta de las Elecciones 2026: conoce cuánto pagarás de multa si no votas este 7 de junio

Guevara señaló que nunca existieron conversaciones entre Acción Popular y Libertad Popular sobre una eventual alianza electoral. Sin embargo, indicó que la incorporación de Belaunde a las filas del fujimorismo le genera sorpresa por los antecedentes que marcaron la relación entre ambas corrientes políticas.

Además, sostuvo que el vínculo entre el fujimorismo y la familia Belaunde estuvo marcado por episodios de confrontación durante la década de 1990. En ese sentido, consideró que el respaldo de Rafael Belaunde a Fuerza Popular representa una decisión difícil de entender desde una perspectiva histórica.

PUEDES VER: George Forsyth apoyaría a Roberto Sánchez en la segunda vuelta: "No puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori"

Guevara cuestiona respaldo de Rafael Belaunde al fujimorismo por antecedentes con su abuelo

Mesías Guevara expresó su desacuerdo con la incorporación de Rafael Belaunde al equipo técnico de Fuerza Popular y sostuvo que la decisión resulta difícil de entender debido a la relación que, según afirmó, mantuvo el fujimorismo con el expresidente Fernando Belaunde Terry.

Durante la entrevista recordó los conflictos que existieron entre el régimen de Alberto Fujimori y el fundador de Acción Popular. A su juicio, esos antecedentes vuelven más llamativo que uno de sus descendientes respalde actualmente a la agrupación liderada por Keiko Fujimori.

PUEDES VER: Rosa María sobre nuevo plan de gobierno de Sánchez: "¿Qué ha tenido de exitoso? Que toda la semana hablaremos de él"

"El fujimorismo maltrató a su abuelo. Lo persiguió no solo a él, sino también a los militantes de Acción Popular", manifestó Guevara. Asimismo, señaló que Fernando Belaunde enfrentó diversas acciones que afectaron su situación política durante aquellos años.

Mesías Guevara también afirmó que el exmandatario fue objeto de presiones y restricciones que buscaban apartarlo de la vida pública. "Lo arrinconaban, lo extorsionaban, lo humillaban prácticamente", declaró al referirse al trato que habría recibido durante el gobierno de Alberto Fujimori.

El exgobernador de Cajamarca sostuvo que la decisión de Rafael Belaunde contrasta con el legado democrático de su abuelo. "Ahora Rafael sale apoyando a los humilladores de su abuelo", señaló. Además, destacó la trayectoria de Fernando Belaunde Terry y lo calificó como "un gran demócrata" y "un ilustre peruano".

Durand indicó que la polémica se originó porque circuló una versión que no correspondía al documento final. Según explicó, la propuesta válida es la que fue inscrita ante el Jurado Nacional de Elecciones. "Hubo un cambio puntual", señaló antes de precisar que la referencia a Telefónica no debió formar parte del texto que llegó a difundirse públicamente.

PUEDES VER: Rosa María sobre nuevo plan de gobierno de Sánchez: "¿Qué ha tenido de exitoso? Que toda la semana hablaremos de él"

Durante la conversación, la representante de Juntos por el Perú rechazó las críticas que apuntaban a una elaboración improvisada del programa. El entrevistador cuestionó que la aparición y posterior retiro del párrafo evidenciara un proceso basado en copiar propuestas sin una revisión integral. Frente a ello, Durand respondió que el trabajo realizado fue serio y que existió una metodología para consolidar los aportes de las agrupaciones que respaldan la candidatura de Roberto Sánchez.

En la misma línea, sostuvo que la construcción del documento enfrentó limitaciones de tiempo debido al escenario político posterior a la primera vuelta. Según explicó, varias organizaciones políticas esperaron definiciones oficiales sobre el proceso electoral antes de sumarse al trabajo conjunto. A pesar de la controversia, afirmó que el caso de Telefónica constituye una situación aislada y defendió que el resto del plan mantiene coherencia y articulación entre sus propuestas.

De igual forma, Forsyth destacó que su postura es personal y no partidaria. En entrevista a Exitosa, explicó que su decisión se debe a su línea de campaña electoral en la que exhortó a la ciudadanía a no votar por el fujimorismo.

PUEDES VER: Coordinadora Nacional de Derechos Humanos responde a Keiko Fujimori: "Una democracia sólida se construye sobre la memoria"

"Debo ser coherente con el mensaje que yo entregué durante la campaña. En el debate, en un momento reflexivo, le comuniqué al pueblo peruano que espero voten por mí, pero si no lo hacen espero que no lo hagan por los mismos que han llevado al país al caos, que son partes del pacto mafioso. Eso es lo que sigo pensando hasta el día de hoy", dijo.

Con ese argumento, afirmó: "Yo no puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori. ¿Cómo voy a votar por un partido que ha llevado al Perú en un caos total?".

Explicó que el presidente del Banco Central de Reserva, Julio Velarde, señaló que es a partir del 2016 que el país inició una inestabilidad.

"No solo es Keiko, es un grupo de personas (del partido). Esto no lo digo yo. El propio Julio Velarde ha dicho que es a partir del 2016 que hay inestabilidad en el Perú. Ahí no pintaba Castillo, sino la mayoría parlamentaria del fujimorismo", anotó.

Forsyth destacó que se trata de una decisión personal y no una posición partidaria. “Es mi opinión”, dejó claro.

En ese sentido, precisó que él no ha tenido una comunicación directa con Roberto Sánchez. “Yo me lo he cruzado en el aeropuerto. Esa es la única vez que he conversado con él. En el debate me saludó, pero yo no tengo ninguna relación más allá. Mi opinión será en base a lo que termine de escuchar estos días”, indicó.

Comparte, por ejemplo, la postura de Juntos por el Perú de derogar las leyes pro crimen, pero considera que les faltan propuestas sobre la lucha contra la corrupción.

Forsyth: “Keiko ha gobernado desde el Congreso”

En cambio, rechaza todo lo que significa e implica el partido naranja. “Cómo vas a votar por alguien que ha manejado a todo el Congreso, a los últimos presidentes, que ha puesto a gente en todas las instituciones del Estado. Ha manejado el país como ha querido. Entonces, gane o no gane siempre ha hecho lo que ha querido. Yo creo que debe haber un contrapeso”, manifestó.

Como consecuencia, no votará por Keiko y evalúa las propuestas de Roberto Sánchez. “Vuelvo a decirlo, quiero escuchar cosas importantes de su parte, propuestas sobre la lucha contra la corrupción”, mencionó.

Forsyht: “Para mí el tema de la izquierda y derecha es un cuento que han hecho para dividirnos”

En otro momento, comentó que es necesario dejar la narrativa sobre supuestos extremos ideológicos que dividen al país.

“Para mí el tema de la izquierda y derecha es un cuento que han hecho para dividirnos. Evidentemente el liderazgo que ha asumido Keiko ha sido negativo para el país. Quien gane seguro se tendrá que sentar a negociar por las presiones del Congreso”, anotó.

Lamentó que, a la fecha, comunicar la decisión sobre el voto genera una reacción negativa dependiendo del contexto donde se diga.

“Sabemos que Keiko Fujimori no puede pisar el sur. Imagina que llegue a ser presidenta y no pueda pisar ciertas regiones del país”, agregó.

Somos Perú no define posición partidaria sobre la segunda vuelta

El Secretario Nacional de Asuntos Electorales del partido, Uvaldo Pizarro, comunicó a este medio que la posición de Forsyth no representa su sentir partidario.

“(Lo de Forsyth) es a título personal, pero de ninguna manera es el sentir de nuestra agrupación política. Nosotros todavía hemos tomado partido por las opciones que han quedado en esta segunda vuelta. Somos respetuosos de la voluntad popular., pero como organización no hemos definido una posición”, explicó.

Comentó que tampoco se ha visto un día para emitir un pronunciamiento. “Seguro lo haremos más adelante. Quedan unos días todavía (para las elecciones)”, anotó.

Manifestó que la decisión debe ser tomada junto al Comité Ejecutivo Nacional de Somos Perú, el cual está conformado por líderes a nivel nacional: “Será lo que la mayoría defina porque somos respetuosos de las decisiones democráticas”.

“Decir por quién vas a votar te enfrenta y eso lo han generado los mismos políticos. Si dices en Lima que vas a votar por Sánchez te rechazan y viceversa si en Cajamarca dices que votarás por Keiko”, lamentó.

Renuncia de José Jerí no está relacionada a una posición partidaria

Sobre la renuncia de José Jerí al partido, comunicó que su salida no está vinculada a una posición partidaria.

“Recordemos que cuando él asume la presidencia tomó licencia de su militancia para demostrar que su gobierno no estaría influenciado por Somos Perú. Tras esa licencia ha renunciado”, dijo resaltando que no volvió a sumarse al partido tras retirarse de la presidencia.

Finalmente, descartó que exista una disputa o fraccionamiento en la interna del partido. Destacó que son respetuosos de la democracia y cada decisión de los militantes será a título personal y no provocará que Somos Perú asuma una postura sobre su manejo partidario.

“En el momento en que Somos Perú pueda alzar una bandera en ese momento lo vamos a comunicar por medio del Comité. Todas las posibilidades son meritorias en este momento", resaltó.

Tras enterarse de que el fujimorismo estaba trasladando en buses a delegaciones de vecinos de distintas provincias, dirigentes que estuvieron al frente de las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte se apostaron en el exterior del local y corearon “Puno, se respeta”, " Fujimori, nunca más".

El arribo de las delegaciones naranjas comenzó al promediar las 11.00 horas y, dos horas después, se generaron los primeros conatos. Quienes rechazaban el encuentro lanzaron huevos al interior del evento por considerar que la reunión era una provocación, en un contexto en que el fujimorismo, desde el Congreso, apoyó al gobierno de Boluarte tras el asesinato de 18 personas el 9 de enero del 2023.

La situación se salió de control luego de que los militantes de Keiko Fujimori respondieron tildando a los manifestantes de terroristas y comunistas. Quienes rechazaban al fujimorismo les lanzaron huevos, tomates y basura.

PUEDES VER: Rosa María sobre nuevo plan de gobierno de Sánchez: "¿Qué ha tenido de exitoso? Que toda la semana hablaremos de él"

Keiko Digital

La candidata presidencial habló a mis seguidores a través de un video grabado. Les dijo que ella sabe lo que se tiene que hacer por Puno. Recordó a su padre, Alberto Fujimori, cuando se refirió a la hidroeléctrica de San Gabán. En el acto estuvieron representantes del fujimorismo.

“Estos señores saben que no los queremos pero vienen a provocar. Lo más triste es que movilizaron gente por un plato de tamal. Ósea cambiaron el taper por comida. Encima viene a provocar insultándonos con todos los calificativos. Eso no lo aceptamos después de todo lo que hicieron en el país al controlar casi todas las instituciones”, se quejó Amador Núñez, presidente del Frente de Organizaciones Populares de Puno.

PUEDES VER: George Forsyth apoyaría a Roberto Sánchez en la segunda vuelta: "No puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori"

Peleas directas

Los dirigentes de gremios y autoconvocados literalmente sitiaron el local e impidieron la salida de los seguidores de Fujimori. A quienes persistieron en salir les lanzaron de todo. Más de un fujimorista se enfrentó a golpes contra sus detractores en el exterior del local. Fue necesaria la intervención de agentes de la Unidad de Servicios Especiales (Use). Los miembros del orden, literalmente, en un número de 30 llegaron para darles custodia a los militantes del fujimorismo para que pudieran abordar sus unidades y retornar a sus pueblos.

“No podía ser para menos. Estos señores no van a venir a burlarse del pueblo. Todos son libres pero ellos son una ofensa para el país. El fujimorismo gobernó más de 30 años desde el Congreso y por eso estamos como estamos. Fujimori, nunca más. Rechazo total al fujimorismo. NO los queremos y por eso los vamos a derrotar en las urnas”, aseguró Natalio Flores, dirigente. Quemaron toda la propaganda posible del fujimorismo. La Policía Nacional solo se limitó a evitar mayores enfrentamientos.

Las declaraciones se dieron luego de que la periodista le recordara que más de 35 integrantes de Libertad Popular presentaron su renuncia en los últimos días. Varios de ellos cuestionaron la posición adoptada por Belaunde tras aparecer junto a figuras vinculadas a la candidatura de Fujimori y ser presentado como parte de su equipo técnico.

PUEDES VER: Rosa María sobre nuevo plan de gobierno de Sánchez: "¿Qué ha tenido de exitoso? Que toda la semana hablaremos de él"

Frente a los cuestionamientos, Belaunde sostuvo que la democracia garantiza la libertad de elección de todos los ciudadanos. En esa línea, remarcó que respeta a quienes apoyen una opción distinta a la suya en las urnas. "La democracia es un derecho ciudadano", señaló durante la conversación difundida en el programa 'Arde Troya'.

La entrevista también abordó el escenario de los electores que evalúan anular o viciar su voto en la segunda vuelta presidencial. Sobre ese punto, el líder de Libertad Popular expresó una posición crítica y consideró que esa alternativa representa una equivocación ante la coyuntura política que atraviesa el país.

PUEDES VER: George Forsyth apoyaría a Roberto Sánchez en la segunda vuelta: "No puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori"

Rafael Belaunde cuestiona el voto viciado para la segunda vuelta

Durante la entrevista, Juliana Oxenford le consultó si el voto viciado también constituye un derecho ciudadano. Belaunde respondió afirmativamente, aunque dejó en claro que no comparte esa decisión. Según indicó, los ciudadanos tienen la facultad de ejercer esa opción, pero consideró que hacerlo tendría consecuencias para el futuro del país.

"Es un derecho ciudadano que me parece que es un grave error", manifestó. Además, explicó que, a su juicio, quienes anulan su voto dejan en manos de otros la definición del rumbo político del Perú.

El excandidato presidencial insistió en que la elección entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez exige una toma de posición por parte del electorado. "Delegarle el futuro del Perú a terceros y no querer asumir esa responsabilidad me parece que en una coyuntura como la actual es un error", sostuvo.

Domínguez explicó que la controversia fue evaluada a través de un informe elaborado por la Secretaría General del TC. Según indicó, el documento fue presentado ante los magistrados y recibió la conformidad del Pleno. "Se hizo el informe por parte de la Secretaría General y finalmente se sometió al Pleno y estuvimos de acuerdo con ese informe", sostuvo.

PUEDES VER: Rosa María sobre nuevo plan de gobierno de Sánchez: "¿Qué ha tenido de exitoso? Que toda la semana hablaremos de él"

Las declaraciones del nuevo titular del TC responden a los cuestionamientos formulados por Pacheco antes de dejar el cargo. La magistrada había advertido sobre un presunto manejo irregular para acelerar la vista del proceso constitucional presentado por el líder de Perú Libre, lo que provocó una fuerte discrepancia entre los integrantes del organismo.

El pronunciamiento de Domínguez se produjo un día después de asumir la presidencia del máximo intérprete de la Constitución tras la renuncia irrevocable de Pacheco. El cambio de mando ocurrió en medio de una crisis interna marcada por diferencias sobre decisiones administrativas y el manejo de algunos expedientes de alta relevancia pública.

PUEDES VER: Hildebrandt: "La mejor opción es votar propositivamente e impedir que el fujimorismo tenga plenos poderes"

Helder Domínguez descarta irregularidades en hábeas corpus de Vladimir Cerrón

Durante la entrevista, Domínguez rechazó las versiones que apuntaban a una supuesta aceleración indebida del hábeas corpus de Vladimir Cerrón. El magistrado sostuvo que el expediente siguió los procedimientos correspondientes y remarcó que las observaciones fueron revisadas por los órganos competentes dentro de la institución.

"Es un proceso de hábeas corpus y se ha determinado que no ha habido ningún procedimiento irregular", declaró. Además, precisó que el informe elaborado por la Secretaría General fue analizado por los miembros del Pleno antes de adoptar una posición institucional sobre el tema.

El presidente del TC también explicó que la intención de la mayoría de magistrados era abordar inicialmente el caso debido a la complejidad de los asuntos jurídicos involucrados. En ese sentido, descartó que existiera algún interés por acelerar una votación o beneficiar a alguna de las partes involucradas en el proceso.

Oliveros tiene orden de captura desde 2003 por incumplimiento de las reglas de conducta que se le impusieron al reabrirse, tras la caída de la dictadura de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, el caso La Cantuta, sobre el asesinato de nueve estudiantes y un profesor por parte del destacamento de operaciones especiales conocido como Grupo Colina.

A partir de la declaración de exagentes del destacamento Colina, el coronel EP (r) Oliveros es acusado de tener participación en el asesinato de 25 personas y en el delito de lesa humanidad por la desaparición forzada de los estudiantes de la Universidad del Callao Kenneth Ney Anzualdo Castro y Martín Javier Roca Casas, y del profesor Justiniano Najarro Rúa.

Tras su detención, fue puesto a disposición de la Sala Penal Transitoria, donde, sin tener en cuenta la gravedad de los delitos que se le imputan y el hecho de haber permanecido prófugo, el fiscal superior Regis Chávez Sánchez solicitó que se le conceda comparecencia simple con la sola obligación de acudir a las audiencias del juicio público en su contra. La Novena Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Lima accedió al pedido bajo el argumento de que no existen evidencias procesales de que el acusado conociera, durante todos estos años, el proceso judicial en su contra, informó Gloria Cano, defensa de las víctimas.

PUEDES VER: Hildebrandt: "La mejor opción es votar propositivamente e impedir que el fujimorismo tenga plenos poderes"

Durante estos años, los altos mandos del Ejército, del SIN, del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) y los diversos agentes de inteligencia operativos fueron juzgados, condenados y cumplen largas condenas de prisión, como el mismo Vladimiro Montesinos, y los magistrados consideran que Oliveros Pérez no sabía nada de los procesos judiciales.

Los expedientes judiciales ubican a este exoficial de inteligencia como el quinto al mando del grupo Colina. A la cabeza estaban el fallecido exdictador Alberto Fujimori y su asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos; luego, el comandante general de las Fuerzas Armadas, Nicolás Hermoza Ríos; el director de Inteligencia del Ejército (DINTE), Jorge Enrique Nadal Paiva; y el jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), Enrique Oswaldo Oliveros Pérez. Los primeros han recibido y cumplido condenas de 20 a 25 años de prisión.

La Fiscalía ha pedido 20 años de prisión contra Enrique Oliveros Pérez sobre la base de la declaración, “uniforme y coincidente”, de diversos exagentes de Colina que lo señalan como el oficial encargado de transmitir las órdenes dadas por los altos mandos de las Fuerzas Armadas para las operaciones de captura y ejecución extrajudicial de presuntos terroristas, que eran detenidos y ejecutados en la oscuridad de la noche sin derecho a un debido proceso.

El monto de la multa electoral varía según el votante. La cifra depende de la clasificación socioeconómica del distrito consignado en el Documento Nacional de Identidad (DNI), según la categorización elaborada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

Además de la multa económica, no regularizar la situación electoral puede generar dificultades para realizar trámites administrativos y acceder a determinados servicios del Estado.

PUEDES VER: Podemos Perú disuelve su bancada en el Congreso y anuncia “reestructuración total”

¿Cuánto se paga de multa por no votar en la segunda vuelta de las Elecciones 2026?

La multa por no participar en la segunda vuelta se mantiene bajo el mismo esquema aplicado durante la primera jornada electoral. Los montos establecidos son los siguientes:

• S/110 para ciudadanos que viven en distritos no pobres
• S/55 para quienes residen en distritos pobres no extremos
• S/27,50 para electores de distritos en pobreza extrema

La clasificación del distrito se determina automáticamente con los datos oficiales del INEI y la dirección registrada por el ciudadano en su DNI.

PUEDES VER: Yonhy Lescano anuncia que su partido apoyará a Roberto Sánchez: "Para que el Perú no caiga en la dictadura de Fujimori"

¿Qué pasa si no pagas la multa electoral de las Elecciones Presidenciales 2026?

No cancelar la multa por omisión al sufragio puede traer consecuencias administrativas para el ciudadano. Entre las principales restricciones figuran impedimentos para efectuar trámites en entidades públicas y dificultades para acceder a servicios estatales.

Asimismo, mantener deudas electorales pendientes puede generar problemas en diversos trámites oficiales. Por ello, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) recomienda regularizar el pago lo antes posible.

Los ciudadanos pueden consultar si tienen multas electorales pendientes mediante las plataformas digitales habilitadas por las autoridades electorales.

PUEDES VER: Toma de San Marcos: Centro Federado de Derecho y Ciencia Política rechaza presencia de Roberto Sánchez en protesta

¿Por qué habrá segunda vuelta en Perú?

La legislación peruana establece que un candidato presidencial debe obtener más del 50% de los votos válidos para ganar en primera vuelta. Debido a que ningún postulante alcanzó ese porcentaje en las Elecciones Generales 2026, será necesario realizar una nueva jornada electoral.

La segunda vuelta enfrentará a los dos candidatos más votados en la primera etapa y se llevará a cabo el domingo 7 de junio en todo el país.

Durante esta jornada, la ciudadanía volverá a acudir a las urnas para elegir al próximo presidente de la República.

Resultados oficiales de la primera vuelta de las Elecciones Presidenciales 2026

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) oficializó los resultados de la primera vuelta de las Elecciones Presidenciales 2026 tras culminar el conteo de actas procesadas por la ONPE. De acuerdo con los resultados finales, Keiko Fujimori y Roberto Sánchez disputarán la segunda vuelta electoral luego de superar a Rafael López Aliaga en una de las jornadas más reñidas de los últimos años.

La publicación de los resultados oficiales estuvo marcada por cuestionamientos de Renovación Popular y denuncias de presunto fraude electoral impulsadas por López Aliaga. Sin embargo, tanto la ONPE como el JNE ratificaron la validez del proceso electoral y confirmaron el cronograma para el balotaje presidencial.

¿Cuándo es la segunda vuelta de las Elecciones 2026?

La segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026 se realizará el próximo domingo 7 de junio, según confirmó oficialmente el Jurado Nacional de Elecciones. En esta jornada, los ciudadanos deberán elegir entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez para definir al próximo presidente del Perú para el periodo 2026-2031.

Durante las próximas semanas, ambos candidatos iniciarán una nueva etapa de campaña electoral enfocada en debates, alianzas políticas y recorridos por regiones clave del país. La ONPE también deberá publicar el cronograma oficial para la capacitación de miembros de mesa y difusión de locales de votación.

Tan solo un día antes del anuncio de Pomareda, el último 1 de junio, un grupo de militantes de Libertad Popular emitió un comunicado y renunció al partido al conocer el apoyo de Belaúnde hacia Keiko.

PUEDES VER: Hildebrandt: "La mejor opción es votar propositivamente e impedir que el fujimorismo tenga plenos poderes"

Pomareda respaldó esta iniciativa y aclaró que él nunca fue militante, por lo que no procede una renuncia, pero sí comparte la decisión de los renunciantes.

Recordó que, en su momento, aceptó la invitación de Libertad Popular porque compartían el diagnóstico de que "el Perú enfrentaba un autoritarismo parlamentario impulsado por un pacto mafioso que, además, promovía y aprobaba leyes procrimen". Ahora, tras la decisión de Belaúnde, se da cuenta de que "aquellas coincidencias programáticas e ideológicas han dejado de existir".

"Por ello, en mi condición de invitado del partido, y aunque no puedo renunciar a una militancia que nunca la tuve, expreso mi solidaridad con los militantes que han decidido dar un paso al costado. Construir una política diferente exige firmeza y consecuencia con nuestras convicciones. Solo así evitaremos normalizar el oportunismo y resignarnos a la limitada oferta política que se nos presenta en las segundas vueltas electorales", dijo.

En el documento oficial enviado al presidente del JNE, Roberto Burneo Bermejo, la exfiscal de la Nación exige que se corrijan las decisiones anteriores que afectaron sus derechos civiles. Al haberse declarado "inaplicable" la sanción del Parlamento, sostiene que ya no existe ninguna justificación legal para impedirle acudir a las urnas este fin de semana.

“Solicito al Pleno del Jurado Nacional de Elecciones la restitución plena de mis derechos políticos y civiles, disponiendo mi incorporación en el padrón electoral y el reconocimiento efectivo de mi derecho al sufragio activo para la segunda elección presidencial 2026”, se lee.

PUEDES VER: Rosa María sobre nuevo plan de gobierno de Sánchez: "¿Qué ha tenido de exitoso? Que toda la semana hablaremos de él"

La abogada argumentó que la exclusión del padrón electoral vulnera flagrantemente la Constitución. Según la Carta Magna, el ejercicio de la ciudadanía solo se puede suspender cuando existe una sentencia judicial firme de inhabilitación de derechos políticos. Espinoza enfatizó que una sanción administrativa o política emitida por el Congreso no cumple con los requisitos de una condena judicial.

Poder Judicial declara improcedente su inhabilitación

Días atrás, la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró fundada la demanda de amparo presentada por Delia Milagros Espinoza Valenzuela contra el Congreso y ordenó su reincorporación como fiscal suprema titular del Ministerio Público.

El Poder Judicial le dio la razón al anular la sanción de 10 años que le impuso el Parlamento por presuntamente haber aprobado un reglamento interno en el Ministerio Público que ella ni siquiera respaldó ni firmó. Sin embargo, su retorno se encuentra bloqueado por otras sanciones.

PUEDES VER: George Forsyth apoyaría a Roberto Sánchez en la segunda vuelta: "No puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori"

Los jueces ordenaron su reincorporación como fiscal suprema titular "siempre y cuando no exista resolución administrativa, judicial y/o de otra índole que disponga lo contrario". Esto impide que Espinoza vuelva al Ministerio Público, ya que la abogada todavía tiene una orden de destitución emitida por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y una segunda inhabilitación aprobada.

Sobre la decisión del Poder Judicial respecto de su inhabilitación, Delia Espinoza señaló que continuaría con el proceso y apelaría en segunda instancia.

“Que bueno que todavía hay jueces que tienen todavía bien puesto el cinturón. (…) Estoy en gran parte satisfecha porque ha habido una respuesta positiva a mi demanda en primera instancia. Ahora va a ir a la segunda porque los señores del Congreso van a apelar y yo también voy a apelar porque se han olvidado que todo se retrotrae al momento anterior de la vulneración de mis derechos. Por ende, todo se tiene que reconocer: incluso mis beneficios como fiscal de la Nación”, señaló la magistrada en una entrevista con el periodista Carlos Cornejo.

La segunda inhabilitación

El Congreso aprobó la inhabilitación de Delia Espinoza con una mayoría de 70 votos a favor, 18 en contra y dos abstenciones. En este proceso, el Parlamento volvió a sancionar a Delia Espinoza con 10 años de inhabilitación que le impiden ejercer cargos públicos.

PUEDES VER: Hija de Ricardo Belmont respalda a Roberto Sánchez: "Voto en contra de algo que ya conozco"

Esta nueva acusación nació a raíz de una denuncia presentada por los congresistas Kira Alcarraz (no agrupada) y José Cueto (Renovación Popular) después de que Delia Espinoza denunciara a 11 parlamentarios que respaldaron el proyecto de ley sobre el cobro de pensión y remuneración de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, que también era parte del Congreso.

La defensa de Delia Espinoza indicó que el Ministerio Público puede presentar denuncias constitucionales contra integrantes del Congreso. Sin embargo, el congresista Jorge Montoya señaló que la denuncia afecta la inviolabilidad parlamentaria.

El monto de la multa electoral varía según el votante. La cifra depende de la clasificación socioeconómica del distrito consignado en el Documento Nacional de Identidad (DNI), según la categorización elaborada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

Además de la multa económica, no regularizar la situación electoral puede generar dificultades para realizar trámites administrativos y acceder a determinados servicios del Estado.

PUEDES VER: Podemos Perú disuelve su bancada en el Congreso y anuncia “reestructuración total”

¿Cuánto se paga de multa por no votar en la segunda vuelta de las Elecciones 2026?

La multa por no participar en la segunda vuelta se mantiene bajo el mismo esquema aplicado durante la primera jornada electoral. Los montos establecidos son los siguientes:

• S/110 para ciudadanos que viven en distritos no pobres
• S/55 para quienes residen en distritos pobres no extremos
• S/27,50 para electores de distritos en pobreza extrema

La clasificación del distrito se determina automáticamente con los datos oficiales del INEI y la dirección registrada por el ciudadano en su DNI.

PUEDES VER: Yonhy Lescano anuncia que su partido apoyará a Roberto Sánchez: "Para que el Perú no caiga en la dictadura de Fujimori"

¿Qué pasa si no pagas la multa electoral de las Elecciones Presidenciales 2026?

No cancelar la multa por omisión al sufragio puede traer consecuencias administrativas para el ciudadano. Entre las principales restricciones figuran impedimentos para efectuar trámites en entidades públicas y dificultades para acceder a servicios estatales.

Asimismo, mantener deudas electorales pendientes puede generar problemas en diversos trámites oficiales. Por ello, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) recomienda regularizar el pago lo antes posible.

Los ciudadanos pueden consultar si tienen multas electorales pendientes mediante las plataformas digitales habilitadas por las autoridades electorales.

PUEDES VER: Toma de San Marcos: Centro Federado de Derecho y Ciencia Política rechaza presencia de Roberto Sánchez en protesta

¿Por qué habrá segunda vuelta en Perú?

La legislación peruana establece que un candidato presidencial debe obtener más del 50% de los votos válidos para ganar en primera vuelta. Debido a que ningún postulante alcanzó ese porcentaje en las Elecciones Generales 2026, será necesario realizar una nueva jornada electoral.

La segunda vuelta enfrentará a los dos candidatos más votados en la primera etapa y se llevará a cabo el domingo 7 de junio en todo el país.

Durante esta jornada, la ciudadanía volverá a acudir a las urnas para elegir al próximo presidente de la República.

Resultados oficiales de la primera vuelta de las Elecciones Presidenciales 2026

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) oficializó los resultados de la primera vuelta de las Elecciones Presidenciales 2026 tras culminar el conteo de actas procesadas por la ONPE. De acuerdo con los resultados finales, Keiko Fujimori y Roberto Sánchez disputarán la segunda vuelta electoral luego de superar a Rafael López Aliaga en una de las jornadas más reñidas de los últimos años.

La publicación de los resultados oficiales estuvo marcada por cuestionamientos de Renovación Popular y denuncias de presunto fraude electoral impulsadas por López Aliaga. Sin embargo, tanto la ONPE como el JNE ratificaron la validez del proceso electoral y confirmaron el cronograma para el balotaje presidencial.

¿Cuándo es la segunda vuelta de las Elecciones 2026?

La segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026 se realizará el próximo domingo 7 de junio, según confirmó oficialmente el Jurado Nacional de Elecciones. En esta jornada, los ciudadanos deberán elegir entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez para definir al próximo presidente del Perú para el periodo 2026-2031.

Durante las próximas semanas, ambos candidatos iniciarán una nueva etapa de campaña electoral enfocada en debates, alianzas políticas y recorridos por regiones clave del país. La ONPE también deberá publicar el cronograma oficial para la capacitación de miembros de mesa y difusión de locales de votación.

“Voy a ir a votar este 7 de junio y tengo miedo, pero no el candidato que me quieren hacer temer, sino de algo que ya está pasando. (…) No estoy votando a favor de alguien, estoy votando en contra de algo que ya conozco, con hechos, no con miedo”, dijo.

PUEDES VER: Hildebrandt: "La mejor opción es votar propositivamente e impedir que el fujimorismo tenga plenos poderes"

Kristen Belmont: Fujimori representa un "sistema que lleva décadas construyéndose".

Explicó que Sánchez es un "hombre político", mientras que Keiko Fujimori representa un "sistema que lleva décadas construyéndose".

Añadió que el miedo que instalan quienes están en contra de Sánchez y lo vinculan al régimen de Venezuela o al comunismo no tiene sustento.

“El Venezuela que conocemos hoy en día está como está porque el chavismo logró algo muy específico. Controló cada institución del país, primero el Tribunal Supremo, luego el Consejo Electoral, luego los medios y luego las empresas. Si te das cuenta, fue una captura silenciosa, institución por institución y esa es la forma moderna de destruir un país. Y un presidente solo, sin mayoría en el Congreso, sin jueces, sin medios, no puede ser eso”, anotó.

PUEDES VER: George Forsyth apoyaría a Roberto Sánchez en la segunda vuelta: "No puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori"

En ese sentido, exhortó a la ciudadanía a cuestionarse quién lleva controlando las instituciones del país.

Lamentó que esa forma de pensar la ha llevado a perder amistades y a que la tilden de "caviar" o "roja".

“Estos días he visto y lo he vivido en carne propia cómo una opinión política puede costarte tus amistades, tu familia, tu privacidad, tu número likeado, tus cuentas borradas, qué personas te señalen en la calle, que te tilden de roja, te ruca, caviar y aún así estoy aquí. No por hacer algo malo, sino por pensar distinto. Y eso tiene nombre, llama intimidación y es exactamente como el poder se perpetúa”, contó.

“No estoy votando a favor de alguien, estoy votando en contra de algo que ya conozco, con hechos, no con miedo. Sé de algo que espero que nos deje esta elección. No es que todos pensamos igual, es que recordemos que no somos enemigos, que detrás de cada voto hay una persona que ama el Perú y quiere lo mejor para él, aunque haya llegado una conclusión distinta. Porque cuando dejamos que el miedo nos haga odiarnos entre nosotros, quienes tienen poder ya ganaron y yo me niego a creer que el futuro en mi país es peruanos contra peruanos. Porque gane quien gane, vamos a seguir compartiendo el mismo país y vamos a necesitar encontrarnos de nuevo”, finalizó.

Esta decisión se tomó por sugerencia de las Fuerzas Armadas y la reubicación se realizó en los lugares más cercanos al local inicial.

PUEDES VER: Llaman la atención al médico José Recoba de Fuerza Popular por mostrar una foto de Pedro Castillo durante el debate

Estos son los nuevos locales

A continuación, conoce los lugares:

Jesús María

• Del parque Cáceres, ubicado en la cuadra 6 de la av. Cuba, se pasará a la IEP Saco Oliveros - Cuba, localizada en la av. Cuba 531-543.

Lince

• Del parque Gran Mariscal Ramón Castilla, en el Jr. Joaquín Bernal, cuadra 7, se pasará al CE Parroquial Santa Rosa de Lima, en la calle Almirante Guisse 2150.
• Del parque del Bombero, en la av. César Canevaro 1400, se pasará a la IE 1057 José Baquijano y Carrillo, en el Jr. Manuel Gómez 651.
• Del parque Tnte. Crnel. Pedro Ruiz Gallo, en la av. Juan Pardo de Zela 500, se pasará a la IE 1059 María Inmaculada, en la av. Militar 1862.
• Del parque Santos Dumont, en la calle Los Tulipanes 200, se pasará a la IEE 1070 Melitón Carbajal - Estadio, en la av. Prol. Iquitos 2139.

Miraflores

• Del boulevard Tarata, en la av. José Larco, cdra. 6, se pasará a la IE 7003 Manuel Fernando Bonilla, en la calle Manuel Bonilla 282.
• Del parque Miguel Grau, en el Malecón de la Marina s/n, se pasará a la IE 7008 Scipión E. Llona, en la calle Enrique Palacios s/n.
• Del parque Tradiciones Peruanas, en la av. Casimiro Ulloa s/n, se pasará a la IE Federico Villareal, en la av. Mayor Enrique Caballero Orrego 376.
• Del parque Ramón Castilla, en la calle Pedro Venturo s/n, se pasará a la IE Federico Villareal, en la av. Mayor Enrique Caballero Orrego 376.
• Del parque John F. Kennedy, en la av. Diagonal s/n, se pasará a la IEP Nuestra Señora del Carmen de Primaria, en la calle 15 de Enero 330.

Conoce tu local de votación

Para verificar tu local de votación, ingresa AQUÍ.

Esta decisión se tomó por sugerencia de las Fuerzas Armadas y la reubicación se realizó en los lugares más cercanos al local inicial.

PUEDES VER: Llaman la atención al médico José Recoba de Fuerza Popular por mostrar una foto de Pedro Castillo durante el debate

Estos son los nuevos locales

A continuación, conoce los lugares:

Jesús María

• Del parque Cáceres, ubicado en la cuadra 6 de la av. Cuba, se pasará a la IEP Saco Oliveros - Cuba, localizada en la av. Cuba 531-543.

Lince

• Del parque Gran Mariscal Ramón Castilla, en el Jr. Joaquín Bernal, cuadra 7, se pasará al CE Parroquial Santa Rosa de Lima, en la calle Almirante Guisse 2150.
• Del parque del Bombero, en la av. César Canevaro 1400, se pasará a la IE 1057 José Baquijano y Carrillo, en el Jr. Manuel Gómez 651.
• Del parque Tnte. Crnel. Pedro Ruiz Gallo, en la av. Juan Pardo de Zela 500, se pasará a la IE 1059 María Inmaculada, en la av. Militar 1862.
• Del parque Santos Dumont, en la calle Los Tulipanes 200, se pasará a la IEE 1070 Melitón Carbajal - Estadio, en la av. Prol. Iquitos 2139.

PUEDES VER: George Forsyth apoyaría a Roberto Sánchez en la segunda vuelta: "No puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori"

Miraflores

• Del boulevard Tarata, en la av. José Larco, cdra. 6, se pasará a la IE 7003 Manuel Fernando Bonilla, en la calle Manuel Bonilla 282.
• Del parque Miguel Grau, en el Malecón de la Marina s/n, se pasará a la IE 7008 Scipión E. Llona, en la calle Enrique Palacios s/n.
• Del parque Tradiciones Peruanas, en la av. Casimiro Ulloa s/n, se pasará a la IE Federico Villareal, en la av. Mayor Enrique Caballero Orrego 376.
• Del parque Ramón Castilla, en la calle Pedro Venturo s/n, se pasará a la IE Federico Villareal, en la av. Mayor Enrique Caballero Orrego 376.
• Del parque John F. Kennedy, en la av. Diagonal s/n, se pasará a la IEP Nuestra Señora del Carmen de Primaria, en la calle 15 de Enero 330.

Conoce tu local de votación

Para verificar tu local de votación, ingresa AQUÍ.

"Venimos cumpliendo con la entrega del material electoral a pesar del tiempo tan acotado", expresó Pachas.

Es importante resaltar que, en la primera vuelta, la entrega del material electoral en Lima y Callao comenzó dos días antes de los comicios. Asimismo, en elecciones anteriores, como 2021 y 2016, se siguió el mismo protocolo.

Respecto a las demoras en la entrega del material el pasado 12 de abril, Pachas aseguró que los hechos son investigados y que los resultados se conocerían en aproximadamente ocho meses.

PUEDES VER: Roberto Sánchez presenta nuevo plan de gobierno elaborado con Ahora Nación, Venceremos, Cívico Obras y Primero la Gente

En esa misma línea, el titular de la entidad electoral afirmó que la ONPE "trabaja intensamente" para facilitar la transparencia en la segunda vuelta del 7 de junio.

Asimismo, Pachas señaló que la ONPE coordina con diversas instituciones y organismos del Estado, como el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y la Policía Nacional del Perú (PNP), con el fin de garantizar el normal desarrollo de los comicios.

PUEDES VER: Rosa María sobre nuevo plan de gobierno de Sánchez: "¿Qué ha tenido de exitoso? Que toda la semana hablaremos de él"

ONPE terminó el traslado de material electoral en el interior del Perú

En horas de la mañana de este lunes 1 de junio, la ONPE concluyó el despliegue del material a las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) en el interior del país.

Según la información del ente electoral, a partir de las 6.00 a. m. salieron 6 camiones desde los almacenes de la Gerencia de Gestión Electoral en Lurín hacia las sedes de las ODPE de Jauja, Huancayo, El Tambo, Chincha, Ica, Huaral, Huaura, Cañete, Yauyos y Huarochirí. La actividad fue dirigida por el jefe interino de la institución.

PUEDES VER: George Forsyth apoyaría a Roberto Sánchez en la segunda vuelta: "No puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori"

Los vehículos son custodiados por efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP), monitoreados constantemente a través de sistemas satelitales y acompañados por un representante de la Gerencia de Gestión Electoral.

El material electoral incluye cajas de sufragio y de reserva, paquetes destinados al coordinador del local de votación, señalética, rótulos, ánforas plegables y cabinas de votación.

El despliegue de los paquetes electorales se realizó bajo la supervisión de representantes del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), luego de que el material fuera inspeccionado y validado previamente por sus fiscalizadores.

"Vamos a recuperar la libertad del presidente Castillo. Vamos a ser un gobierno para el pueblo; hay que mantener la esperanza. El 7 de junio está cerquita. Todos tenemos que ser personeros y defender la voluntad de nuestro pueblo. Esa misma noche vamos a celebrar porque vamos a esperar los resultados en el penal de Barbadillo junto a Castillo", declaró Sánchez en su visita a Casma (Áncash) como parte de sus últimas actividades previo a los comicios.

En esa misma línea, el congresista de Juntos por el Perú instó a los simpatizantes del partido a apoyar en la recta final del balotaje del 7 de junio. "Fuerza y esperanza. Nadie arrugue, nadie se duerma. Falta poco, vamos a triunfar", expresó el candidato presidencial. Tras su anuncio a través de un megáfono, se retiró escoltado por su seguridad para continuar con sus actividades proselitistas.

PUEDES VER: Juntos Por el Perú presenta nuevo plan de gobierno: conoce las nuevas propuestas del partido a días de la segunda vuelta

Roberto Sánchez presenta nuevo plan de gobierno a días de la segunda vuelta

El lunes 1 de junio, Sánchez presentó su nuevo plan de gobierno para una eventual gestión entre 2026 y 2031. El documento fue elaborado en conjunto con representantes de Ahora Nación, Alianza Electoral Venceremos, Partido Cívico Obras, Primero la Gente y la Plataforma por la Democracia. Durante la actividad también oficializó la presentación de los 124 integrantes de su equipo técnico.

Durante el acto, Sánchez afirmó que el nuevo plan de gobierno incorpora las propuestas y planteamientos de las distintas organizaciones políticas que se han sumado a su candidatura de cara a la segunda vuelta. En ese contexto, señaló que dicho documento será la hoja de ruta de una eventual gestión y destacó que fue elaborado sobre la base de un nuevo pacto social para el país.

PUEDES VER: George Forsyth apoyaría a Roberto Sánchez en la segunda vuelta: "No puedo ni voy a votar por Keiko Fujimori"

De acuerdo con la versión final del plan de gobierno, los aportes incorporados comprenden propuestas en materia institucional, económica, social y de seguridad ciudadana. Asimismo, contempla medidas vinculadas a infraestructura, medio ambiente, descentralización y relaciones internacionales.

El documento identifica cuatro desafíos principales que enfrenta el país: la desigualdad, la corrupción, la criminalidad y el abuso de poder. Sobre la base de este diagnóstico, propone diversas reformas orientadas a abordar estas problemáticas desde distintos sectores y niveles del Estado.

“Lo que se descubrió es un mecanismo de recaudación ilegal mediante el cual, por orden del comisario, los efectivos cobraban coimas y otros actos al margen de la ley”, dijo un representante del Ministerio Público.

Según las investigaciones, el oficial PNP, quien labora más de dos años en esa dependencia policial, habría brindado facilidades, como permisos, a sus subordinados, sin conocimiento del comando policial.

Estas acciones, según las pesquisas, se ejecutaban a cambio de dinero que habría recibido el comisario por intermedio de un involucrado (yape), ahora detenido, implicando a los otros efectivos.

Los agentes podrían, además, pasar a disponibilidad, y se presume que la cantidad de implicados en esta y otras dependencias policiales se extendería en tanto avancen las investigaciones.

La detención fue ejecutada la mañana de este 2 de junio en la misma comisaría sectorial de Huamaní, que fue intervenida por una brigada especial de la Dirección Contra la Corrupción (Dicorcor).

PUEDES VER:  Abuso policial: Solo en abril hubo 177 quejas y denuncias por inconductas indebidas

Los policías detenidos son el mayor PNP Vladimir Malásquez Marocho (43), comisario de la dependencia, y los suboficiales Jim Arnold Espinoza Villena (30), Malaquías Giovani Loayza Bonilla (31), Bruno Rogelio Del Río Villagaray (37) y Dulce María Segovia Gómez (31).

Esta diligencia fue dirigida por el fiscal Alexander Pérez López, especializado en delitos de corrupción de funcionarios. Según se informó, fueron incautados S/11.700 en efectivo, una pistola Glock y seis celulares que ahora forman parte de la investigación.

La orden de allanamiento y detención fue emitida por el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Pisco.

OTROS CINCO POLICÍAS A PRISIÓN

En la víspera, otros cinco efectivos de la Policía Nacional fueron condenados por el delito de cohecho pasivo propio en el ejercicio de la función policial, según confirmó la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima (Tercer Despacho).

Se trata de Bryan Sandoval, Mael Aysanoa, Iván Espíritu, Franco Luque, así como Bryan Arévalo, todos miembros del Equipo de Investigación N.° 02 del Departamento de Investigación Criminal (Depincri) del Cercado de Lima.

A Sandoval se le impuso seis años, cinco meses y cuatro días de prisión suspendida por cinco años, mientras que a Aysanoa se le impuso cinco años de cárcel efectiva, convertida en 260 jornadas de servicio comunitario. En el caso de Espíritu, Luque y Arévalo, se les dictó cuatro años, nueve meses y 26 días de prisión suspendida.

Según los hechos comprobados por el Ministerio Público, todos participaron en la intervención realizada a la ciudadana Felícita Chávez y su pareja Jhon Medina por transportar sábanas falsificadas (mercadería ilícita).

PUEDES VER: “Tenemos que atacar a la corrupción y a la burocracia”, dice ministro de Justicia

Cuando se los trasladó a la sede policial, los hoy sentenciados solicitaron a Medina el pago de S/10.000 a cambio de devolver las prendas incautadas; no obstante, luego redujeron el monto a solo S/6.000 para concretar el acto ilícito.

También participaron en el caso los fiscales adjuntos Heidy Judith Pejerrey Benites y Brayen Olin Trujillo Agüero. Durante el proceso, los involucrados aceptaron su responsabilidad penal y también se consiguió, mediante la figura de conclusión anticipada, que los condenados deban pagar, cada uno, S/3.000 de reparación civil.

"Hemos sugerido al señor Mesías Guevara (…) él desde nuestro punto de vista podría ser un excelente presidente del Consejo de Ministros", señaló Carlo Magno Salcedo, vocero de la organización, vía Radio Exitosa.

Salcedo explicó que Roberto Sánchez logró pasar al balotaje con el 12% de los electores hábiles (menos del 10% de los votos efectivos), por lo que ahora está obligado a convencer al 40% o 45% del país que no votó por él en la primera vuelta.

En ese sentido, destacó la buena disposición de Juntos por el Perú para integrar las propuestas de ambos partidos en un solo programa de unidad.

Rechazan un "co-gobierno"

El vocero precisó que Ahora Nación no está apoyando a Roberto Sánchez a cambio de obtener beneficios propios o puestos públicos. "Nosotros no hemos pedido en ningún momento que a cambio de nuestro apoyo se nos den ministerios ni nada por el estilo... Todos los nombres que hemos sugerido hasta el momento son de personas que no son de nuestro partido", indicó Salcedo.

Además de proponer a Mesías Guevara como una excelente opción para el premierato, el partido también mencionó al diplomático Manuel Rodríguez Cuadros, quien podría tentar el cargo de primer ministro, y al exministro de Agricultura Federico Tenorio. La intención es rodear al candidato de un equipo técnico experimentado que genere confianza.

Rechazo a Antauro Humala

El partido advirtió que su apoyo no es un cheque en blanco y que se retirarán si el gobierno se vuelve extremista. "¿Qué pasaría si el señor Roberto Sánchez gana las elecciones y luego, por decir algo absurdo, lo pone al señor Antauro Humala como ministro? Obviamente, eso sería algo contrario a una propuesta de Gabinete de Unidad Nacional. Seguramente no la respaldaríamos", sentenció el representante de Ahora Nación.

Salcedo añadió, además, que Roberto Sánchez les aseguró que Humala no participa ni tiene representantes en los equipos técnicos o de gobierno. Calificó la ideología del etnocacerista como "casi fascista" y con una "trayectoria antidemocrática", por lo que bajo ninguna circunstancia encaja en el perfil que buscan para el país.

Ámbito económico y Asamblea Constituyente

El vocero detalló que el nuevo plan de gobierno unificado se ubica en la "centroizquierda" y priorizará en sus primeros 100 días la recuperación de las instituciones democráticas, el respeto a los derechos humanos y la derogación de las llamadas "leyes procrimen" aprobadas por el actual Congreso.

En el aspecto económico, Salcedo mencionó que el plan respetará las reglas del libre mercado. "Hemos puesto mucho énfasis en la necesidad de mantener el equilibrio fiscal, en la necesidad de mantener la autonomía del Banco Central de Reserva (BCR) y en la necesidad de iniciar un agresivo programa de crecimiento económico".

Además, Salcedo indicó que en el nuevo plan unificado no se contempla la posibilidad de una Asamblea Constituyente. "En este documento no se menciona nada de una Asamblea Constituyente. Lo que sí se menciona es la necesidad de recuperar el derecho al referéndum que ha sido cercenado", agregó.

El periodista precisó que el voto viciado es su opción personal, pero que se trata de una "ocurrencia higiénica", pues la mejor opción en esta segunda vuelta es Sánchez.

PUEDES VER: Juntos Por el Perú presenta nuevo plan de gobierno: conoce las nuevas propuestas del partido a días de la segunda vuelta

"El voto viciado es mi opción personal, mi ocurrencia higiénica, pero no es la mejor opción. La mejor opción en esta segunda vuelta, lo reconozco, es votar propositivamente e impedir que el fujimorismo tenga plenos poderes y cumpla sus oscuros designios sobre todos nosotros", dijo.

Explicó que Keiko ya ha señalado que busca gobernar como su padre, Alberto Fujimori, quien no tuvo límites.

"El señor Sánchez no podrá jugar con fuego porque el primero en quemarse será él. El señor Sánchez, en suma, tiene límites impuestos por la democracia. La señora Keiko ha dicho que quiere gobernar como su padre y todos sabemos que su padre no tuvo límites", anotó.

Hildebrandt: “No puede haber algo peor que Keiko Fujimori gobernando al Perú”

Hildebrandt comentó que tras reflexionar y ver el debate presidencial reconoció que se había equivocado.

“El momento cumbre del debate de anoche fue cuando Sánchez recordó el carácter familiarmente traicionero de la señora K. Ella respondió “Qué poco hombre es usted” , dijo escupiendo vitriolo. Todos pudimos ver en la ferocidad de su mirada el verdadero rostro del fujimorismo”, anotó.

Y agregó: “Todo entendimos que esa Fujimori desnudada por su propia rabia es la que pretende gobernarnos sabe Dios por cuánto tiempo. Yo volví a entender qué nos espera que el fujimorismo que ya tiene todo en sus manos gana la presidencia. Entendí que no puede haber algo peor que Keiko Fujimori gobernando el Perú. Lo mejor será impedir que el fujimorismo nos trate como a basura desde la arrogancia de un triunfo”.

El diagnóstico es contundente. El Perú creció 3,3% en 2025, batió su récord histórico de exportaciones con US$90.082 millones y atrajo inversión privada a un ritmo del 10%. Sin embargo, esa prosperidad macroeconómica convive con una pobreza que no cede, una violencia que se dispara y una malnutrición infantil que avergüenza. Son datos que cualquier candidato a la presidencia tendrá que asumir como punto de partida.

La crisis en números

La pobreza monetaria afecta el miércoles a 9,4 millones de peruanos —cerca de 3 de cada 10 ciudadanos— frente a los 6,6 millones registrados antes de la pandemia. En zonas rurales, el golpe es aún más brutal: 2 de cada 5 personas son pobres y casi 1 de cada 3 vive en situación de vulnerabilidad económica, al borde de caer en la pobreza ante cualquier crisis.

En materia de seguridad, el informe revela que las denuncias por extorsión pasaron de 3.865 en 2019 a 26.585 en 2025 —multiplicadas por siete en seis años—, mientras la tasa de homicidios creció de 7,4 a 10,7 por cada 100.000 habitantes, con picos en Madre de Dios (24,6), Callao (23,6) y la región Lima (23,1). El costo económico de esa violencia es demoledor: "El costo de la inseguridad en 2025 ha sido calculado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) como equivalente a 1,7 % del PBI —19 800 millones de soles anuales—, cifra similar al presupuesto de educación."

En nutrición infantil, el 43,7% de los niños de 6 a 35 meses tiene anemia —la mitad de ellos en zonas rurales— y más del 41% de la población enfrenta inseguridad alimentaria, uno de los índices más altos de América Latina. Al mismo tiempo, el 37,8% de los escolares de 5 a 9 años sufre sobrepeso u obesidad: el Perú padece simultáneamente hambre y malnutrición por exceso, la llamada triple carga.

En violencia de género, el informe registra 133 feminicidios en 2025. Pero la cifra más perturbadora la aporta la Encuesta Nacional sobre Relaciones Sociales (ENARES 2025): “75,7 % de las personas adultas toleran la violencia contra las mujeres y 69,7 % de los hombres adultos justifican la violencia sexual contra ellas."

Y en empleo, 7 de cada 10 peruanos trabaja en la informalidad. La informalidad empresarial llega al 84,8%. Mientras tanto, 2 de cada 10 jóvenes no estudia, no trabaja ni recibe ningún tipo de capacitación.

El boom exportador que no llega a todos

El Perú es el miércoles el tercer exportador de América del Sur con US$90.082 millones en 2025, un 21% más que el año anterior. La inflación es baja (1,5%), el tipo de cambio estable y la inversión privada crece al 10%. Los indicadores macroeconómicos son, en términos agregados, los mejores de la región.

Pero el propio informe de la ONU advierte con precisión quirúrgica que ese crecimiento "no necesariamente refleja mejoras homogéneas en productividad ni en valor agregado en los eslabones primarios, sobre todo en los pequeños productores, sector en el que persisten limitaciones tecnológicas, logísticas y de acceso a mercados."

Es la paradoja que el próximo gobierno tendrá que resolver: cómo hacer que el Perú que exporta minerales, pesqueros y cerámicos le llegue al agricultor de Cusco, al comerciante informal de Lima o al joven de Loreto que no tiene ni empleo ni formación.

El año más brutal del cambio climático

El informe confirma que en 2025 los desastres naturales —agravados por el cambio climático— dejaron 496.679 personas afectadas, 124.753 damnificadas y 273.565 desplazadas, además de daños en 106.271 hectáreas de cultivos. El Perú sigue siendo uno de los países más vulnerables del mundo ante fenómenos climáticos extremos, y esa vulnerabilidad golpea siempre más fuerte a quienes ya son más pobres.

Al mismo tiempo, en la COP30 el Perú presentó —junto con organizaciones indígenas amazónicas— el primer modelo de REDD+ Indígena Jurisdiccional del mundo, una iniciativa pionera para proteger bosques mediante cogobernanza comunitaria y acceso a financiamiento climático. Es la otra cara: un país que produce soluciones para el mundo, mientras sus propios ciudadanos pagan la factura del caos climático.

Lo que hizo la ONU: 294 iniciativas

Frente a ese diagnóstico, el Sistema de las Naciones Unidas ejecutó en 2025 un presupuesto de US$126,6 millones a través de 294 iniciativas desplegadas en todos los departamentos del país, con 20 agencias coordinadas. Los resultados más relevantes:

• Más de 6 millones de niñas y niños con acceso potencial mejorado a atención primaria de salud, gracias a la actualización de la Norma Técnica de Control de Crecimiento y Desarrollo (CRED).
• Más de 260.000 estudiantes accedieron a entornos más seguros y mejores oportunidades de aprendizaje.
• Más de 172.500 personas refugiadas y migrantes recibieron protección, documentación y servicios básicos.
• Casi un millón de personas recibieron transferencias monetarias anticipatorias ante desastres naturales.
• La anemia infantil se redujo de forma documentada en Huancavelica (de 47,3% a 32,9%), Ucayali (de 54,1% a 42,8%) y Ventanilla (de 17,1% a 11,9%).
• 14.000 hectáreas amazónicas incorporadas como zona de conservación regional.
• Más de 20.000 pequeños productores y 2.000 mipymes con mejor acceso a mercados e inclusión financiera.

El mayor bloque de inversión —US$55,4 millones— fue a derechos, gobernanza y acceso a la justicia. Le siguieron respuesta humanitaria (US$21,6 millones), salud y protección social (US$19,5 millones), medio ambiente (US$14,8 millones), medios de vida (US$9,3 millones) y educación (US$6 millones).

El caso comenzó cuando se reveló que Alcarraz contrató en su despacho a la enamorada y al amigo del colegio de su hijo con dinero público. Al ser consultada sobre estos presuntos favorecimientos, la congresista le dijo a la reportera que agradeciera que estaba tranquila, porque si estuviera alterada "la estamparía contra la pared".

Según el informe final, las frases que usó la legisladora tuvieron una forma "desafortunada" y un tono violento que dañó la imagen del Parlamento. Sin embargo, la comisión determinó que no existió una amenaza real ni la intención de hacerle daño a la periodista, por lo que descartó una sanción más severa.

PUEDES VER: Cancillería cesa embajadores de Perú en España, Estados Unidos, India, Bangladesh y Francia

Además, el documento aclara que las expresiones ocurrieron en un momento de "alta tensión" y, aunque fueron intimidatorias y contrarias a la tolerancia que debe tener un congresista, carecían de un peligro real.

Origen del caso

En octubre del año pasado, el programa Contra Corriente reveló que Alcarraz contrató como coordinadora a la joven Diana de la Cruz Flores, quien era la enamorada de su hijo. Además, le dio un puesto de técnico a Guillermo García Campos, un amigo de la promoción del colegio de su hijo. Hechos que especialistas advirtieron que podrían ser calificados como tráfico de influencias o aprovechamiento indebido del cargo, al usar fondos públicos para beneficiar al entorno de su hijo.

Al ser abordada por la reportera Marycielo Del Castillo para responder por estos presuntos favorecimientos, la congresista perdió el control frente a las cámaras. En lugar de dar explicaciones, le lanzó una dura frase a la periodista: "Si estuviera alterada, tenlo por seguro que te estamparía con la pared, pero como no estoy alterada, por eso que todavía sigues viva, mi amor". Días después, Alcarraz subió un video a internet burlándose del incidente.

PUEDES VER: Hildebrandt: "La mejor opción es votar propositivamente e impedir que el fujimorismo tenga plenos poderes"

Sobre la publicación irónica de la congresista, la Comisión indicó que eso solo agravaba el hecho y la conducta de Alcarraz.

“La Comisión ha tomado conocimiento de que la referida parlamentaria habría ironizado dichas expresiones en contenidos difundidos a través de redes sociales, circunstancia que no solo impidió atenuar el impacto del hecho, sino que incrementó la controversia pública y el reproche institucional, al proyectarse una actitud que habría sido incompatible con los principios de respeto y decoro que deben regir la función parlamentaria”, se lee en el expediente.

Caso Norma Yarrow

En la misma reunión, la comisión declaró fundada una denuncia contra la congresista Norma Yarrow, acusada por su colega Roberto Kamiche de haber realizado comentarios ofensivos vinculados a su discapacidad durante un debate.

PUEDES VER: Juntos Por el Perú presenta nuevo plan de gobierno: conoce las nuevas propuestas del partido a días de la segunda vuelta

El congresista Kamiche se mostró preocupado por su vida tras los comentarios de Yarrow durante las sesiones previas. “El hecho de amenazar, no sé hasta donde va esa amenaza, de repente viene un fanático de ese grupo partidario [Renovación Popular] me apuñala o me dispara por la calle porque en ese gurpo son fanáticos”, indicó.

Al no contar con grabaciones u otras pruebas más allá del testimonio del afectado, el grupo de trabajo aplicó un criterio de moderación y propuso para Yarrow una sanción menor.

Esa discusión llega al tercer foro del ciclo LR Energía Perú 2050: realidad, decisiones y futuro, organizado por el Grupo La República. El debate reunirá a Brendan Oviedo, expresidente de la Sociedad Peruana de Energías Renovables y socio de DLA Piper Perú, y a Jaime Luyo, exministro de Energía y Minas, con la moderación del economista David Rivera Del Águila.

En la mesa estarán las preguntas que el sector no ha logrado responder: por qué las subastas de energías renovables (RER) han sido discontinuas y sin rumbo claro, qué infraestructura de transmisión se necesita para integrar más renovables al sistema eléctrico y si el Perú puede llegar al 2050 con una matriz energética verdaderamente limpia sin un plan nacional vinculante que lo exija.

El foro se transmitirá el lunes 1 de junio a las 3.00 p. m. a través de las plataformas del Grupo La República.

A través de un comunicado difundido en redes sociales, los militantes señalaron que tomaron la decisión "con pesar", pero con la convicción de actuar en coherencia con los principios que los llevaron a integrarse a este proyecto político.

En esa misma línea, los afiliados indicaron que se unieron a Libertad Popular porque encontraron en su ideario "una defensa clara de la libertad individual, la democracia representativa, el Estado de Derecho, la separación e independencia de poderes, la alternancia en el poder, la igualdad ante la ley, la economía social de mercado y el rechazo a toda forma de autoritarismo".

Consideran que esos principios "constituyen valores fundamentales que trascienden cualquier coyuntura electoral y que deben orientar permanentemente la acción política".

"Por ello, expresamos nuestro desacuerdo con el apoyo abierto y explícito brindado por el líder del partido – entendemos, a título personal – a una candidatura cuya trayectoria, propuestas y posición frente a las instituciones democráticas resultan incompatibles con varios de los principios que Libertad Popular declara defender", se lee en el comunicado de renuncia.

Los militantes del partido aseguraron que la decisión de Belaúnde no habría sido consultada en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido. Además, reafirmaron que esa decisión no representa a los afiliados del partido, simpatizantes y ciudadanos que participaron en el proyecto polítio "inspirados por la defensa de la libertad y la democracia".

PUEDES VER: Roberto Sánchez presenta nuevo plan de gobierno elaborado con Ahora Nación, Venceremos, Cívico Obras y Primero la Gente

Militantes tampoco respaldarán a Roberto Sánchez

En esa misma línea, los militantes resaltaron que, a pesar de que se renuncia se deba al apoyo de Belaúnde a Fujimori, tampoco respaldarán la candidatura de Sánchez de cara a la segunda vuelta. "Nuestra decisión responde exclusivamente a nuestro desacuerdo con la postura asumida por Rafael Belaunde y con el apoyo que ha expresado a título personal", expresaron.

"Nuestra renuncia no implica renunciar a nuestras convicciones. Por el contrario, reafirmamos nuestro compromiso coherente con la defensa de la democracia, el orden constitucional, las libertades individuales, la independencia de las instituciones, la lucha contra la corrupción, la economía de mercado y el respeto irrestricto a los derechos de todos los ciudadanos", aseguran.

Por otro lado, los militantes hicieron un llamado a que los ciudadanos ejerzan su voto de manera libre, responsable e informada; a evaluar las propuestas y antedecentes de cada candidatura con independencia de criterio y pensando en el fortalecimiento de las instituciones democráticas.

"Expresamos nuestro agradecimiento a los militantes, candidatos, voluntarios y ciudadanos con quienes compartimos el esfuerzo de construir una alternativa política basada en ideas y principios. Valoramos profundamente ese trabajo y las relaciones construidas durante este tiempo. Con la misma convicción seguiremos trabajando en otro espacio por la reforma de la política, por un Perú más libre, democrático, próspero, descentralizado e institucional", finaliza el comunicado.

Rafael Belaúnde forma parte del equipo ténico de Keiko Fujimori

Minutos después del debate, durante una entrevista con TV Perú, el candidato a la vicepresidencia de Fuerza Popular, Luis Galarreta, anunció que el economista Rafael Belaúnde se unió al equipo técnico del partido de cara a la segunda vuelta presidencial.

Sostuvo que esa decisión se tomó como parte de "ampliar las puertas" del fujimorismo. Por ese motivo, indicó, también se sumó Jean Ferrari y Carlos Neuhaus.

Por su parte, Belaúnde criticó a Sánchez y su entorno político por tener una "actitud muy hostil hacia la mineria formal". En ese contexto, en diálogo con un medio local, Belaúnde decidió respalda a Fujimori en estos comicios. Aclaró que no conversó con ella antes de tomar su decisión.

"La postura es que cada uno vote de acuerdo a su conciencia y me da la impresión que va a haber de todo. Yo voy a apoyar a la candidatura de la señora Fujimori, hay otro grupo que votará en blanco y algunos van a apoyar al señor Sánchez, sobre todo dirigentes del sur del sur andino, donde hay mucho escepticismo y mucho rechazo a a Lima", declaró.

En 2021, año en el que Fujimori perdió las elecciones con el sentenciado expresidente Pedro Castillo, Belaúnde también se unió al equipo fujimorista. Fue presentando junto con el excongresista Carlos Bruce, Eugenio De Medina (excandidato al Congreso por Avanza País), Andrea La Nata (abogada), Rómulo Mucho (ingeniero de minas), Luis Ovalle (exgerente general de Grupo ACP) y José Recoba (médico).

"Muchas de las personas que están aquí han sido críticos, personas que tienen discrepancias con nuestro grupo político, pero todos hemos dejado esas diferencias", dijo Fujimori en su momento.

Asimismo, el integrante del equipo técnico de JP señaló que las principales propuestas del aspirante presidencial fueron discutidas y consensuadas tanto con otras organizaciones políticas como con los especialistas que integran su equipo técnico.

"El primer tema es alejar cualquier temor que nace de la confusión. Nosotros no hemos dicho que vamos a expropiar todas las empresas y que vamos a estatizar todo lo que se nos cruce por delante. No hay una intención que entendamos que se puede dar al margen de un consenso nacional y una circunstancia especial. Nosotros lo que hemos hecho es puntualizar que Juntos por el Peru va a respetar en un gobierno. No vamos a salir a expropiar, por supuesto que no. No veo la intención inicial de Juntos por el Perú de salir a estatizar empresas", afirmó.

PUEDES VER: Roberto Sánchez presenta nuevo plan de gobierno elaborado con Ahora Nación, Venceremos, Cívico Obras y Primero la Gente

En esa línea, Cevallos afirmó que un eventual gobierno de Juntos por el Perú respetará los contratos vigentes con las empresas. Sin embargo, señaló que buscarán insistir para debatir las condiciones de aquellos acuerdos que consideren desfavorables para el país, con el objetivo de mejorarlos.

"¿Esta elección que nos muestra? Nos muestra una enorme fragmentación. Entendemos que esta elección ha sido dispuesta de esa manera para favorecer a algunos partidos políticos, pero en definitiva es la voluntad del pueblo peruano que no ha agotado un programa que pudiéramos consensuar", comentó.

"No vamos a poner en riesgo la estabilidad económica, no vamos a poner en riesgo el crecimeinto que necesitamos seguir manteniendo en el país, pero sí vamos a hacer incapié en una mejor política. Que este crecimiento no solo sea para favorecer al empresario, sino también al Estado como tal", agregó.

La primera medida establece que desde las 00:00 horas de hoy queda prohibida la difusión o publicación de encuestas con intención de voto en medios de comunicación u otra plataforma.

Según lo establecido en la Ley Orgánica de Elecciones (LOE), quienes infrinjan esta prohibición podrán ser sancionados con una multa de entre 10 y 100 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), lo que representa montos que oscilan entre S/ 55.000 y S/ 550.000.

PUEDES VER: Debate Presidencial 2026: así fue el cara a cara de Roberto Sánchez y Keiko Fujimori en el Centro de Convenciones de San Borja

Además, a partir de las 00:00 horas del viernes 5 de junio quedarán prohibidas las concentraciones y manifestaciones con fines políticos (mitines). Del mismo modo, desde las 00:00 horas del sábado 6 de junio se suspenderá cualquier tipo de propaganda electoral.

Durante la jornada electoral del domingo 7 de junio, entre las 07:00 y las 17:00 horas, quedarán prohibidas las reuniones con fines políticos dentro de un radio de 100 metros alrededor de los locales de votación.

La ley seca

Entre las otras medidas establecidas por el JNE está la denominada “ley seca”. Es restricción entrará en vigencia desde las 08:00 horas del sábado 6 de junio; quedará prohibida la venta y distribución de bebidas alcohólicas en todo el territorio nacional. Esta restricción permanecerá vigente hasta las 08:00 horas del lunes 8 de junio.

El ente electoral señaló que estas medidas están contempladas en la ley electoral y tienen como finalidad preservar el orden público, asegurar la transparencia del proceso y garantizar que la ciudadanía ejerza su derecho al voto de manera libre durante la Segunda Elección Presidencial.

De acuerdo con la LOE, las personas que incumplan esta disposición podrían enfrentar una pena de hasta seis meses de prisión, además de una multa que asciende a S/3.390.

Durante una entrevista con RPP, Sánchez señaló que, si bien respeta las opiniones de Humala, no las comparte. Además, aseguró que, de llegar a Palacio de Gobierno, el exsentenciado por el caso Andahuaylazo no integrará su gestión ni ocupará ningún cargo público. "Él ha dicho por su propia boca que él no va a formar parte del gobierno de Juntos por el Perú. Él dice que es un nacionalista que apuesta y nos apoya a nosotros", expresó.

"Nos reafirmamos en la defensa de la vida. Nosotros no le vamos a fusilar a nadie, por Dios. Hay muchas ideas. Son sus ideas, no son las nuestras", reafirmó.

Luego, Sánchez agregó: “Nosotros respetamos la vida, la cero discriminación. Tenemos cerradas nuestras fronteras, no tenemos causas pendientes con ningún país, somos internacionalistas; hay que mejorar más bien la comunicación y el comercio transfronterizo".

PUEDES VER: Roberto Sánchez ganó el juego político del debate, Keiko Fujimori lo desaprovechó

Roberto Sánchez se refiere a Pedro Castillo

En otro momento de la entrevista, Sánchez fue consultado sobre el intento de golpe de Estado protagonizado por el expresidente Pedro Castillo en diciembre de 2022.

Al respecto, el congresista evocó las recientes declaraciones de Miguel Torres, electo senador y candidato a la primera vicepresidencia por Fuerza Popular, quien sostuvo que existió un complot contra Castillo. En esa línea, Sánchez afirmó que al exmandatario "decidieron sacarlo a la mala, ilegalmente, vacarlo y detenerlo sin mandato judicial".

Sin embargo, el periodista cuestionó esa postura y le preguntó si resulta justificable intentar disolver las instituciones del Estado cuando un presidente se siente amenazado. Frente a ello, Sánchez respondió que "el Poder Judicial ha señalado que eso (el mensaje a la Nación de Castillo) no ha sido un golpe de Estado".

“El Poder Judicial ha dicho que de repente llegue a conspiración; eso está en debate. ¿Y el pueblo qué siente? El pueblo siente que se reunieron para vacarlo como sea, que no respetaron el voto ciudadano y lo quiere hoy libre. Y la voz del pueblo es la voz de Dios", expresó.

En tanto, el periodista inquirió: "¿Usted intentaría hacer lo que hizo Pedro Castillo?". Ante la pregunta, Sánchez respondió: "El único camino posible es el respeto a la democracia que hay que restablecer porque hoy se ha perdido eliminando la cuestión de vacancia por incapacidad moral. Eso ha desequilibrado todo. Tenemos que recuperar nuestro tesón".

“Nosotros queremos, creemos en el consenso, la democracia y apostamos por un sano desarrollo económico que luche frontalmente”, acotó.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) permitió que, en los intervalos del debate presidencial, ambos candidatos pudieran recibir asesoría de su equipo técnico.

PUEDES VER: Juntos Por el Perú presenta nuevo plan de gobierno: conoce las nuevas propuestas del partido a días de la segunda vuelta

En el caso de Keiko Fujimori, se observó la asistencia de los integrantes de su plancha presidencial Miguel Torres (primera vicepresidencia) y Luis Galarreta (segunda vicepresidencia). Ambos se acercaban e intercambiaban palabras con la candidata.

Por su parte, Sánchez hizo lo propio con Pedro Francke y Manuel Rodríguez Cuadros. El primero adelantó que, en un eventual gobierno, no planea asumir el Ministerio de Economía, cargo que desempeñó en el gobierno de Pedro Castillo, mientras que el segundo no ha descartado regresar al Ministerio de Relaciones Exteriores.

Al ser consultado por las asistencias que brindó al candidato de Juntos por el Perú, Rodríguez Cuadros dijo: “Solo fueron pequeños intercambios de ideas que son propios de estos eventos, ¿no?”.

Francke no brindó declaraciones a la prensa.

Horas antes del debate, el excanciller reiteró la postura del partido Juntos por el Perú y señaló que respetarán la independencia del Banco Central de Reserva.

"Roberto Sánchez dijo muy temprano que en el caso del Banco Central se podía tomar un café con Julio Velarde, y que le parecía que era esencial la estabilidad macroeconómica. Posteriormente, ya ha ratificado plenamente y, de manera consistente y expresa, que le pedirá y que el presidente del Banco Central seguirá siendo Julio Velarde", declaró a RPP.

Asistencia de Keiko Fujimori

Por otro lado, quienes asistieron a Fuerza Popular también declararon tras el debate. Torres fue consultado por su comentario sobre la salida de Pedro Castillo. Lejos de retractarse, ratificó su posición.

“Reitero. Tanto la sociedad civil como los distintos poderes actuaron ante lo que significó una afrenta a la democracia”, indicó.