"Señor Manuel Merino, si realmente desea justicia para Inti y Bryan, debería recordar que la denuncia constitucional presentada por la Fiscalía en su contra fue archivada gracias a los votos del Congreso anterior y varios de sus aliados. Alejandro Cavero recomendó ese archivo mediante un informe que incluso cuestionó elementos de la investigación fiscal y la posible responsabilidad policial", publicó en su cuenta de X (antes Twitter).

PUEDES VER: Hijo del ministro del Salud, de 22 años, se reunía con viceministros a nombre del Despacho Presidencial

Merino también señaló en su publicación que esperaba justicia para los familiares de Inti y Bryan. Ante ello, la senadora respondió que, si esa era realmente su voluntad, el exmandatario debió someterse a las investigaciones judiciales para que la justicia determinara si existían responsabilidades y correspondía imponerle alguna sanción.

"Si su voluntad era esclarecer los hechos, debió permitir que la justicia investigara y determinara las responsabilidades, en lugar de beneficiarse del archivo parlamentario. Las familias de Inti y Bryan merecen verdad y justicia, no que se descalifique su memoria atribuyendo su tragedia a intereses políticos", señaló.

PUEDES VER: Espá justifica viaje de Fujimori al extranjero durante visita del papa León XIV: “No hay que ser más papistas que el papa”

Monseñor Castillo recuerda a Inti y Bryan durante encuentro del papa con jóvenes: "Dos mártires"

El cardenal Carlos Castillo rindió homenaje este jueves a Inti Sotelo y Bryan Pintado durante su discurso ante el papa León XIV y miles de jóvenes congregados en el Estadio Nacional. El arzobispo de Lima se refirió a ambos como "dos mártires de los jóvenes", en alusión a las protestas de noviembre de 2020 contra el Gobierno de Manuel Merino.

PUEDES VER: JEE desconocen acuerdo del JNE: en SJL y Ferreñafe dejan vacante el cargo de alcalde en casos de reelección encubierta

"Pues no son los únicos porque, en la historia última que hemos vivido en nuestro país y en nuestra ciudad, los jóvenes muchas veces salieron a las calles por protestar y, en algún caso, dispararon a varios de ellos. Y hay dos mártires de los jóvenes, Bryan e Inti", expresó Castillo frente al pontífice y los asistentes.

Asimismo, Castillo hizo referencia a las víctimas jóvenes que dejaron las movilizaciones sociales de los últimos años. Así, evocó también a Eduardo Ruiz, conocido como 'Trvco', el rapero que falleció tras recibir un disparo durante una manifestación contra el Gobierno en octubre de 2025.

"Aquí se aplica literalmente el refrán que dice que no hay que ser más papistas que el papa. La sintonía que hay entre Su Santidad y Keiko Fujimori la ha apreciado todo el Perú. (...) Eso se ha visto en la conexión que ha tenido con el papa en el aeropuerto y en el Gran Teatro Nacional", indicó en el programa 'Sin Rodeos'.

PUEDES VER: Manuel Merino cuestiona al cardenal Castillo por recordar a Inti y Bryan ante el papa León XIV

Además, Espá sostuvo que, durante la visita del santo padre al Palacio de Gobierno, la mandataria le habría explicado las razones por las que no podría acompañarlo durante los últimos días de su estadía en el país.

"No podemos ser más papistas que el papa. La presidenta le ha explicado al nuncio. Yo me imagino que se lo ha dicho, conversaron bastante en Palacio de Gobierno. El papa está feliz y agradecido; sensibilizado a cada momento. El día de la despedida estará presente el señor presidente del Consejo de Ministros, acompañado modestamente por el canciller", señaló.

PUEDES VER: Hijo del ministro del Salud, de 22 años, se reunía con viceministros a nombre del Despacho Presidencial

Las actividades de Keiko Fujimori durante su viaje a China y Japón

La presidenta Keiko Fujimori viajará a la ciudad de Shenzhen, en China. Su llegada está prevista para el lunes 16 de noviembre a las 10.00 p. m. A partir del 17 de noviembre, la mandataria sostendrá reuniones con líderes internacionales como Xi Jinping (China), José Antonio Kast (Chile), Lawrence Wong (Singapur), Claudia Sheinbaum (México), Anutin Charnvirakul (Tailandia) y Ferdinand Marcos Jr. (Filipinas), entre otros.

PUEDES VER: JNE rechaza pedido de Renovación Popular para apartar a Burneo del caso de reelección encubierta de López Aliaga

Asimismo, durante su estadía en China, Fujimori se reunirá con Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), y con empresarios del país asiático.

Como parte de su agenda en Japón, la mandataria se reunirá con Sanae Takaichi, primera ministra japonesa, en el Kantei, sede oficial del Gobierno nipón. Además, sostendrá encuentros con autoridades locales y empresarios en Tokio.

A través de sus redes oficiales, el exmandatario rechazó las palabras del cardenal y lo acusó de utilizar una actividad religiosa para abordar temas políticos.

En su pronunciamiento, Merino indicó que desea que las familias de los dos jóvenes fallecidos en noviembre de 2020 alcancen justicia, pero criticó el contexto en el que se realizó la mención.

PUEDES VER: Hijo del ministro del Salud, de 22 años, se reunía con viceministros a nombre del Despacho Presidencial

"Es lamentable que se utilice un espacio de fe para seguir politizando una tragedia impulsada en su momento por grupos políticos que apoyaban al corrupto de Vizcarra", señaló el exjefe de Estado.

Asimismo, el exmandatario dijo que este tipo de declaraciones “no contribuyen a la unidad que tanto se proclama. Como católico, seguiré orando por el Perú y pidiendo que la alegría y la fiesta por la visita del Santo Padre continúen uniéndonos como peruanos en busca de una verdadera reconciliación”, agregó.

Las críticas de Merino se dan tras la intervención del arzobispo de Lima ante cerca de 52.000 asistentes en el recinto deportivo, actividad que formó parte de la agenda oficial del sumo pontífice en el país.

PUEDES VER: JEE desconocen acuerdo del JNE: en SJL y Ferreñafe dejan vacante el cargo de alcalde en casos de reelección encubierta

Durante su discurso, Castillo recordó las movilizaciones sociales de 2020 y calificó a los dos jóvenes fallecidos como referentes de aquella jornada.

"Los jóvenes salieron muchas veces a las calles a protestar y, en algún caso, dispararon a varios de ellos. Hay dos mártires de los jóvenes: Bryan e Inti. Fue tan fuerte, más fuerte lo que sintieron, que los chicos se replegaron y empezó una cosa poderosísima en el país: en las plazas, los chicos se reunían para bailar", expresó el cardenal ante los fieles.

El 14 de noviembre de 2025, SENCICO, una entidad dependiente del Ministerio de Vivienda y Construcción, suscribió contrato con el Consorcio Moyobamba para la habilitación de un local de la institución en la región San Martín, luego de obtener la buena pro en una licitación por un monto de S/53.2 millones.

El Consorcio Moyobamba está integrado por la firma peruana Inversiones Jevalu, con oficinas en el distrito de Carabayllo, la compañía mexicana Ingeniería y Desarrollo Arquitectónico, con sede en Veracruz, y el empresario peruano Emilio Velásquez Vásquez, con domicilio en la ciudad de Huánuco. En representación del consorcio, suscribió el contrato Alexander Luis García, residente en Tarapoto. 

Pero el 19 de marzo del 2025, la Gerencia General de SENCICO resolvió anular el contrato con el Consorcio Moyobamba, luego de verificar que ganó la licitación con la presentación de documentos que  no contenían la información requerida para la ejecución de la obra.

PUEDES VER: SENCICO ofrece más de 1 400 vacantes para estudiar carreras técnicas en el sector construcción y saneamiento a nivel nacional

La drástica decisión fue adoptada sobre la base de un informe del jefe del Departamento de Abastecimiento de SENCICO, quien, al revisar los documentos del Consorcio Moyobamba, detectó anomalías, por lo que solicitó al representante los descargos. Sin embargo, la absolución de los cuestionamientos no fue satisfactoria, lo que motivó la nulidad del contrato.

“Se ha verificado que el contrato adolece de un vicio de nulidad, al haberse presentado documentación con información inexacta, en la etapa de presentación y evaluación de ofertas, así como para el perfeccionamiento del contrato”, señaló el jefe del Departamento de Abastecimiento.

“No logrando el postor adjudicado (el Consorcio Moyobamba) desacreditar los hechos atribuidos, la Autoridad de Gestión Administrativa (de SENCICO) declaró la nulidad del contrato”, se indica en la resolución.

“El Departamento de Abastecimiento concluyó que ha verificado que el contratista (el Consorcio Moyobamba) no ha logrado desvirtuar los hechos imputados, máxime si este contó con la oportunidad de presentar la documentación pertinente para desacreditarlo”, se precisa. 

PUEDES VER: 9 millones sin agua potable y 15 millones sin alcantarillado: declaran emergencia en Vivienda

Pese a la gravedad de las imputaciones de SENCICO para justificar la nulidad del contrato, decisión tomada con el sustento de la Ley de Contrataciones del Estado, la representación del Consorcio Moyobamba recurrió al Séptimo Juzgado Comercial de Lima, que despacha el magistrado Juan Varillas Solano.

Rápidamente, el 18 de mayo del 2025, el juez Juan Varillas concedió al Consorcio Moyobamba una medida cautelar con la expresa finalidad de suspender de inmediato los efectos de la nulidad del contrato.

El juez Varillas también ordenó a SENCICO abstenerse de emitir o ejecutar actos que impidan el cumplimiento de la resolución de nulidad del contrato, medida que tomó la entidad pública al detectar que la adjudicación a favor del Consorcio Moyobamba presentaba serias deficiencias que el contratista no pudo resolver.

En otras palabras, el juez Juan Varillas Solano obligó a SENCICO a que mantuviera la contratación del Consorcio Moyobamba, pese a que no cumplía con los requisitos para ejecutar la obra de S/53.2 millones.

Por esta razón, la Procuraduría Pública del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento presentó una queja contra el juez Juan Varillas Solano ante la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial (ANC-PJ).

PUEDES VER: ¿Buscas capacitarte? SENCICO ofrece cursos desde S/35 para trabajadores, emprendedores y público en general

La Procuraduría señaló que Varillas emitió una medida cautelar mediante un deficiente trámite, afectando gravemente los intereses del Estado.

Como ha informado La República, el juez Juan Varillas Solano ha sufrido tres suspensiones de funciones de seis meses cada una por actuaciones similares a las que ha denunciado la Procuraduría Pública del Ministerio de Viviensa. La diferencia radica en que en este caso los afectados no son particulares sino un organismo del Estado al favorecer a un privado.

Como ha informado La República, pese a las sanciones y suspensiones que ha recibido Juan Varillas Solano, la Junta Nacional de Justicia no ha resuelto separarlo de sus funciones como magistrado.

Por el contrario, la Comisión Permanente de Evaluación y Ratificación de la JNJ, en su informe sobre Juan Varillas, pasa por alto sus antecedentes, como su implicación en el caso de Rodolfo Orellana y Los Cuellos Blancos del Puerto, con el presunto interés de allanarle el camino para buscar la ratificación.

De ocurrir la continuidad de Varillas, significaría que cuenta con el respaldo de alguien muy poderoso en la JNJ que lo protege y respalda para que siga emitiendo medidas cautelares exprés.

El partido había sustentado su solicitud en la denuncia que presentó Procuraduría Pública del JNE el pasado 30 de octubre contra López Aliaga por los presuntos delitos de acoso y coacción contra Burneo. Según indicaron, esta acción compromete la "imparcialidad objetiva exigible a todo magistrado que participa en la toma de decisiones jurisdiccionales".

Sin embargo, el Pleno del JNE señaló que las solicitudes de recusación (pedido para apartar a una autoridad de un caso) no están contempladas en la Ley Orgánica del JNE ni en la Ley Orgánica de Elecciones (LOE). Asimismo, precisó que, a diferencia de los jueces del Poder Judicial, quienes pueden ser sustituidos tras una recusación, los miembros del Pleno del JNE no cuentan con esa posibilidad.

En esa misma línea, la resolución resalta que Renovación Popular "no ha señalado, de manera expresa e inequívoca, cuáles son las causales de recusación en las que habría incurrido el señor presidente del Pleno del JNE".

"Únicamente ha señalado los presuntos motivos que podrían incidir en la toma de decisiones de dicho magistrado respecto de la situación electoral del señor candidato", sostuvo.

Por otro lado, el Pleno mencionó que, hasta la fecha, no existe una causa pendiente por resolver en relación a López Aliaga. El motivo es porque hasta el momento no hay un acta de proclamación de resultados del JEE Lima Centro y la ONPE no termina el conteo oficial sobre la elección provincial de Lima.

Con respecto a la denuncia por presunto acoso y coacción contra el exburgomaestre, el ente electoral señaló que las acciones que pueda tomar la Procuraduría del JNE no dependen de Burneo ni del Pleno.

PUEDES VER: Hijo del ministro de Salud visitó MEF, Vivienda y Educación a nombre del Despacho Presidencial

"La denuncia penal presentada por la Procuraduría Pública del JNE en contra del señor candidato no puede tomarse como una riña o enemistad entre este y el titular del JNE", recalca la entidad.

"Declarar improcedente el pedido de recusación presentado por don Fernando Sandoval Ruiz, personero legal titular de la alianza electoral Renovación Popular Perú, en contra del señor magistrado don Roberto Rolando Burneo Bermejo, presidente del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones; y, en consecuencia, disponer el archivo definitivo del presente expediente", concluyen los magistrados Maish Molina, Torres Cortez y Oyarce Yuzzelli.

Rechazan apartar al magistrado Gunther Gonzales del Pleno del JNE

Renovación Popular también cuestionó la continuidad del magistrado Gunther Gonzales Barrón porque, según dicen, "sus votos en minoría son publicados en sus redes sociales, sus manifestaciones públicas y sus publicaciones relacionadas con la candidatura y la controversia jurídica de Rafael López Aliaga".

Pero el Pleno del JNE indicó lo mismo que en el caso anterior: las recusaciones no están contempladas en la Ley Orgánica del JNE ni en la LOE y no existe un caso pendiente por resolver por el Pleno sobre López Aliaga.

Sobre las publicaciones que pueda haber hecho el magistrado, el Pleno fue tajante: "El señor magistrado tiene expedito su derecho constitucional de expresar su análisis o postura respecto de las decisiones emitidas, por mayoría, por el Pleno del JNE, cuando estas ya han sido puestas a conocimiento de la opinión pública".

De acuerdo con la documentación presentada en el reportaje, el joven registró visitas entre el 19 de octubre y el 3 de noviembre. En varios de estos ingresos figuró como representante del Despacho Presidencial y, en otros, de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). Los registros también consignaron reuniones a título personal.

PUEDES VER: Papa León XIV a Keiko Fujimori: “Los sucesos del pasado merecen ser tratados con justicia y sensibilidad”

Uno de los documentos expuestos por el programa correspondió a una convocatoria del viceministro de Hacienda a funcionarios del MEF. La reunión contemplaba la participación del equipo de cumplimiento de la Presidencia, liderado por Enrique Vázquez y Allan Dyer. Los representantes de Economía debían preparar exposiciones de hasta 12 minutos sobre las funciones y actividades de sus respectivas áreas.

El caso también guarda relación con la participación de Allan Dyer en la campaña de Fuerza Popular. En junio, su padre destacó el aporte de su hijo a la estrategia tecnológica del partido. En una entrevista con Perú21, Luis Dyer contó que lo convocó para trabajar con información electoral y elaborar proyecciones de resultados.

PUEDES VER: Boluarte, Jerí, Merino y Balcázar: expresidentes entre los asistentes al discurso del papa León XIV

Allan Dyer participó en la campaña de Fuerza Popular y fue presentado como apoyo tecnológico

En junio de 2026, Luis Dyer habló sobre el trabajo de su hijo durante la campaña presidencial de Fuerza Popular. En una entrevista con Perú21, el periodista Carlos Cabanillas le preguntó por la participación de Allan Dyer, a quien presentó como el “arma secreta” de la campaña.

El actual ministro de Salud respondió que su hijo tenía 22 años y acababa de graduarse de Babson College, en Estados Unidos. También explicó que lo convocó por sus conocimientos en sistemas.

Según relató el titular del Minsa, Allan colaboró con la elaboración de mapas de calor y proyecciones electorales que permitieron al equipo partidario identificar posibles dificultades durante la segunda vuelta. Dyer destacó que el trabajo tecnológico ayudó a tomar decisiones sobre la estrategia de personeros de Fuerza Popular.

PUEDES VER: Mirtha Vásquez denuncia presunto conflicto de interés de Tomás Gálvez en terreno usado para actividades mineras

Nepotismo y usurpación de funciones: las alertas por el rol del hijo de Luis Dyer en Palacio

El abogado Aarón Alemán, socio del estudio Alemán y López, advirtió que la participación de Allan Dyer en reuniones oficiales sin un nombramiento o facultades acreditadas podría configurar el delito de usurpación de funciones públicas, tipificado en el artículo 361 del Código Penal.

Según explicó, esta infracción contempla una pena máxima de siete años de prisión, además de la correspondiente inhabilitación. No obstante, precisó que la responsabilidad penal dependerá de que se acrediten los elementos del delito.

PUEDES VER: JEE desconocen acuerdo del JNE: en SJL y Ferreñafe dejan vacante el cargo de alcalde en casos de reelección encubierta

Alemán también planteó la posibilidad de investigar una eventual colusión si las reuniones con funcionarios de alto nivel estuvieron relacionadas con el direccionamiento de contrataciones públicas.

Para ello, sostuvo que sería necesario demostrar la existencia de procesos de contratación, irregularidades y acuerdos entre los involucrados. Añadió que, si se acreditara una concertación irregular en contrataciones del sector Salud que perjudicara fines asistenciales, la pena podría alcanzar los 20 años de prisión.

PUEDES VER: RMP sobre expresidentes durante discurso del papa León XIV: “Algunos tienen muertos durante su gestión”

El abogado también advirtió posibles responsabilidades para los funcionarios que permitieron estas reuniones. Explicó que la Fiscalía podría investigar un presunto delito de peculado doloso, contemplado en el artículo 387, si se demuestra que utilizaron recursos públicos, como personal, instalaciones y logística estatal, para favorecer a una persona que no tenía un cargo o designación oficial. Según su análisis, esta conducta podría alcanzar una pena de hasta 15 años, dependiendo de las circunstancias que se acrediten.

Por su parte, Alejandro Mejía, politólogo y docente de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), cuestionó que Allan Dyer pase de participar en la campaña de Fuerza Popular a integrar un equipo dentro del Ejecutivo.

Consideró que el caso refleja prácticas de nepotismo y clientelismo político que afectan la meritocracia en el acceso a la función pública. Además, sostuvo que la presidenta Keiko Fujimori debe explicar qué funciones cumple el joven en Palacio, debido a que el equipo depende de su despacho. También pidió una respuesta de la Fiscalía ante los posibles delitos que, a su juicio, deberían investigarse.

Una de las escenas captadas por los reporteros de La República fue el encuentro entre Dina Boluarte y Manuel Merino. La exmandataria llegó con un vestido blanco y conversó con el exjefe de Estado, quien también fue invitado a la actividad.

PUEDES VER: Ranking regional de presidentes: Keiko Fujimori se ubica en el puesto 9 con una desaprobación que supera el 54%

Merino asumió la Presidencia en noviembre de 2020, tras la vacancia de Martín Vizcarra, pero renunció cinco días después, luego de las movilizaciones nacionales que dejaron dos jóvenes fallecidos y decenas de heridos por la represión policial.

Boluarte, por su parte, dejó el Gobierno en octubre de 2025, tras enfrentar cuestionamientos por las muertes durante las protestas contra su gestión. También afrontó investigaciones fiscales por el caso Rolex, el uso del vehículo presidencial para facilitar la fuga de Vladimir Cerrón y las presuntas irregularidades en el programa Qali Warma.

PUEDES VER: Keiko Fujimori recibió al papa León XIV en su regreso al Perú

José Jerí también se encuentra entre los asistentes al encuentro. El exmandatario afrontó investigaciones fiscales por sus reuniones no registradas con empresarios chinos y las presuntas contrataciones irregulares de mujeres que visitaron Palacio de Gobierno. Estos hechos generaron cuestionamientos sobre su conducta durante el ejercicio de la Presidencia.

José María Balcázar completa la lista de expresidentes presentes en el Gran Teatro Nacional. Su trayectoria política también estuvo acompañada de controversias, entre ellas sus declaraciones a favor del matrimonio infantil cuando era congresista. Durante su gestión presidencial, además, recibió cuestionamientos por el viaje al Vaticano cuya comitiva incluyó a dos de sus hijas y cuyo costo superó los S/271.000, según reportes periodísticos.

PUEDES VER: Papa León XIV dará discurso en el Gran Teatro Nacional: conoce la lista de las autoridades invitadas al evento

¿Cuál es la agenda del papa León XIV en Perú? Cronograma de actividades del 11 al 16 de noviembre

La visita apostólica del papa León XIV al Perú contempla actividades en Lima, Chiclayo, Cajamarca, Cusco y Pucallpa hasta el lunes 16 de noviembre. Su agenda incluye encuentros con la presidenta de la República, autoridades, obispos, jóvenes, representantes de comunidades amazónicas y fieles católicos.

Este miércoles 11 de noviembre, el pontífice participará a las 6:15 p. m. en la ceremonia oficial de bienvenida en Palacio de Gobierno. A las 6:45 p. m. tiene prevista una visita a la presidenta Keiko Fujimori. Luego, a las 7:45 p. m., acudirá al Gran Teatro Nacional para reunirse con autoridades, representantes de la sociedad civil y miembros del cuerpo diplomático.

PUEDES VER: Carlos Pérez Sánchez es el nuevo representante de la Fiscalía ante el JNE

El jueves 12 de noviembre, León XIV iniciará sus actividades a las 9:30 a. m. con un encuentro con los obispos del Perú en la capilla del Palacio Arzobispal. A las 10:20 a. m. participará en la celebración de la Hora Media en la Basílica Catedral de Lima. Más tarde, a las 11:30 a. m., tendrá un encuentro sobre los desafíos y las esperanzas para el futuro del pueblo peruano en la plaza de la Catedral. La jornada continuará con una vigilia de oración con jóvenes y universitarios en el Estadio Nacional, a las 6:00 p. m., y una cena con los obispos a las 8:00 p. m.

El viernes 13 de noviembre viajará a Chiclayo. Su llegada está prevista para las 9:10 a. m. y, a las 10:30 a. m., celebrará una misa en la explanada de las Pampas de Pimentel. También visitará la capilla San Óscar A. Romero y sostendrá encuentros con representantes de la Iglesia y del mundo universitario. Su última actividad será una cena con sacerdotes de la diócesis de Chiclayo.

PUEDES VER: Ministro Sheput justifica ausencia de Fujimori durante visita del papa León XIV: “El foro APEC es el más importante del mundo”

El sábado 14 de noviembre, el papa viajará a Cajamarca para celebrar una misa en Santa Cruz de Succhabamba, prevista para las 11:00 a. m. Antes de partir, participará en la coronación de la Virgen Inmaculada en la Catedral de Santa María. Por la tarde regresará a Chiclayo para participar en un encuentro de oración en el Santuario de Santo Toribio de Mogrovejo.

El domingo 15 de noviembre, León XIV visitará Cusco y Pucallpa. En la primera ciudad se reunirá con fieles y representantes de la piedad popular en Saqsaywaman y dirigirá la oración del Ángelus en la plaza de la Basílica Catedral. Después viajará a Pucallpa, donde tendrá un encuentro con misioneros y representantes de los pueblos amazónicos, además de celebrar una misa en la Villa Deportiva Regional Ucayali.

Finalmente, el lunes 16 de noviembre, el pontífice visitará la Casa de Acogida de las Hermanitas de los Ancianos Desamparados y celebrará una misa en la Base Aérea Las Palmas. La ceremonia oficial de despedida tendrá lugar a la 1:15 p. m. en la Base Aérea del Callao. Media hora después, partirá rumbo a Roma y concluirá su visita apostólica al Perú.

Diputados rechazan presencia y vestimenta de Dina Boluarte

La asistencia de Dina Boluarte al Gran Teatro Nacional generó el rechazo de diversos diputados, quienes cuestionaron tanto su participación como el uso de un vestido blanco que incumplió el código de vestimenta establecido para la ceremonia oficial.

Al ser consultada sobre la presencia de la exmandataria, la diputada Indira Huilca, de Ahora Nación, calificó el hecho como “una muestra más de cinismo”. En esa misma línea, la parlamentaria Rossana Alayza, del Partido del Buen Gobierno, también indicó que era “Inaceptable. Encima mal vestida, no puede ni cumplir el protocolo”.

A estos cuestionamientos se sumó el diputado Javier Cipriani, de Renovación Popular, quien criticó a la exmandataria, recordada por las muertes registradas durante las protestas en contra de su gobierno. “Sí, pues, sin vergüenza, como ella sola sigue siendo una sin vergüenza”.

Respecto a la controversia por la vestimenta, Andrea Medina, de Obras, explicó que las normas protocolares de la Santa Sede restringen el uso del blanco exclusivamente a las reinas católicas, mientras que el resto de invitados debe acudir con atuendos oscuros. “El protocolo es vestirse de negro. Quiere llamar la atención”.

Por último, la diputada Roxana Rocha, también de Renovación Popular, expresó que fue “un error haberla invitado”.

Ambos casos responden al mecanismo de elección encubierta, que se produce cuando un alcalde en funciones postula como primer regidor en una lista que no presenta candidato a alcalde.

PUEDES VER: Hijo del ministro del Salud, de 22 años, se reunía con viceministros a nombre del Despacho Presidencial

En el caso de San Juan de Lurigancho, Jesús Maldonado, representante de Somos Perú y cabeza de lista en el distrito limeño, fue proclamado únicamente como primer regidor. Maldonado se desempeñó como burgomaestre del distrito, ubicado en el este de la capital, durante el periodo anterior.

En Ferreñafe, la situación se repite: Polanski Carmona Cruz, también de Somos Perú, venía desempeñándose como alcalde de esta provincia de Lambayeque. Sin embargo, el JEE de Chiclayo decidió proclamarlo únicamente como primer regidor. Al igual que en San Juan de Lurigancho, el cargo de alcalde permanece vacante.

PUEDES VER: JNE rechaza pedido de Renovación Popular para apartar a Burneo del caso de reelección encubierta de López Aliaga

El acuerdo del JNE

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, mediante una resolución publicada el 2 de noviembre, estableció una distinción entre la posibilidad de postular como regidor —algo que siempre estuvo permitido al no existir una prohibición expresa— y la de ser proclamado alcalde. Según la resolución, el artículo 194 de la Constitución, que prohíbe la reelección inmediata de alcaldes, no debe interpretarse únicamente en función del cargo consignado en la inscripción de la candidatura, sino también de su finalidad: evitar que una misma persona ejerza consecutivamente la alcaldía durante dos periodos.

PUEDES VER: Papa León XIV a Keiko Fujimori: “Los sucesos del pasado merecen ser tratados con justicia y sensibilidad”

Por ello, quien ejerció como alcalde durante el periodo 2023-2026 y encabeza una lista ganadora como primer regidor no puede ser proclamado alcalde, asumir el cargo ante la salida del candidato titular ni acceder a él mediante sucesión o reemplazo durante el periodo municipal. El Pleno precisó que el artículo 24 de la Ley Orgánica de Municipalidades hace referencia al "primer regidor hábil" y que dicha condición exige no estar comprendido en alguna prohibición constitucional.

En la práctica, el JNE dispuso que los JEE emitan nuevas actas y entreguen credenciales al primer regidor hábil que siga en el orden de la lista, sin que la persona impedida pierda su condición de regidor. La decisión no fue unánime: Martha Maisch y Aarón Oyarce suscribieron un voto en minoría en el que sostienen que la prohibición solo alcanza a quien fue elegido directamente como alcalde y que extenderla a los casos de sucesión legal supone establecer una restricción que la ley no contempla. Por ello, exhortaron al Congreso a legislar sobre la materia. Por su parte, Gunther Gonzales Barrón coincidió con el resultado, pero sustentó su posición en fundamentos distintos.

Los legisladores cuestionaron la asistencia de la exmandataria al evento oficial que abrió la gira apostólica del pontífice en el Perú, así como el uso de un vestido blanco que incumplió el código establecido para la ocasión.

Al ser consultada sobre la participación de Boluarte, la diputada Indira Huilca, de Ahora Nación, calificó el hecho como “una muestra más de cinismo. ¿Qué mensaje puede ella venir a escuchar de un hombre que está hablando de justicia social? Imposible”.

En esa misma línea, la parlamentaria Rossana Alayza, del Partido del Buen Gobierno, también expresó su indignación al señalar que era “Inaceptable” que Bolaurte se encontrara en el lugar. Además, agregó que estaba mal vestida. “No puede ni cumplir el protocolo”.

Por su parte, el diputado Javier Cipriani, de Renovación Popular, se sumó a las críticas contra la presencia de la exjefa de Estado, cuyo gobierno registró decenas de fallecidos en las protestas. "Sí, sin vergüenza, como ella sola sigue siendo una sinvergüenza".

Sobre el incumplimiento del código de vestimenta, la diputada Andrea Medina, de Obras, detalló que el protocolo del Vaticano reserva el color blanco únicamente para las reinas católicas y exige tonos oscuros para los demás asistentes.

“El protocolo es vestirse de negro. Quiere llamar la atención”, sostuvo la legisladora, quien añadió que Boluarte “no es ni reina”, sino “una expresidenta nada más”.

La legisladora Roxana Rocha, también integrante de Renovación Popular, manifestó su desacuerdo respecto a la gestión del evento y señaló que fue “un error haberla invitado”.

El papa llegó a Lima

El encuentro en el Gran Teatro Nacional de Lima marcó el inicio de la agenda oficial del papa León XIV en el país, donde dirigió un mensaje centrado en el respeto a las comunidades y el avance hacia la paz.

Durante su intervención frente a la presidenta Keiko Fujimori, autoridades nacionales, representantes de la sociedad civil y el cuerpo diplomático, el sumo pontífice recordó los años que vivió en el territorio peruano y destacó el vínculo cercano que mantiene con la nación.

"Puedo decirles, con profunda gratitud, que regreso también a mi patria", afirmó el pontífice al inaugurar su recorrido pastoral.

“Ahí tenías sentados a varios expresidentes, Dina Boluarte, Jerí, Balcázar, algunos tienen muertos durante su gestión”, comentó Palacios al referirse a los asistentes a la ceremonia. La periodista también pidió a los políticos reflexionar sobre las palabras del sumo pontífice y rechazó que su llamado se interprete como una invitación a dejar atrás las responsabilidades por lo ocurrido.

“Todos los políticos deberían escuchar con absoluta reflexión: 'Los sucesos del pasado deben ser tratados con justicia y sensibilidad', nada de borrón y cuenta nueva”, enfatizó.

Durante su intervención, el pontífice sostuvo que "los sucesos del pasado merecen ser tratados con justicia y sensibilidad" y dijo que las experiencias dolorosas de una nación no deben quedar al margen de las decisiones de sus gobernantes. También pidió fortalecer la confianza en las instituciones y promover el encuentro entre quienes mantienen posiciones distintas.

PUEDES VER: Encuesta IEP: El 53% de peruanos desaprueba la gestión de Keiko Fujimori en el Gobierno

Dina Boluarte, José Jerí, Manuel Merino y José María Balcázar asistieron al discurso del papa León XIV

Entre los asistentes al encuentro en el Gran Teatro Nacional estuvieron los asistentes Dina Boluarte, José Jerí, Manuel Merino y José María Balcázar. Los asistentes acudieron a escuchar el mensaje del pontífice.

La presencia de algunos de ellos tiene antecedentes políticos cuestionados. Manuel Merino dejó la Presidencia apenas cinco días después de asumir el cargo, en noviembre de 2020, tras las movilizaciones nacionales que terminaron con la muerte de dos jóvenes y decenas de heridos por la represión policial. Por su parte, el Gobierno de Dina Boluarte estuvo marcado por las muertes durante las protestas contra su gestión, que también motivaron cuestionamientos e investigaciones.

-Tu padre fue Octavio Infante, uno de los periodistas que murieron en la masacre. Este no es un libro fácil de escribir.

-Al principio fue un impedimento por la carga emocional. La proximidad con el caso a partir del vínculo con mi padre no me permitía ver bien las cosas. Pero con el tiempo esa cercanía terminó siendo un plus. Resulta una desventaja en algunos momentos, pero en otros es una ayuda enorme; el hecho mismo de sentir lo que siente un periodista, lo que puede significar peregrinar por esas alturas, con las dificultades que implica caminar para alguien que no tiene esa costumbre, en un contexto de mucha tensión como fue el año 83, pues es algo que solo un periodista de alguna forma puede entender.

-Blanca Rosales, quien escribe el prólogo, dice que es comprensible una parcialidad, pero que esta se anula por el rigor periodístico.

-Así es. Lo que busco con el libro es abrir el debate.

-Se formó una comisión de lujo. ¿Lo que te llevó a escribir sobre lo que pudo haber pasado obedecía también a lo inverosímil que resultaba el relato de la comisión?

-La comisión presidida por Mario Vargas Llosa básicamente obedeció a una decisión política. Siendo una decisión política, la mirada también iba a ser política, las intenciones. Por eso el resultado del informe tuvo un sesgo político. Mario Vargas Llosa, por la misma designación que tuvo, tenía posibilidad de conversar con cualquier persona. Es más, obtuvo mucha información privilegiada. Conversaba con el general Clemente Noel; podía conversar con cualquier persona. El relato de la comisión se viene abajo por una suerte de error de cálculo. Toda esa visión idealista se deshace con las fotos. Las fotos aparecen tres o cuatro meses después, en mayo del 83, y estas prácticamente desvirtúan todo el informe.

-Cuando se lee el libro, la primera impresión es la de estar armando una historia con elementos sueltos. Está el informe de la Comisión Vargas Llosa, el mismo relato de la CVR, por ejemplo.

-Ha sido como armar un rompecabezas. Se pusieron en debate todas las versiones que existen, las pusimos en discusión para crear una nueva hipótesis de lo que pudo haber pasado. Obviamente, hay una intencionalidad, no la niego, que está asociada a mi interés por sostener una versión que hoy es más robusta: la hipótesis que sostiene la presencia paramilitar en la zona. Algunos me decían que ese era un concepto muy desfasado, pero encontramos muchos elementos dentro de toda esa información que está dispersa que nos conducen a aceptar con consistencia la presencia de un organismo paramilitar embrionario, o sea, un ensayo que empezó a darse en el año 82, es decir, un año antes.

-¿Qué eran en realidad los comités de autodefensa?

-A mi modesto entender, representan un eufemismo. Su nombre técnico es de organismos paramilitares. En algunos casos los movilizaban Los Sinchis, que era una unidad de élite de la policía. En ese momento, se implementó un manual, al que he identificado como el M41-1, que se aprobó en el año 66 tras la experiencia del 65 con los movimientos guerrilleros. Se pone nuevamente en la mesa de Fuerzas Armadas para interpretarlo como estrategia hacia la mitad del año 82. O sea, si hay un conflicto armado, el manual nos dice cómo debemos intervenir frente a ese sujeto senderista o terrorista.

-¿Qué se buscaba con esa estrategia?

-Querían reducir los costos del conflicto armado, de la guerra interna y hacerlo reposar en la población civil. Ellos, en lo posible, no querían tener pérdidas. Ese manual se preguntaba ¿qué hacemos para evitar que haya soldados muertos, oficiales muertos, que perdamos infraestructura, armamento? La única forma era poner a la misma población civil a que enfrente a los subversivos. Esa fue la lógica.

-Imagino que has hecho la ruta que hicieron.

-Varias veces. Se trata de una ruta muy complicada. Estás a miles de metros de altura y no sabes qué puede pasar con el clima, por ejemplo. Cuando llegas caminando a Uchuraccay, llegas muy cansado. Imagino cómo pudo ser la situación de los periodistas. En el caso de mi padre Octavio Infante, Félix Gavilán y Amador García, estaban habituados a la zona. Los otros periodistas no.

-En Dame tu cámara carajo, sostienes que al menos la dirigencia de la comunidad de Uchuraccay sí sabía que los periodistas eran, precisamente, periodistas.

-Eso es algo que está descontado.

-Ahora, es un milagro que hayan aparecido las cámaras.

-Es un milagro. De las 11 cámaras aparecieron tres. Solo una tenía la película cargada y se registraron nueve imágenes. La Marina encuentra esas cámaras cinco meses después de los sucesos, en mayo. Las Fuerzas Armadas en todo momento buscaron evitar que la información fuera corroborada. Esas cámaras llegaron al servicio de inteligencia y de ahí pasaron a los medios de comunicación. Esas cámaras se salvaron porque pensaron que ninguna iba a tener imágenes. La cámara con las fotos era de Willy Reto.

-Los potenciales implicados, de acuerdo con el libro, terminaron siendo reconocidos.

-Así es. El caso del general Noel es claro; lo designaron agregado militar en Estados Unidos. La matanza de Uchuraccay es un golpe terrible a la memoria de los periodistas.

-¿Es el gran luto del periodismo peruano?

-Sí. Sin duda. Es el primer acontecimiento, no solo en el Perú, sino en el mundo, sobre la muerte colectiva en grupo de periodistas en esas circunstancias, con golpes de hacha, cortes en el rostro; fue una cosa espeluznante. Lamentablemente, representa el caso más emblemático en Perú y en el mundo.

-Este libro es necesario. Aparte de su verdad histórica, deja una lección. Estos periodistas asumieron riesgos. ¿El periodismo asume riesgos hoy?

-Comparto lo que dices. Estos tiempos son de un facilismo en el periodismo. No salen a los lugares en donde ocurren los hechos y solo se enfocan en lo que pasa en la ciudad. La mística por hacer periodismo está un poco ausente. No hay compromiso. El pragmatismo con el que se maneja hoy la sociedad ha llegado al periodismo. Se quiere todo rápido y fácil. Este libro rescata y pone en valor la mística que no debe perder el periodismo.

Durante una sesión de la Comisión de Justicia de la Cámara del Senado, la legisladora cuestionó que el titular del Ministerio Público figure entre los propietarios de un predio que será utilizado para operaciones mineras.

PUEDES VER: Hijo del ministro del Salud, de 22 años, se reunía con viceministros a nombre del Despacho Presidencial

Vásquez explicó que recibió en su despacho el caso de pobladores que denunciaron que la empresa pretende iniciar actividades en terrenos que les pertenecen a ellos y a sus familias. Además, indicó que los habitantes de la zona acusaron la existencia de presuntos lobbies para favorecer la instalación de la minera.

"Sería grave que esté en terreno de su propiedad porque tenemos problemas de incompatibilidad", advirtió la senadora ante la comisión. Su cuestionamiento apuntó a las restricciones que, según sostuvo, tienen los integrantes del Ministerio Público respecto de la propiedad y los negocios particulares.

PUEDES VER: JNE rechaza pedido de Renovación Popular para apartar a Burneo del caso de reelección encubierta de López Aliaga

Para respaldar su intervención, Vásquez mostró una partida registral en la que aparecían como propietarios la madre de Gálvez, sus hermanos y el propio fiscal de la Nación. "Acá dice: propietarios; su mamá, sus hermanos y Tomás Gálvez", expresó durante el intercambio.

La parlamentaria también alertó sobre la cercanía de las actividades mineras a espacios de uso comunitario. Según expuso, el proyecto se encuentra a unos 100 metros de una escuela y a 200 metros de una laguna importante para la zona, por lo que pidió explicaciones sobre las condiciones de su instalación.

PUEDES VER: Papa León XIV a Keiko Fujimori: “Los sucesos del pasado merecen ser tratados con justicia y sensibilidad”

Tomás Gálvez reconoce propiedad familiar y niega incompatibilidad

Ante los cuestionamientos de Vásquez, Tomás Gálvez reconoció que tiene un vínculo con el terreno y precisó que pertenece a su madre. “Es terreno de mi madre. Soy heredero”, respondió. Sin embargo, negó participar en algún procedimiento relacionado con el proyecto de Gold Fields.

El fiscal de la Nación rechazó que su condición de heredero implique una incompatibilidad con el ejercicio de sus funciones. “No participo en ningún procedimiento. Además, no es un proceso penal para que tenga incompatibilidad”, sostuvo durante su intervención.

PUEDES VER: Susana Baca: la voz incómoda que canta por la reconciliación

Gálvez también cuestionó el argumento legal de la senadora y afirmó que no estaba realizando ninguna gestión relacionada con la propiedad. “No sé de qué ley orgánica se refiere. No estoy realizando ningún acto”, manifestó.

Sobre el futuro del predio, el titular del Ministerio Público planteó la posibilidad de que la familia lo venda. Gálvez rechazó que se le atribuyera responsabilidad por las actividades que pudieran realizarse en una propiedad familiar.

De acuerdo con la moción aprobada por el Senado para autorizar su salida del país, Keiko Fujimori iniciará sus actividades en China el 17 de noviembre. Se prevé que la mandataria se reúna con líderes de Vietnam, Filipinas, Singapur, Hong Kong y China, entre otras economías, desde ese día hasta el 19 de noviembre.

PUEDES VER: Hijo del ministro de Salud visitó MEF, Vivienda y Educación a nombre del Despacho Presidencial

El 18 de noviembre, Fujimori participará en un seminario de inversiones con unos diez ejecutivos de la Coalición de Negocios EE.UU.-APEC, dedicada a los sectores de minerales críticos y energía. Asimismo, visitará empresas tecnológicas en Shenzhen, si la agenda lo permite. Por la noche, asistirá a una cena de bienvenida en el Shenzhen International Communication Center (ICSZ) y continuará con reuniones bilaterales con líderes de otras economías participantes.

El 19 de noviembre, último día del foro APEC, se prevé que la mandataria firme la Declaración de Shenzhen, relacionada con la agenda de APEC, y las hojas de ruta sobre economía digital e IA, conectividad y digitalización comercial. Antes de partir a Tokio, tendrá una serie de reuniones finales con otros jefes de Estado presentes.

PUEDES VER: JNE rechaza pedido de Renovación Popular para apartar a Burneo del caso de reelección encubierta de López Aliaga

Actividades en Japón

Tras finalizar su paso por China, Keiko Fujimori tomará un vuelo de Shenzhen a Tokio. En las primeras horas de la tarde del 20 de noviembre, la presidenta se reunirá con la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, en el Kantei, sede oficial del Gobierno de Japón.

PUEDES VER: Dos diputadas de Obras retiran su firma del proyecto de amnistía para Pedro Castillo

De acuerdo con el documento, la reunión abordaría temas como el décimo aniversario de la Asociación Estratégica entre Japón y Perú, una hoja de ruta entre ambas naciones para el periodo 2024-2033, minerales críticos, El Niño y cooperación.

Asimismo, se señala que Fujimori suscribirá, en representación del Perú, acuerdos con la nación asiática. Tras ello, la mandataria cerrará su jornada reuniéndose con empresarios japoneses y otras autoridades locales.

El Oficial Mayor de la Cámara de Diputados, Hugo Rovira Zagal, dispuso que se considere retirada la firma de Samanez el 4 de noviembre y la de Medina Stein el 9 de noviembre, en ambos casos tras un memorándum de cada diputada.

El proyecto ingresó a la Cámara el 30 de octubre, impulsado por la bancada de Juntos por el Perú y con el respaldo de diputados de Obras, entre ellos ambas congresistas. En el documento original, Samanez y Medina Stein firman en la misma página que sus compañeros de bancada Víctor Piñán, Adrián Alvarón y Henry Arbañil.

La amnistía ordena que el INPE excarcele al beneficiario dentro de las 24 horas de notificada la resolución. Excluye los homicidios dolosos, las lesiones graves, la violencia sexual, la tortura, la desaparición forzada y los delitos cometidos por agentes del Estado en el uso de la fuerza.

Qué pasa con Pedro Castillo

Castillo está preso desde el 7 de diciembre de 2022 en el penal de Barbadillo, en Ate. El 27 de noviembre de 2025 la Sala Penal Especial de la Corte Suprema lo condenó a 11 años, 5 meses y 15 días por conspiración para la rebelión. Apeló y la apelación fue admitida el 29 de diciembre de 2025. La sentencia no es firme.

El anexo del proyecto precisa que la amnistía no determinaría su salida de prisión mientras subsista la prisión preventiva de 36 meses que enfrenta en los casos acumulados Petroperú, Puente Tarata y Ministerio de Vivienda. Esa medida fue prolongada por doce meses el 27 de febrero de 2026.

La exposición de motivos se apoya en la opinión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU, que consideró arbitraria su privación de libertad.

Quizá por ello, un sector reaccionó en contra de su presentación frente al papa León XIV. “Sectores de la derecha la quisieron sacar del programa”, dijo Carlos Cornejo en LR+. La exministra de Cultura y educadora es la artista peruana con más reconocimientos a nivel internacional en este momento, pero también es activista, grabó una canción para la ONU, ha participado en marchas y muestra su postura política en sus redes sociales, donde incluso ha pedido votar por determinados candidatos.

PUEDES VER: Susana Baca: "Hacer música es una forma de resistencia"

“Enumerar los premios y presentaciones internacionales de Susana Baca no va a convencer a sus críticos, pero eso no es lo que le preocupa”, nos dicen desde su entorno cercano. “Soy una mujer afortunada. Mi camino de hoy tiene luces, mucha luz, paz y alegría”, escribió en un post de Facebook cuando confirmó su presentación. Quien a lo largo de su carrera siempre ha sido frontal en las entrevistas, esta vez decidió no tener el protagónico y, más bien, pidió “orar por el Perú” y la reconciliación. “Voy a salir a cantar con mi corazón elevado a Dios… No voy a dar ningún decir antes de ese acto maravilloso. Estos actos sagrados no son para exhibirlos, sino más bien son actos de recogimiento, sagrados y de espíritu”.

El músico y productor Gustavo de la Torre asistió con Susana Baca a los Latin Grammy 2025 cuando ella recibió el gramófono a la Excelencia. En ese escenario, volvió a cuestionar al Gobierno y le dedicó el premio a la generación Z. “No debemos quitarle la libertad de protesta”.

PUEDES VER: Mariana di Girolamo: "Tenemos que mantener viva la memoria"

De la Torre es parte de la generación de jóvenes artistas que trabajan con la cantante, quien además reivindica el rap comparando a sus intérpretes con la función que hacía la generación de Mercedes Sosa. “Para ella no es solamente seguir su propio camino, sino labrar para todos. Crecer en comunidad y no solamente en Perú, sino en Latinoamérica. Por otro lado, es una persona a la que no le gusta quedarse callada”.

La cantante tiene afinidad con el discurso de León XIV, recibió con emoción la invitación para cantar en la Plaza de Armas y decidió preparar un poema musicalizado. “Pero estamos, lamentablemente, en un momento de parcialidad extrema; la gente cree en el algoritmo de TikTok y en la posverdad. Susana ha sido una artista incómoda para el sector de la derecha por defender a los chicos que salieron a protestar; ha hecho vídeos contra Dina, contra todo el mundo”.

En 2025, en una entrevista con La República, Baca recordó a Pepe Mujica y comentó que volvería a la política solo si recibe una invitación de alguien como él. “Es el padre de toda la movida política, de nosotros, de todos. Fue un hombre tan honesto. Él decía: ‘Si quieres plata, no tienes que ser político’”.

Al cierre de esta edición, nos confirmaron que cantará hoy en la Plaza de Armas. “Pueden esperar de ella mucho corazón y alma. Es una artista que bota el alma con cada nota y tiene una conexión emocional con el público. Líricamente está preparando algo fuerte para nuestros tiempos, digamos, entonces va a ser bonito escucharla”, dice De la Torre, quien está grabando un documental de la PUCP sobre la visita del papa.

La presentación de Susana Baca también llega en un momento personal y profesional importante: las grabaciones de su documental, una película que dirige Josué Méndez. “Creo que será, sobre todo, acerca de esta parte que yo tengo de ser una imagen de los afrodescendientes. Aún somos un país racista, lamentablemente”, declaró en esa entrevista y agregó: “Hacer cultura es hacer política”. ❖

Música, activismo y política

• Liberté. Participó en este tema con Enrique Bunbury, Aterciopelados y Dr. Shenka para conmemorar el aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
  Latinoamérica. Canta con Calle 13, Totó la Momposina y Maria Rita. Fue “la canción más grande en español del siglo XXI”, según Rolling Stone.
  Hasta la raíz. Hizo esta versión después de una invitación del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).
  Yo vengo a ofrecer mi corazón. La cantante escribió sus memorias y recordó cada etapa de su vida e incluso sus errores.

"Cuando una persona se enferma o necesita cuidados continuos, también cambia la vida de quienes la rodean. Quien ha acompañado a un ser querido sabe cuánto significan una atención médica oportuna, una presencia amiga y una palabra de consuelo. Pienso en los adultos mayores, en las personas con discapacidad y en quienes sufren la soledad o dificultades relacionadas con la salud mental", expresó.

En esa misma línea, el sumo pontífice resaltó el sacrificio que hacen las familias con la finalidad de cuidar a las personas que cuentan con alguna enfermedad. En ese contexto, instó a las autoridades a "respaldar esa entrega, facilitándoles servicios de salud accesibles y fortaleciendo la medicina preventiva".

"Quienes dedican sus fuerzas a cuidar de otros necesitan también encontrar quién cuide de ellos", señaló.

PUEDES VER: Boluarte, Jerí, Merino y Balcázar: expresidentes entre los asistentes al discurso del papa León XIV

Papa León XIV reconoce la labor de las ollas comunes: “Contribuyen al bien del país”

Por otro lado, el máximo representante de la Iglesia católica reconoció la labor de las madres de familia en los comedores populares y ollas comunes. Indicó que esas personas, desde su profesión y responsabilidad pública, contribuyen al bien del país.

“Que todas ellas puedan desarrollar libremente sus capacidades, participar plenamente en sus comunidades y vivir libres de violencia y de cualquier forma de explotación”, dijo.

“Dirijo una palabra de afecto a los jóvenes, especialmente a quienes buscan su primer trabajo o se preparan para nuevas responsabilidades. Trabajemos para que puedan desarrollar sus talentos y ponerlos generosamente al servicio de los demás, especialmente de los más necesitados”, agregó.

La iniciativa legislativa refleja la demanda de pescadores artesanales, científicos y de ciudadanos comprometidos con la defensa del mar peruano ante intentos de algunos sectores que buscan las faenas pesqueras a gran escala en zonas protegidas como Paracas.

La propuesta multipartidaria tiene como propósito central la modificación de la Ley N.° 26834 de Áreas Protegidas para fortalecer la biodiversidad acuática. Y propone incorporar el artículo 27-A, que dice lo siguiente:

El aprovechamiento de recursos hidrobiológicos al interior de las áreas naturales protegidas solo podrá ser autorizado para acuicultura, pesca artesanal y de menor escala, pesca de subsistencia y deportiva e investigación científica; siempre que resulte compatible con la categoría, la zonificación asignada y el Plan Maestro del área natural protegida.

Y se añade con precisión:

El aprovechamiento de recursos hidrobiológicos no debe perjudicar el cumplimiento de los fines para los cuales se ha establecido el área, quedando prohibida la pesca de mayor escala al interior de las áreas naturales protegidas marinas o continentales, cualquiera sea su categoría o zonificación. Los titulares de permisos de pesca otorgados de forma previa al establecimiento del área natural protegida observan lo establecido en el presente artículo.

BLINDANDO EL MAR PERUANO

Ya existe una prohibición de la pesca industrial en las áreas naturales protegidas, pero sólo a nivel de reglamento, por lo que se requiere de una norma más contundente para garantizar la integridad del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE), en particular, los espacios marinos y marino-costeros.

El proyecto de ley lleva las rúbricas de los diputados Rossana Alayza Maccera (PBG), Víctor Piñán Mamani (Obras), Ernesto Zunini Yerren (JPP), Ángel Meneses Crispín (AN), Lila Prado Vallejos (PBG), Nora Llaque Linares (PBG), Carlos Zegarra Sánchez (FP), Jeenny Samanez Gonzáles Vigil (Obras) y Georgina Duarte Patiño (PBG).

También de los diputados Carlos Yalta Sotelo (RP), Norma Yarrow Lumbreras (RP), Jessica Benítez Barrionuevo (PBG), Fernando García Huby (PBG), Giannina Avendaño Vilca (JPP) y Romina Uribe Sáenz (JPP).

FRENO A LA VORACIDAD DEPREDADORA

Desde 2001, el artículo 112.5 del Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas restringe la pesca industrial dentro de las áreas naturales protegidas, tanto marinas como continentales.

Empero, la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP), alegando supuestos derechos adquiridos, cuestiona la vigencia y el alcance de la norma y ha emprendido una serie de acciones legales para alcanzar su objetivo de que se permita la pesca industrial.

La SNP demandó al Estado peruano para que se le permita la pesca industrial a sus agremiados en zonas protegidas, como la Reserva Nacional de Paracas. Sin embargo, el propósito tuvo resultados adversos.

La Corte Suprema ratificó la constitucionalidad de la prohibición y reconoció que forma parte de los objetivos de conservación establecidos en la legislación nacional.

FISCALIZACIÓN CONTINUA Y PROFUNDA

No obstante la decisión judicial, los diputados que promueven el proyecto de ley consideran que es necesario blindar a las áreas marinas protegidas mediante una disposición con rango de ley.

La finalidad es cerrar posibles vacíos de interpretación y garantizar mayor estabilidad jurídica a los espacios destinados a conservar la biodiversidad del país.

En esta línea, el proyecto de ley contiene como primera disposición complementaria: El Poder Ejecutivo, en un plazo no mayor de sesenta días calendario contados a partir de la entrada en vigor de la presente ley, aprueba las disposiciones que resulten pertinentes para el cumplimiento de esta Ley, incluyendo la tipificación de infracciones administrativas por el incumplimiento de la prohibición de pesca de mayor escala en áreas naturales protegidas marinas y continentales.

Una segunda disposición encarga el cumplimiento de la prohibición: En un plazo no mayor de sesenta días calendario, el Ministerio de la Producción y el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP), en el ámbito de sus competencias, deben realizar de manera permanente acciones de fiscalización a fin de evitar que se realice pesca de mayor escala dentro de las Áreas Naturales Protegidas, marinas o continentales.

UNA DEMANDA PENDIENTE

El proyecto multipartidario retoma una propuesta elaborada por la Comisión de Ambiente del anterior Congreso, que aprobó un dictamen de varias iniciativas legislativas. Empero, el dictamen no fue debatido en el Pleno por intereses políticos.

Ahora la iniciativa legislativa retorna con un vigoroso respaldo político por parte de seis bancadas y con el impulso de una movilización ciudadana que, según sus promotores, reúne a más de 300.000 firmas en defensa de las reservas marinas.

También se ha sumado la comunidad científica por intermedio de un comunicado firmado por varios investigadores reconocidos que exhortan a las autoridades a cerrar filas por la defensa de las áreas marinas protegidas.

Los gremios también han expresado su respaldo, desde la Macro Sur hasta la Federación Integrada de Pescadores Artesanales del Perú (FIUPAP), para quienes la protección de las áreas marinas representa la defensa de sus fuentes de trabajo y de los recursos que llegan a la mesa de millones de familias.

“Proteger Paracas y nuestras reservas marinas no es un capricho ecologista; es garantizar el sustento directo y el plato de comida de millones de familias peruanas. Si la pesca industrial entra a los criaderos naturales, en pocos años no habrá recurso que pescar ni para los artesanales ni para el mercado nacional”, dijo, por su parte, el presidente del Comité de Gestión de la Reserva Nacional de Paracas, el pescador José Hernández.

-Siendo una época tan novelesca, ¿por qué crees que no se ha escrito de ella?

-Es una época muy atractiva para cualquier escritor. No sé por qué no se ha escrito de ella. Te puedo decir que, en mi caso, fue una necesidad escribir sobre esa época. Es mi novela más personal, más autobiográfica. Para escribirla tuve que volver al 2000, que es el año que define lo que ahora es el Perú. Ese es el año que define la caída del gobierno de Fujimori. Fue un tiempo turbulento en medio de las denuncias por corrupción por los vladivideos. El peso del aire podría ser una primera novela de una serie de novelas que hablen de esa época, que hablen del año 2000, porque es verdad que hay novelas ambientadas en ese periodo, como Grandes miradas de Alonso Cueto, pero creo que le falta a mi generación una mirada política de esa época. Es importante revisitar el pasado para comprender el presente, pero también es importante reflexionar, por supuesto, a nivel personal, sobre lo que fue cada uno en esa época, y creo que esas reflexiones nos enriquecen como sociedad, nos permiten comprender mejor fenómenos tan complejos, tan vertiginosos como lo fue ese año 2000 y en general toda la década del fujimorismo.

-Fue una generación particular.

-Para mi generación esa era la normalidad. Lo normal era que los medios de comunicación estuvieran controlados. Lo normal era que la democracia fuese una democracia precaria. Lo normal era que se supiese que había una fuerza silenciosa que tejía los hilos. No se imaginaba nadie hasta qué punto era realidad eso. Entonces, claro, ahí hay una perspectiva muy particular, generacional.

-Esta es una novela que no se escribe en meses. Es toda una coincidencia que haya sido publicada en pleno contexto del regreso del fujimorismo al poder.

-Así es. Cuando me fui a España, me distancié un poco del Perú. Dejé, de alguna manera, el periodismo de la primera línea. He estado alejado de la televisión. Y me ha pasado mucho en estos 15 años que esa poderosa fuerza de la nostalgia me ha empezado a recordar esos tiempos. Es una época maravillosa para mí. Era una coyuntura absolutamente extraordinaria, probablemente en el mejor lugar para hacer televisión en un canal que nació para hacer periodismo cumpliendo de manera estricta códigos muy claros de ontología periodística para separar la información de la opinión, para informar todo aquello que te gustaba, pero también aquello que no te gustaba, es decir, para hacer algo muy distinto a lo que se ha puesto de moda en la actualidad, donde en realidad la militancia y el periodismo se confunden con mucha frecuencia.

-Canal N, a nivel de la televisión, marcó una diferencia.

-Canal N nace con una gran independencia en una época en la que no había esa independencia, en la que los canales de señal abierta estaban digitados por Montesinos; buena parte de la prensa escrita estaba digitada por Montesinos. Y a mí me toca, por lo mismo, el privilegio de estar en ese lugar a mis 23, 24 años y observar desde ese lugar un proceso histórico irrepetible.

-Conversación en La Catedral es el faro de El peso del aire.

-Conversación en La Catedral es la novela total sobre el odriismo. Y yo he tratado de hacer, por supuesto, con una serie de diferencias, una novela total sobre el fujimorismo con varias particularidades. Quien cuenta el libro no es un periodista de prensa escrita, sino un periodista de televisión por cable, de un canal de noticias. Los personajes son otros, la lógica es otra, la realidad social es otra. Es decir, hay una coyuntura distinta a la del gobierno de Odría, pero yo creo que dialoga mucho con ese libro por la parte técnica también, por supuesto, y también porque mi impresión cuando escribí Flores Amarillas, que es una novela sobre mi familia, una novela de mafia, que parte de la historia de mi familia, ambientada justamente en el gobierno de Odría, descubrí que mucha de la lógica de la dictadura de Odría se reproducía en el gobierno de Fujimori. Es una referencia clara.

-Dentro de lo que fue ese periodo extraño y gris, como que había espacio para el humor.

-En el Perú no hay tragedias, sino tragicomedias. Los momentos incluso más oscuros y más siniestros en la historia del Perú tienen este anverso folclórico, ridículo y divertido. Los peruanos hemos desarrollado, quizá por necesidad de supervivencia, la capacidad de reírnos de nuestras peores tragedias y de nosotros mismos. Eso es algo bueno porque nos permite seguir adelante; es algo malo porque muchas veces no nos damos cuenta de las cosas valiosas que tenemos delante, porque nos burlamos. Pero bueno, es como somos.

-Esteban Gamio es tu alter ego. Él pudo ser un periodista cínico en un contexto signado por periodistas que estaban jugando en pared con el fujimorismo.

-A eso se le llama ahora la construcción de una narrativa. Lo que la novela trata de demostrar es cómo el individuo se vincula con su tiempo. Esteban Gamio trata de mantenerse éticamente en el lugar correcto, pero lo favorece el azar, porque termina en el lugar que se lo permite. ¿Qué hubiese pasado si Esteban Gamio terminaba haciendo periodismo en un diario chicha? Yo siempre dije que para mantener la independencia uno tenía que saber en qué medio trabajaba, es decir, que tenía que trabajar en un medio que le permitiera mantener su independencia. Ahora no soy tan drástico porque comprendo que la realidad es mucho más compleja, que hay muchos más grises y que la gente necesita trabajar. Hay que mantener una familia, asumir una serie de responsabilidades. Esta novela es también representativa de un momento concreto del periodismo en Perú. Canal N era un canal de cable que estaba haciendo cosas que no se habían hecho, hasta ese momento, en televisión en el mundo. Bernardo Roca Rey y Gilberto Hume fueron adelantos. Canal N fue el primer canal digital del mundo.

-Por ejemplo, estaban los videorreporteros.

-Eso no existía, que eran los reporteros que iban con su cámara y grababan y al mismo tiempo luego reportaban y escribían los reportajes. Hubo varios cambios que permitieron una mayor agilidad en la cobertura de las noticias. Eso era la avanzada en el año 2000. Ahora el periodismo ha cambiado muchísimo. Ahora es algo que va quedando con el avance de las redes sociales, del periodismo de las redes sociales. Lo que está en primera línea son los periodistas que tienen sus propios contenidos o los influencers que tienen sus propios contenidos.

-¿Y eso es bueno?

-Lo que me parece que es positivo es que eso democratiza la información. Es decir, cualquiera con un teléfono puede transmitir su opinión y ganar si es que lo hace bien. Pero yo soy un gran defensor del periodismo clásico porque siento que el periodismo clásico tiene unos mecanismos de control de calidad que se van perdiendo en buena parte de lo que se hace ahora en las redes sociales, en los medios que ahora se han puesto de moda.

-Algo que recuerdo del 2000 es la unión de todos los partidos políticos, en especial los que tenían tradición, en contra de Fujimori. Esa unión motivada por el bien común no la he vuelto a ver.

-Quizá por eso han sido tan terribles los últimos cinco años, porque han sido cinco años en los que no ha habido una oposición política. Ha habido una confluencia de intereses que ha controlado el Congreso en un cien por ciento.

-Tú has sido muy crítico con Keiko Fujimori.

-Ejerciendo el periodismo he criticado a Keiko durante muchos años. Esas críticas las reafirmo. Creo que también es innegable la realidad: es decir, ella ganó las elecciones, es la presidenta. Pero con los antecedentes del fujimorismo, hay temores muy fundados sobre lo que pueda pasar en nuestro país con la calidad democrática y con el avance de la lucha contra la corrupción. A pesar de todas las sospechas, espero estar equivocado. Desearle el fracaso al gobierno de Keiko Fujimori es desearle el fracaso a todo el país, es decir, que todo el mundo se perjudique. Van a ser cinco años complicados, de muchas tensiones, y creo que, siguiendo las enseñanzas que yo recibí en ese año 2000, sería muy importante que cada uno haga su trabajo. El periodismo tiene que ser un contrapoder, ser crítico e informar.

-Hace poco escuché que la ética ya no importa en el periodismo. Basta y sobra con que el periodista traiga la noticia. ¿Cómo ves al periodismo peruano?

-Acabo de leer el libro de Javier Cercas sobre El País y, entre las cosas que dice Cercas, señala que la independencia editorial de un medio de comunicación está vinculada estrechamente con la independencia económica de un medio de comunicación. Los medios que tienen espaldas financieras, que tienen auspiciadores, que se pueden dar el lujo, por ejemplo, de denunciar a uno de sus auspiciadores y prescindir de la publicidad y los ingresos por esa publicidad, por supuesto, son medios mucho más independientes. Detrás de la situación del periodismo peruano está la precariedad económica. Pero esto es una crisis global y que probablemente es más profunda en el país que en otros países. Quizá porque el mercado peruano es más pequeño, aunque no tanto como antes; pero también porque por pensamientos como el que acabas de describir alimentan esta especie de rueda de molino o de círculo vicioso que ha hecho que el periodismo entre en una crisis tan profunda. El principal activo que tiene un medio de comunicación es su credibilidad, que hay que defender, que hay que cultivar.

-La credibilidad viene de la mano con la ética.

-Por supuesto. La credibilidad es un activo que se va construyendo día a día, a lo largo de décadas; los medios con gran credibilidad la han cultivado a lo largo de toda su historia. Pero basta un error para que esa credibilidad desaparezca.

El pontífice recordó que las experiencias dolorosas de un país no deben quedar al margen de las decisiones de sus autoridades. En ese sentido, consideró necesario dejar espacio para que crezca la concordia y las diferencias puedan abordarse con respeto. Su mensaje también aludió a la importancia de reconocer las distintas experiencias que marcaron la convivencia entre los peruanos.

PUEDES VER: Boluarte, Jerí, Merino y Balcázar: expresidentes entre los asistentes al discurso del papa León XIV

León XIV sostuvo que la democracia exige disposición para escuchar opiniones distintas y comprender que ninguna persona o institución tiene todas las respuestas. Por ello, exhortó a las autoridades a cultivar “la honestidad, la rectitud y la disposición al encuentro”, cualidades que, según explicó, permiten fortalecer la confianza ciudadana y dar solidez a las instituciones.

Durante su intervención, el papa también vinculó la responsabilidad de los representantes públicos con las necesidades cotidianas de la población. Advirtió que las decisiones del Estado tienen consecuencias para las comunidades alejadas de los centros de poder y recordó que sus habitantes también esperan respuestas a sus problemas.

PUEDES VER: Encuesta del IEP: El 51% de peruanos rechaza que el Congreso haya otorgado las facultades legislativas al Gobierno

Papa León XIV pidió a las autoridades escuchar a la población y garantizar la seguridad en el Perú

En otro momento de su discurso, León XIV destacó la importancia del servicio público y recordó una reflexión de su antecesor, el papa Francisco, quien visitó el Perú en 2018. Citó su exhortación apostólica Evangelii gaudium, donde definió la política como “una altísima vocación” y una de las formas más valiosas de la caridad, porque busca el bien común. A partir de esta referencia, remarcó que la actividad política debe estar al servicio de toda la ciudadanía.

El pontífice también explicó que la vida democrática reúne a personas con distintas convicciones y aspiraciones, pero con un mismo destino nacional. Por ello, consideró que las instituciones deben ofrecer espacios para expresar esas diferencias y encontrar puntos de entendimiento. Advirtió que las decisiones públicas no pueden dejar de lado a quienes viven lejos de los lugares donde se concentra el poder.

PUEDES VER: Ranking regional de presidentes: Keiko Fujimori se ubica en el puesto 9 con una desaprobación que supera el 54%

Sobre la atención a la ciudadanía, León XIV pidió a los funcionarios escuchar directamente las necesidades de las comunidades. Asimismo, destacó que, en un país donde se hablan numerosas lenguas, el Estado debe procurar que todos puedan expresar sus demandas y hacerse entender ante las autoridades.

León XIV abordó la preocupación por la inseguridad y la violencia que afecta a las familias. Sostuvo que la paz debe permitir que las personas salgan a trabajar sin temor, cuiden a sus hijos y regresen a sus hogares con tranquilidad. También expresó que la Iglesia desea permanecer cerca de las víctimas y respaldó los esfuerzos para proteger la vida, la dignidad y los derechos de las personas mediante el derecho y la justicia.

Roca recordó la reciente difusión de un audio de una conversación entre el presidente boliviano Rodrigo Paz y Fernando Cerimedo, quien fue su consejero personal, en la que comentan los votos obtenidos por la candidata Keiko Fujimori en la segunda vuelta.

Cuando todavía se desconocía el resultado del sufragio, Cerimedo le dijo a Rodrigo Paz que la victoria de Fujimori era un hecho porque tenía a su favor los votos de los electores del extranjero. 

Esto dijo Cerimedo:

"Sí, ganó Keiko. Ganó Keiko ahora con los votos del extranjero. El tema es que los guachos (personas) estos, negocio que yo les alquilé, que les presté en realidad, el sistema de votación, el conteo de voto, el que tenemos con inteligencia artificial y eso".

Probablemente, Fernando Cerimedo se refería al sistema de conteo paralelo denominado 'Ojo de Cóndor', que puso en funcionamiento el presidente de la Asociación Unión Naval, el contralmirante Andrés Salas Jaén durante la segunda vuelta. Se presume que Cerimedo, quien maneja dicha tecnología proporcionada por el consultor estadounidense Brad Parscale, para quien trabaja el argentino, suministró dicho programa.

"En el fondo, él (Fernando Cerimedo) es un supuesto consultor político, por lo que se debería investigar si es que (tuvo) injerencia en el Perú. Yo soy muy respetuoso de la soberanía de los países, pero si los peruanos ven conveniente investigar, ellos están en todo su derecho", declaró a La República el senador Leonardo Roca Eguez.

EL EFECTO CERIMEDO

El 17 de septiembre de este año, el Senado de Bolivia eligió a Leonardo Roca Eguez como presidente de la Comisión Especial de Investigación encargada del caso de Fernando Cerimedo, detenido luego de presuntamente haber ordenado el asesinato de su entonces pareja, la abogada boliviana Nadia Beller, el 18 de agosto.

Beller reveló que Cerimedo actuaba como asesor en la sombra del presidente Rodrigo Paz y que había trabajado para las campañas presidenciales de varios candidatos latinoamericanos derechistas, entre ellos Keiko Fujimori. 

Pese a que la actual jefa de Estado negó cualquier vinculación con Cerimedo, La República difundió una fotografía de una gala en Florida, Estados Unidos, en la que aparecen Keiko Fujimori con el operador argentino. En esa fiesta celebrada el 10 de febrero de este año, Cerimedo fue premiado como 'Consultor Político Hispano del Año'.

Nadia Beller confirmó a La República que Fernando Cerimedo le dijo que estaba relacionado con la campaña presidencial de Keiko Fujimori e incluso proporcionó una fotografía del argentino en Lima, fechada el 28 de julio, supuestamente para asistir a la juramentación. 

Cerimedo estuvo cuatro veces en el Perú durante el pasado proceso electoral. 

Fernando Cerimedo es investigado por la fiscalía boliviana por cuatro presuntos delitos: tentativa de feminicidio, enriquecimiento ilícito, usurpación de funciones y encubrimiento del narcotráfico. 

Para el senador Leonardo Roca Eguez la investigación a Fernando Cerimedo se justifica porque él sería parte de una organización más grande y cuyo papel consistía en proporcionar tecnología para las campañas presidenciales de candidatos de derecha.

EL ESLABÓN QUE FALTABA

"Yo lo que creo es que se magnifica mucho el nombre de Fernando Cerimedo como tal. Él era un empleado de una firma internacional. Él vendría a ser un freelancer que vende los servicios de Brad Parscale. Es por eso seguramente que en Perú le prestaron el servicio (Ojo de Cóndor) y demás", señaló el senador Roca.

Efectivamente, Brad Parscale es conocido por haber sido el consejero en estrategias de publicidad digital de las campañas del republicano Donald Trump en 2016 y 2020. También está probada la relación de Fernando Cerimedo con Parscale en la asesoría de candidatos presidenciales latinoamericanos. Parscale además provee tecnología digital e inteligencia artificial diseñada para campañas electorales.

La detención de Fernando Cerimedo en Bolivia permitió a las autoridades acceder a sus teléfonos y computadoras que probarían que usaba las tecnologías para desacreditar a los competidores de sus clientes y para diseminar información falsa o manipulada con el propósito de crear tendencias de opinión en los contextos de campañas electorales, usando intensamente las redes sociales.

LOS 19.000 ARCHIVOS DE CERIMEDO

Nadia Beller, quien conoció de primera mano las actividades de Cerimedo, lo confirmó con el siguiente texto que publicó en su cuenta de Facebook:

"Las denuncias sobre la manipulación de Meta, la censura de contenidos y actores políticos contrarios, las granjas de trolls y bots, el pago a influencers para distorsionar el debate público y la utilización de plataformas como Polymarket para influir en la percepción electoral han trascendido las fronteras de Bolivia. Desde España hasta México, Brasil hasta Perú y Chile, estas prácticas están generando denuncias, cuestionamientos e investigaciones", publicó Nadia Beller en octubre en su cuenta de Facebook con relación al consultor argentino.

El senador boliviano Leonardo Roca no descartó a La República que el audio que registra la reveladora conversación entre el presidente Rodrigo Paz y su consejero Fernando Cerimedo forme parte de los archivos que las autoridades encontraron en sus archivos digitales. Ni Paz ni Cerimedo han negado la autenticidad de la grabación.

"Son 1.108 audios los que han salido de un informe forense. Lo que la Fiscalía de Bolivia va a tener que determinar es si, efectivamente, este audio (de Paz y Cerimedo) que está circulando forma parte de los mil y tantos que encontraron en el celular", indicó el senador Roca.

Según el informe del Instituto de Investigaciones Forenses de Bolivia (IDIF), documento al que La República tuvo acceso, además de los audios se hallaron 9.370 imágenes, 5.840 contactos, 2.000 llamadas, 688 videos y 92 documentos, sumando un total de 19.098 archivos.

Estos hallazgos se dieron luego de que el Ministerio Público de Bolivia ordenó realizar la extracción forense y análisis informático integral del teléfono de Cerimedo, procediendo a la recuperación de conversaciones de WhatsApp, Messenger, registros de llamadas, gsm, SMS y otras aplicaciones de mensajería.

El siete de octubre, el diputado Heber López Letona propuso una comisión investigadora para determinar si Fernando Cerimedo interfirió en el proceso electoral a favor de Keiko Fujimori, pero el planteamiento no ha sido debatido. El 10 de noviembre, la diputada Yenifer Paredes Navarro (Juntos por el Perú) elevó una solicitud en términos parecidos. Ninguna iniciativa ha sido acogida hasta el momento.

En el patio de honor del Palacio de Gobierno se desplegó la Guardia Presidencial, integrada por el Regimiento de Caballería Mariscal Domingo Nieto. Asimismo, estuvieron presentes los Húsares de Junín, un batallón de la Marina de Guerra del Perú denominado Juan Fanning García y agrupamientos de la Fuerza Aérea del Perú (FAP).

PUEDES VER: Boluarte, Jerí, Merino y Balcázar: expresidentes entre los asistentes al discurso del papa León XIV

Tras recibir los honores correspondientes, el papa escuchó la interpretación de una canción de bienvenida a cargo de la banda del Consejo Nacional para la Integración de la Persona con Discapacidad (Conadis), acompañada por un coro de niños. Posteriormente, la agrupación musical interpretó el himno nacional, que León XIV fue visto entonando.

León XIV se convierte en el tercer papa en funciones que visita el Palacio de Gobierno. Anteriormente, Juan Pablo II visitó la Casa de Pizarro en dos ocasiones: en 1985, durante el gobierno de Fernando Belaunde Terry, y en 1988, durante el primer mandato de Alan García. Posteriormente, en 2018, el papa Francisco también visitó el Palacio de Gobierno como parte de su recorrido por el Perú, donde se reunió con el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski.

PUEDES VER: Encuesta del IEP: El 51% de peruanos rechaza que el Congreso haya otorgado las facultades legislativas al Gobierno

Tras la ceremonia de recibimiento, el papa León XIV ingresó al Palacio de Gobierno, donde saludó a las autoridades presentes y posteriormente se reunió con Keiko Fujimori en una de las salas del recinto. La reunión durará 30 minutos aproximadamente.

Junto al santo padre estarán distintas autoridades nacionales, relacionadas con instituciones como el Congreso, el Poder Judicial, la Policía Nacional del Perú y otras más.

PUEDES VER: Keiko Fujimori recibió al papa León XIV en su regreso al Perú

La lista completa de autoridades que estarán presentes en el Gran Teatro Nacional es la siguiente.

- Presidenta de la República: Keiko Fujimori.

- Presidente del Congreso: Miguel Torres.

- Presidente de la Cámara de Diputados: Óscar Reto.

- Presidenta del Tribunal Constitucional (TC): Luz Pacheco.

- Fiscal de la Nación: Tomás Aladino Gálvez.

- Jefa del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec): Carmen Velarde.

- Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE): Bernardo Pachas.

- Presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE): Roberto Burneo.

- Comandante general de la Policía Nacional del Perú (PNP): Fredy López Mendoza.

- Presidenta del Poder Judicial: Janet Tello.

- Defensor del Pueblo: Josué Gutiérrez.

- Presidente del Banco Central de Reserva (BCR): Julio Velarde.

PUEDES VER: Encuesta del IEP: El 51% de peruanos rechaza que el Congreso haya otorgado las facultades legislativas al Gobierno

Además, la República pudo constatar que se encuentran en el teatro algunos senadores de Fuerza Popular. También están presentes los expresidentes José Jerí y José María Balcázar.

Papa León XIV: conoce el itinerario del papa León XIV en su visita al Perú

La Conferencia Episcopal del Perú recogió el itinerario del papa León XIV durante su visita al Perú. El horario que seguirá el santo padre fue recogido y difundido por fuentes oficiales del Gobierno peruano.

Miércoles 11 de noviembre: Buenos Aires – Lima

14.00 horas: salida en avión desde el Aeropuerto Internacional de Buenos Aires.

17.30 horas: llegada a la Base Aérea del Callao.

Acogida oficial en Lima

18.15 horas: ceremonia de bienvenida en el Palacio de Gobierno.

18.45 horas: visita a la presidenta de la república.

19.45 horas: encuentro con las autoridades, la sociedad civil y el cuerpo diplomático en el Gran Teatro Nacional.

Jueves 12 de noviembre: Lima

09.30 horas: encuentro con los obispos del Perú en la capilla del Palacio Arzobispal de Lima.

10.20 horas: celebración de la Hora Media con los obispos, sacerdotes, religiosos, religiosas, seminaristas, equipos sinodales y consejos pastorales en la Basílica Catedral de San Juan Apóstol y Evangelista.

11.30 horas: encuentro sobre los desafíos y las esperanzas para el futuro del pueblo peruano en la plaza de la Catedral.

18.00 horas: vigilia de oración con los jóvenes y los universitarios en el Estadio Nacional de Lima.

20.00 horas: cena con los obispos en la Nunciatura Apostólica.

Viernes 13 de noviembre: Lima – Chiclayo – Pimentel – Chiclayo

07.40 horas: salida en avión desde la Base Aérea del Callao hacia Chiclayo.

09.10 horas: llegada a la Base Aérea de Chiclayo Teniente Coronel Pedro Ruiz Gallo.

10.30 horas: Santa Misa en la explanada de las Pampas de Pimentel. La actividad contempla la homilía del santo padre.

12.40 horas: visita privada a la Capilla San Óscar A. Romero, con saludo del santo padre.

16.30 horas: encuentro con los obispos, sacerdotes, religiosos, religiosas, seminaristas, equipos sinodales y consejos pastorales en el Santuario de Nuestra Señora de la Paz.

17.45 horas: encuentro con el mundo universitario en la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo.

19.00 horas: cena con los sacerdotes de la Diócesis de Chiclayo en el Colegio Santo Toribio de Mogrovejo.

PUEDES VER: Cámara de Diputados aprueba derogar la Ley Soto y Ley de Extinción de Dominio

Sábado 14 de noviembre: Chiclayo – Santa Cruz de Succhabamba – Zaña – Chiclayo

08.00 horas: rito de Coronación de la Virgen Inmaculada en la Catedral de Santa María.

09.10 horas: salida en helicóptero desde la Base Aérea de Chiclayo hacia Santa Cruz de Succhabamba (Cajamarca).

09.50 horas: llegada al helipuerto de Santa Cruz de Succhabamba.

11.00 horas: Santa Misa en la explanada de Santa Cruz de Succhabamba, con homilía del santo padre.

13.15 horas: salida en helicóptero desde el helipuerto de Santa Cruz de Succhabamba hacia Chiclayo.

14.00 horas: llegada a la Base Aérea de Chiclayo Teniente Coronel Pedro Ruiz Gallo.

17.30 horas: encuentro de oración con la comunidad católica en ocasión de la clausura del Año Jubilar de Santo Toribio de Mogrovejo, en el Santuario de Santo Toribio de Mogrovejo.

Domingo 15 de noviembre: Chiclayo – Cusco – Pucallpa – Lima

07.50 horas: salida en avión desde la Base Aérea de Chiclayo hacia Cusco.

10.00 horas: llegada al Aeropuerto Internacional de Cusco Alejandro Velasco Astete.

10.30 horas: encuentro con los fieles y los representantes de la piedad popular en el Parque Arqueológico Nacional de Saqsaywaman.

11.45 horas: oración del Ángelus en la plaza de la Basílica Catedral de la Asunción de la Bienaventurada Virgen María.

13.05 horas: salida en avión desde el Aeropuerto Internacional de Cusco hacia Pucallpa.

14.30 horas: llegada al aeropuerto internacional de Pucallpa Capitán FAP David Abensur Rengifo.

15.00 horas: encuentro con los misioneros, las misioneras y los representantes de los pueblos amazónicos en el Malecón Puerto Callao.

16.45 horas: Santa Misa en la Villa Deportiva Regional Ucayali, con homilía del santo padre.

19.05 horas: salida en avión desde el aeropuerto internacional de Pucallpa hacia Lima.

20.20 horas: llegada a la Base Aérea del Callao.

Lunes 16 de noviembre: Lima – Callao – Roma

La última jornada de la visita apostólica del papa León XIV al Perú se desarrollará en Lima y Callao.

08.30 horas: visita al personal y a los asistidos de la Casa de Acogida de las Hermanitas de los adultos mayores Desamparados, con saludo del santo padre.

10.30 horas: Santa Misa en la Base Aérea Las Palmas, con homilía del santo padre.

13.15 horas: ceremonia de despedida en la Base Aérea del Callao.

13.45 horas: salida en avión desde la Base Aérea del Callao hacia Roma.

Robert Prevost fue acogido por Fujimori en la zona del Grupo Aéreo n.º 8, en el Callao, donde hubo una alfombra roja, un estrado. A la cita, también acudió el ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Espá, el presidente del Senado, Miguel Torres; arzobispos y miembros de la Fuerza Aérea. También estuvieron presentes niños del Programa Integral Nacional para el Bienestar Familiar (Inabif) y la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello.

PUEDES VER: Ranking regional de presidentes: Keiko Fujimori se ubica en el puesto 9 con una desaprobación que supera el 54%

La mandataria encabezará la ceremonia oficial de bienvenida en Palacio de Gobierno, luego del arribo del pontífice al Grupo Aéreo n.º 8, en el Callao.

A las 6.15 p. m. está programada la ceremonia de bienvenida en Palacio de Gobierno, mientras que, media hora después, León XIV sostendrá una reunión protocolar con Fujimori.

El cronograma de actividades del papa León XIV en el Perú

De acuerdo con el cronograma, a las 6.15 p. m. el papa León XIV participará en la ceremonia oficial de bienvenida en el Palacio de Gobierno. Media hora después, a las 6.45 p. m., realizará una visita a la presidenta de la República. Posteriormente, a las 7.45 p. m., el pontífice se reunirá con autoridades, representantes de la sociedad civil y miembros del cuerpo diplomático en el Gran Teatro Nacional.

Jueves 12 de noviembre: actividades en Lima

La segunda jornada de la visita apostólica del papa León XIV comenzará a las 9.30 a. m. con un encuentro con los obispos del Perú en la capilla del Palacio Arzobispal de Lima. A las 10.20 a. m., participará en la celebración de la Hora Media junto con obispos, sacerdotes, religiosos, religiosas, seminaristas y representantes de consejos pastorales en la Basílica Catedral de Lima.

Posteriormente, a las 11.30 a. m., el pontífice participará en un encuentro sobre los desafíos y las esperanzas para el futuro del pueblo peruano en la plaza de la Catedral. Por la tarde, a las 6.00 p. m., encabezará una vigilia de oración con jóvenes y universitarios en el Estadio Nacional. La jornada concluirá con una cena junto a los obispos en la Nunciatura Apostólica, programada para las 8.00 p. m.

Viernes 13 de noviembre: visita a Chiclayo y Pimentel

El papa León XIV viajará a Chiclayo el viernes 13 de noviembre. Su salida desde la Base Aérea del Callao está prevista para las 7.40 a. m., mientras que su llegada a la Base Aérea de Chiclayo Teniente Coronel Pedro Ruiz Gallo se estima para las 9.10 a. m.

A las 10.30 a. m., celebrará una misa en la explanada de las Pampas de Pimentel, donde ofrecerá una homilía. Al mediodía, a las 12.40 p. m., realizará una visita privada a la capilla San Óscar A. Romero.

Durante la tarde, a las 4.30 p. m., sostendrá un encuentro con obispos, sacerdotes, religiosos, seminaristas y representantes pastorales en el Santuario de Nuestra Señora de la Paz. Luego, a las 5.45 p. m., se reunirá con integrantes del mundo universitario en la Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Finalmente, a las 7.00 p. m., compartirá una cena con los sacerdotes de la diócesis de Chiclayo en el Colegio Santo Toribio de Mogrovejo.

Sábado 14 de noviembre: actividades en Cajamarca y Chiclayo

La agenda del sábado comenzará a las 8.00 a. m. con el rito de Coronación de la Virgen Inmaculada en la Catedral de Santa María. Una hora después, el pontífice partirá en helicóptero desde Chiclayo hacia Santa Cruz de Succhabamba, en Cajamarca, donde llegará aproximadamente a las 9.50 a. m.

A las 11.00 a. m., celebrará una misa en la explanada de Santa Cruz de Succhabamba. Tras culminar la actividad, regresará en helicóptero a Chiclayo, con llegada prevista para las 2.00 p. m.

Por la tarde, a las 5.30 p. m., participará en un encuentro de oración con la comunidad católica en el Santuario de Santo Toribio de Mogrovejo, con motivo de la clausura del Año Jubilar dedicado a esta figura religiosa.

Domingo 15 de noviembre: visita a Cusco y Pucallpa

El domingo 15 de noviembre, León XIV partirá de Chiclayo a las 7.50 a. m. con destino a Cusco, donde llegará a las 10.00 a. m. Su primera actividad será un encuentro con los fieles y representantes de la piedad popular en el Parque Arqueológico Nacional de Saqsaywaman, programado para las 10.30 a. m.

A las 11.45 a. m., dirigirá la oración del Ángelus en la plaza de la Basílica Catedral de la Asunción de la Bienaventurada Virgen María. Posteriormente, a las 1.05 p. m., viajará hacia Pucallpa, donde aterrizará a las 2.30 p. m.

En la región Ucayali, el pontífice se reunirá con misioneros, misioneras y representantes de los pueblos amazónicos en el Malecón Puerto Callao, a las 3.00 p. m. Más tarde, a las 4.45 p. m., celebrará una misa en la Villa Deportiva Regional Ucayali.

Concluidas sus actividades, partirá de Pucallpa a las 7.05 p. m. rumbo a Lima, donde tiene previsto llegar a las 8.20 p. m. a la Base Aérea del Callao.

Lunes 16 de noviembre: despedida del papa León XIV

El lunes 16 de noviembre marcará el último día de la visita apostólica del papa León XIV al Perú. La jornada comenzará a las 8.30 a. m. con una visita al personal y a los residentes de la Casa de Acogida de las Hermanitas de los Adultos Mayores Desamparados.

A las 10.30 a. m., el pontífice celebrará una misa en la Base Aérea Las Palmas, donde ofrecerá una homilía. Posteriormente, a las 1.15 p. m., se realizará la ceremonia oficial de despedida en la Base Aérea del Callao.

Finalmente, a las 1.45 p. m., León XIV abordará el avión que lo trasladará de regreso a Roma, con lo que concluirá su visita apostólica al Perú.

Pérez Sánchez fue elegido mediante votación secreta en una sesión de la Junta de Fiscales Supremos, tal como establece la Constitución y la Ley Orgánica del Ministerio Público.

Tras la votación en la que su nombre logró la mayoría de votos, el acuerdo se oficializará mediante una resolución de la Junta de Fiscales Supremos, que comunicará la designación al JNE y a las instancias correspondientes.

Siguiendo el reglamento, Pérez permanecerá en el cargo por un periodo de cuatro años desde el 10 de diciembre, fecha en la que Martha Maisch dejará la representación debido a su cese por límite de edad.

Pérez Sánchez fue presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Fiscal del Cusco y fiscal superior coordinador de las fiscalías provinciales penales corporativas y mixtas.

Actualmente, no cuenta con ningún proceso o sanción disciplinaria en curso.

Fue mencionado en una investigación sobre el entorno de Patricia Benavides por el hallazgo de un voucher de un depósito de 250 dólares a favor suyo, en la casa de Abel Hurtado, entonces coordinador parlamentario del Ministerio Público. Al respecto, el magistrado indicó que se trató de un préstamo personal documentado, usado para la compra de boletos turísticos y que no tenía relación alguna con actos ilícitos ni investigación en curso.

En octubre 2023 la JNJ inició una investigación por una denuncia por de presunto abuso de autoridad y tráfico de influencias, sin embargo, fue archivada. No existe proceso ni sanción disciplinaria vigente en su contra por este hecho.

Proceso

Sobre el proceso de elección de representante del Ministerio Público ante el JNE, fuentes con conocimiento del caso explicaron a La República que si bien Alcides Chinchay es primer suplente, no podría asumir el cargo pues no cumple el requisito exigido por la constitución: ser fiscal supremo titular o provisional; en actividad o cesante. Actualmente, su cargo es de fiscal adjunto supremo.

Según las fuentes, para que se pueda realizar su designación, primero, el fiscal de la Nación (i), Tomás Gálvez, tendría que volver a designar como fiscal supremo provisional a Chinchay Castillo, solo para los efectos de ir al JNE.

Luego, la Junta de Fiscales Supremos tendría que, en votación secreta, elegir a Chinchay para el cargo ante el JNE.

Se desconoce si ambas instancias optarán por Alcides Chinchay, indicaron las fuentes.

La publicación del ministro se suma a las críticas de la bancada de Renovación Popular luego de que se hiciera pública la disposición que impide a los exalcaldes postulados como primeros regidores asumir la conducción del municipio ante vacancia, renuncia o tacha.

Esta medida dejó sin efecto la posibilidad de que López Aliaga retorne al sillón municipal y otorgó las credenciales de alcaldesa a Jeanette Alonzo, segunda regidora de la lista de Renovación Popular.

PUEDES VER: Cámara de Diputados aprueba derogar la Ley Soto y Ley de Extinción de Dominio

En su pronunciamiento, el titular del sector Justicia tildó de “parcializado, indeficiente e impredecible” al sistema electoral. En esa línea, agregó que “debe ser íntegramente reformado”.

La postura del Ejecutivo coincide con la denuncia constitucional que presentó la bancada de Renovación Popular contra el presidente del JNE, Roberto Burneo.

El recurso parlamentario acusa al magistrado por los presuntos delitos de usurpación de funciones y abuso de autoridad, además de infracciones a la Constitución. Con esta medida, el grupo político pide a la Cámara de Diputados la destitución del titular del tribunal electoral y su inhabilitación de la función pública por 10 años.

PUEDES VER: Encuesta del IEP: El 51% de peruanos rechaza que el Congreso haya otorgado las facultades legislativas al Gobierno

Decisión del JNE en contra de la reelección encubierta

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) fijó por mayoría que postular o resultar electo como primer regidor no habilita a una autoridad para asumir la alcaldía si incurre en la prohibición del artículo 194 de la Constitución.

El tribunal aclaró que quien ejerció como alcalde en el periodo anterior no podrá ser proclamado burgomaestre en la misma jurisdicción para la gestión siguiente, ni tampoco asumir el sillón municipal por renuncia, tacha, exclusión o reemplazo del titular.

PUEDES VER: Ranking regional de presidentes: Keiko Fujimori se ubica en el puesto 9 con una desaprobación que supera el 54%

Ante estos supuestos, el JNE determinó que la alcaldía recae en el primer regidor hábil que siga en el orden de la lista, libre de impedimentos legales o constitucionales.

La medida especifica que esta restricción no retira la credencial de regidor a la autoridad impedida. Durante la presentación del acuerdo en conferencia de prensa, la secretaria general del organismo electoral, Yessica Clavijo, confirmó que esta regla guía la revisión de oficio de las actas de proclamación en todo el país.

Adicionalmente, el tribunal examinó 427 actas de los Jurados Electorales Especiales (JEE) y ordenó la emisión de nuevas credenciales en nueve jurisdicciones con irregularidades, ubicadas en Recuay, Huancayo, Trujillo, Moyobamba y Bagua.

La creación de este grupo de trabajo fue solicitada por la senadora Mirtha Vásquez, integrante de la bancada de Ahora Nación. Tras la aprobación, Vásquez agradeció el respaldo de los senadores de distintas bancadas que votaron a favor de la iniciativa.

PUEDES VER: Encuesta del IEP: El 51% de peruanos rechaza que el Congreso haya otorgado las facultades legislativas al Gobierno

"Los pueblos andinos, amazónicos y afroperuanos necesitan este mecanismo formal hasta que se restituya una comisión ordinaria. Esperamos su pronta instalación para evaluar, fiscalizar y dar seguimiento a las decisiones que afecten sus derechos y la protección de sus territorios", señaló en su cuenta de X.

Anteriormente, una moción presentada por Mirtha Vásquez para crear esta comisión había sido archivada. En aquella oportunidad, la representante de Ahora Nación calificó la decisión como parte de un nuevo retroceso institucional.

PUEDES VER: Ranking regional de presidentes: Keiko Fujimori se ubica en el puesto 9 con una desaprobación que supera el 54%

Congreso pasado eliminó Comisión de Pueblos Indígenas

Con la transición al Congreso bicameral, se eliminó la Comisión de Pueblos Indígenas. Esta decisión fue adoptada por el Parlamento anterior. Los entonces congresistas Alejandro Cavero y Luis Aragón señalaron que la medida respondía a criterios presupuestarios y que buscaba establecer un límite al gasto destinado al funcionamiento de las futuras cámaras.

En su momento, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) criticó duramente la eliminación de este grupo de trabajo. "Exigimos la inmediata restitución de la Comisión (...) Denunciamos que esta eliminación es parte de la nueva estrategia para aprobar de manera más acelerada normas que vulneran nuestros derechos (...) Exigimos el respeto de los sabios y sabias indígenas, quienes contribuyen al conocimiento científico en la medicina, biología, ingeniería, agricultura y otros campos", se lee en uno de sus pronunciamientos.

Así lo explicaron los agentes de la Dirección Antidrogas que participaron en el decomiso de quinientos cincuenta y seis paquetes que contenían 620 kilos de cocaína, valorizados en US$18.600.000, en Villa El Salvador.

Por ahora hay tres peruanos detenidos que son intensamente interrogados. Estos han sido identificados como: Rodolfo Benites Malpartida (43), Héctor Guevara Silva (43) y Wilson Campos Miraval (25). Uno de ellos registra antecedentes por tráfico ilícito de drogas desde el 2014.

Los dos logos que identificaban a este cargamento son Lacoste y Hilux, figuras que no se suelen repetir. La hipótesis de los investigadores es que se trata de dos nuevas marcas impuestas por una mafia narco que controla parte del Huallaga.

Las dos figuras son noticia con el hallazgo de este cargamento puesto al descubierto en un taller de melamina, en la avenida Industrial, acondicionado como centro de acopio.

PUEDES VER: Putumayo: Fuerzas combinadas se enfrentan a grupo criminal ‘Los comandos de la frontera’

No fue un operativo al azar. Se trataba de una investigación a cargo de la Dirandro y detectives de la Digimin. El decomiso y la captura de los sospechosos –cuya identidad, por ahora, es mantenida en reserva— fue el punto final de un seguimiento vigilado.

Dos de los presuntos mafiosos fueron sorprendidos dentro del local y otro en la Panamericana. A ellos se les confiscaron tres pistolas abastecidas, municiones y un silenciador, aparte de cinco vehículos utilizados para el transporte del estupefaciente.

También confiscaron un teléfono satelital utilizado para coordinar los envíos de la zona de producción, y nueve celulares.

Fredy López, comandante general de la PNP, indicó que la principal hipótesis apunta a un envío marítimo hacia México, desde el puerto del Callao.

Por su parte, el ministro del Interior, César Astudillo, destacó el decomiso de los 620 kilos de clorhidrato de cocaína. "La intervención permitió desarticular la organización criminal Los Caleteros de Villa y detener a tres personas", confirmó.

Explicó que este importante resultado fue posible gracias a un paciente trabajo de inteligencia policial que permitió seguir el rastro de la droga desde el Huallaga hasta Lima Metropolitana.

PUEDES VER: Ucayali: Con armas y drogas caen 2 presuntos miembros del Comando Vermelho

"La incautación de esta gran cantidad de clorhidrato de cocaína no es al azar. Detrás hay un equipo de inteligencia que ha realizado un seguimiento desde el Huallaga", manifestó el ministro Astudillo.

Al explicar la naturaleza del establecimiento intervenido, el titular del Interior precisó que no se trataba de un laboratorio clandestino ni de una poza de maceración, sino de un espacio utilizado para concentrar y almacenar la sustancia ilícita antes de su distribución.

"Esto no es ningún laboratorio ni una poza de maceración, esto es un centro de acopio. Y seguimos dando duros golpes contra este delito", enfatizó.

Astudillo destacó el desempeño de los efectivos de la Dirandro y resaltó la capacidad operativa de la Policía Nacional para enfrentar las redes del narcotráfico. En tanto, las investigaciones continúan para determinar las responsabilidades de los detenidos e identificar a otros posibles integrantes de esta presunta organización criminal.

La primera de estas mociones fue presentada en octubre por los congresistas de Obras Heber López y Víctor Piñán. La iniciativa propone investigar durante un plazo de ciento veinte días a Fernando Cerimedo, con el objetivo de determinar si el consultor argentino tuvo algún vínculo o intervención en la campaña presidencial de Keiko Fujimori durante los últimos comicios.

PUEDES VER: Ranking regional de presidentes: Keiko Fujimori se ubica en el puesto 9 con una desaprobación que supera el 54%

Por su parte, Juntos por el Perú presentó una moción de orden del día para crear una comisión investigadora con objetivos similares el último 10 de noviembre. La solicitud tiene como autores a los congresistas Yenifer Paredes y Ernesto Zunini, integrantes del grupo parlamentario liderado por Roberto Sánchez. En el documento, solicitan la conformación de un grupo de trabajo multipartidario por un periodo de ciento ochenta días para esclarecer también los vínculos entre Cerimedo, la presidenta Fujimori y el entorno de Fuerza Popular. Además, mencionan hechos recientes que aportarían indicios sobre este presunto acercamiento, como la relación entre Carlos Díaz-Rosillo, asesor de Fujimori, y el propio Cerimedo.

Ambas mociones se sustentan en el artículo 97 de la Constitución Política del Perú, que establece que el Congreso puede iniciar investigaciones sobre asuntos de interés público. Para que una moción de esta naturaleza sea admitida a debate, requiere el voto favorable de la mayoría de los diputados hábiles.

PUEDES VER: Cámara de Diputados aprueba derogar la Ley Soto y Ley de Extinción de Dominio

¿Qué busca esclarecerse sobre el caso Cerimedo?

Las iniciativas parlamentarias coinciden en la necesidad de determinar si Fernando Cerimedo tuvo algún tipo de participación en la campaña presidencial de Keiko Fujimori y si existieron coordinaciones con integrantes de Fuerza Popular. Uno de los principales aspectos por esclarecer es la naturaleza de los vínculos que el consultor argentino habría establecido con personas cercanas a la actual mandataria.

Otro de los puntos que formarían parte de las indagaciones es el presunto uso de herramientas tecnológicas para intervenir en los comicios o monitorear su desarrollo. De acuerdo con una investigación publicada por el portal La Encerrona, el consultor argentino estaría vinculado a la plataforma 'Ojo de Cóndor', una iniciativa de conteo paralelo de votos desarrollada para las últimas elecciones generales.

PUEDES VER: Ministro Sheput justifica ausencia de Fujimori durante visita del papa León XIV: “El foro APEC es el más importante del mundo”

Las pesquisas también permitirían establecer si existieron acuerdos económicos o contrataciones vinculadas al entorno político de Fujimori.

De aprobarse alguna de las iniciativas, la comisión investigadora tendría la facultad de solicitar información a organismos públicos, convocar a funcionarios y citar a las personas involucradas para que brinden sus testimonios.

Cerimedo y su cercanía con el Perú

La cercanía del consultor argentino con el Perú viene siendo seguida de cerca. Tal como informó este medio, Cerimedo ingresó cuatro veces al país entre diciembre de 2024 y julio de 2026. Su última visita ocurrió entre el 27 y el 28 de julio, durante la juramentación de Fujimori. Nadia Beller, expareja del consultor y presunta víctima de un intento de feminicidio perpetrado por él, aseguró que Cerimedo le había contado que mantenía vínculos con el equipo fujimorista desde 2025.

Cerimedo también mantiene conexiones con asesores cercanos a la presidenta. La República informó que Carlos Díaz-Rosillo, director del Centro Adam Smith para la Libertad Económica y amigo y asesor de Fujimori, había coincidido con el consultor argentino y Damián Valenzuela en diferentes encuentros. Díaz-Rosillo reconoció que había visto a Cerimedo en tres o cuatro ocasiones, aunque evitó atribuirle un vínculo profesional.

PUEDES VER: Keiko Fujimori no despedirá a León XIV: Senado aprueba su viaje a China y Japón para la cumbre APEC

También se reveló que Fuerza Popular contrató al argentino Federico Falco, quien había trabajado con Cerimedo durante la campaña presidencial de Javier Milei en 2023. Según la rendición de cuentas presentada ante la ONPE, el partido fujimorista pagó S/32.765 a Falco por servicios de capacitación en el manejo de redes sociales.

Recientemente, se difundió una grabación atribuida a Cerimedo en la que conversa con el presidente boliviano Rodrigo Paz sobre los resultados de la segunda vuelta electoral peruana. En el audio, el consultor afirma que Fujimori ganó gracias a los votos del extranjero.

A través de su cuenta de X, Álvarez sostuvo que la inasistencia de la mandataria en los últimos días del sumo pontífice en el territorio peruano se debe a su viaje al Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). Además, afirmó que la participación de Fujimori en el evento económico "es esencial" para los peruanos.

PUEDES VER: Cámara de Diputados aprueba derogar la Ley Soto y Ley de Extinción de Dominio

"Ningún líder político renunciaría voluntariamente a la poderosa imagen, despidiendo conmovido a un papa peruano; si Keiko Fujimori parte al APEC es porque es esencial para el bolsillo de los ciudadanos", señaló.

"Todos los reportes del extranjero advierten de un FEN desastroso para nuestra economía; un acto de responsabilidad es viajar al APEC aunque se pierda la despedida al Papa", acotó en su tuit publicado este 11 de noviembre.

Es importante resaltar que las declaraciones de Álvarez se dan luego de que el Senado aprobó el permiso para que Fujimori viaje a China y Japón del 15 al 21 de noviembre.

Keiko Fujimori no despedirá a León XIV: Senado aprueba su viaje a China y Japón para la cumbre APEC

La presidenta Keiko Fujimori partirá rumbo a China y Japón el próximo 15 de noviembre, motivo por el cual no asistirá a la misa de despedida del papa León XIV, programada para el lunes 16. El Senado autorizó el viaje de la mandataria para participar en las actividades de la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), decisión que ha generado cuestionamientos debido a que coincide con los últimos días de visita del sumo pontífice.

Un día antes de la votación, Fujimori justificó su decisión y negó que buscara dejar de lado al papa León XIV. “Jamás se me ocurriría desairar a nuestro papa León XIV. Soy católica, todo el mundo lo sabe, católica creyente y practicante”, manifestó en Canal N. Asimismo, indicó que buscó reprogramar las fechas y los horarios de su viaje, pero no logró concretarlo debido a que tiene previsto reunirse con el presidente de China, Xi Jinping, el próximo 17 de noviembre.

El Senado aprobó la autorización para el viaje con 43 votos a favor, uno en contra y cinco abstenciones. La única legisladora que votó en contra fue Silvana Robles, de Juntos por el Perú. Con este permiso, Fujimori podrá abandonar el país el 15 de noviembre para cumplir sus compromisos internacionales, pese a que el papa León XIV aún continuará su visita al Perú.

Este resultado proviene del último reporte de la consultora internacional CB Global Data, el cual midió el respaldo ciudadano a los jefes de Estado de la región durante noviembre de 2026.

El estudio indica que la desaprobación a la jefa de Estado peruana se divide entre un 38.5% de encuestados que califica su labor como "muy mala" y un 15.9% que la considera "mala".

PUEDES VER: Cámara de Diputados aprueba derogar la Ley Soto y Ley de Extinción de Dominio

Por su parte, la aprobación del 43.8% se compone de un 19.8% que opina que su gestión es "muy buena" y un 24.0% que la califica como "buena". Solo un 1.8% de los consultados no precisó una postura.

En comparación con el informe de octubre de 2026, la imagen positiva de la mandataria registró una caída de 2.5 puntos, fecha en la que tenía un 46.3% de respaldo popular.

Con esta cifra, Fujimori queda en la mitad de la tabla regional, por debajo de líderes como Claudia Sheinbaum de México (69.8%) y Nayib Bukele de El Salvador (69.5%), pero por encima de mandatarios como Javier Milei de Argentina (37.4%) y José Antonio Kast de Chile (33.5%).

El trabajo de campo de CB Global Data se realizó del 4 al 9 de noviembre sobre una muestra de 3,089 casos en el Perú. La investigación cuenta con un margen de error de +/- 1.8% y una cobertura nacional sobre la población mayor de 18 años.

En octubre, el Congreso otorgó al Gobierno facultades legislativas por 90 días para emitir normas en materias relacionadas con la seguridad ciudadana y la prevención frente al fenómeno El Niño.

El pedido inicial del Ejecutivo contemplaba 66 puntos, de los cuales la Cámara de Diputados solo aprobó 20. Posteriormente, el Senado incorporó siete materias adicionales, así que el texto final contempló 27 puntos.

Reacciones

En su momento, el senador y líder de Ahora Nación, Alfonso López Chau, cuestionó que el Senado incorporara siete materias adicionales a las 20 aprobadas por la Cámara de Diputados. Consideró que esos puntos debieron tramitarse mediante proyectos de ley.

“Nosotros estábamos a favor de los 20 puntos y que los demás se vean en proyectos de ley. Creemos que es un error. Hubiera sido mejor que voten por proyectos de ley. Así habría menor división”, indicó.

Por su parte, Humberto Morales de Juntos por el Perú cuestionó que el Senado incorporara siete facultades que no habían sido aprobadas por Diputados y calificó el procedimiento como una vulneración constitucional.

“Se ha violentado la Constitución y el Reglamento y han (dado) un golpe de Estado, muy sutil, por supuesto”, dijo.

El 34% considera que el Congreso no facilita ni dificulta el trabajo de Fujimori

Por otro lado, respecto al impacto del Congreso en la gestión presidencial, el 34% de ciudadanos consideró que “ni facilita ni dificulta” el trabajo de Fujimori. El 33% estima que sí lo está dificultando y el 25% que, en realidad, lo facilita. Un 8% no sabe/no opina.

El mayor número de quienes consideran que el Parlamento no impacta en el gobierno se concentra en el ámbito urbano (38%) y en Lima Metropolitana (30%). Según el ámbito geográfico, este sentir reporta 44% en Lima Metropolitana y 29% en el centro.

Asimismo, dicha percepción se presenta en mayor medida en ciudadanos de entre 30 a 49 años (37%) y de 18 a 29 años (40%); y más en mujeres (37%) que hombres (30%).

En todos los niveles económicos la percepción de la relación Congreso-Ejecutivo es similar: A/B (36%), C (33%), D/E (33%). En el nivel educativo se registró una diferencia: educación básica (29%) y educación superior (38%).

Quienes se identifican con izquierda notan que el Legislativo no genera impacto en el Ejecutivo (35%) y centro (43%). Quienes están muy interesados en política percibieron lo mismo (37%).

"El foro APEC es el más importante del mundo. Tiene en sí mismo a los países que juntos hacen el 61% del PBI mundial. El 90% de las MYPE peruanas tienen como destino exportador a los países de APEC. Si la presidenta viaja a ese foro es porque no puede descuidar generar mayor empleo, atraer más inversión y preocuparse de las exportaciones peruanas que tienen en el Foro APEC uno de sus principales destinos", señaló.

PUEDES VER: Cámara de Diputados aprueba derogar la Ley Soto y Ley de Extinción de Dominio

Sheput indicó que Fujimori estará presente para recibir al sumo pontífice, por lo que consideró que su posterior partida no constituiría un desplante. Asimismo, señaló que la mandataria sostendrá reuniones con líderes mundiales durante el evento, que se desarrollará en Shenzhen, China, del 18 al 19 de noviembre.

"Espero que esta semana se reflexione sobre la importancia del viaje en este foro. Nadie nos puede representar mejor que ella en las reuniones con el presidente Xi Jinping, con la primera ministra de Japón y otros líderes que estarán en el foro más importante económica y socialmente del mundo", manifestó.

PUEDES VER: Testimonios de expolicías de Vilcashuamán desmienten a testigo que acusa a Íber Maraví

Senado aprueba viaje de Fujimori

El Senado aprobó la autorización para el viaje de Fujimori con 43 votos a favor, cinco abstenciones y uno en contra. La única legisladora que rechazó el permiso fue Silvana Robles, de Juntos por el Perú. Con esta decisión, la mandataria podrá salir del país el próximo 15 de noviembre para cumplir con su agenda internacional en China y Japón, mientras el papa León XIV todavía permanecerá en territorio peruano.

PUEDES VER: Cuestionan a Keiko Fujimori por priorizar viaje al exterior: "Es un horror diplomático"

Robles cuestionó la decisión de Fujimori de viajar durante la visita del papa León XIV. “Ha sido un vulgar continuismo frívolo de la señora Dina Boluarte por viajes insulsos y sin resultados concretos”, sostuvo. Hugo Ccahuana, también senador de Juntos por el Perú, se sumó a las críticas y cuestionó que no se hayan expuesto los objetivos concretos que se pretenden alcanzar con este viaje.

Horas antes, Fujimori había rechazado que su participación en el Foro APEC implique un desaire al sumo pontífice. “Jamás se me ocurriría desairar a nuestro papa León XIV. Soy católica, todo el mundo lo sabe, católica creyente y practicante”, declaró a Canal N.

El 34% considera que el Congreso no facilita ni dificulta el trabajo de Fujimori

Respecto al impacto del Congreso en la gestión presidencial, el 34% de ciudadanos consideró que “ni facilita ni dificulta” el trabajo de Fujimori. El 33% estima que sí lo está dificultando y el 25% que, en realidad, lo facilita. Un 8% no sabe/no opina.

El mayor número de quienes consideran que el Parlamento no impacta en el gobierno se concentra en el ámbito urbano (38%) y en Lima Metropolitana (30%). Según el ámbito geográfico, este sentir reporta 44% en Lima Metropolitana y 29% en el centro.

Asimismo, dicha percepción se presenta en mayor medida en ciudadanos de entre 30 a 49 años (37%) y de 18 a 29 años (40%); y más en mujeres (37%) que hombres (30%).

En todos los niveles económicos la percepción de la relación Congreso-Ejecutivo es similar: A/B (36%), C (33%), D/E (33%). En el nivel educativo se registró una diferencia: educación básica (29%) y educación superior (38%).

Quienes se identifican con izquierda notan que el Legislativo no genera impacto en el Ejecutivo (35%) y centro (43%). Quienes están muy interesados en política percibieron lo mismo (37%).

El 33% de peruanos considera que el Congreso dificulta el trabajo de la presidenta

Sobre el 33% de peruanos que considera que el Legislativo está dificultando el trabajo de la presidenta, el 44% se concentra en Lima Metropolitana y en menos medida en el norte (28%) y centro (29%) del país.

Asimismo, se observa esta percepción en ciudadanos de 50 años a más (37%), y de nivel socioeconómico A/B (40%) y C (36%).

A su vez, se registra en mayor medida en encuestados que se identifican con la derecha (42%) y que están poco/nada interesados en política (35%).

El 25% considera que el Congreso facilita el trabajo de Fujimori

Finalmente, del grupo que considera que el Congreso facilita el trabajo de Fujimori (25%), el 34% se identifica con una ideología de izquierda, mientras que el 23%, con centro y el 24% con derecha.

El 33% y 30% manifestaron estar muy interesado y algo interesados en política, respectivamente.

Un día antes de la votación, Fujimori defendió su decisión y aseguró que no tenía intención de desairar al pontífice. “Jamás se me ocurriría desairar a nuestro papa León XIV. Soy católica, todo el mundo lo sabe, católica creyente y practicante”, declaró en Canal N. También sostuvo que intentó modificar las fechas y los horarios de su viaje, pero que no fue posible debido a una reunión programada con el presidente chino, Xi Jinping, para el 17 de noviembre.

PUEDES VER: Cámara de Diputados aprueba derogar la Ley Soto y Ley de Extinción de Dominio

La solicitud generó cuestionamientos desde sectores del Senado, principalmente por la falta de coordinación entre el Ejecutivo y la Cancillería para evitar que la salida de la presidenta coincidiera con el último día de la visita papal. Mirtha Vásquez, senadora de Ahora Nación, planteó que la mandataria viajara después de la ceremonia de despedida, pero su propuesta no obtuvo los votos necesarios.

El Senado autorizó el desplazamiento con 43 votos a favor, uno en contra y cinco abstenciones. Silvana Robles, de Juntos por el Perú, fue la única senadora que rechazó el permiso. La decisión permitirá que Fujimori salga del país el 15 de noviembre y cumpla con su agenda internacional, mientras el pontífice todavía permanecerá en territorio peruano.

PUEDES VER: Testimonios de expolicías de Vilcashuamán desmienten a testigo que acusa a Íber Maraví

Senado rechazó cuestión previa de Mirtha Vásquez para modificar la fecha del viaje

Antes de la votación de la autorización, Mirtha Vásquez solicitó una cuestión previa para cuestionar la programación del viaje presidencial. La legisladora criticó que Cancillería no hubiera revisado el itinerario de la mandataria frente a las fechas de la visita de León XIV.

Su propuesta consistía en votar por separado el pedido de salida a China y Japón con el fin de que Fujimori saliera del país un día después de la ceremonia de despedida del papa.

PUEDES VER: Cargamento de cocaína confiscado en VES tenía las marcas de una mafia del Huallaga

La iniciativa fue rechazada con 19 votos a favor, 28 en contra y una abstención. Durante el debate, Yamashiro, de Fuerza Popular, defendió la necesidad de que la presidenta representara al país en la cumbre internacional y cuestionó que se intentara modificar la solicitud.

En la misma línea, Juárez calificó de “despropósito” el pedido de Vásquez y argumentó que el tiempo de traslado hasta China justificaba la partida del 15 de noviembre.

PUEDES VER: Cuestionan a Keiko Fujimori por priorizar viaje al exterior: "Es un horror diplomático"

El senador Segundo Tapia también respaldó el desplazamiento y sostuvo que la participación peruana en APEC permitiría fortalecer las relaciones con las 21 economías que integran el foro. Juan Carlos del Águila, también de la bancada de Fuerza Popular, agregó que Fujimori debía viajar con anticipación para llegar a su reunión con el presidente chino Xi Jinping, prevista para el 17 de noviembre.

Sin embargo, el cuestionamiento a la programación no se limitó a la oposición. Carlos Caballero, de Buen Gobierno, reconoció que la fecha elegida era inoportuna y responsabilizó a Cancillería por la falta de previsión.

Caballero sostuvo que el Gobierno debió organizar mejor la agenda para evitar que la presidenta tuviera que ausentarse durante las últimas actividades del pontífice. Pese a ello, anunció que el grupo parlamentario votaría a favor del permiso porque consideraba que rechazarlo podía generar un problema mayor para el país.

PUEDES VER: Pedro Castillo: INPE removerá a personal de Barbadillo tras revelarse contratos de sus familiares con JP en el Congreso

Silvana Robles comparó a Fujimori con Boluarte y cuestionó su aunsencia en la despedida de León XIV

La senadora Silvana Robles, de Juntos por el Perú, cuestionó directamente la decisión de la presidenta. Durante su intervención, sostuvo que Fujimori no estaba preparada para representar al Perú en el extranjero y comparó su viaje con los desplazamientos realizados por Dina Boluarte durante su gobierno.

“Ha sido un vulgar continuismo frívolo de la señora dina boluarte por viajes insulsos y sin resultados concretos”, comentó. Además, consideró que la ausencia en la despedida del pontífice constituía una falta de respeto para los católicos peruanos.

Por su parte, el senador Hugo Ccahuana, también de Juntos por el Perú, cuestionó que los legisladores que defendían el viaje no explicaran qué resultados concretos esperaban obtener de la visita a China. Aunque respaldó la participación peruana en el foro, pidió que la presidenta aprovechara la agenda internacional para recoger experiencias sobre la protección de menores frente a los contenidos de las redes sociales.

Desde Fuerza Popular, Marta Chávez defendió la salida de Fujimori y sostuvo que el traslado hasta China podía tomar cerca de 36 horas. Aguinaga, de la misma agrupación, cuestionó las críticas contra el viaje y recordó que las fechas de APEC ya estaban establecidas por lo cual cambiarlas no era viable.

Tras conocerse el pedido de viaje de Keiko Fujimori a China en medio de la visita del papa, aumentaron las críticas por su eventual ausencia en la misa multitudinaria y a la despedida del líder de la Iglesia católica.

Frente a estos reclamos, el jefe del Gabinete explicó que intentaron coordinar los horarios con la Nunciatura y señaló que Fujimori sí participará en las primeras actividades oficiales.

Galarreta explicó que la coincidencia de fechas no fue una decisión de último momento, sino el resultado de compromisos internacionales en Asia. "No hay ningún repentino cambio, nosotros hemos estado (...) tratando de calzar las agendas porque evidentemente el regreso del Papa a su casa (...) es importante para todos los peruanos; la presidenta va a estar en las primeras fechas, ella lamentaba mucho no estar hasta el final", declaró el Premier, vía Canal N.

Frente a los cuestionamientos y las comparaciones con gestiones anteriores por las salidas del país, el titular del Consejo de Ministros indicó que los viajes responden a objetivos de trabajo. "Está yendo a conseguir donaciones para el COVID, está yendo a APEC (...) además a una reunión con el presidente chino", sostuvo.

El jefe del Gabinete también minimizó las críticas de los sectores opositores respecto a la oportunidad del viaje en plena visita papal. "Hay un sector que no va a estar de acuerdo con nada (...) nosotros sabemos que el hecho que en el gobierno exista Keiko Fujimori, eso va a ser oposición cerrada para un montón de personas", dijo.

La solicitud de Keiko Fujimori para viajar a China y Japón

La solicitud formal de viaje ingresó a través de un oficio dirigido al presidente del Congreso y del Senado, Miguel Ángel Torres Morales, el pasado 9 de noviembre.

El documento solicita permiso para la salida del país de Keiko Fujimori del 15 al 21 de noviembre con el fin de acudir a la cumbre APEC y a Tokio.

Según el itinerario adjunto, la presidenta arribará a Shenzhen el 17 de noviembre para dialogar con el presidente de China, Xi Jinping. Entre el 18 y el 19 de noviembre participará en las actividades del foro APEC y en reuniones con delegaciones de Vietnam y Singapur.

El 19 por la tarde volará hacia Tokio. Durante el 20 de noviembre mantendrá encuentros con la gobernadora Yuriko Koike y la primera ministra Sanae Takaichi. El itinerario concluye con su vuelo de regreso a Lima la mañana del 21 de noviembre.

De septiembre a noviembre, la aprobación hacia la mandataria no se movió ni un solo punto. Se mantiene en 37%. Sin embargo, el rechazo que genera su gestión sigue en aumento: pasó de 49% a 53%.

El Congreso sigue el mismo camino. En el mismo lapso, pasó de registrar 65% de desaprobación a 72%. En contraparte, su aprobación disminuyó de 20% a 17%.

Mayor desaprobación hacia Fujimori viene del sur y del ámbito rural

La mayor disconformidad con la gestión presidencial se concentra en la macrozona sur (63%), seguida del norte (54%) y el centro (51%). Según el ámbito geográfico, el rechazo alcanza el 60% en zonas rurales, el 53% en áreas urbanas y el 50% en Lima Metropolitana.

Asimismo, la desaprobación se reporta en mayor medida en ciudadanos de entre 30 a 49 años (56%) y de 18 a 29 años (51%); y más en hombres (55%) que mujeres (50%).

En todos los niveles económicos el rechazo hacia Fujimori es similar: A/B (51%), C (53%), D/E (53%). En el nivel educativo se registró una ligera variación: educación básica (52%) y educación superior (54%).

Donde sí hubo diferencias fue en cuestiones ideológicas. Quienes se identifican con izquierda desaprueban el gobierno fujimorista en un 73% y los de centro en un 62%. La derecha, en cambio, solo la rechaza en un 35%.

A su vez, según el interés en política la desaprobación es: muy interesado (66%), algo interesado (55%) y poco/nada interesado (52%).

El 34% considera que el Congreso no facilita ni dificulta el trabajo de Fujimori

Por otro lado, respecto al impacto del Congreso en la gestión presidencial, el 34% de ciudadanos consideró que “ni facilita ni dificulta” el trabajo de Fujimori. El 33% estima que sí lo está dificultando y el 25% que, en realidad, lo facilita. Un 8% no sabe/no opina.

El mayor número de quienes consideran que el Parlamento no impacta en el gobierno se concentra en el ámbito urbano (38%) y en Lima Metropolitana (30%). Según el ámbito geográfico, este sentir reporta 44% en Lima Metropolitana y 29% en el centro.

Asimismo, dicha percepción se presenta en mayor medida en ciudadanos de entre 30 a 49 años (37%) y de 18 a 29 años (40%); y más en mujeres (37%) que hombres (30%).

En todos los niveles económicos la percepción de la relación Congreso-Ejecutivo es similar: A/B (36%), C (33%), D/E (33%). En el nivel educativo se registró una diferencia: educación básica (29%) y educación superior (38%).

Quienes se identifican con izquierda notan que el Legislativo no genera impacto en el Ejecutivo (35%) y centro (43%). Quienes están muy interesados en política percibieron lo mismo (37%).

El 51% está en contra de que el Congreso haya otorgado las facultades legislativas

Finalmente, el 51% de ciudadanos está en contra de que el Congreso haya otorgado las facultades legislativas al Gobierno. Solo el 34% se mostró a favor, mientras que un 15% no sabe/no opina.

Como se recuerda, el Congreso otorgó al Gobierno facultades legislativas por 90 días para emitir normas en materias relacionadas con la seguridad ciudadana y la prevención frente al fenómeno El Niño.

Sin embargo, el pedido inicial del Ejecutivo contemplaba 66 puntos, de los cuales la Cámara de Diputados solo aprobó 20. Posteriormente, el Senado incorporó siete materias adicionales, por lo que el texto final contempló 27 puntos.