Aquel episodio que Fujimori intentó justificar como una "reestructuración" de las instituciones del Estado dejó una huella imborrable en la historia del Perú.

Las acciones no se limitaron al anuncio. Las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional tomaron el control de instituciones clave. Tanques y militares rodearon el Congreso, que quedó "temporalmente" cerrado. Los parlamentarios fueron impedidos de ingresar a la sede legislativa. Algunos políticos denunciaron persecución y allanamientos en sus domicilios. También se restringieron libertades civiles y se estableció control sobre medios de comunicación.

PUEDES VER: La familia Fujimori según un testigo: “Te vamos a aplastar como a una cucaracha”

El cierre del Congreso implicó la ruptura del equilibrio de poderes establecido en la Constitución de 1979, vigente en ese momento. Fujimori asumió facultades extraordinarias mediante decretos ley. En los meses siguientes, gobernó sin Parlamento y consolidó un régimen de carácter autoritario, respaldado por el alto mando militar.

“Como presidente de la República he constatado directamente todas estas anomalías y me he decidido a tomar las siguientes trascendentales medidas: Primero, disolver, disolver temporalmente el Congreso de la República hasta la aprobación de una nueva estructura orgánica del Poder Legislativo que se aprobará mediante un plebiscito nacional", comenzó su mensaje el exdictador.

“Segundo, reorganizar totalmente el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), el Tribunal de Garantías Constitucionales y el Ministerio Público para una honesta y eficiente administración de justicia. Tercero, reestructurar la Contraloría General de la República", continuó Fujimori. Con el anuncio, Fujimori selló el inicio de una nueva dictadura en el Perú.

A 34 años del autogolpe de Alberto Fujimori: La República fue víctima del régimen fujimorista

Las Fuerzas Armadas tomaron canales de televisión, diarios y radioemisoras con la finalidad de evitar que se informe sobre la medida del régimen fujimorista. La República no fue la excepción.

Tras la intervención militar, el 6 de abril de ese año este diario sacó una edición histórica con varias páginas en blanco. En su portada se detallaron una por una las medidas dictadas por Fujimori, consideradas contrarias al orden democrático.

Los periodistas trabajaron bajo la amenaza de ser apresados y censurados por el régimen fujimorista. Luego del mensaje televisado del entonces presidente, efectivos militares ingresaron a la redacción de La República y afirmaron que su presencia buscaba impedir que la publicación “se desborde”.

Autogolpe del 5 de abril: comunidad internacional rechazó el régimen y violaciones a los DD. HH.

La comunidad internacional reaccionó con preocupación. La Organización de Estados Americanos (OEA) condenó el quiebre democrático y activó gestiones diplomáticas. Varios países suspendieron temporalmente su cooperación con el Perú. Sin embargo, la dictadura fujimorista mantuvo el control interno y avanzó en la reorganización del Estado.

En noviembre de 1992, se convocó a elecciones para un Congreso Constituyente Democrático (CCD). Este organismo tuvo la tarea de redactar una nueva Carta Magna. La Constitución de 1993 fue aprobada en referéndum y estableció un sistema unicameral, además de permitir la reelección presidencial inmediata, lo que facilitó la continuidad de Fujimori en el poder.

El régimen también fue cuestionado por violaciones a los derechos humanos y actos de corrupción. Casos como las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), atribuidas al grupo Colina, fueron posteriormente investigados y condenados por el Poder Judicial. A finales de la década, la difusión de los “vladivideos”, que evidenciaban sobornos a políticos y empresarios por parte de Vladimiro Montesinos, asesor presidencial, precipitó la caída del gobierno.

En noviembre del 2000, Fujimori viajó a Asia y renunció a la presidencia vía fax desde Japón. El Congreso rechazó la renuncia y lo destituyó por “incapacidad moral permanente”. Años después, fue extraditado desde Chile y condenado a 25 años por violaciones a los derechos humanos y corrupción.

Sorpresas sin mayores efectos

Las participaciones mejor recibidas fueron las de dos candidatos que no destacan en las encuestas: Marisol Pérez Tello (Primero la Gente) y Mesías Guevara (Partido Morado). La primera tuvo un desempeño destacable frente a Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Rafael López Aliaga (Renovación Popular) en una misma terna, mientras que el representante morado también mostró una participación positiva frente a la lideresa fujimorista.

La encuesta del IEP indica que la exministra de Justicia alcanza un 2,3% de intención de voto, su porcentaje más alto desde que inició su carrera presidencial. Meses atrás, Pérez Tello no superaba el 1%. Pese a este crecimiento, aún no se posiciona en la disputa por los primeros lugares.

Para Pavel Aguilar, profesor de Sociología Política en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), esto responde a sus plataformas políticas: “Ambos candidatos proceden de organizaciones debilitadas. En el caso de Guevara, el Partido Morado no ha participado tanto en el debate público y, en el caso de Pérez Tello, las denuncias mellaron la imagen que se ha podido construir. Los candidatos que han presentado una subida en las encuestas ya mantenían una presencia consolidada en el debate público y su desempeño era más visible”.

PUEDES VER: La familia Fujimori según un testigo: “Te vamos a aplastar como a una cucaracha”

Una oportunidad perdida

Jorge Nieto y Alfonso López Chau (ambos del Partido del Buen Gobierno) se perfilaban como figuras ajenas al pacto congresal, con potencial para representar alternativas y alcanzar la segunda vuelta. Sin embargo, en su intento por consolidar su crecimiento, el debate parece haber sido, a todas luces, una “bala perdida”.

En su última participación, ambos compartieron terna con uno de los líderes más representativos de esta coalición congresal: César Acuña (Alianza para el Progreso). Lejos de realizar cuestionamientos directos, tanto López Chau como Nieto ofrecieron intervenciones mayormente descriptivas centradas en sus propuestas.

En entrevista con La República, Nieto explicó que sus críticas más enérgicas contra Keiko Fujimori se deben a que la lideresa de Fuerza Popular tiene altas probabilidades de pasar a segunda vuelta. No aplicó el mismo criterio con César Acuña.

“El señor Acuña esta por debajo del 2%. Cada situación es diferente y a cada uno se le da un trato distinto. En todo momento he señalado la responsabilidad del señor Acuña y de Alianza para el Progreso en el desastre que es hoy día EsSalud. (….) También he señalado la negligencia de algunas de las entidades educativas del señor. Uno tiene que medir sus disparos y saber quien merece ser golpeado y quien no”, afirmó.

Sobre la participación de ambos, Aguilar anotó que los candidatos centristas mostraron ciertas debilidades: “López Chau ha mostrado una falta de claridad en varias de sus propuestas. Su discurso apela a una retórica que termina decantándose por lugares comunes. Nieto ha mostrado que tiene un conocimiento del Estado. Se ha mostrado como un potencial tecnócrata que entiende la articulación entre el mundo público, privado y la sociedad civil. Sin embargo, la última fecha lo ha dejado deslucido, tanto por la tardanza al llegar por”.

Deslucida participación de los punteros

En los últimos meses, Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga han liderado las encuestas. Sin embargo, ninguno logró una participación que fortalezca claramente su imagen de cara a asegurar un lugar en la segunda vuelta.

Fujimori inició la primera ronda con un discurso basado en anécdotas y encuentros con ciudadanos, buscando proyectar cercanía. La estrategia no tuvo buena recepción. En la segunda ronda, dejó de lado ese enfoque, pero continuó siendo blanco de cuestionamientos por parte de sus rivales.

“Es la cuarta postulación de Fujimori y uno esperaría un mejor dominio. Pero hemos presenciado el endurecimiento de sus propuestas: se ha orientado lo más posible a la derecha. (…) Keiko Fujimori tiene un discurso endurecido, pero hemos visto que tiene una falta de propuestas más allá de la mano dura y el orden. Su participación, en suma, ha sido bastante gris”.

López Aliaga siguió una línea similar. Su intervención no destacó por momentos llamativos y pareció enfocarse en consolidar su electorado neoconservador. Varios candidatos cuestionaron la deuda generada durante su gestión en la Municipalidad como su principal pasivo. Ambos líderes terminaron la jornada entre los más golpeados.

Aguilar señala que, si bien López Aliaga ha mejorado respecto a presentaciones anteriores, aún presenta dificultades: “Se nota que el candidato todavía lidía con problemas de ira y nervios cuando esta en la palestra”.

Durante una de las rondas, Fujimori propuso una “tregua” a López Aliaga: “La mayoría de peruanos quieren que los dos pasemos a segunda vuelta”, le dijo. Para Aguilar, el rechazo del exalcalde es coherente con su discurso: “Fujimori es consciente que parte del bolsón de votos que disputa con López Aliaga están en la derecha más dura. (…) El candidato de Renovación Popular quiere construir una narrativa de ‘outsider’, pese a que ya es protagónico en la política nacional. Por ello, tiene sentido que haya rechazado ‘darle la mano’ a Fujimori y que la haya culpado de la crisis que acontece en nuestro país”.

PUEDES VER: ¿Cuáles es la diferencia entre congresista, senador y diputado para las Elecciones Perú 2026?

Violencia y humor como arma política

Carlos Álvarez es otro candidato que parece haber encontrado en los debates una oportunidad. Su discurso retoma ejes conocidos: penas más severas contra la criminalidad, la salida de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) “desde el día uno de su gobierno” y la pena de muerte. Estas propuestas, consideradas por expertos como de difícil aplicación inmediata, apelan a un sentimiento de mano dura.

El comediante suma a este enfoque dos elementos: el humor y un buen manejo escénico. Alterna momentos en los que expone sus propuestas de forma clara —aunque sean irrealizables— con otros en los que recurre a la imitación y la sátira, como cuando imitó a César Acuña o “felicitó” a Álvaro Paz de la Barra (Fe en el Perú) por su “imitación de Alan García”, para luego hacer la suya.

“Su mejor recurso es sin duda su dominio escénico. Es evidente su agilidad mental y su conocimiento de la política y de los detalles más minuciosos de los candidatos. Dentro de la cultura política peruana, el contrapunto no esta para nada mal visto. Quienes encendemos el televisor esperamos eso. Álvarez no solo busca competir en el bolson de los candidatos ‘mano dura’, sino que quiere mostrarse como alguien con carisma. Algo que es muy valorado por el electorado peruano. Hasta esta participación en los debates, no había una discusión muy grande sobre su candidatura. Pero esta participación encenderá las alarmas en la derecha”, señala Aguilar.

PUEDES VER: Keiko Fujimori plantea tregua a Rafael López Aliaga: "La mayoría quiere que usted y yo vayamos a segunda vuelta"

¿El heredero del sombrero?

En las encuestas, uno de los candidatos que ha logrado posicionarse es Roberto Sánchez (Juntos por el Perú). Con el respaldo del expresidente Pedro Castillo, centró su intervención en reivindicar su figura y a sectores del interior del país.

Su posicionamiento como sucesor del proyecto castillista le otorga capital político —Castillo mantiene popularidad en el sur—, pero también lo expone a críticas. Desde la derecha, Francisco Diez-Canseco (Perú Acción) lo cuestionó señalando que usaba “un sombrero de campesino sin jamás haber sembrado tierra”. Por su parte, candidatos como Mesías Guevara lo acusaron de “ser parte del mismo pacto del fujimorismo”, recordando el episodio en el que votos de esa bancada frustraron su desafuero.

Para Aguilar, su participación ha tenido dificultades para explicar el componente técnico de sus propuestas. No obstante, considera probable que sus rivales intensifiquen los cuestionamientos en las próximas semanas: “Su mayor valor se da en reivindicar ese rol como ‘heredero político’ de Pedro Castillo. No es algo menor: el expresidente mantiene una simpatía muy arraigada en algunos territorios. Su notoriedad ha ido en ascenso y eso tiene que mantener a varios de sus rivales en alerta ante la posibilidad de que se coloque en segundo o tercer lugar”, concluye.

“El 5 de abril de 1992 el fujimorismo quebró la democracia e inició ocho años de dictadura. Pero su legado sigue hasta hoy. El fujimorismo ahora tiene tres partidos que lo secundan y amenaza con pasar a segunda vuelta”, señaló el candidato en sus redes sociales.

PUEDES VER: La familia Fujimori según un testigo: “Te vamos a aplastar como a una cucaracha”

El autogolpe de 1992 en el país marcó una ruptura decisiva en la democracia: Alberto Fujimori disolvió el Congreso, intervino el Poder Judicial y concentró el poder con el apoyo de las Fuerzas Armadas. Bajo el argumento de combatir la corrupción y el terrorismo, se instauró un régimen autoritario que debilitó las instituciones, recortó libertades civiles y abrió un periodo de control político que afectó gravemente el orden democrático.

López Chau también recordó el final del fujimorato: “(El golpe de Estado) dejó secuelas. Nosotros le dijimos que renuncie, por el bien de sus hijos, por su propio bien. Se fue a Japón y renuncio por fax. Muy matoncito era, pero renunció por fax y se fue a Chile. Este no es un debate, es una confrontación entre la mafia que asesinó a nuestros hijos y el pueblo”, indicó el candidato durante un mitin público.

PUEDES VER: ¿Desde qué hora y hasta qué hora se puede ir a votar en las Elecciones Generales Perú 2026?

López Chau también envía mensaje a Keiko Fujimori: “Ella es la verdadera terrorista”

López Chau no solo tuvo comentarios para el líder histórico del fujimorismo, sino también para su hija, Keiko Fujimori. El exrector de la UNI señaló que la escuela fujimorista no busca tender consensos, sino dinamitar la democracia en su favor.

"Una frase que puede englobar a la cultura del fujimorismo es que nunca debate, siempre impone, siempre acosa. Yo les digo que el terror está ahí. El verdadero terror está en la escuela del fujimorismo. La verdadera terrorista es la señora (Keiko) Fujimori", señaló en un evento público.

PUEDES VER: A una semana de las elecciones, ninguno de los 35 candidatos tienen asegurado su pase a segunda vuelta

López Chau sobre las elecciones: “Es una cruzada entre el bien y el mal”

En entrevista con Agencia EFE, López Chau opinó sobre el desarrollo de las elecciones presidenciales. El candidato de Ahora Nación señaló que en estos comicios se disputa mucho más que el poder.

PUEDES VER: General Murazzo: “Fujimori y Montesinos bloquearon captura de Abimael en 1990”

“Esto es una cruzada entre el bien y el mal, entre la esperanza y la mafia. (…) Yo no voy a ser un presidente maniatado que no pueda gobernar. Yo convocaría al pueblo a la desobediencia civil (contra el Parlamento). El único camino es llenarlos de vergüenza, desobediencia civil hasta que haya un referéndum que fuerce las cosas”, señaló López Chau a EFE.

López Chau continuó posicionándose dentro de la centroizquierda: “Quien lea el programa (de gobierno) no va a encontrar nada comunista ni terrorista, ni tampoco nada de derecha. (…) o de izquierda democrática, socialdemócrata, socialista liberal, socialista democrático, todos (esos términos) son comunes. (Hay que articular una estrategia de) las tres manos: la mano invisible del mercado, la mano visible de la justicia del Estado y la mano de la solidaridad, y eso nada tiene que ver únicamente con el mercado, porque el rol del Estado es fundamental”, apuntó.

En 2026 los ciudadanos no solo votarán por presidente y vicepresidentes. También elegirán a 130 diputados y 60 senadores. Ambos integrarán el Congreso de la República, pero estarán distribuidos en dos cámaras con competencias distintas. Esa división cambia la forma en que se aprueban las leyes y se controla al Ejecutivo.

La reforma que restablece la bicameralidad redefine el equilibrio político. La Cámara de Diputados tendrá funciones de control directo. El Senado asumirá tareas de revisión y nombramientos de altas autoridades. Conocer esta diferencia permite emitir un voto más informado.

PUEDES VER: Elecciones Generales Perú 2026: ¿qué es la valla electoral y cómo funciona?

¿Qué es un congresista en el nuevo congreso bicameral?

El término congresista es una denominación general. Se utiliza para referirse a cualquier integrante del Congreso de la República. En el esquema de congreso bicameral, tanto el senador como el diputado reciben ese nombre.

En la práctica, el ciudadano elegirá a dos tipos de congresistas. Uno que integrará la Cámara de Diputados y otro que formará parte del Senado. Ambos legislan, fiscalizan y representan a la población, pero desde espacios distintos.

El concepto no desaparece con la bicameralidad. Lo que cambia es la estructura interna. Antes existía una sola cámara. Desde 2026 habrá dos instancias con competencias diferenciadas. Sin embargo, todos seguirán siendo congresistas ante la ley.

PUEDES VER: Ubicación de los partidos políticos en la cédula de votación para Elecciones 2026

¿Qué es un senador y cuáles serán sus funciones?

El senador integrará la cámara alta del congreso bicameral. Estará conformada por 60 miembros. Para postular se exige tener al menos 45 años, salvo excepciones previstas en la norma, y ser peruano de nacimiento.

Su principal tarea será revisar las leyes aprobadas por la Cámara de Diputados. Podrá ratificarlas, modificarlas u observarlas. Sin su visto bueno, una norma no quedará lista para su promulgación.

Además, el Senado tendrá atribuciones clave. Elegirá al defensor del Pueblo y a los magistrados del Tribunal Constitucional. Designará al contralor general. Ratificará al superintendente de la SBS (Superintendencia de Banca, Seguros y AFP) y al presidente del BCRP (Banco Central de Reserva del Perú). También autorizará los viajes del jefe de Estado al extranjero. A diferencia de la Cámara de Diputados, no podrá ser disuelto.

PUEDES VER: Elecciones Generales Perú 2026: día, horarios y todo lo que debes conocer sobre los comicios del 12 de abril

¿Qué es un diputado y qué papel cumplirá?

El diputado formará parte de la cámara baja. Estará integrada por 130 representantes. Para postular se requiere tener mínimo 25 años y ser peruano de nacimiento.

La Cámara de Diputados iniciará el trámite de los proyectos de ley. Allí se debatirán y votarán las propuestas antes de enviarlas al Senado. Este espacio concentrará el primer filtro político de cada iniciativa.

También tendrá funciones de control político. Podrá interpelar y censurar ministros. Tendrá la facultad de otorgar o negar el voto de confianza al Consejo de Ministros. Podrá crear comisiones investigadoras sobre temas de interés público. Su rol estará más vinculado a la fiscalización directa del Ejecutivo.

PUEDES VER: ¿Puedo votar con DNI vencido? Esto dice la ONPÉ sobre las Elecciones Generales Perú 2026

¿Cómo funcionará el congreso bicameral desde 2026?

El congreso bicameral operará en dos etapas. Primero, la Cámara de Diputados debatirá y aprobará los proyectos. Luego, el Senado evaluará el texto. Si introduce cambios, la propuesta regresará a Diputados para una nueva revisión.

Este sistema busca generar doble control. Una cámara representa de manera más inmediata a la ciudadanía. La otra cumple una función de revisión técnica y política. El objetivo declarado es evitar normas improvisadas o aprobadas sin suficiente debate.

La reforma constitucional N.º 31988 establece este modelo y delimita las competencias de cada cámara. También permite que candidatos a la Presidencia postulen de manera simultánea al Senado o a Diputados. Con la bicameralidad, el Congreso tendrá mayor peso en la gobernabilidad del próximo quinquenio. En un escenario de fragmentación política, la coordinación entre ambas cámaras será decisiva.

A través de su cuenta oficial de X (antes Twitter), Áltica expresó: "Informamos de manera categórica que dicho estudio NO ha sido elaborado, autorizado ni difundido por nuestra empresa".

Luego, agregó en su comunicado: "Reiteramos que toda la información, estudios y resultados generados por nuestra firma se publican exclusivamente a través de nuestros canales oficiales, específicamente nuestra cuenta de X y nuestro sitio web, los cuales constituyen la única fuente válida y verificable de nuestro trabajo”.

En esa misma línea, la encuestadora afirmó que desconoce el origen, la metodología y la veracidad de la encuesta difundida. ".

En esa misma línea, la encuestadora afirmó que desconoce el origen, la metodología y la veracidad de la encuesta difundida. "Deslindamos cualquier responsabilidad respecto a su contenido, interpretación o difusión", advirtió.

PUEDES VER: La familia Fujimori según un testigo: “Te vamos a aplastar como a una cucaracha”

Áltica hace un llamado a la verificación de encuestas

Por otro lado, Áltica pidió a los medios de comunicación, actores públicos y a la ciudadanía verificar la autenticidad de la información antes de compartirla, así como a remitirse únicamente a sus cuentas oficiales para consultar datos confiables debidamente sustentados.

"Reafirmamos nuestro compromiso con la transparencia, el rigor metodológico y la difusión responsable de información", acotó.

PUEDES VER: Jorge Nieto y Alfonso López Chau pierden oportunidad de destacar en fecha final del debate presidencial

A una semana de las elecciones del 12 de abril, la lideresa de Fuerza Popular ocupa el primer lugar con 10% de intención de voto. A inicios de marzo tenía 9.4%; en febrero, 10.3%; y enero, 8.1%.

En el segundo lugar se ubica López Aliaga con 8,7%. En comparación a los resultados anteriores, se encuentra en su cifra más baja. Pasó de liderar las encuestas en enero y febrero de este año con 14,6% y 14,7% a un 11,7% a inicios de marzo y continuar su descenso a finales del mismo mes.

Carlos Álvarez del Partido País para Todos ocupa el tercer lugar con 6,9%. Es uno de los candidatos que sí ha experimentado resultados progresivos. Inició con un 4% en enero y pasó a 4,9% en febrero.

PUEDES VER: Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?

Le sigue, Roberto Sánchez cuya subida en las encuestas ha sido aún mayor que la de Álvarez. En enero tenía solo 0,6%, en febrero salió del grupo de “Otros” e inició su ascenso con 2,4%. A inicios de marzo se posicionó con 3,7% hasta lograr 6,7% a fines de ese mes.

Alfonso López Chau perdió el tercer lugar en el que se ubicó las dos primeras semanas de marzo y pasó al quinto con 6,3%. En enero y febrero se mantuvo con 4% y 5,3%, respectivamente.

En el sexto lugar se ubica Jorge Nieto, candidato del Partido del Buen Gobierno, con 5.4%. Al igual que Sánchez, inició el año con 0.5%, le siguió 0.3% y despegó a inicios de marzo con 2.1%.

Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras), quien fue alcalde de Lima dos veces consecutivas, también va en aumento. Empezó con 2.4% en enero y ahora se establece en el séptimo lugar con 5.2%.

Marisol Pérez Tello de Primero la Gente también registra progreso en las encuestas. Pasó de tener 1.1% en enero último a 2.3% a fines de marzo, ocupando el octavo lugar.

Un par de filas más abajo, se ubica Mario Vizcarra en el onceavo lugar con 1.9%. Este resultado es muy diferente al que obtuvo en enero y febrero, meses en los que figuraba con más de 4%.

Wolfgang Grozo presenta un fenómeno similar. Pasó de tener 4.3% a inicios de marzo a 1.1% a fines del mismo mes.

PUEDES VER: Candidato Rafael López Aliaga lanza acusaciones infundadas contra La República por rechazo en Puno

Keiko Fujimori y Roberto Sánchez tienen mayoría en el sector D

En el caso de Fujimori, López Aliaga, Álvarez, Nieto y Belmont, la mayor parte de sus votantes se concentran en Lima Metropolitana. En cambio, Sánchez y López Chau tiene más preferencia en las categorías Perú urbano y Perú rural.

El representante de Juntos por el Perú presenta mayor acogida en el norte y el de Ahora Nación, en el sur.

Roberto Sánchez cuenta con mayoría en el sector D/E con un 77.9%, seguido de Keiko Fujimori con 51%. Le siguen Ricardo Belmont, Alfonso López Chau y Jorge Nieto.

Con más preferencia en el sector C figuran Rafael López Aliaga, Carlos Álvarez, López Chau y Jorge Nieto.

De los siete primeros lugares en las encuestas, Nieto es el que registra mayor preferencia entre votantes entre 18 y 29 años. Fujimori, Álvarez, Sánchez y Belmont, entre 30 a 49 años; mientras que López Chau y López Aliaga en ciudadanos de 50 años a más.

48% de los encuestados ya ha decidido su voto

A diferencia de meses anteriores, ante la cercanía de las votaciones del 12 de abril, el 48% asegura que su voto está decidido y no lo cambiará. En tanto, un 22% considera que sí podría modificarlo.

El 25% menciona que aún no decide su voto.

Del total de encuestados, el 70% eligió a un candidato cuando se les presentó la lista de postulantes. Esta cifra fue mucho menor en enero cuando solo el 56% tenía un nombre en mente. Consecuentemente, la cifra de quienes no eligen a un candidato disminuyó. Pasó de 45% en enero a un 30% a fines de marzo.

Esto último coincide con la culminación de las dos semanas de debate presidencial que, justamente, el objetivo era permitir que la ciudadanía conozca y evalúe las principales propuestas de gobierno. Aunque, cuando se les consultó a los encuestados si vieron, escucharon o se enteraron del ciclo de debates presidenciales, el 73% dijo que no y solo un 27% sí.

Más del 70% de quienes prefieren a Fujimori y Sánchez no piensan cambiar de voto

Del total de encuestados que indicaron que votarán por Keiko Fujimori, el 77% dijo que está seguro y no cambiará de opción. La misma certeza se observa en los que eligieron a Roberto Sánchez, donde el 78% se mostró totalmente seguro con su decisión.

Los que eligieron a López Aliaga, mostraron en un 59% seguridad en su voto y el 37% expresó que sí están dispuestos a optar por otro candidato.

En cuanto a Carlos Álvarez, el 62% está seguro y no cambiará de alternativa, mientras que el 29% mostró apertura para modificar su elección.

Quienes eligieron a López Chau, el 66% no piensa cambiar su voto y el 24%, sí.

Jorge Nieto y Ricardo Belmont, registran 51% y 56% de total seguridad en el voto, respectivamente.

El 32% del total de personas que indicaron que no irán a votar o lo harán en blanco o nulo, expresó certeza.

Más de la mitad votará por un solo partido

En febrero, el 49% manifestó que votará por un solo partido y el 36% que daría un voto cruzado.

Ahora, el 55% ha decidido votar por el mismo partido de su candidato presidencial en senadores y diputados, y el 28% aplicará el voto cruzado.

El 5% votará en blanco o nulo, y un 12% no sabe/no opina.

Candidatos al Senado por Cusco en las Elecciones 2026

Aquí puedes revisar quiénes postulan al Senado por Cusco en los comicios de 2026:

Ahora Nación

• Isdras Zapata Yaros (1)
• Lucila Espitia Condori (2)

Alianza Electoral Venceremos

• Álvaro Campana Ocampo (1)
• Zulma Karina Tejada Salazar (2)

Alianza para el Progreso (APP)

• Raúl Miguel Olivera Rosas (1)
• Yesica Romero Vergara (2)

Avanza País - Partido de Integración Social

• Violeta Escalante Valencia (1)
• William Vladimir Blacutt Vigil (2)

Frente Popular Agrícola Fía del Perú (FREPAP)

• Francisca Galiano Huamán (2)

Fuerza Popular

• Walter Misael Mancilla Huamán (1)

Fuerza y Libertad

• Faustino Quispe Suclle (1)
• María Griselda Lasteros Aiquipa (2)

Juntos por el Perú

• Wilfredo Verano Saravia (1)
• Juana Jancco Espinoza (2)

Libertad Popular

• Raúl Valdivia Saravia (1)
• Beatzabe Achaui Condori (2)

Partido Aprista Peruano

• Guido Walter Bayro Orellana (1)
• Rosa Augusta Mosqueira Silva (2)

Partido Cívico Obras

• Marco Emilio Uriona Puma (1)
• Margarita Auccaysi Ortiz de Orue (2)

Partido del Buen Gobierno

• Ruth Alejandrina Baez Quispe (1)
• Wasington Loaiza Cuba (2)

Partido Demócrata Unido Perú

• Walter Gabino Segovia Quin (1)
• América Espinoza Quirita (2)

Partido Demócrata Verde

• T’ika Luizar Obregón (1)
• Fulgencio Suma Kamala (2)

Partido Democrático Federal

• Delio Huanca Palomino (1)
• René García Huallpa de Pauccara (2)

Partido Democrático Somos Perú

• Herbe Olave Ugarte (1)
• Rosa Alicia Serrano Álvarez (2)

Partido Frente de la Esperanza 2021

• Marco Antonio Valcarcel Rodríguez (1)
• Jesús Estela Deza Chávez (2)

Partido País para Todos

• Edgard Julio Uribe Barrios (1)
• Ruth Esther Figueroa Giraldo (2)

Partido Patriótico del Perú

• Gorik Sandro Echegaray Castillo (1)
• Rene Dimna Zúñiga Calderón (2)

Partido Político Cooperación Popular

• Macedo Valeriano Rueda Quintana (1)
• Margarita Villavicencio Sánchez (2)

Partido Político Integridad Democrática

• Wellington Prada Chipayo (1)
• Rosa Margarita Zora Carvajal Álvarez (2)

Partido Político Nacional Perú Libre

• René García Yanquirimachi (1)
• Silvia Doris Cantelo Condori (2)

Partido Político Perú Acción

• Fredy Loaiza Manrique (1)
• María De la Cruz Taipe (2)

Partido Político Perú Primero

• Enrique Núñez Álvarez (1)
• Vilda Valentina Condori Ferro (2)

Perú Moderno

• Augusto Esteban Chacón Quispe (1)
• Maritza Taboada Zapata (2)

Podemos Perú

• Hernán De La Torre Dueñas (1)
• Angélica Indira Florez Concha (2)

Primero La Gente

• Sayri Tupac García Roca (1)
• Jenny Rossana Huarcaya Revilla (2)

Progresemos

• Clímaco García Ccahuana (1)
• Paula Quispe de Cusi (2)

Renovación Popular

• Javier Francisco Cornejo Paredes (1)
• Elena González Florez (2)

Salvemos al Perú

• Dany Antenor Palomino Díaz (1)

Un camino diferente

• Julio César Pérez Cáceres (1)

Unidad Nacional

• Raúl Atau Kana (1)
• Gisella Rodríguez Morón (2)

Candidatos a Diputados por Cusco en las Elecciones 2026

Estas son las listas de candidatos a Diputados por Cusco para las elecciones 2026:

Ahora Nación

• César Augusto Holguín Loaiza (1)
• Hillary Rubí Villalobos Cáceres (2)
• Héctor Edson Calla Chura (3)
• Kelyn Leonela Labra Panocca (4)
• Emperatriz Espinoza Espino (6)

Alianza Electoral Venceremos

• Víctor Raúl Maita Frisancho (1)
• Carmen García Quispe (2)
• Rubén Ccahuana Condori (3)
• Jenny Shan Huillca Salazar (4)
• Henry Edgar Paxi Mamani (5)
• María Victoria Alejandra Montañez Ramos (6)

Alianza para el Progreso (APP)

• Alejandro Soto Reyes (1)
• Paulina Taco Llave (2)
• Héctor Danilo Villavicencio Muñoz (3)
• Vanessa Lisseth Misle Florez (4)
• Sócrates Jerí Carrasco (5)
• Daysi Irene Arévalo Guillén (6)

Avanza País - Partido de Integración Social

• Jefferson Artemio Paucar Coaquira (1)
• María Lida Pro Riveros (2)
• Sofía del Pilar Vásquez Orrillo (6)

Frente Popular Agrícola Fía del Perú (FREPAP)

• Maritza Eliana Cuti Usca (2)
• Macario Zúñiga Turpa (3)
• Antonia Chuctaya de Lupo (4)
• Juan Sixto Mallma Cartolini (5)

Fuerza Popular

• César Armando Navinta Tacona (1)
• Clara Esdenka Rodríguez Carmona (2)
• Raúl Matamoros Anchari (3)
• Maryory Yomira Vargas Altamirano (4)
• Roxana Abarca Lucana (6)

Fuerza y Libertad

• Nelson Branny Sierra Sánchez (1)
• María Antonieta Landeo Mallasca (2)
• Germán Cueva Quispe (3)
• Ruth Melynn Flores Juiro (4)
• Edson Quispe Kana (5)
• Mayori Leonela Miguel Orihuela (6)

Juntos por el Perú

• Anali Márquez Huanca (1)
• Juan Luis Pérez Mallqui (2)
• María Luz Huacac Espinoza (3)
• Simón Mamani Cardona (4)
• Tania Cardeña Zúñiga (5)
• Jorge Epifanio Pacheco Rozas (6)

Libertad Popular

• Percy Huamaní Condori (1)
• Angélica Huamán Flores (2)
• Ángel Armando Castillo Medina (3)
• Carmen Rosa Quispe Pérez (4)
• Antonio Washington Álvarez Saenz (5)
• Yosi Huamán Valencia (6)

Partido Aprista Peruano

• Luis Ernesto Aguilar Hugues (1)
• Marycielo Paola Ponce de León Pacheco (2)
• Nicanor Moscoso Salazar (3)
• Tania Janeth Luna Ccasani (4)
• Miguel Ángel Cabrera Quiñonez (5)
• Yahaira Bandera Rado (6)

Partido Cívico Obras

• Heber López Letona (1)
• Juana Gabriela Huallpa Ttupa (2)
• Carlos Aguilar Ortiz (3)
• Tolemaida Rhodesia Huamán Limaco (4)
• Raúl Rodríguez Vargas (5)
• Anel Quintanilla Gutiérrez (6)

Partido del Buen Gobierno

• Edwin Espinoza Huillca (1)
• Ayde Meza Fernández (2)
• Natividad Adrián Cusihuamán Mañaccasa (3)
• Jessica Dafne Auccapuma Bellido (4)
• Abraham Solorzano Santos (5)
• Cresensia Dora Quillay Palomares (6)

Partido Demócrata Unido Perú

• Jesyka Guevara Villanueva (1)
• Jhon Wilber Cisneros Rímac (2)
• Celia Huancachoque Quispe (3)
• Edwar Jhoshep Salazar Alvarado (4)
• Ángel Liuis Ruiz Pellanne (5)

Partido Demócrata Verde

• Julio Alberto Lipa Mamaní (1)
• Liz Ariana Velarde Licuona (2)
• Juan Manzano Casimiro (3)
• Moises Cruz Choqqueccota (5)
• Fiorela Katiusca Romaninville Huari (6)

Partido Democrático Federal

• Raúl Huamaní Ranilla (1)
• Frank Antony Soto Lenes (3)
• Annette Adriana Valencia Rodríguez (4)
• Segundino Luna Huamán (5)
• Ana Livia Churata Salón (6)

Partido Democrático Somos Perú

• Antero Rufino Huamán Velasco (1)
• Vivianett Serna Silva (2)
• Italo Tarco Gongora (3)
• Verónica Emperatriz Peña Corrales (4)
• Luder Pezo Delgado (5)
• Blanca Sequieros Abarca (6)

Partido Frente de la Esperanza 2021

• Carlos Ricardo Cuaresma Villena (1)
• Norma Arenas Portugal (2)
• Ronald Calderón Mendoza (3)
• Paolo Nicol Abrella Huacarpuma (4)
• Beltrán Samochuallpa Solis (5)
• Milagros Juanita Castillo Mescco (6)

Partido País para Todos

• Juan Alonso Huanca Gutiérrez (1)
• Lourdes Margot Sotomayor Arredondo (2)
• Hernán Mellado Villafuerte (3)

Partido Patriótico del Perú

• Abel Arroyo Salas (1)
• Jeny Mariluz Bendezu Aquino (2)
• Elizabeth Mónica Nieto Álvarez (4)
• Estanislao Alegre Atapaucar (5)
• Lizbeth Karina Alegre Cahuas (6)

Partido Político Cooperación Popular

• Juan Carlos Apaza Alata (1)
• Alessandra Daleska Olivera Sánchez (2)
• David Fernando Caballero Llanos (3)
• Magrety Fernández Baca Paucar (4)
• Henrry Sánchez Cama (5)
• Doris Calle Villegas (6)

Partido Político Integridad Democrática

• Carlos Alberto López Torres Rivera (1)
• Ruth Jovita Cosio Ñaury (2)
• Yuri Ramos Huamán de los Heros (3)
• Alex Ramón Palomino Pumachapi (5)
• Yessica Bellido Gutiérrez (6)

Partido Político Nacional Perú Libre

• Rubén Monge Álvarez (1)
• Rocío Anani Velazco Zúñiga (2)
• José Moisés Guzmán Pérez (3)
• Ruth Abarca Chahuayllo (4)
• José Alberto Morales Vargas (5)
• Aurelia Cuba Huamaní (6)

Partido Político Perú Acción

• Pedro Wilver Galiano Urquizo (1)
• Patricia Panti Carrión (2)
• Richard Coila Vilca (3)
• Juana Ruth Barrera Torres (4)
• José Ernesto Bejar Centeno (5)
• Sharon Franccesca Ayma Reyes (6)

Partido Político Perú Primero

• Paola Nilda Vásquez Zúñiga (1)
• Abel Paucarmayta Tacuri (2)
• Yamir Marco Fuentes Olabarrera (4)
• Ubaldina Almanza Mamani (5)
• José Luis Mío Díaz (6)

Partido Político PRIN

• Jesús Elías Rodríguez Condori (5)
• Luz Celeste Álvarez Robles (6)

Perú Moderno

• Maritza Aragón Huamán de Narvaez (1)
• Karen Janessi Dongo Pareja (3)
• Edison César Yanque Centeno (4)
• Yahaira Aragón Grajeda (5)
• Fernando Feliciano Colqui Cornejo (6)

Podemos Perú

• Fermín García Fuentes (1)
• Miluska Olivera Mogrovejo (2)
• Hugo Prieto Valencia (3)
• María Jackeline Huanca Mamani (4)
• Aldo Vladimiro Estrada Peña (5)
• María Valenza Cuellar (6)

Primero La Gente

• Justo Vallenas Bellota (1)
• Yrene Quintana Ortega (2)
• Nilo Vizcarra Peña (3)
• Elizabeth Arizabal Arriaga (4)
• Welcher Quispe Mendoza (5)

Progresemos

• Wilber Silvestre Felices Villafuerte (1)
• Lidy Delgado Quispe (2)
• Carlos Fabrizzio García Ojeda (3)
• Nay Ruth Molina Escalante (4)
• Gilmar Gavancho Valenzuela (5)

Renovación Popular

• Luis Alberto Soto Colque (1)
• Katia Roxana Revollar Florez (2)
• Fernando Rodríguez Urruchi (3)
• Kelma Chuctaya Zavaleta (4)
• José Rodrigo Guillén Vargas (5)
• Felicitas Aroni Huayapa (6)

Salvemos al Perú

• Albert Everets Chañi Agramonte (1)
• Amparo Julia Sarmiento Nuñez (2)
• Quintin Álvarez Chucghullo (5)

Un camino diferente

• Diego Miguel Cerna Gil (1)
• Carmen Rodelka Velazco Ormachea (2)
• Walter Huamán Chara (3)
• Virginia Chui Quispe (4)
• Romulio Quintanilla Palomino (5)
• Karel Alejandra Velazco Ormachea (6)

Unidad Nacional

• Yoni Yordana Arenas Barreto (2)
• Rolando Pocco Bustamante (3)
• Danny Seshiro Oviedo Yupanqui (4)
• Juvenal Zereceda Vásquez (5)
• Sonia Aponte Arias (6)

Elecciones 2026 en Perú: lo que debes saber

Las Elecciones Generales 2026 se realizarán el próximo 12 de abril y definirán a las nuevas autoridades del país, incluyendo presidente, senadores y diputados. Los ciudadanos deberán acudir a sus locales de votación asignados por la ONPE para emitir su voto.

Elecciones 2026: link para saber si eres miembro de mesa en Cusco

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) habilitó el enlace oficial para que los ciudadanos verifiquen si fueron designados como miembros de mesa en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026.

Para consultarlo, solo debes ingresar al portal de la ONPE, colocar tu número de DNI y revisar el resultado, donde se indicará si eres titular o suplente, así como el local de votación asignado para cumplir con este deber cívico obligatorio. Para continuar con ese proceso, haz click aquí.

Elecciones 2026: link para conocer tu local de votación en Cusco

La ONPE puso a disposición la consulta pública para que los ciudadanos verifiquen su local de votación y confirmen la relación final de miembros de mesa para las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026.

El servicio ya puede usarse en línea ingresando el número de Documento Nacional de Identidad (DNI). La entidad precisó que la información corresponde al padrón definitivo, tras concluir el proceso de tachas y reemplazos previsto en el cronograma oficial. Para continuar con ese proceso, haz click aquí.

Según fuentes gubernamentales, del 1 de enero al 29 de marzo se produjeron 504 homicidios contra 560 registrados en el mismo período del 2025, según cifras obtenidas a través del Sistema Nacional de Defunciones (Sinadef).

El analista de datos, Juan Carbajal, confirmó que “en lo que va del año -hasta marzo- se han registrado más de 500 homicidios, siendo esta cantidad menor en 10% con respecto al mismo periodo del año pasado”.

Sin embargo, asegura, esta reducción no se visibiliza en las regiones de Lima y Callao, así como también en las regiones de Piura, San Martín, Tumbes y Lambayeque.

PUEDES VER: Callao en alerta: reportan casi un asesinato diario en pleno estado de emergencia

“Tras el máximo pico de agosto 2025, aún no se visibiliza una tendencia clara de reducción significativa en el promedio diario (se denotan altibajos)”, afirma el especialista.

De acuerdo al Sinadef, al 29 de marzo, hubo 504 homicidios, mientras que en el mismo período del 2025 se registraron 560, en tanto que en el 2024 se reportó 467 casos y en el 2023 fue el más bajo de los últimos tres años con 343.

El promedio diario de homicidios en marzo de este año también bajó a 5,8, frente a los 6,0 registrados en febrero.

CRÍMENES EN VIERNES SANTO

El mes de abril, en plena Semana Santa, empezó con dos crímenes espantosos en Ica y en Huacho (Lima).

La mañana de Viernes Santo fue asesinado Carlos Chapoñán, agente del Instituto Nacional Penitenciario, quien estuvo destacado en el penal Cristo Rey de Cachiche. En este ataque resultó herido el alcaide del presidio, Julio Chacaltana Carhuayo.

Horas después, las autoridades del Inpe, en coordinación con la Policía Nacional, realizaron una sorpresiva requisa en ese reclusorio y, según se informó, se hallaron S/10.000 en la celda de un recluso investigado por el asesinato.

La intervención fue realizada en presencia de representantes del Ministerio Público en pabellones con internos considerados peligrosos.

El dinero fue encontrado directamente en poder del sospechoso, lo que abre nuevas líneas de investigación sobre posibles actividades ilícitas dentro del penal. Además, se incautó un listado con direcciones y números telefónicos, clave para las diligencias en curso.

El mismo día en que fue asesinado el agente penitenciario fue victimado en Huaura (Lima), pero en la noche, Bryan Reyes Calero. Este hombre de 34 años, conocido como ‘Calambre’, fue atacado en el sector Villa Hermosa, muy cerca de la Playa de Hornillos.

La víctima conversaba con otras personas cuando fue interceptada por tres sujetos armados que abrieron fuego y huyeron raudamente del lugar. Personal policial llegó a la zona halló al menos 24 casquillos de bala, lo que evidencia la violencia con la que actuaron los sicarios.

Las autoridades confirmaron que Reyes Calero había sufrido atentados previos: uno en noviembre de 2025 cerca de su vivienda en el sector Manzanares, y otro anteriormente en la zona de Augusto B. Leguía.

26 ASESINATOS SOLO EN HUAURA

Según reportes oficiales, este hecho se suma a una preocupante cifra de homicidios en la provincia limeña de Huaura, donde ya se han registrado 26 asesinatos en lo que va del año, formando parte de los más de 500 homicidios.

El mes pasado, el comandante general de la PNP, Óscar Arriola, aseguró que ya no se daría cifras públicas sobre la criminalidad y advirtió que se deberá acudir a "datos oficiales" para obtener información.

PUEDES VER: Extorsionan a cantante Flor Guerrero al esperar fuera de la morgue los restos de su amigo Jhon Leyva: “No hay justicia”

Detalló que las operaciones contra extorsionadores, homicidas y responsables de sicariato se efectúan en forma permanente. “Estamos operando, como siempre lo digo, mañana, tarde, noche y madrugada. Y ahí están las capturas de los extorsionadores, de los homicidas, de los que cometen sicariato”, enfatizó.

No obstante, reconoció que los asesinatos persisten y que la problemática exige un proceso sostenido.

Por su parte, el ingeniero y analista de datos, Juan Carbajal, indicó que la información de homicidios que se entrega a través del Sinadef no estaba actualizada y se pretendería pasar como una reducción en la tasa de muertes.

En tanto, el politólogo Alejandro Mejía sostuvo que el titular de la institución policial está obligado a transparentar las cifras e informar a la ciudadanía.

A pesar de la caída en las cifras, las autoridades advirtieron que persiste una alta incidencia de armas de fuego en los homicidios.

 Un promedio de 72% de los crímenes registrados en 2026 fueron cometidos con armas de fuego, lo que refuerza la preocupación por la circulación y control de este tipo de armamento.

Esta medida será ejecutada por la Coordinación Nacional de las Fiscalías Especializadas en Prevención del Delito antes y durante la jornada electoral, con la finalidad de prevenir delitos electorales y proteger la voluntad popular. Estas funciones se realizarán en el marco del cumplimiento de su función de orientación a la ciudadanía y disuasión del delito.

PUEDES VER: La familia Fujimori según un testigo: “Te vamos a aplastar como a una cucaracha”

Antes de las elecciones, los fiscales llevarán a cabo acciones preventivas en coordinación con la Policía Nacional del Perú y otras autoridades competentes, con el propósito de advertir y prevenir delitos como la compra de votos, la presión sobre los electores, la suplantación de identidad, la alteración del proceso electoral, la propaganda irregular y la falsificación de documentos.

Asimismo, durante los comicios, los representantes de la institución acudirán a los locales de votación a nivel nacional y supervisarán el desarrollo del proceso electoral. Además, actuarán de manera inmediata ante cualquier hecho que pueda vulnerar o afectar el desarrollo de los comicios o del voto popular.

De igual forma, se realizará una vigilancia constante en las inmediaciones de los locales de votación, mediante operativos coordinados destinados a evitar la compra de votos, la venta de bebidas alcohólicas fuera del horario autorizado y otras acciones que puedan afectar el normal desarrollo de la jornada electoral.

Elecciones 2026: más de 50.000 policías resguardarán los comicios del 12 de abril

El comandante general de la PNP, Óscar Arriola, indicó que el día de los comicios electorales brindarán seguridad a 12 mil locales de votación.

Luego de una serie de coordinaciones con la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Arriola precisó que 56.000 policías a nivel nacional serán distribuidos en los locales. En esa misma línea, afirmó que se "está garantizando que ellos también puedan votar" por lo que habrá dos turnos de trabajo para las fuerzas del orden.

"El servicio se partirá en dos al mediodía: el efectivo que está de servicio hasta las 12.00 m., sale de ahí y tiene cuatro horas para ir a votar. Y, los que entran a las 12 m. tienen desde las 8:00 a. m. para ir a votar", detalló.

De acuerdo con la Ley Orgánica de Elecciones (LOE), la jornada electoral se desarrollará desde las 7.00 a. m. hasta las 5.00 p. m. en todos los locales de votación a nivel nacional. Durante ese periodo, los ciudadanos podrán acercarse a sus respectivos centros para sufragar de manera ordenada.

Es importante tener en cuenta que, si al llegar las 5.00 p. m. aún hay electores en cola dentro del local de votación, estos sí podrán ejercer su derecho al voto hasta que todos hayan sufragado. Sin embargo, no se permitirá el ingreso de más personas después de la hora límite.

Las autoridades recomiendan acudir con anticipación para evitar aglomeraciones y contratiempos. Para ello, los electores pueden verificar previamente su local de votación y número de mesa a través de los canales oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

PUEDES VER: Elecciones 2026: ¿Desde cuándo regirá la ley seca y otras restricciones en el Perú?

Restricciones durante la jornada

Durante el horario de votación también rigen ciertas restricciones. Por ejemplo, está prohibida la reunión de electores en un radio menor de 100 metros de los centros de votación entre las 7.00 a. m. y las 5.00 p. m., con el fin de garantizar el normal desarrollo del proceso.

Además, continúan vigentes otras disposiciones como la denominada ley seca y la suspensión de propaganda política.

Las autoridades electorales, junto con las Fuerzas Armadas y la PNP, supervisarán el cumplimiento de estas normas en todo el país.

A pesar de este descenso, el exalcalde de Lima se mantiene como uno de los principales candidatos con posibilidades de pasar a una segunda vuelta. López Aliaga, por detrás de Keiko Fujimori (Fuerza Popular), empata con los candidatos Carlos Álvarez (País para Todos), Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), Alfonso López Chau (Ahora Nación), Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) y Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras).

PUEDES VER: Encuesta Presidencial IEP: Keiko Fujimori está estancada, mientras que López Aliaga, Carlos Álvarez y Roberto Sánchez empatados

Desglose del voto de Rafael López Aliaga: fuerte en Lima, débil en el Perú rural

Para comprender con mayor precisión el respaldo a Rafael López Aliaga, es necesario observar en qué espacios del país se concentra su electorado. Según el estudio del IEP, el exburgomaestre limeño concentra el 56,7% de su voto en Lima Metropolitana, lo que lo posiciona como el candidato preferido en este ámbito geográfico.

En el Perú urbano, López Aliaga concentra el 35,3% de su respaldo, ubicándose como el tercer candidato con mayor votación en estas zonas, solo por detrás de Alfonso López Chau y Jorge Nieto.

En contraste, su mayor debilidad se encuentra en el Perú rural, donde apenas concentra el 8% de su voto. Esto lo sitúa muy por debajo de otros candidatos que tienen en estas zonas su principal base electoral, como Roberto Sánchez (58,1%), Alfonso López Chau (23,9%), Ricardo Belmont (23,5%) y Keiko Fujimori (22,1%).

PUEDES VER: General Murazzo: “Fujimori y Montesinos bloquearon captura de Abimael en 1990”

Rafael López Aliaga y una mala gira por el sur

Cerca del cierre de su campaña, Rafael López Aliaga realizó una gira por el sur del país. El exalcalde de Lima visitó ciudades como Juliaca, Andahuaylas y Abancay. Sin embargo, lejos de captar un apoyo masivo, protagonizó algunos de los momentos más tensos de su campaña al ser interpelado por grupos de ciudadanos que rechazaban su presencia en estas localidades.

La primera de estas protestas ocurrió en Juliaca. Durante su visita a la ciudad puneña, López Aliaga fue increpado por manifestantes que recordaron su rol como alcalde durante las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte entre 2022 y 2023, que también se desarrollaron en Lima. Lejos de hacer un mea culpa, el representante del partido celeste responsabilizó a este medio y al portal Epicentro de convocar a la protesta social.

En Andahuaylas, la situación fue similar. Durante un mitin público, López Aliaga fue alcanzado por varios huevos lanzados por ciudadanos. En lugar de apaciguar el incidente, el exalcalde afirmó que “esta gente no permitía el crecimiento del país”. Horas más tarde, tuvo que abandonar un mitin privado en un hotel de Abancay bajo resguardo policial. En los exteriores, decenas de ciudadanos esperaban su salida para increparlo por su actuación como líder político.

¿Cuánto es la multa por no votar en Elecciones Perú 2026?

El importe de la sanción no es igual para todos. Depende del tipo de distrito en el que estés registrado:

• En distritos considerados no pobres, la multa asciende a S/110, equivalente al 2% de la UIT.
• En distritos catalogados como pobres no extremos, el pago será de S/55, es decir, el 1% de la UIT.
• En distritos clasificados como pobres extremos, la sanción se reduce a S/27,50, correspondiente al 0.5% de la UIT.

El cálculo se realiza automáticamente en función de la información oficial del INEI y del domicilio consignado en el DNI del elector.

PUEDES VER: Cédula de votación para las Elecciones 2026: detalles y cómo realizar tu voto de forma correcta

¿Qué pasa si no voy a votar siendo miembro de mesa?

Las penalidades son mayores para quienes fueron seleccionados como miembros de mesa y no cumplen con su responsabilidad. Tanto titulares como suplentes que no se presenten el día de la elección deberán pagar S/275, monto equivalente al 5% de la UIT.

Esta multa no reemplaza la sanción por omitir el voto. Si el ciudadano tampoco sufraga, ambas penalidades se suman. Por ejemplo, en un distrito no pobre, el total podría llegar a S/385.

PUEDES VER: Elecciones Generales 2026: fecha, hora, a quiénes se eligen y quiénes pueden votar

¿Habrá pago para los miembros de mesa en 2026?

Además de las sanciones, el proceso electoral contempla un incentivo económico. La ONPE informó que quienes ejerzan como miembros de mesa recibirán S/165 por jornada electoral.

Si se convoca a una segunda vuelta presidencial, el pago se repetirá por el mismo monto. Asimismo, quienes cumplan esta función tendrán derecho a un día de descanso remunerado el lunes posterior a los comicios, válido tanto en el sector público como en el privado.

El cobro deberá gestionarse a través de la plataforma digital que habilite la ONPE, donde se podrá elegir entre depósito bancario, billeteras electrónicas o retiro presencial.

Link para saber si soy miembro de mesa en las Elecciones 2026

1. Abre el enlace oficial de consulta electoral de la ONPE: https://consultaelectoral.onpe.gob.pe/
2. Escribe tu número de DNI en el campo correspondiente.
3. Revisa el resultado: el sistema te dirá si fuiste elegido como miembro de mesa.
4. Verifica tu rol: sabrás si eres titular (presidente, secretario o tercer miembro) o suplente y el local de votación asignado.

La consulta ya está disponible tras el sorteo nacional realizado por la ONPE este 29 de enero. Este servicio digital permite evitar desplazamientos innecesarios y conocer de manera anticipada el lugar donde cada persona debe presentarse el día de los comicios. Además de verificar la designación, los ciudadanos pueden revisar su rol asignado y prepararse con tiempo para cumplir con sus funciones electorales sin contratiempos.

¿Qué pasa si no voto ni pago la multa electoral?

Cuando un elector no participa en las Elecciones 2026 y tampoco cancela la multa por no votar, su nombre queda registrado en el padrón de omisos del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Este registro funciona como un control para verificar quiénes incumplieron con el deber de sufragio.

El principal efecto se observa al momento de realizar gestiones ante el Estado. El ciudadano no puede completar diversos trámites si mantiene una multa electoral pendiente. Esto incluye procedimientos administrativos en entidades públicas, solicitudes de documentos oficiales o gestiones ante instituciones del sistema estatal.

La restricción se mantiene hasta que la persona regulariza su situación. Para ello debe pagar la multa correspondiente o presentar una dispensa si cuenta con un motivo válido que explique su ausencia en la jornada electoral.

Las autoridades electorales también recuerdan que existen causales para justificar la inasistencia. Entre ellas figuran problemas de salud, viajes al extranjero, desastres naturales u otras circunstancias que impidan acudir a votar. En estos casos, el ciudadano puede solicitar la dispensa ante el JNE dentro de los plazos establecidos.

¿Cuándo y a qué hora votar en las Elecciones Generales 2026?

Con la finalidad de garantizar que millones de peruanos puedan emitir su voto, la ONPE estableció un horario para la jornada electoral. Los ciudadanos podrán acudir a sus locales de votación desde las 7:00 a. m. hasta las 5:00 p. m. el domingo 12 de abril.

De igual manera, los peruanos que se encuentren en el extranjero podrán acercarse a las oficinas consulares habilitadas en los países en los que residen, conforme a lo dispuesto por la Ley Orgánica de Elecciones (LOE).

Los ciudadanos deberán acudir el día de la elección con su Documento Nacional de Identidad (DNI) vigente, ya sea en su versión azul o DNI electrónico. Cabe precisar que la normativa electoral prohíbe votar con el documento de identidad vencido debido a que la vigencia del DNI es un requisito indispensable para la identificación de las personas.

De la extraordinaria cercanía y confianza que logró con la familia Fujimori, Quispe ha acopiado manuscritos, fotografías, correos electrónicos, chats, audios y videos grabados por él mismo, abundante y valioso material que le ha servido para escribir el libro 'Mis anécdotas: En el peso de la verdad con la familia Fujimori Higuchi', en el que relata episodios desconocidos de los Fujimori y su ambición por el poder.

Sin duda, José Quispe Revoredo no pudo pasar por alto uno de los momentos más críticos que dividió a la familia Fujimori: cuando Keiko Fujimori denunció a su hermano Kenji Fujimori por complotar con el expresidente Pedro Pablo Kuczynski para otorgarle el indulto a Alberto Fujimori. Ahora que está en campaña presidencial promete a los electores que “seguiré lo mejor del legado de mi padre”, pero en esa época estuvo en contra de que saliera libre por iniciativa de su hermano Kenji Fujimori. Este episodio destrozó a su madre, Susana Higuchi.

“Yo fui testigo del sufrimiento de Susana Higuchi cuando su hijo Kenji pasó por todo este proceso (la acusación de la bancada fujimorista por órdenes de Keiko Fujimori). Yo vi todo el padecimiento de Susana Higuchi. Ella me decía: ‘Kenyi es mi corazón’”, relató José Quispe.

PUEDES VER: “Camarada John”: “Ni yo ni López Chau asaltamos el Banco Wiese en 1970”

Incluso, tengo entendido que el expresidente llegó a reunirse con Susana Higuchi para quejarse de Keiko Fujimori, quien, en represalia por haber perdido las elecciones, comenzó a sabotear al gobierno.

“Kuczynski le hizo algunas preguntas a Susana Higuchi del por qué su hija Keiko Fujimori ponía tantas trabas y no lo dejaba gobernar”, explicó Quispe.

Entre los más allegados, José Quispe recordó a Ana Herz de Vega y a Pier Figari Mendoza, piezas claves de la campaña presidencial del 2021.

“Por lo que he sido testigo, creería que Ana Herz era la Vladimiro Montesinos con faldas de Keiko Fujimori. Ella estuvo siempre en contra del ‘albertismo’, porque en el partido fujimorista siempre ha estado dividido en tres partes: el ‘albertismo’ (por Alberto Fujimori), el kenyismo (por Kenji Fujimori) y el keikismo (por Keiko Fujimori). Ana Herz se encargó de ‘desalbertisar’ a los fujimoristas”, dijo Quispe. Pero esa línea política cambió. Ahora Keiko Fujimori apela a los “albertistas” en su campaña presidencial.

Fotografías personales del álbum familiar, un cuaderno de matemáticas de cuando estudiaba en la universidad; José Quispe guarda una serie de objetos que pertenecieron a Alberto Fujimori para acreditar que fue parte del cogollo íntimo del expresidente.

PUEDES VER: General Murazzo: “Fujimori y Montesinos bloquearon captura de Abimael en 1990”

La proximidad de José Quispe con Alberto Fujimori, sin embargo, molestó a los dos alfiles de Keiko Fujimori, Ana Herz de Vega y Pier Figari. En un momento en el que Keiko Fujimori quería alejarse de la imagen de su padre, Quispe quiso reconciliar a Alberto Fujimori con Susana Higuchi para apoyar a su hija, pero esta propuesta fue rechazada y Quispe resultó amenazado.

“Como parte de una estrategia, sugerí que sería bueno reconciliar a Alberto Fujimori con Susana Higuchi. Cuando Ana Herz y Pier Figari se enteraron, estos me dijeron textualmente: ‘Si tú hablas algo, ya sabes que accidentes ocurren todos los días. Y a ti te aplasto como una cucaracha porque eres un pobretón de mierda’”, narró José Quispe.

Otra iniciativa de Quispe para impulsar la campaña de Keiko Fujimori y que tampoco fue bien recibida por Herz fue la publicación de un video en YouTube titulado ‘Fuerza Popular, la Fuerza del pueblo’ con fotos de Alberto, Susana, Keiko y Kenji.

En el libro Quispe relata episodios desconocidos de disputas, confrontaciones y traiciones entre los Fujimori, apoyado por evidencia documental. Es la historia no contada de los Fujimori.

El JNE advirtió que el incumplimiento de las restricciones establecidas por ley podría acarrear sanciones que van desde multas de entre 1 y 100 UIT hasta penas de hasta dos años de prisión.

PUEDES VER: Elecciones 2026: Lopez Aliaga pasó de 14.7% a 8.7% en intención de voto en solo tres meses, según IEP

Elecciones 2026: ¿Desde cuándo entra en vigencia la Ley Seca?

La denominada “ley seca” regirá desde las 8.00 a. m. del sábado 11 hasta las 8.00 a. m. del lunes 13 de abril, por lo que quedará prohibida la venta de todo tipo de bebidas alcohólicas, así como la apertura de locales —o áreas dentro de estos— destinados exclusivamente a su expendio, conforme al artículo 351 de la Ley Orgánica de Elecciones (LOE).

Según el inciso a) del artículo 390 de la LOE, el incumplimiento de esta disposición puede ser sancionado con una pena de hasta seis meses de prisión y una multa no menor al 10% del ingreso mínimo vital, calculada sobre 30 días de multa (S/3.390).

Prohibición de difusión de encuestas

A partir de las 00.00 horas del lunes 6, quedará prohibida la difusión o publicación de encuestas de intención de voto en los medios de comunicación, de acuerdo con el artículo 191 de la Ley Orgánica de Elecciones (LOE). En caso de incumplimiento, la norma establece multas que van desde 10 hasta 100 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalentes este año a montos entre S/55.000 y S/550.000.

Por su parte, el artículo 190 de la LOE establece que, desde dos días antes de la jornada electoral —es decir, desde las 00.00 horas del viernes 10 de abril—, quedan prohibidas las reuniones o manifestaciones públicas de carácter político. Su incumplimiento, según el artículo 388 de la misma norma, se sanciona con penas de prisión no menores de tres meses ni mayores de dos años.

Del mismo modo, desde 24 horas antes de la jornada electoral —es decir, a partir de las 00.00 horas del sábado 11— queda suspendida toda forma de propaganda política. El incumplimiento de esta disposición conlleva una pena de prisión no menor de dos años.

Prohibición de reuniones electorales

El mismo domingo 12 de abril, día de los comicios, queda prohibida la concentración de electores entre las 7.00 y las 17.00 horas dentro de un radio menor a 100 metros de los locales de votación.

Las sanciones por incumplir esta y otras disposiciones se encuentran previstas en el Título XVI de la LOE, referido a delitos, sanciones y procedimientos judiciales.

En ese contexto, fiscalizadores del JNE desplegarán operativos en distintas regiones del país para asegurar el cumplimiento de la normativa electoral y el normal desarrollo de la jornada.

Desde enero tanto López Aliaga como Fujimori se posicionaban en los primeros lugares. El candidato de Renovación Popular se mantuvo por encima en los tres primeros meses del año hasta que Fujimori le ganó el puesto en marzo.

Estos resultados dieron la confianza suficiente a la fujimorista para aventurarse a decir en pleno debate presidencial que tanto ella como López Aliaga pasarán a segunda vuelta porque “así lo quieren los peruanos”. Y hasta se animó a decirle que no piensa tener confrontaciones con él. Sin embargo, ese escenario podría quedar solo en la imaginación de Fujimori.

Keiko Fujimori y López Aliaga tiene un anti voto bastante marcado

José Tello Alfaro, presidente del Instituto Aklla Perú y abogado experto en temas electorales, explicó que ningún candidato tiene su pase asegurado a segunda vuelta, pues todos presentan porcentajes de intención de voto bastante pequeños.

“Estamos viendo un escenario de candidaturas ‘chatas’. Ellos (Fujimori y López Aliaga) son los que están liderando, pero por debajo del 20%. Si hacemos un recuento de los procesos electorales desde el 2001 al 2016, los que pasan a segunda vuelta rompen el 20% y quien tiene el liderazgo supera el 30%”, anotó.

Además, en el caso de Fuerza Popular y Renovación Popular, se trata de partidos que tienen un anti voto muy marcado en el país.

“Son candidaturas que tienen un voto muy duro y muy sólido, pero a su vez tienen -no voy a decir techo porque tampoco quiero decir que no vayan a subir más- una suerte de contrapeso con el anti voto”, dijo a este medio.

Ejemplificó diciendo que si en una próxima encuesta, Sánchez se acerca más a Fujimori, adeptos de Fuerza Popular podrían movilizarse para votar por López Aliaga a fin de que sea con este candidato contra quien vaya a segunda vuelta. ¿Por qué? porque saben que el anti voto de Keiko es muy alto.

“Con ese nivel de intención de voto no pueden ellos (los de Fuerza Popular) asegurar de que serán los fijos para la segunda vuelta”, confirmó.

Ascenso de los candidatos de izquierda

Tello añadió un elemento más y es el crecimiento de la izquierda. “Está creciendo Roberto Sánchez con esto de la ruta Castillista. Está agarrando una narrativa que por lo menos en las zonas rurales ya le empieza a dar resultados”, advirtió.

“Eso lo vamos a ver también el domingo en que se publican las últimas encuestas de opinión pública. En ellas se observará el efecto del del debate que yo creo que ha hecho visibles algunas candidaturas. Por ejemplo, Marisol Pérez Tello agarró visibilidad. Roberto Sánchez tomó un mayor protagonismo”, mencionó.

De acuerdo con la encuesta del IEP, existe un tirple empate entre López Aliaga, Sánchez y Carlos Álvarez. Al respecto, Tello mencionó: “Álvarez puede crecer y puede gatillar, pero hay que tener bien en cuenta hasta qué punto, porque él sí tuvo tuvo buenos momentos (en el debate), pero yo siento que no se aprovecharon”.

Quien sí ha tenido un crecimiento estadísticamente representativo es Roberto Sánchez, menciona. Este candidato inició el 2026 con 0.6%, pasó a 2.4% en febrero y 3.7% a inicios de marzo. Actualmente presenta 6.9%.

“Sánchez sí es un factor sorpresa. Es quien viene de atrás de un Álvarez que se mantiene conservador en cuanto a su nivel de aceptación ciudadana. Este último no ha tenido un crecimiento exponencial sino que ha sido progresivo”, dijo.

Debate presidencial debería desarrollarse un mes antes de las votaciones

Por otro lado, el presidente del Instituto Aklla Perú consideró que se debería permitir que las encuestas se publican hasta 24 horas antes de las votaciones que brinden una fotografía real a fin de poder movilizar los votos y esos no se desperdicien. “Porque en el año 2021, 2.300.000 de peruanos nos quedamos sin representación política, ni partido ni candidato al cual votamos para el Congreso llegó por la valla”, dijo.

Adicionalmente, mencionó que se debería exigir que los partidos políticos que logren inscribirse puedan tener la posibilidad de no presentarse hasta en dos procesos electorales para que fortalezcan el partido, que creen instituciones. “El hecho de que se creen partidos y estos puedan ingresar a un proceso electoral no permite crear institucionalidad

“Yo lo veo como un vicio o un problema estructural que tuvo la reforma del 2019, que lo que buscaba era que se creen partidos con mucha facilidad y que compitan y que desaparezcan. Eso no es crear institucionalidad. Eso es afectar el sistema político nacional”, consideró.

Otra de las propuestas es que los debates presidenciales se realicen un mes antes de las votaciones, pues eso permite que las candidaturas se movilicen y la gente esté más informada.

Yo creo que te sirve para que mucha gente que ni siquiera sabe que eres candidata te conozca. El país está de espaldas a la política, porque la política está de espaldas al país y esa es la respuesta.

De hecho, es una campaña inusual. El puntero en las encuestas tiene apenas 10% de intención de voto.

Sí, es súper peligroso. Lo que me tranquiliza es que hay un 50%, que empezó a bajar un poco, que la tiene clara y no va a votar por los que están en el Congreso. Es un buen mensaje para el Perú. Porque tenemos que ser claros, estamos en esa situación por culpa de ellos y si ellos vuelven a entrar, no importa la cara y el nombre del que metan, van a ser lo mismo, porque así es como han decidido gobernar el país. Y además ha sido muy clara la señora Keiko cuando se lo ha dicho a López Aliaga.

¿Sientes que ganaste las dos presentaciones en el debate?

Mira, yo me sentí muy cómoda diciendo lo que quería decir. No preparé un discurso cerrado, porque el diseño del debate no era para eso. Tenías nueve minutos treinta, una pregunta de un minuto y medio que a mí me parecía la más importante en términos de respuesta y que te medía, porque demostrabas si sabías o no sabías. Esa era la pregunta para mí más retadora. Y lo otro era ser capaz de decir en un minuto qué quieres hacer y esperar dos minutos y medio para ver qué se presentaba. Porque tienes que ir a responder preguntas o a cerrar temas.

Llama la atención que hayas encarado a los dos líderes principales del pacto congresal, pero una cosa que también sorprende es tu manejo del tiempo en el debate. ¿Esa es una herencia del PPC?

Es una herencia del Congreso, en realidad. Ahora, me tocaron tres miembros del pacto. Porque me tocó Luna primero y luego me tocaron ellos dos. Yo tenía que comenzar por decirles algo que reafirmo: Ustedes son responsables del sistema como está. Ustedes van a tener que responder por la impunidad que le regalaron a Dina Boluarte por las masacres del sur. Ustedes tienen que responder por la indiferencia frente a la violencia sexual contra las niñas awajún. Ustedes son responsables de que la calidad educativa hoy se haya tirado por el suelo. Y si tú no dices eso, ¿qué país quieres gobernar?

Querías señalar a los responsables el momento actual, digamos.

Claro. Estamos en un momento en el que vamos a tomar una decisión que puede cambiar el destino del Perú por los próximos 20 años. O retrocedemos y recuperamos el control. O sea, la municipalidad de Lima está hipotecada por las próximas tres gestiones ediles. El quiebre del equilibrio fiscal ha generado un montón de ilusión en gente que tiene derechos, que el Estado tiene que reconocerles, pero no así, no con mentiras.

PUEDES VER: Encuesta Presidencial IEP: Keiko Fujimori está estancada, mientras que López Aliaga, Carlos Álvarez y Roberto Sánchez empatados

Tú has mencionado hace un momento esta rama de oliva que le extiende Keiko Fujimori a Rafael López Aliaga. ¿Qué sientes sobre eso?

Keiko no le estaba hablando a López Aliaga. Keiko le está hablando a la gente. Decía: Yo voy a hacer consenso. Yo ya no voy a ser la que usa a 74 congresistas y los pone contra otro que en teoría no piensa como yo.

Pero es un consenso del 20%

Es otra cosa que no entendí, sus matemáticas. La mayoría quiere que nosotros ganemos, dice ella. Pero el 80% los desprecia. Ni siquiera pueden pararse en una plaza. Yo he estado hoy (el jueves) en la plaza de Cañete, recibida con cariño. He estado en la plaza de Santa Bárbara, también con los ronderos en Ilave (Puno). Y ellos tienen que llegar escondidos. ¿Ellos de verdad creen que los partidos nuevos tenemos capacidad para movilizar a la gente, para bloquear cosas? Ninguna. Es la gente, es la calle, es la gente que no los aguanta. Porque han matado 60 muchachos, hombres y mujeres, y no tienen ni una gota de arrepentimiento. Se ha muerto una señora porque no han sido capaces de poner un puente peatonal. Y no sienten ninguna responsabilidad. Y yo creo que haberles dicho en su cara, lo que la gente les quiere decir ha sido como…

Catársis.

Para la gente, para mí ha sido decirles la verdad. Y decírselos en su cara es simplemente demostrarles que no les tengo miedo. Ni respeto, ni miedo. El hombre (López Aliaga) me amenazó con quitarme todos mis bienes en julio. Tuve que decirle: “Oye, para empezar, tú tienes que responder por un millón de dólares que ha recibido Renovación Popular de Odebrecht y OAS. ¿Tú que tienes una concesión, porque te la dieron Fujimori y Montesinos, porque son de la misma entraña, vienes a decirme a mí que me he roto el alma toda mi vida, que me vas a quitar algo? Mira como tiemblo”.

Desde los grupos que están preocupados por el pacto congresal, también se han ensayado algunas alianzas. Tú hace ocho meses decías, por ejemplo, que apoyarías la candidatura presidencial de Alfonso López Chau.

Pero por supuesto, yo renuncié a mi candidatura.

¿Y qué pasó?

Habría que preguntárselo a él.

No, debes saber qué pasó.

No quiso, es tan sencillo como eso. No quiso, porque él no había hablado con sus bases lo suficiente como para que ellos entendieran que el momento político requería renuncias. Que no importaba que tú quisieras ser candidato, importaba que al Perú lo estábamos perdiendo. Y que no tenía sentido que estuviéramos dividiendo el voto. Y yo ya había hecho el gesto más difícil en política, que es renunciar.

PUEDES VER: Multa por no votar Elecciones 2026: lo que pagarás si no acudes a las urnas el 12 de abril

¿Has visto las últimas encuestas?

Sí, claro.

¿Sabes que los candidatos que están en contra del pacto están relegados?

No todos. Hay un despunte. La gente ha probado, con Grozo, con Álvarez. Lo que sí creo es que hay que ser claros en que nos están manipulando con el voto. Ella nos está metiendo miedo. Dice: “Hay que tenerle miedo al comunismo que nos lo va a quitar todo. Entonces hay que estar juntos”. Y lo que realmente quiere es robarle votos a López Aliaga. Es tan obvio. Entonces López Aliaga, por su estilo tan peculiar, le dijo que no.

Porque no entendió el ofrecimiento.

Ni lo entendió. Pero, en fin, felizmente. Porque en la práctica el ofrecimiento existe, es real y están juntos. Pero ahora están peleando por ver quién lleva el timón. Y quieren ir al mismo destino. Lo terrible es si la gente no vota en la primera vuelta por convicción. O sea, si no quieres votar por mí, no votes por mí. O te da miedo que tu candidato no pase. Pero yo digo: Vota por quien tú quieres. Porque también le vas a dar un peso político específico a tu candidato. Y va a poder hacer contención. Porque lo que viene va a ser muy duro. Si no gana un demócrata, y espero ganar yo, va a ser muy duro pelear contra ellos. ¿Tú crees que nos van a dejar desmontar las leyes que han aprobado fácil? Esto va a ser una batalla.

¿Cómo se llega a revertir eso sin votos en el Congreso? Porque pasar la valla ya va a ser difícil.

Es que el ciudadano es el que decide. Yo voy a chambear hasta el día que pueda, hasta el 9 o 10 de abril. Voy a trabajar para ser presidenta del Perú, porque es el Ejecutivo el que puede cambiar las estructuras del país y cerrar la desigualdad que hay.

¿En este momento no se debería hablar de alguna capacidad de renuncia?

Mira, la única que la tuvo soy yo. Y perdón por el autobombo, pero esos son los hechos. Segundo, ahorita ni siquiera vas a tener tiempo para que la gente sepa que has renunciado. Están haciendo esta campaña infame de contar lo que pasó hace ocho meses con Alfonso, como si fuera de hoy. Yo no voy a renunciar, porque yo represento hoy a un grupo de gente que va a pelear hasta el final, no para ganar la elección, ojalá que esa sea la consecuencia, sino para poder pelear por la democracia en el Perú y a partir de eso construir un sueño.

Hace unas semanas, en una entrevista con Nicolás Lucar, dijiste lo siguiente sobre Keiko Fujimori: “Solo sabemos de ella que es candidata cada cierto número de años, que tiene un montón de congresistas que digita. Nadie conoce su vida, no tiene una posición, no escribe, no acompaña la vida política del país” ¿Te ratificas en eso?

Sí, me faltaron decir un montón de cosas, pero es el resumen

¿Y cuándo lo descubriste? Porque el 2021 tenía el mismo perfil.

Era el mismo perfil, no voy a justificar algo que no encuentro forma de justificar, voté con náuseas como la mitad del Perú, porque la situación nos puso en ese escenario.

Pero no solo votaste por ella, la respaldaste.

Fue el partido. El partido tomó una decisión que además yo acompañé, pero yo no la respaldé, no fui nunca parte de su equipo técnico, nunca estuve en ninguna otra foto que no fuera la del día que el partido manifestó su decisión de respaldarla. Entonces, no es exacto que yo fui parte de su equipo técnico. Pero sí, yo no estoy orgullosa de eso, y yo no quiero que el país esté en esa situación nunca más.

Keiko Fujimori: Mayoría en el norte

La candidata de Fuerza Popular encabeza la intención de voto con un soporte electoral concentrado en el norte del país con 31,6%. En esta zona la candidata mantiene una mayor presencia a diferencia del centro con tan solo 1,9% o el sur con 5,5%.

Demográficamente, su respaldo es mayoritariamente femenino con 55,6% y se ubica principalmente en los sectores de menores recursos, con un 51% de su electorado perteneciente al nivel socioeconómico D/E, luego le sigue el C con 35,7% y el A/B con 13,3%.

Rafael López Aliaga: Sector conservador

El candidato de Renovación Popular está con un 8,7% y se caracteriza por un electorado conservador. El 56,7% de su respaldo proviene de Lima Metropolitana y el 78,8% de sus simpatizantes se autoidentifican con la derecha política. En el ámbito socioeconómico, su electorado reside en los niveles A/B, donde capta el 32,8% de su intención de voto.

Por otro lado, su presencia en el ámbito rural es del 3%, lo que marca un contraste entre su alcance en la capital y las zonas más alejadas del centro de la ciudad.

Carlos Álvarez: La clase media emergente

Carlos Álvarez con un 6,9% tiene la particularidad de que el perfil de su electorado se centra en el nivel socioeconómico C (42,8%), que representa a la clase media trabajadora. Su respaldo es principalmente masculino, ya que tiene a su favor un 62,8% y se concentra en un rango de edad entre los 30 y 49 años. Además, al igual que el bloque conservador, mantiene una mayoría de votantes en Lima con 58,3%.

Roberto Sánchez: Mayor presencia en el sur

Por su parte, Roberto Sánchez registra un 6,7% y tiene un notorio soporte fuera de la capital. El 58,1% de sus seguidores residen en zonas rurales, con una concentración significativa en el sur con 30,3% y el oriente donde posee un 29% de intención de voto. El 77,9% de su electorado pertenece al nivel socioeconómico D/E. Los seguidores de Sánchez representan a un sector que se identifica mayoritariamente con la izquierda.

La indecisión como factor determinante

El informe concluye que el grupo más representativo es el de los ciudadanos que aún no deciden su voto con 30%. Este bloque abarca principalmente un 17% de ciudadanos que no precisan su voto y un 9% que afirma que no votaría por ninguno de los postulantes actuales. A estas cifras se suman quienes optarían por el voto blanco o nulo con un 2,8% y aquellos que manifiestan que directamente no irán a votar que representan el 1,3%.

“Eso está prohibido en la Iglesia. No tenemos derecho ninguno de los sacerdotes ni del obispo decirles: "voten por este o por otro". Nuestro deber es anunciar que es necesario la vida humana, perfeccionarla y vivir los valores de Jesús. Dejamos a todos ustedes para que cada uno piense cómo lo va a hacer. Son libres de hacerlo. No hay candidato católico ni de la Iglesia para que ustedes tengan obligación de votar por él. De ninguna manera", señaló.

PUEDES VER: Elecciones 2026: Fuerza Popular alcanza apenas 8.5% en el Senado, seguida de Renovación Popular y Juntos por el Perú

Castillo remarcó que la misión de la Iglesia se limita a la promoción de valores y principios, mas no a la intervención directa en decisiones políticas o electorales. En esa línea, insistió en que los fieles deben ejercer su derecho al voto de manera libre y consciente sin que la Iglesia intervenga.

PUEDES VER: Encuesta presidencial del IEP: un 30% aún no decide su voto a 9 días de las elecciones

JNE exhortó a López Aliaga a no usar la religión para captar votos en campaña

Cabe recordar que en el pasado mes de diciembre el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Este 1 dispuso que el candidato presidencial Rafael López Aliaga y su partido, Renovación Popular, se abstengan de emplear referencias religiosas de cualquier credo durante la campaña de las Elecciones 2026. La medida se adoptó tras un informe de fiscalización que advirtió el uso de expresiones con connotación religiosa por parte del candidato y su agrupación durante un mitin realizado el 31 de octubre en un local partidario en Santa Anita. El documento también incluyó registros fotográficos en los que se observa al exalcalde exhibiendo un cuadro del Señor de los Milagros.

Según el informe de fiscalización, López Aliaga dijo: "(...) Pero quiero decir algo, son aspirantes a una cruz, son aspirantes a un sacrificio, aspirantes a dar la vida, incluso físicamente, esta campaña es bien brava, esta campaña tiene amenazas de muerte, tiene intentos de asesinato continuo, pero no, no le tenemos miedo, pero uno aspira a una cruz".

"Renovación Popular es justamente eso, un partido de una derecha cristiana, somos derecha, porque buscamos la prosperidad, buscamos que toda la gente tenga billete en su bolsillo y tenga libre para ser empresa (…) sacándose el ancho para triunfar en la vida, en lo espiritual y lo material, para eso estamos nosotros como ese derecho", agregó López Aliaga.

El organismo señaló mediante un comunicado que, hasta el momento, se han capacitado a 315.208 miembros de mesa, cifra que equivale al 37,8% del total. Sin embargo, la cantidad es aún menor en Ucayali: la cifra de personas capacitadas no supera el 30%, según la ONPE. Por ello, la entidad invita a los ciudadanos a recibir una orientación completa y realizar sin percances la labor electoral.

Asimismo, la ONPE recuerda que los ciudadanos se pueden capacitar en cualquiera de las dos modalidades, virtual o presencial. Si desean capacitarse en línea pueden acceder por medio de este enlace: https://capacitate.onpe.gob.pe/ciudadano/auth

En el caso de las personas que asistirán a la capacitación de manera presencial, se puede consultar los locales aquí: https://eg2026.onpe.gob.pe/locales-de-votacion/

Todos aquellos que completen la jornada acceden a un certificado, el cual pueden descargar desde la plataforma ONPEduca. El documento es necesario para recibir el día de descanso remunerado no compensable, en caso el miembro de mesa haya realizado su función el 12 de abril.

Los miembros de mesa que ejerzan el cargo recibirán una compensación de S/165. Por el contrario, aquellos que no asistan a instalar la mesa el día de la elección deberán pagar una multa, cuyo monto varía según el distrito donde residan.

El organismo electoral también está convocando a los personeros de las organizaciones políticas para que reciban capacitación presencial o virtual. Según el último reporte, hasta el viernes 28 de marzo, 1.185 personeros de 26 organizaciones políticas han sido capacitados. Entre los partidos con mayor participación destacan Somos Perú, con 387 representantes capacitados, seguido de Renovación Popular con 350, mientras que Ahora Nación y Alianza para el Progreso registran 130 y 111 personeros.

Recomendaciones para el 12 de abril

Es fundamental llevar el DNI y verificar el local de votación. Se puede consultar a través de este enlace: https://consultaelectoral.onpe.gob.pe/inicio. El horario establecido es de 7.00 a. m. a 5.00 p. m.

Cambios en el local de votación

La ONPE recordó que hubo una reubicación en Lima Metropolitana, Arequipa y La Libertad, tras verificar que algunos locales no cumplían con las condiciones necesarias o se encontraban en remodelación. Por esta razón, se reitera confirmar la ubicación del local de votación.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

El sondeo también muestra que Renovación Popular alcanza 6.4% y Juntos por el Perú 5.7%, lo que los ubica en el segundo y tercer lugar, respectivamente. Más atrás aparecen Ahora Nación (4.6%), el Partido del Buen Gobierno (3.3%) y Alianza para el Progreso (3.2%). En paralelo, la categoría de ‘otros partidos’ concentra un significativo 18.5%, mientras que el 28.0% de los encuestados aún no precisa su voto, lo que una vez más confirma que el electorado aún se encuentra poco decidido.

Otros indicadores señalan que un 9.2% afirma que no votaría por ninguno, un 2.2% optaría por blanco o nulo y un 1.3% señala que no iría a votar. Estos porcentajes muestran que las campañas de los partidos no han logrado consolidar una conexión con la población, ya que más de la mitad del electorado no tiene una preferencia.

De esto se puede deducir que el Senado será definido, en su mayoría, por el voto de los que aún se encuentran indecisos, porque podrían inclinar la balanza incluso en la última semana de la elección.

PUEDES VER: Encuesta Presidencial IEP: Keiko Fujimori está estancada, mientras que López Aliaga, Carlos Álvarez y Roberto Sánchez empatados

No hay un liderazgo consolidado

A pesar de encabezar la encuesta, Fuerza Popular muestra un respaldo limitado. Su 8.5% nacional se sostiene principalmente en Lima Metropolitana (12.0%), en el que también destaca Renovación Popular con 9.8%. En contraste, en regiones como el sur y el oriente, otras agrupaciones les comienzan a ganar terreno.

Renovación Popular, por su parte, presenta un perfil más sólido en sectores urbanos y de mayores ingresos, por lo que tiene un techo más corto. Mientras que Juntos por el Perú logra posicionarse mejor en regiones fuera de Lima, especialmente en el sur (7.4%) y el oriente (8.4%), lo que sugiere una base territorial más descentralizada.

Diferencias por región, edad, género y nivel socioeconómico

El análisis por macrorregiones muestra un electorado dividido. En el norte, Fuerza Popular alcanza 11.2%, mientras que en el centro lidera Juntos por el Perú con 7.5%. En el sur, Ahora Nación destaca con 7.8%. Cabe recordar que los votos del sur, principalmente, fueron los que llevaron a Pedro Castillo a resultar ganador en la segunda vuelta del 2021.

Por edades, los jóvenes entre 18 y 29 años muestran mayor inclinación hacia opciones como Juntos por el Perú y Avanza País, mientras que los mayores de 50 años tienden a respaldar a Fuerza Popular (9.3%) y Renovación Popular (8.3%).

En cuanto al género, las diferencias no son marcadas, aunque Renovación Popular registra mayor apoyo entre hombres (8.0%) que entre mujeres (4.8%), mientras que Fuerza Popular mantiene cifras relativamente equilibradas.

Ahora, en el nivel socioeconómico, específicamente en los sectores A/B, Renovación Popular alcanza un 13.8%, lo que lo posiciona como la opción más fuerte en ese segmento. En cambio, en los niveles D/E, Juntos por el Perú lidera con 8.3%, lo que muestra que los sectores populares lo prefieren.

No obstante, la indecisión atraviesa todos los estratos: el 25.9% en A/B y el 36.9% en D/E aún no define su voto.

Pero el sondeo también muestra un escenario fragmentado en la elección al Senado: ningún partido supera el 10% de intención de voto y un 28% de electores aún no define su preferencia. Este panorama aún no muestra liderazgos consolidados en la cámara alta.

En ese contexto, Fuerza Popular de la candidata Keiko Fujimori encabeza la intención de voto al Senado con 8,5%, seguido por Renovación Popular de Rafael López Aliaga con 6,4% y Juntos por el Perú de Roberto Sánchez con 5,7%. Más atrás se ubican Ahora Nación de Alfonso López Chau con 4,3% y Alianza para el Progreso de César Acuña con 3,3%, lo que confirma la dispersión de las preferencias.

Además, el nivel de indecisión y rechazo sigue siendo determinante. Al 28% que no precisa su voto se suma un 9,2% que afirma que no votaría por ninguna opción, cifras que juntas superan ampliamente a cualquier partido que esté en la competencia.

PUEDES VER: General Murazzo: “Fujimori y Montesinos bloquearon captura de Abimael en 1990”

Voto en bloque: 55% optaría por una sola organización en todos los niveles

El 55% de los encuestados señala que votaría por un solo partido al momento de elegir presidente, senadores y diputados, de acuerdo con la medición de marzo de 2026. Este porcentaje representa un aumento frente al 49% registrado en febrero, lo que indica una consolidación del voto alineado en las últimas semanas.

En contraste, el voto cruzado pierde terreno. El 28% afirma que votaría por diferentes partidos, una caída significativa frente al 36% reportado en febrero. Asimismo, un 5% señala que votaría en blanco, nulo o no acudiría a las urnas, mientras que un 12% aún no precisa su respuesta.

Estos resultados reflejan una tendencia creciente hacia el arrastre presidencial, en la que la elección del nuevo mandatario influiría directamente en la composición del Senado.

PUEDES VER: Cuánto es la multa por no votar en 2026: montos para Elecciones Perú

Ningún partido supera el 10% y 28% no define su voto

Pese a la inclinación hacia el voto en bloque, la competencia al Senado sigue con una fuerte fragmentación. Ninguna organización política alcanza el 10% de intención de voto, con Fuerza Popular en primer lugar con 8,5%, seguida por Renovación Popular (6,4%) y Juntos por el Perú (5,7%).

Otras agrupaciones se mantienen por debajo del 5%, como Ahora Nación (4,3%) y Alianza para el Progreso (3,3%), lo que evidencia la ausencia de una fuerza dominante en la disputa por la cámara alta.

A este escenario se suma un 28% de electores que no precisa su voto, el porcentaje más alto de toda la medición, lo que introduce un alto nivel de incertidumbre sobre el resultado final.

PUEDES VER: “Camarada John”: “Ni yo ni López Chau asaltamos el Banco Wiese en 1970”

Rechazo e indecisión: 9,2% no votaría por ninguna opción

El estudio también muestra un nivel relevante de rechazo a la oferta política. Un 9,2% de los encuestados afirma que no votaría por ninguna agrupación en la elección al Senado, lo que refuerza la distancia entre el electorado y los partidos.

Si se suman este grupo y quienes no precisan su voto (28%), se obtiene un bloque que supera el 37% del electorado. Esta cifra es considerablemente mayor que la intención de voto de cualquier partido, lo que convierte a estos segmentos en un factor decisivo en el proceso electoral.

En base a esos resultados, la socióloga Patricia Zárate, jefa del área de Estudios de Opinión del IEP, publicó un breve análisis en sus redes sociales observando que el crecimiento de Roberto Sánchez es similar al experimentado por Pedro Castillo durante el proceso electoral del 2021.

Zárate presenta un gráfico donde se compara el progreso de ambos candidatos en los mismos periodos.

Enero 2021, Castillo presentó 2.3% de intención de voto, mientras que en el mismo mes de 2026, Sánchez contó con 0.6%. En febrero de ambos años, los dos candidatos tuvieron 2.4%. Luego, la primera semana de marzo, el primero presentó 3.7% y el segundo 3.5%.

A fines de marzo, Castillo tuvo en el 2021 4.3% y Sánchez, 6.7%.

Por otro lado, la socióloga explica la situación tras el primer lugar de Keiko Fujimori.

“Lo más importante es ver los intervalos de confianza. aunque ya en los gráficos se puede ver esto, los intervalos lo confirman, Fujimori no crece, pero aparece primero porque RLA cae. Y al caer está empatado con los que siguen”, anotó.

En el caso de la lideresa de Fuerza Popular, el porcentaje de intención de voto obtenido en el 2021 es cercano al de 2026.

A inicios de este año, Fujimori obtuvo 6.7%, cifra menor en comparación al 8.1% del 2021. En febrero, este año la candidata tuvo 10.3%, mientras que el 2021, 8.1%. A fines de marzo del último proceso electoral se presentó con 7.9%. Actualmente, se establece con 10%.

Sobre esto, el abogado especialista en temas electorales y presidente del Instituto Aklla Perú, José Tello Alfaro, consideró que la influencia de Castillo en la campaña del candidato de Juntos por el Perú está dando resultados en las encuestas.

“El crecimiento de Pedro Castillo es un movimiento que no se advirtió. Sánchez ya figura. Además, tiene anticuerpos por el tema parlamentario. Él emula a Castillo, pero no es su versión 2021”, dijo.

Asimismo, añadió que se trata de “la tendencia de izquierda más solida y en cuanto a performance electoral”. “Lo veo más sólido que López Chau, Nieto y Marisol Pérez Tello. Está yendo con un discurso preciso y apoyándose de Castillo. Veo que tiene una estrategia clara en ese sentido”, manifestó.

La propuesta establece que la habilitación en el Colegio de Abogados deje de ser un requisito para que los fiscales se mantengan en funciones. El planteamiento aparece tras la elección de Delia Espinoza como decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL).

PUEDES VER: Encuesta Presidencial IEP: Keiko Fujimori está estancada, mientras que López Aliaga, Carlos Álvarez y Roberto Sánchez empatados

El documento plantea un cambio en las condiciones actuales de la carrera fiscal, en el que la habilitación profesional es exigida de forma permanente. Con la modificación, este requisito solo se mantendría al momento del ingreso a la institución. Tomás Gálvez sostiene que las competencias disciplinarias sobre fiscales deben recaer únicamente en los órganos del sistema de justicia.

“El objetivo principal de la modificatoria propuesta es delimitar que la permanencia de un magistrado en la carrera fiscal no se encuentra determinada por la vigencia de su habilitación profesional, otorgada por el colegio de abogados, sino por el cumplimiento de sus funciones conforme a ley. En tal sentido, solo podrán ser removidos o separados del cargo por la Junta Nacional de Justicia o por la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público”, se lee en el proyecto.

PUEDES VER: General Murazzo: “Fujimori y Montesinos bloquearon captura de Abimael en 1990”

¿Qué cambia en la Ley de la Carrera Fiscal?

El proyecto propone modificar la Ley N. 30483 para establecer que la habilitación en el Colegio de Abogados constituye únicamente un requisito de acceso, pero no de permanencia en la función fiscal.

Es decir, que una eventual inhabilitación por parte de un colegio profesional no tendría efectos sobre el ejercicio del cargo, lo que terminaría por debilitar la capacidad de estas instituciones para hacer cumplir estándares deontológicos en el ejercicio profesional.

El documento también señala que la intervención de colegios de abogados puede afectar la autonomía del Ministerio Público. “La posibilidad de que un colegio profesional inhabilite a un fiscal supone una forma indirecta de afectar su permanencia en el cargo”, se lee.

PUEDES VER: Candidato Rafael López Aliaga lanza acusaciones infundadas contra La República por rechazo en Puno

Tomás Gálvez tras elección de Espinoza como decana del CAL: “Renunciaré al Colegio de Abogados de Lima”

Cabe recordar que tras salir electa como nueva decanal del CAL Delia Espinoza, el fiscal de la Nación anunció que renunciaría a esta institución y se colegiaría en otra localidad.

“Conociendo a Delia (Espinoza) que se caracteriza por sus actos muy vehementes y, a veces, mal intencionados creo que no queda otra que renunciar al Colegio de Abogados de Lima y colegiarme en otro colegio», declaró a Canal N. También dijo que la exfiscal de la Nación puede “incurrir en cualquier arbitrariedad que hay que evitarlo por lo sano”, declaró a Canal N. También dijo que la exfiscal de la Nación puede “incurrir en cualquier arbitrariedad que hay que evitarlo por lo sano”.

“Declarar fundada en parte la demanda de Habeas Corpus interpuesto a favor de Marín Vizcarra Cornejo contra el Poder Judicial por la vulneración a du derecho a la libertad, debida la motivación y el principio de legalidad”, se lee en la parte resolutiva.

“Se declara nula la resolución N°08 de fecha 26 de enero del 2026, emitida por la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional; en consecuencia, se ORDENA que la Sala Superior antes señalada emita una nueva decisión”, agregan.

Se deberá establecer si la orden de encarcelamiento inmediato contra el exmandatario fue sustentada de manera concreta. Es decir, si Vizcarra debía ser recluido antes de que su sentencia fuera firme. Esto considerando que cuando él se encontraba en libertad afrontó el proceso y asistió a todas las diligencias.

El hábeas corpus que originó esto fue presentado por Mario Chávez, quien solicitó dejar sin efecto la ejecución inmediata de la condena impuesta contra el exjefe de Estado. La demanda sostiene que la medida vulneró derechos fundamentales como la libertad personal, el debido proceso y la debida motivación de las resoluciones judiciales.

PUEDES VER: Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?

¿Cuáles son los argumentos de la solicitud?

Entre los principales argumentos expuestos en el hábeas corpus, se señala que no se acreditó de manera concreta el peligro de fuga al momento de ordenar la ejecución inmediata de la condena. Según la demanda, este requisito es indispensable para disponer la privación de la libertad antes de que una sentencia quede firme.

Asimismo, se cuestiona que los jueces hayan sustentado su decisión en factores como la gravedad de los hechos, el cargo que ocupó Vizcarra o la pena impuesta, elementos que, según lo que menciona el recurso, no sustituyen la obligación de motivar específicamente el riesgo procesal.

PUEDES VER: Keiko Fujimori plantea tregua a Rafael López Aliaga: "La mayoría quiere que usted y yo vayamos a segunda vuelta"

Otro punto relevante es la existencia de un voto en discordia dentro del colegiado penal, en el que uno de los magistrados consideró que no correspondía ejecutar la condena de manera inmediata. Este voto resaltó que no existían indicios de peligro de fuga, dado que el exmandatario sí se presentó a las audiencias y cumplió con las reglas impuestas durante el proceso.

Además, la demanda recuerda que previamente una instancia judicial había revocado una medida de prisión preventiva al considerar que Vizcarra contaba con arraigo suficiente, lo que, a criterio del demandante, debió ser evaluado antes de que se ordenara su encarcelamiento.

En la última semana de marzo, Fujimori registra 10%; mientras que López Aliaga, 8.7%. Les sigue Álvarez de País para Todos con 6.9% y Sánchez de Juntos por el Perú con 6.7%.

En quinto y sexto lugar se ubican Alfonso López Chau de Ahora Nación (6.4%) y Jorge Nieto del Partido del Buen Gobierno (5.4%).

Quien ha tenido un aumento significado tras las dos semanas de debate es el exalcalde de Lima Ricardo Belmont del partido Cívico Obras. En enero, el candidato presentaba 2.4%; en febrero, 1.7% y en marzo pasó de 2.3% a 5.2%.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga lanza amenaza contra jefe de la ONPE: "Si me hacen eso a mí, voy a ver las oficinas y no sé si quede vivo"

Marisol Pérez Tello de Primero la Gente también registra progreso en las encuestas. Pasó de tener 1.1% en enero último a 2.3% a fines de marzo.

Por el contrario, Wolfang Grozo de Integridad Democrática perdió el 4.3% de las primeras semanas de marzo, el cual coincidió con su mayor presencia en redes sociales. Para fines del mismo mes y tras su participación en los debates, Grozo retrocedió a 1.1%, una cifra similar a la obtenido en enero y febrero.

En el caso de Fujimori, López Aliaga, Álvarez, Nieto y Belmont, la mayor parte de sus votantes se concentran en Lima Metropolitana. En cambio, Sánchez y López Chau tiene más preferencia en las categorías Perú urbano y Perú rural.

El representante de Juntos por el Perú presenta mayor acogida en el norte y el de Ahora Nación, en el sur.

48% de los encuestados ya ha decidido su voto

A diferencia de meses anteriores, ante la cercanía de las votaciones del 12 de abril, el 48% asegura que su voto está decidido y no lo cambiará. En tanto, un 22% considera que sí podría modificarlo.

El 25% menciona que aún no decide su voto.

Del total de encuestados, el 70% eligió a un candidato cuando se les presentó la lista de postulantes. Esta cifra fue mucho menor en enero cuando solo el 56% tenía un nombre en mente.

Consecuentemente, la cifra de quienes no eligen a un candidato disminuyó. Paso de 45% en enero a un 30% a fines de marzo. Esto último coincide con la culminación de las dos semanas de debate presidencial que, justamente, el objetivo era permitir que la ciudadanía conozca y evalúe las principales propuestas de gobierno.

Aunque, cuando se les consultó a los encuestado su vieron, escucharon o se enteraron del ciclo de debates presidenciales, el 73% dijo que no y solo un 27% sí.

PUEDES VER: Delia Espinoza: Poder Judicial adelantará fallo de querella contra Fernando Rospigliosi el próximo 7 de abril

Más de la mitad votará por un solo partido

En febrero, el 49% manifestó que votará por un solo partido y el 36% que daría un voto cruzado.

Ahora, el 55% ha decidido votar por el mismo partido de su candidato presidencial en senadores y diputados, y el 28% aplicará el voto cruzado.

El 5% votará en blanco o nulo, y un 12% no sabe/no opina.

A diferencia de meses anteriores, ante la cercanía de las votaciones del 12 de abril, el 70% eligió a un candidato cuando se les presentó la lista de postulantes. Esta cifra fue mucho menor en enero cuando solo el 56% tenía un nombre en mente.

Consecuentemente, la cifra de quienes no eligen a un candidato disminuyó. Pasó de 45% en enero a un 30% a fines de marzo.

Ese 30% incluye no precisa (17%), ninguno (9%), blanco/nulo (3%) y no irá a votar (1%).

PUEDES VER: Candidato Rafael López Aliaga lanza acusaciones infundadas contra La República por rechazo en Puno

Esto último coincide con la culminación de las dos semanas de debate presidencial que, justamente, el objetivo era permitir que la ciudadanía conozca y evalúe las principales propuestas de gobierno. Aunque, cuando se les consultó a los encuestados si vieron, escucharon o se enteraron del ciclo de debates presidenciales, el 73% dijo que no y solo un 27% sí.

Más del 70% de quienes prefieren a Fujimori y Sánchez no piensan cambiar de voto

Del total de encuestados que indicaron que votarán por Keiko Fujimori, el 77% dijo que está seguro y no cambiará de opción. La misma certeza se observa en los que eligieron a Roberto Sánchez, donde el 78% se mostró totalmente seguro con su decisión.

Los que eligieron a López Aliaga, mostraron en un 59% seguridad en su voto y el 37% expresó que sí están dispuestos a optar por otro candidato.

PUEDES VER: Deuda de López Aliaga con la Sunat representa solo el 0.34% de su fortuna

En cuanto a Carlos Álvarez, el 62% está seguro y no cambiará de alternativa, mientras que el 29% mostró apertura para modificar su elección.

Quienes eligieron a López Chau, el 66% no piensa cambiar su voto y el 24%, sí.

Jorge Nieto y Ricardo Belmont, registran 51% y 56% de total seguridad en el voto, respectivamente.

El 32% del total de personas que indicaron que no irán a votar o lo harán en blanco o nulo, expresó certeza.

Más de la mitad votará por un solo partido

En febrero, el 49% manifestó que votará por un solo partido y el 36% que daría un voto cruzado.

Ahora, el 55% ha decidido votar por el mismo partido de su candidato presidencial en senadores y diputados, y el 28% aplicará el voto cruzado.

El 5% votará en blanco o nulo, y un 12% no sabe/no opina.

El cambio en el numeral 43.3, que quita responsabilidad penal para los militares que causen daños o muertes en cumplimiento de su deber puede afectar la integridad de los ciudadanos. “El personal militar está exento de responsabilidad penal en los supuestos derivados del empleo y uso de la fuerza, en concordancia con el artículo 20 del Código Penal y sus modificaciones, el Decreto Legislativo Nº 1095 y sus modificaciones, y el presente reglamento”, señala la resolución.

Al respecto, el exdirector general de la PNP Eduardo Pérez Rocha, en diálogo con La República, señaló que la protección para el uso reglamentario de las armas ya existe en el artículo 20 del Código Penal, pero advirtió sobre los límites. “Lo determinante es que esté en peligro la vida del policía o de cualquier civil: si no se presenta esa figura, no se puede [exonerar]. Si el efectivo dispara por la espalda a alguien que escapa no es uso reglamentario y la ley no lo protege", explica.

Asimismo, la norma introduce el criterio de 'previsibilidad', lo que permite a los militares tomar el control del orden interno antes de que la capacidad policial sea realmente superada. Esta facultad ha sido cuestionada por su subjetividad, ya que depende de las interpretaciones sobre posibles riesgos.

El General Pérez Rocha recuerda que, aunque el apoyo militar ha existido históricamente, la efectividad del despliegue de las fuerzas del orden es variable. "Se dice que el orden interno está a cargo de la PNP con apoyo de la FF.AA., pero no se ve ese apoyo real. El año pasado se anunció la capacitación de miles de militares para estas tareas y, sin embargo, los estados de emergencia han fracasado", sostiene.

Por otro lado, el exministro del interior, Wilfredo Pedraza, señaló que era necesario fijar parámetros para contextos críticos como los conflictos sociales. “Es necesario en una circunstancia en la que la presencia de los militares en control interno es cada vez mayor", pero también marca límites sobre su ejecución: "Esa intervención [de las FF.AA.] y su lectura tiene que ser siempre restrictiva, sería preocupante que se interprete de un modo extensivo la función disuasiva", advirtió el exministro para el medio.

Al asignar tareas de orden interno a personal militar, el decreto debe tener en cuenta el equipamiento del personal militar. Ante este punto, Pérez Rocha alerta que hoy los militares patrullan con armas que no son proporcionales para controlar una situación de orden público. “Los militares salen con fusiles de guerra que son imposibles de usar contra ciudadanos. (…) Hoy vemos una presencia que no se traduce en resultados reales porque no tienen el equipo adecuado", indicó el exdirector de la PNP.

Por ejemplo, el 26 de enero se intervino a la banda criminal 'La bateria del cono', dedicada a los delitos de sicariato, extorsión y peligro común. Una de las detenidas Xiomara Asencio Pérez, alias La Chata, mantuvo comunicación con los dueños de la empresa de transporte interprovincial Sánchez.

De enero a marzo los agentes de la Dirincri esclarecieron 21 atentados cometidos contra el transporte público, en Lima Metropolitana. Sin embargo, en el Perú un enorme porcentaje de homicidios, extorsiones y otros delitos conexos quedan sin esclarecer.

El 2025 cerró con más de 25.200 casos de extorsión y al menos 2.451 homicidios a nivel nacional. Este año el promedio de asesinatos diarios se acerca a los 7 casos, según cifras oficiales del Sinadef.

PUEDES VER: Mafias de extorsión infiltran a choferes, cobradores y dirigentes en empresas de transportes

En ese contexto la gente en las calles pregunta cuáles son los motivos que generan esta grave situación y por qué hay tanta impunidad, aún en hechos resonantes y con profundas repercusiones sociales.

La investigación criminal hoy enfrenta desafíos operativos con solo 4.457 policías dedicados a esta labor. No obstante, el gobierno ha decretado el egreso de más de 5.600 nuevos efectivos y mantiene un Plan Nacional de Seguridad Ciudadana 2026-2028.

Insuficiente investigación criminal

Algunos analistas consultados por La República consideran que no hay suficiente investigación criminal y si esa actividad no se desenvuelve correctamente, será imposible encontrar culpables y denunciarlos penalmente.

El exdirector de la PNP, Eduardo Pérez Rocha, sostiene que para realizar esta actividad inter y multidisciplinaria (donde intervienen médicos forenses, peritos criminalistas y criminólogos, expertos en fotografía, video y planimetría, antropólogos forenses, entomólogos forenses y otra gran cantidad de profesionales) debería existir la voluntad política de crear sólidos equipos de investigación criminal en todo el país.

Estos –dice el oficial retirado- deberían tener acceso a laboratorios oficiales de ADN, de toxicología forense y de química forense, entre otros. “Hay que tener presente que en la mayoría de las provincias no hay laboratorios oficiales de estas disciplinas que estén afectados a las tareas de investigación del delito”, señala.

Pérez Rocha señala que estos equipos deberían estar equipados y capacitados de manera continua y la selección debería hacerse entre los más capacitados. “Sin una adecuada investigación criminal, la mayoría de los delitos quedará impune y la inseguridad seguirá aumentando hasta límites insoportables”, advirtió.

PUEDES VER: Estos son los 4 países de América Latina que lideran el top 5 mundial con los índices más altos de crimen organizado

Por su parte, el exministro del Interior, Cluber Aliaga destacó la importancia de fortalecer la investigación criminal y manifestó que esta debe estar a cargo de profesionales especializados y complementarse con herramientas como inteligencia financiera y tecnología. Señaló que este enfoque es clave para desarticular organizaciones criminales y mejorar la seguridad en el país. Indicó también que se debe fortalecer el trabajo policial en prevención e investigación.

Sobre el tema, el exministro del Interior, Remigio Hernani, calificó la actual situación de inseguridad como una continuidad de la violencia del gobierno de Dina Boluarte y José Jerí.

Sobre las estrategias para reforzar la policía, Hernani criticó la falta de personal especializado. “No veo que esté avanzando mucho porque, por ejemplo, no hay policías de inteligencia, no hay la cantidad suficiente para luchar contra el crimen”, indicó con tono de preocupación.

Asimismo, alertó sobre la corrupción interna que debilita a la institución. “El señor comandante general de la PNP (Óscar Arriola), y el ministro del Interior se deben preocupar por erradicar a los malos elementos que existen dentro de la policía. Eso baja la moral y crea un desprecio tremendo”, afirmó.

Hernani indicó que se requieren al menos 1.500 efectivos especializados en investigación criminal, distribuidos estratégicamente en los conos norte, sur, este y el centro de Lima.

Agregó que la solución estructural pasa por restablecer la Policía de Investigaciones del Perú (PIP), con autonomía y escuela propia, y aseguró que esta entidad permitiría formar detectives técnicos mediante procesos similares a los del FBI, captando bachilleres universitarios para una capacitación especializada.

Finalmente propuso aprovechar la experiencia de los policías en retiro como asesores en labores de inteligencia.

Casos resueltos en 3 meses

El general Revoredo asegura que, como resultado de las diligencias realizadas en estos tres primeros meses del año se ha logrado esclarecer 21 hechos de sangre relacionados con el sector transporte.

“Son resultados obtenidos por la Dirincri PNP en la lucha contra la criminalidad vinculada a homicidios y extorsión en agravio de empresas como El Naranjito, Huaycán-Vitarte,  Los Moraditos,  E.S.M.A.M. Las Águilas,  ETNOLSA,  Sánchez, San Diego EIRL”, indicó el oficial.

Afirma que las acciones de inteligencia, vigilancia, seguimiento, análisis de información y operativos focalizados han permitido identificar, ubicar, intervenir y desarticular organizaciones y bandas criminales que venían generando zozobra en dicho gremio.

Así, el 4 de febrero se intervino a la banda criminal  'Los Lechuceros de la quinta'. Carlos Pérez López, de nacionalidad benezolana venía extorsionando a la empresa de mototaxi San Diego EIRL.

Un día después cayeron 'Los Chuckys Nueva Generación', dedicados extorsionar a distintas empresas de transportes públicos e interprovincial en la jurisdicción de Lurigancho, Chosica, Ate y Huaycan.

Los Correcaminos, 'Las Forajidas del Cono Norte', Los Irrecuperables,  Los Nocturnos, Los Reventadores del Cono,  Los Piratas, Los Gallegos del Norte, 'Clan Familiar Los Coches', El Clan Familiar,  Los Avezados del Terror y 'Los Alaracos del Tren', son dedicados algunas de estas bandas criminales dedicadas a los delitos de sicariato, extorsión, marcaje y reglaje en Lima Metropolitana.

“La continuidad y fortalecimiento de las medidas que se vienen aplicando contribuirán de manera directa a la reducción de hechos de sangre, actos extorsivos y demás ilícitos conexos, permitiendo neutralizar amenazas, prevenir nuevos atentados contra transportistas y reforzar la seguridad y tranquilidad pública”, asegura Revoredo.

PUEDES VER: Solo 10 de 36 candidatos proponen eliminar leyes pro crimen

Entre tanto, el ministro del Interior, José Zapata Morante, anunció la pronta integración de las cámaras de videovigilancia instaladas en las unidades de las empresas de transporte urbano al sistema del Centro de Comando, Control, Cómputo y Comunicaciones de la Policía Nacional. “El objetivo es que las centrales de monitoreo de las empresas trabajen de manera articulada con la PNP”, subrayó.

Nuevo laboratorio de criminalística en La Libertad

Esta semana se inauguró el nuevo Laboratorio de Criminalística de la PNP en La Libertad, una moderna infraestructura equipada con tecnología de última generación que fortalecerá la investigación criminal en la región y en toda la macrorregión norte.

La obra cuenta con cuatro niveles y áreas especializadas en balística, química, biología y análisis digital forense, además de un ambiente IBIS para la identificación balística y dos vehículos destinados a su operatividad en campo.

El comandante general de la Policía Nacional, Óscar Arriola, resaltó que el laboratorio representa un avance significativo en la investigación forense: “La justicia se sustentará en evidencia científica, con rigor y alto grado de certeza, en beneficio de la ciudadanía de La Libertad y del norte del país”, señaló. La Libertad es una de las regiones más golpeadas por la delincuencia.

“Nosotros vamos a participar 56 mil policías a nivel nacional. El ‘Plan de Seguridad Elecciones 2026’ ya está en práctica desde hace un mes y medio. Y la seguridad personal con la que cuentan los candidatos presidenciales y también los locales”, indicó a la prensa.

Asimismo, de parte del Jurado Nacional de Elecciones, se conoció que cerca de 50.000 fiscalizadores serán distribuidos en los distintos locales de votación para asegurar la legalidad del proceso.

Cabe precisar que para estas elecciones, el JNE modificó la proporción de vigilancia en los comicios de tal forma que un fiscalizador supervise dos mesas de sufragio a diferencia de anteriores procesos donde un fiscalizador se encargaba de ocho mesas de votación.

"Vamos a tener 49,501 fiscalizadores desplegados en los distintos locales de votación a nivel nacional. Lo que buscamos es garantizar la legalidad de la elección como tal y que los resultados reflejen la voluntad popular", destacó Luis Ramos, vocero del organismo electoral.