El cambio en el numeral 43.3, que quita responsabilidad penal para los militares que causen daños o muertes en cumplimiento de su deber puede afectar la integridad de los ciudadanos. “El personal militar está exento de responsabilidad penal en los supuestos derivados del empleo y uso de la fuerza, en concordancia con el artículo 20 del Código Penal y sus modificaciones, el Decreto Legislativo Nº 1095 y sus modificaciones, y el presente reglamento”, señala la resolución.

Al respecto, el exdirector general de la PNP Eduardo Pérez Rocha, en diálogo con La República, señaló que la protección para el uso reglamentario de las armas ya existe en el artículo 20 del Código Penal, pero advirtió sobre los límites. “Lo determinante es que esté en peligro la vida del policía o de cualquier civil: si no se presenta esa figura, no se puede [exonerar]. Si el efectivo dispara por la espalda a alguien que escapa no es uso reglamentario y la ley no lo protege", explica.

Asimismo, la norma introduce el criterio de 'previsibilidad', lo que permite a los militares tomar el control del orden interno antes de que la capacidad policial sea realmente superada. Esta facultad ha sido cuestionada por su subjetividad, ya que depende de las interpretaciones sobre posibles riesgos.

El General Pérez Rocha recuerda que, aunque el apoyo militar ha existido históricamente, la efectividad del despliegue de las fuerzas del orden es variable. "Se dice que el orden interno está a cargo de la PNP con apoyo de la FF.AA., pero no se ve ese apoyo real. El año pasado se anunció la capacitación de miles de militares para estas tareas y, sin embargo, los estados de emergencia han fracasado", sostiene.

Por otro lado, el exministro del interior, Wilfredo Pedraza, señaló que era necesario fijar parámetros para contextos críticos como los conflictos sociales. “Es necesario en una circunstancia en la que la presencia de los militares en control interno es cada vez mayor", pero también marca límites sobre su ejecución: "Esa intervención [de las FF.AA.] y su lectura tiene que ser siempre restrictiva, sería preocupante que se interprete de un modo extensivo la función disuasiva", advirtió el exministro para el medio.

Al asignar tareas de orden interno a personal militar, el decreto debe tener en cuenta el equipamiento del personal militar. Ante este punto, Pérez Rocha alerta que hoy los militares patrullan con armas que no son proporcionales para controlar una situación de orden público. “Los militares salen con fusiles de guerra que son imposibles de usar contra ciudadanos. (…) Hoy vemos una presencia que no se traduce en resultados reales porque no tienen el equipo adecuado", indicó el exdirector de la PNP.

La propuesta establece que la habilitación en el Colegio de Abogados deje de ser un requisito para que los fiscales se mantengan en funciones. El planteamiento aparece tras la elección de Delia Espinoza como decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL).

PUEDES VER: Encuesta Presidencial IEP: Keiko Fujimori está estancada, mientras que López Aliaga, Carlos Álvarez y Roberto Sánchez empatados

El documento plantea un cambio en las condiciones actuales de la carrera fiscal, en el que la habilitación profesional es exigida de forma permanente. Con la modificación, este requisito solo se mantendría al momento del ingreso a la institución. Tomás Gálvez sostiene que las competencias disciplinarias sobre fiscales deben recaer únicamente en los órganos del sistema de justicia.

“El objetivo principal de la modificatoria propuesta es delimitar que la permanencia de un magistrado en la carrera fiscal no se encuentra determinada por la vigencia de su habilitación profesional, otorgada por el colegio de abogados, sino por el cumplimiento de sus funciones conforme a ley. En tal sentido, solo podrán ser removidos o separados del cargo por la Junta Nacional de Justicia o por la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público”, se lee en el proyecto.

PUEDES VER: General Murazzo: “Fujimori y Montesinos bloquearon captura de Abimael en 1990”

¿Qué cambia en la Ley de la Carrera Fiscal?

El proyecto propone modificar la Ley N. 30483 para establecer que la habilitación en el Colegio de Abogados constituye únicamente un requisito de acceso, pero no de permanencia en la función fiscal.

Es decir, que una eventual inhabilitación por parte de un colegio profesional no tendría efectos sobre el ejercicio del cargo, lo que terminaría por debilitar la capacidad de estas instituciones para hacer cumplir estándares deontológicos en el ejercicio profesional.

El documento también señala que la intervención de colegios de abogados puede afectar la autonomía del Ministerio Público. “La posibilidad de que un colegio profesional inhabilite a un fiscal supone una forma indirecta de afectar su permanencia en el cargo”, se lee.

PUEDES VER: Candidato Rafael López Aliaga lanza acusaciones infundadas contra La República por rechazo en Puno

Tomás Gálvez tras elección de Espinoza como decana del CAL: “Renunciaré al Colegio de Abogados de Lima”

Cabe recordar que tras salir electa como nueva decanal del CAL Delia Espinoza, el fiscal de la Nación anunció que renunciaría a esta institución y se colegiaría en otra localidad.

“Conociendo a Delia (Espinoza) que se caracteriza por sus actos muy vehementes y, a veces, mal intencionados creo que no queda otra que renunciar al Colegio de Abogados de Lima y colegiarme en otro colegio», declaró a Canal N. También dijo que la exfiscal de la Nación puede “incurrir en cualquier arbitrariedad que hay que evitarlo por lo sano”, declaró a Canal N. También dijo que la exfiscal de la Nación puede “incurrir en cualquier arbitrariedad que hay que evitarlo por lo sano”.

A pesar de este descenso, el exalcalde de Lima se mantiene como uno de los principales candidatos con posibilidades de pasar a una segunda vuelta. López Aliaga se ubica en el segundo lugar, solo por detrás de Keiko Fujimori (Fuerza Popular), y por encima de candidatos como Carlos Álvarez (País para Todos), Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), Alfonso López Chau (Ahora Nación), Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno) y Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras).

PUEDES VER: Encuesta Presidencial IEP: Keiko Fujimori está estancada, mientras que López Aliaga, Carlos Álvarez y Roberto Sánchez empatados

Desglose del voto de Rafael López Aliaga: fuerte en Lima, débil en el Perú rural

Para comprender con mayor precisión el respaldo a Rafael López Aliaga, es necesario observar en qué espacios del país se concentra su electorado. Según el estudio del IEP, el exburgomaestre limeño concentra el 56,7% de su voto en Lima Metropolitana, lo que lo posiciona como el candidato preferido en este ámbito geográfico.

En el Perú urbano, López Aliaga concentra el 35,3% de su respaldo, ubicándose como el tercer candidato con mayor votación en estas zonas, solo por detrás de Alfonso López Chau y Jorge Nieto.

En contraste, su mayor debilidad se encuentra en el Perú rural, donde apenas concentra el 8% de su voto. Esto lo sitúa muy por debajo de otros candidatos que tienen en estas zonas su principal base electoral, como Roberto Sánchez (58,1%), Alfonso López Chau (23,9%), Ricardo Belmont (23,5%) y Keiko Fujimori (22,1%).

PUEDES VER: General Murazzo: “Fujimori y Montesinos bloquearon captura de Abimael en 1990”

Rafael López Aliaga y una mala gira por el sur

Cerca del cierre de su campaña, Rafael López Aliaga realizó una gira por el sur del país. El exalcalde de Lima visitó ciudades como Juliaca, Andahuaylas y Abancay. Sin embargo, lejos de captar un apoyo masivo, protagonizó algunos de los momentos más tensos de su campaña al ser interpelado por grupos de ciudadanos que rechazaban su presencia en estas localidades.

La primera de estas protestas ocurrió en Juliaca. Durante su visita a la ciudad puneña, López Aliaga fue increpado por manifestantes que recordaron su rol como alcalde durante las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte entre 2022 y 2023, que también se desarrollaron en Lima. Lejos de hacer un mea culpa, el representante del partido celeste responsabilizó a este medio y al portal Epicentro de convocar a la protesta social.

En Andahuaylas, la situación fue similar. Durante un mitin público, López Aliaga fue alcanzado por varios huevos lanzados por ciudadanos. En lugar de apaciguar el incidente, el exalcalde afirmó que “esta gente no permitía el crecimiento del país”. Horas más tarde, tuvo que abandonar un mitin privado en un hotel de Abancay bajo resguardo policial. En los exteriores, decenas de ciudadanos esperaban su salida para increparlo por su actuación como líder político.

Por ejemplo, el 26 de enero se intervino a la banda criminal 'La bateria del cono', dedicada a los delitos de sicariato, extorsión y peligro común. Una de las detenidas Xiomara Asencio Pérez, alias La Chata, mantuvo comunicación con los dueños de la empresa de transporte interprovincial Sánchez.

De enero a marzo los agentes de la Dirincri esclarecieron 21 atentados cometidos contra el transporte público, en Lima Metropolitana. Sin embargo, en el Perú un enorme porcentaje de homicidios, extorsiones y otros delitos conexos quedan sin esclarecer.

El 2025 cerró con más de 25.200 casos de extorsión y al menos 2.451 homicidios a nivel nacional. Este año el promedio de asesinatos diarios se acerca a los 7 casos, según cifras oficiales del Sinadef.

PUEDES VER: Mafias de extorsión infiltran a choferes, cobradores y dirigentes en empresas de transportes

En ese contexto la gente en las calles pregunta cuáles son los motivos que generan esta grave situación y por qué hay tanta impunidad, aún en hechos resonantes y con profundas repercusiones sociales.

La investigación criminal hoy enfrenta desafíos operativos con solo 4.457 policías dedicados a esta labor. No obstante, el gobierno ha decretado el egreso de más de 5.600 nuevos efectivos y mantiene un Plan Nacional de Seguridad Ciudadana 2026-2028.

Insuficiente investigación criminal

Algunos analistas consultados por La República consideran que no hay suficiente investigación criminal y si esa actividad no se desenvuelve correctamente, será imposible encontrar culpables y denunciarlos penalmente.

El exdirector de la PNP, Eduardo Pérez Rocha, sostiene que para realizar esta actividad inter y multidisciplinaria (donde intervienen médicos forenses, peritos criminalistas y criminólogos, expertos en fotografía, video y planimetría, antropólogos forenses, entomólogos forenses y otra gran cantidad de profesionales) debería existir la voluntad política de crear sólidos equipos de investigación criminal en todo el país.

Estos –dice el oficial retirado- deberían tener acceso a laboratorios oficiales de ADN, de toxicología forense y de química forense, entre otros. “Hay que tener presente que en la mayoría de las provincias no hay laboratorios oficiales de estas disciplinas que estén afectados a las tareas de investigación del delito”, señala.

Pérez Rocha señala que estos equipos deberían estar equipados y capacitados de manera continua y la selección debería hacerse entre los más capacitados. “Sin una adecuada investigación criminal, la mayoría de los delitos quedará impune y la inseguridad seguirá aumentando hasta límites insoportables”, advirtió.

PUEDES VER: Estos son los 4 países de América Latina que lideran el top 5 mundial con los índices más altos de crimen organizado

Por su parte, el exministro del Interior, Cluber Aliaga destacó la importancia de fortalecer la investigación criminal y manifestó que esta debe estar a cargo de profesionales especializados y complementarse con herramientas como inteligencia financiera y tecnología. Señaló que este enfoque es clave para desarticular organizaciones criminales y mejorar la seguridad en el país. Indicó también que se debe fortalecer el trabajo policial en prevención e investigación.

Sobre el tema, el exministro del Interior, Remigio Hernani, calificó la actual situación de inseguridad como una continuidad de la violencia del gobierno de Dina Boluarte y José Jerí.

Sobre las estrategias para reforzar la policía, Hernani criticó la falta de personal especializado. “No veo que esté avanzando mucho porque, por ejemplo, no hay policías de inteligencia, no hay la cantidad suficiente para luchar contra el crimen”, indicó con tono de preocupación.

Asimismo, alertó sobre la corrupción interna que debilita a la institución. “El señor comandante general de la PNP (Óscar Arriola), y el ministro del Interior se deben preocupar por erradicar a los malos elementos que existen dentro de la policía. Eso baja la moral y crea un desprecio tremendo”, afirmó.

Hernani indicó que se requieren al menos 1.500 efectivos especializados en investigación criminal, distribuidos estratégicamente en los conos norte, sur, este y el centro de Lima.

Agregó que la solución estructural pasa por restablecer la Policía de Investigaciones del Perú (PIP), con autonomía y escuela propia, y aseguró que esta entidad permitiría formar detectives técnicos mediante procesos similares a los del FBI, captando bachilleres universitarios para una capacitación especializada.

Finalmente propuso aprovechar la experiencia de los policías en retiro como asesores en labores de inteligencia.

Casos resueltos en 3 meses

El general Revoredo asegura que, como resultado de las diligencias realizadas en estos tres primeros meses del año se ha logrado esclarecer 21 hechos de sangre relacionados con el sector transporte.

“Son resultados obtenidos por la Dirincri PNP en la lucha contra la criminalidad vinculada a homicidios y extorsión en agravio de empresas como El Naranjito, Huaycán-Vitarte,  Los Moraditos,  E.S.M.A.M. Las Águilas,  ETNOLSA,  Sánchez, San Diego EIRL”, indicó el oficial.

Afirma que las acciones de inteligencia, vigilancia, seguimiento, análisis de información y operativos focalizados han permitido identificar, ubicar, intervenir y desarticular organizaciones y bandas criminales que venían generando zozobra en dicho gremio.

Así, el 4 de febrero se intervino a la banda criminal  'Los Lechuceros de la quinta'. Carlos Pérez López, de nacionalidad benezolana venía extorsionando a la empresa de mototaxi San Diego EIRL.

Un día después cayeron 'Los Chuckys Nueva Generación', dedicados extorsionar a distintas empresas de transportes públicos e interprovincial en la jurisdicción de Lurigancho, Chosica, Ate y Huaycan.

Los Correcaminos, 'Las Forajidas del Cono Norte', Los Irrecuperables,  Los Nocturnos, Los Reventadores del Cono,  Los Piratas, Los Gallegos del Norte, 'Clan Familiar Los Coches', El Clan Familiar,  Los Avezados del Terror y 'Los Alaracos del Tren', son dedicados algunas de estas bandas criminales dedicadas a los delitos de sicariato, extorsión, marcaje y reglaje en Lima Metropolitana.

“La continuidad y fortalecimiento de las medidas que se vienen aplicando contribuirán de manera directa a la reducción de hechos de sangre, actos extorsivos y demás ilícitos conexos, permitiendo neutralizar amenazas, prevenir nuevos atentados contra transportistas y reforzar la seguridad y tranquilidad pública”, asegura Revoredo.

PUEDES VER: Solo 10 de 36 candidatos proponen eliminar leyes pro crimen

Entre tanto, el ministro del Interior, José Zapata Morante, anunció la pronta integración de las cámaras de videovigilancia instaladas en las unidades de las empresas de transporte urbano al sistema del Centro de Comando, Control, Cómputo y Comunicaciones de la Policía Nacional. “El objetivo es que las centrales de monitoreo de las empresas trabajen de manera articulada con la PNP”, subrayó.

Nuevo laboratorio de criminalística en La Libertad

Esta semana se inauguró el nuevo Laboratorio de Criminalística de la PNP en La Libertad, una moderna infraestructura equipada con tecnología de última generación que fortalecerá la investigación criminal en la región y en toda la macrorregión norte.

La obra cuenta con cuatro niveles y áreas especializadas en balística, química, biología y análisis digital forense, además de un ambiente IBIS para la identificación balística y dos vehículos destinados a su operatividad en campo.

El comandante general de la Policía Nacional, Óscar Arriola, resaltó que el laboratorio representa un avance significativo en la investigación forense: “La justicia se sustentará en evidencia científica, con rigor y alto grado de certeza, en beneficio de la ciudadanía de La Libertad y del norte del país”, señaló. La Libertad es una de las regiones más golpeadas por la delincuencia.

“Nosotros vamos a participar 56 mil policías a nivel nacional. El ‘Plan de Seguridad Elecciones 2026’ ya está en práctica desde hace un mes y medio. Y la seguridad personal con la que cuentan los candidatos presidenciales y también los locales”, indicó a la prensa.

Asimismo, de parte del Jurado Nacional de Elecciones, se conoció que cerca de 50.000 fiscalizadores serán distribuidos en los distintos locales de votación para asegurar la legalidad del proceso.

Cabe precisar que para estas elecciones, el JNE modificó la proporción de vigilancia en los comicios de tal forma que un fiscalizador supervise dos mesas de sufragio a diferencia de anteriores procesos donde un fiscalizador se encargaba de ocho mesas de votación.

"Vamos a tener 49,501 fiscalizadores desplegados en los distintos locales de votación a nivel nacional. Lo que buscamos es garantizar la legalidad de la elección como tal y que los resultados reflejen la voluntad popular", destacó Luis Ramos, vocero del organismo electoral.

“Tú terruqueaste al sur mientras asesinaban a 50 peruanos. Es muy lamentable que un candidato le diga eso a su pueblo. Cuando un político llega a esa bajeza, solo puede ser calificado de cobarde", señaló el político a través de su cuenta de X. López Chau agregó que ese tipo de lenguaje era inaceptable para alguien que aspira a ser presidente.

El exalcalde de Lima inició una gira de campaña por Puno y Apurímac con el fin de ganar votos en el sur del país. Sin embargo, su llegada fue accidentada, ya que los ciudadanos manifestaron su repudio lanzándole huevos y protestando en su contra. El rechazo se debe a postura como alcalde de Lima, cuando intentó evitar que los ciudadanos protestaran en la capital contra el gobierno de Dina Boluarte.

En Juliaca, simpatizantes y opositores se enfrentaron en las afueras del aeropuerto, así como en las calles, donde se quemaron llantas y se exigía que el candidato se retire de la ciudad. Asimismo, durante un mitin en Apurímac, López Aliaga reaccionó con insultos ante el rechazo recibido. El candidato se refirió a un sector de los manifestantes como "esa gente de mierda", lo que generó indignación y una ola de críticas por la falta de respeto hacia los ciudadanos de la región.

Antecedentes: Rechazo anunciado en Puno

La accidentada llegada de López Aliaga a Puno, donde fue recibido con arengas de rechazo, no fue un evento aislado. Semanas antes, diversos gremios y asociaciones civiles de la región ya habían expresado su negativa ante su visita. Los dirigentes puneños lo habían declarado persona no grata, al igual que su homóloga Keiko Fujimori. Los ciudadanos advirtieron que no sería bienvenido debido a sus declaraciones pasadas y su postura frente a las protestas de 2023.

El escenario electoral en el sur

Según la última encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) de finales de marzo de 2026, la situación López Chau y López Aliaga en el sur tiene un contraste notorio. Mientras que Alfonso López Chau registra un 10% de intención de voto, Rafael López Aliaga apenas alcanza un 4,3%. Este panorama se refleja también en el perfil del votante: el 30,3% de quienes apoyan a López Chau provienen del sur, mientras que solo el 9,3% de los simpatizantes de López Aliaga pertenecen a esta zona. Además, a nivel nacional, López Aliaga muestra una reducción estadística significativa, de un 14,7% en enero a un 8,7% a finales de marzo.

¿Cuánto es la multa por no votar en Elecciones Perú 2026?

El importe de la sanción no es igual para todos. Depende del tipo de distrito en el que estés registrado:

• En distritos considerados no pobres, la multa asciende a S/110, equivalente al 2% de la UIT.
• En distritos catalogados como pobres no extremos, el pago será de S/55, es decir, el 1% de la UIT.
• En distritos clasificados como pobres extremos, la sanción se reduce a S/27,50, correspondiente al 0.5% de la UIT.

El cálculo se realiza automáticamente en función de la información oficial del INEI y del domicilio consignado en el DNI del elector.

PUEDES VER: Cédula de votación para las Elecciones 2026: detalles y cómo realizar tu voto de forma correcta

¿Qué pasa si no voy a votar siendo miembro de mesa?

Las penalidades son mayores para quienes fueron seleccionados como miembros de mesa y no cumplen con su responsabilidad. Tanto titulares como suplentes que no se presenten el día de la elección deberán pagar S/275, monto equivalente al 5% de la UIT.

Esta multa no reemplaza la sanción por omitir el voto. Si el ciudadano tampoco sufraga, ambas penalidades se suman. Por ejemplo, en un distrito no pobre, el total podría llegar a S/385.

PUEDES VER: Elecciones Generales 2026: fecha, hora, a quiénes se eligen y quiénes pueden votar

¿Habrá pago para los miembros de mesa en 2026?

Además de las sanciones, el proceso electoral contempla un incentivo económico. La ONPE informó que quienes ejerzan como miembros de mesa recibirán S/165 por jornada electoral.

Si se convoca a una segunda vuelta presidencial, el pago se repetirá por el mismo monto. Asimismo, quienes cumplan esta función tendrán derecho a un día de descanso remunerado el lunes posterior a los comicios, válido tanto en el sector público como en el privado.

El cobro deberá gestionarse a través de la plataforma digital que habilite la ONPE, donde se podrá elegir entre depósito bancario, billeteras electrónicas o retiro presencial.

Link para saber si soy miembro de mesa en las Elecciones 2026

1. Abre el enlace oficial de consulta electoral de la ONPE: https://consultaelectoral.onpe.gob.pe/
2. Escribe tu número de DNI en el campo correspondiente.
3. Revisa el resultado: el sistema te dirá si fuiste elegido como miembro de mesa.
4. Verifica tu rol: sabrás si eres titular (presidente, secretario o tercer miembro) o suplente y el local de votación asignado.

La consulta ya está disponible tras el sorteo nacional realizado por la ONPE este 29 de enero. Este servicio digital permite evitar desplazamientos innecesarios y conocer de manera anticipada el lugar donde cada persona debe presentarse el día de los comicios. Además de verificar la designación, los ciudadanos pueden revisar su rol asignado y prepararse con tiempo para cumplir con sus funciones electorales sin contratiempos.

¿Qué pasa si no voto ni pago la multa electoral?

Cuando un elector no participa en las Elecciones 2026 y tampoco cancela la multa por no votar, su nombre queda registrado en el padrón de omisos del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Este registro funciona como un control para verificar quiénes incumplieron con el deber de sufragio.

El principal efecto se observa al momento de realizar gestiones ante el Estado. El ciudadano no puede completar diversos trámites si mantiene una multa electoral pendiente. Esto incluye procedimientos administrativos en entidades públicas, solicitudes de documentos oficiales o gestiones ante instituciones del sistema estatal.

La restricción se mantiene hasta que la persona regulariza su situación. Para ello debe pagar la multa correspondiente o presentar una dispensa si cuenta con un motivo válido que explique su ausencia en la jornada electoral.

Las autoridades electorales también recuerdan que existen causales para justificar la inasistencia. Entre ellas figuran problemas de salud, viajes al extranjero, desastres naturales u otras circunstancias que impidan acudir a votar. En estos casos, el ciudadano puede solicitar la dispensa ante el JNE dentro de los plazos establecidos.

¿Cuándo y a qué hora votar en las Elecciones Generales 2026?

Con la finalidad de garantizar que millones de peruanos puedan emitir su voto, la ONPE estableció un horario para la jornada electoral. Los ciudadanos podrán acudir a sus locales de votación desde las 7:00 a. m. hasta las 5:00 p. m. el domingo 12 de abril.

De igual manera, los peruanos que se encuentren en el extranjero podrán acercarse a las oficinas consulares habilitadas en los países en los que residen, conforme a lo dispuesto por la Ley Orgánica de Elecciones (LOE).

Los ciudadanos deberán acudir el día de la elección con su Documento Nacional de Identidad (DNI) vigente, ya sea en su versión azul o DNI electrónico. Cabe precisar que la normativa electoral prohíbe votar con el documento de identidad vencido debido a que la vigencia del DNI es un requisito indispensable para la identificación de las personas.

Los locales con mayor número de mesas son: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en Lima (100); Universidad Ricardo Palma, Santiago de Surco (80); I.E. 005 Rosa de Santa María, Breña (70); Universidad San Martín de Porres, Santa Anita (65); Universidad Nacional Agraria La Molina (65); I.E. Emblemática Alfonso Ugarte, San Isidro (61); y la IE Teresa Gonzales de Fanning-secundaria, Jesús María (60).

Por su parte, en la Provincia Constitucional del Callao, los centros de votación con mayor número de mesas son: Estadio Campolo Alcalde - La Perla (46), Universidad Nacional Federico Villarreal - Local F01L01-Callao (42), Universidad Nacional del Callao – Bellavista (40), así como el Estadio Municipal PREVI – Callao, IE General Prado – Bellavista y la IE Liceo Naval de Corbeta Manuel Clavero Muga - Ventanilla con 34 mesas.

Al momento de asignar locales, en enero, el organismo electoral contaba con 10.352 recintos (el 95% de ellos, instituciones educativas), cuyos propietarios o administradores decidieron prestar sus instalaciones para los comicios.

Sin embargo, el 13 de marzo, el organismo electoral informó que algunas instituciones educativas particulares desistieron de ceder el uso de sus locales para el 12 de abril. 

De otra parte, el personal de las 126 oficinas descentralizadas de procesos electorales (ODPE) que funcionan en el país inspeccionaron recintos y detectaron instalaciones con infraestructuras deficientes o en proceso de refacción o remodelación.

Por esas dos circunstancias, la ONPE dejó de contar con alrededor de 200 locales de votación y tuvo que reasignarles un nuevo local a 33.000 ciudadanos. 

Es recomendable reconfirmar con anticipación tu local de votación ingresando a: https://consultaelectoral.onpe.gob.pe/inicio.

En base a esos resultados, la socióloga Patricia Zárate, jefa del área de Estudios de Opinión del IEP, publicó un breve análisis en sus redes sociales observando que el crecimiento de Roberto Sánchez es similar al experimentado por Pedro Castillo durante el proceso electoral del 2021.

Zárate presenta un gráfico donde se compara el progreso de ambos candidatos en los mismos periodos.

Enero 2021, Castillo presentó 2.3% de intención de voto, mientras que en el mismo mes de 2026, Sánchez contó con 0.6%. En febrero de ambos años, los dos candidatos tuvieron 2.4%. Luego, la primera semana de marzo, el primero presentó 3.7% y el segundo 3.5%.

A fines de marzo, Castillo tuvo en el 2021 4.3% y Sánchez, 6.7%.

Por otro lado, la socióloga explica la situación tras el primer lugar de Keiko Fujimori.

“Lo más importante es ver los intervalos de confianza. aunque ya en los gráficos se puede ver esto, los intervalos lo confirman, Fujimori no crece, pero aparece primero porque RLA cae. Y al caer está empatado con los que siguen”, anotó.

En el caso de la lideresa de Fuerza Popular, el porcentaje de intención de voto obtenido en el 2021 es cercano al de 2026.

A inicios de este año, Fujimori obtuvo 6.7%, cifra menor en comparación al 8.1% del 2021. En febrero, este año la candidata tuvo 10.3%, mientras que el 2021, 8.1%. A fines de marzo del último proceso electoral se presentó con 7.9%. Actualmente, se establece con 10%.

Sobre esto, el abogado especialista en temas electorales y presidente del Instituto Aklla Perú, José Tello Alfaro, consideró que la influencia de Castillo en la campaña del candidato de Juntos por el Perú está dando resultados en las encuestas.

“El crecimiento de Pedro Castillo es un movimiento que no se advirtió. Sánchez ya figura. Además, tiene anticuerpos por el tema parlamentario. Él emula a Castillo, pero no es su versión 2021”, dijo.

Asimismo, añadió que se trata de “la tendencia de izquierda más solida y en cuanto a performance electoral”. “Lo veo más sólido que López Chau, Nieto y Marisol Pérez Tello. Está yendo con un discurso preciso y apoyándose de Castillo. Veo que tiene una estrategia clara en ese sentido”, manifestó.

En la última semana de marzo, Fujimori registra 10%; mientras que López Aliaga, 8.7%. Les sigue Álvarez de País para Todos con 6.9% y Sánchez de Juntos por el Perú con 6.7%.

En quinto y sexto lugar se ubican Alfonso López Chau de Ahora Nación (6.4%) y Jorge Nieto del Partido del Buen Gobierno (5.4%).

Quien ha tenido un aumento significado tras las dos semanas de debate es el exalcalde de Lima Ricardo Belmont del partido Cívico Obras. En enero, el candidato presentaba 2.4%; en febrero, 1.7% y en marzo pasó de 2.3% a 5.2%.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga lanza amenaza contra jefe de la ONPE: "Si me hacen eso a mí, voy a ver las oficinas y no sé si quede vivo"

Marisol Pérez Tello de Primero la Gente también registra progreso en las encuestas. Pasó de tener 1.1% en enero último a 2.3% a fines de marzo.

Por el contrario, Wolfang Grozo de Integridad Democrática perdió el 4.3% de las primeras semanas de marzo, el cual coincidió con su mayor presencia en redes sociales. Para fines del mismo mes y tras su participación en los debates, Grozo retrocedió a 1.1%, una cifra similar a la obtenido en enero y febrero.

En el caso de Fujimori, López Aliaga, Álvarez, Nieto y Belmont, la mayor parte de sus votantes se concentran en Lima Metropolitana. En cambio, Sánchez y López Chau tiene más preferencia en las categorías Perú urbano y Perú rural.

El representante de Juntos por el Perú presenta mayor acogida en el norte y el de Ahora Nación, en el sur.

48% de los encuestados ya ha decidido su voto

A diferencia de meses anteriores, ante la cercanía de las votaciones del 12 de abril, el 48% asegura que su voto está decidido y no lo cambiará. En tanto, un 22% considera que sí podría modificarlo.

El 25% menciona que aún no decide su voto.

Del total de encuestados, el 70% eligió a un candidato cuando se les presentó la lista de postulantes. Esta cifra fue mucho menor en enero cuando solo el 56% tenía un nombre en mente.

Consecuentemente, la cifra de quienes no eligen a un candidato disminuyó. Paso de 45% en enero a un 30% a fines de marzo. Esto último coincide con la culminación de las dos semanas de debate presidencial que, justamente, el objetivo era permitir que la ciudadanía conozca y evalúe las principales propuestas de gobierno.

Aunque, cuando se les consultó a los encuestado su vieron, escucharon o se enteraron del ciclo de debates presidenciales, el 73% dijo que no y solo un 27% sí.

PUEDES VER: Delia Espinoza: Poder Judicial adelantará fallo de querella contra Fernando Rospigliosi el próximo 7 de abril

Más de la mitad votará por un solo partido

En febrero, el 49% manifestó que votará por un solo partido y el 36% que daría un voto cruzado.

Ahora, el 55% ha decidido votar por el mismo partido de su candidato presidencial en senadores y diputados, y el 28% aplicará el voto cruzado.

El 5% votará en blanco o nulo, y un 12% no sabe/no opina.

PUEDES VER: Jorge Nieto y Alfonso López Chau pierden oportunidad de destacar en fecha final del debate presidencial

A una semana de las elecciones del 12 de abril, la lideresa de Fuerza Popular ocupa el primer lugar con 10% de intención de voto. A inicios de marzo tenía 9.4%; en febrero, 10.3%; y enero, 8.1%.

En el segundo lugar se ubica López Aliaga con 8,7%. En comparación a los resultados anteriores, se encuentra en su cifra más baja. Pasó de liderar las encuestas en enero y febrero de este año con 14,6% y 14,7% a un 11,7% a inicios de marzo y continuar su descenso a finales del mismo mes.

Carlos Álvarez del Partido País para Todos ocupa el tercer lugar con 6,9%. Es uno de los candidatos que sí ha experimentado resultados progresivos. Inició con un 4% en enero y pasó a 4,9% en febrero.

PUEDES VER: Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?

Le sigue, Roberto Sánchez cuya subida en las encuestas ha sido aún mayor que la de Álvarez. En enero tenía solo 0,6%, en febrero salió del grupo de “Otros” e inició su ascenso con 2,4%. A inicios de marzo se posicionó con 3,7% hasta lograr 6,7% a fines de ese mes.

Alfonso López Chau perdió el tercer lugar en el que se ubicó las dos primeras semanas de marzo y pasó al quinto con 6,3%. En enero y febrero se mantuvo con 4% y 5,3%, respectivamente.

En el sexto lugar se ubica Jorge Nieto, candidato del Partido del Buen Gobierno, con 5.4%. Al igual que Sánchez, inició el año con 0.5%, le siguió 0.3% y despegó a inicios de marzo con 2.1%.

Ricardo Belmont (Partido Cívico Obras), quien fue alcalde de Lima dos veces consecutivas, también va en aumento. Empezó con 2.4% en enero y ahora se establece en el séptimo lugar con 5.2%.

Marisol Pérez Tello de Primero la Gente también registra progreso en las encuestas. Pasó de tener 1.1% en enero último a 2.3% a fines de marzo, ocupando el octavo lugar.

Un par de filas más abajo, se ubica Mario Vizcarra en el onceavo lugar con 1.9%. Este resultado es muy diferente al que obtuvo en enero y febrero, meses en los que figuraba con más de 4%.

Wolfgang Grozo presenta un fenómeno similar. Pasó de tener 4.3% a inicios de marzo a 1.1% a fines del mismo mes.

PUEDES VER: Candidato Rafael López Aliaga lanza acusaciones infundadas contra La República por rechazo en Puno

Keiko Fujimori y Roberto Sánchez tienen mayoría en el sector D

En el caso de Fujimori, López Aliaga, Álvarez, Nieto y Belmont, la mayor parte de sus votantes se concentran en Lima Metropolitana. En cambio, Sánchez y López Chau tiene más preferencia en las categorías Perú urbano y Perú rural.

El representante de Juntos por el Perú presenta mayor acogida en el norte y el de Ahora Nación, en el sur.

Roberto Sánchez cuenta con mayoría en el sector D/E con un 77.9%, seguido de Keiko Fujimori con 51%. Le siguen Ricardo Belmont, Alfonso López Chau y Jorge Nieto.

Con más preferencia en el sector C figuran Rafael López Aliaga, Carlos Álvarez, López Chau y Jorge Nieto.

De los siete primeros lugares en las encuestas, Nieto es el que registra mayor preferencia entre votantes entre 18 y 29 años. Fujimori, Álvarez, Sánchez y Belmont, entre 30 a 49 años; mientras que López Chau y López Aliaga en ciudadanos de 50 años a más.

48% de los encuestados ya ha decidido su voto

A diferencia de meses anteriores, ante la cercanía de las votaciones del 12 de abril, el 48% asegura que su voto está decidido y no lo cambiará. En tanto, un 22% considera que sí podría modificarlo.

El 25% menciona que aún no decide su voto.

Del total de encuestados, el 70% eligió a un candidato cuando se les presentó la lista de postulantes. Esta cifra fue mucho menor en enero cuando solo el 56% tenía un nombre en mente. Consecuentemente, la cifra de quienes no eligen a un candidato disminuyó. Pasó de 45% en enero a un 30% a fines de marzo.

Esto último coincide con la culminación de las dos semanas de debate presidencial que, justamente, el objetivo era permitir que la ciudadanía conozca y evalúe las principales propuestas de gobierno. Aunque, cuando se les consultó a los encuestados si vieron, escucharon o se enteraron del ciclo de debates presidenciales, el 73% dijo que no y solo un 27% sí.

Más del 70% de quienes prefieren a Fujimori y Sánchez no piensan cambiar de voto

Del total de encuestados que indicaron que votarán por Keiko Fujimori, el 77% dijo que está seguro y no cambiará de opción. La misma certeza se observa en los que eligieron a Roberto Sánchez, donde el 78% se mostró totalmente seguro con su decisión.

Los que eligieron a López Aliaga, mostraron en un 59% seguridad en su voto y el 37% expresó que sí están dispuestos a optar por otro candidato.

En cuanto a Carlos Álvarez, el 62% está seguro y no cambiará de alternativa, mientras que el 29% mostró apertura para modificar su elección.

Quienes eligieron a López Chau, el 66% no piensa cambiar su voto y el 24%, sí.

Jorge Nieto y Ricardo Belmont, registran 51% y 56% de total seguridad en el voto, respectivamente.

El 32% del total de personas que indicaron que no irán a votar o lo harán en blanco o nulo, expresó certeza.

Más de la mitad votará por un solo partido

En febrero, el 49% manifestó que votará por un solo partido y el 36% que daría un voto cruzado.

Ahora, el 55% ha decidido votar por el mismo partido de su candidato presidencial en senadores y diputados, y el 28% aplicará el voto cruzado.

El 5% votará en blanco o nulo, y un 12% no sabe/no opina.

A diferencia de meses anteriores, ante la cercanía de las votaciones del 12 de abril, el 70% eligió a un candidato cuando se les presentó la lista de postulantes. Esta cifra fue mucho menor en enero cuando solo el 56% tenía un nombre en mente.

Consecuentemente, la cifra de quienes no eligen a un candidato disminuyó. Pasó de 45% en enero a un 30% a fines de marzo.

Ese 30% incluye no precisa (17%), ninguno (9%), blanco/nulo (3%) y no irá a votar (1%).

PUEDES VER: Candidato Rafael López Aliaga lanza acusaciones infundadas contra La República por rechazo en Puno

Esto último coincide con la culminación de las dos semanas de debate presidencial que, justamente, el objetivo era permitir que la ciudadanía conozca y evalúe las principales propuestas de gobierno. Aunque, cuando se les consultó a los encuestados si vieron, escucharon o se enteraron del ciclo de debates presidenciales, el 73% dijo que no y solo un 27% sí.

Más del 70% de quienes prefieren a Fujimori y Sánchez no piensan cambiar de voto

Del total de encuestados que indicaron que votarán por Keiko Fujimori, el 77% dijo que está seguro y no cambiará de opción. La misma certeza se observa en los que eligieron a Roberto Sánchez, donde el 78% se mostró totalmente seguro con su decisión.

Los que eligieron a López Aliaga, mostraron en un 59% seguridad en su voto y el 37% expresó que sí están dispuestos a optar por otro candidato.

PUEDES VER: Deuda de López Aliaga con la Sunat representa solo el 0.34% de su fortuna

En cuanto a Carlos Álvarez, el 62% está seguro y no cambiará de alternativa, mientras que el 29% mostró apertura para modificar su elección.

Quienes eligieron a López Chau, el 66% no piensa cambiar su voto y el 24%, sí.

Jorge Nieto y Ricardo Belmont, registran 51% y 56% de total seguridad en el voto, respectivamente.

El 32% del total de personas que indicaron que no irán a votar o lo harán en blanco o nulo, expresó certeza.

Más de la mitad votará por un solo partido

En febrero, el 49% manifestó que votará por un solo partido y el 36% que daría un voto cruzado.

Ahora, el 55% ha decidido votar por el mismo partido de su candidato presidencial en senadores y diputados, y el 28% aplicará el voto cruzado.

El 5% votará en blanco o nulo, y un 12% no sabe/no opina.

La Cantonera, un área del distrito de Inambari, en Madre de Dios, resiste a los embates de la minería ilegal. De hecho, esta fotografía es la de muchas otras reservas y parques de la Amazonía peruana que pierde miles de hectáreas de bosques protegidos por la expansión de la extracción ilegal de oro y también por los cultivos ilícitos de coca.

Durante 2020, mientras las fronteras de los países estaban cerradas y aumentaban las cifras de contagios de covid-19, la presencia de la minería ilegal en nuestra Amazonía ganaba varios kilómetros.

DESTRUYEN 27 CAMPAMENTOS

Esta semana, el Comando Operacional del Sur, a través de la 2da Brigada de Selva de Protección de la Amazonía, en acción conjunta con la Policía Nacional del Perú y la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental (FEMA), ejecutó un contundente operativo contra la minería ilegal en el sector La Cantonera.

La operación permitió interdictar y destruir 29 motobombas, 27 campamentos rústicos, 3 motocicletas, 7 taladros eléctricos, 18 chutes, 28 bombas de agua, 850 cilindros vacíos, así como combustible, maquinaria y abundante material empleado en esta actividad ilícita.

“El Estado actúa con firmeza en la Amazonía. Estas operaciones representan avances concretos en la recuperación del control territorial y en la defensa de nuestros recursos estratégicos”, afirmó el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general de división, Cesar Briceño Valdivia.

El material incautado, según las autoridades, estaba valorizado en S/10.574.300.

PUEDES VER: Intensifican operaciones de combate contra el narcotráfico y minería ilegal en Pataz y Putumayo

AMENAZAS EN MADRE DE DIOS

 Aunque la deforestación de los bosques es la principal amenaza del bioma amazónico, la minería ilegal de oro que se extiende por los ríos de la región, tiene impactos irreversibles para la salud de los ecosistemas y de las comunidades de Madre de Dios, y es la principal amenaza para los pueblos indígenas en aislamiento.

De igual forma, implica nuevos y crecientes vínculos con otras dinámicas ilegales y de violencia como el narcotráfico, la trata de personas, la explotación, la extorsión  y el sicariato.

Los efectos de esta actividad extractiva se estudian en forma permanente y los hallazgos incluyen cambios drásticos en la calidad de las aguas, presencia de mercurio en varias especies de animales y seres humanos y deforestación de los bosques ribereños, además de transformaciones que ponen en riesgo la integridad cultural de las comunidades.

PUEDES VER: 22 ríos y sus afluentes están contaminados por la minería ilegal

Inambari, una de las más afectadas, es una puerta de entrada a la Amazonía peruana ideal para el ecoturismo y la exploración natural. Las principales actividades para los turistas incluyen explorar el río Inambari, visitar la comunidad nativa Kotsimba, disfrutar de la biodiversidad de la selva y realizar avistamiento de aves y flora amazónica en la zona de Mazuko. 

En efecto, navegar por el río y disfrutar de los paisajes selváticos que lo rodean es inolvidable. Por ejemplo, visitar Mazuko, capital de Inambari, sirve como punto base para excursiones en la Amazonía sur.

Sin embargo, la extracción ilícita de minerales se ha consolidado como uno de los principales conflictos socioambientales en Madre de Dios, provocando, además, desplazamientos forzados, violencia, explotación laboral y el aumento de riesgos para la salud de quienes se dedican a la minería y de las comunidades ribereñas, especialmente las más vulnerables, como niños y mujeres embarazadas.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

De acuerdo con el documento, Ponce Rodríguez no declaró sus vínculos con las investigaciones que involucran a la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides. El denunciante Ysidro Neyra afirma que el funcionario 'faltó a la verdad al omitir información relevante en su Declaración Jurada', lo que invalidaría la legalidad de su designación.

En la denuncia se detalla que, durante su desempeño como Gerente de Imagen en la Fiscalía, Ponce 'habría coordinado, en horario laboral y utilizando infraestructura del Estado, entrevistas periodísticas para favorecer la defensa legal privada' de terceros relacionados con la red de Benavides, específicamente en el caso que involucra a la jueza Enma Benavides, hermana de la entonces fiscal de la Nación. El denunciante afirma que estos antecedentes constituyen una 'infracción al principio de probidad y rectitud' que debe regir en la administración pública.

En esa línea, el acto de omitir procesos fiscales para acceder a un cargo de alta dirección invalida la designación, según la ley, y compromete la responsabilidad del titular del sector. Por ello, se acusa al ministro Zapata de 'aceptación ilegal de cargo', al haber aprobado el nombramiento de Hamilton Ponce.

En respuesta, el Ministerio del Interior emitió un comunicado en el que señalan que el nombramiento cumple con la normativa y que el servidor no cuenta con impedimentos ni sentencias en las plataformas del Estado. Además, el sector Interior indicó que se derivó el caso a la Oficina General de Integridad Institucional para realizar un 'deslinde de responsabilidades y la toma de acciones correspondientes'.

"Tenemos hasta el 16 de abril. Lo que queremos es que se siga el proceso electoral sin distracciones para darle limpieza y pureza que debe tener todo proceso electoral porque tenemos que contribuir nosotros como gobierno en ese sentido”, expresó.

PUEDES VER: General Murazzo: “Fujimori y Montesinos bloquearon captura de Abimael en 1990”

Pese a esa precisión, confirmó que aún no hay una fecha definida para presentarse ante el Parlamento.

Por otro lado, sobre el tema de seguridad indicó que ya se está tomando acciones.

"Hace poco menos de un mes se ha puesto en ejecución el Plan de Seguridad Ciudadana y Lucha contra la Criminalidad tiene nuevas acciones, nuevas aristas. Estamos trabajando, hemos visto la fuerza de tarea integrada por la Policía Nacional, las Fuerzas Armadas y Serenazgo"

Pável Aguilar, profesor de estudios políticos en la UNMSM y PUCP: ¿Cálculo político en medio de la campaña electoral?

El sociólogo y docente universitario, Pavel Aguilar, consideró que la postergación del voto de confianza responde a una estrategia política del Ejecutivo para esperar el nuevo mapa que deje la primera vuelta. Aunque el Gobierno de José María Balcázar aún se mantiene dentro del plazo constitucional de 30 días, el especialista advirtió que la ausencia de una fecha concreta no parece casual, sino vinculada al impacto que tendrá el resultado electoral en la correlación de fuerzas dentro del Congreso.

“Estamos muy cerca de las elecciones y todo indica que una fuerza de derecha podría pasar a segunda vuelta”, explicó. Para Aguilar, la cercanía de las elecciones 2026 modifica por completo la agenda pública y parlamentaria, sobre todo por la alta probabilidad de que una candidatura de derecha, como la de Keiko Fujimori o Rafael López Aliaga, alcance la segunda vuelta. En ese escenario, comentó que el oficialismo tendría más incentivos para esperar y medir cómo se reordenan las bancadas antes de exponer al gabinete de Luis Arroyo a una votación.

Aguilar señaló que el Ejecutivo ha optado por bajar el perfil de temas conflictivos. “Han bajado el volumen de algunos puntos álgidos de la agenda. No hay una línea política fuerte, más bien una mirada técnica”, afirmó.

PUEDES VER: Alcalde de Yanahuara, afiliado a Renovación Popular, es captado recibiendo fajo de billetes

Durante la entrevista, López Aliaga cuestionó el cobro que realiza la ONPE para entregar copias físicas de las actas. Afirmó que el organismo electoral condicionó la entrega de información al pago de S/17 millones. Sin embargo, la decisión del pago impuesto a la agrupación fujimorista fue impuesto por el Poder Judicial tras la resolución que permitió el acceso a dichas actas.

“Lo que ha hecho, por ejemplo, con Fuerza Popular, le dice: Te entrego la información, pero págame S/17 millones. Te entrego la información, pero le quito la firma”, dijo.

PUEDES VER: Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?

El líder de Renovación Popular también expresó desconfianza hacia Corvetto y el sistema electoral. Indicó que antes confiaba en la ONPE, pero que cambió de postura tras las elecciones de 2021. Además, reiteró que en las elecciones pasadas hubo irregularidades.

“Yo te quiero decir algo: yo confiaba antes en la ONPE. Después de ver a Corvetto aferrado ahí como un agente gorriteano… En mi opinión, también te lo tengo que decir, este es un sinvergüenza (…) No confío. Si ya nos han robado una elección, ya han llevado al Perú, perdóname, al carajo. Es lo que han hecho con el Perú, llevarlo con Pedro Castillo y la banda de los dinámicos del centro. Nos han reventado el país 5 años”, comentó.

PUEDES VER: Marisol Pérez Tello a López Aliaga: “Yo soy el terror de Odebrecht, tú eres un peón”

En esa misma línea, el también exalcalde de Lima, sostuvo que su partido contará con personeros en todas las mesas para vigilar el proceso de las elecciones 2026. Señaló que esta vez tendrá una estructura más sólida para “defender el voto”.

“Yo siempre respeto todo, pero lo que sí no me dejo es que me estafe. Ya no. Si es que yo tengo pruebas, y ahora sí va a haber pruebas, porque sí tenemos una estructura que no tenía hace 4 años. Ahora tengo personeros en cada mesa del Perú. Son 90 mil personeros. Y tenemos también miembros de mesa que son del Partido de Renovación Popular que han sido elegidos también. Entonces vamos a pelear el voto”, precisó.

PUEDES VER: Vladimir Cerrón: Poder Judicial renueva orden de búsqueda y captura por caso 'Aportes ilícitos a Perú Libre'

Piero Corvetto evita confrontación con López Aliaga y asegura que la ONPE garantizará elecciones transparentes

El jefe de la ONPE, Piero Corvetto, respondió a las declaraciones de Rafael López Aliaga con un mensaje enfocado en la institucionalidad. Marcó distancia de la polémica electoral y afirmó: “No le voy a contestar a ningún político que esté en campaña”. En esa línea, remarcó que su rol se centra en la gestión pública y no en el debate político.

Corvetto defendió el trabajo de la ONPE y destacó su trayectoria en materia electoral. “Mi deber moral e institucional es garantizar que las elecciones sean limpias y transparentes, seguras y tranquilas”, señaló. Además, subrayó su experiencia al indicar que es funcionario electoral desde hace más de 26 años y que ha participado en procesos dentro y fuera del país.

PUEDES VER: Víctor Polay: Poder Judicial ratifica 18 meses de prisión preventiva contra cabecilla del MRTA por caso Las Gardenias

El titular de la ONPE también se refirió a las amenazas en su contra. Aseguró que estos hechos no afectarán su labor. “A mí no me intimidan ninguna amenazas. A mi familia la han acosado, a mí me han golpeado, yo sigo acá, poniendo el pecho por la democracia de mi país”, declaró, al insistir en que no entrará en confrontaciones públicas.

Corvetto envió un mensaje a la ciudadanía de cara a las elecciones 2026. Indicó que el organismo electoral garantizará un proceso confiable. “La ONPE garantiza que vamos a tener una elección ejemplar este 12 de abril próximo”, afirmó.

PUEDES VER: Fernando Rospigliosi busca la legalidad de ley de lesa humanidad para sacarle la vuelta a la justicia

CNDDHH rechaza declaraciones de Rafael López Aliaga y advierte riesgo para la democracia

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) emitió un pronunciamiento en el que rechaza las declaraciones de Rafael López Aliaga contra el jefe de la ONPE, Piero Corvetto. A través de sus redes sociales, la organización sostuvo que estas expresiones constituyen una amenaza en medio del proceso de las elecciones 2026 y alertó sobre sus efectos en el clima político.

En el anuncio, la CNDDHH señaló que las palabras del candidato “constituyen una grave amenaza a la institucionalidad electoral y a la democracia”. Además, advirtió que este tipo de discursos “ponen en grave riesgo la integridad” de las autoridades electorales y contribuyen a normalizar la violencia en el debate público.

PUEDES VER: Fujimori aprovecha debate para plantear pacto de no agresión a López Aliaga

La organización también cuestionó la difusión de acusaciones sin sustento sobre supuestos fraudes electorales. “Resulta igualmente preocupante la difusión de supuestos actos fraudulentos sin evidencia, lo que contribuye a erosionar la confianza en el sistema electoral”, indicó, en referencia a los cuestionamientos reiterados de López Aliaga hacia la ONPE.

Finalmente, la CNDDHH pidió acciones inmediatas frente a este tipo de declaraciones. Exhortó al Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral a pronunciarse y recordó que “defender elecciones libres, transparentes y pacíficas es una responsabilidad colectiva”, en un contexto marcado por la tensión política rumbo a la primera vuelta de las elecciones 2026 este 12 de abril.

Candidatos al Senado por Arequipa en las Elecciones 2026

Aquí puedes revisar quiénes postulan al Senado por Arequipa en los comicios de 2026:

ALIANZA ELECTORAL VENCEREMOS

• Wilber Octavio Cayani Condori
• Giovanna Verónica Lanchipa Ticona

ALIANZA PARA EL PROGRESO

• Gustavo Bernardo Rondón Fudinaga
• Jamily Beatriz Tapia Quiroz

AVANZA PAÍS

• Enrique Alfonso Santana Yepez
• María Perpetua Calcina Pereira

AHORA NACIÓN

• Isaac Samuel Noa Supo
• Yobana Jitrudis Huisa Vargas

FE EN EL PERÚ

• César Soto Anquise
• Angela Maria Peñaloza Baca

FRENTE POPULAR AGRÍCOLA FIA DEL PERÚ

• Romulo Coyla Condori
• Celedonia Corrales Sivincha

FUERZA POPULAR

• Mauricio Fernando Arnillas González
• Victoria Vilma Tuco Vera

FUERZA Y LIBERTAD

• Herberto Isaias Cáceres Condori
• María Roxana Velasquez Zaga

JUNTOS POR EL PERÚ

• Ronal Hamilton Fernandez Bravo
• Reyna Isabel Chancolla Calle

LIBERTAD POPULAR

• José Antonio Nuñez Salas
• Emilia Manuela Corzo Tranca

PARTIDO APRISTA PERUANO

• Juan Carlos Guillermo Saravia Ramos
• Laura Veia Nelly Torero Zegarra

PARTIDO CÍVICO OBRAS

• Rosa Luz Pérez
• Alfredo Daniel Martínez Zegarra

PARTIDO DE LOS TRABAJADORES Y EMPRENDEDORES PTE PERÚ

• Tomás Bustinza Benavidez
• Elsa Grimalda Pari de Obando

PARTIDO DEL BUEN GOBIERNO

• Juver Nilson Flores Suarez
• Agripina Lima Huisa

PARTIDO DEMÓCRATA UNIDO PERÚ

• Efren Cecilio Diaz Vera
• Georgina Victoria Avalos de Mamani

PARTIDO DEMÓCRATA VERDE

• Reymy Paolo Pino Moncada
• María del Pilar Chalán Alvarado

PARTIDO DEMOCRÁTICO FEDERAL

• Hector Jesus Arias Cáceres
• Rosa Yeny Yauri Mamani

PARTIDO DEMOCRÁTICO SOMOS PERÚ

• Luisa Giovanna Bedoya Maque
• Federico Jorge Cárdenas Quiroz

PARTIDO FRENTE DE LA ESPERANZA 2021

• Juan Molina Patiño
• Lucy Callohuari Alanguia

PARTIDO MORADO

• Eduardo Alfredo Zacarías del Carpio Manchego
• Milagros del Pilar Purihuaman García

PARTIDO PAÍS PARA TODOS

• Anselmo Elmer Arenas Pérez
• Eleana Beatriz Vela Ramos

PARTIDO POLÍTICO COOPERACIÓN POPULAR

• Beningno Leonel Cabrera Pino
• Gladis Guia Serna

PARTIDO POLÍTICO INTEGRIDAD DEMOCRÁTICA

• Bernardo Gilberto Alvarado Olanda
• Yaner Amparo Riquelme Ali

PARTIDO POLÍTICO NACIONAL PERÚ LIBRE

• Miguel Angel Chani Ortiz
• Clara Quispe Quispe

PARTIDO POLÍTICO PERÚ ACCIÓN

• Norma Beatriz Marcela Chirinos de Dalmao
• Exon Luis Flores Suaquita

PARTIDO POLÍTICO PERÚ PRIMERO

• Sergio Francisco Felix Dávila Vizcarra
• Marina Nora Allasi de Apaza

PARTIDO POLÍTICO PRIN

• Sugey Rodríguez Achire de Jaila
• Juan Amilcar Reyes Larico

PERÚ MODERNO

• Hector Juan Mayta Coaguila
• Ruth Noemi Acosta Sánchez

PODEMOS PERÚ

• Leoncio Remberto Cuty Taquima
• Gladys Norma Meitani Murguia

PRIMERO LA GENTE

• Hispana María Apaza Cáceres
• Hamer Eduardo Villena Zuñiga

PROGRESEMOS

• Geovani Emilio Riquelme Valencia
• Elsa Molina Coaquia

RENOVACIÓN POPULAR

• Ricardo Alfredo Ramirez del Villar Llosa
• Yngrid Alcionit Andia Concha

SALVEMOS AL PERÚ

• Angel Wilfredo Hualpa Bendezu
• Jenny Rosario Aco Coaguila

UN CAMINO DIFERENTE

• Carlos Alberto Segundo Franco Quipuzco
• Verónica Haydee Ascate la Portilla

UNIDAD NACIONAL

• Anthony Milko Muñoz Ramos
• Juana Betty Medina Paz

Candidatos a Diputados por Arequipa en las Elecciones 2026

Estas son las listas de candidatos a Diputados por Arequipa para las elecciones 2026:

AHORA NACIÓN

• Marleny Bibiana Arminta Valencia
• Remil Emilio Paredes Angulo
• Sheyla Maria Vilca Neira
• Flavio Pascual Calcina Quispe
• Ysabel Reyna Castro Avendaño De Tintaya
• Cirilo Metadio Supo Quico

ALIANZA ELECTORAL VENCEREMOS

• Oscar Ado Belizario Umaña
• Carmen Rosa Cayo Mamani
• Juan Miguel Meza Igme
• Mercy Belinda Arias Ibarcena
• Domingo Alberto Cueva Ojeda
• Gladys Julia Pari Quispe

ALIANZA PARA EL PROGRESO

• Lily Margoth Juarez Salazar
• Adolfo Erick Donayre Sarolli
• Yudit Elena Carhuas Rios
• Jose Antonio Supo Condori
• Maryory Atenas Palomino Ramos
• Walter Isidoro Vera Delgado

AVANZA PAÍS

• Renzo Andre Estrada Huerta
• Marilia Xiomara Zuñiga Paco
• Juan Carlos Banich Galdos
• Daniela Andrea Montañez Flores
• Abel Dongo Ramos
• Margiori Fiorela Paja Tipula

FE EN EL PERÚ

• Alvaro Florencio Rojas Chavez
• Milagros Limascca Ninacondo
• Santos Flores Calle
• Ana Paola Mejia Callo
• Fernando Pio Chacon Saloma
• Teresa Morales Valdivia

FREPAP (Frente Popular Agrícola Fia del Perú)

• Michael Armando Chuctaya Choquevilca
• Reyna Marlene Rado Flores
• Rodrigues Juan Uscamayta Totocayo
• Gloria Maria Quispe Anco De Casani
• Moises Ludeña Cahuana
• Maria Giovanna Villegas Quispe

FUERZA POPULAR

• Carlos Raul Paredes Ponce
• Diana Patricia Esquinarila Anaya
• Percy Emilio Zuñiga Nuñez
• Yurico Margot Oviedo Ruiz
• Juan Andres Dueñas Escobar
• Nelly Elsa Lima Chavez

JUNTOS POR EL PERÚ

• Andres Eloy Antallaca Ginez
• Amalia Emilia Palomino Pacheco
• Pablo Salas Charca
• Luisa Edith Velarde Alvarez
• Victor Manuel Chirinos Zereceda
• Karina Mamani Meneses

PARTIDO APRISTA PERUANO

• Daniel Ernesto Vera Ballon
• Mary Luz Choquepata Tito
• Jorge Enrique Chirinos Chavez
• Mercedes Milagros Nuñez Gutierrez
• Miguel Luis Flores Chavez
• Vilma Yolanda Gallegos Silva

PARTIDO DEL BUEN GOBIERNO

• Edgar Dember Gonzales Polar
• Gloria Charito Hirache Pizarro
• Rafael Angel Aragon Aramburu
• Jakelin Milagros Carrion Lima
• Ricardo Julian Silva Amanqui
• Flor Elisa Roxana Neira Tejada

PARTIDO DEMÓCRATA VERDE

• Yania Delma Bernal Huayhua
• Michael Raul Atencio Castro
• Sofia Nicolt Najar Oblitas
• Paul William Dotson Alayza
• Elizabeth Hurtado Valdez De Koenig
• Oscar Johnny Armas Rojas

PARTIDO MORADO

• Jose Diaz Rodriguez
• Pilar Teresa Vera Madariaga
• Jesus Martin Vera Cruz
• Sayuri Stheffanny Sütel Miñin
• Heber Diomedes Cueva Escobedo
• Carla Andrea Roque Perez

PERÚ MODERNO

• Carlos Alberto Alvarez Loayza
• Miguel Enrique Fernandez Mares
• Vilma Zuñiga Farfan
• Jolwer Alberto López Zúñiga
• Patricia Mabel Nuñez Velez De Villa De Luna
• Marat Santos Huaman

PODEMOS PERÚ

• Cosme Fidel Huaman Sanchez
• Zulay Magali Quispe Sarmiento
• Victor Hugo Aguilar Chavez
• Mary Luz Cayllahua Quispe
• Ranulfo Ciro Jara Begazo
• Maria Angelica Sanchez Flores De Curahua

PRIMERO LA GENTE

• Katiuzka Jacovina Apaza Rondon
• Nilo Madbe Cruz Cuentas
• Virna Victoria Deza Gutierrez
• Juan Elias Rojas Paredes
• Mery Antonieta Zela Valdivia
• Andres Fernando Luque Ruiz De Somocurcio

RENOVACIÓN POPULAR

• Esdras Ricardo Medina Minaya
• Olga Zonia Condori Quispe
• Luis Carlos Candia Contreras
• Sandra Olga Quilla Fernandez
• Christian Aranda Vasquez
• Jerika Maria Del Pilar Cacya Oviedo

SALVEMOS AL PERÚ

• Wenceslao Eduardo Nuñez Toledo
• Patricia Maria Angelica Portugal Palo
• Pedro Alejandrino Apaza Mamani
• Ana Maria Huamani Colque
• Luis Alberto Garcia Vizcarra
• Carmen Rosa Apaza Huarache

SÍ CREO

• Carlos Manuel Armas Zevallos
• Beatriz Choque Huamani
• Wilfredo Quispe Ramos
• Elena Valdivia Salas
• Mario Zegarra Caceres
• Rosa Huarache Puma

SOMOS PERÚ

• Guido Moises Del Carpio Rodriguez
• Magaly Roxana Agramonte Gutierrez
• Juan Carlos Callacondo Velarde
• Katia Gricel Arevalo Rodriguez
• Inocencio Andres Nina Ticona
• Nelly Margot Ccora Sucasaire

Arequipa es una de las regiones con mayor peso electoral del país, por lo que la elección de sus representantes al Senado y la Cámara de Diputados será clave en la conformación del nuevo Congreso. Los resultados en este departamento podrían influir directamente en el equilibrio de fuerzas políticas a nivel nacional.

Elecciones 2026 en Perú: lo que debes saber

Las Elecciones Generales 2026 se realizarán el próximo 12 de abril y definirán a las nuevas autoridades del país, incluyendo presidente, senadores y diputados. Los ciudadanos deberán acudir a sus locales de votación asignados por la ONPE para emitir su voto.

Elecciones 2026: link para saber si eres miembro de mesa en Arequipa

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) habilitó el enlace oficial para que los ciudadanos verifiquen si fueron designados como miembros de mesa en las Elecciones Generales del 12 de abril. Para consultarlo, solo debes ingresar al portal de la ONPE, colocar tu número de DNI y revisar el resultado, donde se indicará si eres titular o suplente, así como el local de votación asignado para cumplir con este deber cívico obligatorio. Sigue este link. https://consultaelectoral.onpe.gob.pe/

Elecciones 2026: link para conocer tu local de votación en Arequipa

La ONPE puso a disposición la consulta pública para que los ciudadanos verifiquen su local de votación y confirmen la relación final de miembros de mesa para las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026. El servicio puede usarse en línea ingresando el número de Documento Nacional de Identidad (DNI). La entidad precisó que la información corresponde al padrón definitivo, tras concluir el proceso de tachas y reemplazos. Sigue este link. https://consultaelectoral.onpe.gob.pe/inicio

PUEDES VER: Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?

Candidatos al Senado por La Libertad en las Elecciones 2026

Aquí puedes revisar quiénes postulan al Senado por La Libertad en los comicios de 2026:

Ahora Nación:

Marco César Rios Caro

Yda Soto Quispe

Alianza Electoral Venceremos

Diomedes Esuebio Rodriguez Santiago

Noa Magdiela Diaz Uriarte

Alianza para el Progreso (APP)

César Carlos Sandoval Pozo

Catherine Vanesa Blas Villar

Avanza País

Jose Raguberto Leon Rivera

Irma Zuly Gálvez Valdiviezo

Fe en el Perú

Melvin Cosme Valderrama Burgos

Claudia Paola Velásquez Arroyo

Frente Popular Agrícola Fia del Perú (FREPAP)

Leoncio Aguilar Santos

Ana María Arenas Ñiquin

Fuerza Popular

Víctor Seferino Flores Ruiz

Estela Velinda Briceño Uceda

Fuerza y Libertad

Miguel Alejandro Esquerre Rios

Liz Aimee Ramos Casas

Juntos por el Perú (JPP)

Nelly Chávez Vílchez

Libertad Popular

Nilton Henry Ayala Gil

Partido Aprista Peruano (APRA)

José Humberto Murgia Zannier

Olva Amelia Cribilleros Shigihara

Partido Cívico Obras

Samuel Francisco Pongo Porras

Eloisa Isabel Villoslada Linares

Partido del Buen Gobierno

Jose Raul Tacuna Rubio

Silvia Odalis Sánchez López

Partido Democrata Unido Perú

Ever Antonio Escalante Diaz

Partido Demócrata Verde

Marlon Ruben Abanto Agreda

Maía Elvira Urbina Vásquez

Partido Democrático Federal

Luz Marina Acosta Carranza

Segundo Nolasco Torres Sandoval

Partido Democrático Somos Perú

Jorge Luis Acevedo Villa

Partido Frente de la Esperanza 2021

Salvador José Asunción Sánchez Cerna

Maria Luz Balta Flores

Partido Morado

Yvo Erick Ernesto Hora Ordinola

Edith Pilar Garro Mallqui

Partido País para Todos

Edilberto Noe Ñique Alarcon

Aurea Bertha Moya Deza

Partido Patriótico del Perú

Julio Alberto Lingan Padilla

Partido Político Cooperación Popular

Roberto Carlos Chuquiruna Caceres

Zoila Kellita Camacho Sipiran

Partido Político Integridad Democrática

Jorge Francisco Goytizolo Barreto

Partido Político Nacional Perú Libre

César Raul Carbajal Sánchez

Marlene Medina Antaya

Partido Político Perú Acción

Anibal Rafael Santisteban Amable

Feliciana Soto Ramos

Partido Político Perú Primero

Maria Elena Ullilen Armas

Odar Rufino Alayo Aurora

Partido SiCreo

Christian David Burneo Carrasco

Yrma Lady Cabellos Alcantara

Podemos Perú

Jorge Luis Paredes Terry

Emma Maribel Pascual Ramirez

Primero la Gente

Rosa Gavina Acevedo Sonco

Miguel Angel Reyes Torres

Progresemos

Jorge Luis Alcalde Alfaro

Verónica Consuelo Chavarry Reque

Renovación Popular

Victor Julio León Álvarez

Un Camino Diferente

Rosario del Pilar Fernández Bazan

Roberto Carlos Herrera Sirlupu

Unidad Nacional

Adolfo Valdelomar Ahumada Ledesma

Maria Marcela Saavedra Flores

PUEDES VER: Fujimori aprovecha debate para plantear pacto de no agresión a López Aliaga

Candidatos a Diputados por La Libertad en las Elecciones 2026

Estas son las listas de candidatos a Diputados por La Libertad para las elecciones 2026:

Ahora Nación:

Jose Artemio Muñoz Moreno

Rocio del Pilar Aznaran Torres

Gustavo Roberto Rojas Alegría

Lucila Cardenas Huayta

José Leoncio Castañeda Espejo

Katerin Saria Ayala Flores

Jover Pariona Gonzales

Carmen Zenaida Jose Aguilar

Alianza Electoral Venceremos

Olinda Emperatriz Valdez Garcia

Luis Abraham Palacios Yglesias

Nely Esther Alva Jimenez

Orlando Trinidad Farro

Carmen Nelly Salazar De Santa Maria

Armando Quiroz Inoñan

Marita Vanesa Yalico Zevallos

Carlos Yobany Abarca Muñoz

Alianza para el Progreso (APP)

Dante Alfredo Chavez Abanto

Veronica Rebeca Escobal Ordoñez

Julio Martin Camacho Paz

Lucila Marleny Carranza Lizarraga

Antonio Campos Castillo

Katherline Geraldine Gamboa Lopez

Luis Angel Yupanqui Oliva

Monica Maria Elizabeth Alfaro Albildo

Avanza País

Ramon Alejandro Caceda Saavedra

Raquel Lorena Coronado Arce

Victor Manuel Martin Paredes Perez

Teresa Elizabet Colmenares Lopez

Miguel Angel Mostto Fernandez Prada

Sonia Hipolita Dominguez Cruzado

Pedro Nicolas Marreros Bernales

Angie Julieta Brito Zavala

Fe en el Perú

Wilmar Alfredo Moreno Fuentes

Juanita Amanda Vilca Bejarano

Eliter Leonel Barrantes Prado

Edita Soledad Gonzales Rodriguez De Reyna

Dennis Elias Espejo Rodriguez

Teresa Manuela Garcia Calderon

Joselito Ferrer Martinez

Judith Ruth Pastor Mendoza

Frente Popular Agrícola Fia del Perú (FREPAP)

Aldo Remigio Bazan Moreno

Elizabeth Malena Siccha Herrera

Pedro Emilio Navis Sare

Yessenia Rosmeri Rafael Castro

Brandool Kenidey Salinas Varela

Ruby Lesly Zavaleta Vidal De Castillo

Franklin Rufino Cisneros

Rosa Polo Huaman

Fuerza Popular

Gilmer Trujillo Zegarra

Leticia Maruja Leiva Baylon

Miguel Angel Vivanco Reyes

Mary Luz Vilca Flores

Geanmarco Antonio Quezada Castro

Evelyn Marisol Siccha Rodriguez

Javier Edwart Estrada Pozo

Rosario Franki Paredes Chipana

Fuerza y Libertad

Luis Alberto Cueva Sifuentes

Milagros Yolanda Blanco Reyna De Natalio

Jose Luis Carranza Castillo

Rosana Elizabeth Flores Garcia

Carlos Augusto Sifuentes Carranza

Jesmy Suleyma Perez Vargas

Wilelmo Antonio Guevara Benites

Yely Magali Aguilera Paitan

Juntos por el Perú (JPP)

Keyla Denis Ponce Loloy

Marino Teofilo Lavado Valdivia

Fani Lilian Quiñones Carlos

Alex Colbert Chang Briones

Alicia Esther Soles Garcia

Milton Jhon Ruiz Carranza

Marcelina Pastor Vasquez

Jose Felipe Dominguez Trujillo

Libertad Popular

Omar Demetrio Cerna Muñoz

Jossepe Andrew Espinoza Huallanca

Partido Aprista Peruano (APRA)

Fernando Alfaro Jimenez

Margarita Consuelo Obeso Gonzalez

Cristian Wiston Ruiz Velasquez

Rosa Isabel Mendez Tandaypan

Justo Galicia Pulido

Lidia Luisa Sempertigue Grijalba

Pedro Enrique Caceres Alvarado

Mercy Lady Lazaro Ruiz

Partido Cívico Obras

Demetrio Flavio Valqui Calderon

Melisa Manuela Zavaleta Minchola

Jose Benjamin Teran Teran

Nora Soledad Perez Rodriguez

Pablo Moises Garcia Varas

Santos Porfiria Cruz Galvez

Edilberto Cueva Gomez

Tania Carlin Ladines

Partido del Buen Gobierno

Nora Maria Llaque Linares

Martin Reto Otero

Milagros Yesenia Paredes Sanchez

Juan Andres Villalobos Torres

Chris Lizeth Quiroz Soraluz

Partido Demócrata Unido Perú

Linder Fermin Salinas Parimango

Jose Luis Reyes Bolo

Partido Demócrata Verde

Roger Eduardo Bautista Anampa

Guisella Ivette Alva Franco

Daniel Eugenio Tadeo Melliso

Meryann Arlet Yza Castro

Richard Wilman Pereda Casas

Gladys Ofelia Valencia Chavez

Javier Nicolas Alcantara Garcia

Cruz Maria Valencia Maza

Partido Demócratico Federal

Gabriel Paredes Garcia

Beatriz Ileana Alvitres Guevara

Gabriel Arnaldo Alvitres Bazan

Roxana Isabel Perez Melendez

Brown Rossi Aguilar Rodriguez

Rosa Violeta Carrion Alvarado

Jackson Martin Vasquez Urbina

Moena Manesi Huamani Sanchez

Partido Democrático Somos Perú

Johanna Gabriela Lozada Baldwin

Alberto Eugenio Bailon Bustamante

Nayda Anticona Garcia

Ivan Rosas Paredes

Basthy Micall Aguirre Saldivar

Rony Acosta Morillo

Rita Gianella Otiniano Aguilar

Carlos Manuel Cipriano Otiniano

Partido Frente de la Esperanza 2021

Isidro Narcizo Pretell Alvarez

Jeni Mirela Villar Cueva

Jose Carlos Munarriz O'Phelan

Dalila Marisol De La Cruz Carbonell

Jesus Wilmer Linares Zavaleta

Ana Rosa Medina Mendoza

Eriko Rolyn Aguirre Rodriguez

Partido Morado

Alan Roosevelt Alcalde Ramirez

Veronika De Lourdes Caceres Noriega

Dante Moises De La Torre Ugarte Vasquez

Maria Del Rosario Munayco Rojas

Pedro Wigberto Suarez Mosqueira

Jaqueline Sonia Simonovich Muñante

Jose Manuel Rosario Venturo

Mercedes Salazar Sota

Partido País para Todos

Cesar Milton Guarniz Vigo

Leydi Bocanegra Haro

Nilton Cesar Gutierrez Guzman

Miriel Del Rocio Rocha Jimenez

Pirio Luis Lopez Orbegoso

Libertad Lourdes Monzon Fernandez

Luis Fernando Castañeda Reyes

Rosmery Janet Aguilar López

Partido Patriótico del Perú

Victor Raul Ventura Palomino

Daniel Gomer Zavaleta Beramendi

Evelyn Paola Chuan Rios

Luis Jeanpierre Ruiz Salazar

Partido Político Cooperación Popular

Jaime Alberto Montoya Gonzalez

Elisa Madai Raico Ocas

Milton Orlando Concepcion Raico

Carmen Maria Raico Ocas

Gumercindo Raico Tirado

Flormira Espinoza Francisco

Sherman Ponce Vela

Janeth Soledad Mendoza Baldarrago

Partido Político Integridad Democrática

Maria Laura Villanueva Vilchez

Juan Manuel Camus Vargas

Karina Del Rosario Gutierrez Siccha

Ricardo Carlos Ferrari Tumay

Mercedes Licet Peralta Cueva

Manuel Orlando Ganoza Davila

Violeta Enriqueta Montejo Pinillos

Partido Político Nacional Perú Libre

Rumaldo Viera Albarran

Jovanny Soledad Aguilar Valiente

Adolfo Luis Valverde Calipuy

Mirtha Rosario Guillen Miranda

Ronald Acosta Maza

Laura Virginia Rojas Zamudio

Pablo Julian Haro Quispe

Yuliana Rosmery Chavez Lucas

Partido Político Perú Acción

Enma Maribel Mendoza Esquivel

Adriam Natividad Ambrosio Narvaez

Lorena Carruitero Sal Y Rosas

Marcos Miguel Riojas Agurto

Juliana Crispin Enriquez

Alejandro Ramos Lizana

Seferina Vilcas Gonzales

Felix Taipe Mayhua

Partido Político Perú Primero

Saul Tacar Yucra

Anabella Medali Jimenez Arteaga

Gonzalo Eduardo Sanchez Bocanegra

Milagros Jennifer Catalan Corman

Jose Vitelio Trujillo Cardenas

Santa Catalina Gonzales Castro

Mario Ernesto Villanueva Rodriguez

Diana Yanina Custodio Polo

Partido Político PRIN

Henry Orlando Grados Mendez

Yuvikza Yureia Morales Diaz

Ramon Avelino Aguirre Leon

Yudy Dionicia Romero Graciano

Jimmy Cesar Romero Chirinos

Flor De Maria Acuña Jara De Sanchez

Juan Francisco Ballena Mauricio

Jenny Marisol Linares Diaz

Partido SiCreo

Alejandro Agustin Santa Maria Silva

Alicia Esther Rodriguez Quintana

Cesar Alejandro Paucarcaja Garcia

Rosita Mabel Alvarado Floriano

William Salvador Ortiz Vigo

Zoila Gladys Vazallo Orbegoso

Emer Dimer De La Cruz Delgado

Sofia Sol Elizabeth Chico Cabellos

Podemos Perú

Pepe Valdemar Ramos Mecola

Denisse Margorie Quiroz Mendoza

Juan Bartolome Burgos Oliveros

Maria Teresa Tisnado Solis

Richard Marco Antonio Santillan Dioses

Nali Diamily Galindos Palacios

Giancarlo Andre Toribio Castro

Liliana Janet Mori Rivero

Primero la Gente

Carlos Antonio Torres Bravo

Maria Asuncion Rios Cotrina

Alfonso Rafael Casanova Herrera

Maria Esther Segura Rodriguez

Carlos Maximo Valderrama Garcia

Francefelina Ticlihuanca Garcia

Ramiro Benjamin Sanchez Mercado

Carol Estefany Navarro Vilchez

Progresemos

Regulo Gilberto Franco Jordan

Sandra Julissa Fernandez Lezama

Julio Cesar Polo Piminchumo

Tania Castillo Carmona

Henry Cesar Hernandez Flores

Rosario Maria Roque Angulo

Feli Luterio Pinedo Bueno

Estefa Rosalia Vega De Saenz

Renovación Popular

Diego Alonso Fernando Bazan Calderon

Miriam Ruth Gayoso Paredes

Alan Guillermo Pino Delgado

Maria De Lourdes Elera Mantilla

Luis Fernando Ramirez Galvez

Yvette Pamela Cayetano Minchola

Jin Jose Robles Centurion

Aida Acosta Pesantes

Un Camino Diferente

Milton Smit Gamboa Benites

Keyssi Edith Leal Luis

Peter Anderson Espinola Briceño

Katty Aracely Gonza Carnero

Carlos Melchor Castillo Mauricio

Grimaldina Elvia Guevara De Rodriguez

Luis Armando Liza Pereda

Janeth Rocio Esquivel Flores

Unidad Nacional

Alfredo Manuel Galindo Peralta

Lizzet Maricielo Romero Medina

Dionicio Olivares Fernandez

Claudia Marissa Chirinos Neyra

Ciro Alberto Sanchez Cueva

Janixsa Milagros Diaz Barrios

Paul Robinson Paredes Avila

Carmen Anali Ramos Bernabe

PUEDES VER: Keiko Fujimori plantea tregua a Rafael López Aliaga: "La mayoría quiere que usted y yo vayamos a segunda vuelta"

Elecciones 2026 en Perú: lo que debes saber

Las Elecciones Generales 2026 se realizarán el próximo 12 de abril y definirán a las nuevas autoridades del país, incluyendo presidente, senadores y diputados. Los ciudadanos deberán acudir a sus locales de votación asignados por la ONPE para emitir su voto.

Elecciones 2026: link para saber si eres miembro de mesa

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) habilitó el enlace oficial para que los ciudadanos verifiquen si fueron designados como miembros de mesa en las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026.

Para consultarlo, solo debes ingresar al portal de la ONPE, colocar tu número de DNI y revisar el resultado, donde se indicará si eres titular o suplente, así como el local de votación asignado para cumplir con este deber cívico obligatorio. Para continuar con ese proceso, haz click aquí.

Elecciones 2026: link para conocer tu local de votación en La Libertad

La ONPE puso a disposición la consulta pública para que los ciudadanos verifiquen su local de votación y confirmen la relación final de miembros de mesa para las Elecciones Generales del 12 de abril de 2026.

El servicio ya puede usarse en línea ingresando el número de Documento Nacional de Identidad (DNI). La entidad precisó que la información corresponde al padrón definitivo, tras concluir el proceso de tachas y reemplazos previsto en el cronograma oficial. Para continuar con ese proceso, haz click aquí.

“Un personaje de esta calaña no puede ser atendido por la comunidad apurimeña. (…)”, se escucha decir a uno de los manifestantes presentes en la plaza. Otros presentes continuaron con cánticos en rechazo al líder de Renovación Popular. Entre otros hechos, señalaron su rechazo hacia manifestantes que llegaron a Lima para protestar en contra del Gobierno de Dina Boluarte.

PUEDES VER: Encuesta Presidencial IEP: Keiko Fujimori se estanca, López Aliaga baja; mientras que Álvarez y Sánchez se acercan a los primeros lugares

Cerca de una hora de protestas, el candidato salió en una camioneta que fue protegida con escudos policiales. Los ciudadanos lanzaron objetos al vehículo. En las imágenes difundidas por el medio ayacuchano Comunica, se ve que los protestantes son contenidos por los agentes policiales que comienzan a empujarlos con sus escudos.

Hasta el momento, ni Renovación Popular ni Rafael López Aliaga se han manifestado por estos hechos.

Rafael López Aliaga fue recibido con huevos: ciudadanos quemaron su propaganda

Horas antes de la protesta ocurrida a las afueras del mitin privado de López Aliaga, el candidato presidencial participó en un evento junto a un grupo de simpatizantes. Al salir a dar su discurso, el exalcalde de Lima fue recibido con huevos por parte de algunos manifestantes que se opusieron a su presencia en la ciudad apurimeña.

De manera simultánea, un grupo de manifestantes incendió material de campaña del candidato como muestra de rechazo. Las imágenes y grabaciones, difundidas en redes sociales, muestran pancartas y afiches en llamas, mientras se escuchan consignas en contra del postulante en los alrededores del evento.

En lugar de calmar los ánimos, López Aliaga respondió con un discurso cargado de ironía y burla dirigido a quienes lo cuestionaban, lo que contribuyó a intensificar la tensión. Pese a las constantes interrupciones, el candidato prosiguió con su intervención en medio de un ambiente cada vez más hostil. “Sigan apuntando, todavía no aciertan”, expresó entre risas de su equipo de seguridad.

PUEDES VER: Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?

López Aliaga y su gira por el sur: en Puno rechazan a candidato

Pero no solo en Apurimac fue rechazado por la población, López Aliaga también fue criticado por los ciudadanos de Juliaca, en Puno. ¿La razón? los manifestantes rechazaron sus expresiones y actos cuando fueron a protestar en contra del Gobierno de Dina Boluarte entre 2022 y 2023.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga lanza amenaza contra jefe de la ONPE: "Si me hacen eso a mí, voy a ver las oficinas y no sé si quede vivo"

El político ya había sido advertido de un posible recibimiento hostil. Semanas antes, el Consejo de Autoridades Originarias que reúne a representantes de comunidades quechuas y aymaras le comunicó que podría ser expulsado de manera violenta si ingresaba al territorio puneño.

“Muy atrevido este señor. En Lima cerró las plazas cuando fuimos a protestar contra Dina Boluarte y ahora viene a pedir votos a Puno. No olvidamos cómo pedía la muerte de Pedro Castillo, no olvidamos cómo pedía que suba el dólar para que los más pobres suframos la crisis, no olvidamos cómo pedía que se ‘carguen’ al periodista Gustavo Gorriti. Simple: no lo queremos. Los puneños tenemos memoria. No más racistas en el Perú”, dijo Claudio García, dirigente puneño presente en la manifestación.

“De haberse consumado la operación prevista en 1990, pudieron haberse salvado miles de vidas”, afirmó Murazzo.

Félix Murazzo relató a La República que a comienzos de 1988, durante el primer gobierno del presidente Alan García (1985-1990), fue organizado el Equipo de Investigaciones Encubiertas e Inteligencia, como parte de la Dincote. Funcionaba bajo la cubierta de Oficina de Asesoría Legal (OAL), que contaba con el apoyo de la Embajada de Estados Unidos.

El Grupo OAL se inició con un cuadro reducido de oficiales y subalternos de la entonces Policía de Investigaciones del Perú (PIP), bajo la dirección del comandante Clodomiro Diaz Marín.

“El equipo de análisis estaba integrado por los capitanes Carlos Morán Soto y Carlos Carrillo Cubas, a cargo de quien habla, el comandante Félix Murazzo Carrillo. También estaba un grupo de observación, vigilancia y seguimiento (OVISE) , del que eran parte los mayores Benedicto Jiménez Bacca y Marco Miyashiro Arashiro, dirigidos por el comandante Luis Elías Cuenca”, recordó Félix Murazzo.

PUEDES VER: La Marina y la FAP se opusieron a la amnistía política del general Velasco en 1970

A fines de los años 80, la organización terrorista Sendero Luminoso comenzó a desplazar la intensidad de sus violentas acciones, del interior del país a la capital, Lima.

“Para entonces, el Equipo de Investigaciones Encubiertas, ya manejaba información clasificada y evidencias sobre la presencia de Abimael Guzmán en Lima. Y se determinó que estaba escondido en una vivienda de la calle Buenavista 265, en Santiago de Surco, a 400 metros de la Comandancia General del Ejército, conocido como El Pentagonito”, manifestó Félix Murazzo.

El 27 de noviembre de 1990 (Fujimori había asumido el poder cuatro meses antes), durante una operación de inteligencia, los agentes hallaron entre la basura de la casa de Buenavista pedazos de hoja mecanografiada con anotaciones y medicamentos para la psoriasis. Un peritaje de grafotecnia determinó que el manuscrito era de puño y letra de Abimael Guzmán y las medicinas concordaban con la enfermedad que padecía el líder terrorista.

Conversaciones telefónicas interceptadas a una colaboradora de la cúpula senderista, Nelly Evans Risco, quien había alquilado la residencia de Buenavista, confirmaron que Guzmán estaba en esa vivienda.

“Nosotros estábamos seguros al cien por ciento que Abimael Guzmán estaba en la casa de Buenavista, porque teníamos evidencias que así lo acreditaban”, enfatizó Murazzo.

El martes 4 de diciembre de 1990, el comandante Clodomiro Díaz Marín, entonces jefe del Grupo OAL, convocó a una reunión de Comando Operativo en la que asistió Félix Murazzo, Luis Elías Cuenca, los mayores Benedicto Jiménez y Marco Miyashiro, así como los capitanes Carlos Morán y Carlos Carrillo.

PUEDES VER: “Camarada John”: “Ni yo ni López Chau asaltamos el Banco Wiese en 1970”

En esa cita, los participantes decidieron que el jueves 6 de diciembre de 1990 se ejecutaría el operativo de captura de Guzmán. Sin embargo, Jiménez se opuso argumentando que no era el momento, que no había pruebas. Lo mismo hizo Miyashiro.

El miércoles 5 de diciembre de 1990, un día antes de la fecha de la operación, el jefe de la Dircote, general Juan Oblitas Jaén, recibió una llamada del general Pablo Rivera Portal, advirtiéndole que tendría problemas si intervenía la casa de Buenavista.

“A los pocos minutos, el teléfono de Oblitas volvió a sonar. Esta vez era el director de la Policía Nacional, el general Adolfo Cubas Escobedo, un alto oficial de la Guardia Republicana vinculado con Vladimiro Montesinos. Le comunicó que la operación en Buenavista se cancelaba, por orden de Palacio de Gobierno”, detalló Félix Murazzo.

El día de la operación policial, jueves 6 de diciembre, el general Juan Oblitas fue relevado del cargo como jefe de la Dincote y en su reemplazo el director de la PNP Adolfo Cubas Escobedo nombró al general Héctor Jhon Caro, quien ordenó abortar el plan para detener a Abimael Guzmán.

Adolfo Cubas solo estaba obedeciendo al presidente Alberto Fujimori y a su asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos.

“El gobierno de Fujimori había proyectado hacer un golpe de Estado a nombre de la lucha contra el terrorismo Y si Abimael Guzmán hubiera sido capturado en 1990, ya no tendría argumentos para la asonada del 5 de abril de 1992. Por eso, Fujimori y Montesinos bloquearon la captura de Guzmán”, argumentó el teniente general Murazzo.

La versión de Murazzo fue confirmada por el ex jefe del Grupo OAL, comandante PNP (r) Clodomiro Díaz Marín. Fue testigo del día que el general Juan Oblitas recibió la llamada para no capturar a Guzmán en 1990.

“De haber sido capturado Guzmán el 6 de diciembre de 1990, se pudo haber evitado el asesinato de María Elena Moyano (15 de febrero de 1992), el brutal atentado de Tarata, en Miraflores (16 de julio de 1992), la matanza de La Cantuta (18 de julio de 1992), así como la explosión de más de 50 coches bomba y la muerte de 2.000 peruanos inocentes, concluyó Murazzo.

PUEDES VER: López Chau, Grozo y Sánchez postulan a 23 candidatos que tienen sentencias

Evidencia documental de la operación

• El 31 de enero de 1991, se ejecutó el operativo a la vivienda de Buenavista, pero Abimael Guzmán había logrado escapar con toda la cúpula terrorista.
• Una carta dejada debajo de la puerta de la casa alertó al líder senderista que estaba siendo vigilado por agentes de la Dincote.
• Murazzo, cuenta con documentos, notas de inteligencia y testimonios de integrantes del Grupo de Especial de Inteligencia (GEIN) que respaldan su versión sobre el frustrado operativo para cazar a Guzmán en 1990.
• Félix Murazzo Carrillo postula al Senado con el número 5 por el partido Demócrata Verde.

La diligencia busca obtener los elementos de convicción necesarios para que las autoridades puedan sentar las bases de la responsabilidad penal del alcalde de Yanahuara.

PUEDES VER: La Marina y la FAP se opusieron a la amnistía política del general Velasco en 1970

Tras la difusión de los hechos, el partido celeste decidió suspender la militancia de Bolliger. Los candidatos al Congreso por Arequipa de esta organización, vinculados al burgomaestre, Cristian Aranda y Ricardo Ramírez del Villar, también solicitaron que se le excluya de la lista de afiliados partidarios.

El propio partido, liderado por Rafael López Aliaga, señaló que iniciará un proceso disciplinario a través de su Comisión Nacional de Disciplina para determinar las responsabilidades del alcalde. De encontrarlo culpable, los órganos internos no descartaron dar paso a una desafiliación.

Escándalo de corrupción en Arequipa

Un video difundido recientemente por el medio Foco Región de Arequipa muestra al alcalde de Yanahuara, Sergio Bolliger, recibiendo dinero en efectivo dentro de su despacho municipal. En las imágenes se aprecia cómo sostiene una conversación con quien sería un empresario, para luego guardar un fajo de billetes en uno de los cajones de su escritorio. Aunque el registro habría sido realizado en diciembre de 2025, su contenido recién ha salido a la luz en los últimos días.

PUEDES VER: Keiko Fujimori y López Aliaga lideran encuesta IEP, pero se estancan: Álvarez y Sánchez se acercan a los primeros lugares

Durante el intercambio, se escucha al empresario Roberto Aguirre preguntar si puede entregarle el dinero en ese momento, a lo que Bolliger accede sin objeciones, señalando que confía en él por tratarse de una persona cercana. Posteriormente, el burgomaestre le solicita respaldo para la gestión municipal que, según afirma, logrará imponerse. De acuerdo con reportes de la prensa local, la suma entregada ascendería a aproximadamente S/1.000.

Asimismo, en el audio de la grabación se oye a ambos interlocutores referirse a la posibilidad de “arreglar” y “ajustar” a terceros, lo que aparentemente alude a actores de la política arequipeña. Entre los nombres mencionados figura el de Víctor Hugo Rivera, actual alcalde de Arequipa, quien mantendría vínculos con el entorno político de César Acuña. Tras la difusión del video, Bolliger declaró para la prensa que “demostrará su inocencia públicamente”.

La audiencia marcará un punto clave en este proceso judicial. La jueza dará a conocer su decisión tras evaluar los argumentos de ambas partes. El fallo completo se notificará en los días posteriores con el sustento detallado.

PUEDES VER: Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?

El abogado José Tello precisó que este paso no implica una sanción inmediata. “Si hay un adelanto de fallo no lo saca de carrera porque no es una sentencia en primera instancia. Se tiene que ratificar el adelanto de fallo y emitirse sentencia. Si eso se hace hasta un día antes de las elecciones, sí queda fuera”, explicó.

El expediente se desarrolló en medio de cuestionamientos y posiciones enfrentadas. Mientras una parte denuncia afectación a la reputación, la otra insiste en el derecho a opinar sobre asuntos de interés público. La resolución judicial deberá fijar una línea sobre estos límites.

PUEDES VER: La Marina y la FAP se opusieron a la amnistía política del general Velasco en 1970

¿Por qué Delia Espinoza interpuso una querella contra Fernando Rospigliosi?

Delia Espinoza interpuso una querella contra Fernando Rospigliosi tras una serie de declaraciones públicas que el congresista realizó entre julio y septiembre de 2025. En ese periodo, la calificó como “aliada del terrorismo”, “pro terrorista”, “pro delincuente” y “desquiciada”, en referencia a una reunión que sostuvo con familiares de víctimas de las protestas sociales.

Según la exfiscal de la Nación, estos calificativos no solo carecen de pruebas, sino que exceden el límite de la crítica política. Sostiene que se trata de afirmaciones que afectan directamente su honor y reputación como funcionaria pública. Por ello, decidió iniciar una acción penal privada por difamación agravada ante el Poder Judicial.

PUEDES VER: Keiko Fujimori y López Aliaga lideran encuesta IEP, pero se estancan: Álvarez y Sánchez se acercan a los primeros lugares

Las expresiones del presidente encargado del Congreso no quedaron en un solo espacio. Fueron difundidas en redes sociales y replicadas en medios de comunicación. Este alcance público fue clave en la denuncia, ya que, según la defensa de Delia Espinoza, amplificó el daño a su imagen.

Espinoza solicitó que se imponga una pena de 2 años y 4 meses de prisión contra el legislador, además de una reparación civil de S/1 millón. La exfiscal indicó que, de ganar el proceso, ese dinero será donado a niños y adolescentes con cáncer, por lo que aseguró que no busca un beneficio personal sino una sanción frente a lo que considera una difamación grave.

Sin embargo, existe la posibilidad de que aparezcan más afectados que aún no han denunciado. La medida se anunció este miércoles a través de un comunicado de la Conferencia Episcopal Peruana (CEP), que incorpora un extenso pronunciamiento del comisario especial designado por el Papa, el sacerdote español Jordi Bertomeu. Integrante del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, Bertomeu ha asumido en los últimos años un rol clave en la investigación de casos de abusos dentro de la Iglesia, tras su intervención en Chile en 2018 por el escándalo Karadima.

PUEDES VER: Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?

“La Presidencia de la Conferencia Episcopal Peruana (CEP) da a conocer el Comunicado del Comisario Apostólico a cargo del proceso de liquidación de las sociedades de vida apostólica Sodalitium Christianae Vitae y Fraternidad Mariana de la Reconciliación, y de las asociaciones de fieles Siervas del Plan de Dios y Movimiento de Vida Cristiana, destacando que este pronunciamiento se entiende como un acto concreto orientado a la atención efectiva de las víctimas”, mencionan.

“Para quienes han sufrido directamente los abusos, este anuncio abre una oportunidad real para seguir avanzando hacia una justa reparación, largamente esperada: reconocimiento pleno del daño causado, acompañamiento integral, reparación adecuada y garantías firmes de no repetición”, agregan.

PUEDES VER: JNE rechaza amenazas de muerte de López Aliaga contra jefe de la ONPE: "Pone en riesgo la legitimidad electoral”

El anuncio llega después de años de cuestionamientos a la Iglesia por la falta de respuestas frente a las denuncias. Las víctimas y las organizaciones que las representan exigieron durante décadas justicia, reparaciones integrales y garantías para evitar la repetición de estos hechos.

Cabe resaltar que esta indemnización se financiará con el patrimonio acumulado por las propias entidades implicadas. El proceso de liquidación y reparación continúa bajo supervisión eclesiástica, ante la expectativa de las víctimas por una respuesta efectiva.

Primer denunciante del Sodalicio criticó comunicado del Vaticano

José María Escardó, presidente fundador de la Red de Sobrevivientes Perú y primer denunciante del Sodalicio, compartió con La República sus impresiones sobre este proceso. Para él, se trata de un mal inicio en este proceso, ya que se cae en revictimizaciones y se le da una visión materialista al tema.

“La Iglesia Católica parece querer librarse del problema mediante una compensación económica y, con ello, transmitir el mensaje de que ha hecho todo lo posible. Sin embargo, los bienes y el patrimonio obtenidos del Sodalicio deberían constituir solo una parte de una reparación integral. Se tendrían que buscar otros mecanismos que permitan realmente reparar el daño causado. Asimismo, se imponen plazos y fechas de vencimiento, e incluso se advierte que, de no cumplirse, no se accedería a la reparación”, apuntó.

Escardó indicó que el se mostró a favor de plantear una serie de iniciativas para que el proceso sea llevado de manera integral: “Hable al respecto con el Papa Francisco y con el actual Papa cuando me reuní con ellos en Roma y plantee la creación de un Consejo de Sobrevivientes que permita canalizar estos procesos a través de quienes han vivido estas experiencias y puedan aportar una perspectiva fundamental, centrada verdaderamente en las víctimas. Esa es una visión no solo materialista, sino también revictimizante”, señaló.

En paralelo, manifestantes prendieron fuego a material propagandístico del postulante, en señal de rechazo a su presencia. Los videos y fotos fueron difundidos en redes sociales y se observa pancartas y carteles ardiendo, mientras se escuchan gritos de rechazo hacia el candidato en los alrededores del evento.

Lejos de apaciguar la situación, López Aliaga reaccionó con un discurso sarcástico y burlón contra quienes lo increpaban, lo que terminó por exacerbar los ánimos. El candidato continuó su intervención entre interrupciones, en un ambiente de creciente tensión. “Sigan apuntando. No dan todavía”, dijo entre risas de su seguridad.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga: JNE rechaza toda expresión que suponga amenaza, intimidación o deslegitimación

Rafael López Aliaga es rechazado en su llegada a Puno

La llegada de Rafael López Aliaga a Juliaca, en la región Puno, como parte de su campaña electoral, provocó un amplio rechazo entre los pobladores, quienes afirmaron que el candidato de Renovación Popular no es bien recibido debido a las posturas que asumió durante las protestas ocurridas a fines de 2022 e inicios de 2023.

El político ya había sido advertido de un posible recibimiento hostil. Semanas antes, el Consejo de Autoridades Originarias que reúne a representantes de comunidades quechuas y aymaras le comunicó que podría ser expulsado de manera violenta si ingresaba al territorio puneño.

PUEDES VER: Última encuesta presidencial 2026: Keiko Fujimori y López Aliaga se estancan y Carlos Álvarez se pone tercero

Además, en videos difundidos en redes sociales se observa que un vehículo vinculado a la comitiva del partido estuvo a punto de atropellar a uno de los manifestantes durante los incidentes.

“Muy atrevido este señor. En Lima cerró las plazas cuando fuimos a protestar contra Dina Boluarte y ahora viene a pedir votos a Puno. No olvidamos cómo pedía la muerte de Pedro Castillo, no olvidamos cómo pedía que suba el dólar para que los más pobres suframos la crisis, no olvidamos cómo pedía que se ‘carguen’ al periodista Gustavo Gorriti. Simple: no lo queremos. Los puneños tenemos memoria. No más racistas en el Perú”, dijo Claudio García, dirigente puneño presente en la manifestación.

“El respeto irrestricto a las instituciones del sistema electoral constituye un pilar esencial para la vigencia del Estado constitucional de derecho y la garantía de elecciones libres, transparentes y legítimas”, dice el JNE.

PUEDES VER: Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?

El organismo electoral remarcó, además, que cualquier cuestionamiento contra las entidades electorales debe canalizarse por las vías legales establecidas y no a través de declaraciones que puedan interpretarse como actos de amedrentamiento.

Sobre el tema, mencionó que las organizaciones políticas y los candidatos deben priorizar el diálogo alturado, responsable y respetuoso, según la investidura que aspiran representar.

PUEDES VER: Jorge Nieto y Alfonso López Chau pierden oportunidad de destacar en fecha final del debate presidencial

El Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral invitó a los candidatos presidenciales a comprometer a sus afiliados, directivos, simpatizantes y asistentes a que actúen con respeto frente a las diferencias políticas.

Precisó que el comportamiento ético es una cualidad esperada de cualquier ciudadano que aspire a la presidencia de la República.

“Instamos a los participantes de la contienda a recordar que es su deber comprometer a los candidatos presidenciales con estos mismos valores [democráticos]; aquellos que además esperaríamos de los ciudadanos que buscan hacerse del sillón presidencial”, sostuvo.

Ambos pronunciamientos se difunden tras las amenazas de muerte que realizó el candidato presidencial Rafael López Aliaga contra el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto.

Rafael López Aliaga amenaza de muerte a jefe de la ONPE

A pocos días de que se lleven a cabo las elecciones, el candidato presidencial de Renovación Popular amenazó al jefe de la ONPE y lo culpó, sin presentar prueba alguna, de que Fuerza Popular de Keiko Fujimori pague 17 millones de soles para acceder a las actas electorales de la segunda vuelta 2021.

“Si me hacen eso a mí, voy a ver las oficinas y no sé si quede vivo”, exclamó López Aliaga pensando que la ONPE había dispuesto la resolución que autoriza el acceso a ese material a la agrupación fujimorista.

“Lo que ha hecho, por ejemplo, con Fuerza Popular, le dice: Te entrego la información, pero págame S/17 millones. Te entrego la información, pero le quito la firma”, apuntó el exalcalde de Lima.

Al respecto, Piero Corvetto señaló que no le intimidad las amenazas. Indicó que su deber como jefe de ONPE es garantizar que las elecciones sean limpias y transparentes, seguras y tranquilas.

“A mí no me intimidan ninguna amenazas. A mi familia la han acosado, a mí me han golpeado, yo sigo acá, poniendo el pecho por la democracia de mi país”, sentenció.

La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia no fue ajena a la amenaza de López Aliaga y mencionó que la campaña electoral se debe desarrollar sin insultos. Expuso también que los discursos de confrontación no contribuyen al fortalecimiento de la democracia.

“Los jueces y juezas del Perú reiteramos nuestro compromiso con estos principios, ejerciendo nuestra labor con independencia, imparcialidad y respeto irrestricto a la Constitución”, se señaló.

Mientras que Velasco creía que la excarcelación de dirigentes de partidos y organizaciones de izquierda aliviaría las protestas y las acciones de violencia, otros miembros de la junta militar creían que, por el contrario, representaban una amenaza para la continuidad del “gobierno revolucionario”.

Las actas de las sesiones de los Consejos de Ministros presididos por el general Velasco en el periodo de diciembre de 1970 registran tensos debates sobre la conveniencia o no de aprobar una amnistía política. Para tratar de solucionar las divergencias en el régimen castrense que se instaló mediante un golpe en octubre de 1968, Velasco instaló una comisión presidida por uno de sus hombres de mayor confianza, el entonces canciller, el general Edgardo Mercado Jarrín. Mercado opinó a favor. La sesión clave se produjo el 18 de diciembre de 1970.

En un consejo anterior, Velasco les pidió a los generales que consultaran con los altos mandos de sus respectivos institutos armados.

“El señor Ministro de Guerra general Ernesto Montagne Sánchez), informó que reunió a todos los generales de División y de Brigada (...), e invitó a los Generales a que libremente expresaran su opinión. (...) Su impresión personal es que si bien es posible que haya algunos que tengan alguna idea en contra, no lo han manifestado y en su opinión ha sido aceptada”, señala el acta.

PUEDES VER: “Camarada John”: “Ni yo ni López Chau asaltamos el Banco Wiese en 1970”

Sin embargo, otros expresaron una cerrada negativa a la amnistía política, al punto que Velasco estuvo a punto de cancelar la iniciativa.

“El señor Ministro de Aeronáutica (Teniente General FAP Rolando Gilardi Rodríguez) informó que reunió a los 23 generales (...), explicándoles el proyecto (de ley de amnistía política) a título informativo; 6 generales opinaron que la ley de amnistía podía ser explotada por los grupos de poder y los partidos políticos y que en el extranjero sería mal visto, siendo una nueva medida para proteger a los guerrilleros, lo que podía constituir una bandera para cualquier oficial de un Instituto Armado”, consta en el acta del Consejo de Ministros.

Había un sector que consideraba que los grandes beneficiados serían los líderes de las organizaciones guerrilleras, derrotados y apresados por los militares durante el primer gobierno de Fernando Belaúnde Terry (1963-1968). En la misma línea se pronunció la Marina.

“El señor ministro de Marina (almirante Manuel Fernández Castro) reunió a 27 almirantes, les leyó el documento y les explicó que el gobierno estaba considerando tomar esta medida. El jefe del Estado Mayor habló sobre el documento y 7 almirantes tomaron la palabra indicando que se podía considerar una debilidad del gobierno. (...) En síntesis han manifestado su preocupación que la medida representa en forma negativa en el pueblo y en el extranjero; que el Ejército decidiera ya que intervinieron directamente”, se señala en las actas.

La confrontación era evidente. Y así lo hicieron notar los ministros de la junta.

“El almirante (Luis) Vargas (Caballero, ministro de Vivienda) manifestó que en su opinión el resultado ha sido unánimemente negativo”, se indica en las actas.

PUEDES VER: López Chau, Grozo y Sánchez postulan a 23 candidatos que tienen sentencias

El general Juan Velasco expresó su contrariedad: “El señor Presidente indicó que si hay dos institutos (la Marina y la FAP) que no se han pronunciado abiertamente era preferible esperar otro momento y que se madure más la idea (la amnistía política)”, se consigna.

El debate estalló: “El señor ministro de Pesquería (general EP Javier Tantaleán Vanini) indicó que habiéndose avanzado a este extremo, estima que debe darse la amnistía política, eliminando a los delincuentes comunes”, se indica en las actas.

Los ministros y altos mandos acordaron que se hiciera presente el ministro del Interior, general EP Armando Artola, para conocer la posición de los tres institutos policiales. Además, Artola en ese momento encabezaba la represión de los partidos y movimientos de izquierda y de los gremios populares. Irónicamente, el general Artola, la viva imagen de la línea dura del régimen, inclinó la balanza a favor de la amnistía política.

“El general Artola manifestó que los jefes de las Fuerzas Policiales (Guardia Civil, Policía de Investigaciones del Perú y Guardia Republicana) habían expresado que la medida que tome el gobierno es aceptada por ellos, con la mayor lealtad y sin ninguna vacilación. El señor Presidente indicó que en estas circunstancias debe pronunciarse el gabinete, que estando en revolución tiene que tener problemas, lo que sirve como acicate para continuar y que sí se determina quiénes son los enemigos de la revolución se les elimina; que hay que tener algunas medidas contra algunos hombres que están en los Institutos disconformes con las metas revolucionarias. Que si sale el proyecto se vuelva a conversar con los Institutos para que no haya descontento y se decida por el sí; cada ministro debe asumir su responsabilidad en cada Instituto”, se lee. La discusión por la amnistía política dejó aflorar la existencia de enemigos internos en los propios institutos castrenses que estaban gobernando.

El general Armando Artola explicó que para cumplir con la amnistía política se debe diferenciar a los políticos de los delincuentes comunes. Las puertas de las cárceles no serían abiertas para los que cometen latrocinios, por ejemplo.

“El señor ministro del Interior (Artola) indicó que en ese aspecto todos los asaltantes de bancos no son considerados como políticos, que los delincuentes comunes por sus antecedentes deben quedarse y nadie dirá nada”, se precisa en las actas.

Finalmente, hubo acuerdo: “Se acordó someter a votación la cuestión principal, esto si se da o no la ley de amnistía, producida ésta se aprobó darla por unanimidad”, se lee en las actas,

En ese momento se habló de 72 reclusos beneficiados (ver nota aparte).

El 22 de diciembre de 1970, se publicó la amnistía política y social, el Decreto Ley N°18692.

PUEDES VER: Contraloría acusa a 6 exfuncionarios de César Acuña por malos manejos en programa de S/116 millones

Más de 70 fueron amnistiados

• Según la prensa de la época, por la amnistía política y social decretada en 1970, salieron en libertad el dirigente Hugo Blanco Galdós (detenido en 1963), el líder del Ejército de Liberación Nacional, Héctor Béjar Rivera (preso desde 1966), y Ricardo Gadea y Elio Portocarrero, ambos del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Todos cometieron actividades guerrilleras.
• También fueron liberados Antonio Meza, Mario Calle, Pedro Candela y Abelardo Collantes. También Cirilo Mendoza, Juan José Galindo, Adolfo Calderón, Gerardo Benavides, Omar Benavides y José Fonkén Piedra.
• Juan Suárez Moncada, vinculado con José Fonkén, y su compañero, Alfonso López Chau, también fueron parte de la excarcelación de militantes de izquierda y de movimientos sociales. A Suárez y López Chau.

“La misma Defensoría que intervino ante la Corte IDH para sostener la imprescriptibilidad de estos crímenes prestó su legitimidad institucional para habilitar la impunidad”, se lee en el documento.

El documento, emitido el 1 de abril, señaló que la institución dejó de actuar con independencia y pasó a favorecer intereses políticos. Según el gremio, esto contradice el mandato constitucional que obliga a la Defensoría a proteger a la ciudadanía frente a abusos del poder estatal.

PUEDES VER: La Marina y la FAP se opusieron a la amnistía política del general Velasco en 1970

El sindicato advierte que el caso de Cerrón resulta especialmente grave por el vínculo previo del actual defensor, Josué Gutiérrez, con el líder de Perú Libre. Recuerdan que fue su abogado y que luego se afilió a dicho partido. Para los trabajadores, esta relación debió impedir cualquier intervención institucional en su favor.

“El Defensor fue abogado personal de Cerrón desde julio de 2021, se afilió a Perú Libre en enero de 2022 y fue propuesto por ese partido para el cargo. Intervenir como amicus en favor de su ex cliente sin abstenerse constituye, conforme a la jurisprudencia del propio Tribunal Constitucional, la situación paradigmática en que el interés subjetivo invalida la condición de amicus”, precisan.

Y añaden que “el conflicto de intereses no es un tecnicismo: es una violación de los principios que rigen la función del Defensor”.

Sobre el caso Urresti, cuestionan que la Defensoría haya presentado argumentos que contribuyeron a que el Tribunal Constitucional declare la prescripción del proceso por el asesinato del periodista Hugo Bustíos. A su juicio, esto va en contra de la línea histórica del propio organismo en defensa de los derechos humanos.

PUEDES VER: López Aliaga lanza amenaza contra jefe de la ONPE: "Si me hacen eso a mí, voy a ver las oficinas y no sé si quede vivo"

Crisis institucional y riesgo internacional en la Defensoría del Pueblo

El pronunciamiento sostiene que no se trata de hechos aislados. El sindicato afirma que existe un patrón de decisiones que favorecen a personas investigadas o condenadas por delitos graves. Esta situación, advierten, configura una captura de la Defensoría del Pueblo.

Los trabajadores también alertan sobre el impacto interno. Señalan que la pérdida de credibilidad afecta directamente su labor diaria. Explican que atienden casos de ciudadanos vulnerables y que la desconfianza debilita sus gestiones frente a entidades del Estado.

“No a los poderosos que disponen de los mejores abogados del país. No a los prófugos de la justicia. Sí a los ciudadanos ordinarios, a los hombres, mujeres y niñas sobrevivientes de la violencia, a los pueblos indígenas, a los migrantes. Ellos son los dueños de esta institución”, sentencian.

PUEDES VER: Jorge Nieto no llega a tiempo al debate presidencial y culpa al tráfico por semana santa

Otro punto crítico para el gremio es la revisión iniciada por la Alianza Global de Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (GANHRI). Este proceso podría retirar la acreditación “A” de la Defensoría. De ocurrir, el Perú perdería representación en espacios internacionales como el sistema de Naciones Unidas.

El sindicato hizo un llamado a la ciudadanía y a la comunidad internacional. Piden tomar acciones para recuperar la independencia de la institución.

También expresan respaldo a los trabajadores que han denunciado estos hechos, pese a posibles represalias.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga: JNE rechaza toda expresión que suponga amenaza, intimidación o deslegitimación

Situación jurídica de Vladimir Cerrón: procesos abiertos, clandestinidad y decisiones del TC

La situación legal de Vladimir Cerrón se mantiene compleja y abierta. El líder de Perú Libre continúa en condición de prófugo desde 2023, luego de que se dictara una orden de prisión en su contra. Su salida de la vida pública se produjo tras una condena vinculada al caso Aeródromo Wanka, lo que lo llevó a pasar a la clandestinidad para evitar su captura.

A pesar de algunas decisiones judiciales favorables, su panorama no se ha resuelto. El Poder Judicial ha precisado que la absolución en uno de sus procesos no modifica su situación en otros casos donde aún enfrenta medidas restrictivas, incluida prisión preventiva. Esto implica que sigue bajo requerimientos judiciales en investigaciones por presunta organización criminal y lavado de activos.

En paralelo, el Tribunal Constitucional evalúa recursos presentados por su defensa para anular la prisión preventiva. Uno de los hábeas corpus busca que afronte el proceso en libertad. De acuerdo con reportes periodísticos, este fallo podría redefinir su situación jurídica, aunque no elimina las investigaciones en curso.

Además, Vladimir Cerrón ha impulsado acciones legales contra el Estado. En 2026 presentó una demanda por más de S/ 8 millones por presuntos daños derivados de procesos judiciales previos. Sin embargo, esta estrategia ocurre mientras permanece no habido, lo que refuerza la contradicción entre su defensa legal activa y su condición de prófugo de la justicia.

El rechazo hacia el exalcalde de Lima fue liderado por una comitiva de deudos de las protestas ocurridas en 2022 y 2023 contra el Gobierno de Dina Boluarte. Según declaró uno de los presentes, López Aliaga no brindó un trato adecuado a los ciudadanos de Puno que acudieron a la capital para manifestarse en ese entonces.

“Nos puso cámaras y nos prohibió ir a la Plaza San Martín. Estábamos totalmente restringidos y nos lanzaban gases y balas de goma a diestra y siniestra”, recordó uno de los manifestantes.

PUEDES VER: La Marina y la FAP se opusieron a la amnistía política del general Velasco en 1970

López Aliaga insultó a manifestantes durante actividad en Apurímac

Lejos de la autorreflexión, López Aliaga continuó con los insultos contra los ciudadanos que se pronunciaron en su contra durante su visita a Juliaca. En medio de un evento en Apurímac, el exalcalde de Lima utilizó duros calificativos para referirse a quienes ejercieron su derecho a la protesta.

“El Perú no quiere una panda de odiadores, de gente cobarde. (…) A ‘Porky’ se le enfrenta de frente. Por culpa de esta gente de mie*** el Perú no camina. Para mí esto es un premio. ¿Por qué saben qué? Estamos hartos de ustedes”, señaló durante su mitin en la región sureña.

En las imágenes, se puede observar que algunos de los presentes arrojan huevos al estrado donde el candidato daba su discurso.

PUEDES VER: Jorge Nieto no llega a tiempo al debate presidencial y culpa al tráfico por semana santa

López Aliaga había sido advertido sobre su visita a Puno

Lo cierto es que el líder de Renovación Popular ya había sido alertado de que su llegada no tendría una acogida favorable. Semanas antes, el Consejo de Autoridades Originarias —que reúne a representantes quechuas y aymaras— le advirtió que sería expulsado de manera hostil si ingresaba a territorio puneño.

“Muy atrevido este señor. En Lima cerró las plazas cuando fuimos a protestar contra Dina Boluarte y ahora viene a pedir votos a Puno. No olvidamos cómo pedía la muerte de Pedro Castillo, no olvidamos cómo pedía que suba el dólar para que los más pobres suframos la crisis, no olvidamos cómo pedía que se ‘carguen’ al periodista Gustavo Gorriti. Simple: no lo queremos. Los puneños tenemos memoria. No más racistas en el Perú”, dijo Claudio García, uno de los dirigentes puneños presentes durante los hechos.

PUEDES VER: ¿Eres miembro de mesa para estas Elecciones?: realiza tu capacitación AQUÍ y sigue estos pasos

Diego Quispe Livisi, ciudadano reprimido en protestas de 2023, fue agredido por simpatizantes de Renovación Popular

El hecho que terminó por desbordar la indignación fue la agresión contra Diego Quispe Livisi, presuntamente perpetrada por militantes de Renovación Popular. Quispe lleva más de cien marcas de perdigones en el cuerpo, producto de la represión durante las protestas de 2023.

Junto a los familiares de las 18 personas fallecidas en Juliaca el 9 de enero de 2023, Quispe Livisi acudió al principal aeropuerto para manifestar su rechazo a la presencia del candidato. En ese contexto, uno de los simpatizantes del partido le arrojó una piedra, causándole una herida en la zona de la sien y el oído izquierdos.

Este ataque funcionó como un punto de quiebre que impulsó la rápida organización de diversas agrupaciones y colectivos. Luego de rodear el local donde se iba a realizar el mitin, decenas de pobladores salieron a buscar al candidato por distintos puntos de la ciudad, movilizándose en motos, combis y otros medios de transporte.

Las declaraciones se dieron durante una entrevista en Exitosa Noticias. Luis Arroyo fue enfático. Señaló que no existe evaluación para cambios en la cúpula de la PNP. Indicó que el Ejecutivo continuará trabajando con Óscar Arriola como parte de su estrategia de seguridad ciudadana.

El premier sostuvo que la gestión actual de la Policía forma parte de una línea de trabajo definida por el Gobierno. Remarcó que las acciones en marcha buscan enfrentar delitos como la extorsión y el sicariato. Añadió que se espera una mejora progresiva frente a la crisis de inseguridad.

PUEDES VER: Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?

Gobierno mantiene a Óscar Arriola y defiende plan de seguridad pese a ataques recientes

El premier Luis Arroyo explicó que la continuidad de Óscar Arriola responde a la ejecución del Plan Nacional de Seguridad Ciudadana aprobado por el Ejecutivo. Señaló que esta estrategia forma parte de la respuesta del Gobierno frente a la crisis de inseguridad y que su implementación es reciente.

En esa línea, defendió el plan pese a hechos de violencia registrados en los últimos días, como el ataque contra un bus de transporte público. Luis Arroyo sostuvo que, a pesar de estos episodios, la estrategia “está dando buenos resultados”, según declaró en Exitosa Noticias.

PUEDES VER: La Marina y la FAP se opusieron a la amnistía política del general Velasco en 1970

El jefe del Gabinete indicó que las acciones incluyen una intervención coordinada entre distintas instituciones del Estado. Precisó que se han desplegado equipos en zonas críticas con el objetivo de enfrentar delitos como la extorsión que afecta al transporte público.

Además, Luis Arroyo señaló que el Ejecutivo mantiene comunicación con los transportistas, uno de los sectores más golpeados por la crisis de inseguridad. Indicó que el Gobierno busca responder a sus demandas mientras continúa con la implementación del plan y sostiene a Óscar Arriola en la comandancia de la PNP.

“Declarar fundada en parte la demanda de Habeas Corpus interpuesto a favor de Marín Vizcarra Cornejo contra el Poder Judicial por la vulneración a du derecho a la libertad, debida la motivación y el principio de legalidad”, se lee en la parte resolutiva.

“Se declara nula la resolución N°08 de fecha 26 de enero del 2026, emitida por la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional; en consecuencia, se ORDENA que la Sala Superior antes señalada emita una nueva decisión”, agregan.

Se deberá establecer si la orden de encarcelamiento inmediato contra el exmandatario fue sustentada de manera concreta. Es decir, si Vizcarra debía ser recluido antes de que su sentencia fuera firme. Esto considerando que cuando él se encontraba en libertad afrontó el proceso y asistió a todas las diligencias.

El hábeas corpus que originó esto fue presentado por Mario Chávez, quien solicitó dejar sin efecto la ejecución inmediata de la condena impuesta contra el exjefe de Estado. La demanda sostiene que la medida vulneró derechos fundamentales como la libertad personal, el debido proceso y la debida motivación de las resoluciones judiciales.

PUEDES VER: Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?

¿Cuáles son los argumentos de la solicitud?

Entre los principales argumentos expuestos en el hábeas corpus, se señala que no se acreditó de manera concreta el peligro de fuga al momento de ordenar la ejecución inmediata de la condena. Según la demanda, este requisito es indispensable para disponer la privación de la libertad antes de que una sentencia quede firme.

Asimismo, se cuestiona que los jueces hayan sustentado su decisión en factores como la gravedad de los hechos, el cargo que ocupó Vizcarra o la pena impuesta, elementos que, según lo que menciona el recurso, no sustituyen la obligación de motivar específicamente el riesgo procesal.

PUEDES VER: Keiko Fujimori plantea tregua a Rafael López Aliaga: "La mayoría quiere que usted y yo vayamos a segunda vuelta"

Otro punto relevante es la existencia de un voto en discordia dentro del colegiado penal, en el que uno de los magistrados consideró que no correspondía ejecutar la condena de manera inmediata. Este voto resaltó que no existían indicios de peligro de fuga, dado que el exmandatario sí se presentó a las audiencias y cumplió con las reglas impuestas durante el proceso.

Además, la demanda recuerda que previamente una instancia judicial había revocado una medida de prisión preventiva al considerar que Vizcarra contaba con arraigo suficiente, lo que, a criterio del demandante, debió ser evaluado antes de que se ordenara su encarcelamiento.

Los escasos puyazos que recibieron estas figuras llegaron de Rosario Fernández y Rafael Belaunde. La primera imagen del debate dejaba ver la silla de Jorge Nieto vacía. El candidato llegó tarde al Centro de Convenciones de Lima y no participó del bloque de Educación, Innovación y Tecnología.

En su terna estaban José Williams y Armando Massé. El Partido del Buen Gobierno denunció que manifestantes de Renovación Popular bloquearon el peaje de Conchán, lo que impidió el traslado a tiempo de Nieto.

Por lo demás, de propuestas y confrontación hubo poco. Antonio Ortiz de Salvemos al Perú indicó que la educación no es memorizar, y durante toda su presentación estuvo leyendo su discurso. César Acuña, fundador de la universidad César Vallejo, habló de una revolución de la educación superior y se reconoció como el que “menos habla”.

Wolfgang Grozo no desaprovechó la oportunidad de cuestionar la gestión de Acuña como autoridad en Trujillo. “Hay partidos chatos de integridad, que hicieron de la educación un sucio negocio. Que han hecho plata como cancha, pero donde gobiernan solo dejan inseguridad y pobreza”, dijo.

La candidata Rosario Fernández también intentó polemizar con Acuña haciendo alusión a una declaración del debate pasado. “La anemia no se combate comiendo”, dijo, sin sustentar su afirmación.

López-Chau, Rafael Belaunde y José Luna se confrontaron en la última terma de este bloque. Belaunde propuso otorgar más de 50.000 becas anuales, financiadas a través del canon minero. Agregó que estas no debían caer en “universidades que dan títulos chatarras o que son lavanderías del crimen organizado”.

Por su parte, José Luna aseguró que para su partido es una prioridad la educación superior y ofreció crear Beca25 para maestrías.

López-Chau enfocó su participación en proponer mejorar las infraestructuras de las escuelas públicas y pagar la deuda social de los docentes. Pese a no ser el tema del bloque, agregó que plantea una reingeniería política. “No podemos tener 30 partidos, el Perú solo necesita 3 o 4 para producir liderazgo y estabilidad política”, sostuvo.

Debate presidencial: Las excusas de Nieto

Para el bloque de la pregunta ciudadana, Jorge Nieto ya había ingresado al recinto del debate. Imágenes lo mostraron llegar en una motocicleta conducida por un policía. En lo que fue su primera intervención, reiteró que su tardanza fue orquestada por militantes de Renovación Popular. “Quiero pedir disculpas por mi tardanza, haya sido como haya sido”, dijo.

Durante el bloque Empleo, Desarrollo y Emprendimiento, las propuestas se desviaron aún más. José Luna, por ejemplo, habló de encarcelar a Dina Boluarte y Antonio Ortiz levantó la proclama de que el pisco es peruano.

El cruce entre Alfonso López-Chau, Jorge Nieto y César Acuña no dejó nada que resaltar. Acuña cumplió los 3 minutos y medio de su presentación leyendo durante todo momento, para rematar que sus propuestas no son “floro”.

López-Chau, aludiendo a una propuesta de Rafael López Aliaga, señaló que no iban a privatizar el Banco de la Nación y que lo fortalecerán. Nieto sostuvo que los emprendedores también se han visto afectados por la “coalición mafiosa”.

Recién en el bloque final sin opción a réplica, algunos de los candidatos decidieron confrontarse. “Ahora entiendo por qué le dicen Mentigrozo”, lanzó Jorge Nieto contra Wolfgang Grozo, que previamente le dijo que había llegado tarde al debate presidencial por estar en su “casa de playa”.

Nieto también pidió que el apoyo en las urnas no solo sea para su candidatura presidencial, sino para sus candidatos al Senado, para así “acabar con el sistema corrupto que nos tiene en decadencia permanente”.

Por su parte, Grozo cuestionó el apoyo que reciben candidaturas como la de Carlos Álvarez, Keiko Fujimori o Rafael López Aliaga. “No volvamos a caer en el error de votar por los mismos”, añadió.

Finalmente, Alfonso López Chau dejó un mensaje pidiendo un castigo electoral para los partidos que gobiernan actualmente desde el Parlamento. Aunque hay que precisar que dejó 25 segundos al aire.

“Convirtamos esta elección en una sanción moral contra la mafia y los asesinos del pueblo. Hay dos caminos, o votamos por la mafia o por la esperanza, justicia y el respeto. Hemos dicho que hay que conquistar los mercados del mundo, pero no podremos si permitimos la impunidad y no reparamos a la víctima”, sentenció.

Afuera, partidarios de todos los candidatos vivían una situación distinta a la de fechas anteriores. No hubo broncas. Destacó la presencia de varios postulantes a las dos cámaras. Harvey Colchado y Mirtha Vásquez acompañaron a los simpatizantes de Ahora Nación. Romina Uribe del Partido del Buen Gobierno, por su parte, explicaba que el tráfico limeño afectó la participación de Jorge Nieto.

“Utiliza alguna tecnología a través de la cual no se puede tener una ubicación con el grado de certeza ni aproximación”, señaló durante declaraciones a la prensa desde Chiclayo. Según explicó, estas herramientas son aprovechadas por Cerrón para participar en transmisiones en vivo, como entrevistas o debates, sin ser rastreado.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga lanza amenaza contra jefe de la ONPE: "Si me hacen eso a mí, voy a ver las oficinas y no sé si quede vivo"

La autoridad precisó que esta situación dificulta significativamente las labores de inteligencia y seguimiento, ya que el líder y candidato presidencial de Perú Libre logra mantener comunicación pública sin dejar rastro claro de su ubicación. En ese contexto, la PNP indicó que continuará con los esfuerzos para dar con su paradero, aunque admitió que el uso de este tipo de tecnologías representa un desafío constante en la lucha contra personas que buscan evadir la justicia.

Cabe señalar que Cerrón se encuentra en la clandestinidad desde octubre de 2023, tras una sentencia dictada en otro proceso que luego fue anulada. En este caso, la prisión preventiva fue impuesta en diciembre de 2023 por un plazo inicial de 36 meses y reducida a 24 meses en enero de 2024.

PUEDES VER: Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?

¿Por qué se investiga a Vladimir Cerrón por lavado de activos?

De acuerdo con la hipótesis del Ministerio Público, el caso se configura dentro del delito de lavado de activos, al identificarse presuntas acciones de conversión, transferencia y ocultamiento de dinero durante varios años.

Según el expediente fiscal, Vladimir Cerrón habría empleado recursos de origen ilícito para financiar a Perú Libre, asumir gastos partidarios y respaldar campañas electorales. Parte de estos fondos, siempre según la acusación, provendría de redes como ‘Los Dinámicos del Centro’, consideradas por la Fiscalía como organizaciones criminales.

La propuesta, identificada como Proyecto de Ley n.º 14337/2025-CR y presentada el lunes 30 de marzo, plantea añadir el Título XIV-B al Código Penal, dedicado específicamente a este tipo de delitos.

En esa línea, el artículo 324-A define estos crímenes como actos cometidos en el marco de un ataque generalizado o sistemático contra una determinada población civil, realizados con intención y conocimiento de su carácter ilícito.

Asimismo, precisa que un ataque generalizado implica una conducta reiterada, masiva y de gran escala, dirigida contra numerosas personas por motivos como su origen, raza, religión, cultura u otras características.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga es rechazado en su llegada a Puno: "Nos ha llamado terroristas y ahora tiene la conchudez de venir"

"Para la aplicación de ello, se entiende por ‘ataque generalizado’ a aquella línea de conducta de comisión múltiple, masiva, frecuente y a mayor escala realizada contra un gran número de personas identificadas por temas de origen, de raza, de religión, de cultura o de otro tipo", precisa el documento.

Luego agrega: "(Se entiende) por ‘ataque sistemático’ a aquella línea de conducta que sea planificada, mediante una logística previa, para promover ese ataque con aplicación metódica en la perpetración del delito, de conformidad con una política de gobierno, plan estratégico, plan táctico, plan de operaciones, orden de operaciones, disposición de comando u otra orden recibida, en el caso del personal de las Fuerzas Armadas (FFAA) y de la Policía Nacional del Perú (PNP), o de conformidad a una organización de grupos armados para cometer ese ataque".

Por otro lado, la iniciativa legislativa advierte que si al momento de cometerse un delito no cumple con esos requisitos, será considerado como un delito común.

El proyecto de ley se sustenta en el fundamento 171 del Tribunal Constitucional en su expediente 0009-2024-PI/TC y 0023-2024/TC. En esa resolución, el TC exhortó al Congreso a modificar el Código Penal para que se puedan incorporar los delitos de lesa humanidad tal y como se encuentran regulados en el Estatuto de Roma.

"(…) Con la expresa inclusión del elemento contextual que caracteriza a estos delitos, es decir, que el hecho delictivo se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque", recomendó el TC.

Opinión de los expertos

En diálogo con el abogado del Instituto de Defensa Legal, Carlos Rivera, aseguró que los jueces en el Perú han calificado los crímenes de lesa humanidad, delitos como desapariciones forzadas, violaciones sexuales, entre otros. Por ese motivo, indicó que a los magistrados no les convendría que se tipifiquen los delitos de lesa humanidad porque ello es solo una categoría de delitos que permite comprender varios delitos según la ley penal nacional.

En esa misma línea, Rivera comparó el proyecto de ley de Rospigliosi con el de lavado de activos en campaña electoral en 2019 para que se argumente que no existieron esos delitos hasta el momento de la tipificación de 'lesa humanidad' en el Código Penal. "Quieren meter otro obstáculo", precisó.

En tanto, recordó que, anteriormente, los jueces han inaplicado la ley de lesa humanidad, ley de amnistía en diversos casos, pese a que los investigados consiguieron una victoria en el Tribunal Constitucional.

Además, calificó como un "disparate" el PL porque el Estatuto de Roma indica que hubo delitos de lesa humanidad —gracias a la ley del Congreso— desde julio del 2001. Sin embargo, esta norma no se aplica y nadie sale de prisión, a excepción de Daniel Urresti. Por ese motivo, también entraría en contradicción con la Ley 32107. "No le importa el principio de legalidad, es una maniobra, una sacada de vuelta a la justicia", dice Rivera sobre Rospigliosi.

En comunicación con este diario, la directora de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), Gloria Cano, explicó que en el Código Penal existe un título de delitos contra la humanidad, en el que se incluyen cinco tipos penales descritos en el Estatuto de Roma, como tortura y genocidio.

"Lo que debía hacer el legislador es introducir las conductas faltantes. Por ello digo, ¿para qué se les paga a los legisladores y sus asesores si van a producir un proyecto tan deficiente sin introducir correctamente los tipos penales?", declaró.

En esa misma línea, mencionó que uno de los legisladores que firma el PL es Alejandro Aguinaga, investigado por el caso de esterilizaciones forzadas. "Precisamente está en el catálogo del Estatuto de Roma".

Al ser consultado si se buscaría darle impunidad a los investigados o sacarle la vuelta a la ley, Cano afirmó: "Supongo que en su intención está la de atarle las manos a los jueces, pero el derecho penal es preciso y su ley, de ser aprobada así, puede ser objeto de control difuso y control de convencionalidad".

El candidato presidencial Jorge Nieto llegó al Centro de Convenciones de Lima casi 30 minutos después de haberse iniciado el debate presidencial en moto. Los medios registraron su llegada y el postulante declaró que su tardanza se debió a que “Rafael López Aliaga para bloqueando carreteras”.

Durante el debate presidencial, Jorge Nieto pidió disculpas por no llegar a tiempo y responsabilizó del hecho al simpatizantes de Renovación Popular. “Quisiera tomar unos segundos para pedir disculpas. Durante 5 horas la Panamericana Sur ha sido bloqueada por militantes de Renovación Popular que ha generado un caos en el sur de ciudad”.

Desde las redes oficiales del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el Tribunal de Honor emitió un comunicado donde recordó que quienes aspiran a la presidencia deben actuar con valores democráticos y comprometer a sus simpatizantes a mantener el respeto. El Tribunal señaló que el comportamiento ético es un deber de cualquier ciudadano que busque dirigir el país, por lo que instó a los candidatos a evitar manifestaciones violentas que manchen la jornada electoral.

Asimismo, la institución invitó a los candidatos a comprometer a sus afiliados, directivos, adherentes, simpatizantes y asistentes que formen parte de un partido a actuar con respeto. El Tribunal de Honor señaló que el comportamiento ético es una cualidad esperada de cualquier ciudadano que aspire a la presidencia de la República. “Instamos a los participantes de la contienda a recordar que es su deber comprometer a los candidatos presidenciales con estos mismos valores [democráticos]; aquellos que además esperaríamos de los ciudadanos que buscan hacerse del sillón presidencial”.

El documento también advierte que cualquier manifestación de violencia o amenaza que genere dudas infundadas sobre la imparcialidad del proceso será rechazada.

“El servicio de justicia constituye un pilar esencial del Estado democrático. Su adecuado funcionamiento garantiza la protección efectiva de los derechos fundamentales y asegura el equilibrio entre los poderes públicos, elementos indispensables para la vigencia del Estado constitucional de derecho”, se lee.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga es rechazado en su llegada a Puno: "Nos ha llamado terroristas y ahora tiene la conchudez de venir"

“El Poder Judicial reafirma su convicción de que el fortalecimiento de la democracia exige instituciones sólidas y un firme respeto por la independencia judicial. (…) Toda sociedad democrática se sostiene en la imparcialidad e independencia de sus jueces y juezas”, continúa la publicación.

El PJ aseguró que mantiene buenos deseos para el desarrollo de estos comicios: “Confiamos en que este proceso sirva para consolidar un país en el que la justicia sea accesible, oportuna y confiable, y en el que el poder público esté siempre al servicio de la ciudadanía”.

Janet Tello respondió a críticas contra el Poder Judicial

La presidenta del Poder Judicial respondió a las críticas dirigidas contra este poder del Estado. Meses atrás, durante un evento realizado en Tacna, la máxima autoridad del PJ indicó que las autoridades que descalifican la labor de su institución de manera no constructiva no contribuyen a los procesos democráticos del país.

“Y, como si esto fuera poco, los jueces y juezas estamos asistiendo día a día a escenarios en los que se vierten y viralizan expresiones descalificadoras, denigrantes y altisonantes en contra de la judicatura, incluso provenientes de altas autoridades. Debo rechazar firmemente las expresiones contra el Poder Judicial hechas en eventos o espacios públicos, inclusive desde el poder político, y siempre —qué casualidad— sin que nos encontremos presentes para rebatirlas”, señaló la presidenta del PJ.

Tello sostuvo que estas declaraciones responderían a motivaciones políticas y cuestionó que continúen produciéndose: “¿Saben (quienes nos atacan) que, a pesar de las amenazas, los jueces han dictado cadena perpetua y penas de 35 años contra cabecillas de organizaciones criminales, asesinos, secuestradores, violadores y sicarios?”, apuntó.

PUEDES VER: Debate presidencial 2026 EN VIVO: Alfonso López-Chau, César Acuña y Jorge Nieto se enfrentan HOY 1 de abril

Candidatos no atacan directamente al Poder Judicial, pero sí al sistema de justicia

Pese a que ningún candidato ha atacado directamente al Poder Judicial, varios han dirigido sus declaraciones y acciones contra el sistema de justicia. El Ministerio Público es una de las instituciones más señaladas por los representantes políticos.

El caso más claro es el de Fernando Rospigliosi, candidato al Senado por Fuerza Popular, y sus constantes ataques a la exfiscal de la Nación, Delia Espinoza. El congresista calificó a Espinoza de “aliada del terrorismo y de las economías ilegales” a través de sus redes sociales. Tales expresiones le han valido una demanda por difamación, en la que Espinoza solicita el pago de una reparación civil de un millón de soles.

Rafael López Aliaga, candidato presidencial de Renovación Popular, también acusó a la Fiscalía de estar coludida en actos de corrupción. El exalcalde de Lima ha señalado al Ministerio Público de “liberar delincuentes”. En su discurso, ha insistido en que este órgano independiente estaría bajo el control del periodista Gustavo Gorriti, una acusación formulada sin fundamentos.