La moción, presentada formalmente ante la Cámara de Diputados por congresistas de Juntos por el Perú y respaldada también por Obras y el Buen Gobierno, cuestiona la conducción del Ministerio del Interior frente al aumento de homicidios y criminalidad. El documento señala que solo hasta agosto se registraron 1.499 asesinatos, un promedio de 6,16 homicidios diarios durante los primeros ocho meses del año.

PUEDES VER: Congresistas cuestionan participación de Keiko Fujimori en la ONU: "Repite un discurso que ya le escuchamos a Boluarte"

Entre sus principales argumentos, la iniciativa también cuestiona las respuestas que Astudillo ofreció durante su interpelación del 17 de septiembre, cuando respondió un pliego de 27 preguntas sobre sicariato, extorsión, homicidios y presupuesto para seguridad sin exponer resultados concretos frente al avance de la criminalidad. Asimismo, incorpora el asesinato de la periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash, Susy Aponte, atacada a balazos en Caraz pese a haber denunciado amenazas contra su vida nueve días antes.

Uribe lamentó además el asesinato de una joven universitaria, atacada tras el robo de su celular cuando regresaba a su vivienda, y pidió que el caso sea investigado con prontitud. La legisladora planteó la necesidad de una estrategia definida contra la criminalidad, mayor presencia policial en las calles y una eventual reforma de la Policía Nacional. “El último miércoles falleció una joven universitaria, regresando a su casa le han robado el celular y la han matado (…) así como esa joven hay muchas personas que tienen miedo", afirmó.

PUEDES VER: Testigo confirma que venezolano Luis Obispo disparó en la cabeza a “China Polo”

Descarta que la censura beneficie a los delincuentes

Acerca de los cuestionamientos de quienes sostienen que retirar a Astudillo generaría inestabilidad en el sector y favorecería a los delincuentes, Uribe rechazó esa lectura y remarcó que la ausencia de una estrategia clara es, precisamente, el problema que la censura busca corregir.

La diputada precisó, sin embargo, que la firma de la moción no significa que toda su bancada ya haya definido su voto para el Pleno. "Tenemos que reunirnos como grupo parlamentario", precisó, aunque remarcó que el Partido del Buen Gobierno está alineado con el reclamo ciudadano de medidas urgentes contra la inseguridad.

Luis Obispo también reconoció que su compatriota, Ronald Toro Ardila, fue quien le pagó los pasajes, la estadía, la alimentación y la compra de un teléfono celular en Huaraz para coordinar la ejecución del plan homicida.

Respecto a la persona que lo contrató, manifestó que mediante un aplicativo recibió la propuesta de ejecutar a 'China Polo'. Lo contactó una mujer venezolana, quien a su vez recibió el pedido de alguien con mucho poder, refirió Luis Obispo.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

Por razones de seguridad, el sicario venezolano Luis Obispo Díaz será trasladado a Lima, de acuerdo con fuentes relacionadas con el caso.

"(Luis Obispo Díaz) está mal, está muy mal. Se siente arrepentido. Dice que quien le ha mandado (a matar a ‘China Polo’) es alguien muy poderoso, alguien de arriba. Y ese alguien lo está viendo, lee las noticias, sigue lo que está sucediendo. Por eso lo van a trasladar", precisaron las fuentes cercanas al detenido Luis Obispo.

Después de consumar el atentado contra la vida de Susy Aponte Polo, Obispo huyó pero fue alcanzado por tres disparos de un miembro de seguridad de la candidata y periodista: impactó en la mandíbula, en el hombro izquierdo y en el antebrazo derecho.

Luis Obispo sabía que 'China Polo' usaba chaleco antibalas, por eso le disparó directamente a la cabeza.

"Él (Obispo) no conoce a su contratante. Dice que una compatriota lo contactó por un aplicativo común. Y es ella quien le dio la ‘chamba’ (asesinato). Es todo lo que sabe. Ha sido por encargo, pero él desconoce al contratante que está por encima de todos", refirieron las fuentes que tuvieron acceso a las declaraciones del sicario.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Las mismas fuentes afirmaron que según la versión de Luis Obispo le pagaron S/2.000 para cometer el asesinato, una información que este diario somete a proceso de verificación.

"Recibió la información que la periodista tenía chaleco antibalas y que estaba custodiada. Por eso todo fue muy rápido. Había interés (del contratante) de que todo se hiciera de inmediato", señalaron las fuentes sobre la versión de Luis Obispo.

El sicario Luis Obispo registra como dirección el jirón El Anís, en Los Olivos, y el logístico Ronald Toro, en la calle Perú, Urbanización Señor de los Milagros, en San Martín de Porres, ambos en el Cono Norte.

El sicario Luis Obispo llegó primero a Nuevo Chimbote, donde en un primer momento planificó matar a 'China Polo', pero no encontró la oportunidad porque la periodista y candidata estaba con custodia policial. Entonces, Obispo recibió la orden de seguirla, primero a Huaraz y luego a Caraz, donde cumplió con el plan criminal.

"Obispo llegó a Caraz el miércoles 16 de septiembre y se hospedó con otras tres personas. Pero él estaba solo en el momento del disparo", apuntaron las fuentes. El homicidio se cometió el sábado 19 de septiembre.

PUEDES VER: Asesino de “China Polo”: “Alguien muy poderoso mandó contratarme”

Dos cómplices usaron DNIs falsos

• De los tres venezolanos que llegaron junto con el sicario Luis Obispo Díaz al hotel de Caraz, dos dieron los siguientes datos: Valeria Torres se identificó con el DNI 32154282 y Edinson Corzo con el DNI 32154282. El Reniec reportó que el DNI que brindó Corzo pertenece a un menor de edad. El tercer personaje simplemente no se registró.
• Luis Obispo Díaz se dedicaba a hacer taxi por aplicativo. Una de sus clientas de su propio país usó dicha vía para contactarlo y proponerle el asesinato de 'China Polo', a solicitud de una persona cuya identidad no le revelaron, según ha confiado a su entorno más cercano, de acuerdo con las fuentes.

López Chau también explicó qué tendría que ocurrir, desde su perspectiva, para que una censura contra un ministro tenga sustento. Afirmó que la medida correspondería cuando un integrante del Ejecutivo reconozca “errores estructurales flagrantes, escandalosos”. A la vez, recordó que el Gobierno de Keiko Fujimori lleva tres meses de gestión.

PUEDES VER: Fuerza Popular: trabajadora del despacho de la diputada Kim Muñoz figura en el planillón de Movadef

La postura del líder de Ahora Nación deja pendiente el respaldo de su bancada a la iniciativa contra el titular del Ministerio del Interior. La moción fue admitida a trámite luego de alcanzar las 33 firmas reglamentarias. El documento fue impulsado por parlamentarios que cuestionan la respuesta del sector frente a los problemas de seguridad.

Entre los argumentos expuestos figuran el incremento de homicidios y los cuestionamientos a las medidas adoptadas por el Ministerio del Interior frente a la inseguridad ciudadana. El documento citó que hasta agosto de 2026 se registraron 1.499 homicidios.

Además, incluyó el caso de la periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash, Susy Aponte Polo, conocida como 'La China Polo', quien fue asesinada a balazos durante una actividad de campaña en Caraz, nueve días después de denunciar públicamente que había recibido amenazas de muerte.

A través de un oficio, ambos parlamentarios remitieron la propuesta a la presidenta de la comisión, Giannina Avendaño, y solicitaron que sea incorporada en el dictamen que el grupo de trabajo debe elaborar sobre la delegación de facultades. En el oficio, los diputados solicitan que la Comisión de Constitución convoque una sesión para discutir el texto sustitutorio antes de aprobar el dictamen sobre las facultades.

PUEDES VER: Asesino de “China Polo”: “Alguien muy poderoso mandó contratarme”

El pedido del Ejecutivo contempla 66 solicitudes de facultades legislativas. Frente a ello, Rocha y Krklec plantean priorizar y concentrar la delegación en determinadas materias, entre ellas la lucha contra la inseguridad ciudadana, la atención de fenómenos naturales como el Niño, la gestión del riesgo de desastres, la reactivación económica, la generación de empleo y la modernización y simplificación de la gestión del Estado.

Los diputados precisan en su oficio que su propuesta no plantea excluir todas las materias incluidas por el Ejecutivo, sino establecer una delimitación de aquellas que consideran que pueden ser objeto de delegación. Por ello, solicitaron que el texto sea discutido por la Comisión de Constitución antes de la elaboración del dictamen.

PUEDES VER: Janet Tello sobre las declaraciones de Fujimori en la ONU: "Ha hecho unas afirmaciones que no las puedo permitir"

¿Qué plantea el texto sustitutorio?

La propuesta modifica la fórmula legal de la Proposición Legislativa N. 00098-2026-2031-CD, mediante la cual el Ejecutivo solicitó facultades para legislar. En su artículo primero, establece como objetivo delegar en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar por un plazo de 120 días calendario, principalmente en materias vinculadas con seguridad ciudadana, riesgo de desastres, reactivación económica y simplificación administrativa.

El artículo segundo enumera las materias sobre las cuales se plantea otorgar las facultades. El primer bloque corresponde a la lucha contra la inseguridad ciudadana.

Dentro de este apartado se incluye la modificación de normas relacionadas con migraciones y nacionalidad. La propuesta contempla fortalecer los procedimientos de identificación, verificación documental y control y fiscalización migratoria, además de mejorar el intercambio de información entre Migraciones y otras entidades públicas.

Miguel Torres presiona desde el Senado

El presidente del Congreso y de la Cámara de Senadores, el fujimorista Miguel Torres, salió a cuestionar públicamente la demora de la Cámara de Diputados. "Este martes vemos cómo Diputados está deteniendo la delegación de facultades, yo ya me he visto en la necesidad de reclamar", declaró y dijo que la Comisión de Constitución tenía 15 días para pronunciarse sobre la solicitud y que ese plazo ya venció.

Torres presionó al Congreso a llevar el dictamen al pleno para que sean los propios diputados quienes decidan si lo aprueban o lo rechazan. "Nadie dice que no lo debatan, nadie dice que no lo modifiquen; lo único que se pide es que cumplan con lo que dice la ley, que lo lleven al Pleno de Diputados y se vea si pasa o no al Senado", afirmó.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

La mayoría de comisiones están en contra del pedido de facultades

Es importante mencionar que la Comisión de Constitución tenía 15 días hábiles para dictaminar la proposición con la que el Gobierno busca legislar por decreto durante 120 días en 66 materias. El plazo venció el lunes 21 de setiembre y su presidenta, Giannina Avendaño de Juntos por el Perú, aún no convoca a una sesión oficial para votar el dictamen, mientras su equipo técnico dice estar consolidando los informes remitidos por las demás comisiones.

Esos informes ya han mostrado un panorama no favorable para el Ejecutivo. Ya que al menos 8 de las 12 comisiones consultadas, entre ellas Economía, Defensa del Consumidor, Energía y Minas, Trabajo y Producción, votaron en contra del pedido. En el caso de la Comisión de Justicia, esta no aceptó una propuesta que la diputada Rocha había presentado, por lo que la diputada lo calificó en redes como un "acto a todas luces autoritario".

"Creo en las instituciones fuertes, independientes, autónomas, pero también con esa capacidad de analizar lo bueno y también los errores del pasado", dijo Fujimori en una entrevista con RPP. La mandataria incluyó al Poder Ejecutivo, el Congreso, el Ministerio Público y el Poder Judicial dentro de las instituciones que, según señaló, deben tener la capacidad de revisar sus actuaciones anteriores.

PUEDES VER: Testigo confirma que venezolano Luis Obispo disparó en la cabeza a “China Polo”

La jefa de Estado también respondió a la posición expresada por Tello, quien cuestionó sus declaraciones ante Naciones Unidas y pidió que explicara el sentido de sus palabras. Fujimori sostuvo que respeta la independencia de poderes, pero consideró que esta no impide cuestionar el desempeño de las instituciones. "Por supuesto con absoluto respeto a la independencia de poderes, pero esa independencia no significa callar", afirmó.

Consultada de manera directa sobre si su crítica estaba dirigida al Poder Judicial en general o a magistrados determinados, la mandataria precisó que se refería a "ciertos jueces". Fujimori añadió que su intención era mirar hacia adelante y planteó como parte de ese objetivo el reconocimiento a quienes participaron en la lucha contra el terrorismo. "Se trata de mirar hacia el futuro, de construir un mejor país, de tener un reconocimiento también a quienes nos han ayudado a conseguir la paz y a tener una mirada de reconciliación", manifestó.

PUEDES VER: Fuerza Popular: trabajadora del despacho de la diputada Kim Muñoz figura en el planillón de Movadef

¿Por qué Janet Tello cuestionó a Keiko Fujimori?

La controversia comenzó después del discurso que Fujimori ofreció ante la Asamblea General de la ONU. La presidenta afirmó que el Perú había derrotado al terrorismo, pero cuestionó que, después de 34 años, algunos policías y militares que participaron en esa lucha todavía afrontaran procesos judiciales.

“Quienes asumieron esa misión siguen siendo juzgados a pesar de haber demostrado que el debido proceso fue transgredido”, sostuvo Fujimori durante su intervención ante Naciones Unidas. La frase generó una respuesta de la presidenta del Poder Judicial, quien consideró que esas afirmaciones afectaban la labor de los magistrados.

PUEDES VER: Congresistas cuestionan participación de Keiko Fujimori en la ONU: "Repite un discurso que ya le escuchamos a Boluarte"

Tello recordó que Fujimori había expresado su compromiso con la separación de poderes y la independencia judicial cuando asumió la Presidencia, el 28 de julio, y durante una ceremonia por el Día del Juez y de la Jueza, el 4 de agosto. Por ello, cuestionó que la mandataria haya formulado esas afirmaciones ante un foro internacional.

“Ante Naciones Unidas ha hecho unas afirmaciones que no las puedo permitir como presidenta del Poder Judicial. Las rechazo completamente”, manifestó Tello. También rechazó que exista una persecución contra policías o militares y sostuvo que cada denuncia debe ser investigada para determinar si existe o no responsabilidad.

PUEDES VER: Municipalidad de Lima pierde arbitraje y podría enfrentar un pago de más de US$ 400 millones

Ministro de Justicia respalda a Keiko Fujimori y cuestiona a Janet Tello

El ministro de Justicia, Ernesto Álvarez, respaldó las declaraciones de Keiko Fujimori ante los cuestionamientos de la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello. Durante una entrevista con RPP, sostuvo que criticar la actuación de jueces y fiscales no implica intervenir en las funciones que corresponden a otras instituciones.

“A nadie le debe llamar la atención el hecho de que se pueda criticar la actuación de algunos jueces o fiscales sin que esto signifique faltar el respeto o inmiscuirse en las obligaciones de otros órganos constitucionales”, afirmó Álvarez. De esta manera, el titular del Ministerio de Justicia defendió la posibilidad de cuestionar decisiones judiciales sin que ello represente una vulneración de la separación de poderes.

Álvarez también señaló que las críticas a resoluciones judiciales cuentan con respaldo en pronunciamientos del Tribunal Constitucional y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Además, consideró que el Poder Judicial debía concentrarse en resolver los expedientes que llevan años pendientes antes que cuestionar las críticas formuladas desde el Ejecutivo.

El documento estableció que ninguna autoridad puede interferir en la función de los jueces. "La independencia judicial es un principio esencial del Estado Constitucional de Derecho y una garantía de los ciudadanos", señalaron las presidencias de las cortes.

PUEDES VER: Fujimori insiste en cuestionar a “ciertos jueces” tras críticas de Janet Tello: “La independencia no significa callar”

Las autoridades judiciales también respaldaron a Tello "en la defensa institucional de la independencia del Poder Judicial, de los jueces y juezas y del ejercicio autónomo de la función jurisdiccional".

El respaldo ocurrió un día después de que la Sala Plena de la Corte Suprema expresara su “plena confianza” en las acciones de Tello para defender a los jueces y su independencia. La máxima instancia deliberativa del Poder Judicial adoptó esa posición tras la controversia generada por el discurso de Fujimori ante la ONU.

PUEDES VER: Testigo confirma que venezolano Luis Obispo disparó en la cabeza a “China Polo”

Cortes Superiores remarcaron que los jueces deben resolver sin presiones

En su pronunciamiento, las presidencias de las Cortes Superiores remarcaron que corresponde exclusivamente a los magistrados conocer y resolver los procesos que están bajo su competencia. Añadieron que esa labor debe realizarse con libertad y sin presiones externas.

“Corresponde exclusivamente a los jueces y juezas, dentro de sus competencias constitucionales y legales, conocer y resolver los procesos sometidos a su jurisdicción”, indicaron. El documento agregó que esta tarea debe cumplirse “sin presiones ni interferencias externas”.

La declaración también vinculó la independencia de los jueces con la protección de los ciudadanos. Las autoridades sostuvieron que una justicia independiente permite que los procesos sean resueltos de acuerdo con la Constitución y las leyes, sin intervenciones ajenas a cada caso.

Uno de los responsables de ese atentado, Silverio Ugarte Dionicio (46), camarada 'Romel', acaba de ser sentenciado a 35 años de prisión por el delito de terrorismo por dos atentados.

Además, la Procuraduría General del Estado (PGE), a través de la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Terrorismo, obtuvo que se fije el pago de S/500.000 por concepto de reparación civil a favor del Estado, en el marco de una sentencia condenatoria por el delito de terrorismo.

La sentencia fue emitida el 21 de setiembre por el Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional, tras una investigación fiscal que concluyó 19 años después de las emboscadas terroristas ocurridas en las regiones de Huánuco y San Martín.

PUEDES VER: Keiko Fujimori ante la ONU: "Vencimos al terrorismo, pero quienes asumieron esa misión siguen siendo juzgados"

Camarada Romel formó parte de Sendero Luminoso en el Comité Regional Huallaga, y en calidad de combatiente al cual perteneció desde marzo del 2007.

Según la resolución judicial, 'Romel' habría operado bajo las órdenes directas de Juan Laguna Domínguez 'Camarada Piero', y para lo cual usaba uniforme del Ejército Guerrillero Popular (polo negro estampado de la hoz y martillo), pantalón negro, botas de jebe negro y portaba un fusil AKM.

Las autoridades concluyeron que el día del atentado contra el fiscal y los policías, Silverio Ugarte, así como los terroristas Andrés, Jaime, Franco y Deny dispararon contra el vehículo policial provocando la muerte de manera instantánea de los suboficiales Jhon Carrasco Rojas, José Colca Hidalgo y Billy Godoy Gonzáles.

También murió el fiscal de Tocache, Arturo Artemio Campos Vicente, mientras que los efectivos Juan Gonzáles Esquivel y César Bedoya Balvin resultaron heridos. Los senderistas se llevaron las armas de fuego, cacerinas, lanzas granadas, bombas lacrimógenas, entre otros pertrechos.

Según la acusación de la Fiscalía Supraprovincial Especializada en Derechos Humanos y Contra el Terrorismo Huánuco, el camarada Romel también participó en la emboscada al personal policial y del Corah en la zona conocida como Churuyacu, Santa Rosa de Alto Yanajanca en el Marañón.

En este caso fue el camarada 'Piero' quien dispuso el ataque a la patrulla dejando como saldo un muerto y cinco heridos. Edgar Norberto Ricopa Yahuarcani perdió la vida, mientras que los suboficiales Carlos Jeremías Meza, Arturo Silva Díaz, Javier Luna Díaz, Héctor Vega Aliaga y Orlando Durand Ávila resultaron heridos de bala.

Ocurrió el 12 de abril del 2007 y el lugar se convirtió en infierno después de una explosión.

La policía y fiscalía logró identificar a 'Romel' a través de dos colaboradores eficaces y a través del testigo del ataque Carlos Villarán Falcón, camarada ‘Andrés’, quien cumple una sentencia de 11 años de cárcel por el delito de terrorismo.

Durante el juicio oral, Silverio Ugarte negó la acusación fiscal argumentando que las fechas de las emboscadas estaban en Tingo María con su esposa e hija. Negó conocer los lugares donde ocurrieron las emboscadas terroristas, pero no presentó ningún documento que apoye su versión.

Durante el proceso, la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Terrorismo ejerció la defensa jurídica de los intereses del Estado. La decisión judicial determinó la responsabilidad del sentenciado por su participación como integrante de la organización terrorista Sendero Luminoso y por hechos ocurridos en el año 2007.

Este ciudadano venezolano es considerado por los investigadores del caso como un sicario de alta peligrosidad.

Esta medida se ha tomado con especial rigor tras identificarse a otros extranjeros que habrían participado en la planificación y ejecución del crimen de la 'China Polo'.

Por eso, el comando PNP evaluó de manera estricta el nivel de peligrosidad del interno antes de autorizar cualquier traslado médico.

PUEDES VER: Asesino de “China Polo”: “Alguien muy poderoso mandó contratarme”

Se han fortalecido las zonas de urgencias y hospitalización no solo con personal en puestos fijos sino con la modernización de los sistemas de videovigilancia.

Se han asignado anillos de seguridad policial adicionales alrededor del perímetro hospitalario. El paciente es de alto perfil delictivo.

Obispo Díaz cumple 15 días de detención preliminar por disposición del Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaylas. La medida también alcanza a Ronald José Toro Ardila. En tanto, la Fiscalía continúa las diligencias para determinar la participación de ambos y establecer la situación de otros implicados.

Seis efectivos permanecen directamente asignados a su custodia, las 24 horas, alternándose con personal del Grupo Terna, agentes de Inteligencia y de otras unidades.

El comisario de Huaraz, Óscar Sosa Ramírez, confirmó que la medida busca prevenir dos escenarios principalmente: un eventual intento de rescate por parte de alguna organización criminal o un posible ataque contra la vida del propio detenido.

El extranjero resultó herido tras el ataque que perpetró contra la 'China Polo'. Voceros del Hospital Víctor Ramos Guardia informaron que actualmente se encuentra estable, pero presenta una herida por proyectil de arma de fuego y una fractura de mandíbula.

Debido a esta última lesión, deberá ser trasladado a un establecimiento de mayor complejidad y no se descarta que sea referido a Lima.

Según la comuna, tras casi cuatro años de proceso, el resultado del laudo le fue favorable en tres de las cinco pretensiones planteadas por Rutas de Lima, lo que representaría un ahorro de aproximadamente US$ 100 millones más intereses.

PUEDES VER: Congresistas cuestionan participación de Keiko Fujimori en la ONU: "Repite un discurso que ya le escuchamos a Boluarte"

En cuanto a la pretensión vinculada a la falta de entrega del tramo Ramiro Prialé, la Municipalidad asegura que el Tribunal Arbitral habría hallado responsabilidad conjunta entre el exconcesionario y la MML, con un voto disidente que sostiene que el municipio no debería pagar indemnización alguna dada la culpa compartida.

Respecto a la caducidad del Contrato de Concesión del año 2023, la Municipalidad afirma que el Tribunal Arbitral decidió por mayoría dejarla sin efecto, aunque remarca que el 4 de diciembre de 2025 Rutas de Lima abandonó las vías metropolitanas, lo que —a criterio de la comuna— justificó la resolución del contrato. Ante ese escenario, sostiene que el sistema financiero ejecutó válidamente la carta fianza por US$ 40 millones, lo cual reafirmaría, según la MML, la legalidad de sus acciones.

PUEDES VER: Fuerza Popular: trabajadora del despacho de la diputada Kim Muñoz figura en el planillón de Movadef

MML podría pagar más de US$ 300 millones

La Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) podría afrontar un pago de entre US$339,5 millones y US$447,5 millones a Rutas de Lima, según una de las últimas decisiones del arbitraje internacional. La cifra, que equivale aproximadamente a entre S/1.150 millones y S/1.516 millones, está relacionada con el incumplimiento parcial de la comuna en la entrega de terrenos correspondientes al tramo Ramiro Prialé.

PUEDES VER: Escudo de las Américas no solo ve seguridad: también plantea cooperación económica y cadenas de minerales

La Cámara de Arbitraje Internacional de París determinó que la municipalidad deberá compensar parcialmente a la concesionaria por impedirle cobrar peajes en ese sector en los términos establecidos en el contrato. Sin embargo, rechazó de manera unánime otras pretensiones de Rutas de Lima vinculadas con el reajuste por inflación, los llamados “puntos de fuga” y el reequilibrio económico derivado de normas relacionadas con los peajes y la pandemia. Estas solicitudes representaban alrededor de US$97,6 millones.

El tribunal también cuestionó la decisión de la MML de poner fin unilateralmente a la concesión en enero de 2023, al considerar que no se ajustó al contrato ni a la legislación peruana. No obstante, estableció que la comuna deberá pagar de inmediato US$724.099,28, equivalentes a más de S/2 millones, por el 50% de los costos del arbitraje. Además, cada parte asumirá sus propios gastos legales.

"Ayer hemos escuchado a la señora Fujimori repitiendo un discurso que ya le hemos escuchado a la señora Boluarte. Creo que en este momento nos toca plantear cuestiones de fondo en la Cámara de Diputados", indicó.

PUEDES VER: MML pierde arbitraje contra Rutas de Lima y deberá reembolsar más de S/ 2 millones

En su discurso en Nueva York, Fujimori planteó que los grupos criminales deberían ser catalogados como organizaciones terroristas, con el objetivo de que las Fuerzas Armadas puedan participar en operativos contra la delincuencia. Al respecto, Flavio Figallo —senador del Partido del Buen Gobierno— consideró que una propuesta de este tipo podría generar afectaciones a personas inocentes.

"Nosotros no estamos de acuerdo con el tema de adherir como grupos terroristas a grupos criminales. Creo que eso puede llevar a mucha violencia en nuestro país. (…) Los daños colaterales que podrían causar para personas que no tienen nada que ver podrían ser mayores. Esto afecta a los derechos de terceras personas y podría hasta causar su muerte".

PUEDES VER: Asesino de “China Polo”: “Alguien muy poderoso mandó contratarme”

También hay voces a favor

En Renovación Popular, partido cercano al Gobierno, el diputado Alex Segura también se pronunció sobre el discurso de Fujimori ante los representantes internacionales en la ONU. Como se sabe, otro de los puntos abordados por la presidenta fue que la justicia peruana había vulnerado los derechos de policías y militares procesados por violaciones de derechos humanos. Al respecto, el diputado del partido de Rafael López Aliaga coincidió con la mandataria.

"Yo estoy totalmente de acuerdo con la señora presidenta de la República. Es importantísimo dar el soporte legal a los miembros de nuestras Fuerzas Armadas. Ellos han puesto el pecho en la lucha contra el terrorismo. No podemos ser desagradecidos", señaló.

PUEDES VER: Janet Tello sobre las declaraciones de Fujimori en la ONU: "Ha hecho unas afirmaciones que no las puedo permitir"

Críticas a Fujimori también vienen del Poder Judicial

A propósito de este último punto, sostenido por la mandataria en su discurso, la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, consideró que tales declaraciones no son adecuadas y que representan acusaciones falsas contra las instituciones de justicia del país.

"Ante Naciones Unidas ha hecho unas afirmaciones que no las puedo permitir como presidenta del Poder Judicial. Las rechazo completamente. Ella no dijo Poder Judicial. Correcto. Pero, ¿quién juzga? ¿Quién juzga en una democracia? Ella dio su palabra de que iba a respetar la independencia de los jueces. Nadie persigue aquí ni a policías ni a militares", indicó.

Caso Rutas de Lima

La pretensión de la empresa concesionaria se hizo pública en uno de los últimos fallos del caso correspondiente al 12 de junio de este año. En la sentencia, emitida por la Cámara de Arbitraje Internacional de París, Rutas de Lima exige una indemnización por $447,5 millones o $339,5 millones de dólares.

Ese monto responde al presunto incumplimiento por parte de la MML de entregar los terrenos correspondientes al Tramo Ramiro Prialé y, en consecuencia, al impedimento para que Rutas pudiera cobrar el peaje en dicho sector a partir de la fecha establecida en el contrato.

PUEDES VER: Jaime Bayly: “Los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte”

Al respecto, el Tribunal declaró por mayoría que la MML incumplió parcialmente sus obligaciones respecto a la entrega de los terrenos para el Tramo Ramiro Prialé y que existió negligencia por parte de los involucrados.

Por lo tanto, decidió que, según el Código Civil peruano, la municipalidad está obligada a compensar y/o indemnizar parcialmente a Rutas de Lima por un monto que se determinará en una etapa posterior de estas actuaciones arbitrales.

MML deberá pagar S/2 millones a Rutas de Lima

Lo que sí estableció es que la comuna limeña deberá reembolsar US$724.099,28, equivalente a más de S/2 millones. El monto corresponde al 50% de los costos del arbitraje incurridos hasta la fecha. Además, determinó por unanimidad que cada parte asumirá sus propios costos y gastos legales.

PUEDES VER: Asesino de “China Polo”: “Alguien muy poderoso mandó contratarme”

Las pretensiones 2, 3 y 4 planteadas por Rutas de Lima fueron desestimadas por unanimidad. Se trataban del reajuste por inflación del peaje, los "puntos de fuga" en Huaylas y Villa, y el reequilibrio económico por la ley de suspensión de peajes y los decretos COVID. Sumaban un promedio de US$ 97.6 millones, equivalente a S/330,9 millones.

PUEDES VER: Ejército ocultó incendio de “La Bestia” a senador de la Comisión de Defensa

La pretensión 5, planteada por Rutas de Lima, fijó que la municipalidad incumplió la cláusula 17.7 del contrato de concesión al declarar, en enero de 2023, la terminación unilateral por una supuesta afectación al interés público, y declaró, por mayoría, que dicha resolución no respetó el contrato de concesión ni la legislación peruana.

El fin del contrato, señala el Tribunal, se resolvió en pocos días, sin informe de la Comisión de Asuntos Legales, sin análisis costo-beneficio y sin buscar alternativas con Rutas de Lima.

Además, como antecedente, mencionan que el Tribunal Constitucional (TC), en el caso Pairazamán, solo suspendió el cobro en Puente Piedra y rechazó demoler la garita, una medida mucho menos drástica que terminar la concesión.

Comunicado de la MML

Sobre el caso, la MML emitió un comunicado indicando que “del resultado del laudo parcial de junio 2026 y, luego de casi 4 años, el municipio ha obtenido victoria en 3 de las 5 pretensiones indemnizatorias planteadas por Rutas de Lima, ahorrando a la comuna limeña casi US$ 100 millones más intereses”.

Y añade: “Respecto a la pretensión por falta de entrega del tramo Ramiro Prialé, se ha hallado responsabilidad conjunta, tanto del exconcesionario como de la MML con el voto disidente que reconoce que la MML no debe pagar indemnización ante la culpa de ambas partes”.

También mencionan que “sobre la caducidad del Contrato de Concesión del año 2023, el Tribunal Arbitral decidió por mayoría dejarlo sin efecto. El 4 de diciembre de 2025, Rutas de Lima abandonó las vías metropolitanas y por ello, se resolvió el contrato. Ante ello, por pedido de la MML, el sistema financiero ejecutó válidamente la carta fianza por US$ 40 millones de dólares reafirmándose las acciones del municipio.

Derrotas de la MML ante Rutas de Lima ya suma $200 millones

En el primer arbitraje entre Rutas de Lima y la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML), el tribunal ordenó a la comuna pagar S/ 216,8 millones, aproximadamente, por la afectación de la recaudación del peaje Chillón entre 2016 y 2019. El monto incluía S/ 936.403 por el primer periodo, S/ 215,9 millones por el segundo y S/ 5,25 millones en intereses, además de otros conceptos y gastos arbitrales.

En un segundo arbitraje, relacionado con el reajuste de las tarifas de los peajes, Rutas de Lima también obtuvo un resultado favorable. El tribunal reconoció a la concesionaria aproximadamente US$7,2 millones, monto que se sumó a la obligación derivada del primer proceso.

Con los intereses acumulados y otros conceptos, las obligaciones correspondientes a estos dos primeros arbitrajes alcanzaron alrededor de US$200 millones, cifra que la Municipalidad de Lima debe pagar a Rutas de Lima.

Estos montos son distintos de los US$339,5 millones reclamados por la concesionaria en el arbitraje más reciente por el caso Ramiro Prialé, cuyo monto de compensación todavía debe ser determinado.

Caso Lima Expresa

Sin embargo, no es el único fallo que perjudica a la Municipalidad de Lima. El último 15 de septiembre el Tribunal de Apelación de Paris, ordenó a la comuna pagar 200 mil euros, equivalente a S/771 mil, a Lima Expresa.

Todo inició en el 2019 cuando, el reclamo ciudadano por el alza de peajes y los escándalos de corrupción de OAS y Odebrecht, motivó al entonces alcalde Jorge Muñoz (2019–2022) a iniciar un proceso legal para buscar la nulidad del contrato.

El ex burgomaestre convocó a las concesionarias a un proceso de negociación formal en el que condicionó la continuidad del contrato a que la empresa redujera la tarifa del peaje a S/ 4.40, sin embargo, no se llegó a un acuerdo.

En julio de 2019, tras este fracaso, Muñoz anunció que la municipalidad solicitaría la anulación total del contrato de concesión y sus adendas ante la Cámara de Arbitraje Internacional de París.

Al asumir el cargo, la gestión de López Aliaga mantuvo la estrategia de solicitar ante la Cámara de Arbitraje Internacional de París la nulidad total del contrato, argumentando que su origen estuvo viciado por corrupción institucional en las administraciones previas, pero no tuvo éxito.

En enero de 2024, la Cámara de Arbitraje Internacional de París impuso un pago de compensación inicial de más de 46 millones de dólares a favor de la concesionaria. La municipalidad no lo acató.

En septiembre de 2025, el Tribunal de París estableció que, para cubrir los incumplimientos contractuales de la MML, no se exigirá todo el dinero en efectivo, sino que se amplía de forma obligatoria la concesión a favor de LIMA EXPRESA por 6 años más. Es decir, hasta el 2055.

El 15 de septiembre de este 2026, el Tribunal de Apelaciones de París determinó que la MML no aportó “pruebas de indicios graves, precisos y concordantes de una violación” del orden público internacional que impida la ejecución del laudo arbitral parcial de enero de 2024, por lo que dicha decisión no será anulada.

Así, condenó a la Municipalidad Metropolitana de Lima a pagar a Lima Expresa S.A.C. la suma de doscientos mil euros y las costas.

Villanueva Oshiro declaró para el programa 'ContraCorriente' luego de que el medio la consultara por su aparición en el planillón y la firma que figura junto a sus datos. La candidata negó reconocer ese documento y rechazó haberlo suscrito. “Jamás he firmado, jamás. Deben haber adulterado mi nombre, habrán falsificado mi firma”, sostuvo.

PUEDES VER: Renovación Popular pide incluir texto sustitutorio en pedido de facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo

La candidata también afirmó que consultó su caso con el JNE, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y Fuerza Popular. Según explicó, buscó que se revise su aparición en el listado porque aseguró que nunca autorizó la inclusión de sus datos en un documento relacionado con el Movadef.

El caso adquiere relevancia porque Villanueva Oshiro no solo participa en las Elecciones Regionales y Municipales 2026, sino que además trabaja como técnica en el despacho de Kim Muñoz. De acuerdo con información sobre las remuneraciones del Congreso, recibió S/8.033,11 durante agosto del 2026.

PUEDES VER: Asesino de “China Polo”: “Alguien muy poderoso mandó contratarme”

Candidato de Fuerza Popular a regidor de Nuevo Chimbote también figura en el planillón del Movadef

El nombre de Cecilia Villanueva no fue el único de Fuerza Popular que apareció en el listado difundido por 'ContraCorriente'. Lenin Tafur, quien también postuló al Congreso por el partido fujimorista y ahora participa como candidato a regidor en Nuevo Chimbote, figura en el mismo documento.

Tafur rechazó haber suscrito una ficha para respaldar al Movadef. “Rechazo contundentemente que no he firmado ninguna ficha de adhesión. No he autorizado el uso de mis datos personales”, declaró para ‘Contracorriente’. El candidato también cuestionó que su información haya aparecido en un documento relacionado con el denominado “Pensamiento Gonzalo”.

PUEDES VER: MML pierde arbitraje contra Rutas de Lima y deberá reembolsar más de S/ 2 millones

La presencia de ambos nombres ya había sido reportada antes en investigaciones sobre el planillón que el Movadef presentó en 2011 para intentar su inscripción como organización política. En noviembre de 2025, Perú21 informó que Villanueva y Tafur estaban entre los entonces precandidatos al Congreso cuyos nombres aparecían en ese listado. Ambos negaron haberlo firmado.

El reporte más reciente amplió el caso a las elecciones municipales. Además de los dos postulantes de Fuerza Popular, el listado incluye a Juan de Dios Llosa, de Alianza para el Progreso, y Sonia Molero, de Juntos por el Perú. Todos los candidatos mencionados negaron tener relación con el Movadef o haber autorizado la utilización de sus datos.

El incidente se produjo cuando la aeronave piloteada por el mayor EP Jonathan Carrillo Berveño inició el ascenso como parte de un procedimiento de prueba y verificación, ya que el helicóptero es uno de los tres que la empresa panameña Milenium Veladi Corp. entregó al CEMAE dando por completado un contrato de reparación y mantenimiento total (‘overhaul’), el miércoles 26 de agosto.

Algunos días después, el sábado 12 de septiembre, el comandante general del Ejército, Oswaldo Calle Talledo, pese a que fue informado de las deficiencias de los trabajos de la contratista Milenium Veladi Corp., organizó una exhibición de los tres helicópteros en la sede del CEMAE con la presencia del ministro de Defensa, Rafael Belaunde Llosa.

Como reveló una investigación de La República, hasta el momento de la ceremonia oficial las aeronaves no habían recibido la conformidad de los técnicos del CEMAE, por lo que se trató de una simulación.

PUEDES VER: Abogado del jefe del Ejército apaña a empresa que incumple contrato

¡Fuego! ¡Fuego! ¡Fuego!

El grave incidente reportado en el helicóptero Mi-171Sh con matrícula EP-666, más conocido en el instituto castrense como “La Bestia”, confirma las reiteradas advertencias por escrito de los técnicos del CEMAE a las autoridades del Ejército sobre deficiencias en el servicio de ‘overhaul’ de la contratista panameña Milenium Veladi Corp., representante de la estatal rusa Compañía Nacional de Servicios de Aviación (NASC).

Según el informe de la torre de control del CEMAE que monitoreaba las maniobras del piloto de ‘La Bestia’, el mayor Jonathan Carrillo, este recibió la orden de trasladar el helicóptero a la Aviación del Ejército, con sede en Lima.

Cuando Carrillo inició el ascenso, “el sistema hidráulico principal no presentó indicación de presión en los instrumentos”, no respondía a las acciones del piloto.

En ese mismo momento, el señalero o guía que estaba en la pista comenzó a darle indicaciones al mayor Jonathan Carrillo al percatarse del humo y desde la torre de control le avisaron que suspendiera el arranque de los motores, “por presentar fuego en el compartimento del APU A19 (unidad de potencia auxiliar)”. 

PUEDES VER: Ejército simuló entrega de helicópteros rusos reparados

El ejército confirma

La aparición del fuego activó “el sistema de contra incendios del compartimento del APU A19”, verificándose luego “la presencia de humo y fuerte olor a quemado”, conforme al reporte de la torre de control del CEMAE a la Comandancia General del Ejército

La República informó con anticipación que los altos mandos del instituto castrense relevaron de sus puestos a los técnicos encargados de verificar los trabajos de “overhaul” de Milenium Veladi Corp., en represalia porque rechazaban dar la conformidad de la empresa contratista.

Estos fueron reemplazados por otros técnicos que dieron el visto bueno, con los resultados que se evidencian en el incendio reportado en el helicóptero “La Bestia”.

Este diario consultó a fuentes del Ejército sobre la emergencia del lunes 21 de septiembre, a lo que respondieron que se había aplicado la garantía prevista en el contrato con Milenium Veladi Corp.

Fue una forma de admitir que, efectivamente, sucedió el grave incidente.

“El CEMAE activó el procedimiento para la aplicación de la garantía técnica con la empresa Milenium Veladi Corp.”, informaron las fuentes del Ejército.

“La compañía contratista indicó al CEMAE que ha realizado las coordinaciones con la NARZ (Planta de Reparación de Aeronaves de Novosibirsk, Rusia) y la empresa estatal NASC con la finalidad que un equipo de tres especialistas viaje al Perú procedente de Rusia, en un plazo máximo de cinco días con la finalidad de solucionar el incidente”, señalaron las fuentes castrenses.

En una visita de inspección por parte de servidores de la Contraloría a los talleres del CEMAE, el 24 de agosto, dos días antes de la fecha del último plazo de entrega de los tres helicópteros, reportaron que los trabajos estaban atrasados, además de detectar varias anomalías.

Sin embargo, nada detuvo el propósito de los altos mandos.

La Comandancia General del Ejército continuó con sus planes de presentar los tres helicópteros al ministro de Defensa, el sábado 12 de septiembre, a sabiendas de que Milenium Veladi Corp., no solo no había completado el contrato sino también que había indicios de una labor deficiente, de acuerdo con los informes de los comités de recepción y conformidad de los técnicos del CEMAE.

También llamó la atención que el comandante general de la Aviación del Ejército, general de brigada Vitorio Bossio Ballesteros, en tiempo récord, en un solo día, sin un verdadero esfuerzo de verificación, accedió a recibir los tres helicópteros “overholeados” por Milenium Veladi Corp., entre ellos “La Bestia” EP 666.

No es la primera vez que altos mandos del Ejército se implican en actos de presunto favorecimiento en beneficio de la contratista Milenium Veladi Corp.

El comandante general del Ejército, general de división Oswaldo Calle Talledo, es investigado por el Ministerio Público por haber intervenido en la contratación sin licitación por un monto sobrevalorado a la empresa Milenium Veladi Corp., cuando estaba al frente del Comando Logístico del Ejército. Su involucramiento fue identificado por un informe de la Contraloría.

En diciembre de 2025, el CEMAE canceló el contrato con la firma panameña por el incumplimiento del contrato y las adendas, pero en abril de este año nuevamente el general Calle aparece para adoptar una decisión a la medida de Milenium Veladi Corp., esta vez como comandante general del Ejército.

En abril de este año, el general de división Oswaldo Calle dispuso “resucitar” el contrato con la compañía panameña y le otorgó un plazo extraordinario hasta el 26 de agosto de este año para que cumpla con la reparación mayor de tres helicópteros que debieron estar listos en 2024 para atender emergencias.

El incendio de “La Bestia” confirma que fue una mala decisión.

PUEDES VER: Ejército pide S/88,6 millones para volar helicópteros pero el Mindef no responde

No le informaron del incendio al senador Caballero

El senador Carlos Caballero León, del Partido del Buen Gobierno, llegó a la sede del CEMAE, Arequipa, pocas horas después del incidente del helicóptero “La Bestia” de matrícula EP-666, el lunes 21 de septiembre. Pero no le reportaron el incidente del incendio.

“Me informaron que los tres helicópteros materia del contrato con la empresa Milenium Veladi Corp., ya fueron recepcionados y asignados a su unidad de origen”, indicó a La República el senador Caballero, un mayor general de la FAP en retiro.

“Sin embargo, sobre el EP-666, que era el único que estaba en el hangar, me indicaron que regresó para una intervención bajo garantía, pero no me detallaron el motivo del reporte y no se mencionó ningún incidente con fuego. Al verlo en el hangar, no presentaba señales visibles de daño por fuego”, dijo. En efecto, el incendio fue en el interior de la aeronave.

“Como parte de mi labor solicitaré formalmente al Ministerio del Interior toda la documentación técnica para revisar el caso con detalle”, adelantó el senador Carlos Caballero.

Ana Armijos relató que se presentó en el mercado La Explanada de Caraz, a pedido del candidato a la alcaldía provincial de Huaylas por el partido Socios por Áncash, Manuel Cocha Bonifacio. La invitó a sumarse al pasacalle en el que participaría Susy Aponte Polo.

“A las 11 de la mañana me constituí a la casa de Manuel Cocha para participar del pasacalle, junto a mis tres menores hijos. Nos reunimos con 40 simpatizantes. Al mediodía partimos al mercado, ubicado en el jirón La Mar, donde la ‘China Polo’ y Manuel Cocha comenzaron a repartir volantes a los comerciantes y a los peatones”, narró la testigo Ana Armijos.

“Yo estaba detrás de la ‘China Polo’, a una distancia aproximada de tres metros, frente a la puerta de ingreso del mercado. Luego de unos minutos observé a un sujeto que se acercó a donde estábamos nosotros. Me percaté que tenía un arma de fuego y de un momento a otro apuntó directamente hacia la ‘China Polo’”, explicó Ana Armijos a la Fiscalía, de acuerdo con la transcripción a la que tuvo acceso La República.

“El sujeto le disparó dos veces a la ‘China Polo’ por el ojo derecho, originando la caída de la periodista, y se dio a la fuga, realizando varios disparos por el jirón La Mar con dirección a la Caja Huancayo” recordó la testigo, quien presenció el asesinato de la periodista.

En realidad, según el protocolo de necropsia, Susy Aponte Polo recibió un solo impacto en la cabeza. El proyectil ingresó a la altura del ojo derecho de la víctima y salió por la región occipital inferior izquierdo.

“Me quedé en shock, cuando la periodista cayó al piso y de su cabeza salía sangre. Estaba con mis tres menores hijos que no paraban de llorar, porque los disparos fueron rápidos”, manifestó Ana Armijos.

PUEDES VER: Asesino de “China Polo”: “Alguien muy poderoso mandó contratarme”

A solo tres metros de la muerte

Natural de Cajamarca, Armijos es una de las cinco personas que resultaron heridas durante el atentado contra 'China Polo'. Una bala le rozó el pie derecho, lesionándole la piel. Los médicos le hicieron cinco puntos.

Tras asesinar a Susy Aponte Polo, Obispo intercambió disparos con uno de los miembros de seguridad de la víctima. Como resultado, Noé Alegre Mendoza, de 48 años, recibió un balazo en la pierna izquierda; a Raúl Álva Mendoza, de 55 años, un proyectil lo hirió en el abdomen; y Olimpia Pachas Osorio, de 72 años, la impactó una bala en el tórax.

También resultaron afectados Carlos Chávez Linares, de 18 años, con un balazo en el omóplato, y Evaristo Chala García, de 45 años, que recibió un proyectil en la rodilla derecha.

Durante el interrogatorio, Ana Armijos precisó que el sujeto que mató a la 'China Polo' era de tez trigueña, alto y con barba, las mismas características del asesino Luis Obispo Díaz.

El sicario fue herido en el tiroteo con uno del resguardo personal de “China Polo”, pero pudo darse a la fuga en un mototaxi. Sin embargo, providencialmente, una policía que estaba de franco se le cruzó en el camino. Se trataba de la suboficial PNP Kimberlly Tanta Leiva.

Nacida el 8 de mayo de 1997 en el distrito de Caraz, en la provincia de Huaylas, Áncash, Kimberlly Tanta, de 29 años, egresó de la Escuela de Suboficiales de la Policía Nacional con sede en Yungay, el 31 de agosto de 2017.

Con el grado de suboficial de segunda de la PNP y con nueve años de servicio, Kimberlly Tanta divisó al sicario Luis Obispo Díaz, cuando este con pistola en mano abordó un mototaxi para darse a la fuga. Eran las 12.55 p. m. del sábado 19 de septiembre.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

La providencial Kimberlly

“Me encontraba con mi vehículo (moto) lineal estacionada por la avenida Antonio Raymondi, cuando recibí una llamada telefónica por parte de una familia que me indicó que habían matado a una chica por el mercado. En esos momentos me percaté que una persona de sexo masculino que vestía una polera ploma, pantalón jean azul y zapatillas, estaba ensangrentado tratando de abordar un mototaxi de color azul. Y pensé que estaría implicado en el hecho violento y lo vigilé para dónde iba”, relató la suboficial Tanta.

“Escuché que el sujeto le decía al mototaxista que lo llevara al paradero de las combis de Huaraz - Caraz y empecé a seguirlo por la carretera cerca al grifo Palmira. Inmediatamente llamé por teléfono a la técnico Andrea Mejía Melgarejo de la comisaría de Caraz para que hicieran un cerco proporcionándole las calles por donde iba el sujeto. En esas circunstancias me percato que el sujeto se quitó la polera ploma y logré divisar que llevaba un armamento en la cintura. Estaba ensangrentado”, añadió.

Sin la intervención de la suboficial Kimberlly Tanta, es muy probable que el sicario Luis Obispo consiguiera escabullirse y así dificultar la investigación para identificar a los autores intelectuales del crimen, a quienes lo contrataron para matar a 'China Polo'.

“Luego de perseguirlo aproximadamente dos kilómetros, veo que el sujeto se baja de la mototaxi y se mete por un desvío de una empresa que realiza trabajos de construcción. Para evitar que me descubra me escondí a pocos metros y continué siguiéndolo a pie. Veo que él avanza y entra a una zona desolada de sembríos de maíz. En esas circunstancias aproveché para llamar nuevamente por teléfono a mis compañeros de la comisaría de Caraz”, dijo la policía.

Kimberlly Tanta declaró que los suboficiales de apellidos Flores, Arce y Romero, de la comisaría de Caraz, llegaron al lugar y redujeron a Luis Obispo Díaz. Al ver la presencia policial, arrojó un arma. Se trataba de un Glock color negro de 9x19mm., abastecida con siete municiones en la cacerina y una en la recámara.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Los cuatro tenían acento venezolano

“Según su carnet de extranjería se trataba de Luis Obispo Díaz, de nacionalidad venezolana. No opuso resistencia y tenía sangre en la boca y en el pecho”, dijo la suboficial. El venezolano no pudo escapar de su destino.

La Fiscalía también pudo establecer que Luis Obispo Díaz no actuó solo. Que llegó a Caraz con otros tres venezolanos y que el plan criminal lo organizó, financió y monitoreó desde Lima su compatriota Ronald Toro Ardila, quien llegó al Perú en 2019 y vive en San Martín de Porres. El interrogatorio a las recepcionistas del hotel de Caraz donde Obispo y los otros tres se hospedaron contribuyó a dicha certeza.

Yanina Raymundo Baca declaró que los cuatro se quedaron tres noches y que todo fue pagado por Ronald Toro Ardila por el aplicativo Yape.

“El miércoles 16 de septiembre aproximadamente a las 3 y 50 de la tarde, llegaron tres hombres y una mujer. Y realizaron el pago a nombre de Ronald Toro Ardila. El sábado 19 de septiembre se retiraron a la 12 y 10 del mediodía”, indicó Raymundo. Es decir, se fueron del hotel a sabiendas de que Luis Obispo cometería el crimen.

La versión de Yanina Raymundo fue ratificada por Gloria Jaqui Chaicha, la segunda recepcionista del hotel de Caraz. La trabajadora declaró que las cuatro personas tenían acento venezolano y que durante su estadía en el hotel pagaban cada día la suma de 80 soles por noche por intermedio del aplicativo Yape a nombre de Ronald Toro Ardila. Ahora solo falta que Toro cante quién lo contrató para que ordenara a Obispo asesinar a 'China Polo'.

PUEDES VER: Asesino de “China Polo”: “Alguien muy poderoso mandó contratarme”

Las evidencias documentales

• La Fiscalía de Caraz ha conseguido un importante avance en el caso del homicidio de 'China Polo'. Por ejemplo, los pantallazos de los pagos por el aplicativo Yape que hizo desde Lima el venezolano Ronald Toro Ardila para cubrir el hospedaje de Luis Obispo Díaz y sus tres cómplices.
• Es importante porque delata a una organización criminal que cumplía un plan criminal concebido en Lima, y que fue llevado a cabo por Ronald Toro Ardila. Ahora el objetivo es descubrir quién contrató y pagó a Toro.
• También se encontró el recibo de la compra de dos celulares que hizo Luis Obispo en Huaraz y que pagó con una cuenta de Ronald Toro, el lunes 15 de septiembre, antes del homicidio en Caraz.

Defendamos nuestras economías fortaleciendo la cooperación económica; explorando mecanismos de control de inversiones; salvaguardando las cadenas de suministro de minerales críticos mediante fuentes de abastecimiento diversificadas y confiables; y promoviendo regulaciones para proveedores de confianza en infraestructura digital, aplicadas sin discriminación. Reconocemos que la seguridad duradera requiere desarrollo económico, empleos estables y oportunidades tangibles para la población, y que la soberanía económica se defiende con éxito cuando el capital que ingresa a nuestros países es transparente y verificable, señala el mensaje.

PUEDES VER: MML pierde arbitraje contra Rutas de Lima y deberá reembolsar más de S/ 2 millones

Los otros dos pilares señalados por la organización son la seguridad y la coordinación multilateral. La declaración continúa indicando que los países miembros buscan fortalecer la cooperación mediante un mayor intercambio de inteligencia; facilitando el acceso, cuando proceda, a tecnologías y capacidades de seguridad; promoviendo la formación y el desarrollo profesional de los recursos humanos; y ampliando el intercambio de mejores prácticas.

Asimismo, los Estados participantes se proponen profundizar la cooperación en materia de inversiones y economía, y fortalecer la consulta y la coordinación de posiciones comunes sobre cuestiones de interés compartido en foros regionales y multilaterales, continúa el pronunciamiento.

PUEDES VER: Asesino de “China Polo”: “Alguien muy poderoso mandó contratarme”

‘No nos pueden prohibir hacer participar a empresas chinas en licitaciones’

Francisco Belaunde, internacionalista y docente de la Universidad de Lima, consideró que este pronunciamiento amerita una lectura que tenga en cuenta también a China como otro de los grandes actores en el Perú. Belaunde señaló que estas nuevas acciones se insertan dentro de la denominada doctrina Donroe, nombre que se le ha dado a la política exterior norteamericana en referencia a la antigua y conocida Doctrina Monroe, impulsada por la potencia norteamericana en el siglo XIX, cuyo objetivo era rechazar la intervención de otros actores extranjeros en el continente americano.

“De alguna manera, esto confirma lo que es el Escudo de las Américas, con su grave sesgo antichina. Esto tiene que ver con lo que ya se explicó anteriormente: Estados Unidos quiere evitar inversiones chinas en proyectos que son de carácter estratégico. Por tanto, esto podría llevar a que nos obliguen a vetar empresas chinas en determinadas licitaciones. Eso es un riesgo terrible, porque China no lo va a permitir. En muchos casos, a las empresas occidentales no les interesa. Cada empresa privada tiene su propia lógica”.

PUEDES VER: Ejército ocultó incendio de “La Bestia” a senador de la Comisión de Defensa

Para Belaunde, colocar al Perú en una situación de apego total a Estados Unidos podría tener un efecto negativo. El internacionalista señala que el capital del gigante asiático en nuestro país no puede ser vetado debido a su participación en una serie de inversiones importantes para la nación.

“El puerto de Chancay fue ofrecido a empresas norteamericanas y europeas, pero no les interesó. Al final, fue una empresa china la que aceptó construir un puerto de Chancay. Tenemos el caso de una empresa de electricidad vendida por una empresa norteamericana a empresa estatal china. No nos pueden prohibir hacer participar a empresas chinas en licitaciones. Es algo que aparentemente busca Estados Unidos y es totalmente inaceptable”.

PUEDES VER: Congresistas opinan sobre participación de Keiko Fujimori en la ONU: "Repite un discurso que ya le escuchamos a Boluarte"

Escudo de las Américas lista a Sendero Luminoso como parte de las organizaciones rechazadas

La declaración conjunta también señala que, ante una amenaza de seguridad compartida a nivel regional, deben realizarse esfuerzos conjuntos para impedir las operaciones de las bandas criminales identificadas. El comunicado señala que los miembros de 24 organizaciones pueden ser objeto del congelamiento de sus cuentas financieras o de la prohibición de entrada a los países miembros. Entre estas organizaciones se encuentra Sendero Luminoso.

Con el objetivo de impulsar estas acciones, la organización propone una reunión directa con Steve Ferrol, presidente del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos. El encuentro busca establecer un órgano de consulta relacionado con el Tratado de Río, acuerdo de defensa colectiva entre países del continente americano que busca establecer mecanismos de cooperación ante amenazas internas de un país que puedan tener consecuencias para países vecinos en materia de seguridad.

PUEDES VER: Renovación Popular presenta texto sustitutorio para modificar pedido de facultades solicitadas por el Ejecutivo

La organización señala que realizará acciones que faciliten la cooperación en materia de seguridad, dentro del respeto a este marco internacional.

Además de Sendero Luminoso, se mencionan otras cuatro organizaciones que también han registrado actividades dentro del Perú. Tal es el caso del Tren de Aragua, banda criminal de origen venezolano vinculada a delitos de extorsión, entre otros; Los Choneros y el Comando Vermelho, ambos con actividades ilícitas registradas dentro de la selva peruana; y Los Tiguerones, que, según reportes del Ministerio Público, habría registrado avances en la frontera entre Perú y Ecuador.

‘Sendero Luminoso no es una organización activa como tal’

Para Benjamín Durand, politólogo por la Universidad Nacional de Trujillo (UNT) y experto en seguridad, la inclusión de Sendero Luminoso omite que esta organización ya no está activa como tal. Para el politólogo, esto es especialmente preocupante, ya que puede ser un síntoma de la persistencia de un discurso antisubversivo en lugar de apuntalar el verdadero problema: la lucha contra el narcotráfico, donde los remanentes de Sendero Luminoso, constituidos dentro del Militarizado Partido Comunista del Perú, sí tienen presencia.

“Es una medida política y no responde a un criterio técnico. Sendero Luminoso no es una organización activa como tal y ya no funciona de la manera en que lo hacía en los años 80 u 90. Sus remanentes se han dedicado esencialmente al narcotráfico. En esa línea, la organización narcoterrorista activa es el Militarizado Partido Comunista del Perú (MPCP). (…) Durante la última década, el Perú no ha tenido grandes avances en la lucha contra el narcotráfico. Prueba de ello es que, según la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA), aunque los cultivos de coca disminuyeron por tercer año consecutivo desde el máximo histórico alcanzado en 2022, el nivel registrado en 2025 (84.546 hectáreas) sigue siendo muy alto en términos históricos”, indicó.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

Durand considera que la inclusión de otras bandas criminales que operan en territorio nacional dentro de las organizaciones identificadas por el Escudo de las Américas como hostiles es positiva. Sin embargo, el analista recordó que no basta con nombrar a las organizaciones.

“Todo esfuerzo de cooperación internacional en materia de seguridad es positivo, pero debe materializarse en acciones concretas. En el marco de este listado, lo importante es la identificación de las organizaciones criminales. En ese sentido, elaborar un índice de organizaciones criminales resulta útil porque permite concentrar esfuerzos. Debería generarse una colaboración activa entre las fuerzas policiales de cada país, especialmente en materia de inteligencia e investigación, además de impulsar operaciones conjuntas a nivel regional. Por otro lado, un aspecto en el que se han producido avances, pero que debería fortalecerse, es la mejora de las capacidades de los operadores de justicia. En ese sentido, el intercambio de experiencias y el desarrollo de cursos de capacitación que puedan ser brindados por Estados Unidos constituirían medidas concretas para fortalecer las capacidades del Perú en la lucha contra las economías ilegales”, señaló.

PUEDES VER: JNE excluye candidatura de Iván Cisneros de APP a la alcaldía de Satipo

Por su parte, Julio Corcuera, abogado y experto en Crimen Organizado de GPS Agencia, indicó que existen organizaciones de mayor peligrosidad a las que tiene que enfrentarse el Perú.

“"En estos momentos, Los Pulpos, La Jauría y otras organizaciones criminales representan un mayor riesgo para la sociedad que Sendero Luminoso. Hay una pregunta importante: ¿Cuántas organizaciones criminales amenazan al Perú? Yo creo que es imperativo para el Estado Peruano tener claramente mapeado las organizaciones que afectan al país. Es sobre ellas que debemos aplicar métodos especiales para combatirlas y desarticularlas. Mientras no tengamos claro eso, son peleas 'con palo de ciego'"

Reacciones en Chile

Ayer, la bancada de oposición del Congreso de Chile anunció que interpelará al ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, tras la adhesión del país al ‘Escudo de las Américas’. El diputado del Partido Socialista Nelson Venegas, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, anunció la iniciativa.

“La ciudadanía tiene derecho a conocer, en castellano, lo que el día de ayer suscribieron todos los países miembros del Escudo de las Américas, incluyendo Chile. Por supuesto este será uno de los temas que trataremos en la interpelación del día lunes”, escribió el parlamentario socialista en su cuenta de X

"Mi recurso de apelación contra la condena de 11 años permanece en la Corte Suprema desde el 7 de enero de 2026 y, tras más de ocho meses de espera, el mismo día previsto para su calificación (23 de septiembre de 2026), esta fue dejada sin efecto a raíz de una inhibición, lo que vuelve a paralizar la revisión de mi condena mientras permanezco privado de libertad desde el 7 de diciembre de 2022. Por ello, exijo que la Corte Suprema me conceda el uso de la palabra el 1 de octubre de 2026, antes de resolver la inhibición, pues no pido privilegios ni pretendo dilatar el proceso, sino ejercer mi derecho de defensa y a ser oído", indicó a través de su cuenta de X (antes Twitter).

PUEDES VER: Congresistas cuestionan participación de Keiko Fujimori en la ONU: "Repite un discurso que ya le escuchamos a Boluarte"

En su argumentación para solicitar intervenir antes de que la Corte Suprema adopte una decisión, Castillo citó el informe de opinión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Dicho informe concluyó que el expresidente no contó con las debidas garantías procesales tras ser detenido luego de anunciar el cierre del Congreso.

Como se sabe, Castillo permanece recluido en el penal de Barbadillo. Su esposa, Lilia Paredes, y sus hijos se encuentran asilados en México bajo la protección del Gobierno de Claudia Sheinbaum.

PUEDES VER: MML pierde arbitraje contra Rutas de Lima y deberá reembolsar más de S/ 2 millones

Poder Judicial rechazó habeas corpus de Pedro Castillo

El Poder Judicial desestimó en agosto un pedido de habeas corpus presentado por la defensa del expresidente Pedro Castillo. El expresidente buscaba dejar sin efecto la condena de 11 años y 5 meses de prisión por conspiración para rebelión. El pedido también pretendía anular la vacancia presidencial, el levantamiento de su fuero y la prisión preventiva dictada durante el proceso.

PUEDES VER: Fuerza Popular: trabajadora del despacho de la diputada Kim Muñoz figura en el planillón de Movadef

La jueza Ana Osorio Sosa, del Segundo Juzgado Constitucional de Lima, consideró que los argumentos de la defensa no eran suficientes para atender su solicitud. Entre ellos se encontraba la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU, que calificó de arbitraria la detención de Castillo y recomendó su liberación. Sin embargo, la magistrada sostuvo que dicho pronunciamiento no tiene carácter jurisdiccional ni es vinculante para el Estado peruano, por lo que no puede modificar directamente las decisiones adoptadas por la justicia nacional.

Asimismo, el juzgado señaló que la detención del exmandatario no fue arbitraria y estuvo relacionada con una decisión judicial dentro del proceso penal. Sobre la vacancia y el levantamiento del fuero, Osorio Sosa tomó en cuenta lo establecido previamente por el Tribunal Constitucional, que sostuvo que Castillo intentó quebrantar el orden constitucional con su mensaje del 7 de diciembre de 2022 y que, debido a la situación de emergencia, no correspondía aplicar el procedimiento ordinario para el levantamiento del fuero.

La iniciativa tomó como uno de sus principales argumentos las cifras de homicidios registradas durante 2026. Según los datos citados en el documento, hasta agosto se contabilizaron 1.499 asesinatos. El promedio llegó a 6,16 homicidios diarios durante los primeros ocho meses del año.

PUEDES VER: Congresistas cuestionan participación de Keiko Fujimori en la ONU: "Repite un discurso que ya le escuchamos a Boluarte"

Los diputados también cuestionaron las respuestas que Astudillo ofreció durante su interpelación del 17 de septiembre. En esa sesión respondió un pliego de 27 preguntas sobre sicariato, extorsión, homicidios, presupuesto para seguridad, coordinación entre entidades y designaciones dentro del sector. La moción sostuvo que sus explicaciones no permitieron conocer resultados concretos frente al avance de la criminalidad.

Otro de los principales puntos fue el asesinato de Susy Aponte, periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash. La moción señaló que ella había denunciado amenazas contra su vida nueve días antes de ser asesinada a balazos en Caraz. Los autores del pedido cuestionaron que, pese a esa advertencia, no se adoptaran medidas de protección antes del ataque.

PUEDES VER: MML pierde arbitraje contra Rutas de Lima y deberá reembolsar más de S/ 2 millones

¿Qué cuestionamientos plantea la moción contra César Astudillo?

El documento sostuvo que el Ministerio del Interior tiene responsabilidad directa en la conducción política de la Policía Nacional y en las políticas de seguridad ciudadana. Por ello, consideró que Astudillo debía responder políticamente por las decisiones adoptadas frente al avance de la delincuencia y por la falta de resultados concretos.

La moción también citó cifras del INEI para mostrar la preocupación de la población. Hasta julio, el 83,3 % de los habitantes de zonas urbanas consideraba que podía ser víctima de un delito durante los siguientes 12 meses. Además, la victimización llegó al 24 %. En Lima Metropolitana y el Callao, la percepción de inseguridad pasó de 86 % a 87 %.

PUEDES VER: Fuerza Popular: trabajadora del despacho de la diputada Kim Muñoz figura en el planillón de Movadef

El caso de Susy Aponte recibió un apartado específico. La periodista había denunciado el 10 de septiembre que recibió llamadas desde tres establecimientos penitenciarios y que, según su versión, en esas comunicaciones se le advirtió sobre un supuesto atentado contra su vida. La moción cuestionó que durante los nueve días posteriores no se informara de una investigación, una medida de protección o una acción preventiva antes de su asesinato.

La moción concluyó que Astudillo no reunía las condiciones de idoneidad, eficacia y confianza política necesarias para permanecer en el cargo. Por ello, pidió que la Cámara de Diputados haga efectiva su responsabilidad política mediante la censura.

El representante del Ministerio Público confirmó que el venezolano Luis Iván Obispo Díaz aún no ha rendido ninguna declaración ante las autoridades debido a las severas lesiones que presenta en la mandíbula.

​Precisó que los rumores difundidos en internet sobre un supuesto interrogatorio sobre la ruta de la muerte o señalamientos directos hacia una persona llamada 'el uno' son falsos y carecen de sustento legal.

​“Obispo Díaz permanece bajo custodia policial en proceso de recuperación médica. Tan pronto como su estado de salud lo permita, la Fiscalía y la Policía ejecutarán el interrogatorio formal”, enfatizó.

PUEDES VER: Asesino de “China Polo”: “Alguien muy poderoso mandó contratarme”

​Dijo que el Ministerio Público reafirmó que la búsqueda de la verdad y la identificación de los autores intelectuales del crimen continúan de manera rigurosa y reservada conforme a ley.

SOLO HAY UN CELULAR

-Doctor, ¿hay políticos investigados sobre el asesinato de 'La China Polo'?

Aún no.

-¿Se dice que fue por orden del Uno?

Eso es falso. El detenido (Luis Obispo) está en estado de lesión y el juez ha dejado constancia que no puede hablar

-¿El arma de fuego habría sido usada en otros 5 delitos?

Eso es materia de investigación.

-¿El o los celulares de la víctima se están analizando?

Comprenderán que la familia ha estado de duelo. Vamos a solicitar al esposo los celulares para recibirlos en cadena de custodia.

El Fiscal señaló que solo se ha incautado el celular de Ronald Toro (el otro venezolano detenido), y que se va a determinar con el análisis de las cámaras los puntos clave antes, durante y después del  hecho. “Esto aún no se esclarece”, indicó.

Sobre el depósito de 80 soles por Plin que Ronald Toro hizo a Luis Obispo, aclaró que no fue para el pago de un celular sino para la estadía del hostal.

Indicó que los empleados del centro de hospedaje cometieron un error administrativo “por no registrar a cuatro personas”, y que “eso lo tiene que ver el área de fiscalización de la municipalidad. “Es el hostal Caraz y se asoljaban en la habitación 303, la mujer se registró con otro nombre, eso está corroborado y al parecer serían extranjeros”, manifestó.

LLAMARÁN A TESTIGOS

El fiscal confirmó que Ronald José Toro Ardila declaró con un abogado público, pero ahora ambos han presentado abogados defensores particulares de Lima.

“Con la ampliación de la declaración se va a programar la reconstrucción. Es la primera vez que ocurre un hecho violento de esa naturaleza en Caraz. La comunidad se encuentra sorprendida por un acto así que se ha cometido a plena luz del día y con cantidad de gente”, sostuvo.

-¿Han declarado otros testigos?

Conforme se va visualizando las cámaras se va a solicitar testigos.

PUEDES VER: MML pierde arbitraje contra Rutas de Lima y deberá reembolsar más de S/ 2 millones

-Sobre video donde se menciona al general (Víctor) Revoredo ¿se le va a citar?

Vamos a ver todos los elementos de convicción que se van a recoger, el celular (de la víctima) no ha sido puesto a disposición. En estos días se coordinará citar al esposo para reunir mayores elementos, por ahora no tenemos a disposición el o los celulares de la señora. Conforme a eso, se citará al oficial.

-El guardaespalda está herido, ¿ya declaró?

Él está (internado) en Huaraz. Este martes estará declarando.

Anoche se confirmó que la seguridad de Luis Obispo, en el hospital Víctor Ramos Guardia, en Huaraz, está a cargo de seis policías en puestos fijos. Estos, además, alternan con otros agentes que realizan patrullaje permanente y de inteligencia. El investigado cumple 15 días de detención preliminar por disposición del Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaylas, medida que también alcanza a Ronald José Toro Ardila.

Las autoridades reforzaron la vigilancia tanto en el interior como en el exterior del hospital para prevenir un eventual intento de rescate por parte de alguna organización criminal o un posible ataque contra la vida del detenido. Debido a estas dos posibilidades es probable que en cualquier momento sea trasladado a Lima bajo estrictas medidas de seguridad.

LA RUTA DEL ARMA HOMICIDA

La pistola Glock y la versión del sicario detenido serán claves en la búsqueda de los cerebros del atentado contra la ‘China Polo’.

Por ahora las pericias balísticas y de criminalística han determinado que la misma arma utilizada para asesinar a la periodista fue empleada el 12 de julio en el ataque al bus de la orquesta Las Estrellas de la Cumbia en la Panamericana Norte, a la altura de la avenida Los Platinos en el distrito de Los Olivos. Sujetos a bordo de una motocicleta dispararon más de doce veces directamente contra el parabrisas y la cabina del conductor.

La agrupación venía de dar un concierto en Lima e hizo una parada para desayunar mientras se dirigía a una gira hacia Trujillo.

Los peritos han establecido que esa misma arma fue utilizada en el asesinato de un trabajador de una concesionaria de vehículos de alta gama, en el distrito de San Borja. Claudio Humberto Pardo Chacayma, quien fue atacado por dos sujetos que se desplazaban en una motocicleta cuando se disponía a abordar una camioneta perteneciente a la empresa.

Un día antes la pistola, robada a un suboficial PNP en el 2023, también se usó en el asesinato de Nelson José Contreras García, un ciudadano venezolano de 31 años, cuyo cuerpo fue hallado en una avenida descampada, en Chorrillos.

Asimismo, el 2 de mayo esta arma fue empleada para atentar contra Guillermo Sánchez Pimienta, en Cañete. Se trata de un colombiano que fue llevado grave al Hospital Regional de Cañete.

EL PRIMER REGISTRO

Pero, el primer registro del uso de esta arma de fuego fue el 8 de marzo por un sicariato registrado en Surco.

Ese día, las cámaras de seguridad captaron el momento cuando un hombre que se dedicaba al alquiler de tarjetas en la estación Jorge Chávez de la Línea 1 del Metro de Lima es atacado.

Carlos Enrique Caycho de la Torre, de 48 años, trabajaba como tarjetero en dicha estación. En el video se ve a la víctima con un polo blanco y una mochila cuando, de pronto, aparece una persona con casco y mascarilla a bordo de una motocicleta, que se estaciona con dirección a la avenida Tomás Marsano.

Minutos después, ingresa a la escena otro sujeto cubierto con una capucha celeste y mascarilla, observa a su objetivo, lo identifica y aprovecha que Carlos Caycho estaba distraído porque atendía a un usuario, para dispararle en tres oportunidades.

El sicario sale corriendo, salta la baranda y sube a la moto que lo esperaba para emprender la huida.

Tello cuestionó que Fujimori haya señalado que militares y policías habían demostrado que sus procesos habían vulnerado el debido proceso y que, pese a ello, continuaban bajo juzgamiento.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

La presidenta del Poder Judicial remarcó que la mandataria no mencionó directamente a la institución, pero planteó una pregunta sobre quién tiene la responsabilidad de juzgar en una democracia. "Ella no dijo Poder Judicial. Correcto. Pero, ¿quién juzga? ¿Quién juzga en una democracia?", manifestó.

También recordó que Fujimori había expresado su compromiso de respetar la independencia de los jueces. Según registros, la presidenta lo había dicho el 28 de julio y lo había reiterado el 4 de agosto, cuando acudió al Palacio de Justicia. "Creí que ya había quedado esto zanjado porque ella dio su palabra que iba a respetar la independencia de los jueces", sostuvo.

PUEDES VER: Reportan incendio en helicóptero recién reparado y entregado al Ejército

Tello también rechazó la idea de que exista una persecución contra integrantes de las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional. Explicó que, cuando existen denuncias, corresponde investigar cada caso y permitir que el proceso avance hasta determinar si existe responsabilidad. "Nadie persigue aquí ni a policías ni a militares", afirmó.

La magistrada defendió que los procesos deben respetar las garantías de cualquier ciudadano, sin importar si se trata de un policía, un militar o una persona ajena a las instituciones armadas. En ese sentido, sostuvo que una investigación no significa que exista una decisión anticipada sobre la responsabilidad de una persona. "Terminará con una sentencia, como repito, puede ser absolutoria, puede ser condenatoria", señaló.

PUEDES VER: Senadora Karla Schaefer recibió 20 mil soles de empresario minero que busca una concesión en Arequipa

Janet Tello reivindicó el papel de los jueces en la lucha contra el terrorismo

Janet Tello expresó que las declaraciones de Keiko Fujimori ante Naciones Unidas le causaron "profunda sorpresa". La presidenta del Poder Judicial cuestionó que la mandataria haya presentado la situación de inseguridad del país como terrorismo y aclaró que no entraría a debatir ese punto.

Tello reconoció que las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional estuvieron al frente de la lucha contra el terrorismo. Sin embargo, remarcó que los jueces también cumplieron una función durante ese periodo. "Pero también lo hicimos los jueces, también tuvimos jueces asesinados", afirmó Tello, quien destacó el papel de los magistrados que continuaron con su labor pese a la violencia.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Tello sostuvo que jueces y juezas procesaron y condenaron a integrantes de organizaciones terroristas que llegaron a sus despachos. Según explicó, algunos recibieron penas muy severas, incluso cadena perpetua.

La presidenta del Poder Judicial puso como ejemplo a Abimael Guzmán, cabecilla de Sendero Luminoso, quien murió en prisión tras recibir una condena. "Que no se nos diga que los jueces y juezas estuvimos de espalda a la lucha contra el terrorismo", enfatizó la magistrada.

Ante estas declaraciones, el diputado y vocero del Partido Cívico Obras, Víctor Piñán, cuestionó que el ministro condicione las acciones del Ejecutivo a la aprobación del pedido de facultades.

PUEDES VER: MML pierde arbitraje contra Rutas de Lima y deberá reembolsar más de S/ 2 millones

“Que el Gobierno no pretenda justificar su falta de eficacia en la lucha contra la inseguridad ciudadana excusándose en el pedido de facultades”, señaló por medio de sus redes sociales.

Durante la entrevista, el ministro explicó las dificultades que enfrenta su sector al interior de los penales y advirtió sobre la necesidad de redistribuir a los internos.

Señaló casos como el penal de Ancón 2, donde encontró a más de 500 reos por omisión a la asistencia familiar y a menores de edad que conviven con adultos pese a mantener medidas de jueces de familia y registrar alta peligrosidad. Asimismo, reportó hallazgos tras una requisa en Ancón 1.

PUEDES VER: Asesino de “China Polo”: “Alguien muy poderoso mandó contratarme”

“Hemos encontrado, por ejemplo, 35 celulares, drogas y diversos armamentos considerados armas blancas, que prácticamente constituyen ya una línea permanente de acción de internos en los cuales no existe una disciplina, una autoridad permanente”.

Para enfrentar esta problemática, el titular de Justicia argumentó que se requieren decretos legislativos para evitar la burocracia y los requisitos que retrasan obras como la construcción de penales de baja peligrosidad. Según explicó, los trámites actuales pueden demorar más de un año, además de favorecer a los reos.

“Ellos pueden presentar [un] hábeas corpus para impedir el traslado, porque lo principal que hacen los reos de gran peligrosidad es trabajar con abogados especialistas en impedir los traslados”.

Consultado sobre el impacto de no recibir el respaldo del Congreso, Álvarez indicó que la gestión se vería afectada y que el ritmo de trabajo se reduciría.

PUEDES VER: Fuerza Popular: trabajadora del despacho de la diputada Kim Muñoz figura en el planillón de Movadef

“Lo que podríamos hacer en un año, lo vamos a tener que hacer en dos o tres años. Entonces, la gestión se va a ver notoriamente afectada. (...) El perjudicado no es el gobierno, no es el ministro: el perjudicado es el ciudadano común”, sostuvo.

Incluso, calificó la posible negativa de la oposición como una medida basada en “emotividad política” o “mezquindad”, tras señalar que todos los gobiernos han recibido facultades delegadas.

“Durante todos los gobiernos, desde 1980, todos los gobiernos han tenido facultades delegadas, otorgadas por parlamentos, con mayoría adversa. Todos”.

PUEDES VER: Congresistas cuestionan participación de Keiko Fujimori en la ONU: "Repite un discurso que ya le escuchamos a Boluarte"

Ante estos argumentos, el diputado Piñán rechazó sus declaraciones y exigió que las autoridades asuman su rol sin condiciones tras la ola de inseguridad que se vive en el país en el contexto del reciente asesinato de Susy Aponte, periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash y también de Virgilio Asto García, candidato a regidor para las elecciones de autoridades municipales de centros poblados por el sector El Bosque.

“[El Estado tiene todas las herramientas legales y los recursos necesarios para actuar y cumplir con su responsabilidad”. Además, agregó que la población ha llegado a un límite frente a la delincuencia. “La ciudadanía no necesita más excusas ni anuncios: necesita resultados y acciones concretas frente a la delincuencia”.

De acuerdo con la resolución del JNE N° 3971-2026-JNE, quedó acreditado que el 10 de junio del presente año, el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Satipo lo condenó por delito contra la administración pública, en la modalidad de negociación incompatible a cuatro años de pena privativa de libertad suspendida hasta que la sentencia sea declarada consentida, la inhabilitación para ejercer cargo público por cuatro años y el pago de una reparación civil a favor del Estado de 150 mil soles.

Además, el cronograma electoral establece como fecha límite para excluir a un candidato el 3 de octubre de 2026, un día antes de las elecciones municipales y regionales previstas para el 4 de octubre de 2026.

Por lo cual, el pleno del JNE ratificó la resolución emitida por el Jurado Electoral Especial de Chachapoyas, del 26 de agosto de 2026, que resolvió excluir a Iván Roger Cisneros Quispe, candidato a alcalde en la provincia de Satipo, por el partido político Alianza para el Progreso, de las Elecciones Regionales y Municipales 2026.

En su defensa, el ahora candidato excluido argumentó que se trata de un adelanto de fallo que aún no ha sido confirmado por la instancia superior, por lo que se afectaba su presunción de inocencia. Además, que ya había pasado la fecha límite para presentar tacha a su candidatura y ser excluido del proceso electoral.

Impedimento constitucional

Al respecto, el JNE concluye que el artículo 34-A de la Constitución Política del Perú establece expresamente que se encuentran impedidos de postular a cargos de elección popular aquellas personas sobre quienes recaiga una sentencia condenatoria emitida en primera instancia, en calidad de autoras o cómplices, por la comisión de delito doloso.

"En consecuencia, en el caso concreto, (...): existe una sentencia condenatoria emitida en primera instancia, esta recae sobre la misma persona que actualmente postula a un cargo de elección popular, corresponde a la comisión de un delito doloso y atribuye al señor candidato la calidad de autor. Tales circunstancias fueron debidamente individualizadas y acreditadas por el JEE (Jurado Electoral Especial)".

Igualmente, subraya que no resulta aplicable el argumento de que solo podía ser retirado de la competencia durante el proceso de calificación e inscripción de candidaturas, pues el tema de la sentencia condenatoria en primera instancia es un impedimento constitucional autónomo, cuya aplicación no depende de que la condena exista al momento de presentarse o calificarse la inscripción del candidato.

El sábado 12 de septiembre, el comandante general del Ejército, general de división Oswaldo Calle Talledo, en la misma sede del CEMAE, presentó al ministro de Defensa, Rafael Belaunde Llosa, los tres helicópteros reparados por la empresa panameña Milenium Veladi Corp., entre ellos 'La Bestia'.

Por lo que el senador Caballero preguntó por qué el helicóptero no se encontraba en el cuartel general de la Aviación del Ejército, en el Callao, a un costado del aeropuerto Jorge Chávez, como corresponde.

Le respondieron que había retornado al CEMAE para que la contratista Milenium Veladi Corp. cumpliera con una garantía pendiente. No le dijeron la verdad completa. No le reportaron que 'La Bestia' había sufrido un incendio ese mismo día de la visita de fiscalización.

TAPANDO EL SOL

"Me informaron que los tres helicópteros materia del contrato con la empresa Milenium Veladi Corp., ya fueron recepcionados y asignados a su unidad de origen (la Aviación del Ejército)", relató a La República el senador del Partido del Bien Gobierno, Carlos Caballero León, un mayor general de la FAP en situación de retiro.

Hasta el momento en que fue consultado por La República, el senador Caballero desconocía el incidente con fuego del helicóptero reparado a un costo de US$20,3 millones por Milenium Veladi Corp.

"Sin embargo, sobre el EP-666 ('La Bestia'), que era el único que estaba en el hangar, me indicaron que regresó para una intervención bajo garantía, pero no me detallaron el motivo del reporte y no se mencionó ningún incidente con fuego", informó el senador Caballero a este diario.

“Al verlo en el hangar, no presentaba señales visibles de daño por fuego”.

En efecto, el incendio fue en el interior de la aeronave, “en el compartimento del APU A19 (unidad de potencia auxiliar)", lo que activó el sistema de contra incendios, verificándose luego "la presencia de humo y fuerte olor a quemado", según los reportes a los que tuvo acceso La República.

SIN NOVEDAD, SENADOR

Pero oficialmente, en sus redes sociales, CEMAE solo informó de la visita del senador Carlos Caballero León. No se dijo una palabra del incidente con fuego que dejó en evidencia el deficiente trabajo de overhaul que el Ejército contrató a Milenium Veladi Corp.

El CEMAE únicamente señaló en su cuenta de Facebook: "(El senador Caballero) realizó un recorrido por nuestras instalaciones, conociendo de cerca la infraestructura, capacidades técnicas y el trabajo especializado que desarrolla nuestro personal en beneficio de la Aviación del Ejército".

Y añadió: "Durante su visita, pudo conocer los diferentes talleres, hangares y áreas especializadas, así como las capacidades que permiten al CEMAE contribuir al mantenimiento y recuperación de las aeronaves, garantizando su disponibilidad para el cumplimiento de las misiones institucionales".

No se menciona el grave incendio de 'La Bestia', una situación advertida por los técnicos del CEMAE que se negaron a dar la conformidad a la reparación efectuada por Milenium Veladi Corp. al detectar deficiencias en el cumplimiento del servicio técnico contratado.

AL TÉRMINO DE LA DISTANCIA

Durante la inspección, Caballero estuvo acompañado por el jefe del CEMAE, coronel Elvis Velásquez Grández, y el subjefe, comandante Renzo Zapata Alania, quienes tienen pleno conocimiento de los informes de los técnicos que cuestionan las labores de reparación mayor (overhaul) y estaban al tanto del incendio de 'La Bestia'.

Pero nada dijeron al senador Carlos Caballero.

Y estaban obligados a hacerlo.

“Como parte de mi labor solicitaré formalmente al Ministerio de Defensa toda la documentación técnica para revisar el caso con detalle”, adelantó el senador Carlos Caballero.

Daza presentó el documento este miércoles 23 de septiembre ante la presidenta del Tribunal de Honor, Mariela Noles Cotito. En el escrito pidió que se revisen las conversaciones de WhatsApp que adjuntó como parte de su denuncia y que se determine si estas vulneraron las reglas acordadas para las Elecciones Regionales y Municipales 2026.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

El candidato de Fuerza Popular sostuvo que las comunicaciones buscaban influir en su actuación durante el encuentro electoral. Según consignó en su denuncia, los hechos habrían buscado "condicionar mi conducta durante el debate electoral municipal realizado el 22 de septiembre".

La acusación se originó por una serie de mensajes intercambiados entre ambos políticos antes del debate. Daza ya había hecho referencia públicamente a estas comunicaciones durante el encuentro organizado por el Jurado Nacional de Elecciones, donde afirmó que López Aliaga lo había contactado en varias oportunidades.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Los mensajes que Daza incluyó en su denuncia

Entre las conversaciones presentadas por Daza figura un mensaje atribuido a López Aliaga en el que cuestionó una eventual crítica contra Fuerza Popular. "Si vas a atacar dímelo. Al final harás daño a Fuerza Popular. Yo sí te haré responsable de 300 muertos en 60 días de FP", escribió, según las capturas incorporadas al expediente.

Daza respondió a ese mensaje con una advertencia sobre sus cuestionamientos. "No se preocupe. Solo prepárese. Decir la verdad es incómodo. Pero nunca ofende", contestó el candidato de Fuerza Popular, de acuerdo con la conversación presentada ante el Tribunal de Honor.

PUEDES VER: Reportan incendio en helicóptero recién reparado y entregado al Ejército

El intercambio también incluyó una propuesta de coordinación política. "Lo lógico sería trabajar juntos, como lo estamos haciendo en Diputados y Senadores", señaló López Aliaga, según los mensajes adjuntados. Más adelante, el líder de Renovación Popular agregó: "No me preocupa en lo absoluto. Pero toda acción lleva reacción. En fin. Que conste que te ofrecí dialogar". Daza respondió: "Soy un hombre de palabra", antes de que López Aliaga cerrara la conversación con "Ya lo veré hoy".

Durante el debate municipal, Daza hizo referencia nuevamente a las comunicaciones. "Hoy día me llamaste 10 veces. ¿Te acuerdas? Y ayer también. Y tengo todo lo que me has escrito", afirmó ante López Aliaga.

El Tribunal de Honor deberá evaluar ahora el contenido presentado por Daza y determinar si las comunicaciones cuestionadas contravinieron los compromisos del Pacto Ético Electoral.

Darán testimonio sobre cómo se han visto amenazados por el avance de concesiones madereras otorgadas por el Gobierno, así como de actividades ilícitas de tala ilegal.

La directora de la oficina para América Latina de EarthRights International, Juliana Bravo Valencia, destacó que es la primera vez que este tribunal internacional juzgará al Perú por la expansión de actividades extractivas autorizadas por el Estado en el territorio de Pueblos Indígenas en Situación de Aislamiento y Contacto Inicial (PIACI) que debería ser protegido, como es el caso de los Mashco Piro.

PUEDES VER: Janet Tello sobre las declaraciones de Fujimori en la ONU: "Ha hecho unas afirmaciones que no las puedo permitir"

En la audiencia, que se llevará a cabo el 24 y 25 de setiembre en Montevideo (Uruguay), también declararán peritos que buscan demostrar a través de investigaciones y lo establecido en el derecho internacional, cómo es afectada esta población que decidió vivir apartada para huir de la brutal explotación de indígenas durante la fiebre del caucho.

Por su parte, el Estado ha confirmado su asistencia a través de sus agentes de la Procuraduría Supranacional, aunque trascendió que no acudirían testigos ni peritos de forma presencial, y que sus informes serían presentados solo por escrito.

“Esperamos que la Corte declare la responsabilidad internacional del Estado peruano, que acoja nuestras peticiones en materia de derechos y que adopte una serie de medidas de reparación para este pueblo”, sostuvo la representante de EarthRights International, organización copeticionaria ante el sistema interamericano junto a la Federación Nativa del Río Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD).

La población Mashco Piro es una comunidad nómade en aislamiento voluntario, que vive de la recolección y caza entre la cuenca del río Purús, en Ucayali, y de los ríos Las Piedras y Manu, en Madre de Dios. Fue reconocida por el Estado peruano en el 2014 y se estableció su existencia en las reservas territoriales Madre de Dios y en la Reserva Indígena Mashco Piro.

PUEDES VER: Reportan incendio en helicóptero recién reparado y entregado al Ejército

No respetan su territorio

FENAMAD acudió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en defensa de la población Mashco Piro, tras cerrarse las puertas en el fuero judicial en Perú, que archivó de forma definitiva un recurso de amparo interpuesto ante el peligro que enfrentan los PIACI en la Reserva Territorial de Madre de Dios por las concesiones forestales, así como actividades de tala ilegal. El caso fue admitido en el 2022, tras no acatar sus recomendaciones pasaron a la Corte IDH dos años después.

 “El Gobierno peruano no acató las recomendaciones de la CIDH. Pese a las evidencias del riesgo para los Mashco Piro, no retira las concesiones. El Estado se burla de la vida de nuestros hermanos, que por su aislamiento no pueden exigir la protección de sus derechos por eso asumimos su defensa”, refirió Daniel Peña, de FENAMAD.

En el informe que la CIDH envía a la Corte IDH, advirtió que el Estado no ha reconocido adecuadamente la propiedad de todos los territorios donde habitan los PIACI, incumpliendo sus obligaciones al derecho de propiedad de poblaciones indígenas, lo que pone en peligro su modo tradicional de sobrevivencia y sus costumbres ancestrales.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Precisó que, al no contar con un título, se dificulta la delimitación clara del territorio y la determinación de zonas de amortiguamiento; y alertó que la Ley 28736, que establece que las reservas indígenas son delimitadas por el Estado de forma transitoria para los PIACI, permite que se otorgue concesiones para el aprovechamiento de los recursos naturales, lo que es incompatible con el deber de adoptar una normatividad que proteja de forma eficaz a dicha población.

La Comisión observó que, incluso, el Estado desconoció el derecho de consulta previa, a la propiedad y a los derechos políticos entre el 2008 y 2016 al haber dado concesiones para actividades de explotación de hidrocarburos en los Lotes 157 y 187, así como haber aprobado proyectos de infraestructura vial que atravesaban los territorios de los Mashco Piro en Madre de Dios. Además, existen concesiones forestales vigentes, generando el riesgo de contacto.

PUEDES VER: Senadora Karla Schaefer recibió 20 mil soles de empresario minero que busca una concesión en Arequipa

Importante precedente

Juliana Bravo, de EarthRights International, remarcó que es importante que la Corte IDH siente un precedente en la materia para la región no solo para Perú. 

“El Estado no solo no toma acciones, sino que aprobó una serie de concesiones de proyectos extractivos en el territorio de los Mashco Piro. No solo no adecúa las normas, sino que sus políticas y prácticas favorecen esas actividades en el territorio de una población que eligió voluntariamente vivir en aislamiento”, expresó.

Agregó que la CIDH otorgó medidas cautelares en este caso por la gravedad, urgencia y para evitar que haya un daño irreparable, que Perú desconoce al continuar con las concesiones madereras. 

PUEDES VER: Ministerio Público abre investigación al fiscal Germán Juárez Atoche por presuntas irregularidades en el proceso contra Martín Vizcarra

“El Estado ha argumentado que las concesiones ya fueron otorgadas y no se pueden retrotraer por seguridad jurídica, pero tiene obligaciones internacionales y cuando se trata de pueblos indígenas en aislamiento tiene que garantizar el derecho al territorio ancestral y el principio de no contacto. Lo que llaman categorización con carga, en referencia a las concesiones forestales ya otorgadas, que argumenta ser compatibles con la vida de estos pueblos viola sus derechos”, indicó.

Por su parte, Daniel Peña, de FENAMAD, señaló que han presentado pruebas suficientes para demostrar que el Estado peruano ha incumplido funciones y violado derechos, por lo que aspiran a que la Corte IDH falle a favor de una protección real de los PIACI.

“Esperamos que la Corte falle para que el Estado peruano implemente mecanismos de protección efectivos que aseguren los cordones sanitarios en la zona; hablamos del corredor territorial Pano Arawak y otros que abarcan Madre de Dios, Cusco y Ucayali, donde habitan los Mashco Piro. Pedimos la ampliación de la Reserva Territorial Madre de Dios, porque hay pueblos en aislamiento”, resaltó.

Durante dos días consecutivos, estos 26 candidatos tuvieron un espacio para presentar sus principales propuestas y exponer sus planteamientos con el objetivo de convencer a los limeños de cara a las próximas elecciones. Fueron cuatro largas horas de discursos, en una jornada marcada también por la expectativa de los medios de comunicación. La espera para obtener declaraciones y conocer de cerca las posiciones de los candidatos se hizo extensa.

Primera jornada del debate en la zona prensa

Marcaban las ocho de la noche del 21 de setiembre y todo estaba listo para dar inicio a la primera fecha del debate municipal de Lima 2026. En los exteriores del auditorio, el ambiente contrastaba entre el silencio y la expectativa de los periodistas que aguardaban atentos, mientras que, a lo lejos, las arengas de los simpatizantes que respaldaban a sus respectivos partidos políticos retumbaban en los alrededores del recinto.

Tras culminar la jornada, todos los candidatos salieron en fila india acompañados de su seguridad y jefes de prensa, quienes los dirigían a los módulos de los diferentes medios para sus primeras palabras luego del debate. Los candidatos Carlos Bruce, de Somos Perú, y Susel Paredes, del partido Ahora Nación, en los primeros minutos evitaron responder algunas preguntas.

Entre agentes de seguridad, equipos de producción y representantes de las distintas agrupaciones políticas, los periodistas se desplazaban constantemente por los exteriores del recinto con sus micros en manos, atentos a cualquier oportunidad para recoger las impresiones de los candidatos tras el debate. ¿Candidato que opina sobre los paneles de RLA en diferentes puntos de Lima? ¿Qué opina sobre el silencio que tiene hasta el momento el JNE sobre López Aliaga? La búsqueda de una declaración que pudiera convertirse en el titular de la jornada aceleraba el movimiento.

Por otro lado, Ricardo Belmont del Partido Cívico Obras aguardaba en pasos lentos, mientras los reporteros se acercaban para saber conocer una explicación sobre sus palabras en el cierre del debate, “(…) Les habla Belmont. No figuro en las encuestas”. Entre risas y con todos los reflectores sobre él, solo se expresó y dirigió hacia el candidato de Renovación Popular. “(…)Porky ha hecho un viveza criolla, pero el culpable es el Jurado Nacional”.

Cayó la medianoche y la zona de prensa continuaba siendo un verdadero alboroto. Representantes de diferentes partidos políticos se mezclaban entre periodistas y equipos de producción, mientras estos seguían desplazándose de un lado a otro con la expectativa de conseguir declaraciones de los candidatos y recoger sus primeras reacciones tras la jornada de debate.

Minutos después, Bruce salió de uno de los módulos y tenía todos los lentes de las cámaras apuntando hacia él, con respuestas muy breves, se mostraba indignado con las acciones por parte del Jurado Nacional de Elecciones a poco tiempo de las elecciones municipales 2026.

Poco a poco, la zona de prensa fue quedando vacía. Las cámaras se apagaban y los periodistas comenzaban a retirarse. La primera jornada del debate llegaba a su fin, pero la espera apenas terminaba: el 22 de setiembre nos aguardaban nuevamente largas horas frente a una pantalla, atentos a cada propuesta y a cada declaración.

Tarjeta roja para Aliaga: segundo día del debate

El martes 22 de setiembre, los diferentes medios de comunicación sabían que tenían una nueva cita en la Biblioteca Nacional del Perú. Una segunda jornada estaba por comenzar y esta vez, la expectativa era aún mayor, sería el segundo y último debate municipal de Lima 2026. Cámaras, micrófonos y periodistas volvían a ocupar sus lugares, listos para otra larga noche frente a la pantalla.

Nuevamente, cuatro horas de propuestas, enfrentamientos y acusaciones entre los distintos candidatos políticos. Sobre el podio se encontraban postulantes que llegaban al debate en medio de diversas coyunturas políticas, aumentando la tensión y el interés de quienes seguían cada una de sus intervenciones.

Los conductores dieron por culminado el debate y, en la sala de prensa, los periodistas se pusieron de pie de inmediato. La expectativa estaba puesta en la salida de los candidatos que habían protagonizado algunos de los momentos más comentados de la jornada, entre ellos Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, y Samuel Daza, de Fuerza Popular, quienes durante el debate intercambiaron acusaciones y cuestionamientos.

Esta vez, la salida de cada candidato fue más pausada y el resguardo de seguridad se reforzó considerablemente. El primero en abandonar el recinto fue Samuel Daza, quien apenas cruzó la puerta fue rodeado por periodistas y cámaras que buscaban sus primeras impresiones. ¿Candidato, qué mensajes recibió por parte de López Aliaga? Sin embargo, el candidato evitó pronunciarse en un inicio y continuó su recorrido acompañado por su equipo de seguridad hacia uno de los módulos.

Luego de ello, salió el candidato Alberto Tejada del partido Acción Popular, quien sorprendió sacando una tarjeta roja frente a cámaras dirigida a López Aliaga. “(…) Detrás de todo esto hay una actitud tramposa y de sacarle la vuelta a la ley y quien tiene que resolver esto es el Jurado Nacional de Elecciones.”

De pronto, llegó la salida más esperada. Rafael López Aliaga apareció escoltado por tres personas que reforzaban su seguridad y avanzó rápidamente entre los periodistas que intentaban obtener alguna declaración. El candidato evitó responder a las preguntas y continuó su recorrido, seguido de cerca por la prensa, hasta llegar al primer módulo de prensa, donde obtuvo sus primeras declaraciones.

Samuel Daza volvió a ser rodeado por periodistas tras finalizar su primera declaración ante un medio televisivo. Las cámaras y los micrófonos se acercaron nuevamente en busca de respuesta. Quien afirmó que tuvo llamadas y más de 10 mensajes por parte de Aliaga. “(…) Yo vine a debatir sobre mis propuestas, pero ante las amenazas recibidas, tengo que salir a defenderme”. Por otro lado, mencionó frente a los medios que nadie llama previo a un debate para saludarlo y esto levantaría muchas sospechas sobre su persona.

Similitudes de opiniones sobre la ATU

Durante la segunda jornada del debate, varios candidatos pusieron sobre la mesa el papel de la Autoridad de Transporte Urbano (ATU) y plantearon distintas propuestas relacionadas con el transporte público. Estas estuvieron orientadas a señalar posibles cambios y medidas que aplicarían en caso de llegar a ocupar la alcaldía de Lima.

Por su parte, el candidato Carlos Alvarado, de la Alianza Electoral Venceremos, cuestionó el funcionamiento de la Autoridad de Transporte Urbano, al señalar que se trata de un sistema que no sirve. Como parte de su propuesta, planteó una reforma de la entidad y que sus funciones pasen a estar bajo la administración de la Municipalidad Metropolitana de Lima.

Asimismo, la candidata Elizabeth María León, del partido Esperanza 2021, criticó el funcionamiento de la ATU. Durante su intervención, señaló que la entidad depende del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y sostuvo que, a su juicio, ha venido trabajando de manera ineficiente, por lo que planteó que debería ser eliminada.

Desde las afueras de la Biblioteca

Durante ambas jornadas, los candidatos estuvieron acompañados por sus respectivas portátiles, cuyos integrantes permanecieron en los exteriores del recinto realizando arengas y entonando cánticos para expresarles su respaldo. Los simpatizantes se mantuvieron en el lugar durante las largas horas que duraron los debates, acompañando de cerca a sus candidatos y sumando color y movimiento a la jornada electoral. En todo momento se contó con la presencia de efectivos policiales, quienes permanecieron atentos en los alrededores del recinto y se encargaron de mantener el orden durante ambas jornadas del debate.

Durante la primera fecha del debate, la portátil de Somos Perú estuvo representada por Carlos Bruce. Entre sus integrantes también se encontraba Juan Carlos Zurek, candidato a la alcaldía de La Molina, quien participó de las actividades de respaldo a la agrupación durante la jornada.

En la segunda fecha del debate, el panorama en los exteriores de la Biblioteca fue distinto. Se registraron momentos de tensión y grescas entre militantes de Fuerza Popular y Renovación Popular, luego de una disputa por los espacios de la vía pública destinados a la instalación de estructuras móviles y megáfonos. La situación generó enfrentamientos entre ambos grupos y obligó a la intervención de efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP), quienes buscaron separarlos y restablecer el orden en los alrededores.

El incidente comenzó cuando una portátil de Renovación Popular llegó a una zona cercana al recinto que ya se encontraba ocupada por simpatizantes de Fuerza Popular. La presencia de ambos grupos generó un intercambio de palabras que rápidamente elevó la tensión y requirió la intervención de efectivos de la Policía Nacional del Perú (PNP), quienes se encargaron de separarlos y controlar la situación en los exteriores.

Desde el primer bloque del debate, en el que cada candidato debía exponer su visión de la ciudad, la participación de Rafael López Aliaga, cuestionada por su carácter de reelección encubierta, fue criticada por los participantes de la contienda electoral.

PUEDES VER: Senadora Karla Schaefer recibió 20 mil soles de empresario minero que busca una concesión en Arequipa

Puyazos a López Aliaga

Antes de que participara el líder de Renovación Popular, Elizabeth León y Mónica Yaya fueron las primeras en cuestionar al exburgomaestre. La primera, candidata por el partido Frente de la Esperanza, inició su intervención recordando el antiguo lema de campaña que López Aliaga utilizó en su gestión pasada.

“En la edición pasada nos dijeron que los chanchos vuelan, que Lima sería potencia mundial. Hoy he venido a decirles que la tecnología y la inteligencia artificial tienen que ser la punta de lanza del Gobierno”, señaló León.

La candidata aprista, por su parte, prefirió hacer hincapié en la situación actual de la capital: “Desde la última gestión municipal, Lima tiene más asesinatos por ciudadano, más cobradores de cupo, más violencia contra la mujer, menos oportunidades de trabajo para nuestros hijos. ¿Por qué? Porque el alcalde abandonó Lima”.

Su competidor más cercano entre los presentes, Francis Allison, fue otro de los que apuntó sus críticas contra López Aliaga. El exalcalde de Magdalena del Mar optó por destacar su experiencia municipal antes de cuestionar la candidatura de Renovación Popular.

“Todas las obras viales tendrán estudios técnicos y serán bien hechas, porque las obras improvisadas causan muerte y corrupción. ¿Sí o no, Rafael López Aliaga?”, dijo al finalizar su mensaje.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

La renuncia de López Aliaga a su mandato municipal también fue cuestionada por otros aspirantes. Edgardo Renán del Pomar, del Partido Popular Cristiano, y Carlos Gallardo, del Partido del Buen Gobierno, hicieron hincapié en ello.

El representante del PPC optó por recordar parte de la tradición municipal de su partido. Renán del Pomar trajo al debate el legado de su líder histórico y exalcalde de Lima, Luis Bedoya Reyes, recordando su rol en la construcción de la Vía Expresa: “Me comprometo a ser tu alcalde estos cuatro años, sin interrupciones y sin renunciar”, dijo el candidato.

Gallardo, durante su participación, comparó a López Aliaga con Judas Iscariote por no cumplir con sus promesas: “Lima es un caos. Está en una crisis. Y tenemos a uno de los responsables aquí. A alguien que juró terminar su mandato y que, como el gran Iscariote de la historia de Cristo, traicionó a su pueblo. El crimen se ha incrementado, vivimos aterrorizados, todos los días hay muertos y usted lo sabe”, señaló.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

Los partidos de izquierda también continuaron con las críticas. Yuri Castro, representante del partido liderado por Vladimir Cerrón, y Juan Carlos Alvarado también cuestionaron la presencia del candidato.

Castro, quien postula como candidato a primer regidor, indicó que la gestión de Renovación Popular no ha conseguido satisfacer las necesidades del pueblo: “¿Qué nos han dejado las gestiones anteriores? Caos e inseguridad. Votemos por una renovación real y no ficticia. Ellos han demostrado que no pueden”.

Alvarado apuntó a los datos estadísticos: “Hace cuatro años nos prometieron Lima potencia mundial, hoy van 107 ataques a transportistas. ¿Eso es mala suerte? Es la historia repitiéndose. Lo hacen por 20 soles: ese es el presupuesto por cada limeño por mes”.

La participación de López Aliaga

En medio de los ataques y cuestionamientos, López Aliaga no tuvo una participación en la que pudiera expresar con claridad una visión de la ciudad. El exalcalde de Lima abrió su discurso recordando a Betssy Mallma, presidenta de una olla común en San Juan de Miraflores.

“Betssy Malma, una dirigente de ollita común, asesinada por doce balazos por salvajes. Ese es nuestro principal objetivo: la seguridad ciudadana, de las miles de Betssy Malmas que tenemos en Lima”, dijo el candidato a primer regidor.

Durante su intervención, López Aliaga tampoco precisó algunos aspectos de sus propuestas. El dirigente del partido celeste aseguró que invertiría 100 millones de soles, sin detallar cómo conseguiría el monto señalado ni cómo se encauzaría este capital.

Al igual que con esta primera propuesta, López Aliaga continuó con una serie de planteamientos que, en buena parte, escapan de las competencias municipales y corresponden a instancias legislativas o ejecutivas.

“Vamos a imponer jueces sin rostro, cadena perpetua y los llevaremos a la selva peruana. Traeremos luz, cámara e internet. Legislaremos para que vaya a la cárcel quien permita la venta de celulares robados”, señaló el alcalde de Lima.

PUEDES VER: López Aliaga: “El Gobierno que usted representa tiene 300 muertos”; Daza responde: “Te sigue doliendo la presidencia”

Un enfrentamiento entre Fuerza Popular y Renovación Popular

En Fuerza Popular optaron por una entrada distinta. El candidato Samuel Daza inició su participación cantando los versos iniciales de 'Muchacho Provinciano', tema popularizado por Chacalón y la Nueva Crema. Luego, destacó su formación profesional como ingeniero y sus orígenes fuera de la capital.

El segundo bloque colocó al candidato cantante frente al más criticado. Fuerza Popular y Renovación Popular, aliados en el Congreso de la República, se vieron cara a cara en el bloque en el que los candidatos tenían que cuestionarse entre sí.

“Rafael, realmente admiro la capacidad que tienes para mentir. El domingo, en Cuarto Poder, salió este comunicado. Quiero que le digas a toda la gente de Lima si tu partido ‘Reclusión Popular’ lleva 110 candidatos sentenciados o con antecedentes por violación, homicidio o narcotráfico. Usted no combate la delincuencia, usted la está promoviendo. Próximamente podremos tener un alcalde violador. Dijiste que no ibas a postular y nos mentiste. Dijiste ‘Lima Potencia Mundial’ y nos mentiste. Somos potencia mundial en sicariato y extorsión”, señaló el candidato fujimorista.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga llega al debate municipal: así fue el ingreso del líder de Renovación Popular

López Aliaga respondió recordando la alianza implícita que mantienen ambas organizaciones: “Hay que tener cuero de chancho para soportar a este caballero. (…) Me parece sorprendente que usted vaya con una política completamente distinta a la de su partido. En el Senado, estamos siendo soporte de este Gobierno y usted tiene una política completamente distinta”, señaló.

En su turno, López Aliaga respondió distanciándose del mandato de Keiko Fujimori: “Le contesto con datos ciertos. El Gobierno que usted representa tiene 300 muertos, sigue destinando 2.000 millones de dólares a PetroPerú. EsSalud tiene 70.000 personas vagas con 10.000 médicos. ¿Qué piensa hacer usted ahí?”.

La respuesta de Daza no tardó en llegar. Recordó su experiencia como alcalde de Ancón y aseguró que, previo al debate, López Aliaga intentó comunicarse con él: “Qué pena que te siga doliendo la presidencia que perdiste. Cuando yo era alcalde, realmente quería que tú me llames. Soñaba que tú me llames, porque quería que me ayudes. Pero nunca lo hiciste, ¿sabes por qué? Porque la Lima invisible para ti no existe. Pero ayer me llamaste, me llamaste más de diez veces. ¿Lo recuerdas? (…) Te olvidaste de los limeños que menos tenemos y nos dejaste abandonados. Yo creí en ti, pero nos dejaste abandonados”.

Otras participaciones del debate

Alberto Tejada, candidato de Acción Popular, sostuvo que Lima ha llegado a un punto en el que la ciudad genera malestar entre sus propios ciudadanos. En su presentación, apeló a su trayectoria como árbitro de fútbol, médico y exministro de Salud para respaldar su candidatura.

Hubo también quien comenzó cuestionando el modelo de ciudad que se viene construyendo y sostuvo que este no garantiza dignidad para sus habitantes. Ruben Bonilla, de Fuerza Ciudadana, calificó de “primitiva” la gestión municipal hasta el momento y planteó la implementación de un sistema de integración tecnológica para las distintas áreas de la Municipalidad de Lima.

PUEDES VER: Excancilleres rechazan abstención del Perú sobre Palestina y piden explicaciones al Gobierno

Luis Miguel Llanos, quien en su momento fuera víctima de un ataque delincuencial, comenzó su mensaje recordando esa experiencia. El candidato de Progresemos Perú cuestionó a los candidatos que planteaban soluciones basadas en inteligencia artificial sin considerar la disponibilidad de información. “Eso no sirve para nada si no tienes datos”, afirmó.

El único candidato que inició su presentación en quechua fue Santiago Rosendo Abarca, de Visión Perú. También fue el único que recordó a Susy Aponte Polo, la periodista conocida como la 'China Polo', quien fuera asesinada días atrás. Durante su intervención, Abarca resaltó su trayectoria profesional y su formación como exmiembro del Ejército peruano y abogado.

“Es una fecha que no le puedo precisar, pero esta semana mi equipo técnico se está abocando a terminar el documento respectivo”, indicó la congresista de Juntos por el Perú.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

De acuerdo con el Reglamento de la Cámara de Diputados, los pedidos catalogados como urgentes —como este— deben ser debatidos en un plazo menor de 15 días hábiles. Ingresado el 1 de septiembre, este plazo tenía como fecha límite el pasado 22 de septiembre. Pese a ello, Avendaño señaló que las demoras se han producido debido a la espera de las opiniones consultivas de las diferentes comisiones de la Cámara de Diputados sobre los temas específicos que aborda la solicitud.

“Para sesionar necesitamos tener el documento finalizado. La semana pasada hemos recibido los informes de las diferentes comisiones del Congreso. El proceso de consolidación de la información se está dando en estos días. Estamos tomando esta semana para tener un documento sustentado para que los diputados que somos parte de esta comisión podamos tener un debate alturado y con argumentos”, señaló.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Representantes de Renovación Popular envían oficio a Avendaño

Los diputados de Renovación Popular Roxana Rocha y Frank Krklec, miembros titulares de la Comisión de Constitución, enviaron un oficio a su presidenta, Giannina Avendaño, con observaciones sobre la audiencia ciudadana realizada el 22 de septiembre por el pedido de facultades.

Ambos diputados sostienen que el evento se convocó cuando ya había vencido el plazo de quince días hábiles que el artículo 116 del Reglamento fija para dictaminar las iniciativas urgentes, y que ellos no recibieron oficialmente el programa, del que se enteraron por redes sociales.

PUEDES VER: Condenan a 6 años de prisión a Miguel Torres, exasesor del CNM, por favorecer a César Hinostroza

Según el documento, el evento no cumplió con su carácter de ciudadano. Los legisladores afirman que el público no pudo intervenir durante los paneles y que el bloque de Preguntas del público, previsto a las 18.10 en el programa oficial, no se realizó. También señalan falta de pluralidad: tras los paneles sobre temas indígenas y ambientales, derechos humanos y seguridad ciudadana, y materia laboral, piden escuchar a sectores productivos, pesca, minería, hidrocarburos, la Policía Nacional, el Ministerio Público, víctimas de la criminalidad y empleadores. Aclaran que no cuestionan la audiencia ni a los invitados.

Los firmantes solicitaron que la comisión retome en su próxima sesión el debate del predictamen, sin postergarlo por nuevas opiniones. Las afirmaciones del oficio corresponden a los diputados y no han sido contrastadas con la Presidencia de la comisión.

El medio trujillano Radar Informativo afirmó que su esposa habría encontrado el cuerpo dentro de un saco, luego de que este fuera abandonado en una acequia. Según información preliminar, el macabro hallazgo ocurrió la mañana del lunes 21 de septiembre

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

Tras conocerse la noticia, el alcalde de Laredo, Sergio Vilchez Neira, se pronunció en sus redes sociales y expresó sus condolencias por el fallecimiento de Asto García. Asimismo, solicitó a las autoridades que realicen las investigaciones correspondientes.

“Lamento profundamente su partida. Exijo a la Policía Nacional y al Ministerio Público una investigación profunda, objetiva y transparente. Este hecho no puede quedar en la impunidad. La familia merece la verdad, su pueblo merece respuestas y Virgilio Asto García merece justicia. Nuestros dirigentes siempre contarán con mi respaldo y apoyo. Su lucha y su memoria permanecerán siempre en el corazón de quienes lo conocimos”, declaró Vilchez Neira a través de sus redes sociales.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Un caso de violencia más en medio de las elecciones

El asesinato de Asto García se suma al de Susy Isabel Aponte, conocida como 'la China Polo', periodista y candidata a gobernadora de Áncash. Aponte, quien postulaba con el movimiento regional Socios por Áncash, falleció como consecuencia de un ataque perpetrado durante una actividad pública en un mercado de Caraz.

Nueve días antes del asesinato, Aponte había denunciado públicamente haber recibido amenazas de muerte. No obstante, el móvil del crimen aún no ha sido establecido, por lo que no se puede afirmar que dichas amenazas hayan sido la causa del asesinato.

"Perú se une al escudo de las americas con gran determinacion y entusiasmo. Vengo de Perú, en donde hubo dos organizaciones terroristas: Sendero Luminoso y el MRTA. Pero ahora tenemos diferentes tipos de problemas. El crimen que enfrentamos no respeta fronteras. Es por ello que estamos contentos de formar parte de esta coalición", indicó Fujimori durante su participación en el foro internacional.

PUEDES VER: La Libertad: hallan sin vida a candidato a regidor en Laredo

Fujimori también añadió que espera contar con el apoyo en materia de inteligencia de los países miembros. Trump respondió asegurando que el crimen solo puede resolverse con firmeza.

En su discurso ante la Asamblea General de la ONU, Fujimori había señalado que el Perú no siempre había sentido un apoyo cercano de parte de la comunidad internacional.

PUEDES VER: Keiko Fujimori viajará a Estados Unidos: Senado aprueba su primer viaje como presidenta

Keiko Fujimori insiste en catalogar a organizaciones criminales como grupos terroristas en la ONU

Durante su intervención ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, la presidenta Keiko Fujimori insistió en su propuesta de reconocer como organizaciones terroristas a los grupos criminales nacionales y transnacionales que operan en el país.

PUEDES VER: Obras se suma a la moción de censura contra el ministro del Interior

Fujimori sostuvo que identificar a estas organizaciones como una amenaza terrorista permitiría establecer un marco legal para que las Fuerzas Armadas, en respaldo de la Policía Nacional, puedan intervenir frente a los grupos que, según indicó, atentan contra el orden interno y el Estado democrático.

Asimismo, la mandataria señaló que esta política debe complementarse con reformas en el sistema educativo, al considerar que la respuesta contra la delincuencia no puede limitarse a la acción policial y militar, sino que también debe atender las condiciones que permiten su reproducción.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

El senador de Fuerza Popular cuestionó que la Comisión de Constitución todavía no tenga listo su dictamen y pidió que el proyecto llegue al Pleno para que los diputados decidan si lo aprueban o lo rechazan.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

"Nadie dice que no lo debatan, nadie dice que no lo modifiquen; lo único que se pide es que cumplan con lo que dice la ley, que lo lleven al Pleno de Diputados y se vea si pasa o no al Senado", afirmó.

El titular del Congreso sostuvo que la comisión tenía 15 días para pronunciarse sobre la solicitud y consideró que ese plazo ya venció. "Este martes vemos cómo Diputados está deteniendo la delegación de facultades, yo ya me he visto en la necesidad de reclamar", manifestó.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

La solicitud fue presentada por el Gobierno de Keiko Fujimori el 28 de agosto y plantea otorgar facultades legislativas al Ejecutivo por 120 días. El pedido incluye materias vinculadas con seguridad ciudadana, el fenómeno El Niño y otros asuntos de gestión pública.

La Comisión de Constitución, presidida por la diputada Giannina Avendaño, todavía no fijó una fecha para debatir el predictamen. La parlamentaria señaló que el documento se encuentra en proceso de redacción.

-Siendo una época tan novelesca, ¿por qué crees que no se ha escrito de ella?

-Es una época muy atractiva para cualquier escritor. No sé por qué no se ha escrito de ella. Te puedo decir que, en mi caso, fue una necesidad escribir sobre esa época. Es mi novela más personal, más autobiográfica. Para escribirla tuve que volver al 2000, que es el año que define lo que ahora es el Perú. Ese es el año que define la caída del gobierno de Fujimori. Fue un tiempo turbulento en medio de las denuncias por corrupción por los vladivideos. El peso del aire podría ser una primera novela de una serie de novelas que hablen de esa época, que hablen del año 2000, porque es verdad que hay novelas ambientadas en ese periodo, como Grandes miradas de Alonso Cueto, pero creo que le falta a mi generación una mirada política de esa época. Es importante revisitar el pasado para comprender el presente, pero también es importante reflexionar, por supuesto, a nivel personal, sobre lo que fue cada uno en esa época, y creo que esas reflexiones nos enriquecen como sociedad, nos permiten comprender mejor fenómenos tan complejos, tan vertiginosos como lo fue ese año 2000 y en general toda la década del fujimorismo.

-Fue una generación particular.

-Para mi generación esa era la normalidad. Lo normal era que los medios de comunicación estuvieran controlados. Lo normal era que la democracia fuese una democracia precaria. Lo normal era que se supiese que había una fuerza silenciosa que tejía los hilos. No se imaginaba nadie hasta qué punto era realidad eso. Entonces, claro, ahí hay una perspectiva muy particular, generacional.

-Esta es una novela que no se escribe en meses. Es toda una coincidencia que haya sido publicada en pleno contexto del regreso del fujimorismo al poder.

-Así es. Cuando me fui a España, me distancié un poco del Perú. Dejé, de alguna manera, el periodismo de la primera línea. He estado alejado de la televisión. Y me ha pasado mucho en estos 15 años que esa poderosa fuerza de la nostalgia me ha empezado a recordar esos tiempos. Es una época maravillosa para mí. Era una coyuntura absolutamente extraordinaria, probablemente en el mejor lugar para hacer televisión en un canal que nació para hacer periodismo cumpliendo de manera estricta códigos muy claros de ontología periodística para separar la información de la opinión, para informar todo aquello que te gustaba, pero también aquello que no te gustaba, es decir, para hacer algo muy distinto a lo que se ha puesto de moda en la actualidad, donde en realidad la militancia y el periodismo se confunden con mucha frecuencia.

-Canal N, a nivel de la televisión, marcó una diferencia.

-Canal N nace con una gran independencia en una época en la que no había esa independencia, en la que los canales de señal abierta estaban digitados por Montesinos; buena parte de la prensa escrita estaba digitada por Montesinos. Y a mí me toca, por lo mismo, el privilegio de estar en ese lugar a mis 23, 24 años y observar desde ese lugar un proceso histórico irrepetible.

-Conversación en La Catedral es el faro de El peso del aire.

-Conversación en La Catedral es la novela total sobre el odriismo. Y yo he tratado de hacer, por supuesto, con una serie de diferencias, una novela total sobre el fujimorismo con varias particularidades. Quien cuenta el libro no es un periodista de prensa escrita, sino un periodista de televisión por cable, de un canal de noticias. Los personajes son otros, la lógica es otra, la realidad social es otra. Es decir, hay una coyuntura distinta a la del gobierno de Odría, pero yo creo que dialoga mucho con ese libro por la parte técnica también, por supuesto, y también porque mi impresión cuando escribí Flores Amarillas, que es una novela sobre mi familia, una novela de mafia, que parte de la historia de mi familia, ambientada justamente en el gobierno de Odría, descubrí que mucha de la lógica de la dictadura de Odría se reproducía en el gobierno de Fujimori. Es una referencia clara.

-Dentro de lo que fue ese periodo extraño y gris, como que había espacio para el humor.

-En el Perú no hay tragedias, sino tragicomedias. Los momentos incluso más oscuros y más siniestros en la historia del Perú tienen este anverso folclórico, ridículo y divertido. Los peruanos hemos desarrollado, quizá por necesidad de supervivencia, la capacidad de reírnos de nuestras peores tragedias y de nosotros mismos. Eso es algo bueno porque nos permite seguir adelante; es algo malo porque muchas veces no nos damos cuenta de las cosas valiosas que tenemos delante, porque nos burlamos. Pero bueno, es como somos.

-Esteban Gamio es tu alter ego. Él pudo ser un periodista cínico en un contexto signado por periodistas que estaban jugando en pared con el fujimorismo.

-A eso se le llama ahora la construcción de una narrativa. Lo que la novela trata de demostrar es cómo el individuo se vincula con su tiempo. Esteban Gamio trata de mantenerse éticamente en el lugar correcto, pero lo favorece el azar, porque termina en el lugar que se lo permite. ¿Qué hubiese pasado si Esteban Gamio terminaba haciendo periodismo en un diario chicha? Yo siempre dije que para mantener la independencia uno tenía que saber en qué medio trabajaba, es decir, que tenía que trabajar en un medio que le permitiera mantener su independencia. Ahora no soy tan drástico porque comprendo que la realidad es mucho más compleja, que hay muchos más grises y que la gente necesita trabajar. Hay que mantener una familia, asumir una serie de responsabilidades. Esta novela es también representativa de un momento concreto del periodismo en Perú. Canal N era un canal de cable que estaba haciendo cosas que no se habían hecho, hasta ese momento, en televisión en el mundo. Bernardo Roca Rey y Gilberto Hume fueron adelantos. Canal N fue el primer canal digital del mundo.

-Por ejemplo, estaban los videorreporteros.

-Eso no existía, que eran los reporteros que iban con su cámara y grababan y al mismo tiempo luego reportaban y escribían los reportajes. Hubo varios cambios que permitieron una mayor agilidad en la cobertura de las noticias. Eso era la avanzada en el año 2000. Ahora el periodismo ha cambiado muchísimo. Ahora es algo que va quedando con el avance de las redes sociales, del periodismo de las redes sociales. Lo que está en primera línea son los periodistas que tienen sus propios contenidos o los influencers que tienen sus propios contenidos.

-¿Y eso es bueno?

-Lo que me parece que es positivo es que eso democratiza la información. Es decir, cualquiera con un teléfono puede transmitir su opinión y ganar si es que lo hace bien. Pero yo soy un gran defensor del periodismo clásico porque siento que el periodismo clásico tiene unos mecanismos de control de calidad que se van perdiendo en buena parte de lo que se hace ahora en las redes sociales, en los medios que ahora se han puesto de moda.

-Algo que recuerdo del 2000 es la unión de todos los partidos políticos, en especial los que tenían tradición, en contra de Fujimori. Esa unión motivada por el bien común no la he vuelto a ver.

-Quizá por eso han sido tan terribles los últimos cinco años, porque han sido cinco años en los que no ha habido una oposición política. Ha habido una confluencia de intereses que ha controlado el Congreso en un cien por ciento.

-Tú has sido muy crítico con Keiko Fujimori.

-Ejerciendo el periodismo he criticado a Keiko durante muchos años. Esas críticas las reafirmo. Creo que también es innegable la realidad: es decir, ella ganó las elecciones, es la presidenta. Pero con los antecedentes del fujimorismo, hay temores muy fundados sobre lo que pueda pasar en nuestro país con la calidad democrática y con el avance de la lucha contra la corrupción. A pesar de todas las sospechas, espero estar equivocado. Desearle el fracaso al gobierno de Keiko Fujimori es desearle el fracaso a todo el país, es decir, que todo el mundo se perjudique. Van a ser cinco años complicados, de muchas tensiones, y creo que, siguiendo las enseñanzas que yo recibí en ese año 2000, sería muy importante que cada uno haga su trabajo. El periodismo tiene que ser un contrapoder, ser crítico e informar.

-Hace poco escuché que la ética ya no importa en el periodismo. Basta y sobra con que el periodista traiga la noticia. ¿Cómo ves al periodismo peruano?

-Acabo de leer el libro de Javier Cercas sobre El País y, entre las cosas que dice Cercas, señala que la independencia editorial de un medio de comunicación está vinculada estrechamente con la independencia económica de un medio de comunicación. Los medios que tienen espaldas financieras, que tienen auspiciadores, que se pueden dar el lujo, por ejemplo, de denunciar a uno de sus auspiciadores y prescindir de la publicidad y los ingresos por esa publicidad, por supuesto, son medios mucho más independientes. Detrás de la situación del periodismo peruano está la precariedad económica. Pero esto es una crisis global y que probablemente es más profunda en el país que en otros países. Quizá porque el mercado peruano es más pequeño, aunque no tanto como antes; pero también porque por pensamientos como el que acabas de describir alimentan esta especie de rueda de molino o de círculo vicioso que ha hecho que el periodismo entre en una crisis tan profunda. El principal activo que tiene un medio de comunicación es su credibilidad, que hay que defender, que hay que cultivar.

-La credibilidad viene de la mano con la ética.

-Por supuesto. La credibilidad es un activo que se va construyendo día a día, a lo largo de décadas; los medios con gran credibilidad la han cultivado a lo largo de toda su historia. Pero basta un error para que esa credibilidad desaparezca.

Durante una entrevista en RPP, Álvarez señaló que las decisiones judiciales pueden recibir cuestionamientos y que esto no implica una injerencia en las funciones de los magistrados.

PUEDES VER: Janet Tello sobre las declaraciones de Fujimori en la ONU: "Ha hecho unas afirmaciones que no las puedo permitir"

“A nadie le debe llamar la atención el hecho de que se pueda criticar la actuación de algunos jueces o fiscales sin que esto signifique faltar el respeto o inmiscuirse en las obligaciones de otros órganos constitucionales”, afirmó.

Álvarez sostuvo que el Gobierno respeta la separación de poderes, pero marcó distancia con la posición de Tello sobre los cuestionamientos a la actuación de jueces y fiscales. Según afirmó, las críticas a las resoluciones judiciales cuentan con respaldo en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El titular del Ministerio de Justicia consideró que el Poder Judicial debería priorizar la resolución de expedientes que llevan años pendientes antes que cuestionar las críticas formuladas desde el Ejecutivo.

En esa zona fueron capturados dos brasileños, presuntos integrantes del Comando Vermelho (CV), la organización criminal más antigua de Brasil y la segunda facción del narcotráfico más poderosa de ese país, solo por detrás del Primeiro Comando da Capital (PCC).

Los intervenidos fueron identificados como Leonardo Ferreira de Souza de 23 años y Francisco Lucas Souza da Silva de 27 años.

 Agentes de la Dirandro-Ucayali, con apoyo de personal de Inteligencia de Lima, la Policía Federal y de la Policía Militar de Brasil incursionaron en un campamento clandestino donde se incautaron ocho armas de fuego de alto poder destructivo, más de tres mil municiones y un cargamento de droga.

PUEDES VER: Mafias operaban 366 laboratorios móviles para elaborar cocaína

También nueve cargadores, radios de comunicación, celulares y un chaleco antibalas.

Además, la Policía encontró y destruyó un laboratorio rústico destinado a la elaboración de pasta básica de cocaína, así como hoja de coca e insumos utilizados en su procesamiento.

La detención fue comunicada al fiscal de turno David Pérez Salinas, de la Primera Fiscalía Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas de Ucayali, quien tiene a su cargo las investigaciones por los presuntos delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y municiones, así como tráfico ilícito de drogas.

En la operación policial desarrollada el 21 de septiembre también se encontró una embarcación de aluminio con motor.

Como se sabe, el Comando Vermelho, conocido como CV, es una de las organizaciones criminales más peligrosas de Brasil, y desde hace unos años está expandiendo su poder y presencia al departamento fronterizo de Ucayali. Ahí la gente evita decir su nombre en voz alta porque teme cualquier represalia.

El CV controla rutas claves del tráfico de cocaína en esta región amazónica, donde los cultivos de coca se han multiplicado desde el 2020.

Tiene sus raíces en las revueltas carcelarias de la década de los setenta que buscaban mejorar las condiciones en una prisión, ahora desaparecida, de Río de Janeiro.

Con el tiempo se transformó en un grupo que ha hecho del narcotráfico una de sus principales actividades económicas. El CV comenzó a tomar el control de rutas claves de tráfico de cocaína, especialmente en las fronteras de Perú y Colombia. Tabatinga es una de sus áreas estratégicas, una ciudad amazónica ubicada en la triple frontera que esos dos países comparten con Brasil.

Eso cambió en 2020 cuando buscaba el control absoluto se involucró en una sangrienta disputa con otros dos grupos criminales brasileños, la Família do Norte (FdN) y el Primeiro Comando da Capital (PCC). Todos quedaron debilitados por la batalla, lo que permitió el surgimiento de un nuevo grupo de disidentes de las tres bandas conocido como Os Crias, en portugués, o Los Niños, en español.

Ese mismo año, el mundo se paralizó por la pandemia del covid-19 y los mercados globales, incluidos los ilegales, enfrentaron situaciones críticas. El CV, con su dominio reducido, se desplazó hacia Ucayali, la región peruana limítrofe con Brasil, donde se expanden los cultivos ilícitos de coca, el principal ingrediente de la cocaína.

Luego de cometer el asesinato de la candidata y periodista Susy Aponte Polo, 'China Polo', Luis Obispo fue herido de bala por tres disparos de uno de los miembros del equipo de seguridad de la víctima, lo que permitió que fuera capturado por la policía. 

Durante los interrogatorios, el criminal extranjero Luis Obispo reveló que quien le pagó los gastos de transporte, alimentos y hospedaje fue su compatriota Ronald Toro. Pero este no actuó solo. Como informó La República, recibió el apoyo de otros tres venezolanos, dos hombres y una mujer.

"Estamos hablando de cinco ciudadanos venezolanos implicados en la preparación y ejecución de la persona de Susy Aponte Polo. Estamos hablando de una organización criminal. Estos elementos de la organización criminal integrada por extranjeros aparentemente no tenían relación con la víctima (‘China’), por lo que es muy probable que hayan sido contratados en Lima para cometer el homicidio. Ha sido un asesinato por encargo", informaron fuentes de La República vinculadas a las pesquisas policiales.

Luis Obispo Díaz salió de Lima con el objetivo de liquidar a 'China Polo' bajo las órdenes de Ronald Toro Ardila. 

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Siguiendo sus pasos

Según declaraciones de Luis Obispo a la Policía, este llegó en solitario a Nuevo Chimbote el viernes 11 de septiembre con el propósito de dar alcance a Susy Aponte Polo en dicha localidad, en la que se encontraba haciendo campaña proselitista como candidata a gobernadora regional de Áncash. El crimen se preparó para el sábado 12 de septiembre.

Pero el atentado se frustró porque 'China Polo', debido a que solicitó seguridad, estaba rodeada por un cordón policial.

En una comunicación entre Obispo y Toro, el primero le dice que la candidata anunció que se trasladaría a Huaraz, por lo que recibió la orden de que la siguiera y cumpliera con el objetivo mortal. 

"Había mucha presión para que se cumpliera con el plan de asesinar a ‘China Polo’. Los que contrataron a los venezolanos querían que se realizara de todas maneras el plan. Y si no funcionaba en Caraz, seguramente la iban a seguir a otros lugares para acabar con su vida", indicaron las fuentes policiales consultadas. 

Ronald Toro instó a Luis Obispo a cumplir con el plan, por lo que le anunció que le enviaría refuerzos. Y así fue.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

Forzando el plan criminal

El sábado 12 de septiembre, Luis Obispo se instaló en el hotel Las Vegas de Huaraz, ciudad donde tampoco pudo perpetrar el atentado criminal. El martes 15 de septiembre, las cámaras de seguridad del hotel Caraz registraron la llegada de Obispo y otros tres ciudadanos venezolanos, el refuerzo que le había anunciado Ronald Toro. Los criminales sabían que la candidata y periodista tenía prevista una visita a Caraz el sábado 19 de septiembre.

El programa periodístico 'Beto a saber' de Willax difundió las imágenes captadas por las cámaras del hotel Caraz, en las que aparece Luis Obispo, incluso con la misma camiseta con el logo de Adidas que luego usaría cuando mató a 'China Polo'. El hospedaje está ubicado a tres cuadras del escenario del crimen.

Los cuatro —Luis Obispo, otros dos hombres y una mujer— dijeron ser venezolanos. 

Pero solo dos se identificaron: Edinson Corzo y Valeria Torres.

Valeria Torres es media hermana de Ronald Toro Ardila. El propio sujeto lo confesó durante el interrogatorio ante los agentes de la División de Investigación de Homicidios de Lima, encargados del esclarecimiento del asesinato de la 'China Polo'.

La Policía ya tiene las identidades de los nuevos implicados en el homicidio de Susy Aponte Polo y ha iniciado la búsqueda para proceder a la detención inmediata.

"Hasta el momento, todos los elementos indican que los cinco venezolanos identificados son parte de una organización criminal que ofrece sus servicios de sicariato y que opera en Lima. Eso es lo que también indica la historia del arma usada en el homicidio de ‘China Polo’", precisaron las fuentes.

El 15 de noviembre de 2023, el suboficial Christian Arévalo Calderón reportó el robo de su pistola Glock de 9 mm, que guardaba en una habitación alquilada. Según la Policía, el arma fue reportada en tres homicidios y dos robos agravados. Evidencia inocultable de que estuvo en manos del crimen organizado.

Luis Obispo fue detenido en Caraz luego de haber consumado el homicidio. Fue perseguido por uno de los elementos de seguridad de Susy Aponte, quien lo hirió con tres tiros. Sin embargo, llegó a subirse a una mototaxi, sin darse cuenta que una policía en su día de franco lo vio y dio parte a la comisaría, de donde salió un grupo que lo alcanzó y atrapó. Llevaba entre sus pertenencias los recibos de transferencias que le hizo desde Lima su compatriota, Ronald Toro. Este sujeto fue detenido en una casa de Santiago de Surco, donde residía. Ambos venezolanos han sido trasladados por la Policía a Huaraz, donde son interrogados.

Luis Obispo y Ronald Toro tienen varios años de residencia en el Perú. Obispo ingresó al Perú desde Ecuador, el 3 de julio de 2018.

Ronald Toro también llegó desde Ecuador, el 11 de junio del 2019. Desde esas fechas no han vuelto a salir del país, según el registro migratorio de ambos extranjeros.

Cuando fue interrogado por la Policía, el sicario Luis Obispo afirmó que desde que salió de Lima, todos sus movimientos los dirigía Ronald Toro Ardila, la misma persona que también cubría todos los gastos. Toro actuaba como logístico. Es decir, el sujeto que facilita la acción proveyendo lo necesario para que el sicario cumpla con el objetivo.

"Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro. Yo hablaba todo el tiempo con él por teléfono. Él me dijo dónde hospedarme, a dónde dirigirme, que rutas seguir y pagaba lo que era necesario. El hotel, el teléfono, los alimentos", señaló Luis Obispo a la Policía, según las fuentes consultadas.

De las declaraciones del sicario ha sido posible reconstruir la ruta del criminal hasta alcanzar a la 'China Polo' en un mercado en Caraz, a las 12.30 p. m. del sábado 19 de septiembre.

La candidata y periodista difundió por redes sociales la ruta proselitista que iba a seguir: el miércoles 16 de septiembre anunció que estaría en Caraz el sábado 19, en el Mercado Central. No sabía que los asesinos estaban al tanto de sus movimientos y que planificaron matarla durante su recorrido en Nuevo Chimbote. Por esta razón, Ronald Toro envió a Luis Obispo a Nuevo Chimbote, donde llegó el viernes 11 de septiembre. Se quedó hasta el dia siguiente 12 de septiembre, sin poder cumplir con su cometido porque la 'China Polo', debido a la solicitud de garantías que hizo ante la Prefectura, recibió protección policial.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

La pista venezolana

“El mismo sábado 12 de septiembre, Ronald Toro me llamó y me dijo que me fuera a Huaraz porque en las redes sociales la 'China Polo' se presentaría en esa ciudad”, dijo Obispo a la Policía.

Es así, que continuando con el objetivo, el sábado 12 de septiembre Luis Obispó se desplazó a Huaraz y se hospedó en Las Vegas Hotel de la avenida Confraternidad 408 en Huaraz. Allí, el sicario venezolano compró dos celulares con sus respectivos chip en una galería comercial de la ciudad, con transferencia que le envió Ronald Toro, confirmándose que el plan era monitoreado desde Lima.

Susy Aponte Polo llegó a Chiwipampa, Huaraz, el viernes 18 de septiembre, y como había anunciado, confirmó que se trasladaría a Caraz el sábado 19 de septiembre, sin presagiar que la estaban siguiendo.

Ante el anuncio de la “China Polo” , Ronald Toro avisó a Luis Obispo que se trasladará a Caraz y le dijo que estaba en camino otros tres sicarios más como refuerzo. El 15 de septiembre, según el registro del hospedaje Caraz ubicada en la cuadra 3 del jirón Sucre, a pozas cuadras de la escena del crimen, llegaron tres sujetos y una mujer. Entre ellos, Luis Obispo.

De acuerdo con las cronologia de los hechos, los cuatro salieron en busca de su víctima: Luis Obispo sería el encargado de disparar en la cabeza a la 'China Polo' y los otros tres cubrirían su retirada. Sin embargo, ante la reacción de los agentes de seguridad de la candidata y periodista, los otros tres se dieron a la fuga y dejaron solo a Luis Obispo, quien terminaría siendo alcanzado por tres disparos.

De acuerdo con fuentes de La República relacionadas con el seguimiento del caso, Obispo y Toro han entregado algunos nombres que podrían conducir a los financistas y a los autores intelectuales del asesinato de la 'China Polo'.

“Se manejan tres hipótesis, siendo la más importante el móvil político, atendiendo las recientes denuncias formuladas por la occisa (Susy Aponte Polo) ante las autoridades y su medio de comunicación. Incluso solicitó protección para su vida, lo que consta en los registros”, señalaron las fuentes.

El 26 de julio de este año, Susy Aponte acusó al candidato de APP a la alcaldía provincial del Santa (Chimbote), Walter Soto Campos, de presuntos actos de corrupción como burgomaestre del municipio distrital de Nuevo Chimbote.

En el mismo programa, la 'China Polo' también destacó que el candidato Soto tiene como asesor a Juan Calderón Altamirano, quien fue consejero del exgobernador regional César Álvarez Aguilar, 'la Bestia', quien purga condena por corrupción y homicidio calificado. Calderón permaneció tres años en la cárcel.

PUEDES VER: "La China Polo" figura como “ignorada”: las cifras de homicidios que el Estado aún no logra conciliar

El último destape

Y el viernes 18 de septiembre, un día antes del asesinato en Caraz, Susy Aponte anunció en sus redes sociales que el domingo 20 de septiembre publicaría una investigación sobre obras cuestionadas en la municipalidad distrital de Independencia (Huaraz), durante la gestión de Ladislao Cruz Villachica o “Lalo Villa”, candidato de APP para el municipio provincial de Huaraz.

La Policía también tiene en cuenta que el 12 de julio de este año, la 'China Polo' solicitó garantías ante la Prefectura de El Santa (Chimbote) y relató con su puño y letra que le habían llamado por teléfono para advertirle que Juan Calderón, supuesto asesor del candidato Walter Soto Campos, había contratado a una banda de sicarios para matarla. En la misma denuncia acusó además al candidato Soto de buscar hacerle daño.

Sin embargo, la Policía no descarta otra hipótesis: una venganza del crimen organizado. En agosto de este año, la 'China Polo' reveló en su programa que una mujer conocida como “La Gringa”, supuestamente vinculada con Jolín Bazán Valderrama, “Jolín” --a quien se atribuye liderar a la banda “La Jauría”-- sostuvo reuniones secretas en el Ministerio del Interior. El supuesto interlocutor fue el excomandante general de la PNP, Óscar Arriola.

En los últimos días, la 'China Polo' también se refirió a un presunto plan para liquidarla, orquestado por el exjefe de la Dirincri, general Víctor Revoredo Farfán. Esta línea de investigación también es tomada en cuenta.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

Candidatos niegan relación con atentado

• “(Juan Calderón Altamirano) no es mi asesor en la actualidad y tampoco lo ha sido en el pasado, ni en temas políticos, ni en temas de gestión pública”, respondió el candidato Walter Soto.
• “Calderón es una persona mediática en Chimbote, no es mi amigo y no tengo ninguna relación con él”, indicó Soto.
• Por su parte, mediante un comunicado, el candidato Ladislao Cruz Villachica, “Lalo Villa”, rechazó relación alguna con el asesinato.
• “Expreso mis más sentidas condolencias a sus familiares y seres queridos. Un crimen de esta gravedad exige una investigación inmediata, rigurosa e independiente, que permita conocer toda la verdad, esclarecer el móvil e identificar a todos los responsables”, indicó.

La presidenta insistió en que se ha demostrado que el debido proceso de cada caso fue transgredido. Con esto, Fujimori cuestionó directamente, frente a los representantes de los países miembros de la ONU, el tratamiento judicial que vienen recibiendo los investigados y sentenciados por dicho delitos en el Perú.

PUEDES VER: Identifican a otros tres venezolanos en crimen de “China Polo”

"Vengo de un país que conoce el alto precio de la paz. Vencimos al terrorismo, pero lamentablemente aún hoy, después de 34 años, quienes asumieron esa misión siguen siendo juzgados, a pesar de haber demostrado que el debido proceso fue transgredido", comentó.

PUEDES VER: Reportan incendio en helicóptero recién reparado y entregado al Ejército

Fujimori acusa a 'agendas culturales' de generar divisiones entre la población

Keiko Fujimori dedicó otro tramo de su discurso ante la ONU a la educación. Sin precisar a qué se refería, sostuvo que existen "agendas culturales" que, según ella, generan divisiones entre la población peruana y que su gobierno rechaza.

"Corresponde resaltar que una agenda ideológica cultural ajena a nuestra realidad ha generado una confusión y un desorden de tal magnitud que, actualmente, los profesores en los colegios no pueden imponer el orden ni la disciplina bajo la amenaza de ser denunciados", afirmó.

PUEDES VER: Sicario Luis Obispo: “Todo fue dirigido desde Lima por Ronald Toro”

La mandataria planteó, a partir de esa idea, la necesidad de un cambio en las aulas. "Necesitamos restablecer el principio de respeto a la seguridad. Los alumnos deben ir a aprender y los profesores, a enseñar sin miedo. Esa es nuestra propia agenda", apuntó.

Fujimori también responsabilizó a la comunidad internacional por su reacción ante los momentos difíciles que atravesó el Perú. Sostuvo que la población peruana no siempre sintió cercanía de otros países y pidió una respuesta con la misma firmeza.

"En momentos de nuestra mayor inflexión, los peruanos no siempre encontramos en la comunidad internacional la empatía o fidelidad a los principios que dieron origen a esta Asamblea. La comunidad internacional adquiere verdadero sentido cuando está presente en los momentos más difíciles", indicó ante los representantes de los países miembros de la ONU.

La ceremonia se llevó a cabo este miércoles 23 de septiembre en la Basílica Catedral de Huancayo, en la Plaza Constitución.

Tras la misa, cada familia recibió a sus seres queridos en un encuentro que marca el cierre de un proceso de indagación y peritajes científicos que se extendió por más de tres décadas.

Antecedentes de la desaparición en Paccha

El hecho ocurrió el 27 de febrero de 1992, cuando un grupo de ronderos, operando con el apoyo de efectivos del Ejército, intervino y retuvo a diez pobladores en la zona.

Tras la detención, las personas —entre las que figuraban tres menores de edad— fueron ejecutadas y sus cuerpos ocultados para evitar su ubicación.

Ante la falta de avances en la vía judicial interna durante los primeros años, la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) asumió la representación legal del caso y llevó el expediente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para exigir la búsqueda de las víctimas y la sanción a los responsables.

Trabajos de exhumación e identificación forense

Tras décadas de búsqueda impulsada por los familiares, las investigaciones ubicaron la fosa en la falla geológica de Pachamime, en el paraje de Siusa, provincia de Concepción, a más de 4.000 metros de altitud.

En noviembre de 2022, el equipo de peritos del Ministerio Público inició las labores de exhumación en la zona de difícil acceso. Posteriormente, los restos óseos rescatados fueron sometidos a análisis antropológicos y pruebas genéticas de ADN hasta la identificación de las víctimas.

• Ángel Percy Barja Gaspar (14 años)
• Gumercindo Graciano Ubaldo Zanabria (16 años)
• Jesús Ángel Zanabria Ubaldo (16 años)
• José Núñez Huallpa (18 años)
• Fredy Gaspar Ríos (22 años)
• Herminio Leoncio Barja Ríos (25 años)
• Apolonio Perfecto Lazo Rudas (25 años)
• César Sánchez Castro (25 años)
• Julio Ernesto Salomé Bravo (27 años)
• Jesús Pomahuali Salomé (40 años)

El dolor de la espera

La desaparición de las diez personas dejó un vacío en sus hogares, donde diversos familiares fallecieron a lo largo de estos 34 años de búsqueda sin poder despedirse de ellos.

Noemí Barja Gaspar, hermana de Ángel Percy Barja Gaspar —el menor de 14 años recuperado en la diligencia—, recuerda que la pérdida causó dolor y un quiebre familiar.

"Mi hermano era un niño, tenía 14 años de edad cuando desapareció. Como familia nos resquebrajó demasiado. Mi abuela murió el 27 de febrero del año 93 de mucha tristeza, por un problema de corazón, tras perder a su nieto adorado y a su hijo. Años después mi padre también falleció. Es muy triste y terrible reencontrarme con mi hermano después de décadas".

Barja sostuvo además la diferencia entre afrontar una muerte por causas naturales o accidentes y vivir bajo la constante incertidumbre de la desaparición forzada.

"En una muerte por accidente o enfermedad entierras, cierras, velas y tienes un lugar donde llorar. Nosotros no; nosotros teníamos la desesperanza de no saber dónde están, qué les habrá pasado o a dónde los han llevado. Nos hemos dado soporte entre las familias porque nadie va a sentir el dolor que nosotros padecemos".

Restitución, memoria y la búsqueda de justicia

Para las comunidades de la zona, recuperar los restos de sus familiares permite cumplir con sus tradiciones y dar tranquilidad a quienes aguardaban esta restitución.

Respecto al significado de este acto y el proceso judicial pendiente, Barja remarca que la entrega de los cuerpos representa un paso hacia el duelo, pero no sustituye la exigencia de sanciones para los responsables.

"Para nosotros la restitución es un paso para este cierre. Después de 34 años de búsqueda, de dolor y de espera, nos permite despedir dignamente a mi hermano, a mi tío y a los demás familiares para que pasen a una mejor vida dentro de nuestras costumbres. Pero también esperamos que se haga justicia y que el caso concluya con una sentencia contra los responsables".

Al reflexionar sobre la memoria de su hermano, Barja hace un llamado a la solidaridad y empatía colectiva para evitar que este tipo de crímenes vuelvan a ocurrir en el país.

"Que esto no vuelva a repetirse nunca. Todos somos seres humanos y debemos colaborar como sociedad para que haya paz, ser más empáticos, solidarios y ayudar a que se haga justicia, sin racismo ni discriminación".