Desde el 3 de julio, Fujimori recibe a diversas autoridades en su oficina ubicada en el distrito de San Isidro. Su principal objetivo es recoger propuestas e identificar necesidades para elaborar un plan de trabajo inmediato que iniciará una vez que se instale en Palacio.

Con ese propósito, desde el inicio de sus reuniones también comenzó a evaluar opciones para conformar su gabinete ministerial. Fuentes allegadas al círculo de confianza de Fujimori informaron a La República que más de un diputado y senador electo buscaron ser una alternativa para un ministerio.

PUEDES VER: Luis Galarreta, Rafael Belaunde y Elmer Cuba entre los voceados para ser parte del nuevo gabinete fujimorista

Pero eso no es todo porque figuras antiguas del fujimorismo como Martha Chávez, Karina Beteta y Karla Schaefer, quienes han retornado al Congreso también quisieron sacar provecho con algunas recomendaciones. La misma fuente menciona que esto no habría sido del agrado de la hija de Alberto Fujimori.

Según dijo, durante las reuniones privadas con algunos senadores y diputados más de uno trató de mostrar su disposición. Es más, las recientes reuniones de Keiko con excandidatos presidenciales como César Acuña, Carlos Espá y Wolfgang Grozo tampoco fueron del agrado de este círculo de congresistas que plantean ser una opción en el Consejo de Ministros.

PUEDES VER: López Chau pide a Keiko Fujimori reunirse con familiares de víctimas en protestas: "Los debe escuchar"

Diálogo con los congresistas

Esta redacción conversó con tres diputados para confirmar si desde la interna de la bancada de Fuerza Popular escucharon dicha versión.

Dos de ellos no descartaron ni aseguraron que la información sea falsa; mientras que uno afirmó no tener conocimiento. Los entrevistados si coincidieron que su prioridad en este momento es trabajar de manera articulada en el Congreso como bancada oficialista. “No sé de dónde sale esa información, pero mi prioridad es trabajar por el cargo que me han elegido”, dijo un diputado electo.

“Por conclusión creo que ningún diputado o senador tiene la idea de estar en un ministerio”, apuntó una diputada de la tienda naranja. “En la reunión que participé, la presidenta nos adelantó que trabajemos de manera unida y articulada en el Congreso”, sostuvo.

"Mañana vamos a tener una reunión con todos los compañeros electos de Juntos por el Perú. Estaremos dando a conocer oportunamente quiénes nos van a representar. Obviamente, van a ser personas idóneas, personas que ameriten este espacio", declaró a la prensa.

PUEDES VER: Rospigliosi promulga ley de impunidad para que policías y militares no sean procesados por la justicia ordinaria

Además, la legisladora electa señaló que las conversaciones para conformar alianzas se vienen desarrollando con las bancadas afines a su agrupación política. "Venimos articulando con parlamentarios de Obras y de Ahora Nación", indicó.

Las candidaturas para la Mesa Directiva podrán presentarse hasta el 25 de julio. Posteriormente, la Oficialía Mayor del Congreso publicará las listas admitidas. La elección de las nuevas autoridades se realizará el domingo 26 de julio durante una sesión del Congreso.

PUEDES VER: Generales EP (r) César Astudillo y David Ojeda apuntan a gabinete del nuevo gobierno

En un informe de La República adelantamos esta posibilidad y que las cartas para el Senado y la Cámara de Diputados eran Miguel Torres (Fuerza Popular) y Norma Yarrow (Renovación Popular), respectivamente.

Ambos figuran entre los candidatos más votados a nivel nacional y, además, son cercanos a los líderes de sus partidos. En el caso de Torres, es el segundo vicepresidente electo en la plancha presidencial de Fujimori, mientras que Yarrow fue candidata a la primera vicepresidencia de López Aliaga.

Minjus emitirá dictamen sobre pedido de indulto de Castillo, adelantó Balcázar. Frente a este panorama, el Partido del Buen Gobierno continúa en diálogo con todos los grupos.

De acuerdo con lo dicho por Nieto, ya se ha reunido con Keiko Fujimori, Rafael López Aliaga y conversó con Roberto Sánchez. Según dijo, a todos ellos les presentó su propuesta de que Buen Gobierno presida una de las mesas directivas, sea de Senadores o Diputados.

Fujimori lo escuchó, pero no le dijo nada al respecto. "Ella ha escuchado. No ha dado ninguna opinión. Ha escuchado, ha escuchado nuestro punto de vista, así como nosotros hemos escuchado su punto de vista", dijo.

Al ser consultado sobre cuál era ese punto de vista, Nieto indicó: "Una mayoría otorgándose a Fuerza Popular la fuerza del Senado y, eventualmente, entiendo yo, un acuerdo con Renovación Popular para ceder la Cámara de Diputados".

En cuanto a su diálogo con López Aliaga, también refirió que fue escuchado. "Ha sido más bien un escucharse, ¿no? Yo he escuchado su manera de pensar, las cosas que piensa en relación con este tema específico. Él tenía una idea de cómo debían hacerse las cosas.

Él proponía una alianza de centro derecha encabezada por el fujimorismo en el Senado. Y yo le he expuesto mis puntos de vista (que el fujimorismo no presida ninguna de las mesas directivas). Le he señalado por qué es importante para la democracia peruana recuperar en algo el equilibrio de poderes y la capacidad de control del ejecutivo", anotó.

Sobre su conversación con Sánchez, indicó que él le dijo que ellos (el bloque de izquierda) habían tomado un acuerdo y que esos acuerdos "o se tomaban o se dejaban". "Yo entiendo el acuerdo que ellos tienen, pero si vamos a dialogar nosotros, pues también tenemos otras condiciones. El partido (Buen Gobierno) tiene de ese grupo de cuatro partidos, la segunda votación más importante.

Por lo tanto, lo que hemos planteado es que negociemos", dijo. Nieto resaltó que "dialogar no es pactar". "Como partido ubicado en el centro estamos dialogando con todos los actores". Indicó, además, que la predisposición de conversar se extenderá hasta el día a día del Congreso Bicameral.

"En algunas decisiones importantes que requieren mayoría calificada se van a requerir acuerdos más amplios que los que podrían derivar de la Mesa Directiva porque, en algunas cuestiones, en el Senado se necesitan más de 40 votos, así que estamos obligados a conversar", dijo.

No descarta apoyar leyes fujimoristas

Nieto no descartó apoyar iniciativas del fujimorismo. "Si nos coloca leyes que vayan en el sentido de lo que la mayoría del país considera que debe hacerse, vamos a votar a favor. Pero, si hay derivas autoritarias, nos vamos a oponer", dijo.

También comentó que ofreció su apoyo a Fujimori para enfrentar el Fenómeno de El Niño, pues cuando fue ministro de PPK se desempeñó como coordinador de la respuesta nacional frente al fenómeno de El Niño Costero.

Ayer, el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, promulgó por insistencia la ley que establece que las investigaciones contra policías y militares serán competencia exclusiva del fuero militar policial, y no de la justicia ordinaria.

Se dispuso, además, que los jueces de la jurisdicción archiven investigaciones cuando corroboren que ya son materia de investigación en el fuero militar-policial.

La iniciativa fue aprobada por el Congreso el 23 de junio. Con ello, el presidente José María Balcázar disponía de 15 días hábiles para observar la ley; sin embargo, este periodo concluyó el último viernes 19, por lo que Rospigliosi cumplió su palabra y promulgó la norma por insistencia.

Al respecto, Ruth Luque, congresista y senadora electa de Ahora Nación, alertó que el silencio de Balcázar provocó la promulgación de esta norma. Según dijo, la falta de interés del mandatario responde a que no quiere no quiere problemas con el fujimorismo.

“Balcázar ha decidido agachar la cabeza al fujimorismo y no observar la autógrafa que amplia la justicia militar policial y que distorsiona los delitos de función para dejar impune delitos de agentes que violan Derechos Humanos. Al menos así se muestra de la información oficial. La ley Rospigliosi es inconstitucional y nos recuerda la dictadura fujimorista de los noventa”, sostuvo.

La norma señala que “para el personal de las Fuerzas Armadas se considera delito de función toda conducta ilícita que se cometa durante acciones militares para el mantenimiento o restablecimiento del orden interno y en el cumplimiento de otras funciones legalmente establecidas, en el marco de un estado de emergencia”.

En tanto, para los miembros de la PNP, “se considera delito de función toda conducta ilícita que se cometa en el cumplimiento de su finalidad fundamental y de sus funciones y atribuciones de prevención e investigación del delito, de control de identidad, de inteligencia, de fiscalización el cumplimiento de las normas de tránsito, de seguridad personal, domiciliaria y de instalaciones, de vigilancia y control de fronteras, de práctica y emisión de peritajes oficiales de criminalística”. cuestionamientos.

La referida ley se promulga en un contexto en el que la PNP viene siendo criticada por presuntos actos de abuso de autoridad.

Precisamente, el Ministerio Público acaba de iniciar una investigación contra el agente PNP, Luis Nazario, por la muerte de un niño de ocho años durante una intervención policial en el distrito de Huacho (Lima). La tragedia sucedió durante una intervención policial a una mototaxi donde el niño y su madre eran pasajeros.

Antes de ello, el 29 de junio último, el abogado Danilo Vargas Ccoya terminó con graves lesiones en el rostro y cuerpo tras ser agredido en el interior de una comisaria en Puno, lugar al que acudió a presentar una denuncia. El caso también lo investiga la Fiscalía.

El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, promulgó la ley fujimorista que blinda a policías y militares al ordenar que solo sean investigados en el fuero militar policial y no en la justicia ordinaria. Esto debido a que José Balcázar no observó ni promulgó la norma dentro del plazo constitucional.

Ruth Luque, congresista y senadora electa de Ahora Nación, ya había alertado que el silencio del mandatario provocaría la promulgación de la norma.

“Todo indica que Balcázar ha decidido agachar la cabeza al fujimorismo y no observar la autógrafa que amplia la justicia militar policial y que distorsiona los delitos de función para dejar impune delitos de agentes que violan Derechos Humanos. Al menos así se muestra de la información oficial. La ley Rospigliosi es inconstitucional y nos recuerda la dictadura fujimorista de los noventa”, escribió en sus redes sociales.

La norma señala que “para el personal de las Fuerzas Armadas se considera delito de función toda conducta ilícita que se cometa durante acciones militares para el mantenimiento o restablecimiento del orden interno y en el cumplimiento de otras funciones legalmente establecidas, en el marco de un estado de emergencia”.

“Poder Judicial tiene la obligación de inaplicar la ley”

La expresidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Julissa Mantilla, dijo que el Poder Judicial tiene la obligación de inaplicar una norma que va contra la Constitución y las obligaciones internacionales del Estado, honrando sus funciones pese a las represalias que jueces y juezas decentes vienen enfrentando precisamente por Fernando Rospigliosi y la bancada de Fuerza Popular.

La especialista en Derechos Humanos mencionó que se debe tener siempre presente que, “mientras algunos pasarán a la historia dejando un honroso legado de defensa de la Constitución y el Estado de Derecho, otros serán recordados por extender la alfombra roja de la impunidad, la que cubre los principios y valores que alguna vez dijeron tener, para que sobre ella camine con tacón alto”

El trabajo de investigación del parlamentario electo se titula "La necesidad de incorporar el curso de derecho parlamentario en el plan de estudios de la carrera de derecho para el fortalecimiento de la democracia".

Según el registro académico de la institución, Galarreta obtuvo el grado de bachiller en Derecho y Ciencia Política el 15 de septiembre de 2006.

PUEDES VER: Balcázar adelanta que en las próximas horas se emitirá un dictamen sobre pedido de indulto de Castillo

Luis Galarreta voceado como presidente del Consejo de Ministros

Víctor Flores, senador electo por Fuerza Popular, indicó que Luis Galarreta es quien ocuparía la jefatura del gabinete fujimorista. "Es lo que más o menos se está manejando", dijo vía Canal N.

Además, Flores también señaló que la conformación del nuevo gabinete se conocería después de la juramentación de senadores y diputados, el 24 de julio.

En esa línea, recomendó a Fuerza Popular que las personas a cargo de los ministerios deberían ser nombradas en base a su experiencia, sin guiarse de afiliaciones políticas.

PUEDES VER: Buen Gobierno se uniría con Renovación Popular tras discrepancias con el bloque de izquierda

"Mi sugerencia personal y particular es que sea tecnocrático. (…) Sin partido político, simplemente [ser elegidos] por su expertise y profesionalismo".

En ese marco, Luis Galarreta se perfila como el principal candidato para asumir la jefatura del gabinete al inicio de la gestión de Keiko Fujimori.

A través de sus respectivos Órganos de Control Institucional (OCI), el organismo fiscalizador acreditó a equipos de auditores para la recopilación de información en ambas entidades.

En el caso del Ministerio del Ambiente, la investigación se formalizó mediante un oficio dirigido a la ministra Nelly Paredes del Castillo. El documento notifica el inicio de un servicio enfocado en las "Contrataciones para la adquisición de kits e implementos relacionados con el manejo y control del Estrés y ansiedad", proceso a cargo de la propia entidad.

PUEDES VER: Balcázar adelanta que en las próximas horas se emitirá un dictamen sobre pedido de indulto de Castillo

Por otro lado, la fiscalización al Ministerio de Energía y Minas se puso en marcha con el oficio remitido al ministro Waldir Eloy Ayasta Mechan. En este caso, la Contraloría investigará el expediente denominado "Contrataciones de bienes y servicios en el Ministerio de Energía y Minas con motivo de su aniversario institucional 2026 y otras actividades vinculadas".

Ambas notificaciones, emitidas con fecha 20 de julio de 2026, solicitan a los titulares de cada sector brindar las facilidades a los equipos designados.

Además, con estas intervenciones se busca determinar si existió algún tipo de irregularidad, sobrecosto o mal uso de recursos públicos en la adquisición de estos bienes y servicios.

Casos

Según reveló Cuarto Poder, la revisión de la ejecución presupuestal en el Ejecutivo durante los cuatro meses de la gestión de José María Balcázar se registró una serie de desembolsos que van en contra de los principios de austeridad estatal.

En el Ministerio de Energía y Minas (Minem), bajo la titularidad de Balcázar, se asignaron cerca de S/ 100,000 para los festejos por su 57° aniversario institucional.

El desglose de gastos incluyó S/ 15,600 en servicios de coffee break, S/ 28,600 para la organización de una gincana, S/ 35,000 en la compra de camisetas de algodón con el logotipo corporativo y S/ 27,000 a la empresa Polladas Nino S.A.C. por el almuerzo de un taller de integración.

Por su parte, en el Ministerio del Ambiente (Minam) se registró un gasto de S/ 11,600 en desayunos por motivo de su 18° aniversario.

A este monto se añaden dos desembolsos efectuados en la misma gestión: S/ 3,600 en mayo de 2026 y S/ 4,110 en junio de 2026, ambos destinados a la adquisición de kits de relajación y "antiestrés" compuestos por almohadillas de semillas aromáticas para el personal.

"No puedo hablar en nombre de todos. Eso tendrá que verse en el espacio pertinente. Pero por mi parte no tengo ningún inconveniente. Yo creo que es importante ver esos temas, en el sentido de que la austeridad es fundamental. La austeridad tiene que verse con un Congreso y un Ejecutivo que hagan austeridad para resolver los problemas del Perú", indicó el senador electo.

PUEDES VER: Generales EP (r) César Astudillo y David Ojeda apuntan a gabinete del nuevo gobierno

De esta manera, Juntos por el Perú se uniría a otros partidos que ya anunciaron que renunciarían a este beneficio. Ahora Nación anunció que sus senadores y diputados afincados en la capital no recibirán el pago. El Partido del Buen Gobierno, liderado por Jorge Nieto, también señaló que los congresistas de Lima no tendrían problemas en no percibir este monto.

Los gastos de instalación están pensados para los congresistas que provienen de fuera de Lima y necesitan realizar gastos iniciales para cubrir su vivienda en la capital. Este pago ha sido criticado, pues se otorga indiscriminadamente a todos los congresistas al margen de su origen.

PUEDES VER: Rospigliosi promulga ley de impunidad para que policías y militares no sean procesados por la justicia ordinaria

En los documentos presentados, los legisladores también argumentaron que esta medida responde a su "compromiso con los principios de austeridad, transparencia y uso eficiente de los recursos públicos".

Asimismo, señalaron que, al haber sido elegidos por Lima Metropolitana o circunscripción única nacional y residir en la capital, no incurrirán en los desembolsos que dicho concepto busca atender, por lo que este gasto no se justifica.

PUEDES VER: Generales EP (r) César Astudillo y David Ojeda apuntan a gabinete del nuevo gobierno

Por tal motivo, los representantes solicitaron a la Dirección General de Administración y demás dependencias del Congreso disponer las acciones correspondientes para que no se efectúe el pago.

La carta emitida por el bloque de diputados electos por Lima Metropolitana lleva la firma de Harvey Colchado, Indira Huilca, Ángel Meneses y Bernardino Jair Manrique.

Por su parte, la segunda carta lleva la firma de los senadores electos Alfonso López Chau, Jaime Delgado, Ruth Luque Ibarra y Mirtha Vásquez.

Pronunciamientos

El diputado electo Harvey Colchado sostuvo que "esta decisión responde a una convicción ética y al respeto absoluto que merecen todos los peruanos". Asimismo, destacó que "el uso de los recursos públicos debe responder siempre con responsabilidad y transparencia".

Además, señaló que el bono tiene una finalidad para personas que no residen en Lima, por lo que este criterio “debió establecerse como una decisión institucional de la Mesa Directiva del Congreso saliente".

Por su parte, la senadora electa Mirtha Vásquez reafirmó la postura del bloque y señaló que la medida se tomó "siguiendo los principios de austeridad, eficiencia y transparencia en el uso de los recursos públicos".

La diputada electa Indira Huilca también se pronunció y recordó que también eligió renunciar al bono en su primera gestión en el Parlamento.

"En 2016, año en que fui electa por primera vez, tomé la misma decisión, convencida de que se trata de un gasto injustificado".

Además, remarcó la importancia de cuidar el presupuesto institucional y señaló que "el uso eficiente de los recursos públicos es un principio que debería regir en todo el Estado y más aún en el Congreso, si se quiere recuperar la legitimidad perdida en las gestiones recientes".

Paralela a esa versión hay otra, según la cual EEUU estaría evaluando aplicar aranceles de 12,5% a las exportaciones de Perú, Chile y otros países que importen productos elaborados con trabajos forzosos. Vemos, entonces, que podríamos estar avanzando hacia el epicentro de la sinofobia del gobierno de los EEUU.

En el caso de Perú, la discordia es por el megapuerto de Chancay, considerado un peligro por los militares estadounidenses. En el caso de Chile, se trata de un rechazo por los cables submarinos de alta tecnología que nuestro vecino viene tendiendo por el océano Pacífico. Más los trabajos forzosos, claro.

¿A dónde puede llegar todo esto? Lo de Chancay se calmó un poco con compras militares de Lima a Washington, en la forma de aviones F-16 y de elementos para una modernización de la base militar del Callao. También se habla de una instalación aeroespacial al norte de Lima, es decir, en Chancay, y de la concesión de algunos puertos del sur.

Volviendo a los Institutos Confucio, estos son centros de estudios de la cultura china, cuyo funcionamiento Beijing financia por todo el mundo con el propósito de divulgar su cultura. Hay cientos de ellos, y no hemos escuchado sobre otros pedidos diplomáticos de clausura. Ningún país desarrollado tiene menos de diez, y muchos tienen veinte.

Hay en el Perú centros similares, privados o gubernamentales, de los principales países del mundo, pero en ningún caso se ha hablado sobre una posible clausura. El asunto parece una iniciativa del embajador estadounidense buscando ganar puntos en Washington (Pentágono o Departamento de Estado) a expensas de Torre Tagle.

Vemos, pues, que el próximo canciller no ha sido nombrado, pero ya podría estar metido en problemas con China hasta el pescuezo. ¿Las versiones que comentamos buscan influir en ese nombramiento? Lo más probable es que el Perú busque mantenerse en una posición intermedia entre las dos potencias en pugna, como se ha hecho hasta ahora.

Más fácil sería pedir un cambio de embajador estadounidense que inclinar nuestra política exterior hacia Donald Trump.

— Quisiera comenzar esta entrevista sabiendo cuál es su reflexión sobre que se le atribuye. ¿El Congreso y el TC trabajan de

la mano ?

— En principio, hubo un concurso de méritos. No se puede decir que haya habido un acuerdo para que seamos nosotros y no otros. El Congreso siempre tiene que existir. ¿Por qué? Porque es el representante del pueblo. Indudablemente, fuimos elegidos por un Congreso que tenía una mayoría con Fuerza Popular ¿quién está ahora en el Congreso y quién tiene mayoría? Entonces, cuando nos dicen que nosotros a la anterior mayoría les permitimos hacer lo que quisieran y que ahora ya les quitamos esa potestad porque ha cambiado la mayoría, eso no es verdad. Hay varias leyes que hemos declarado inconstitucionales, otras que no lo son, porque es lo que corresponde, al menos en mi criterio, era lo que les correspondía en esos momentos.

— ¿Hay una autocrítica en lo que ha realizado el Tribunal Constitucional en esta gestión?

— Normalmente uno va aprendiendo y hay decisiones que tomamos al comienzo. Por ejemplo, respecto al gasto público, una sentencia del año 2022, en la que nosotros dijimos claramente que era inconstitucional porque no había sido iniciativa del Ejecutivo, sino del Congreso, el cual no tiene iniciativa de gasto, decidimos que esa decisión estaba afectando el presupuesto del año. Ahora, hemos determinado claramente que no tiene esa iniciativa de gasto y no puede afectar los siguientes años.

— ¿Cómo se gestó en el 2022 la aprobación de esta iniciativa de gasto a favor del Congreso?

— No fuimos nosotros, fue el colegiado anterior. Además, fue una decisión en la que intervinieron, me parece, hasta dos personas, porque hubo muchos votos dispares y allí se afirmó que se podía autorizar, en la negociación colectiva del personal del Estado, un aumento cuando no incidiera sobre el ejercicio que estaba en ese momento, sino sobre el siguiente.

— ¿Qué conlleva esta nueva decisión?

— Desde entonces esa interpretación de que se podría afectar el presupuesto por iniciativa del Congreso ha ocasionado un sinfín de normas que han afectado el erario público. Con la nueva sentencia la mayoría ha establecido unas pautas para que la iniciativa de gasto esté en manos del Ejecutivo y en alguna excepción pueda el Congreso coordinar con el Ejecutivo para plantear una ley. Yo no he compartido esa ley porque considero que no debe haber excepciones.

— ¿Descarta que esta gestión haya abierto las puertas al Congreso para la iniciativa de gasto?

— No, no fuimos nosotros. Eso venía de una decisión anterior y, a lo mejor, sí hubiéramos podido prever antes lo que iba a ocurrir. No fue mala idea, simplemente que no somos economistas. Y después empezaron a promulgarse, a salir todas las denuncias, por decir así, sobre el abuso del Congreso. Hemos invitado al Consejo Fiscal aquí, al Tribunal, con el Pleno. Hemos estado averiguando porque estaba lo de Petroperú, son varios casos. Ahora sí tenemos varias decisiones en esa línea.

— ¿Son 250 leyes de gasto que el Consejo Fiscal ha criticado?

— Sí.

— ¿En qué año este TC se da cuenta que era perjudicial?

— Claro, en el 2022. Yo pienso que la sentencia es la de la asignación mensual del personal acuartelado. Hubo otra decisión, pero es verdad que después hubo otra decisión, que yo tampoco en ese momento compartí, en la que se aceptó que, por ser una situación de emergencia, que era el pasar a planillas al personal que trabajó en toda la crisis sanitaria por el COVID, entonces ese personal estaba prohibido por ley de pasar a planillas porque había sido contratado por locación de obra. Entonces, como en esa ley se establecía que el pase sería gradual y en relación con el MEF, la mayoría decidió que eso era constitucional. Ya después hemos visto que la cosa ha ido a peor y, desde comienzos de año, estábamos viendo en qué expediente que teníamos podíamos parar ese asunto, porque el Tribunal no puede salir a dar un comunicado. El pronunciamiento del Tribunal tiene que ser a través de una sentencia.

— El presidente del TC comentó que esa decisión se tomó hace un mes ?

— Sí, más o menos. Pero hemos empezado a debatirlo, yo diría, desde marzo. Lo que pasa es que desde el comienzo se plantearon muchas más pautas y, en cada semana que había un debate, se iba perfilando. Se adoptó hace como un mes, pero después ocurrió que un magistrado que no estaba reservó su voto, hasta que llegó. Emitió su voto y mandó físicamente el voto. Eso sí nos demoró bastante.

— ¿Considera que al salir recién esta decisión se puede poner un poco en tela de juicio que el TC va de la mano con el fujimorismo??

— Yo voy de la mano con la Constitución, con Dios y con mi conciencia. No voy de la mano con el fujimorismo ni con ningún partido político. Eso es falso. Bueno, cada uno responde por su voto. Yo creo que pueden ver mi votación. Hay gente que dice: "Ah, como yo estoy a favor del indulto de Fujimori, soy fujimorista". No, señor. Es decir, yo estuve a favor porque era un caso humanitario. Y, de hecho, el señor se murió a los pocos meses.

— ¿Cuál es el mensaje que daría a la población para que confíe que el TC es totalmente autónomo?

— Yo sé que, en general, hemos perdido la confianza en las instituciones porque ha habido mucha corrupción. Creo que eso nos hace daño a todos: la sospecha habitual. Creo que invitaría más bien a la población a analizar objetivamente cuáles han sido nuestras decisiones y darse cuenta de que no es así (...) No sé si eso sea claro. La justicia es ciega. Entonces, me da lo mismo que sea fujimorista, que sea de Perú Libre o que sea lo que sea.

— ¿Hay alguna decisión de la que se arrepiente de no haber tomado?

— A ver, en eso del terrorismo. Yo sigo pensando que si esas personas ya cumplieron con todo lo que exige la ley para la rehabilitación hay que darles la verdadera resocialización. Pero, como no siempre se puede establecer un punto final, para estar seguros, porque es muy difícil que una persona con esas ideas cambie de planteamiento, entonces siempre tengo la duda. Esa es la única que, a mí, por decir así, me ha pesado más.

— Se cierra una gestión de este Congreso y Ejecutivo

— Y comienza la era de Fuerza Popular, a cargo también de Keiko Fujimori como presidenta.

— ¿Cuál cree que es el rol que ahora toma el TC sobre las demandas que quedan pendientes entre el Ejecutivo y el Legislativo?

— Bueno, seguirán su curso, lo que corresponda. Si presentan acciones de inconstitucionalidad contra las leyes, estas 250 leyes, ya verá el Ejecutivo cuáles presenta como inconstitucionales y actuaremos en consecuencia. Yo ya lo he dicho: para mí nunca tienen iniciativa de gasto los congresistas. El artículo 79 es la regla en esa cuestión.

— ¿Cuál es el trámite regular que se debe seguir?

— No necesariamente la derogación, puede plantearse mediante una acción de inconstitucionalidad. Esta es normalmente presentada por el Ejecutivo. Pero los colegios profesionales también pueden pedir una declaración de inconstitucionalidad. Y ya, en ese caso, el Tribunal estudiará y decidirá. Pero no vamos a decidir, por lo menos nunca, políticamente.

— Hay decisiones y decisiones que pueden ser cuestionables

— Sé que mis decisiones tienen impacto político, pero no puedo decidir calculando eso. Este es por decir casi el final de mi carrera profesional. Yo no aspiro, después, a tener otros cargos. Y yo quiero irme con todos mis errores, mis limitaciones, pero con la conciencia tranquila de que he procurado, en todas las situaciones, actuar correctamente.

— ¿En algún momento se ha sentido presionada?

— A mí nunca, jamás me han presionado (…). Nunca recibí presiones de nadie. De nadie ni de nada.

— ¿Hubo acercamientos con Fuerza Popular o Perú Libre?

— No. Yo he tenido muchos acercamientos con el Congreso para pedirle presupuesto teniendo en cuenta nuestras necesidades. Pero nada más.

— ¿Nunca le dejaron entrever la posibilidad de influir en alguna decisión?

— No. Jamás han querido hacer un toma y daca. Bueno, si te doy esto, pero tú a cambio me das aquello. No. No lo hubiera admitido tampoco, pero creo que en el Congreso me conocen y respetan mi manera de ser: nunca nos han querido imponer alguna idea o petición.

"No hablaría de alianzas, pero creo que ha habido buenas conversaciones. Esperemos que esto vaya madurando de manera responsable para que los partidos del Congreso garanticen la gobernabilidad", indicó.

PUEDES VER: Rospigliosi promulga ley de impunidad para que policías y militares no sean procesados por la justicia ordinaria

Alegría señaló que el jueves podrían registrarse avances en estas conversaciones y adelantó que, en los próximos días, Fuerza Popular anunciará su posición institucional.

"La postulación a la Mesa Directiva se va a presentar 24 horas antes del domingo. Todavía tenemos tiempo para buscar la manera de presentar una propuesta en la que podamos o no estar, pero manifestaremos cuál es nuestra postura institucional como Fuerza Popular", afirmó.

PUEDES VER: Generales EP (r) César Astudillo y David Ojeda apuntan a gabinete del nuevo gobierno

Excusas para el equilibrio

Pese a que distintos líderes políticos han invocado a que las cámaras legislativas sean presididas por representantes de bancadas distintas al bloque oficialista, Alegría no descartó que Fuerza Popular presente listas encabezadas por parlamentarios de su propia bancada.

PUEDES VER: Balcázar adelanta que en las próximas horas se emitirá un dictamen sobre pedido de indulto de Castillo

"No creo que sea una decisión unilateral. No se trata de quién presida la Cámara, sino de quién va a poner sobre la agenda un posible presidente. (...) Creo que lo que se espera es cuáles serán las prioridades de este nuevo presidente en beneficio de todos los peruanos", sostuvo.

Cabe recordar que, además de liderar el Poder Ejecutivo, Fuerza Popular cuenta con mayoría simple tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores.

Como se ha indicado, Uyariy es el crudo testimonio de lo que pasó a finales del 2022 e inicios del 2023 en el sur del Perú, cuando miles de personas salieron a las calles a exigir nuevas elecciones tras la llegada de Dina Boluarte al poder.

Lo que vino después durante las represalias de las protestas significa una de las mayores tragedias sociales de los últimos tiempos en nuestro país. Murieron 50 ciudadanos, incluyendo niños y adolescentes, a razón de la represión de las autoridades.

El documental Uyariy aborda este triste episodio, y explora igualmente los antecedentes históricos que han marcado con violencia a varias zonas del sur peruano.

Su actualidad obedece a que el documental transita también con los familiares de las víctimas, quienes ya llevan más de dos años pidiendo que se sancione a los responsables de las muertes de sus familiares. Es por eso que ver Uyariy ya pasa de la sola contemplación cinematográfica; es, en sí, una necesidad moral volver a su historia para precisamente no olvidar. Los mayores atentados que está sufriendo la humanidad en estos tiempos están cayendo rápidamente en el olvido.

“Nosotros queremos que se haga justicia. Queremos decirle a la señora Keiko Fujimori que sin justicia no puede haber reconciliación. Todas las leyes que han sido aprobadas desde el Congreso, como las leyes procrimen y la Ley APCI, se han hecho con apoyo de su bancada Fuerza Popular. Por eso, exigimos que se deroguen esas leyes”, declara Milagros Samillán, miembro de la Asociación de los familiares de las víctimas del 9 de enero, a La República.

Los días 21 y 22 de julio, en las redes sociales de Uyariy, se dejará un link para que pueda ser visto de manera libre durante 48 horas. Y el día lunes 27, al mediodía, se hará una proyección de Uyariy en los multicines UKV de la plaza San Martín. A esta función se unirán los familiares de las víctimas, que llegarán a Lima para seguir reclamando justicia por la tragedia padecida.

En efecto, el general César Astudillo, senador electo por Fuerza Popular, es un oficial condecorado por su participación en la Operación Chavín de Huántar, y ejerció como jefe del Comando Especial Vraem (2014-2015), comandante general del Ejército (2017-2018) y jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (2018-2021).

Respecto al general David Ojeda, el 20 de diciembre de 2022 fue designado Comandante General del Ejército y el primero de enero de 2024 asumió como jefe del CCFFAA, en ambos casos por disposición de la presidenta Dina Boluarte. Por el papel que desempeñó durante el conflicto del Cenepa, Ojeda fue condecorado y reconocido como Defensor Calificado de la Patria. Aunque quienes lo respaldan del sector militar destacan que encarnó el apoyo de los institutos armados al régimen de Boluarte.

En el registro de expedientes de investigaciones en curso del Ministerio Público hay otras historias sobre los generales cuyos nombres son mencionados como eventuales ministros.

El fiscal especializado en Corrupción de Funcionarios, Hugo Minaya, incluyó a César Astudillo junto con otros dos excomandantes del Ejército, que entre 2016 y 2020 permitieron el uso inadecuado y venta ilegal del combustible asignado al instituto castrense, por lo que se le imputa los delitos de peculado agravado y de encubrimiento real.

Sin embargo, el expediente luego fue trasladado a la Fiscalía Supraprovincial de Lima Centro, pero en lugar de continuar con el requerimiento del fiscal Minaya, se desistió. Y en tiempo récord dispuso el sobreseimiento de la investigación únicamente en el caso del general César Astudillo. Empero, el caso sigue apareciendo como activo en el registro del Ministerio Público.

Respecto al general David Ojeda, a partir de un informe de la Contraloría, se le inició un expediente fiscal por haber orientado la contratación de la firma panameña Milenium Veladi Corp., que representa a la empresa rusa Compañía Nacional de Servicios de Aviación (NASC, por sus siglas en inglés).

Durante el mandato del excomandante general Ojeda, el Ejército adjudicó a Milenium Veladi el contrato para la reparación mayor (overhaul) de tres helicópteros rusos Mi. 30% más caro que la cotización. Además, se le adelantó casi la totalidad del monto (US$20,3 millones) y se le amplió varias veces el plazo de entrega.

Las tres aeronaves debían estar volando y al servicio del Ejército en diciembre de 2024. Pese a los aplazamientos generosos, la contratista todavía no resuelve el incumplimiento, pese a la necesidad de los helicópteros en el contexto de la emergencia por el fenómeno de El Niño.

Sector estratégico

Según fuentes fujimoristas, el expresidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), Víctor Gobitz Colchado, está considerado como opción para el Ministerio de Energía y Minas.

Expresidente de las mineras Antamina, Buenaventura y Milpo, y ejecutivo de Volcan y Retamas, Gobitz es considerado como representante del “sector duro” de la “gran minería”. Desde esta perspectiva, señala que “no es necesario extender el Registro Integral de Formalización Minera (REINFO), ni una Ley MAPE (de formalización y promoción de la pequeña minería y la minería artesanal)”. Y añadió que la primera tarea del próximo debe ser terminar con el REINFO. Según los expertos, medidas extremas como las mencionadas causaría pobreza y violencia.

Gobitz también indica que “la minería a través del Reinfo es precaria para la salud y la integridad física de cientos de miles de trabajadores”, olvidando que el Estado perdonó S/70 millones en multas por contaminación a 53 compañías mineras.

Según el registro del Ministerio Público, el nombre del empresario aparece en tres investigaciones fiscales en giro.

“Hemos sostenido conversaciones con Renovación Popular. Yo me he reunido más de un par de horas con su líder máximo, el señor López Aliaga. Ha sido, lo debo decir, una conversación bastante amena, pero hemos puesto nuestro punto de vista”, dijo.

“Yo he entendido de su propia boca lo que él piensa, él ha entendido de mi propia boca lo que yo pienso, y hemos quedado en explorar si hay la posibilidad para componer alguna otra forma de arreglo entre los partidos que no son de gobierno”, añadió.

Sobre la posible alianza, destacó que “hay una posibilidad de que esa cosa (acuerdo) ocurra”.

Marca distancia

Contra quien sí descartó una alianza fue con Fuerza Popular. Fue concreto: “Esa posibilidad no existe”.

Nieto comentó que ya ha conversado personalmente con Keiko Fujimori y le indicó que él considera que “para el país y para su propio gobierno es conveniente que las dos cámaras sean dirigidas por partidos de oposición”.

“Creo que no es conveniente para el país, creo que el país necesita una señal de que el Congreso en ambas cámaras puede ser un contralor efectivo, un vigilante efectivo del gobierno de la señora Fujimori”, sostuvo.

El último 16 de julio, durante una entrevista a Exitosa, Nieto dejó claro que buscan presidir una de las Mesas Directivas, sea de la Cámara Baja o Alta. Según dijo, comentó esta propuesta a la coalición de izquierda, sin embargo, le dijeron que las posiciones ya se habían establecido y debía aceptarlas o no. Esto generó la molestia de Alfonso López Chau, senador electo de Ahora Nación quién, durante un foro del Congreso, negó que las cosas se hayan manejado así.

Al contrario, aseguró que buscaron dialogar, sin embargo, la decisión desde la otra parte tardó en llegar.

Al respecto, Nieto indicó que no mostrará mensajes privados con Roberto Sánchez porque es una persona educada, pero aseguró que sí habló con él y que le propuso que hubiera una reunión de delegados.

“Lo que yo sí puedo decir con plena certeza es que lo que yo pacté con Roberto directamente hablando con él después de hora y media de conversación, y él lo sabes que hubiera una reunión preliminar de delegados, porque nos interesa el acuerdo”, mencionó.

La propuesta de Nieto era una reunión en la cual los delegados de los cuatro grupos (JPP, Ahora Nación, Obras y Buen Gobierno) plantearan opciones para componer un acuerdo, sin embargo, la respuesta pública que recibió (de parte de uno de los miembros del bloque de izquierda) fue que ya había un acuerdo y que Buen Gobierno podría sumarse o no, lo cual no le parece un “trato democrático ni de diálogo”.

Además, sostuvo que el acuerdo inicial entre JPP, Ahora Nación y Obras “los compromete y los obligan a los tres partidos, no a nosotros”.

“Por eso es que propuse una reunión preliminar de delegados para que explorarán las posibilidades de arreglos y de acuerdos, porque si las personas que toman la decisión en última instancia no llegan a acuerdo”, exclamó.

Obras al Senado y JP a Diputado

López Chau anunció que proponen que OBRAS vaya al Senado el primer año y Juntos por el Perú a Diputados.

Ahora Nación se retirará “para facilitar las cosas”.

Si bien, oficialmente el ex rector de la UNI (Universidad Nacional de Ingeniería) no ha confirmado nombres.

Fuentes de La República indican que desde Juntos por el Perú se plantearía a Ernesto Zunini para Diputados y a Daniel Barragán de OBRAS para el Senado

En tanto, López Aliaga declaró que considera que puede tener cercanía con OBRAS, Ahora Nación y Buen Gobierno.

Sobretodo, resaltó que conoce a los líderes de los dos primeros partidos.

Tras un taller de ProInversión dirigido a senadores y diputados electos para el periodo legislativo 2026-2031, algunos integrantes de la bancada celeste revelaron las cartas que la agrupación podría presentar para las elecciones de la Mesa Directiva, que se llevarán a cabo el próximo domingo 26 de julio.

Norma Yarrow confirmó que en la interna existe la intención de que ella sea una de las candidatas, sin embargo, señaló que si es necesario dejar esa candidatura para llegar a un consenso con otra agrupación, ella está dispuesta a hacerlo "sin ningún problema", según indicó a la prensa.

También, mencionó que considera que "ya es momento de que, por lo menos, ya se sepa cuáles sean las fórmulas para tranquilidad de todos los peruanos". "No creo que las Mesas Directivas deban negociarse como si se tratara de algo material , se trata del futuro del país porque en cada uno de nosotros hay una representación nacional", dijo.

Agregó que considera que Renovación, con sus ocho asientos, realizará una buena labor y esperan lograr consensos. "Hay que pensar en el país, después podemos ir debatiendo ideologías", anotó.

Por su parte, José Baella, diputado electo de Renovación Popular y exdirector de Dircote, confirmó que Renovación Popular aspira a tener alguna de las Mesas Directivas. "Todavía no nos hemos reunido para poder finiquitar. Hemos hablado, pero no hay una situación cierta todavía. En su momento se sabrá", dijo.

A su vez, confirmó que Muñante y Yarrow son los nombres voceados para Senado y Diputados, respectivamente.

Baella rechazó la postura que, según considera, ha asumido Buen Gobierno y el bloque de izquierda. "Están presionando a la nueva presidenta y yo creo que eso no es así. Se están tomando atribuciones. Fuerza Popular ha ganado las elecciones y el hecho de que hablen de reconciliación no significa que ellos van a permitir que gente de izquierda actúe con un ministerio por más de ancha base que sea el Gabinete. Ellos debe ingresar a poner ejecución su plan de gobierno, lo que han prometido y para eso necesitan gente de confianza", mencionó.

Lourdes Alcorta, senadora electa de Renovación Popular, compartió ese punto de vista: "Jorge Nieto es amigo personal, pero estoy en total desacuerdo (...) no tienen ningún derecho de decirle a ella a quién ponen y a quién no ponen", declaró a la prensa.

La República manifestó en dos ocasiones puntuales la inquietud sobre el futuro del Mincul. Más allá de preferencias políticas e ideológicas, hay algo que debe quedar muy claro: si el Perú existe en el mundo, existe por su cultura. Un país como Perú, sin importar su gobierno de turno, debe contar con un organismo institucional dedicado exclusivamente a su poliédrica riqueza cultural.  

En estos días se han estado barajando nombres para hacerse cargo del Ministerio de Cultura. Ergo: el Mincul no va a desaparecer. Entre los que más suenan tenemos a la historiadora Cecilia Bákula y al gestor cultural Miguel Molinari. Ambos, por cierto, son muy reconocidos en el circuito cultural peruano. Cuando se les ha mencionado, no han suscitado muchas críticas desde el sector.

No olvidemos que, desde el gobierno de Dina Boluarte, el Mincul se ha convertido en una máquina de censuras, en una apañadora de leyes sin pies ni cabeza (a saber, pensemos en la ley de cine impulsada por el Congreso) y en una entidad cómplice y silenciosa de despropósitos como el colegio de artistas del Perú. Estos atentados en contra de la cultura han estado avalados por la firma de los congresistas de Fuerza Popular. Entonces, antes de aceptar, los potenciales candidatos deberían preguntarle a Fujimori y compañía qué entienden en Fuerza Popular por cultura. Si este aspecto no queda despejado, quien acepte, y sin importar lo competente que sea, va a quedar con la reputación manchada.

Gastos del Mincetur y el Minam

El Mincetur registra un gasto de más de S/1000 en monederos unisex y juegos de manicure.

En el caso del Minam, la entidad desembolsó S/3600 el 6 de mayo de 2026 y S/4110 el 16 de junio de 2026 para adquirir kits antiestrés y de relajación compuestos por almohadillas de semillas aromáticas destinadas al personal.

Los conceptos fueron: “Adquisición y suministro de kits para el manejo de estrés como medida de prevención de riesgos psico” y “Adquisición de implementos para el control del estrés y la ansiedad como prevención de riesgos psicosociales y el fortalecimiento del clima laboral, en el marco del plan de bienestar social, cultura y clima organizacional del Minam 2026”.

Otros gastos

Por otro lado, la sede del Ministerio de la Producción (PRODUCE) asignó recursos para remodelar la oficina del viceministro de MYPE e Industria. Entre las adquisiciones realizadas figuran un sofá de madera valorizado en S/ 7900, una mesa de reuniones de melamina por S/ 8000, una sandwichera de S/ 958 y un termo hervidor con un costo de S/ 349.

En tanto, en el Ministerio de Energía y Minas (MINEM), se asignaron casi S/ 100 000 para las actividades conmemorativas por el 57.º aniversario de la institución. Los gastos comprendieron S/ 15 600 en servicio de coffee break, S/ 28 600 para la organización de una gincana, S/ 35 000 en camisetas de algodón con el logotipo institucional y S/ 27 000 destinados a la empresa Polladas Nino SAC por el almuerzo ofrecido en un taller de integración.

El canciller se reunió primero con Fujimori para felicitarla por su nombramiento. Después le presentó el programa oficial de los actos previstos para los días 27, 28 y 29 de julio. Pareja lo describió como un cronograma "muy nutrido" y aseguró que se lo transmitió minuto a minuto.

PUEDES VER: Balcázar adelanta que en las próximas horas se emitirá un dictamen sobre pedido de indulto de Castillo

A la lista de Milei, Kast y Felipe VI se suman los presidentes de Bolivia, Rodrigo Paz Pereira; de Paraguay, Santiago Peña; de Uruguay, Yamandú Orsi; de Panamá, José Raúl Mulino; de Honduras, Nasry Asfura; y de Ecuador, Daniel Noboa. La mayoría de estos mandatarios ya había adelantado su asistencia en llamadas o videollamadas previas con Fujimori, en las semanas posteriores a su proclamación oficial.

La delegación internacional no se limita a jefes de Estado. Pareja confirmó también la llegada del primer ministro de Aruba, Mike Eman, y de representaciones oficiales de Japón, China y Marruecos. El canciller adelantó, además, que Fujimori invitó a otros políticos y personalidades internacionales cuyos nombres todavía no se han hecho públicos.

PUEDES VER: Luis Galarreta, Rafael Belaunde y Elmer Cuba entre los voceados para ser parte del nuevo gabinete fujimorista

Un bloque regional de gobiernos de derecha

La lista confirmada por la Cancillería reúne, en su mayoría, a mandatarios identificados con posiciones de derecha o conservadoras en la región. Milei y Kast, los dos primeros en confirmar su presencia, han mantenido un acercamiento explícito con Fujimori desde la segunda vuelta. El propio Milei calificó su triunfo como parte de lo que llamó un repliegue de la izquierda en Latinoamérica, durante una conferencia de presidentes días después de conocerse el resultado.

Kast, por su parte, coordinó con Fujimori una videollamada en la que ambos abordaron temas de seguridad. Los mandatarios acordaron trabajar en una agenda conjunta contra el crimen organizado, el narcotráfico y la migración irregular. Ese contacto se dio poco después de que el JNE proclamara oficialmente a Fujimori como presidenta electa, el 10 de julio, tras un resultado ajustado frente al candidato Roberto Sánchez.

La presencia de Felipe VI añade un componente distinto al resto de la delegación. El monarca español expresó su intención de asistir a través del propio canciller Pareja, quien le confirmó que sería bienvenido en el país. Se trata de una visita con un peso protocolar particular, dado que la Corona española no suele acudir de manera habitual a las ceremonias de transmisión de mando en la región.

El pleno del organismo, con una votación en mayoría, resolvió retirarle la credencial al líder de Renovación Popular. En su lugar, dispuso que Absalón Vásquez asuma la curul de senador. Vásquez ocupa el siguiente lugar en el orden de prelación de la votación preferencial que obtuvo el partido fujimorista.

PUEDES VER: Balcázar adelanta que en las próximas horas se emitirá un dictamen sobre pedido de indulto de Castillo

Quiroz detalló que la Oficialía Mayor del Congreso tenía plazo hasta el 30 de junio para recibir las declaraciones juradas y credenciales de todos los senadores electos. Al no contar con la credencial de López Aliaga dentro de ese periodo, la Oficialía puso la situación en conocimiento de las autoridades correspondientes, para que se adoptaran las decisiones que superaran ese vacío.

Renovación Popular sostiene una postura beligerante contra el JNE desde la primera vuelta de las elecciones presidenciales, cuando denunció, sin pruebas, un fraude en su contra. El vocero del JNE negó que ese antecedente haya influido de alguna forma en el sentido del fallo.

PUEDES VER: Luis Galarreta, Rafael Belaunde y Elmer Cuba entre los voceados para ser parte del nuevo gabinete fujimorista

Eder Quiroz: "El JNE actúa con apego estricto a la ley"

El vocero explicó que el pleno actuó para "salvaguardar la representación política" que le corresponde a las organizaciones partidarias en la asignación de escaños parlamentarios. Según su versión, la resolución no representa un pronunciamiento sobre la irrenunciabilidad del mandato legislativo, sino una respuesta puntual a un problema administrativo detectado durante el proceso de instalación del nuevo Congreso.

Quiroz remarcó que las funciones del JNE no terminan con la proclamación de resultados ni con la entrega de credenciales a los ganadores de un proceso electoral. El funcionario indicó que el organismo puede emitir un pronunciamiento adicional cuando aparece una controversia de naturaleza electoral, como ocurrió con la conformación del Senado para el periodo 2026-2031.

PUEDES VER: Buen Gobierno se uniría con Renovación Popular tras discrepancias con el bloque de izquierda

El vocero también anunció que el pleno del JNE dispuso que su Oficina General de Asesoría Jurídica prepare un proyecto de ley. La intención, según explicó, es que ese texto llegue al Congreso, previa aprobación del pleno del organismo electoral, para integrar y mejorar las deficiencias normativas que dejó al descubierto este caso.

Finalmente, Quiroz insistió en que el JNE responde "de manera objetiva" y con apego estricto al marco constitucional, la Ley Orgánica de Elecciones y las normas complementarias vigentes. El funcionario evitó pronunciarse sobre los siguientes pasos que tomará Renovación Popular frente a la resolución, ni sobre una eventual respuesta pública de López Aliaga.

Según explicó, espera dicho informe técnico para evaluar cuál será el futuro del exmandatario, aunque evitó confirmar si la respuesta será positiva o negativa.

"El Ministerio de Justicia está trabajando el dictamen correspondiente al pedido que han hecho los familiares del señor Pedro Castillo (…) yo creo que entre mañana o pasado seguramente emitirán el dictamen que corresponde", señaló Balcázar durante una entrevista para Exitosa.

El mandatario aclaró que, por el momento, no se ha tomado ninguna decisión política sobre este tema, ya que el gobierno se encuentra enfocado en Junín, debido al sismo que dejó seis fallecidos.

"(…) se ha interrumpido por esta situación en Junín, estamos dedicados exclusivamente en eso. Todos los ministros están por allá trabajando".

Indulto podría decidirse en el próximo gobierno

Al ser consultado sobre si el indulto debería ser una decisión del nuevo gobierno de Keiko Fujimori, Balcázar no descartó esa posibilidad, pero insistió en que el tema aún sigue en evaluación.

"No es un tema cerrado", indicó. No obstante, señaló también que en una democracia de “amplia concertación”, esta situación podría ser tratada con tranquilidad más adelante.

Cambio de mando

En la entrevista, Balcázar también indicó que su gestión está trabajando para dejar las cuentas públicas "en azul" y bajo un estricto control de la Contraloría General de la República. Esto, tras los cuestionamientos sobre gastos innecesarios en algunos ministerios.

“Queremos volver a la tradición democrática de entregar formalmente el poder para que no se repita en los gobiernos transitorios que hemos tenido los últimos años. Yo creo que hay que aprender a vivir en democracia y hacer las críticas constructivas”, indicó.

Las bancadas deberán presentar sus listas para el Senado hasta las 2.00 p. m. del sábado 25 de julio. Para Diputados, el límite se extiende hasta las 6.00 p. m. de ese mismo sábado. La Oficialía Mayor del Congreso recibirá ambos documentos y verificará que cumplan los requisitos del Reglamento antes de habilitar el proceso.

La Junta Preparatoria conduce esta transición desde el 15 de julio. El senador electo Miguel Torres, de Fuerza Popular, preside ese órgano temporal junto a la diputada electa Cecilia Chacón, en la vicepresidencia.

PUEDES VER: Ahora Nación, Buen Gobierno, Juntos por el Perú y Obras a favor de derogar leyes procrimen

Las otras fechas del cronograma congresal

La instalación de la Junta Preparatoria se realizará este viernes 24 de julio a las 9.00 a. m. Dos horas más tarde, los senadores electos juramentarán su cargo, mientras que los diputados lo harán a las 4.00 p. m.

El lunes 27 de julio llega la instalación formal del nuevo Parlamento. El Senado queda constituido a las 10.00 a. m. Una hora después se instala la Cámara de Diputados. El cierre llega a la medianoche, cuando se instala oficialmente el Congreso de la República. Con ese acto arranca la primera legislatura ordinaria del periodo 2026-2027.

El cronograma cierra el martes 28 de julio con la sesión solemne del Congreso, prevista para las 11.00 a. m., horario también sujeto a confirmación. Esa ceremonia corresponde a la transmisión del mando presidencial.

López Chau manifestó que fue al aniversario de la muerte del señor [Remo] Candia —víctima de las protestas contra el gobierno de Dina Boluarte—, e indicó que fue testigo del dolor de su familia. Describió a la madre como una 'heroína' que, en silencio, reflejaba angustia, mientras que los hermanos no pudieron contener el llanto por la pérdida.

Para López Chau, esta reunión con los deudos es una responsabilidad política, ya que las familias deben exponer sus demandas ante quienes tienen el poder de decisión. "Algunas cosas podrá atenderlas y otras cosas no podrá atenderlas. Y en democracia, las no atendidas se seguirán reclamando".

El conflicto entre el gobierno y Pedro Castillo

López Chau también señaló que, durante sus viajes, pudo percibir un fuerte sentimiento de injusticia en la población debido a que, mientras otros políticos señalados por temas similares no enfrentan prisión, Castillo sí lo hace.

"Yo creo que los congresistas o el personal de mayor confianza debiera visitar a Pedro Castillo y discutir directamente, no por intermedio de nadie”.

López Chau recordó que la historia del país ya ha pasado por procesos similares donde la reconciliación fue posible. Según su análisis, este es un momento donde se requieren gestos de unidad.

La necesidad de unidad nacional y gestión

El líder de Ahora Nación sostiene que el Perú necesita una unidad nacional enfocada en resultados concretos, alejándose de los intereses personales o de grupos corruptos.

Para él, la verdadera unidad significa trabajar juntos en temas prioritarios, como combatir la anemia, donde organizaciones de distintas ideologías pueden sentarse en una misma mesa.

"El Estado es, al final de cuentas, como una agenda de trabajo. Una gran empresa, los gerentes opinan de manera distinta". Para él, no se trata de que todos piensen igual, sino de ponerse de acuerdo en las metas que el país requiere para progresar.

Además, destacó que el progreso depende de una buena gerencia y no solo de pedir dinero al Estado. Puso como ejemplo su experiencia como rector, donde solicitaba laboratorios y recursos materiales antes que efectivo, para evitar las sospechas de corrupción que suelen rodear a la gestión pública en el país.

El desafío geopolítico: Estados Unidos y China

López Chau reconoce que Estados Unidos ha sido históricamente un aliado, pero subraya que China es actualmente nuestro principal socio comercial. Para el político, no se trata de elegir a uno u otro, sino de proteger los intereses nacionales.

"Tenemos acuerdos con las marinas de guerra y con Corea del Sur, que es Estados Unidos. ¿Por qué vamos a regalarle a algún vecino que se debe estar frotando las manos?".

Su posición es cuidar los acuerdos estratégicos que ya tenemos, ya que "seguridad y defensa, desarrollo y defensa van de la mano". Además, para él, el Perú debe aprender a equilibrar sus relaciones internacionales sin dejar de lado las oportunidades que tiene para dejar atrás el atraso económico.

El caso más comentado es el del eventual presidente del Consejo de Ministros. Luis Galarreta, primer vicepresidente en la plancha presidencial de Fuerza Popular, estaría dispuesto a convertirse en el primer jefe del Gabinete de Keiko Fujimori al inicio de su gobierno.

PUEDES VER: Gobierno de Balcázar: Minam gasta más de S/7 en kits antiestrés y Mincetur más de S/1 mil en monederos

Galarreta integra el núcleo más cercano del fujimorismo en el ámbito político, junto con figuras como Miguel Ángel Torres, carta del partido naranja para la presidencia del Senado, y Cecilia Chacón, tesorera de Fuerza Popular y quien fue voceada, en su momento, para postular a la presidencia de la Cámara de Diputados. En el fujimorismo, los principales cargos suelen recaer en los cuadros de mayor confianza de la presidenta.

Economía y seguridad en la mira

Fuera de la Presidencia del Consejo de Ministros, una de las carteras más codiciadas es la de Economía y Finanzas. Elmer Cuba es uno de los nombres que más ha sonado para asumir ese despacho. Exintegrante del directorio del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), Cuba no es un desconocido para el entorno fujimorista. Durante la campaña electoral de 2016, el economista integró el equipo técnico de Fuerza Popular.

Cuba fue consultado por este diario sobre la posibilidad de asumir el cargo. Sin embargo, el hermetismo se mantiene. El economista no respondió a nuestros mensajes hasta el cierre de esta edición.

Otro de los nombres mencionados para encabezar el Ministerio de Economía y Finanzas fue el de Luis Carranza. La posibilidad parecía razonable, ya que el economista representó a Fuerza Popular en el debate técnico sobre el eje económico durante la campaña. Sin embargo, el propio Carranza descartó esa posibilidad y aseguró que solo colaborará como asesor externo en temas financieros.

PUEDES VER: Petroperú reporta a fiscalía corrupción en compra de crudo y biocombustible

Otra de las carteras prioritarias para el fujimorismo es la del Interior. Durante la campaña, Fujimori centró buena parte de su discurso en las propuestas de seguridad ciudadana. De acuerdo con la información difundida, el próximo ministro del Interior sería César Astudillo, militar en retiro y senador electo por Fuerza Popular.

Astudillo forma parte del equipo de trabajo del partido en materia de seguridad. Junto a él, también suenan otros integrantes de ese grupo, como Marco Miyashiro, excomandante del GEIN, y Fernando Rospigliosi, una de las voces más influyentes del fujimorismo en materia de seguridad durante los últimos años en el Congreso.

¿De Dina Boluarte a Keiko Fujimori?

Algunas de las figuras incluidas en esta primera lista de trascendidos ya cuentan con experiencia como ministros de Estado. Ese es el caso de Raúl Pérez Reyes. El economista tuvo su primera experiencia ministerial durante el gobierno de Martín Vizcarra, cuando encabezó el Ministerio de la Producción. Sin embargo, su mayor protagonismo en el Poder Ejecutivo se produjo durante la gestión de Dina Boluarte, en la que estuvo al frente de tres carteras: Producción, Economía y Finanzas, y Transportes y Comunicaciones.

PUEDES VER: Petroperú reporta a fiscalía corrupción en compra de crudo y biocombustible

Ahora, Pérez Reyes volvería al Ministerio de la Producción para sumar una nueva experiencia ministerial, esta vez en un eventual gobierno de Keiko Fujimori.

Ante esta posibilidad, La República consultó al exministro sobre un eventual retorno al Ejecutivo. Si bien Pérez Reyes no adelantó respuesta, compartió el mensaje que dio a través de su cuenta en X (antes Twitter), en donde felicitó a la presidenta electa: "Tengo la certeza de que su gabinete estará integrado por profesionales de primer nivel, que la ayudarán a trabajar para cerrar las brechas regionales y de pobreza multidimensional. Les deseo muchos éxitos en este desafío", escribió.

¿Premio consuelo para excandidatos presidenciales?

Rafael Belaunde, excandidato presidencial por Libertad Popular, no obtuvo un resultado favorable en las elecciones generales. Desde entonces, su cercanía con Fuerza Popular ha sido evidente. Durante la segunda vuelta expresó públicamente su respaldo a la candidatura de Keiko Fujimori. Ahora, es uno de los nombres que suenan para integrar el próximo gabinete.

El líder de Libertad Popular ha sido mencionado para asumir los ministerios de Energía y Minas o de Defensa. En el primer caso, cuenta con experiencia: durante el gobierno de Martín Vizcarra y bajo la presidencia del Consejo de Ministros de Pedro Cateriano —también militante de Libertad Popular— fue titular del Ministerio de Energía y Minas durante poco menos de cuatro meses.

Consultado por La República sobre la posibilidad de integrar el nuevo gobierno, Belaunde evitó pronunciarse y prefirió reservar sus declaraciones, sin confirmar ni descartar esa posibilidad.

Pero Belaunde no ha sido el único excandidato presidencial que ha sonado para formar parte de esta nueva etapa del fujimorismo. Carlos Espá, líder del partido SíCreo, también ha sido mencionado como una de las opciones para asumir la Cancillería.

PUEDES VER: Cuatro policías son detenidos e investigados por secuestro de una joven en Ate

Existe un elemento que alimenta esa versión. En el Equipo de Transferencia designado para el Ministerio de Relaciones Exteriores figura Carla Elena Mares Ruiz, quien fue candidata al Senado por SíCreo. Además, Espá se reunió recientemente con Fujimori en el local central de Fuerza Popular, ubicado en San Borja.

El líder del partido de la vela mantiene una trayectoria vinculada al ámbito diplomático. Entre 2008 y 2023 fue director de Comunicaciones de la Embajada de Estados Unidos en el Perú. Sin embargo, no registra experiencia como diplomático de carrera ni como representante oficial del Estado peruano.

Para conocer su posición frente a esta posibilidad, La República se comunicó con Espá a través de su equipo de prensa. No obstante, al igual que en otros casos, no obtuvo respuesta hasta el cierre de esta edición.

Mientras tanto, quedan las declaraciones que el propio Espá ofreció tras su reunión con la lideresa de Fuerza Popular y presidenta electa: "Existe la libertad de especulación y la libertad de mantenerse en silencio ante esas especulaciones. (...) No voy a hacer ninguna afirmación, hay que tener paciencia. Frente a ello, no voy a hacer mayores comentarios", señaló.

¿Qué esperar de este primer gabinete?

Para Martín Ueda, politólogo por la Universidad Nacional de Trujillo (UNT) y vicedecano del Colegio de Politólogos de La Libertad, es muy probable que el próximo gabinete ministerial de Keiko Fujimori busque reafirmar su influencia en sectores estratégicos mediante la designación de cuadros de alta confianza.

"Tendría que buscar cuadros que no sean tan polarizantes y que puedan mantener un mínimo de estabilidad durante su gestión. Eso va a depender de los objetivos que tenga en cada cartera. Ahora bien, considero que varias carteras ministeriales ya fueron definidas hace algún tiempo. El fujimorismo tiene bastantes cuadros y posibles aliados que estaban esperando el momento exacto para poder ingresar. Es probable que cambie de opinión en algunos temas puntuales, pero lo que buscará es consolidar actores de confianza que puedan cumplir roles específicos en esos puestos. Sin duda, en el entorno de Keiko Fujimori la confianza es un valor muy apreciado".

Para Ueda, Keiko Fujimori tiene la posibilidad de implementar un gabinete fortalecido frente a una oposición que aún no logra consolidarse.

"Considero que su disposición a ceder frente a la oposición no va a ser muy alta. Es más, de todas las elecciones en las que ha participado, esta es en la que ha enfrentado a una oposición más débil. Hoy por hoy, tiene suficiente margen de maniobra para realizar las acciones que considere pertinentes".

Por su parte, Pavel Aguilar, profesor de Sociología Política de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), indicó que es muy probable que el primer gabinete convoque a cuadros ajenos al espectro naranja.

PUEDES VER: El legislador y los derechos sociales fundamentales

"Va a haber gente de la derecha y, probablemente, de la centroderecha, un espacio que abarca desde el sector político en el que participa Jorge Nieto hasta la derecha. Y creo que va a haber rostros bastante tecnocráticos, personas que ya tienen un posicionamiento importante en instituciones internacionales y también en la gestión pública peruana".

Aguilar señaló algunos de los sectores que podrían estar presentes en las conversaciones para conformar el gabinete: "Seguro que las conversaciones incluyen al señor Jorge Nieto. Probablemente también a algunos allegados de Renovación Popular, dado que hubo un acercamiento durante la segunda vuelta de los comicios. También podría haber algún tipo de acercamiento con la derecha más tradicional, pensando en algunos nombres del PPC que todavía siguen vigentes. No descartaría, por ejemplo, algún acercamiento con personas como Lourdes Flores y, definitivamente, estoy seguro de que el APRA ha buscado una cuota de poder o algún tipo de visibilidad".

Nieto sostuvo que el beneficio no tiene justificación para los congresistas que ya viven en la capital. El bono busca cubrir gastos de instalación y vivienda para parlamentarios que se trasladan desde regiones. Los electos de Buen Gobierno en esa condición devolverán el monto una vez que lo reciban en sus cuentas, aunque el propio Nieto reconoció que aún no está claro el procedimiento exacto para hacerlo.

PUEDES VER: Gobierno de Balcázar: Minam gasta más de S/7 en kits antiestrés y Mincetur más de S/1 mil en monederos

El anuncio llega días antes de que arranque el proceso de instalación del nuevo Congreso. Los 190 congresistas electos juramentarán el próximo viernes 24 de julio: los senadores en la mañana y los diputados en la tarde. Las bancadas presentarán sus listas para las mesas directivas el 25 de julio, y la elección de esas mesas se realizará el 26 de julio. La instalación formal del Parlamento bicameral está prevista para el 27 de julio, un día antes de la sesión solemne de transmisión de mando presidencial.

El líder de Buen Gobierno fue más allá del rechazo puntual al bono. Pidió una revisión integral de la escala salarial en el sector público, que calificó de "muy dispareja" entre distintos regímenes laborales del Estado. También planteó una reingeniería del gasto en personal del Congreso, que según dijo ha crecido de forma sostenida año tras año.

PUEDES VER: Buen Gobierno se uniría con Renovación Popular tras discrepancias con el bloque de izquierda

Nieto pide revisar el gasto en personal del Congreso

Para Nieto, el problema de fondo no es el bono en sí, sino la falta de acceso público a este tipo de información. Explicó que la indignación ciudadana no apunta contra los trabajadores del Congreso, sino contra el privilegio que representa el beneficio frente al resto de la población. Puso como ejemplo que, si todos los trabajadores del Perú tuvieran asignaciones similares, no habría cuestionamiento alguno.

El congresista electo insistió en que el Estado peruano necesita ordenar su política salarial de manera general. Señaló que existen regímenes laborales donde los trabajadores reciben remuneraciones bajas pero mantienen ciertos derechos, frente a otros donde el pago es mayor pero sin ninguna garantía laboral. Esa desigualdad, dijo, debe formar parte de la agenda del nuevo Congreso desde sus primeras sesiones.

Nieto adelantó que su bancada ya discutió internamente la necesidad de revisar el presupuesto asignado al Congreso, incluido el gasto en personal. Afirmó que ese gasto se ha incrementado de forma sistemática cada año, sin que exista una explicación proporcional al trabajo legislativo. Planteó que esta revisión debe ir de la mano con los primeros gestos simbólicos, como la renuncia al bono de instalación, para que la nueva conformación del Congreso empiece con una señal distinta hacia la ciudadanía.

-El inmediato antecedente de Los golpistas fue tu novela Los genios. Mario Vargas Llosa no está con nosotros y sabemos que fue clave para tu trayectoria con No se lo digas a nadie, tu primera novela. ¿Cuál es el recuerdo más entrañable que guardas de él?

-Guardo recuerdos entrañables. En 1993, yo vivía en Georgetown, Washington DC, y escribía como un demente No se lo digas a nadie. Mario y Patricia también vivían en Georgetown porque él estaba dando clases en la universidad. Salíamos a cenar y luego al cine. Nos veíamos los fines de semana, siempre por la noche, después de escribir. Yo me había casado y mi esposa Sandra estaba embarazada. A Mario y Patricia les encantaba cenar en un restaurante francés, Au Pied de Cochon, y luego íbamos a los cines de la avenida Wisconsin en un Mercedes negro que me prestaba mi cuñada Liza, que también vivía en el barrio. Ciertas tardes, cuando estaba escribiendo en mi mesa de trabajo con vistas a la calle 35, Mario y Patricia pasaban caminando en ropa deportiva. Vargas Llosa andaba con paso resuelto, como si fuera a la guerra, o como si viniera de ella. Cuando por fin terminé la novela, que era un mamotreto, se dio el trabajo de leerla. Luego nos encontramos en el hotel Palace de Madrid, donde le gustaba alojarse antes de comprar su piso en la calle Flora, y se tomó el tiempo de hacerme observaciones y sugerencias que, por supuesto, enriquecieron la novela. Fue inmensamente generoso conmigo. Poco después de que naciera nuestra hija Camila en el hospital de la universidad de Georgetown, Sandra y yo se la presentamos a Mario y Patricia y nos hicimos fotos, Vargas Llosa cargando a Camila. Esas fotos son ahora un tesoro. 

-¿Qué novela de Mario Vargas Llosa fue la que te marcó?

-Conversación en la Catedral. Por la mala relación entre Santiago Zavala y su padre Fermín, y por la homosexualidad clandestina de don Fermín, enamorado de su chofer.

-Los genios se impuso como el libro del 2023. Y la crítica lo saludó igualmente. ¿De qué alimentas tu perseverancia sabiendo que te enfrentas a muchos prejuicios cada vez que sacas una novela?

-Soy terco, porfiado, pero eso no tiene mérito. Escribo porque no sé vivir de otra manera. Si no escribo, me enfermo, y si me enfermo, muero. Escribo entonces para sobrevivir. Desde los quince años me he ganado la vida con las palabras, escribiéndolas y hablándolas. Nunca he escrito una novela, un cuento, una columna, pensando en el dinero. Escribo por pasión, por amor al arte, por amor a la vida misma. Mi vida es más rica, completa y peligrosa cuando me atrevo a escribir las novelas que no debería escribir.

-¿Cuál fue el reto mayor que tuviste con este proyecto?

-Yo conocí a Vargas Llosa y a García Márquez, no conocí a Chávez ni a Fidel. A Chávez lo entrevisté, pero vía satélite, no cara a cara, y nunca más lo vi. A Caracas he ido una sola vez, a La Habana nunca. A Caracas fui el año 2000 a presentar una novela y Chávez se molestó porque no le pedí una entrevista. Lo más difícil fue hacerlos hablar en la novela. Yo sabía cómo hablaban Mario y Gabo en la distancia corta, pero no de Fidel y Chávez. También fue difícil dibujar el personaje de Chávez sin poner énfasis en demonizarlo. Preferí humanizarlo, no satanizarlo. El título original de esta novela era Cabrones de mala entraña. Lo cambié porque no quería comenzar la historia insultando a sus personajes capitales. Que los insulte, si acaso, el lector. O que insulte al autor, si queda insatisfecho.

-Un factor clave en toda tu obra es el humor. En Los golpistas hay ironía y humor.  Es un golpe de Estado que parece un sitcom.

-Lo que ocurre es que el golpe que he narrado en la novela, el que le dan a Chávez en 2002, es un golpe risible, humorístico. Triunfa el primer día, Chávez capturado, y fracasa al tercer día, los golpistas se arrepienten y Chávez vuelve al poder. Fue un golpe que duró apenas tres días porque los conspiradores no sabían qué hacer con el poder, ni con Chávez mismo: si fusilarlo, enviarlo a La Habana o someterlo a juicio sumario. Fue entonces un golpe esperpéntico, salpicado de humor. Los militares conjurados eran amateurs, aficionados. Y Chávez siempre me ha parecido un personaje que, por su inmensa vanidad, su verbo florido y sus dotes de seductor, rozaba a menudo el ridículo, el esperpento.

-¿De haber tenido una infancia normal, Chávez pudo ser otra persona?

-Sin duda. Chávez creció lisiado del alma porque su madre le pegaba. Nunca se recuperó de ese trauma.

-Antes tu narrativa era autorreferencial, pero ahora ya no lo es.

-Tal vez escribo novelas para entender por qué pasaron las cosas. Mis primeras novelas fueron muy personales, muy íntimas, porque quería entender por qué mi vida se torció de esa extraña manera. Antes de escribir Los genios, pasé muchos años preguntando por qué Vargas Llosa le dio un puñetazo a García Márquez, y solo un puñado de escritores, amigos de ambos, se atrevieron a contarme, en voz baja, como si estuvieran conspirando, la verdadera historia que dio origen a la trompada, la fiebre de los celos que atacó a Vargas Llosa. Y he pasado los últimos veinte años preguntando por qué fracasó el golpe que le dieron a Chávez en 2002. He entrevistado a muchos personajes venezolanos en mi programa: políticos, escritores, periodistas, cantantes, músicos, humoristas. Y a muchos de ellos, fuera de cámaras, haciéndome el distraído, les preguntaba por qué en 2002 unos militares apresaron a Chávez, lo obligaron a renunciar, quisieron fusilarlo y, contra todo pronóstico, se pelearon entre ellos, se llenaron de culpas y temores y devolvieron a Chávez al poder. Y mis interlocutores nunca me daban una respuesta segura, bien informada. No sabían bien qué diantres había pasado, por qué Chávez salvó la vida en aquellos días y acabó derrotando a los conjurados. Poco a poco, leyendo, preguntando, siguiendo mi curiosidad, he armado el rompecabezas, hasta que me atreví a escribir la novela.

-¿A qué factor se debe el cambio en el punto de vista de tus dos últimos libros?

-La idea de escribir la novela sobre el puñetazo de Mario a Gabo agitaba mi imaginación hacía décadas, pero no me atrevía a fabular esa novela altamente riesgosa y en cierto modo parricida. Y la persistente inquietud de escribir sobre Chávez y sus golpes, y sobre cómo Fidel guio a Chávez al poder y le salvó la vida, también me perseguía hacía años. Pero, en otros tiempos, yo era bastante infeliz y tal vez por eso escribía libros tratando de entender por qué era tan infeliz. Quiero decir: escribía sobre mi vida porque me parecía que era un absoluto fracaso sentimental, intelectual y moral, que solo sabía ganarme enemigos, y entonces escribir era escapar de ese fracaso o atenuar la sensación de fracaso. Pero hace unos años, gracias a mi esposa y a ciertos médicos, encontré soluciones químicas a mi infelicidad. Me da miedo decirlo, pero ahora estoy en paz con mi vida, me he reconciliado con mi pasado, acepto melancólicamente mis fracasos, no me duelen tanto. Y como ya no soy tan infeliz, no me apetece seguir contando historias inspiradas en mi vida fracasada. Ahora que mis días son, en promedio, bastante felices, encuentro que de ellos no podría salir literatura. La felicidad riñe con el arte. Por eso ahora busco el arte en otras vidas.

-Los golpistas sale en un momento histórico en el que Cuba y, especialmente, Venezuela atraviesan profundos cambios. ¿A qué crees que se deba que fueran dictaduras muy largas que marcaron a generaciones de cubanos y venezolanos?

-La respuesta quizás está sugerida en la novela: Fidel Castro fue un dictador popular y carismático, y al mismo tiempo astuto y maléfico, que no dudaba en fusilar a sus amigos. La mayoría de los cubanos apoyaron a Fidel al menos dos décadas, en los sesenta y setenta. No era un dictador cualquiera, ordinario: era un gran conspirador, un genio del mal, un hombre que leía la traición en los ojos de sus amigos. Por eso sobrevivió tantas décadas en el poder, sin que pudieran derrocarlo. El caso de Chávez no es tan distinto: era un encantador de serpientes, un gran seductor y, a pesar de su formación militar, un hablantín, un comediante, un animador de televisión, un orador que amaba escucharse a sí mismo. Por eso encontraron la manera de preservar el equilibrio en la cuerda floja del poder: porque eran, al mismo tiempo, seductores y despiadados.

-La novela calza con lo que estamos viendo en el mundo con los gobernantes.

-Fidel le dice a Chávez, cuando este sale de la cárcel y viaja a La Habana: olvídate de dar más golpes, funda un partido político, inscribe tu candidatura y vas a barrer en las elecciones porque el pueblo te ama. Y luego, en el poder, harás la revolución. Y no olvides nunca que el pueblo es una hembra y tú eres el macho, tienes que seducir al pueblo y cogerte al pueblo, follarte al pueblo. Chávez entendió bien el guion y lo ejecutó con notable eficacia. Fidel era mucho más inteligente, desde luego, pero Chávez era más simpático, más risueño.

-¿Es la ideología la que hace que algunos vean las cosas del modo que quieren?

-No es la ideología. Es el poder. Es el amor a ese narcótico adictivo que es el poder. Cuando un hombre enamorado de sí mismo se enamora además del poder, estamos jodidos. Pasó con Fidel y con Chávez, que por narcisismo eran ya incapaces de abandonar el poder, pero también pasa con Trump, un señor con la cabeza despoblada de ideas o de ideales, cuya única ambición es el poder para seguir embriagándose de sí mismo y para aplastar a sus enemigos.

-En el capítulo sobre el encuentro en La Habana, en donde se celebra el cumpleaños de Fidel Castro, tenemos a Hugo Chávez y García Márquez. El poder que seducía a García Márquez no era el poder político, sino el poder de sentirse parte de la historia.

-De los tres, quien más poder tenía era García Márquez. Entendía sabiamente que, si entraba en política profesional y postulaba a la presidencia de su país, perdería poder, caería varios peldaños en la escalera del poder. Fidel y Chávez pedían consejo a Gabo, no al revés.

-¿Qué sensación te genera la política peruana actual?

-Yo elegí irme del Perú después del golpe de Fujimori y desde entonces solo he regresado brevemente, por temporadas, o los fines de semana, cuando hacía El Francotirador. Pero sigo con genuina curiosidad lo que pasa en el Perú y me gusta mucho ir a Lima para abrazar a mi madre y a mis lectores. Mi impresión es que los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte, siempre consiguen que te avergüences de haber votado por ellos. He resuelto que no votaré más y no apoyaré a ningún candidato porque sé que después me voy a arrepentir.

-¿Esta es la peor etapa de historia política peruana?

-No es la peor etapa porque, a pesar de los políticos, que son un desastre, la economía todavía va bien. Mucho peor fue la dictadura militar de Velasco y Morales. Mucho peor fue el primer gobierno de Alan.

-Hoy el periodismo está atravesando muchos cambios radicales. ¿Qué les dirías a los periodistas jóvenes?

-El buen periodista debe ser valiente. No debe tener miedo a que lo despidan. Debe jugarse el empleo en cada pregunta, cada entrevista, cada investigación, cada reportaje. Un periodista que tiene miedo a quedar desempleado está cojo, lisiado. Y el buen periodista tiene que estar siempre en la oposición al poder de turno. El periodista que quiere ser presidente, o diputado, o senador, o ministro, o embajador, está jodido, se ha suicidado. El periodista debe expresarse desde la orilla contraria al poder. Y para ser un buen periodista ayuda mucho ser curioso y leer todo lo que se pueda. Si el periodista no lee, corre el riesgo de ser un chismoso, y de esos hay muchos.

-¿Qué te gusta más de Perú?

-Que ahora encuentro muchos lectores que me aprecian como escritor y me animan a no desmayar y seguir escribiendo hasta el final de los tiempos. Ya no me preguntan: ¿cuándo vuelves a la televisión? Ahora me preguntan: ¿cuándo sale tu próximo libro?

…

Sobre las elecciones presidenciales antes del 13 de abril.

-En los últimos meses la imagen de presidente José Jerí está siendo muy cuestionada.

-Me cuesta trabajo entender las cosas que hace. No está preparado para ser presidente. Comete errores muy torpes, de principiante. No le puedes pedir a un ratón que se convierta en un gato.

-¿Llega Jerí al final de su gobierno?

-No tengo la menor idea. Pero quedará manchado.

-¿Rafael López Aliaga te recuerda a Trump?

-No me recuerda a Trump. Me recuerda al Opus Dei. Es un conservador religioso. Defiende ideas antiliberales.

-¿A qué candidato ves con opciones?

-El Perú es un país tan impredecible que cualquiera puede ganar, incluso los que ahora tienen uno por ciento de intención de voto.

El incremento tiene un origen concreto. Durante la gestión de Fernando Rospigliosi como presidente del Congreso, se firmó un convenio colectivo con el sindicato de trabajadores del Parlamento. Ese acuerdo elevó los beneficios económicos que ya recibía el personal. Punto Final tuvo acceso a boletas de pago entregadas por los propios trabajadores, que confirmaron los montos.

PUEDES VER: Buen Gobierno se uniría con Renovación Popular tras discrepancias con el bloque de izquierda

Cada congresista puede contratar hasta siete empleados de confianza. Los sueldos de trabajadores del Congreso parten de montos fijos: S/ 10 924 para el asesor 1, S/ 8 957 para el asesor 2, S/ 6 092 para dos técnicos y S/ 2 988 para un asistente, un auxiliar y un coordinador. Solo los dos primeros cargos exigen título profesional o de posgrado. Los demás puestos solo piden estudios universitarios incompletos.

Esos sueldos no son el monto final que reciben los trabajadores. Existen bonos del Congreso que se suman cada mes. Al cierre de cada una de las dos legislaturas, el personal recibe un bono equivalente a 3 UIT, es decir S/ 16 500 por legislatura. El Legislativo fraccionó ese pago entre los doce meses del año. Así, cada trabajador recibe S/ 2 800 mensuales adicionales, un mecanismo que evita que el bono aparezca como un pago único y llamativo.

PUEDES VER: Petroperú reporta a fiscalía corrupción en compra de crudo y biocombustible

Bono de alimentación y respuesta del sindicato

El fraccionamiento del bono no es el único ingreso adicional. Los trabajadores del Congreso reciben S/ 100 diarios por concepto de alimentación. Ese monto suma S/ 2 100 mensuales por gastos operativos. Con estos bonos sumados, los ingresos reales superan ampliamente los sueldos base: S/ 15 mil para el asesor 1, más de S/ 13 mil para el asesor 2, casi S/ 11 mil para el personal técnico y S/ 7 888 para asistentes, auxiliares y coordinadores.

Tulio Vizcarra, jefe del sindicato de trabajadores del Parlamento, defendió los beneficios ante las consultas de Punto Final. El dirigente planteó que la revisión debería extenderse también a los pagos que reciben empleados de otras entidades públicas. No cuestionó los montos revelados por el reportaje ni el mecanismo de fraccionamiento del bono de 3 UIT.

La cifra de S/ 906 millones marca un punto de comparación directo con años anteriores. El salto desde los S/ 402 millones del 2021 ocurrió en un periodo de cinco años, sin que el Congreso explicara públicamente los criterios detrás del incremento. El convenio firmado bajo la gestión de Rospigliosi quedó como el hito que activó buena parte de este crecimiento presupuestal.

El diálogo entre Ravier y un medio peruano se dio luego de que el primer vicepresidente electo, Luis Galarreta, visitó Argentina tan solo cuatro días después de que Fujimori y Milei conversaran por llamada.

Galarreta fue visto frente a la Casa Rosada junto a Santiago Caputo, asesor y estratega de Milei.

Al ser consultado por Panorama sobre los posibles temas conversados entre ambas autoridades, Ravier resaltó la hermandad ideológica que hoy comparten Fujimori y Milei.

“(En esta visita de nuestro vicepresidente Galarreta a Buenos Aires ¿qué temas han podido conversar? En la prensa argentina lo que titularon fue que tiene que ver con profundizar una alianza regional e incluso califican a Keiko como una nueva aliada ideológica de Mieli ¿así la consideran?) Seguramente es así, porque realmente el cambio político que Perú está viviendo estos días está muy alineado a lo que nuestro presidente Milei quiere para la Argentina y para Latinoamérica”, dijo Ravier.

Consideró que es importante el diálogo entre los equipos técnicos de ambas partes para “encontrar soluciones para lo que ha dejado el populismo”.

También se refirió a las primeras impresiones del mandatario argentino ante la victoria de Fujimori.

“Realmente estaba muy contento de la elección que han hecho los peruanos, y el apoyo hacia las ideas de la libertad. El candidato opositor realmente representaba otra manera de ver las cosas que nos hubiera alejado del Perú. Yo creo que en ese balotaje ganó la libertad y eso creo que es el mensaje del presidente”, dijo.

Por otro lado, resaltó el trabajo realizado por Julio Velarde como presidente del Banco Central de Reserva del Perú.

“Sabemos que es muy importante el presidente del Banco Central allí, la independencia del Banco Central, el caso de Perú se estudia mucho aquí, entre economistas, entre expertos en temas monetarios, ya ahora estamos también cambiando la carta orgánica del banco central o por lo menos empezando a plantear algunos de estos temas, y Perú para nosotros es una inspiración en este tema”, mencionó.