Delia Espinoza podrá solicitar uso de la PNP para retomar el cargo de fiscal de la Nación si vence plazo en JNJ

La suspendida fiscal de la Nación, Delia Espinoza, podrá solicitar el uso de la fuerza de la fuerza pública si la Junta Nacional de Justicia (JNJ) no la repone como titular del Ministerio Público antes de la medianoche del lunes 24 de noviembre, cuando se cumpla el plazo establecido por el Poder Judicial. Así lo resolvió el juez Juan Torres Tasso, quien el 10 de noviembre otorgó una medida cautelar a Espinoza para que pueda retomar su cargo.

Tras la decisión del magistrado Torres Tasso, se suspendieron los procesos disciplinarios contra Espinoza. Sin embargo, en su momento, el Noveno Juzgado Constitucional de Lima notificó de manera errónea a la JNJ su resolución. No obstante, el último 18 de noviembre se volvió a notificar a la JNJ sobre la restitución de Espinoza.

En otras, la resolución indica que, una vez cumplido el plazo, esto es, después del lunes 24, Espinoza podrá solicitar que se remitan copias a la fiscalía por desacato y para hacer uso de la fuerza a fin de que se cumpla su reincorporación en la fiscalía de la Nación.

PUEDES VER: César Hinostroza: Gobierno oficializa su extradición desde Bélgica para ser procesado por delito de corrupción

El juez reitera que la suspensión y el proceso disciplinario contra Espinoza está suspendido judicialmente y que se ha otorgado dos días a la JNJ para emitir el acto administrativo. Cualquier otro reclamo debe presentarse después de cumplido el plazo.

PUEDES VER: Sobornos a favor de Óscar Acuña salieron de la empresa de Nilo Burga y fueron disfrazadas como préstamos

"En cuanto a su pedido de ejecución forzada, formule su pedido en su oportunidad vencido que sea el plazo concedido en el presente incidente para tal fin", se lee en el documento.

Abogado de Delia Espinoza se pronuncia

En diálogo con La República, el abogado de Delia Espinoza, Luciano López, lamentó que el juez haya rechazado su pedido de aclaración sobre la reposición de su patrocinada.

"Lamentamos mucho que el juez diga que no tiene nada que aclarar porque su resolución está clara. Y que, lamentablemente, hubo un error del Juzgado en la notificación de la JNJ. En buena cuenta, la resolución está diciendo 'no tengo nada que aclarar, y hay que esperar a que la JNJ cumpla con el plazo', es lamentable realmente", expresó.

En esa misma línea, el letrado mencionó que, en pocas palabras, el juez "como recién ha notificado la resolución ayer, no puede declarar ningún desacato porque recién el plazo está corriendo".

"Vuelvo a repetir y pido que consignen mis declaraciones. Yo lamento la resolución del juez, porque lo que veo es que la JNJ, o no, va a responder o va a hacer notar que hay una contradicción, y lamento mucho que sea así. Lo que espero como defensa es que, ok, ya le han notificado, veamos cuál es la respuesta de la JNJ y en función a su respuesta veremos", manifestó.

"Lamento mucho esta decisión del juez de no aclarar su propia resolución porque esto le está dando tiempo a la JNJ que ha presentado una demanda competencial y lo más seguro es que haya pedido una medida cautelar al TC. Estas demoras en no notificar debidamente, no querer aclarar algo que es necesario y que ahora ocurre un nuevo plazo, es darle tiempo a la JNJ, para que el TC le pueda dar una medida cautelar", dijo y descartó que vaya a presentar un recurso ante la decisión del magistrado.