Hallan sin vida a policía acusado de feminicidio en Comas
Política

Policía Nacional rechaza haber solicitado la imposición del toque de queda en Lima y Callao

La entidad policial señaló que solo se sugirió evaluar si era pertinente o no declarar la medida de excepción en la circunscripción capitalina ante los hechos de violencia reportados.

Alfonso Chávarry se pronunció sobre la captura de Arturo Cárdenas y Waldys Vilcapoma, presuntos integrantes de la organización Los Dinámicos del Centro. Foto: Giuliana Castillo/URPI-LR
Alfonso Chávarry se pronunció sobre la captura de Arturo Cárdenas y Waldys Vilcapoma, presuntos integrantes de la organización Los Dinámicos del Centro. Foto: Giuliana Castillo/URPI-LR

A través de un comunicado difundido por sus redes, la Policía Nacional del Perú (PNP) señaló que no fue la institución la que exhortó al Ejecutivo a decretar la inmovilización social obligatoria impuesta a Lima Metropolitana y el Callao, la cual generó un clima de protesta generalizada y desobediencia civil entre los vecinos de la capital.

De acuerdo al anuncio dado por las autoridades policiales, ellos solo recomendaron evaluar “la pertinencia o no de la posibilidad de disponer” la medida extraordinaria, que tendría efecto entre las 2:00 a. m. y las 11:59 p. m. del pasado 5 de abril.

Ante lo sucedido, la institución policial argumentó las razones detrás de la sugerencia al Ejecutivo. Entre otros factores tomados en consideración estuvo el incremento de la violencia en las manifestaciones de los gremios de transportistas a partir del 4 abril, fecha en la que se incorporaron otros grupos del mismo sector.

Esta situación, sumada al escalamiento de acciones de desorden público como el pillaje, saqueos y actos vandálicos tras una semana de protestas generaron preocupación entre las autoridades, que empezaron a evaluar medidas para contener el estallido social.

En esa línea, se indicó que el Consejo de Ministros tomó la decisión de reunirse el lunes “tomando conocimiento por información de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), que el 5 de abril se agudizaría y se agravaría la situación de violencia en Lima y Callao”. En respuesta a este hipotético escenario, el ministro del Interior, Alfonso Chávarry, requirió la opinión técnica de la Policía “sobre la posibilidad que se declare la inmovilización social obligatoria en Lima Metropolitana y Callao”.

En relación a la petición del alto mando policial, se presenta el informe N°062-2022 de la Comandancia General de la Policía, cursado al Ejecutivo a través de otro oficio. En este archivo, la institución señala únicamente que se deja a criterio del primer poder del Estado la potestad de decretar la medida que se ejecutaría el último martes, es decir, no se pidió ni se indicó abiertamente por parte de la Policía que el toque de queda debía darse de manera imperativa.

Según se puede leer en el comunicado, la entidad enfatizó que los documentos presentados por ellos ante el primer poder del Estado hayan tenido un carácter de tipo vinculante y descartan haber solicitado de forma expresa la imposición del toque de queda, por lo que, en este sentido, la responsabilidad de decretar esta orden recae en el Ejecutivo.

Así también, la Policía Nacional del Perú (PNP) expresó su deseo de una pronta resolución del conflicto social suscitado, a fin de salvaguardar la vida y la integridad de la población y se pueda restaurar el estado de orden público y el respeto al principio de autoridad.

1

Informe de la Policía Nacional sobre la posibilidad de decretar la inmovilización social obligatoria el 5de abril. Foto: República

2

Informe de la Policía Nacional sobre la posibilidad de decretar la inmovilización social obligatoria el 5de abril. Foto: República

3

Informe de la Policía Nacional sobre la posibilidad de decretar la inmovilización social obligatoria el 5de abril. Foto: República