Donald Trump niega posible ataque de Estados Unidos contra Venezuela tras versiones de medios estadounidenses
El pronunciamiento de Donald Trump se da luego que medios como The Wall Street Journal y Miami Herald aseguraran que las acciones contemplaban ataques selectivos contra instalaciones militares en territorio venezolano
La República en GoogleDonald Trump, presidente de Estados Unidos, descartó cualquier plan de ataque militar contra Venezuela, luego de que surgieran versiones sobre una posible ofensiva en el Caribe con el fin de derrocar el régimen de Nicolás Maduro. Consultado por periodistas a bordo del Air Force One, el mandatario respondió brevemente “No”, negando así el posible despliegue de fuerzas estadounidenses en la región.
Hasta el momento, Estados Unidos cuenta con ocho buques de su Marina de guerra en el Caribe y ha enviado aviones de combate furtivos F-35 a Puerto Rico. Además, un grupo de ataque de portaaviones se dirige hacia la región.
Video destacado
ANDREA SAN MARTÍN Y JUAN VÍCTOR: ¿QUIÉN TENDRÁ LA TENENCIA? | ASTROMOOD CON JHAN SANDOVAL
Informe de The Wall Street Journal y Miami Herald
Según informes de The Wall Street Journal, la administración Trump baraja una campaña aérea dirigida a puntos estratégicos en Venezuela que, según sus fuentes, se ubican en la denominada “intersección crítica” entre las fuerzas armadas del país y presuntas redes del narcotráfico. Aunque no hay una decisión final sobre ataques terrestres, el plan preliminar prioriza objetivos militares.
- A los 77 años, temía no terminar de restaurar su cabaña: hoy vive a 1.800 metros en los Alpes para preservar su legado familiar
- China suministrará 15 trenes eléctricos a un país de América Latina para casi 900 pasajeros: tendrán wifi y operarían en 2027
Reportes del Miami Herald recogen evaluaciones de funcionarios estadounidenses que atribuyen al cártel vinculado con el régimen un volumen aproximado de 500 toneladas de cocaína al año, y sostienen que Maduro no sería necesariamente un blanco directo.
Estados Unidos mantiene una ofensiva en el Caribe y el Pacífico
Estados Unidos lanzó a comienzos de septiembre una serie de operativos militares en el Caribe y el Pacífico oriental contra embarcaciones que, según el gobierno Trump, estarían involucradas en el narcotráfico. Estas acciones, enmarcadas en una campaña de seguridad nacional, han dejado un saldo de al menos 62 personas fallecidas, así como la destrucción de 14 barcos y un semisumergible.
El gobierno estadounidense sostiene que las pequeñas naves representan una amenaza directa para el país debido a las drogas que presuntamente transportan, aunque no ha presentado pruebas concluyentes que respalden tales afirmaciones.
Paralelamente, Estados Unidos intensificó su presencia militar en la región con vuelos de bombarderos estratégicos B-52 y B-1B cerca de las costas venezolanas. Esta combinación de ataques y maniobras aéreas elevó las tensiones en el Caribe y generó un debate sobre los límites de la acción militar estadounidense en América Latina.
La ONU califica las acciones de Estados Unidos como "ejecuciones extrajudiciales"
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, las recientes operaciones militares de Estados Unidos en el Caribe y el Pacífico oriental “podrían constituir ejecuciones extrajudiciales”, dado que se realizaron fuera del marco de un conflicto armado reconocido y sin las garantías procesales que exige el derecho internacional.
En su comunicado, Türk subrayó que el uso de la fuerza letal por parte de un Estado “solo es legítimo cuando resulta estrictamente inevitable para proteger vidas humanas”, e instó a Estados Unidos a rendir cuentas y permitir una investigación independiente sobre las muertes.
Asimismo, un grupo de expertos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU respaldó esta posición al señalar que las acciones estadounidenses violan los principios básicos de proporcionalidad y necesidad. “El empleo de fuerza letal sin supervisión judicial ni transparencia constituye una violación grave del derecho internacional y podría calificarse como ejecución extrajudicial”, advirtieron.
