Duro golpe para Donald Trump: Juez aplaza decisión sobre deportación de inmigrantes de EEUU tras fallo de la Corte Suprema

Una reciente resolución de la Corte Suprema ha alterado el curso de un caso vinculado a la implementación de una legislación crucial sobre la deportación de inmigrantes. Esta ley, conocida como la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, fue empleada por el presidente Donald Trump para agilizar la expulsión de migrantes venezolanos.

El proceso, que comenzó en marzo, ha recibido críticas por basarse en una ley usualmente empleada en situaciones de guerra. La decisión del Tribunal Supremo permitió la reanudación de las deportaciones mientras el caso sigue siendo objeto de disputa legal.

PUEDES VER: Aviso importante para inmigrantes en EEUU: gobierno revoca permisos legales a quienes entraron con la aplicación CBP One

Propuesta de ley busca ampliar las facultades para deportar a inmigrantes considerados amenazas

Según USA Today, el juez federal James Boasberg, con sede en Washington, había emitido dos órdenes que detenían temporalmente las deportaciones de inmigrantes. Sin embargo, la Corte Suprema anuló estas medidas, argumentando que los migrantes debieron presentar su recurso en Texas, donde estaban detenidos.

Con una votación de 5 a 4, los jueces conservadores apoyaron la posición del gobierno. Posteriormente, los abogados del Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitaron cerrar el caso y rechazar la petición de una orden judicial más permanente, argumentando que Boasberg ya no tiene autoridad sobre el asunto.

Por ahora, el juez solicitó a los abogados de los inmigrantes que indiquen si desean continuar con la demanda antes del 16 de abril. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), que representa a los afectados, no ha emitido declaraciones oficiales tras la decisión.

PUEDES VER: Salario mínimo en Nueva York: aumento salarial en sector clave de EEUU entra en vigor en abril

Donald Trump promueve la implementación de la Ley de Enemigos Extranjeros en Estados Unidos

La polémica creció luego de que Donald Trump usara la ley del siglo XVIII para deportar presuntos miembros de la banda criminal Tren de Aragua. Esta norma fue usada en el pasado para internar a ciudadanos extranjeros durante conflictos bélicos, como en la Segunda Guerra Mundial. Frente a esto, la ACLU presentó una demanda asegurando que Trump sobrepasó su autoridad. Sostiene que la ley solo se aplica si EE.UU. está en guerra o ha sido invadido, condiciones que actualmente no se cumplen.

En una rueda de prensa, Pam Bondi, fiscal general designada por Trump, afirmó que, gracias a la sentencia, los "pandilleros violentos" permanecerán detenidos en El Salvador. Además, expresó su intención de que el caso sea trasladado a Texas.

Cambios clave en la legislación migratoria de Estados Unidos para 2025

El 7 de enero de 2025, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la Ley Laken Riley, una legislación que refuerza las medidas de detención para extranjeros acusados de ciertos delitos y otorga a los estados la facultad de demandar al gobierno federal por decisiones relacionadas con la aplicación de las leyes migratorias. Esta ley, que lleva el nombre de Laken Riley, una estudiante de enfermería de 22 años asesinada en 2024, busca aumentar la responsabilidad del gobierno en materia de seguridad pública.

La aprobación de la Ley Laken Riley en la Cámara de Representantes se produjo con 251 votos a favor y 170 en contra, con el respaldo de 37 demócratas y todos los republicanos presentes. Posteriormente, el Senado aprobó una versión enmendada del proyecto de ley, que fue firmada por el presidente Donald Trump el 29 de enero de 2025. La ley requiere que el Departamento de Seguridad Nacional detenga a inmigrantes indocumentados acusados de delitos como robo, hurto o asalto, y permite a los estados demandar al gobierno federal por fallas en la aplicación de las leyes migratorias.