Conoce las propuestas de Daniel Noboa y Luisa Gonzales para las elecciones presidenciales de Ecuador 2025
Noboa propone el Plan Maestro de Electricidad, que incluye la incorporación de 7.404 megavatios mediante inversión privada y privada, mientras González aboga por una recuperación estatal de las hidroeléctricas y acceso universal a energía asequible.
- Rusia brindaría inteligencia a Irán para atacar fuerzas estadounidenses en Oriente Medio, según The Washington Post
- Conflicto en Irán impulsa el precio del dólar: razones de su fortalecimiento, tipo de cambio, crisis energética y países beneficiados en América Latina
Las propuestas de los candidatos presidenciales Daniel Noboa y Luisa González para el sector eléctrico de Ecuador buscan abordar la inminente crisis energética. Con el estiaje a la vista, expertos advierten que se requieren acciones estructurales para evitar cortes de luz en el futuro. Ambos postulantes a la presidencia deberán competir este domingo 13 de abril para definir quién será el nuevo líder.
En 2025, Ecuador ha experimentado un alivio temporal en su sector eléctrico gracias a las intensas lluvias que han permitido a las hidroeléctricas operar a plena capacidad. Sin embargo, la situación podría cambiar drásticamente en octubre, cuando se prevé el inicio del estiaje, lo que podría llevar a nuevos cortes de luz si no se implementan proyectos de generación eléctrica.
TE RECOMENDAMOS
TIPOS DE MAGIA: BLANCA, NEGRA Y ROJA — MITOS, RIESGOS Y VERDADES | ASTROMOOD CON JHAN SANDOVAL
Estas son las propuestas de Daniel Noboa y Luisa Gonzales frente a las elecciones 2025
En 2024, el presidente Daniel Noboa presentó el Plan Maestro de Electricidad, un documento estratégico que establece la hoja de ruta para garantizar el suministro eléctrico en Ecuador hasta 2032. Según el plan, será necesario incorporar 7.404 megavatios adicionales para evitar cortes de energía. La propuesta contempla que el 76% de esa capacidad, equivalente a 5.593 megavatios, provenga de inversión privada o alianzas público-privadas, mientras que el resto sería financiado con recursos estatales.
El plan también incluye medidas para impulsar la autogeneración de energía por parte del sector privado y permitir que sus excedentes se integren a la red nacional, en línea con lo establecido por la Ley Orgánica de Competitividad Energética, aprobada durante la actual administración.
PUEDES VER: El único país de América Latina que tendrá un arancel del 18% tras imposición de Donald Trump
Por su parte, Luisa González propone un enfoque más estatal en la gestión del sistema eléctrico, con énfasis en recuperar el control de las hidroeléctricas como activos estratégicos del país. Su propuesta busca garantizar el acceso universal a una energía confiable y asequible para toda la población.
Ambos enfoques coinciden en la necesidad de avanzar hacia un cambio en la matriz energética y en los patrones de consumo. En esa línea, se plantea fomentar el uso de energías alternativas mediante la promoción de cocinas de inducción, sistemas eficientes de agua caliente y vehículos eléctricos. Esta visión retoma políticas aplicadas entre 2007 y 2017, cuando el movimiento político de González estuvo en el poder. Además, su propuesta incluye la construcción de un tren eléctrico para carga y pasajeros, con el fin de modernizar la movilidad sostenible en el país.
Estos son los desafíos del nuevo gobierno de Ecuador
Las propuestas de ambos candidatos se centran en la necesidad de aumentar la capacidad de generación eléctrica, pero difieren en sus enfoques. Mientras Noboa promueve un modelo de inversión pública y privada, González aboga por una gestión estatal más robusta en el sector eléctrico.
Los expertos advierten que, independientemente de quién gane las elecciones, se deben tomar medidas urgentes si el estiaje es más severo que en años anteriores. Esto incluye la programación de cortes de luz, campañas de ahorro energético y una revisión de las tarifas eléctricas. Además, se destaca la necesidad de recuperar el parque térmico y reducir las pérdidas de electricidad en las empresas de distribución.
