FIFA buscaría reemplazar el VAR por novedoso sistema: usa menos cámaras y es más fácil de implementar
El ente rector del fútbol mundial podría darle un fin prematuro al sistema actual de videoarbitraje con una nueva herramienta que aumentaría la participación de los entrenadores.
- Pedro Gallese se ilusiona previo al amistoso de Perú ante Bolivia: "Veo caras nuevas, pero con muchas ganas"
- ¿Quién es Emerson Pata, el habilidoso atacante de 21 años que Javier Rabanal quiere para Universitario?
La FIFA está considerando la implementación de un sistema alternativo al VAR, conocido como Football Video Support (FVS). Esta nueva herramienta promete simplificar el proceso de revisión de jugadas en los partidos de fútbol al permitir a los entrenadores solicitar revisiones sin la intervención directa del árbitro.
El FVS se presenta como una opción más accesible y menos intrusiva que el VAR actual. Con esta herramienta, cada equipo tendría la posibilidad de pedir hasta dos revisiones por partido, lo que podría cambiar la dinámica del juego y la toma de decisiones en el campo.
PUEDES VER: Revelan documento en el que Alianza Lima reconoce contrato con Cristian Diaz y las razones de su ruptura
Este enfoque busca reducir la controversia y las interrupciones que a menudo acompañan al uso del VAR, al tiempo que se mantiene la integridad del juego. La FIFA está en la fase de estudio de esta propuesta, en la cual viene estudiando su viabilidad y el impacto que podría tener en el fútbol profesional.
Características del Football Video Support
El Football Video Support se diferencia del VAR en varios aspectos clave. En primer lugar, como ya se mencionó, la herramienta permite a los entrenadores solicitar revisiones de jugadas específicas, lo que les otorga un mayor control sobre el proceso. Esto podría resultar en un juego más fluido, ya que las decisiones no dependerían exclusivamente del árbitro central.
El FVS ya se usó en Mundiales femeninos y torneos juveniles. Foto: FIFA
Además, el sistema está diseñado para ser más ágil, con un enfoque en la rapidez de las revisiones. Esto podría ayudar a minimizar el tiempo de inactividad durante los partidos, un aspecto que ha sido criticado en el uso del VAR, que suele tardar varios minutos en las ligas y/o torneos que lo adoptaron más tarde.
Otro aspecto en el que el FVS resultaría más ventajoso, sobre todo para las competencias que cuentan con menos recursos, sería en la cantidad de cámaras necesarias para su implementación. A comparación del VAR, que emplea hasta 12 cámaras, su posible reemplazo tiene un tope de entre cuatro y cinco.
PUEDES VER: El curioso apodo con el que conocen a la selección peruana en Chile: no es la Blanquirroja
¿Cómo le fue al Football Video Support en sus pruebas?
La herramienta de revisión de video fue evaluada en eventos como la Blue Stars/FIFA Youth Cup y los Mundiales Femeninos Sub-20 y Sub-17, donde recibió una respuesta positiva por parte de los entrenadores. Pierluigi Collina, presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, expresó su satisfacción con los resultados obtenidos: "Este es apenas el comienzo de la evaluación (…), hasta ahora no hemos tenido sorpresas", afirmó el italiano. Además, Collina subrayó la intención de delegar la responsabilidad de las revisiones a los entrenadores, lo que reduciría la presión sobre los árbitros al decidir cuándo utilizar las cámaras.
El diario español Mundo Deportivo informó que la FIFA espera obtener la aprobación del International Football Association Board (IFAB) en los próximos meses para extender el uso del sistema de revisión de video en otros torneos. Si se logra el visto bueno, la implementación del sistema podría llevarse a cabo a nivel global el próximo año.
