Comunidades indígenas demandan al Estado por no reconocerles propiedad de sus propias tierras en Loreto
Reclaman territorios que les pertenecen, pero que el Gobierno les ha hecho firmar una "cesión de uso", es decir, como si el Estado les estaría "prestando" territorios de los que estas comunidades son dueñas. "El territorio es como nuestra madre", sostuvo el presidente de la Organización Indígena Secoya del Perú.
- Metropolitano, Corredores, Línea 2 del Metro y otros servicios se podrán pagar con una única tarjeta, ¿desde cuándo?
- ¡Atención! Inició jornada de vacunación del Minsa: campaña se extenderá hasta el 3 de mayo
En busca de justicia. En el Juzgado de El Estrecho, en la región Loreto, se llevó a cabo una nueva audiencia por la demanda de amparo constitucional que tres pueblos indígenas interpusieron ante el Estado por la titulación completa de su territorio, lo que significa un caso emblemático y pionero de titulación indígena en el Perú.
Esta demanda fue presentada por las comunidades Secoya Mashunta, San Martín de Porres y Vencedor-Wajoya en diciembre de 2021 en contra del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri) y el Gobierno Regional de Loreto.
TE RECOMENDAMOS
¿VACANCIA CONTRA JOSÉ MARÍA BALCÁZAR? Y CANCILLER RENUNCIA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD
En ella se exige el reconocimiento de la propiedad integral de alrededor de 120.000 hectáreas de territorio histórico, que han sido determinadas por el Estado peruano como de “aptitud forestal” y, por ello, se encuentran bajo la figura de “cesión en uso”.
Asimismo, las tres comunidades nativas de Loreto exigen que se modifique el título de propiedad y se elimine la figura de cesión de uso del mismo.
Actualmente, su título de propiedad divide su territorio en espacios de aptitud agrícola, ganadera y forestal. Este último, que representa hasta un 80% del territorio, se encuentra en “cesión de uso”, lo que implica que el Estado peruano estaría “prestando” a las comunidades nativas su propio territorio ancestral.
No obstante, ya ha pasado casi tres años del proceso y no tienen sentencia, lo que ha mantenido esta vulneración de derechos sobre los territorios indígenas.
Anselmo Sandoval, presidente de la Organización Indígena Secoya del Perú, durante la audiencia en el Juzgado del Estrecho. Foto: Nación Siekopai
En la audiencia judicial, las comunidades Secoya sostuvieron que el Estado desconoció sus obligaciones de garantizar seguridad jurídica sobre territorios indígenas, establecidas en el Convenio 169 de la OIT y en sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
"Nuestras formas de vida son distintas, vivimos de la fruta, la pesca, de todo lo que da el territorio, por eso decimos que el territorio es como una madre", sostuvo Anselmo Sandoval, presidente de la Organización Indígena Secoya del Perú, durante la audiencia en el Juzgado del Estrecho.
Desde que se interpuso la demanda, los jueces de primera instancia han rechazado pronunciarse sobre la petición de las comunidades secoyas en dos ocasiones por cuestiones formales.
Todo esto ha demandado sacrificios desproporcionados para las comunidades secoyas sacrificios, como viajar en varias ocasiones a Iquitos, capital de Loreto, y El Estrecho, en la provincia de Putumayo, a fin de asistir a las audiencias, como la que se realizó este jueves 27 de junio, que fueron suspendidas o para hacer valer sus derechos ante la Corte de Loreto.
PUEDES VER: Nuevos requisitos para renovar la licencia de conducir: pasos para el trámite y precios, según MTC
La República Regiones AHORA en WhatsApp
¿Quieres enterarte de las últimas noticias del Perú? Te invitamos a suscribirte AQUÍ a nuestro canal oficial La República Regiones, que te trae la información más reciente sobre lo que acontece en cada rincón de nuestro país. ► https://whatsapp.com/channel/0029VaEyIF8HgZWgOPDZ9U3U
