Gobierno busca penalizar las protestas ciudadanas
Reforma. Se incrementan hasta cadena perpetua las penas para 19 delitos que se cometan durante un estado de emergencia y que afecten los bienes públicos y privados.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
Por: Alejandro Céspedes - Perú Legal
El Gobierno presentó un proyecto de ley que pretende modificar el Código Penal y el Nuevo Código Procesal Penal a fin de reforzar la respuesta del Estado cuando la ciudadanía ejerza el derecho de protesta durante la vigencia de un estado de emergencia.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
El documento lleva las firmas de la presidente Dina Boluarte, el premier Luis Alberto Otárola y en el lugar del ministro de Justicia, José Tello, aparece la rúbrica de la viceministra Mayte Remy Castagnola.
Aunque se agravan penas por delitos que no corresponden al derecho a la protesta, como la confección de armas químicas, es evidente y preocupante que se busca agravar las penas durante la vigencia de un régimen de excepción, en relación con las manifestaciones que pueda realizar la ciudadanía.
PUEDES VER: Canciller de España anunció suspensión de venta de material antidisturbios a Gobierno de Boluarte
Sobre este intento de limitar el derecho a la protesta, hay que recordar que el Tribunal Constitucional ha señalado que son inconstitucionales las normas que establezcan medidas punitivas contra ciudadanos que ejercen su derecho a la protesta durante estados de emergencia.
Desde la perspectiva penal, la abogada Jackeline Lopez sostiene que este PL representaría “una afectación al principio de proporcionalidad” y que, además, “sería una medida únicamente dirigida a “particulares”.
Es decir, que no regula la actuación a funcionarios públicos ni fuerzas del orden que, “como es bien sabido, tienen deberes adicionales a los particulares”.
PUEDES VER: De Soto sobre propuesta de Avanza País para amnistía a policías y militares: “Me parece un error”
Por otro lado, el abogado Emilio Noguerol sostiene que “solo por el hecho de estar en un estado de emergencia, una conducta punible no necesariamente es más grave”.
“¿Qué tendría que ver, por ejemplo, que un sujeto genere lesiones graves como un atropello, con la declaratoria de un estado de emergencia?”.
El agravante debe estar relacionado al hecho o a las características del imputado o de la víctima, a la situación específica del caso, sostiene Noguerol.
En otras palabras, un estado de emergencia no es una calcomanía legal sino que atiende a situaciones excepcionales siguiendo los criterios de temporalidad, proporcionalidad, razonabilidad y necesidad.
La propuesta enviada por el Ejecutivo plantea agravar penas ante la comisión de 19 delitos como disturbios, violencia contra la autoridad, violación de domicilio, hurto agravado, extorsión, usurpación, provocar incendios, entorpecimiento al funcionamiento de servicios públicos, entre otros.
En el sustento del proyecto se compara erróneamente situaciones como tumulto o conmoción popular en Chile y Ecuador, que no tienen una legislación penal contra las protestas.
Proyecto de ley
Propuesta legislativa lleva las firmas de la presidenta Boluarte, el premier Otárola y la viceministra de Justicia.
