Irán amenaza con abandonar Tratado de No Proliferación de armas nucleares: ¿en qué consiste este acuerdo?
El parlamento de Irán evalúa salir del Tratado de No Proliferación Nuclear tras ataques israelíes a sus instalaciones, lo que debilitaría el control internacional sobre el programa nuclear iraní.
- La ruta de las armas de EE.UU. a Haití que alimenta a las bandas criminales y goza del silencio de Donald Trump
- Estados Unidos renueva alerta e insta a sus compatriotas a abandonar "inmediatamente Venezuela"

El Parlamento de Irán ha anunciado que evalúa abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), el cual vela por el control global de armas atómicas. La propuesta se da en medio de la ofensiva militar israelí, la cual inició en la madrugada del viernes 13 de junio con el impacto a al menos tres instalaciones nucleares iraníes: Natanz, Fordó e Isfahán. El vocero del Ministerio de Exteriores, Esmaeil Baghaei, confirmó el lunes 16 que los legisladores preparan un proyecto de ley en esa dirección: “A la luz de los recientes acontecimientos, la nación tomará la decisión pertinente”, declaró ante medios estatales.
Si Irán concreta su salida del tratado, firmado en 1970 y respaldado por 191 países, rompería el compromiso internacional de no fabricar armas nucleares. Aunque el país ha reiterado que su programa atómico tiene fines pacíficos y se rige por una fatua religiosa que prohíbe la producción de armas de destrucción masiva, el anuncio ha sido interpretado como una grave escalada en el conflicto con Israel y una amenaza al equilibrio estratégico en Medio Oriente.
TE RECOMENDAMOS
MÁS PERUANOS CONTRA FUJIMORI: LO QUE SE LE VIENE A KEIKO | LA VERDAD A FONDO CON PEDRO SALINAS
Las instalaciones nucleares en Irán
Las tensiones escalaron a menos de una semana de los primeros ataques aéreos de Israel contra Irán, justo en sitios sensibles de su programa nuclear. La ofensiva incluyó bombardeos a las instalaciones de Natanz, uno de los centros más avanzados de enriquecimiento de uranio; Fondo, ubicada en una montaña y protegida por un sistema subterráneo; y el complejo de Isfahán, donde se almacena material nuclear clave. De acuerdo a reportes, los ataques también causaron la muerte de al menos nueve científicos iraníes relacionados con la industria nuclear.
El gobierno israelí justificó la acción como un "ataque preventivo" y con la acusación de que Irán se encuentra a punto de desarrollar una bomba atómica. Sin embargo, Teherán lo ha desmentido y asegura que su acumulación de más de 400 kilos de uranio enriquecido al 60%, aunque elevado, no se destina a uso militar. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, reafirmó esta posición al señalar que la producción de armas nucleares contradice la ley islámica, en referencia al edicto emitido en 2003 por el líder supremo Ali Jamenei.
Mientras tanto, el embajador iraní ante el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Reza Najafi, exigió una condena formal contra Israel durante una reunión extraordinaria del organismo. “La Junta debe condenar la agresión israelí en los términos más enérgicos y hacer que rinda cuentas”, manifestó. Además, recordó que atacar instalaciones nucleares pacíficas constituye una violación del derecho internacional y del estatuto del OIEA, según múltiples resoluciones del propio organismo.
PUEDES VER: Israel bombardea instalaciones de la televisión pública de Irán: transmisión se cortó por explosión en vivo

¿En qué consiste el Tratado de No Proliferación de armas nucleares?
El Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) entró en vigencia en 1970 y fue prorrogado de forma indefinida en 1995. Se basa en tres pilares: la no proliferación de armas nucleares, el desarme progresivo de los países que las poseen y el derecho de todos los Estados parte a desarrollar energía nuclear con fines civiles. La supervisión de este acuerdo recae en el OIEA, que realiza inspecciones periódicas para evitar el desvío del material nuclear hacia usos militares.
Cinco países firmantes son reconocidos oficialmente como poseedores de armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido. A estos se suman naciones que no han suscrito el tratado, como Israel, India y Pakistán, que también poseen este tipo de armamento. Israel, en particular, ha mantenido una política de ambigüedad, sin confirmar ni negar la existencia de su arsenal atómico.
La eventual salida de Irán del TNP reduciría la capacidad del OIEA para monitorear el programa nuclear iraní, debido a que eliminaría mecanismos de verificación. Por otro lado, debilitaría el sistema internacional de control de armas, al perder uno de sus miembros clave en una región geopolíticamente inestable.
Según Naciones Unidas, el TNP es "la piedra angular del régimen mundial de no proliferación nuclear". Su desintegración parcial o el incumplimiento por parte de actores importantes afectaría a décadas de esfuerzos diplomáticos para limitar la expansión de este tipo de armamento.
PUEDES VER: Irán construirá nueva planta nuclear para aumentar enriquecimiento de uranio: ignora censura internacional

La disputa entre Estados Unidos e Irán sobre un acuerdo nuclear
El conflicto entre Irán y Estados Unidos respecto a su programa nuclear se remonta al menos a la década de los 2000. En 2015, ambas naciones firmaron, junto con otras potencias, el acuerdo conocido como Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), que impuso límites al programa iraní a cambio de alivios económicos. Sin embargo, el entonces presidente Donald Trump lo abandonó en 2018.
Según The New York Times, la ofensiva israelí del 13 de junio ocurrió justo cuando Washington intentaba retomar negociaciones con Teherán. Trump se había mostrado contrario a una acción militar, temiendo que arruinara la posibilidad de alcanzar un nuevo acuerdo. “Creo que la echaría por tierra”, advirtió el presidente, aunque reconoció que también “podría ayudarlo”.
La relación entre Irán e Israel también ha estado marcada por ataques encubiertos y sabotajes. En abril de 2024, Tel Aviv bombardeó un complejo iraní en Siria, lo que desató una respuesta con misiles por parte de Teherán. El asesinato de figuras clave, como Hassan Nasrallah de Hizbulá o Ismail Haniyeh de Hamás, también ha provocado represalias directas y escaladas violentas. Lo ocurrido este mes parece consolidar un nuevo escenario de confrontación abierta.
La posibilidad de que la República Islámica se desmarque por completo del marco legal internacional es observada con atención debido a las consecuencias globales que traería el desarrollo de armas nucleares iraníes.




















