
El 7 de julio de 2022, Antonio Miranda, un albañil de 57 años originario de Formosa, se encontraba en un casino de Río Gallegos, en Santa Cruz, Argentina, buscando una distracción después de sus trámites diarios. Con $6.000 en el bolsillo, que no sobraban, se dirigió a su máquina tragamonedas habitual y comenzó a jugar.
Tras una serie de jugadas, la máquina comenzó a emitir luces y sonidos, señalando un premio de $100.000.000, una cifra que dejó atónito a Antonio, quien tardó varios segundos en asimilar lo que estaba viendo en la pantalla. En ese momento, el casino le informó que su premio no sería entregado.
La jefa de la sala alegó que la máquina tenía un desperfecto técnico y que, por lo tanto, no podían hacer efectivo el pago. El caso dio un giro inesperado cuando, gracias al consejo de otro apostador, Antonio tomó una foto del premio que apareció en la pantalla, lo que resultaría crucial para su reclamo posterior.
Sin embargo, el casino no aceptó la validez del premio y solo devolvió los $6.500 que Antonio tenía en saldo. A pesar de la evidencia, el casino insistió en que el premio era "imposible", argumentando que estaba muy por encima de lo que generalmente se paga por esas máquinas. Ante la negativa, el albañil comenzó a recibir apoyo de la comunidad local, que se solidarizó con él, pero el casino continuó sin dar respuestas satisfactorias.
Antonio Miranda demandó al casino por no pagarle el dinero que ganó. Foto: Gentileza La Opinión Austral
El 6 de septiembre de 2023, un año después del incidente, Antonio decidió demandar al casino. Su abogado, Gustavo Insaurralde, presentó la demanda ante la Justicia, exigiendo que se le pagara el premio tal como la máquina lo había indicado. La defensa de Antonio argumentó que el error, si existía, no era responsabilidad de su cliente, quien jugó según las reglas establecidas por la Lotería de Santa Cruz.
Además, solicitaron que se analizaran las cámaras de seguridad, se identificara al personal involucrado y se realizara una pericia sobre la máquina, ya que el casino no había dado una justificación clara sobre la anulación del premio.
El proceso judicial no fue rápido. Antonio, además de tener que enfrentar las complicaciones del caso, sufrió un accidente que le causó un fuerte corte en la cabeza, perdiendo también su empleo y viéndose obligado a realizar trabajos ocasionales. A esto se sumó la enfermedad de su madre, lo que lo obligó a regresar a su ciudad natal.
PUEDES VER: TikToker de 22 años asesina de 10 disparos a exmilitar frente a su familia en Texas, Estados Unidos

Las dificultades personales y económicas hicieron que el litigio fuera aún más complicado. En paralelo, el casino ofreció a Antonio una compensación de $200.000, pero él rechazó esa oferta, optando por continuar con el proceso legal, que podría haber tardado entre 7 y 8 años, según las estimaciones de su abogado.
A pesar de las pruebas sólidas que respaldaban su denuncia, como las fotos del premio y los testimonios de testigos, el tiempo pasó en su contra. Insaurralde comentó que las cámaras de seguridad del casino fueron manipuladas, ya que las grabaciones del momento exacto del incidente fueron borradas y la cámara que apuntaba a la máquina en cuestión había sido retirada.
Sin embargo, un día antes de la audiencia, el casino contactó al abogado de Antonio y le ofreció un monto más alto, aunque aún muy alejado de los $100 millones que había indicado la máquina. El acuerdo fue aceptado por Miranda, pero las cifras exactas nunca fueron reveladas, debido a un acuerdo de confidencialidad.
El acuerdo fue homologado en julio de 2024, y la compensación se pagó en cuotas, con la última realizada en septiembre de 2024. Pero poco después de la firma, la madre de Antonio falleció, lo que sumó una nueva tragedia en su vida. Aunque el caso se resolvió, muchos aspectos de la historia permanecen sin aclararse, entre ellos, si realmente hubo un error técnico en la máquina o si simplemente fue una excusa del casino para evitar pagar el premio.
Se sabe que Antonio utilizó el dinero para comprar un terreno en Piedra Buena, donde sigue trabajando como albañil. Sin embargo, nunca pudo cumplir con el sueño de adquirir una casa con el dinero que había ganado en el casino.

PERULANDIA: FULL DAY + Piscinas + S/. 35 o S/.40 de VALE DE CONSUMO + Perusaurus y más. Según elijas
PRECIO
S/ 59.90
VACILANDIA: Full Day + Vale de Consumo. Según elijas
PRECIO
S/ 29.90
CINEMARK: Entrada 2D - opción a combo (Validación ONLINE o mostrando tu celular)
PRECIO
S/ 10.90
CINEPLANET: 2 entradas 2D + 2 bebidas grandes + Pop corn gigante. Lunes a Domingo
PRECIO
S/ 47.90