Sociedad

Áncash: ordenan prisión preventiva para alcalde del distrito de Masin

Pablo Malvaceda Ortega es investigado por el presunto delito de peculado en una obra valorizada en más de S/ 400.000.

El alcalde del distrito de Masin, Pablo Malvaceda Ortega, cumplirá nueve meses de prisión preventiva mientras es investigado por el presunto delito de peculado. Foto: Andina
El alcalde del distrito de Masin, Pablo Malvaceda Ortega, cumplirá nueve meses de prisión preventiva mientras es investigado por el presunto delito de peculado. Foto: Andina

La Corte Superior de Áncash ordenó nueve meses de prisión preventiva al alcalde del distrito de Masin, Pablo Malvaceda Ortega, por el presunto delito de peculado por apropiación.

De igual forma, la medida coercitiva va dirigida a otros funcionarios implicados: Miguel Casana Gonzales (exadministrador), Rommel Ferro Espinoza (extesorero) y Peñafort Jaimes Sánchez (representante de INCORPA S.A.C).

TE RECOMENDAMOS

¿VACANCIA CONTRA JOSÉ MARÍA BALCÁZAR? Y CANCILLER RENUNCIA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD

Además, se dictó la medida de comparecencia con restricciones a Arturo Salgado Ramírez (exgerente) y a Vilma Celina Jaimes Armas (representante de Agroconstructora H&J S.R.L). Ellos son investigados por el Noveno Despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios a cargo del fiscal provincial Robert Rojas Ascón.

fiscal provincial

El Noveno Despacho de la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, a cargo del fiscal provincial Robert Rojas, lleva la investigación. Foto: Andina

Investigación

En ese sentido, de acuerdo a la acusación fiscal, en el año 2019, el alcalde aprobó la ejecución de la obra “Mantenimiento de parques y jardines de la municipalidad distrital de Masin - Áncash” valorizada en S/ 445.326. El proyecto fue ejecutado por administración directa pese a que había sido inicialmente consignado mediante la modalidad ‘Por contrata’, por lo que se realizó un desembolso aproximado de S/ 121.000.

Estos trabajos no fueron comprendidos en el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) ni en el Presupuesto Institucional Modificado (PIM), en consecuencia, no se dio cuenta al Concejo Municipal, además, según testimonios de los regidores de esta localidad, esta obra jamás habría sido ejecutada.

Asimismo, contrataron a 46 personas, quienes fueron consignados en las planillas de pago; sin embargo, se detectó que nunca realizaron este servicio, por lo que se presume que el fin era apropiarse de los caudales del municipio.

Lo más visto
Lo último
Más de 120 peruanos viajaron a Moscú por ofertas de trabajo de hasta US$ 50.000, pero terminaron en la guerra entre Rusia y Ucrania

Más de 120 peruanos viajaron a Moscú por ofertas de trabajo de hasta US$ 50.000, pero terminaron en la guerra entre Rusia y Ucrania

LEER MÁS
¡Atención! Corte de agua de hasta 11 horas en Lima del 26 al 27 de abril: horarios y zonas afectadas, según Sedapal

¡Atención! Corte de agua de hasta 11 horas en Lima del 26 al 27 de abril: horarios y zonas afectadas, según Sedapal

LEER MÁS
Feroz balacera en San Juan de Lurigancho: sicarios interceptan vehículo y asesinan a conductor

Feroz balacera en San Juan de Lurigancho: sicarios interceptan vehículo y asesinan a conductor

LEER MÁS
Resultados de La Tinka del miércoles 22 de abril: consulta los números ganadores del Pozo Millonario

Resultados de La Tinka del miércoles 22 de abril: consulta los números ganadores del Pozo Millonario

LEER MÁS
Corte de agua en estos distritos de Lima del 22 al 24 de abril: horarios y zonas afectadas por Sedapal

Corte de agua en estos distritos de Lima del 22 al 24 de abril: horarios y zonas afectadas por Sedapal

LEER MÁS
Gobierno no tiene como prioridad la educación: deja sin becas a 300 jóvenes peruanos

Gobierno no tiene como prioridad la educación: deja sin becas a 300 jóvenes peruanos

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Últimas noticias

Sociedad

Estados Unidos

Política