Piura: investigan colusión en entrega de obra valorizada en S/ 3 millones
Durante un proceso de selección, algunos funcionarios habrían otorgado la buena pro del proyecto a empresa con mayor costo.
- ¿Reventó? Resultados de La Tinka del miércoles 10 de junio: números ganadores, premios del Pozo Millonario, boliyapa, S/50.000 y más
- Confirmado | Esta región del Perú tendrá hasta tres feriados en lo que resta de junio, según el Gobierno

El presunto favorecimiento en el otorgamiento de la buena pro de una obra valorizada en más de S/ 3 millones en la Municipalidad de Sechura, en la región Piura, dio inició a una investigación por parte de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
El fiscal adjunto provincial José Aurelio Jiménez Moscol y personal policial de la Dirección contra la Corrupción de la PNP intervinieron las oficinas de la comuna sechurana para incautar el expediente de contratación, propuestas presentadas y demás documentos que se generaron en la contratación del ‘Procedimiento especial de selección N.° 03-2020-MPS/CS-Primera Convocatoria’.
TE RECOMENDAMOS
TRANSPARENCIA DESMIENTE A ALFREDO TORRES | ¿KEIKO ACEPTARÁ PERDER? ANÍBAL TORRES EN VIVO| ARDE TROYA
Puedes ver: Ministerio de Vivienda lanzó convocatoria para otorgar 335 bonos habitacionales en Piura
El portal de Organismo de Contrataciones del Estado (OSCE) registró el otorgamiento de la buena pro a la empresa VELAMA INGENIEROS S.A.C. para ejecutar el “Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal de la ruta PI-1007, entre la EMP. PE-1NK – Campamento Abandonado y la Tortuga, distrito de Vice, provincia de Sechura”.
Según la denuncia, los funcionarios involucrados habrían entregado la buena pro por un monto de S/ 3.438.355,28, valor de más de 98%, pese a que las otras empresas que se presentaron lo hicieron con el valor del 80% del monto y cumplían con todos los requerimientos técnicos mínimos.
Los representantes del Ministerio Público buscarían la responsabilidad del presunto delito de colusión entre los miembros del Comité de Selección; así como del gerente de la empresa ganadora y los que hayan intervenido.

































