Williams pide mayor debate sobre ley que eleva penas por difamación: “Podría usarse de mala forma”
El presidente del Congreso afirmó que comprende la preocupación del gremio de periodistas ante la posibilidad de utilizar este tipo de leyes para amordazarlos.
- Presidente Balcázar impulsó ley de nombramiento automático que terminó favoreciendo a su hijo
- Gore La Libertad gastó casi medio millón de soles para promocionar gestión de César Acuña
José Williams Zapata, presidente del Congreso de la República, aseguró que, en una segunda votación, espera que el proyecto de ley, que aumenta la pena de cárcel de los delitos de difamación y calumnia, tenga un “amplio debate” porque “la ley lo amerita”. De esta forma, “(la norma) pueda llegar a arribar a lo que corresponde”, agregó el parlamentario de Avanza País.
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso precisó que entiende la preocupación del gremio de periodistas que mostró su temor ante la promulgación de esta autógrafa, que fue aprobada en una primera votación sin haber sido debatida entre los parlamentarios, el último 4 de mayo, con 69 votos a favor. “Temen que pueda ser mal empleado y creo que están en lo correcto en su preocupación (...). Podría ser utilizado de mala forma”, añadió.
TE RECOMENDAMOS
WOLFGANG GROZO: ¿QUIÉN ES? Y CRISIS DEL GAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
No obstante, el sucesor de María del Carmen Alva hizo hincapié en la importancia de condenar la difamación por ser “algo delicado para todos”. “Hay casos en que, a través de las redes, calumnian a las personas, y no me refiero específicamente a los medios, sino que puede haber calumnias de un compañero de trabajo a otro”, detalló.
En esa línea, Williams Zapata comentó la importancia de que todos los periodistas hagan su trabajo “como corresponde”. “Hay muy buenos periodistas, pero posiblemente haya alguno que no hace su tarea como corresponde. (...) En las redes, cualquiera puede decir cosas”, reclamó
“Espero que haya un amplio debate al respecto y se llegue a un buen puerto, teniendo en cuenta ese riesgo que existe para los medios”, finalizó.
