Mirtha Vásquez: Comisión Permanente debate este lunes informe final que recomienda inhabilitarla por 10 años
Vásquez ya había informado sobre la revisión del documento por la Comisión Permanente. Indicó que se enteró de ello por las redes sociales, pues hasta el último 26 de este mes, no había sido notificada formalmente.
- Gobierno oficializa ley que amplía plazo para afiliarse de cara a las Elecciones Regionales y Municipales 2026
- “No es modernidad, es urbanismo de 1950”: vecinos rechazan proyecto de viaductos en la Av. Javier Prado
La Comisión Permanente del Congreso de la República evaluará este lunes 29 de diciembre un informe que plantea la inhabilitación por 10 años de la excongresista y expresidenta del Parlamento Mirtha Vásquez. El debate está agendado como el primer punto a tratar en la Sala Grau del Palacio Legislativo, a partir de las 9 a.m..
Escucha la noticiaTexto convertido en audio
El documento fue aprobado en junio pasado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales con doce votos a favor y tres en contra. En sus conclusiones se señala que Vásquez habría violado, de forma presunta, el artículo 45 de la Constitución y podría haber incurrido en delitos como negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo cuando se desempeñó como titular interina del Congreso.
TE RECOMENDAMOS
ARDE TROYA con JULIANA OXENFORD | PROGRAMA del 29/12/25 | La República - LR+
PUEDES VER: Aprueban nuevo informe final que recomienda segunda inhabilitación de Delia Espinoza por 10 años
De acuerdo con el informe, en ese periodo se le atribuyen decisiones administrativas objetadas por los denunciantes, entre ellas supuestos aumentos salariales irregulares y designaciones de personal en los últimos días de su mandato. También se le imputa un presunto incumplimiento de protocolos de bioseguridad durante la pandemia de COVID-19.
Vásquez ya había informado sobre la revisión del documento por la Comisión Permanente. Indicó que se enteró de ello por las redes sociales, pues hasta el último 26 de este mes, no había sido notificada formalmente.
También, precisó que no cuenta con una defensa legal y menos con una estrategia para enfrentar la acusación del día lunes, debido a la ausencia de notificación. “Yo me he enterado por las redes sociales que mi caso está agendado para el día 29, pero no he recibido notificación alguna. No ha llegado nada a mi domicilio ni por correo electrónico, y en este momento no tengo defensa técnica ni abogado”, mencionó en diálogo con La República.
La exlegisladora detalló que el expediente detalla que se trató de ascensos administrativos que nunca se ejecutaron y que fueron anulados días después, sin que ningún trabajador resultara beneficiado. A esto se suma que un informe de la Contraloría General de la República recomendó archivar este extremo al no encontrar elementos suficientes, documento que no habría sido considerado en la elaboración del informe final.
Asimismo, cuestionó que recién se analice el caso justo cuando ha anunciado su candidatura al Senado con el partido Ahora Nación. “Este caso está desde el 2021 y recién ahora la Comisión está apurando su vista. No quiero especular, pero resulta demasiado coincidente que se acelere justo cuando se ha anunciado una candidatura", expresó.
La referida agrupación política consideró que desde el Congreso buscan “eliminar a una adversaria política” orquestando una “persecución política”.
