Aprueban nuevo informe final que recomienda segunda inhabilitación de Delia Espinoza por 10 años
La Comisión Permanente aprobó denunciar constitucionalmente a Delia Espinoza, pero archivó que se le denuncie penalmente. El caso deberá pasar al Pleno del Congreso, que decidirá si ratifica la inhabilitación por una década, la cual, de aprobarse, no será acumulativa con la sanción anterior.
- JEE limpia Rafael López Aliaga: rechazan tachas contra el candidato de Renovación Popular
- Rafael López Aliaga mantiene deuda coactiva con la Sunat por más de S/12,9 millones
La Comisión Permanente del Congreso aprobó un nuevo informe final que recomienda la segunda inhabilitación por 10 años contra Delia Espinoza, exfiscal de la Nación. La decisión, aprobada con 16 votos a favor y 4 en contra, se sustenta en infracciones constitucionales vinculadas a la denuncia que presentó contra congresistas que respaldaron una ley que permitió a legisladores exmilitares percibir doble ingreso del Estado.
Escucha la noticiaTexto convertido en audio
El informe establece que Espinoza vulneró diversos artículos de la Constitución al denunciar a parlamentarios que votaron a favor de la norma sobre doble percepción de remuneración y pensión. Sin embargo, resolvieron archivar las acusaciones penales que se le imputaban por presuntos delitos de función.
TE RECOMENDAMOS
EL DICTADOR VA A JUICIO Y ELECCIONES 2026 | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Con esta votación, el informe será trasladado al Pleno del Congreso, donde se definirá si se aprueba o rechaza la inhabilitación propuesta contra Espinoza. De aprobarse en el hemiciclo, la suspendida fiscal de la Nación quedaría impedida de ejercer función pública durante 10 años. Se trataría de su segunda sanción de este tipo, la cual no será acumulativa con la primera.
Informe final atribuye faltas constitucionales a Delia Espinoza y archiva cargos penales
El informe final aprobado concluye que Delia Espinoza incurrió en infracciones constitucionales por el ejercicio de sus funciones como fiscal de la Nación. Entre los cuestionamientos centrales figura haber impulsado una denuncia constitucional contra congresistas que, según el Parlamento, actuaron dentro de sus atribuciones al votar una ley.
La norma en cuestión permitió que legisladores exmiembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional perciban de manera simultánea remuneración y pensión. Para la mayoría parlamentaria, la actuación de Espinoza al denunciar ese hecho excedió sus competencias constitucionales.
Pese a estos señalamientos, el informe precisa que no se acreditaron los elementos necesarios para sostener responsabilidades penales. Por ello, las acusaciones por abuso de autoridad y prevaricato fueron archivadas, quedando el caso limitado exclusivamente al ámbito político.
Delia Espinoza: estos son los congresistas que votaron a favor del informe final
El informe final que recomienda la inhabilitación de Delia Espinoza fue aprobado con el respaldo de congresistas pertenecientes a las bancadas de Perú Libre, Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Renovación Popular, Podemos Perú, Somos Perú, Avanza País y Honor y Democracia. A continuación, se detalla la lista de parlamentarios que votaron a favor del informe final.
| Congresista | Bancadas |
| Waldemar Cerrón | Perú Libre |
| Patricia Juárez | Fuerza Popular |
| Eduardo Salhuana | Alianza para el Progreso (APP) |
| Martha Moyano | Fuerza Popular |
| Jorge Marticorena | Alianza para el Progreso (APP) |
| Digna Calle | Podemos Perú |
| Flavio Cruz | Perú Libre |
| Jorge Zeballos | Renovación Popular |
| Alex Paredes | Somos Perú |
| Gladys Echaíz | Honor y Democracia |
| Lady Camones | Alianza para el Progreso |
| César Revilla | Fuerza Popular |
| Francis Paredes | Podemos Perú |
| Isaac Mita | Perú Libre |
| Patricia Chirinos | Renovación Popular |
| Karol Paredes | Avanza País |
Delia Espinoza denuncia “dictadura congresal” antes de votación en su contra
Antes de la votación en la Comisión Permanente, Delia Espinoza calificó el proceso en su contra como una “dictadura congresal” y acusó al Congreso de actuar con arbitrariedad política. Argumentó que los parlamentarios estaban utilizando argumentos personales en vez de jurídicos, lo que, según ella, desnaturaliza el principio del debido proceso y vulnera el Estado de derecho.
Espinoza sostuvo que su actuación se limitó a cumplir su función como fiscal, y rechazó las imputaciones que se le atribuyen por haber denunciado a congresistas que votaron a favor de la ley que posibilita el pago simultáneo de remuneración y pensión a exmilitares. Para Delia Espinoza, esta situación sería un intento de represalia política en su contra, más que una discusión técnica sobre presuntas infracciones.
Además, enfatizó que una decisión tomada sin una sólida base legal profundizaría la crisis de confianza entre los poderes del Estado y representaría un peligroso precedente para la independencia de la Fiscalía. Espinoza llamó a que el debate se centre en el respeto a las normas y no en intereses políticos, en un contexto en que su caso ya polariza la agenda política nacional.
