Fiscalía presenta apelación contra fallo que anuló juicio por caso Cócteles de Keiko Fujimori
Después de que el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional anuló el juicio por el caso Cócteles, el fiscal José Domingo Pérez presentó una apelación contra esta sentencia.
- José María Balcázar debe presentarse en junio a juicio oral sino será declarado reo contumaz por caso ICAL de Lambayeque
- Politólogo español analiza la sucesión presidencial en Perú: “No es una crisis, esto es un sistema”
El fiscal especial Lava Jato, José Domingo Pérez, presentó formalmente el recurso de apelación contra el fallo del Poder Judicial que anuló el juicio por el caso Cócteles el último 13 de enero contra Keiko Fujimori y los coinvestigados. Domingo Pérez presentó la apelación al límite de los tres días que tenía para sustentar por escrito.
El Juzgado Penal Colegiado debe verificar que la apelación cumpla con todos los requisitos y notificar a las partes. Después, deberá disponer su admisión a trámite, para que el expediente sea remitido a la Sala Nacional de Apelaciones.Los magistrados que han llevado a cabo el juicio oral desde julio de 2024 hicieron extensiva la decisión del Tribunal Constitucional, inicialmente emitida a favor del empresario y dirigente de Fuerza Popular, José Chlimper, para beneficiar también a todos los investigados.
TE RECOMENDAMOS
¿NUEVO PRESIDENTE HASTA EL 28? Y LA GRAN BRONCA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Dina Boluarte culpó de recesión económica en su Gobierno a Pedro Castillo: No escuchaba cuando se le hablaba
Los magistrados determinaron, en el contexto de la sentencia del Tribunal Constitucional, que tanto la acusación del fiscal como el auto de enjuiciamiento infringieron el principio de congruencia procesal, el derecho a la defensa, el derecho a una imputación específica, la justificación de su decisión y el debido proceso.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
En ese sentido, los jueces Mercedes Caballero García y Max Vengoa Valdeiglesias determinaron que la violación al principio de congruencia procesal señalada por el Tribunal Constitucional en el caso de Chlimper impide proseguir con el juicio público, ya que se ve comprometido el derecho a la defensa, el debido proceso y la falta de fundamentación. Por su parte, la magistrada Nayko Coronado emitió un voto en desacuerdo con la mayoría del tribunal respecto a la decisión de anular el juicio y enviar los documentos a la etapa intermedia.
El fiscal del Equipo Especial Lava Jato, José Domingo Pérez, tenía plazo hasta el lunes 27 de enero de 2025 para intentar preservar el juicio del caso cócteles, relacionado con supuestos aportes ilegales en la campaña electoral de la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, durante las elecciones de 2006 y 2011.
Todo comenzará de nuevo
De acuerdo con un informe del periodista César Romero, si en los próximos 10 días no se consigue revertir la decisión del Tercer Juzgado Penal Nacional Colegiado que anuló el juicio y las 35 audiencias públicas realizadas desde el 1 de julio de 2024, el proceso se habrá terminado de manera definitiva y será necesario reiniciar todo desde cero.
Este es el plazo máximo que establece el Código Procesal Penal para continuar con las audiencias de un juicio público. Si después de 10 días no se puede reanudar una audiencia por cualquier motivo, el juicio deberá comenzar nuevamente.
Por lo tanto, si la Sala de Apelaciones Nacional falla a su favor en el día 11 o en el día 20, el juicio igualmente tendrá que reiniciarse. Así, la única opción que tiene el fiscal Pérez para evitar que esto suceda es intentar acelerar todo el proceso de apelación, es decir, actuar con la mayor rapidez posible.
