Presidenta de la Comisión de Acusación de la Cámara ordenó la suspensión de Gustavo Petro por presunta injerencia electoral
Horas después de la cuestionada resolución, medios locales informaron que la autoridad decidió suspender temporalmente el trámite y trasladó la decisión a la plenaria de la Cámara de Representantes.
La República en GoogleLa presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes de Colombia, Gloria Arizabaleta, ordenó este miércoles la suspensión temporal del presidente Gustavo Petro mientras se investiga su presunta participación indebida en actividades políticas durante la campaña electoral.
La medida cautelar se extendería hasta el 21 de junio a las 16.00 hora local, coincidiendo con el cierre de las urnas de la segunda vuelta presidencial. La resolución, firmada a las 9.06 a. m., busca garantizar la neutralidad exigida a quienes ejercen funciones públicas durante el desarrollo de las investigaciones correspondientes.
Video destacado
🔴 EN VIVO PROCESIÓN DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS: CUARTO RECORRIDO DEL MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE #lr
El ministro del Interior, Armando Benedetti, advirtió que Arizabaleta carece de competencias para suspender al presidente, y un miembro de la comisión aseguró que la medida ni siquiera fue discutida por el organismo. “Solo el Senado es quien puede hacerlo después de que la plenaria de la Cámara actúe como un ente acusador, penal o disciplinariamente”, escribió en X.
- Teresa de Calcuta y su reflexión sobre el trabajo: "Cuanto más repugnante sea la labor, mayor debe ser nuestra fe y más alegre nuestra entrega"
- Ponen en marcha una supertuneladora de 1.680 toneladas que perforará 9 metros de roca al día para construir un túnel de US$16.000 millones: conectará Nueva Jersey con Manhattan
Cabe indicar que el presidente se encuentra actualmente en Nueva York, donde participó en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Una decisión incongruente y sin competencia
La senadora independiente saliente Angélica Lozano criticó la resolución: “Art. 194 de la Constitución: Solo el Senado puede suspender o destituir al presidente de la República. Absurda resolución firmada por la presidenta de la comisión de acusaciones”.
Asimismo, el congresista oficialista y miembro de la comisión, Alejandro Ocampo, aseguró que la medida no fue discutida ni aprobada por el órgano: “No hay ninguna decisión tomada contra el presidente de la República, Gustavo Petro. Que no es cierto, como han dicho algunos medios, que la Comisión de Acusaciones ha suspendido al presidente”.
Ocampo explicó que el auto de Arizabaleta no se había presentado en la secretaría de la comisión para su estudio, y que solo había circulado desde la oficina o el correo de la presidenta de la comisión. “El presidente Petro sigue en funciones, no hay ninguna suspensión, no se puede hacer de esta manera”, enfatizó, solicitando a los medios no generar alarma innecesaria en la ciudadanía.
Un retroceso en la decisión
Según El Colombiano, la representante investigadora encargada del proceso contra el mandatario decidió suspender temporalmente el trámite que buscaba apartarlo del cargo por presunta participación en política y trasladó la revisión a la plenaria de la Cámara de Representantes para su evaluación en grado de consulta, siguiendo los lineamientos jurídicos establecidos en la ley.
Según el documento que consigna la nueva determinación, la modificación de la decisión anterior se adoptó tras una evaluación jurídica orientada a garantizar el debido proceso. Con ello, cualquier medida que implique la separación temporal del mandatario queda en suspenso mientras la plenaria estudia el expediente.
La instancia que ahora analizará la situación será la plenaria de la Cámara, que deberá pronunciarse sobre la procedencia de la suspensión, en caso de considerarla aplicable. Mientras tanto, Petro continúa ejerciendo sus funciones con normalidad.
Adicionalmente, la presidenta informó que lo resuelto será comunicado al presidente del Senado, Lidio García, quien tendría la autoridad para ejecutar una eventual suspensión si la plenaria confirmara la medida.
Este cambio busca aclarar la controversia generada por la resolución inicial de suspensión provisional, que había sido cuestionada por senadores, congresistas y analistas por su supuesta contradicción con la Constitución.
