Ecuador: juicio de censura al presidente Guillermo Lasso
Severa resolución. Asamblea Nacional aprobó informe de supuestos actos de corrupción en el Gobierno y que recomendó el enjuiciamiento político de censura al mandatario ecuatoriano.
La Asamblea Nacional de Ecuador aprobó este sábado el informe de una comisión, que investiga supuestos actos de corrupción que involucran a un círculo cercano al gobernante Guillermo Lasso, y que recomendó el enjuiciamiento político de censura al mandatario.
Un total de 104, de los 125 asambleístas presentes en la sesión, aprobaron el informe, 18 votaron en contra y tres se abstuvieron en la sesión que tenía como tema exclusivo el debate del informe de la Comisión Especializada Ocasional por la Verdad, Justicia y la Lucha contra la corrupción en el caso denominado Encuentro, también conocido como El Gran Padrino.
PUEDES VER: “Nayib Bukele ha hecho atropellos que lo perfilan como gobernante autoritario”, dice Ramiro Escobar
Panorama sombrío
La votación abre paso para que un legislador presente la solicitud del juicio político de manera formal, para lo que requiere el respaldo de, al menos, 46 legisladores. La sesión de este sábado, que comenzó alrededor de la 08.00 horas locales (13:00 GMT), terminó unas siete horas después tras la lectura inicial del informe durante dos horas y la intervención de 41 legisladores, en las cinco restantes.
El pasado miércoles, con seis votos a favor de la moción y uno en contra, la comisión recomendó que el Pleno de la Asamblea Nacional (Parlamento) interpele a Lasso por los supuestos actos de corrupción investigados. Estos actos giran en torno a una presunta trama de corrupción en empresas públicas en la que aparecen los empresarios Danilo Carrera, cuñado del presidente, y Rubén Cherres, un hombre cercano al oficialismo.
Gobierno dice que es acto desestabilizador
El Gobierno de Ecuador calificó el sábado de intento de “desestabilización” un informe del Congreso que recomendó un juicio político al presidente Guillermo Lasso por aparente corrupción.
“No es un acto de fiscalización, sino de evidente desestabilización”, criticó severamente después el ministro de Gobierno, Henry Cucalón, mediante un video.
