Según la fecha de notificación del Informe n.° 018-2022 que remitió la Contraloría General de la República a la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCH), para que subsane observaciones ante los riesgos en la calidad de los trabajos y posible perjuicio económico en la obra de renovación de veredas y adquisición de mobiliario urbano para la avenida José Balta, el plazo para que el ayuntamiento presente el plan de acción, venció este miércoles 10 de agosto de 2022.
En conferencia de prensa, la cual se desarrolló también este miércoles 10 agosto, el gerente regional de Control de Lambayeque, Tomás Tello, manifestó que están a la espera del plan de acción del ayuntamiento, el cual tiene como fin corregir las observaciones formuladas en el informe técnico referidas al estudio de mecánica de suelos carente de validez, y rúbrica y sello falso en dicho documento.
PUEDES VER: Lambayeque: 992.000 electores podrán acceder a la plataforma “En estas elecciones, tú tienes el control”
“Justamente estamos a la espera. Todo servicio de control concurrente ante la emisión de un hito de control maneja unos plazos para que el titular (alcalde Marcos Gasco) a través sus funcionarios disponga una serie de medidas que mitigue o subsanen las situaciones adversas o riesgos. A la fecha, no se nos han alcanzado información subsanando esta situación, sin perjuicio de ello la obra sigue acompañada por el ente de control”, enfatizó.
Tomás Tello anunció intervenciones en Epsel y Ensa. Foto: Contraloría
Es preciso mencionar que conforme al Oficio n.° 735 que emitió la Contraloría el 25 de julio al titular del pliego, el municipio tiene 10 días de plazo para entregar el plan de acción (acciones correctivas y preventivas), contados a partir del día siguiente hábil de recibir dicha comunicación. Tanto es así que dicho plazo venció este miércoles 10 de agosto.
Sobre los cuestionamientos a la falta del componente medioambiental en el expediente técnico para ejecutar la obra de la avenida José Balta, Tomás Tello refirió que los mecanismos que se optaron para advertir las situaciones es un control concurrente y una orientación de oficio, pues las deficiencias que se detectan pueden impactar en el logro de los objetivos.
“Una vez que la obra concluya, se liquide, se meritará la posibilidad con todos los informes que se realizaron en el control concurrente, si corresponde un control posterior para identificar presuntos responsables ante la inacción, posiblemente, o una falta que se hayan cometido durante la ejecución de los trabajos”, aseveró.
Agregó que “la experiencia nos dice que toda obra que está acompañada de un control concurrente, que el gestor no mitiga los riesgos y que finalmente advierte un efecto concreto cuantificable, entonces origina un control posterior para identificar a los presuntos responsables y enviar los informes a las instancias que correspondan”.
La República se comunicó con la subgerenta de Imagen Institucional de la comuna, Melisa Huertas, quien indicó que los funcionarios no se pronunciarán sobre el tema.