Proliferación de partidos es fiel reflejo de una reforma política fallida, según analista
La crisis puede ser aprovechado por un “outsider” que se convierta en caudillo y no respete derechos fundamentales, advierte antropólogo social Juan Gamarra.
Las más de 20 agrupaciones políticas que se alistan para las elecciones del 11 de abril de 2011, antes que fortalecer la democracia, la debilitan. Así lo consideró el antropólogo social y analista Juan Gamarra Nieto, quien advirtió que muchos de los partidos solo se han formado por la coyuntura de crisis que atravesamos.
“Lamentablemente es el producto de una reforma fallida a nivel electoral y política, ese es el fiel reflejo de lo que tenemos hoy día. Se trata de partidos electoreros que solamente están buscando la oportunidad de llegar al poder cada 5 años y luego ni siquiera hacen vida partidaria, ni tampoco se pronuncian sobre los grandes problemas del país para hacer un poco de equilibrio con el partido que está gobernando en determinado momento”, indicó Gamarra.
Refirió que se trata de “vientres de alquiler”, pues muchas agrupaciones han debido de quedar en el olvido y fuera del Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Peligro de un “outsider”
“Al Partido Aprista Peruano (PAP) se le perdonó la vida, pues tenía una alianza con el Partido Popular Cristiano (PPC) y salió muy mal en los últimos comicios generales. El PPC hace 30 años que no puede competir directamente, sino aliado con otra agrupación. Es fiel reflejo de que no hay una renovación política en el país. Estamos pagando las consecuencias de una incompleta y fallida reforma política y electoral”, comentó Gamarra Nieto.
Consideró que el elector peruano está cada vez más confundido y con una fuerte desafección a la política. “Eso es peligroso porque una democracia así se va extinguiendo y a la vuelta de la esquina puede haber un nuevo ‘outsider’, un movimiento mesiánico con un caudillo que no respete derechos fundamentales”, acotó.
