Dos congresistas se beneficiaron con polémicos créditos que no pagan

Deudores. Los parlamentarios Víctor Grández y Leonardo Inga recibieron préstamos provenientes del canon petrolero de Loreto que no han devuelto. La deuda que mantienen impaga es parte de los S/. 76 millones que el Gobierno Regional de Loreto (GOREL) malgastó implementando el irregular sistema de créditos agrarios que quebró a miles de campesinos de Iquitos y alrededores.,Dos congresistas se beneficiaron con polémicos créditos que no pagan, Christopher Acosta y Dánae Rivadeneyra/ Infos. Mientras pequeños agricultores fueron arruinados por una irregular política de créditos agrarios del GOREL –puesta al descubierto ayer por este diario–, dos de los cinco actuales congresistas elegidos por Loreto figuran, desde hace unos años, entre los deudores que se niegan a pagar el dinero público recibido del programa crediticio. Ellos son Víctor Grández Saldaña , congresista por el fujimorismo; y Leonardo Inga Vásque z, de la alianza Acción Popular - Perú Posible . Ambos se beneficiaron con préstamos de 240 mil y 41 mil nuevos soles, respectivamente, para llevar adelante negocios personales en los rubros acuícola y ganadero. Sin embargo, a la fecha no han reembolsado los recursos que les fueron prestados, provenientes del canon petrolero que cada año produce la región a la que representan. EL ORIGEN DE LOS FONDOS Los préstamos provinieron del Programa de Créditos Agrarios (Procrea), dirigido al financiamiento de iniciativas productivas en la región Loreto. El programa, originado en una ley que autoriza destinar el 12% del canon petrolero de la región a créditos promocionales a favor de la agricultura, era manejado inicialmente por el Banco Agrario y luego fue administrado por el Gobierno Regional. Durante la gestión del actual presidente de esta entidad, Yván Vásquez, los montos de los créditos fueron ampliados y se crearon empresas intermediarias para entregarlos. Los agricultores recibieron menos dinero de lo que oficialmente les prestaron y entregaron sus tierras en prenda. Finalmente no pudieron pagar la deuda y están arruinados. Entre el 2007 y el 2011, el GOREL colocó préstamos por S/. 76 millones, de los que, a la fecha, solo ha logrado recuperar S/. 8 millones. ¿Y DÓNDE ESTÁ EL DINERO? No fueron los pequeños agricultores, ni independientes ni asociados los principales beneficiarios del Procrea. Al contrario, el GOREL montó para ellos –o contra ellos– un sistema crediticio perverso que disminuyó paso a paso el dinero que recibieron, en medio de una serie de irregularidades, como la manipulación y el engaño por endeudarlos por montos mayores a los recibidos, tal como lo explicó ayer Infos en la primera entrega de esta serie para La República . Pero quienes sí se beneficiaron de los recursos públicos del Estado fueron una serie de empresas con las que el gobierno regional fue extremadamente generoso, y que a la fecha no han reembolsado sus préstamos. Aunque la Ley Nº 24300, que crea y regula los créditos agrarios en Loreto, es clara al ponerle un límite de 12 UIT (43 mil nuevos soles aproximadamente) a cada préstamo, ya sea para una persona natural o empresa, el GOREL y sus empresas intermediarias rebasaron este monto. Esto queda claro en la Hoja Informativa Nº 018-2012 de la Contraloría de la República , que es parte de la investigación que tiene abierta a la gestión de Yván Vásquez . El programa crediticio del GOREL no solo rebasó el límite legal a ser entregado, sino que cedió créditos a empresas que en el 2008 y 2009 se crearon meses antes de recibir los más altos montos, como es el caso de Inversiones Lago Avispa (S/. 420.000) o Agroindustrias del Oriente (S/. 399.329), ambas con deudas impagas aún. Hay también empresas que suspendieron sus actividades o se dieron de baja definitivamente tras recibir el crédito. Ninguna de estas empresas figura como deudora en ninguna central de riesgo: deberle al Estado no importa, pues no es vinculante con el sistema crediticio de la banca privada. Pero no todos son morosos comunes y corrientes en Loreto. Infos identificó a dos ilustres deudores, convertidos hoy en Congresistas de la República, luego de su controvertido pasado empresarial. CUENTAS PENDIENTES Los congresistas Víctor Grández Saldaña , del fujimorismo, y Leonardo Inga Vásquez , de Acción Popular-Perú Posible, ambos representantes de Loreto ante el Parlamento, tienen más de una cosa en común. No solo fueron detenidos y llevados a prisión como parte de investigaciones en su contra (el primero por delito contra la administración pública, y el segundo por narcotráfico), sino que ambos también son ilustres deudores del Estado al que representan. Grández Saldaña, en el 2010, como gerente y representante legal de Producciones y Negociaciones Acuícolas Toro Bravo , empresa a nombre de su madre, solicitó y tramitó un préstamo con el objetivo de obtener una mayor producción de pescado y semillas de peces. Le fue aprobada la suma de 420 mil soles, de los que obtuvo un primer desembolso por 240 mil. El monto, que debió ser empleado en la ampliación de la infraestructura de la empresa, jamás fue devuelto por el actual congresista, pese a su compromiso de pago en tres armadas un año después, conforme quedó dispuesto en la Resolución Nº 010-2010, del GOREL. El gobierno regional se inhibió de entregarle a la empresa de Grández los siguientes dos desembolsos, aludiendo un uso irregular del dinero del crédito, tras visitas hechas por funcionarios inspectores. Ya para entonces, en el 2009, Leonardo Inga, actual padre de la patria, había iniciado el trámite para obtener su propio préstamo. Así, a través de la Asociación de Ganaderos Lecheros de Yurimaguas (Agaleyur), de la que era vicepresidente, logró, con un trámite colectivo, un crédito para cada uno de los integrantes de la asociación, capital que les permitiría aumentar su producción y proveer de sus productos a los Vasos de Leche de la región. Inga Vásquez recibió, del programa de créditos del GOREL, la suma de 41 mil soles, los que mantiene impagos desde entonces y que son parte de la millonaria deuda impagada que pesa sobre las espaldas del gobierno regional. AL ESTADO NO, Al PRIVADO SÍ Infos consultó a ambos congresistas por las cuantiosas deudas que mantienen en Loreto como beneficiarios de créditos financiados con dinero público, y encontró inesperadas respuestas. El congresista Víctor Grández asegura que él no le debe dinero al Estado, que quien debe es la empresa. “Sí, yo hice el trámite para solicitar el préstamo, pero la empresa es de mi madre. Tiene que preguntarle a la empresa por qué no ha pagado”. Grández asegura haber renunciado a la gerencia de Acuícola Toro Bravo en enero del 2010, y que el préstamo se desembolsó en febrero de ese año. Sin embargo, el expediente del préstamo a Grández demuestra que el congresista siguió representando a la empresa en febrero, mes del desembolso, como figura en el Registro de Sunat y en la solicitud de crédito que llenó y firmó ese mes. Mientras tanto, el congresista Leonardo Inga afirma no haber pagado su deuda “en solidaridad con mis compañeros asociados que tampoco han pagado”. “Yo lo que he querido es tratar de ayudarlos, para pagar todos juntos, pero no se ha podido, así que ahora lo voy a hacer solo”. Inga asegura que inició el pago de sus deuda el mes pasado, y que la ha reducido. Alega problemas en el mercado de la leche que le impidieron pagar hasta ahora su cuenta pendiente con el GOREL. Pero hay una última cosa en la que Grández e Inga se parecen y vuelven a coincidir: si bien los dos mantienen deudas pendientes con el Estado desde hace unos años, ambos son fieles y puntuales pagadores de sus compromisos adquiridos con la banca privada. El tratamiento diferenciado que Grández e Inga les dan a sus acreedores queda demostrado en la puntualidad con la que cumplen con los productos financieros contratados con bancos locales. Grández Saldaña no le falla un solo mes al Banco Continental con el que mantiene una tarjeta de crédito activa y un préstamo de consumo; mientras que Inga es un cliente responsable del Banco de Crédito y Saga Falabella, con los que tiene un préstamo hipotecario y una tarjeta de crédito. TAMBIÉN CONSEJEROS REGIONALES No solo los congresistas se beneficiaron del millonario fondo de los créditos agrarios de Loreto, incluso autoridades locales, hoy elegidas para integrar el Gobierno Regional, recibieron importantes sumas como prestatarias del programa. Los montos, claro está, tampoco fueron devueltos. Se trata de los Consejeros Regionales oficialistas Luis Manuel Gastelú y Carlos Vela Díaz , quienes recibieron préstamos por 41 mil y 200 mil soles, respectivamente. Ambos pertenecen a Fuerza Loretana, partido de gobierno de la región Loreto, cuyo presidente, Yván Vásquez, es además presidente del partido. Pero los consejeros no solo mantienen impagos los préstamos desde hace unos años, sino que, uno de ellos, Carlos Vela Díaz, fue el impulsor ante el Consejo Regional del Plan de Reestructuración de Deudas e Incentivos de Loreto (PREDIL), el que permite actualmente cambiar la deuda por la entrega de animales, plantones o mano de obra, lo que lo beneficiaría directamente.