"La posición del Perú no es clara": internacionalistas señalan que Gobierno de Dina Boluarte todavía no formaliza rechazo a dictadura de Maduro
Expertos analizan la prudencia del Perú en el reconocimiento de González, sugiriendo que se busca mantener abiertos los canales de diálogo ante escenarios donde se mantenga la dictadura de Nicolás Maduro.
La presidenta Dina Boluarte y el canciller Elmer Schialer se reunieron este martes 7 de enero con los líderes venezolanos Edmundo González y María Corina Machado.
A través de un comunicado en la cuenta oficial de la Presidencia del Perú, se calificó la reunión como "fructífera", destacando que se habría llegado a buenos términos, asegurando el apoyo a González por parte de los representantes del Poder Ejecutivo. Este respaldo fue ratificado con las declaraciones del canciller, quien afirmó que el Perú reconoce a Edmundo González como presidente electo de Venezuela. Sin embargo, pese a estos gestos de apoyo, sorprende que aún no se haya emitido información oficial que formalice dicho reconocimiento.
La República entrevistó a dos internacionalistas, Ramiro Escobar y Francisco Belaunde, quienes explicaron las posibles razones por las que los cuerpos diplomáticos peruanos todavía no han anunciado oficialmente el reconocimiento de González como mandatario venezolano.
"Se está evitando convertir a González en un nuevo Guaidó"
El internacionalista Ramiro Escobar compartió en exclusiva con La República sus opiniones sobre la ausencia de un anuncio oficial por parte del Estado peruano respecto a la situación de González como presidente de Venezuela. Según Escobar, las reuniones entre los representantes peruanos y los líderes venezolanos son parte de un proceso diplomático que debe manejarse con cautela debido a las implicancias que la situación en Venezuela tiene en los asuntos internos del Perú.
Escobar considera que la prudencia en el reconocimiento de González responde al deseo de evitar repetir experiencias pasadas, como la ocurrida con Juan Guaidó, otro líder opositor que, pese a autoproclamarse presidente, no logró consolidar su ascenso al poder.
"La cautela diplomática sugiere que siempre hay que mantener una puerta abierta con un país que cuenta con más de un millón y medio de ciudadanos en territorio peruano. No obstante, el canciller ha llamado 'presidente electo' a González, aunque no 'presidente' en ejercicio. Creo que lo que se busca evitar es convertir a González en un nuevo Juan Guaidó, es decir, en un presidente interino sin control real del aparato estatal venezolano ni poder efectivo. Esta prudencia también apunta a la posibilidad de abrir canales diplomáticos para negociar una transición en el futuro, además de atender las necesidades de los ciudadanos venezolanos residentes en Perú".
PUEDES VER: Fiscalía dispone investigación preliminar contra el grupo extremista La Resistencia por acoso y coacción
Escobar añadió que el Perú, desde su posición diplomática, está a la espera de los acontecimientos del 10 de enero, cuando se juramentará al nuevo presidente de Venezuela. Según el internacionalista, es probable que Nicolás Maduro asuma nuevamente, aunque enfrentará una situación política compleja.
"Lo que creo que está haciendo la cancillería peruana es esperar al 10 de enero, cuando se produzca la juramentación de Maduro. (…) El canciller Schialer ya señaló que, si Maduro asume, se consolidará como un autócrata, aunque ciertamente ya lo es. La posición peruana parece orientarse hacia sumarse gradualmente al grupo de países latinoamericanos que se oponen a Maduro, pero con un enfoque que no solo condene, sino que proponga soluciones democráticas para la crisis".
"La posición del Perú respecto a Venezuela no ha sido tan clara como la de otros países"
El internacionalista Francisco Belaunde también opinó sobre este nuevo episodio en las relaciones entre Perú y los líderes venezolanos González y Machado. Para Belaunde, la postura peruana frente al régimen chavista y las elecciones en Venezuela ha variado según el contexto internacional.
"La posición del Perú respecto a Venezuela no ha sido tan clara como la de otros países. En su momento, el excanciller Javier González-Olaechea emitió declaraciones contundentes, reconociendo a Edmundo González como presidente electo, incluso antes de que otros países lo hicieran. Sin embargo, esta postura cambió con el actual canciller, Elmer Schialer, quien afirmó que el tema de las elecciones es un asunto exclusivo del pueblo venezolano, lo que dio la impresión de un acercamiento hacia Maduro. Finalmente, se dio esta reunión con González, a pesar de que el Perú no estaba incluido en su gira inicial, lo que permitió mostrar cierto apoyo a los líderes opositores venezolanos".
Belaunde señaló que la falta de un comunicado oficial que reconozca a González como presidente se debe a que el Gobierno de Dina Boluarte busca mantener abiertos los canales de diálogo con Maduro, en caso de que este continúe en el poder tras el 10 de enero.
"El Gobierno del Perú no ha emitido un comunicado oficial reconociendo a Edmundo González como presidente electo de Venezuela. Esto parece reflejar una estrategia de cautela diplomática, posiblemente para mantener abiertas las posibilidades de comunicación con Maduro, ante la eventualidad de que asuma nuevamente el cargo", concluyó Belaunde.
Farid Kahhat: La posición del canciller debe partir de un consenso con Boluarte
El internacionalista Farid Kahhat opinó, en sintonía con Ramírez, que la ausencia de un pronunciamiento oficial por parte de la presidenta Dina Boluarte responde a un enfoque prudente en asuntos internacionales, buscando evitar situaciones similares a las generadas cuando Perú reconoció a Juan Guaidó como presidente de Venezuela. Kahhat destacó que, desde una perspectiva de realismo político, la posibilidad de que Nicolás Maduro continúe en el poder obliga a Perú a mantener comunicaciones con el mandatario venezolano debido a los lazos aún existentes entre ambos países.
"Presumo que basta con el pronunciamiento de la Cancillería [reconociendo a Edmundo González]. El problema, sin embargo, radica en lo que ya ocurrió cuando reconocimos a Guaidó como presidente de Venezuela. Él no era realmente quien gobernaba el país y, aunque de facto el gobernante era Maduro, cuando los exportadores peruanos enfrentaban problemas para recibir pagos, las negociaciones se llevaban a cabo con Maduro. Asimismo, cuando fue necesario solicitar asistencia de la policía venezolana para identificar a delincuentes de esa nacionalidad en Perú, las coordinaciones también se realizaron con él. Este es el inconveniente de reconocer como presidente electo a Edmundo González", explicó.
PUEDES VER: José Jerí, congresista de Somos Perú, es implicado en denuncia por caso de violación sexual
Para Kahhat, el anuncio de la Cancillería es suficiente por ahora, dado que el Gobierno se encuentra a la espera de los acontecimientos previstos para el 10 de enero. El internacionalista subrayó las diferencias entre el actual titular de Relaciones Exteriores y su predecesor, Javier González-Olaechea: "Considero que si el canciller ha manifestado esta postura, debe tratarse de una posición consensuada. A diferencia de González-Olaechea, cuya posición sobre Venezuela era un preámbulo de su candidatura presidencial, el actual canciller es un diplomático de carrera. Por lo tanto, presumo que su postura refleja la posición oficial del Gobierno", concluyó.