Préstamo de tarjeta revolving es anulada por el Tribunal Supremo al tener altos intereses

Un caso de los millones que existen en España sobre las tarjetas revolving ha sido resuelto, con una sentencia del Tribunal Supremo que favoreció a la clienta anulando el préstamo que tenía con WiZink, el cual le cobrara el 27% de intereses de Tasa Anual Equivalente (TAE).

La justicia española ha considerado abusivo aplicar un interés mayor al precio promedio del dinero, además, esto también sería desproporcionado. Esta sentencia sienta jurisprudencia, ya que millones de usuarios en casos similares podrían salir beneficiados.

Por supuesto, de empezar a darse nuevos fallos a favor de los clientes y en contra de las tarjetas revolving, la banca se vería afectada con una pérdida aproximada de 13.600 millones de euros.

Clienta solicitó anulación de préstamo

En este caso particular, la clienta solicitó que se le anule su préstamo y para tal requerimiento se basó en la Ley de Usura, que está en vigencia desde 1908 la cual prohíbe el préstamo de dinero con altos intereses. Los magistrados consideraron que este caso presentaba “interés notablemente superior al normal del dinero”, en comparación a los intereses que oscilan entre el 24% y el 27% que cobran casi todas las tarjetas que han ido a juicio.

La cuestión es que desde años atrás el Banco de España difunde estadísticas que hacen diferencia entre los créditos personales, que tienen intereses más bajos del 7 - 8% y los que son específicamente de las tarjetas revolving, con intereses de 19 o 20%.

Al publicarse de forma unificada el 25% TAE era abusivo porque significaba duplicar todo. Este análisis fue clave para la sentencia de la clienta de WiZink, en donde los magistrados consideraron los intereses que tenía que pagar excesivos, y en conclusión, procedió a anular el préstamo.