Movimiento Homosexual de Lima califica de “discriminatorio” el fallo del TC sobre caso Ugarteche
Según el presidente del MHOL, el matrimonio del economista y el ciudadano mexicano debió ser reconocido, ya que no afectaba las leyes peruanas.
- Gobierno afirma que solo queda GNV para 6.000 buses de transporte público: no se considera a taxis ni combis
- Alerta de lluvias y descargas eléctricas para 19 regiones: Senamhi advierte fenómeno hasta el 12 de marzo
Luego de que el Tribunal Constitucional (TC) rechazara el pedido de Óscar Ugarteche para registrar su matrimonio civil, varias organizaciones se mostraron en contra. Una de ellas, es el Movimiento Homosexual de Lima (MHOL), que calificó de “discriminatoria” la decisión del organismo.
“En primer lugar, me parece que el fallo es equivocado y discrimina abiertamente, porque la cuestión del matrimonio no es cuestión de cómo define el código civil el matrimonio […] Si dos personas del mismo sexo se pueden casar en México, entonces, en el Perú, se debió reconocer la unión marital", precisó el presidente del MHOL, Jorge Chávez, en diálogo con Exitosa.
TE RECOMENDAMOS
ELECCIONES EN LLAMAS: LAS PROMESAS DE BALCÁZAR | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Señaló que la demanda interpuesta por Ugarteche no hubiera afectado a las leyes del país, ya que solo pedían el reconocimiento de la unión civil en sus documentos personales.
“En muchos países del mundo, el matrimonio igualitario se ha logrado por la vía legislativa. Por ejemplo, en Estados Unidos y Sudáfrica a través de sus Cortes Supremas, pero en este caso, solo se tenía que avalar que se reconozcan ante el Reniec los matrimonios en el extranjero, mas no iba a cambiar las leyes peruanas”, aseveró.
Este martes 3 de noviembre, el Tribunal Constitucional (TC) rechazó la demanda de amparo interpuesta por Óscar Ugarteche contra el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec). El economista solicitaba, desde hace 9 años, el registro de su matrimonio civil con un ciudadano mexicano.
A favor de rechazar la demanda votaron los magistrados Augusto Ferrero, Manuel Miranda, Ernesto Blume y José Luis Sardón. En contra, lo hicieron, Marianella Ledesma, Carlos Ramos y Eloy Espinosa-Saldaña.
