Presentan pedidos de nulidad de elecciones por ampliación de votación y fallas en instalación de mesas

Tres pedidos de nulidad de elecciones por la ampliación de votación al lunes 13 de abril y las fallas en instalación de mesas durante los comicios generales 2026 fueron presentados este 14 de marzo. Los recursos fueron ingresados ante el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 y solicitan anular el proceso por considerar que se vulneró la ley electoral y la Constitución.

Uno de los escritos fue presentado por Colin Fernández Méndez, militante del partido político Prin, quien solicitó la nulidad absoluta de las mesas que no llegaron a instalarse. En su documento, sostuvo que varias mesas no abrieron antes del mediodía del domingo 12 de abril, lo que impidió que miles de ciudadanos emitieran su voto. Citó el artículo 363 de la Ley Orgánica de Elecciones como sustento legal.

Fernández indicó que la falta de material electoral no puede justificar la no instalación de mesas. Señaló que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) tenía la obligación de garantizar cédulas y equipos con anticipación. Además, cuestionó que se haya planteado una nueva jornada electoral fuera del plazo previsto por ley.

PUEDES VER: César Acuña sufre debacle histórica: pierde la inscripción electoral y no pasa del 3% de los votos en La Libertad

Otro recurso fue presentado por Carlos Quinto Céspedes, militante del partido Ahora Nación, ante el Jurado Nacional de Elecciones. En su solicitud, pidió la nulidad total del proceso electoral por presuntas infracciones a la Constitución. Argumentó que los candidatos no habrían acreditado el goce del derecho de sufragio, requisito exigido para postular a cargos públicos.

En ese mismo documento, Céspedes cuestionó que la votación continúe el lunes 13 de abril. Indicó que la Constitución establece que las elecciones deben realizarse el segundo domingo de abril. Sostuvo que extender la jornada rompe el carácter único del acto electoral y afecta la validez del proceso.

Un tercer pedido fue presentado por Wolfgang Grozo, excandidato presidencial del partido Integridad Democrática, quien también solicitó la nulidad total de las elecciones. En su escrito, afirmó que la ampliación de la jornada electoral genera una ventaja indebida para los votantes del lunes, quienes ya conocen resultados preliminares del domingo.

PUEDES VER: Partidos de izquierda piden respetar el voto

Cuestionan ampliación de votación y ruptura del acto electoral

Los tres recursos coinciden en señalar que la ampliación de la jornada electoral al lunes vulnera el marco legal vigente. Según los documentos, la Ley Orgánica de Elecciones fija una fecha específica para los comicios y no contempla su extensión a otro día.

Wolfgang Grozo sostuvo que esta decisión rompe la “unicidad del acto electoral”. Explicó que el voto debe emitirse de manera simultánea en todo el país para garantizar igualdad. Afirmó que la continuidad del proceso en un día distinto genera una “asimetría informativa” entre los electores.

En esa línea, también advirtió que los votantes del lunes accedieron a información sobre tendencias y conteos rápidos difundidos el domingo. Según su argumento, esto afecta la libertad del sufragio y contamina la voluntad popular.

PUEDES VER: Cerrón, Cavero, Tudela y más: los congresistas que buscaban la reelección y no pasaron la valla electoral

Fallas logísticas de ONPE y sustento legal de nulidad

Los documentos también responsabilizan a la ONPE por las fallas en la instalación de mesas. Señalan que hubo retrasos en la entrega de material electoral, lo que impidió el inicio oportuno de la votación en distintos locales.

Uno de los escritos menciona que más de 60.000 votantes resultaron afectados por la no apertura de mesas. En estos casos, se dispuso la exoneración de multas, lo que, según el denunciante, confirma que no pudieron ejercer su derecho al voto.

Los solicitantes sostienen que estas irregularidades encajan en causales de nulidad previstas en la ley. Además, invocan principios constitucionales como la legalidad, el debido proceso y la transparencia electoral. En conjunto, los pedidos buscan que el JEE Lima Centro 1 evalúe la validez del proceso y determine si corresponde su anulación.