Delia Espinoza: Poder Judicial adelantará fallo de querella contra Fernando Rospigliosi el próximo 7 de abril
El Poder Judicial fijó para el 7 de abril la audiencia en la que se conocerá el adelanto de fallo por la querella de Delia Espinoza contra Fernando Rospigliosi por presunta difamación
La República en GoogleEl Poder Judicial programó para el martes 7 de abril, a las 3.00 p. m., la lectura del adelanto de fallo en la querella presentada por Delia Espinoza contra Fernando Rospigliosi. El proceso se sigue por el presunto delito de difamación y está a cargo de la jueza Norma Carbajal del Juzgado Supremo Unipersonal.
La audiencia marcará un punto clave en este proceso judicial. La jueza dará a conocer su decisión tras evaluar los argumentos de ambas partes. El fallo completo se notificará en los días posteriores con el sustento detallado.
Video destacado
¿CÓMO FUNCIONA UN PARTIDO POLÍTICO? ¿DE DÓNDE SACAN DINERO? | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Multa por no votar 2026: ¿Cuánto pagar si falto a las Elecciones Generales del 12 de abril?
El abogado José Tello precisó que este paso no implica una sanción inmediata. “Si hay un adelanto de fallo no lo saca de carrera porque no es una sentencia en primera instancia. Se tiene que ratificar el adelanto de fallo y emitirse sentencia. Si eso se hace hasta un día antes de las elecciones, sí queda fuera”, explicó.
- Flash Electoral EN VIVO de Elecciones Municipales y Regionales 2026: aquí conocerás los resultados del boca de urna de Datum
- Elecciones Municipales y Regionales 2026: chalacos eligen a su gobernador, alcalde provincial y distritales
El expediente se desarrolló en medio de cuestionamientos y posiciones enfrentadas. Mientras una parte denuncia afectación a la reputación, la otra insiste en el derecho a opinar sobre asuntos de interés público. La resolución judicial deberá fijar una línea sobre estos límites.
¿Por qué Delia Espinoza interpuso una querella contra Fernando Rospigliosi?
Delia Espinoza interpuso una querella contra Fernando Rospigliosi tras una serie de declaraciones públicas que el congresista realizó entre julio y septiembre de 2025. En ese periodo, la calificó como “aliada del terrorismo”, “pro terrorista”, “pro delincuente” y “desquiciada”, en referencia a una reunión que sostuvo con familiares de víctimas de las protestas sociales.
Según la exfiscal de la Nación, estos calificativos no solo carecen de pruebas, sino que exceden el límite de la crítica política. Sostiene que se trata de afirmaciones que afectan directamente su honor y reputación como funcionaria pública. Por ello, decidió iniciar una acción penal privada por difamación agravada ante el Poder Judicial.
Las expresiones del presidente encargado del Congreso no quedaron en un solo espacio. Fueron difundidas en redes sociales y replicadas en medios de comunicación. Este alcance público fue clave en la denuncia, ya que, según la defensa de Delia Espinoza, amplificó el daño a su imagen.
Espinoza solicitó que se imponga una pena de 2 años y 4 meses de prisión contra el legislador, además de una reparación civil de S/1 millón. La exfiscal indicó que, de ganar el proceso, ese dinero será donado a niños y adolescentes con cáncer, por lo que aseguró que no busca un beneficio personal sino una sanción frente a lo que considera una difamación grave.
