Odebrecht solicitó a la Corte Suprema de Brasil que Perú devuelva las pruebas del caso Lava Jato
La empresa constructora brasileña argumenta ante las autoridades judiciales que la fiscalía peruana no cumplió con los términos del acuerdo de colaboración eficaz que suscribieron en Sao Paulo, ni con una adenda firmada en Lima en diciembre de 2022.
- Tía María: agricultores anuncian paro el 16 y 17 de diciembre en el Valle de Tambo, mientras Southern continúa construcción del proyecto
- Contraloría concluye que Sunedu cometió irregularidades al no reconocer al rector interino de la UNI
La constructora brasileña Odebrecht Ingeniería y Construcción, hoy Novonor, solicitó al Supremo Tribunal Federal de Brasil que requiera al Perú devolver y no utilizar las pruebas y las declaraciones entregadas en el acuerdo de colaboración que suscribió con el Equipo Especial Lava Jato.
De acuerdo con fuentes judiciales brasileñas, la solicitud fue presentada el lunes, 16 de junio último, ante la máxima instancia judicial brasileña. Novonor argumenta que los fiscales peruanos no ha cumplido a cabalidad con el acuerdo firmado en Sao Paulo, el 15 de febrero de 2019 y un compromiso adicional, suscrito y fechado en Lima, el 14 de diciembre de 2022, para no utilizar esas pruebas en nuevos procesos contra la compañía brasileña y sus directivos o ex funcionarios.
TE RECOMENDAMOS
DELIA ESPINOZA CONTRAATACA Y ELECCIONES CRÍTICAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
En específico, los abogados de Odebrecht plantean que el Perú devuelva y no utilice los documentos obtenidos a través de los sistemas Drousys y My Web Day B, en cualquier jurisdicción y, en especial, en 43 investigaciones y procesos judiciales. Estas pruebas fueron compartidas con la fiscalía peruana desde el año 2017, en coordinación del Grupo de Tarea del caso Lava Jato en Brasil. Para los abogados brasileños, en virtud del acuerdo, los fiscales peruanos podían iniciar nuevas investigaciones a la constructora , pero siempre y cuándo se trate de pruebas diferentes, nuevas y distintas, a las que ellos entregaron en la colaboración.
Las pruebas y testimonios
La empresa constructora brasileña cuestiona el uso de las declaraciones de Jorge Barata en proceso de arbitraje por Gasoducto del Sur
Para sustentar su pedido, los brasileños presentaron un listado de 43 investigaciones y procesos judiciales, en los que los fiscales se habían comprometido a no utilizar la prueba entregada por la empresa brasileña. Las lista incluye las investigaciones por las IRSSA, delitos tributarios, los arbitrajes, Club de la Construcción y los aportes en campañas políticas, que incluyen el proceso al ex presidente Ollanta Humala y el caso Cócteles, contra la candidata presidencial Keiko Fujimori.
Odebrecht recuerda que estas pruebas han sido consideradas inútiles e ilegales por decisión del ministro (juez supremo) José Antonio Dias Toffoli pese a lo cual, dicen, el Perú las sigue utilizando para perseguir judicialmente la empresa. Agrega que el acuerdo de colaboración que firmó con la fiscalía peruana estipulada que las fuentes y pruebas, entregadas voluntariamente, no se podía utilizar en procedimientos penales, civiles o administrativos contra la empresa o sus miembros.
La solicitud de los representantes de Odebrecht tendría relación con la reciente presentación de la acusación por el Gasoducto del Sur, donde se están utilizando las pruebas obtenidas del Sector de Operaciones Estructuradas, y el proceso de arbitraje que se desarrolla en Londres. La empresa brasileña cuestiona que el fiscal superior coordinador del Equipo Lava Jato, Rafael Vela haya utilizado información entregada por Jorge Barata, sobre pago de sobornos a cambio de licitaciones de obras públicas y campañas políticas en Perú.
PUEDES VER: Juez de Brasil declara la inutilidad de las pruebas de Lava Jato en el caso Monteverde en Perú
El documento precisa que se han producido hasta ocho incumplimentos por parte de la parte peruana de los términos del acuerdo de colaboración, que han determinado una serie de suspensiones de la cooperación internacional entre los años 2018 al 2025. Al respecto, anota que la Secretaría Nacional de Justicia, dependiente del Ministerio de Justicia, y la Procuraduría General de la República, el Ministerio Público brasileño, han suspendido la colaboración con las autoridades peruanas, una situación que impide que los funcionarios de Odebrecht declaren presencialmente en los juicios del caso Lava Jato en el Perú.
Las declaraciones se dieron en territorio brasileño
La fiscalías se podría quedar sin pruebas para lo que resta del juicio
En el punto específico, los abogados de Odebrecht solicitan al juez Dias Toffoli que ordene al Gobierno de Brasil, para que a través de la Secretaría de Cooperación Internacional y el Departamento de Recuperación de Activos y Cooperación Jurídica Internacional solicite al gobierno peruano la devolución de las pruebas documentales y, además, los testimonios que los funcionarios de Odebrecht dieron en territorio brasileño.
"El manifiesto irrespeto de los compromisos pactados y, principalmente, a la soberanía nacional brasileña, da lugar a una acción más enérgica y eficaz que no sólo prohíba la persistencia de la ilegalidad descrita, sino que también exija respecto a la ilegalidad reconocida", dice la solicitud, de acuerdo con el portal Consultor Jurídico de Brasilia.
