Junta Nacional de Justicia podría resultar peor que desaparecido CNM

La Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, Edith Alvarado Palacios, consideró que la inclemencia que domina el concurso público para la elección de los siete miembros titulares y siete suplentes para la Junta Nacional de Justicia (JNJ), podría resultar, al final, peor, que el fenecido Consejo Nacional de la Magistratura.

En declaraciones a La República, la alta magistrada, dijo que “todo está dentro de lo posible, justamente por eso es que están caminando un poquito más lento, con ánimo de solucionar los problemas y la nueva convocatoria que se haga pueda solucionar estas dificultades”.

Video destacado

¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

PUEDES VER Cajamarca: incautan 20 kilos de droga en operativo “Cordillera Blanca”

• Se concreta la venta del Grupo El Comercio
• Denuncian penalmente a Fujimori y al presidente del Senado por promulgar la ley de facultades sin la firma de Óscar Reto

Alvarado, precisó que la JNJ si bien quiere solucionar o corregir los problemas de nuestro antiguo CNM tiene una gran dificultad en su conformación, porque si queremos una Junta que esté integrada por juristas preclaros, lo mejor que tenemos en el Perú, la gente de prestigio no se va a someter a un concurso y menos a uno no sé si riguroso o general como se ha puesto.

Recordó que en la última convocatoria “hemos visto que el examen ha sido demasiado general, de tal manera que de 120 postulantes solo tres aprobaron, esto no significa que los demás hayan estado descalificados sino que ahora el Derecho es de especialidad, un especialista en Penal, obvio, no va a saber mucho de tributario, laboral, o aduanero, etc, y si nos toman la universalidad del Derecho en un examen escrito, es muy probable que todos no salgan aprobados y esto, un profesional de prestigio no va a poner en riesgo eso, sometiéndose a un examen de esta naturaleza.