Brasil: exigen a hospital indemnizar a familia de paciente COVID-19 por tratamiento con ivermectina
El Tribunal de Justicia de Sao Paulo ordenó a la aseguradora médica Prevent Senior reponer dicho monto a la familia de Carlos Alberto Reis, un paciente de 61 años cuyo estado de salud se agravó cuando recibía el ‘kit COVID’ sin su consentimiento.
- Estas 2 ciudades de América Latina fueron elegidas entre las 5 mejores del mundo para comer, según Time Out
- China construirá una ciudad completa en la cordillera de Argentina: tendrá casas, oficinas y restaurantes listos para usar
Prevent Senior, una cadena de hospitales en Brasil, ha sida multado por el Tribunal de Justicia de Sao Paulo a pagar dos millones de reales (US$ 370.500) a la familia de un paciente COVID-19 luego de comprobar que este recibió un tratamiento ineficaz sin autorización ni consentimiento. La aseguradora médica fue el centro de atención al inicio de pandemia, ya que acumuló el 30% de todas las víctimas de Brasil mientras promovía las “curas milagrosas” del presidente Jair Bolsonaro.
Carlos Alberto Reis, químico jubilado de 61 años, sobrevivió a un cuadro grave de la enfermedad provocada por el coronavirus luego de ser transferido del hospital Sancta Maggiore, sucursal de la empresa multada, al Hospital Israelita Albert Einstein, donde pasó 35 días en UCI.
TE RECOMENDAMOS
KEIKO VS. SÁNCHEZ: EL DESTINO DEL PERÚ SEGÚN LOS ASTROS | ASTROMOOD CON JHAN SANDOVAL
“Ellos me daban ‘kit COVID’, pero no me daban oxígeno”, exclamó Carlos, quien fue recetado con el tratamiento experimental aun cuando su tomografía indicaba 50% de daño pulmonar. “Cómo es que iba a mejorar si no conseguía ni respirar”, cuenta al diario Folha de Sao Paulo.
Según la decisión del juez Guillermo Santini Teodoro, existían “elementos que indicaban una falla en la atención médica y hospitalaria”. El ‘kit COVID’ contenía fármacos que habían sido probados ineficientes para el tratamiento de la COVID-19, tales como ivermectina, hidroxicloroquina y vitamina C cuando los pacientes ya padecían de insuficiencia respiratoria. Los estudios fueron conducidos entre marzo y abril de 2020.
El fallo ocurrió después de que la abogada Bruna Morato, quien representaba a 12 doctores anónimos del recinto, revelara ante la corte que al menos nueve paciente de los hospitales de la cadena murieron de COVID-19 cuando recibían los tratamientos experimentales. .
“A los pacientes ancianos muy vulnerables se les dijo que había un buen trato, pero no sabían que estaban siendo utilizados como conejillos de indias”, sostuvo ante el medio CNN.
Sin embargo, frente a estas denuncias, la empresa ha negado su responsabilidad.
El juez Santini ordenó a Prevent Senior depositar el dinero estipulado en un plazo de cinco días para que la familia pueda pagar los gastos en el hospital Einstein. No obstante, señaló que la decisión es una orden judicial que puede ser apelada.
Prefiero a La República en Google
