Ultimátum. Ministerio de Cultura inició proceso de ejecución coactiva para cobrar multa de S/ 182 mil y demoler anfiteatro que construyó Alfredo Zegarra en el Palacio de Bellas Artes, en Arequipa.,El domo, que cubre el anfiteatro del Palacio Metropolitano de Bellas Artes Mario Vargas Llosa, deberá ser desmontado sí o sí por la Municipalidad Provincial de Arequipa. Según la resolución de Ejecución Coactiva de la Oficina General de Administración del Ministerio de Cultura, enviada la tarde de ayer a la comuna provincial, además de sacar el domo, el municipio debe pagar dentro de siete días la multa de S/ 182 525. PUEDES VER: Contradicciones en declaraciones sobre filtración de examen de admisión en Arequipa Esta es la última advertencia que da el Ministerio de Cultura, si la comuna no cumple con sacar el domo y pagar voluntariamente, se tomará otras medidas, para que se cumpla la disposición. Lo que empieza mal El ex Patio Puno fue reinaugurado hace poco más de seis años con el nombre de Palacio de Bellas Artes "Mario Vargas Llosa" por el exalcalde Alfredo Zegarra Tejada. La obra costó casi S/ 10 millones y tuvo observaciones desde mucho antes de culminarse. El Ministerio de Cultura fue el primero en oponerse, sobre todo, a la instalación del domo verde de 15 metros de altura que cubre el auditorio de la explanada, y que costó S/ 2 millones. Antes de la inauguración, ya había un proceso administrativo en Cultura y otro penal en el Ministerio Público. Ambos procesos estaban referidos a la obra en su totalidad, puesto que no habían pedido permiso a la Dirección Regional de Cultura. El argumento era que el domo altera de forma muy grave el ambiente urbano monumental de la avenida Tacna y Arica, y por consiguiente de toda la ciudad. Esto se le hizo notar a Zegarra, pero no escuchó. Perdieron todo El proceso administrativo fue rápido y, a pocos días de la inauguración, el Ministerio de Cultura oficializó la multa de S/ 182 500 y la orden de demolición. PUEDES VER: Se paralizaron operativos de remolque por grúas La resolución fue judicializada por el municipio, para evitar pagar la multa y demoler el domo. En 2014, el Juzgado Contencioso Administrativo Permanente de Lima expidió sentencia declarando infundada la demanda que inició la comuna provincial. El caso fue apelado y la Segunda Sala Contenciosa Administrativa de Lima confirmó el fallo de primera instancia en 2015. Esta resolución también fue elevada en casación a la Sala de Derecho Constitucional de la Corte Suprema, la cual rechazó el recurso en agosto de 2016. Tras ello, el Quinto Juzgado Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró que se cumpla la sentencia. Todo esto fue notificado al municipio provincial en mayo de 2017. Pero, hasta el momento, no cumplen con la resolución. Por ello, el ministerio inició el proceso de ejecución coactiva. La República trató de comunicarse con Fredy Cahui, gerente municipal, pero este indicó que hoy hablaría sobre este tema.
