Ecuador. Vuelco en el sonado juicio “ecológico” contra la petrolera chevron. El autor de un video que desacreditó al juez ecuatoriano del Caso Chevron resultó ser un delincuente con un amplio prontuario de violencia y narcotráfico en California. Jeanneth Valdivieso y Frank Bajak. Quito. AP. Uno de los dos individuos que filmaron videos clandestinos presentados por Chevron en el juicio que se le sigue por contaminación, que muestran supuestas parcialidades y pedidos de coimas de figuras del gobierno, ha sido convicto por delitos graves y ha tenido otros problemas legales, según comprobó la agencia AP. En su investigación, la AP no halló evidencia alguna de que el individuo, Wayne Douglas Hansen, haya trabajado en el campo de la limpieza del medio ambiente, como afirma. Hansen, estadounidense de 62 años, se declaró culpable de facilitar la importación de marihuana en 1987 en Brownsville, Texas. Otro imputado dijo que Hansen estuvo a cargo de la compra de un avión DC-7 que según los fiscales fue usado para transportar casi 125.000 kilos de marihuana desde Colombia hacia Estados Unidos. Hansen estuvo preso 19 meses a raíz de ese episodio. Además perdió una demanda civil en la que se lo acusó de soltar dos pitbulls para que atacasen a una vecina y su retriever, y otra en la que se lo acusó de destruir las paredes de una casa, según documentos de los tribunales de California. Hansen, quien reside en Bakersfield, California, no respondió a llamadas. Videos bamba Hansen y Diego Borja, un ecuatoriano que trabajó como contratista para Chevron, filmaron a un juez al que se le escucha decir “sí” cuando se le preguntó si planeaba fallar en contra de Chevron. La pareja también filmó a un ecuatoriano que Borja aseguró estaba vinculado con el partido de gobierno, el cual les dijo que se les concedería un contrato para limpiar un sitio contaminado si pagaban 3 millones de dólares. Chevron difundió los videos el 31 de agosto y los presentó como prueba de “faltas graves” en el proceso judicial y de “influencias políticas”. La empresa sostiene que en Ecuador no puede haber un juicio justo y que se debería desestimar la acusación que se le hizo de contaminar la selva amazónica. El juez en cuestión, Juan Evangelista Núñez, afirma que el video fue “editado y manipulado” y pidió retirarse del caso para facilitar la investigación. Hansen mintió En una entrevista telefónica con la AP el 15 de octubre, Hansen dijo que había trabajado en proyectos de tratamiento de agua en México y Ecuador. Aseguró asimismo que iba a construir un campo de golf en Ecuador. Cuando el reportero de AP cuestionó esas afirmaciones, colgó. Chevron insiste en que no estaba al tanto de los videos y que “no inició ni participó en ellos, ni tuvo conocimiento previo de lo que iba a suceder”. Los abogados de los demandantes creen que Chevron sí sabía lo que estaba ocurriendo. La clave ahora lo niegan. Chevron describe a Hansen como un “empresario estadounidense” y dijo que se hará cargo de los costos legales “razonables” que pueda tener en relación con las filmaciones. El miércoles, no obstante, el portavoz de Chevron Kent Robertson dijo que la firma “no está asociada” con Hansen. Robertson declaró que Chevron no le pagó nada a Hansen, aunque sí “ofreció pagar por las necesidades razonables relacionadas con su seguridad”. Indígenas demandaron a Texaco y Chevron 1] Los demandantes, que representan a 30.000 indígenas residentes de la zona, dicen que un consorcio operado por Texaco de 1972 a 1990 contaminó un sector de la Amazonía y causó altas tasas de cáncer. Piden compensaciones por las enfermedades y la limpieza. 2] Chevron compró Texaco en el 2001. Y dice que un acuerdo firmado en 1998 por Texaco y el gobierno ecuatoriano tras una limpieza en la que se invirtieron 40 millones de dólares la exime de toda responsabilidad. Asegura que las denuncias de que la contaminación generada por Texaco causó un aumento en la incidencia del cáncer en la zona no tienen fundamento.
