El periodista Nicolás Lúcar se mostró complacido con la sentencia que emitió el 39 Juzgado Penal de Lima, que declaró culpable a Mauricio Diez Canseco en el juicio de difamación que le entabló. Deberá pagarle 5 mil soles. En sentencia, se equivocan en edad de empresario por 20 años. El periodista Nicolás Lúcar se mostró complacido con la sentencia que emitió el 39 Juzgado Penal de Lima, que declaró culpable a Mauricio Diez Canseco en el juicio de difamación que le entabló. "El señor Diez Canseco me difamó, dijo muchas mentiras y todo por un reportaje de Mabel Huertas en Día D, donde algunas personas lo acusaban de estafa. A raíz de ello, los insultos fueron mucho más fuertes, incluso dejó entrever que tenía unas imágenes donde se me veía acompañado de un gay", señaló Lúcar. Agregó que el empresario dijo barbaridades y que violó su derecho al honor y a la buena imagen. "Sé que apeló, pero estoy seguro de que perderá porque no hay duda del delito que cometió", agregó el conductor de Día D por vía telefónica. ¿SESENTÓN? A Diez Canseco se le impuso un año de pena privativa de la libertad y cinco mil soles de reparación civil. Consultado, dijo: "Me parece ridículo que haya (Lúcar) organizado una conferencia de prensa para dar a conocer una sentencia que salió hace un mes. Debo decir que hace 10 días apelamos y ahora estamos a la espera. Además, la demanda que entablé contra él por 100 mil dólares por difamación sigue en curso". Un dato curioso y errado de la sentencia es que como fecha de nacimiento de Mauricio Diez Canseco figura el año 1944, cuando en realidad nació en 1964, hecho que el popular "Bradpizza" tomó deportivamente. "Seguramente ha sido un error de tipeo", dijo sin ánimos de pelea.
