Tesis y antítesis. Sismólogo Aguilar lanza advertencia, en cambio, Orlando Macedo contradice esa versión.,El último lunes la tierra tembló en la provincia Caravelí. El epicentro en Atico dejó incomunicado al sur del país, lo que significa que esa zona no se encuentra preparada para soportar un evento de mayor intensidad. Víctor Aguilar, sismólogo del Instituto Geofísico de la Unsa, señaló que este movimiento que registró 6.3 grados puede ser el precursor de un terremoto de mayor intensidad. "Según la historia, 10 meses antes del terremoto de Arequipa en 2001 ocurrió un movimiento. Un sismo también 10 meses antes precedió al terremoto de Pisco (Ica) en 2007. Finalmente, sucedió lo propio nueve meses antes de la tragedia del 2014 en Chile". El experto asegura que se espera un terremoto que superaría los 7 grados y se produciría dentro de los 100 kilómetros entre Atico y Lomas (Caravelí), que comprende el epicentro del sismo del lunes. "Considero que esta zona está en silencio sísmico porque hace 104 años no había un movimiento de grandes magnitudes. Históricamente hubo un sismo de grado 7,7 en 1913, se supone que puede haber otro igual". Para Aguilar, Atico está ubicada en la parte débil de la placa de Nazca. Añadió que desde esa zona y tras el sismo, la placa empezará a desplazarse para luego chocar y producir más temblores. "Todos los sismos en la costa son producto del movimiento de la placa de Nazca (que rozan con la Continental). Cuando éstos se producen en la línea de costa se ha visto que son movimientos muy grandes y para eso hay que prepararse", dijo. Por la ubicación geográfica, Arequipa pertenece al cinturón de fuego del Pacífico, por lo que en cualquier momento pueden ocurrir estos eventos. Detractor Una opinión contraria tiene el jefe del Instituto Geofísico del Perú, Orlando Macedo, quien sostiene que un sismo no puede ser el precursor de otro de mayor magnitud. "Hasta ahora la ciencia no ha avanzado lo suficiente como para predecir que un sismo antecede a otro. Eso no se puede", sentenció. ß
