Paredes critica PL para sacar a jefes de ONPE y JNE: “Se insiste en discurso de falso fraude”
La legisladora se mostró en contra de la iniciativa de Avanza País para recortar el mandato de las autoridades electorales con miras al 2024. “Es una patinada monumental”, expresó.
Patinada. La congresista, Susel Paredes, de Integridad y Desarrollo, criticó el proyecto de ley impulsado por la bancada de Avanza País con el fin de “recortar por única vez” el mandato del titular del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Salas Arenas, y del presidente de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto. Esto se daría mediante una “disposición transitoria especial” un año antes de las elecciones generales convocadas para abril del 2024.
Por medio de su cuenta oficial de Twitter, la legisladora calificó la iniciativa de “patinada monumental”. Además, puntualizó que dicho proyecto buscaría reinsertar, nuevamente, la teoría del fraude en las elecciones generales de 2021, las cuales ya fueron respaldadas por los organismos internacionales.
“Reforma que plantea recortar mandatos en la ONPE, JNE y Reniec es una patinada monumental. Con ella se insiste en el discurso trasnochado del falso fraude. Ojo, se trata de proponer reformas para mejorar la elección, no para hacerlas a la medida”, escribió Paredes.
PUEDES VER: Ética inicia audiencia contra Darwin Espinoza por llamar “tendera” a Tania Ramírez este lunes
El último miércoles, la legisladora Rosseli Amuruz, junto a sus colegas de bancada, presentaron un proyecto de ley que busca que, tanto Corvetto como Salas, terminen su gestión en abril de 2023 con el fin de “reconstruir la confianza en el país” ante las protestas contra el Gobierno y el Congreso.
La iniciativa menciona que en los últimos comicios “se rompió la confianza en las instituciones del país”, y que eso generó “una pérdida de oportunidades para los pequeños empresarios que siguen haciendo esfuerzos enormes para mantener sus empresas que están al borde del colapso”.
“Inaceptable. El adelanto de elecciones amerita reformas para una mejor elección. Sin dedocracia, sin monopolios partidarios ni clanes familiares y corrupción. De ninguna manera, reformas que quiebren la institucionalidad ni la autonomía de los entes electorales”, enfatizó Paredes en la red social.
Avanza País
Omar Cairo sobre PL de Avanza País: “Buscan reinsertar teoría del fraude”
Para Omar Cairo, esta iniciativa de Avanza País tendría detrás una acción “perniciosa”, pues se volvería a la sospecha del fraude contra las autoridades electorales, quienes ya fueron cuestionados por el fujimorismo y los grupos políticos que perdieron en los comicios contra Pedro Castillo.
El constitucionalista, además, recuerda que ya hubo una comisión investigadora, presidida por Jorge Montoya (Renovación Popular), que costó más de S/200.000 y que no encontró ninguna prueba que indique que hubo fraude, lo que motivó el archivamiento de su informe final.
“Ellos (Avanza País) buscan reinsertar la teoría del fraude. Parecería como un castigo (contra Corvetto y Salas) y esto daría la oportunidad a aquellos que los cuestionaron, los desprestigien y propicien la incorporación de personas afines a sus pendientes políticos”, declaró a este diario.
