Comisión de Constitución: Avendaño levanta sesión y debate de facultades continuará este miércoles
El grupo de trabajo revisó este martes las primeras cuatro materias del dictamen y las otras cuatro el miércoles. El predictamen recomienda no otorgar las facultades legislativas al Gobierno de Keiko Fujimori.
La República en GoogleLa Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados inició este martes 29 desde las 3 p. m., en la Sala Grau del Congreso de la República, la sustentación del dictamen sobre el pedido de facultades legislativas del Ejecutivo. En la primera jornada se revisaron las cuatro primeras materias de la solicitud y las cuatro restantes se abordan hoy, miércoles 30, desde las 9.00 a. m.
Comisión de Constitución EN VIVO
Comision de Constitución pasa a cuarto intermedio
El bloque de la oposición ratificó su postura de otorgar dicho mecanismo únicamente para materias referentes a la seguridad ciudadana y a las acciones de prevención frente al Fenómeno El Niño (FEN).
Comisión de Constitución continuó este miércoles el debate sobre el pedido de facultades
La Comisión de Constitución inició su sesión a las 9:00 a. m. para debatir el pedido de delegación de facultades legislativas formulado por el Ejecutivo.
Comisión de Constitución levanta sesión y debate sobre facultades continuará mañana
La presidenta de la Comisión de Constitución, Gianina Avendaño, levantó la sesión de este martes y convocó a los integrantes del grupo de trabajo para continuar el debate sobre el pedido de facultades legislativas del Ejecutivo.
La sesión se reanudará mañana miércoles 30 de septiembre a las 9:00 a. m.
Frank Krklec plantea un punto medio ante pedido de facultades del Ejecutivo
El diputado Frank Krklec, de Renovación Popular, señaló que su bancada no plantea aprobar ni rechazar en su totalidad el pedido de facultades legislativas presentado por el Ejecutivo. Indicó que se debería priorizar las materias que consideran urgentes.
“No estamos a favor ni de dar todas las facultades, ni de negar todas las facultades. Lo mejor es el justo medio: seguridad ciudadana y atención al fenómeno de El Niño”, sostuvo.
Carmen Duarte pide un punto medio en debate sobre facultades
La diputada Carmen Duarte, del Partido del Buen Gobierno, planteó buscar un acuerdo entre el Ejecutivo y el Congreso respecto del pedido de facultades legislativas. Dijo que el Gobierno debe precisar cuáles son las medidas que considera urgentes.
“Debemos llegar a un punto medio en todo, empezando con los señores del Ejecutivo, que tengan la tranquilidad de presentarnos lo urgente y específico”, sostuvo.
Jaime Abensur rechaza predictamen que recomienda rechazar facultades del Ejecutivo
El diputado Jaime Abensur señaló que el predictamen presenta observaciones sobre materias como seguridad ciudadana, reforma y modernización del Estado y fortalecimiento de las mypes. Cuestionó que el documento califique como generales algunas de las propuestas incluidas en el pedido del Ejecutivo.
“Respecto del dictamen, el dictamen en las páginas 75 al 79 afirma que la materia es general. Acá he planteado un contraste con la exposición de motivos. La fórmula delimita régimen migratorio con la finalidad de promover una migración segura y regular”, sostuvo.
Abensur también cuestionó que la comisión no haya considerado sus observaciones y afirmó que no hubo una convocatoria al Ejecutivo para revisar el contenido del pedido. “Señora presidenta, tengo tres páginas de coincidencias de observaciones al dictamen que ustedes no han tenido en cuenta en todo el desarrollo de este dictamen negativo. Ahí viene el no porque no. No hay argumentación, no hubo esa voluntad de convocar al Poder Ejecutivo”, afirmó.
Fernando García cuestiona propuesta para declarar terroristas a organizaciones criminales
El vicepresidente de la Comisión de Constitución de Diputados, Fernando García, de Buen Gobierno, cuestionó la propuesta del Ejecutivo para declarar como organizaciones terroristas a determinadas bandas criminales.
“No podemos declarar grupos terroristas a bandas organizadas porque su objetivo es obtener un dinero, beneficio económico. No le podemos poner simplemente porque se nos ocurre como organización terrorista”, sostuvo.
García consideró que estas agrupaciones deben ser calificadas según los delitos que cometen y recordó que el Código Penal ya establece sanciones para estos casos. “Hay que llamarlos como debe ser: organizaciones delincuenciales, crimen organizado. Las penas que pueden aplicarse para estos grupos que cometen delitos graves ya están en el Código Penal, ya están establecidas”, afirmó.
Avendaño inicia lectura de predictamen que recomienda rechazar pedido de facultades
La presidenta de la Comisión de Constitución, Gianina Avendaño, inició la lectura del predictamen que recomienda no otorgar las facultades legislativas solicitadas por el Ejecutivo de Keiko Fujimori. El documento será sometido a debate por los integrantes del grupo de trabajo.
Gianina Avendaño no admite moción de censura y continúa debate sobre facultades
La presidenta de la Comisión de Constitución, Gianina Avendaño, señaló que, pese a las diferencias entre los integrantes del grupo de trabajo, corresponde continuar con el debate del pedido de facultades. “Podemos estar de acuerdo en los extremos particularmente, pero la población es quien tiene que presenciar el debate del pedido de facultades”, sostuvo Avendaño durante la sesión.
La presidenta de la comisión anunció además que no se admitirá la moción de censura presentada en su contra, por lo que el debate sobre la solicitud de facultades legislativas continuará en la sesión.
Indira Huilca : “Lo único que hace es retrasar este debate”
La diputada Indira Huilca, de Ahora Nación, señaló que la medida retrasa la discusión sobre el pedido de facultades legislativas.
“Es una pena, este pedido de censura lo único que hace es retrasar este debate. Lamentablemente, creo que sí hay cosas que deben anotarse, no se puede pasar por alto costumbres de un Parlamento que decía que sería distinto a parlamentos anteriores”, declaró.
Huilca también cuestionó las advertencias sobre una eventual pérdida de “paciencia democrática” por parte del Ejecutivo. “¿Qué vendrá luego de que se le acabe la paciencia democrática que han dicho?”, preguntó durante la sesión.
Rossana Alayza recuerda enfrentamiento entre PPK y Keiko
La diputada Rossana Alayza, de Buen Gobierno, cuestionó el pedido de facultades legislativo se refirió al debate sobre la moción de censura contra la presidenta de la Comisión de Constitución.
“Muchas veces lo legal no es lo correcto. Este momento me ha llevado a viajar en la memoria al 2016, cuando PPK le dice a Keiko: ‘Tú no has cambiado, pelona’”, declaró Alayza.
La diputada calificó el pedido de facultades como “una vergüenza” y cuestionó que, después de varias semanas de conversaciones para alcanzar consensos, se retomen prácticas parlamentarias que consideró parte de conflictos políticos anteriores. “Me parece inaudito que estas semanas que hemos intentado consensuar, regresen a estas viejas prácticas”, sostuvo.
Graciela Chipana cuestiona a Arturo Alegría durante sesión de Comisión de Constitución
La diputada Graciela Chipana Condori, de Juntos por el Perú, cuestionó la actitud del parlamentario Arturo Alegría y dijo que sus gestos hacia otros integrantes de la comisión constituían una falta de respeto.
“Señor Alegría, preste atención a quienes estamos en este espacio. Considero que es una falta de respeto mover la cabeza y hacer gestos que denigran al compañero, con esa sonrisa burlona”, declaró.
“No nos sorprenda, el país está observando”, agregó.
Ernesto Zunini cuestiona moción contra Avendaño
El diputado Ernesto Zunini, de Juntos por el Perú, cuestionó la moción de censura presentada contra Gianina Avendaño, presidenta de la Comisión de Constitución. Señaló que se están invocando reglas de una etapa anterior del Congreso.
“Los ropajes de la democracia le están quedando incómodos al fujimorismo. Están invocando una práctica parlamentaria de un Congreso unicameral que no existe”, declaró.
Gianina Avendaño defiende continuidad del debate
La presidenta de la Comisión de Constitución, Gianina Avendaño, se pronunció durante la sesión ante los cuestionamientos y la moción de censura presentada en su contra.
“El país y la ciudadanía necesitan participar y, si no lo pueden hacer, al menos tienen que presenciarlo. Esta es la expresión, tendremos que dar el debate hasta zanjar este asunto”, declaró.
Ever López cuestiona moción contra presidenta de Constitución y pide que continúe el debate
El diputado Ever López de la bancada Obras cuestionó la moción de censura presentada contra Gianina Avendaño, presidenta de la Comisión de Constitución.
“No podemos ser irresponsables en venir a decir que hay un antecedente y mientras no haya un sustento legal técnico, pues esto no sería aceptable”, declaró López Letona.
El diputado también indicó que desconoce cuándo fue presentada la moción y bajo qué argumentos. “Nosotros no tenemos entendido cuándo fue presentada esta moción o bajo qué sustentos o presupuestos. Por ende, su presidencia debe tomar la decisión de que esto continúe y no se dilate”, sostuvo.
Carmen Duarte cuestiona moción contra presidenta de Constitución: “Esto ha sido inesperado”
La diputada Carmen Duarte del Partido del Buen Gobierno, cuestionó la moción de censura presentada contra Gianina Avendaño, presidenta de la Comisión de Constitución.
“Creo que es respeto por lo menos no sorprender y hacer conocer a los miembros titulares de esta comisión, la acción que se pretende hacer. Esto ha sido inesperado, no es la forma de construir un gobierno diferente”, declaró.
“Los que piden las facultades son los mismos que ahora piden esto”, sostuvo.
Frank Krklec pide a Gianina Avendaño ceder presidencia de Comisión de Constitución
El diputado de Renovación Popular, Frank Krklec, se pronunció sobre la moción de censura presentada contra Gianina Avendaño, presidenta de la Comisión de Constitución.
“Las reglas que se aplican en el Pleno se hacen extensivas a las comisiones (...) le recomiendo que ceda su puesto al vicepresidente para que la moción se debata y se vote”, declaró.
Jaime Abensur presenta moción de censura contra presidenta de Constitución
El diputado de Fuerza Popular Jaime Abensur presentó una moción de censura contra Gianina Avendaño, presidenta de la Comisión de Constitución, debido a los cuestionamientos sobre su gestión al frente del grupo de trabajo.
“Su presidencia ha sido cuestionada, qué parte no entiende”, sostuvo Abensur al ser consultado sobre la moción presentada contra Avendaño.
Daniel Barragán: “Todavía no se ha tomado la decisión final” sobre moción de censura
El congresista Daniel Barragán del Partido Cívico Obras señaló que Ahora Nación todavía no ha tomado una decisión definitiva sobre la moción de censura y la posición que adoptará la bancada. Explicó que las cuatro bancadas de oposición se reunirán este martes para definir una postura.
“Yo no creo que no seamos demócratas en este momento. Estamos en el siglo XXI. Yo creo que la democracia es la que debe prevalecer”, afirmó. Sobre un eventual cierre de la Cámara, añadió que “sería muy malo para nuestro país”.
Roberto Sánchez plantea nuevo pedido de facultades con materias específicas
Roberto Sánchez sostuvo que el Ejecutivo debería presentar un nuevo pedido de facultades legislativas con materias más específicas. “Claro que sí, porque no somos los únicos, todas las fuerzas políticas, los sectores sociales, académicos, han dicho eso, que hay que especificar”, declaró.
Jaime Abensur cuestiona que presidenta de Constitución presentara dictamen fuera de plazo
El congresista Jaime Abensur cuestionó que la presidenta de la Comisión de Constitución haya presentado el predictamen fuera del plazo establecido. “Tenemos que aclarar varias cosas”, sostuvo.
"La señora presidenta de la Comisión tendrá que primero explicar a qué obedece eso”, agregó.
Predictamen cuestiona propuesta para declarar terroristas a organizaciones criminales
El documento también observa la propuesta del Ejecutivo para declarar como terroristas a determinadas organizaciones criminales.
El consultor César Landa, citado en el predictamen, sostuvo que el terrorismo requiere un fin político, por lo que cuestionó la incorporación de esta medida dentro del pedido de facultades.
Predictamen observa facultades para que FF. AA. apoyen a la PNP
En materia de seguridad ciudadana, el predictamen cuestiona la propuesta para permitir que las Fuerzas Armadas apoyen a la Policía Nacional frente a amenazas al orden interno.
El documento señala que la Constitución contempla el control del orden interno por parte de las Fuerzas Armadas durante un estado de emergencia.
Comisión cuestiona falta de precisión en materias solicitadas por el Gobierno
El predictamen señala que varias de las materias planteadas por el Ejecutivo tienen una formulación general y no identifican con precisión las normas que serían modificadas.
Según el documento, esta falta de delimitación impide determinar con claridad el alcance de la delegación legislativa solicitada.
Predictamen cuestiona que pedido abarque los 19 sectores del Ejecutivo
El predictamen señala que la propuesta del Gobierno alcanza a los 19 sectores del Poder Ejecutivo y considera que el pedido deja pocos ámbitos de gestión fuera de la delegación solicitada.
El documento sostiene que el Congreso debe delegar asuntos concretos y no materias generales o sectores completos.
Pedido de facultades comprende ocho materias y 66 puntos
La solicitud presentada por el Ejecutivo contempla ocho áreas y un total de 66 ítems. Entre ellas figuran seguridad ciudadana, migración, empleo, mypes, impuestos, vivienda y sectores productivos.
El Gobierno pidió que la delegación tenga una vigencia de 120 días calendario.
Predictamen recomienda archivar pedido de facultades del Ejecutivo
El predictamen elaborado por la Comisión de Constitución recomienda no aprobar la solicitud de facultades legislativas presentada por el Ejecutivo y enviarla al archivo.
El documento, de 205 páginas, sostiene que el Gobierno no acreditó la urgencia para delegar estas funciones y cuestiona la amplitud y falta de precisión de las materias solicitadas.
