El cerco de la JNJ sobre Delia Espinoza: nueva investigación por incumplir orden de reincorporación a fiscal
La JNJ abrió una nueva investigación preliminar contra Delia Espinoza por supuestamente incumplir una resolución que ordenaba la reposición de la fiscal Azucena Solari.
- Gobierno oficializa ley que amplía plazo para afiliarse de cara a las Elecciones Regionales y Municipales 2026
- “No es modernidad, es urbanismo de 1950”: vecinos rechazan proyecto de viaductos en la Av. Javier Prado
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) abrió una investigación preliminar contra la Delia Espinoza por presunta inconducta funcional. Según la resolución N.º 647-2025-JNJ, la magistrada habría incumplido una orden emitida en junio pasado que exigía la inmediata reincorporación de la fiscal Azucena Solari Escobedo. La reposición, sin embargo, se efectuó recién dos meses después.
Escucha la noticiaTexto convertido en audio
El órgano disciplinario considera que esta demora podría constituir una falta muy grave conforme a la Ley de la Carrera Fiscal, al evidenciar resistencia frente a un mandato administrativo firme. El caso pone nuevamente a Espinoza bajo la lupa y acentúa las fricciones entre la Fiscalía y la JNJ, que desde hace meses mantienen una relación marcada por medidas disciplinarias y procesos judicializados.
TE RECOMENDAMOS
ARDE TROYA con JULIANA OXENFORD | PROGRAMA del 29/12/25 | La República - LR+
El documento, firmado por el presidente de la JNJ, Gino Ríos, encarga la conducción del procedimiento e impone un plazo de diez días hábiles para que Espinoza presente sus descargos y medios probatorios. De corroborarse, el caso podría derivar en una investigación formal que incluso permitiría sanciones que van desde la suspensión hasta la destitución.
Delia Espinoza habría dilatado reposición de fiscal Azucena Solari
La denuncia fue presentada por el ciudadano Luis Miguel Caya Salazar señalando que Delia Espinoza incurrió en inconducta funcional al no cumplir oportunamente la orden de reincorporar a la fiscal Azucena Solari a la Coordinación de la Fiscalía Superior Penal Nacional y Fiscalías Penales Supraprovinciales Especializadas en Derechos Humanos e Interculturalida , emitida por la JNJ en junio de este año. Según el expediente, la reposición se concretó recién el 12 de agosto y fue destacada en la Fiscalía Suprema de Familia, lo que configuraría un retraso injustificado.
El oficio detalla que Espinoza, en su condición de fiscal suprema y fiscal de la Nación, tenía la obligación de ejecutar la resolución sin dilaciones. La Dirección de Procedimientos Disciplinarios de la JNJ formó el expediente respectivo y lo remitió a evaluación del miembro instructor.
Los hechos atribuidos a la magistrada podrían encuadrar en los incisos 6 y 13 del artículo 47 de la Ley de la Carrera Fiscal, referidos al incumplimiento de mandatos y a la obstaculización de decisiones administrativas.
Defensa de Delia Espinoza señala estrategia institucional de la JNJ para evitar su reposición en la Fiscalía
Desde el entorno de Delia Espinoza, se sostiene que esta nueva investigación es parte de una estrategia institucional de la JNJ para mantener abierta la presión disciplinaria. Luciano López, defensa de la suspendida fiscal de la Nación, considera que el caso carece de sustento jurídico y que se estaría utilizando como "flanco alternativo” frente al proceso judicial que actualmente revisa la suspensión impuesta meses atrás.
“Jurídicamente, el caso de la imputación de la doctora no es un caso que se sostenga. Entonces, estratégicamente, más que mirarlo jurídicamente, lo que me da la impresión es que ellos tratan de abrir otra imputación por este tema, porque en realidad el juez en cualquier momento no solamente tiene que sentenciar, sino que tiene que pronunciarse sobre el cumplimiento de la medida cautela”, mencionó.
La defensa interpreta esta medida como una reacción preventiva ante la posibilidad de que el Poder Judicial falle a favor de Espinoza en el expediente anterior. En ese escenario, abrir una nueva investigación serviría —según esta lectura— como respaldo para prolongar el control sobre su gestión y evitar que la magistrada retome plenamente sus funciones sin cuestionamientos.
PUEDES VER: JNJ investiga a jefa del Reniec, Carmen Velarde, tras exposición de datos del padrón electoral
PJ admitió apelación de la JNJ, pero mantiene la reposición de Delia Espinoza
El Poder Judicial declaró fundado el recurso de apelación presentado por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) contra la decisión que levantó la suspensión de Delia Espinoza como fiscal suprema. Sin embargo, precisó que la apelación no tiene efecto suspensivo, por lo que la reposición de Espinoza en el Ministerio Público seguirá vigente mientras se evalúa el caso en segunda instancia.
El fallo del Noveno Juzgado Constitucional de Lima también confirmó que la JNJ fue debidamente notificada sobre la resolución judicial que ordenó la reincorporación de Espinoza, rechazando el argumento del órgano de control que alegaba no haber sido informada formalmente. Con ello, el juzgado reafirmó la validez del proceso seguido por la fiscal suprema para retornar a su cargo.
Sin embargo, el tribunal consideró “prematuro” el pedido de Espinoza para que se ejecute de manera forzosa su reposición, indicando que dicha solicitud deberá resolverse una vez que se emita una sentencia definitiva. De esta forma, el caso seguirá su trámite judicial mientras se mantiene el enfrentamiento entre la Fiscalía y la JNJ por la vigencia de la medida.
