
Ana Zegarra, congresista sentenciada por omitir información en su CV, buscaría llegar a la cúpula del Congreso
Además, la parlamentaria de Somos Perú es cuestionada porque habría hecho campaña política para Somos Perú desde que trabajaba para el fallecido Hitler Saavedra.
- Testigo del caso Odebrecht: ‘Cómo jode Abanto por la plata”
- Carlincatura expone cómo la Subcomisión de Acusaciones es usada favorecer aliados y para acusar a detractores del Congreso

A pocas semanas de la elección de la nueva mesa directiva, fuentes del Congreso indican que la parlamentaria Ana Zegarra estaría siendo voceada para ocupar uno de los 4 cargos más importantes dentro del Legislativo. Sin embargo, la suplente del fallecido Hitler Saavedra está rodeada de escándalos que cuestionan su transparencia para ocupar un alto cargo público.
El pasado 16 de junio, la Corte Superior de Justicia de San Martín ratificó la condena de un año y cuatro meses contra la congresista de Somos Perú, Ana Zegarra, por el delito de falsa declaración en procedimiento administrativo. La parlamentaria mintió en su hoja de vida al omitir uno de los dos antecedentes penales que tenía al momento de inscribirse como candidata ante el Jurado Nacional de Elecciones. Según el fallo, Zegarra declaró solo una de sus condenas previas, dejando fuera la correspondiente al expediente N.º 601-2012.
PUEDES VER: JNJ acepta suspensión de Patricia Benavides y reconoce a Delia Espinoza como fiscal de la Nación


Ana Zegarra la trabajadora que hacía proselitismo durante semana de representación
A la reciente confirmación de su condena, se suma ahora una nueva denuncia que cuestiona su conducta, previa a asumir el cargo de congresista.
Según información de Transparencia y material audiovisual obtenido por este diario, Zegarra habría realizado actividades de proselitismo político en Loreto durante la semana de representación del 2024, cuando aún no era congresista, sino una trabajadora del Parlamento. Estas acciones habrían sido financiadas con recursos del Estado, lo que configuraría el presunto delito de peculado, es decir, el uso indebido de fondos públicos con fines electorales.
El 18 de junio de 2024, la presidenta del partido Somos Perú, Patricia Li Sotelo, le dedicó un post a Ana Zegarra, felicitándola por haber tenido "una reunión de coordinación y unificación de bases con el Comando Unificado de Loreto". La dedicatoria viene acompañado de imágenes y videos donde se ve a la ahora congresista haciendo barras a favor de Somos Perú.
Mientras ejercía funciones como trabajadora del despacho del entonces congresista Hitler Saavedra, Ana Zegarra aprovechaba su presencia en Loreto para estrechar lazos con integrantes de Somos Perú. Paralelamente, Saavedra sostenía reuniones protocolares con autoridades como el gerente de la Red Asistencial Loreto de EsSalud y el decano de la Facultad de Ciencias Económicas y de Negocios (Facen), lo que habría servido como fachada institucional.
Dichas actividades habrían encubierto actos de proselitismo político a favor de Somos Perú, financiados con fondos públicos asignados a la semana de representación.

Congresista Ana Zegarra haciendo propaganda a Somos Perú antes de ser congresista. Foto: Facebook

Informe de semana de representación de Hitler Saavedra. de junio de 2024.
Consultamos el portal de transparencia del Congreso de la República y corroboramos que en la fecha que se hizo la publicación, Zegarra Saboya sí había viajado a Loreto con pasaje y viáticos pagados con recursos del Estado. Permaneció en dicha ciudad desde el 16 de junio de 2024 hasta el 22 del mismo mes y aquel viaje le costó al Gobierno 2.296,75 soles.

Viajes de Ana Zegarra a Loreto, donde hizo proselitismo con viaje y viático pagado por el Estado. Foto: Transparencia
La República intentó comunicarse con la parlamentaria, pero en lugar de esperar sus descargos, terminó colgándonos la llamada.
Una posible postulación de Ana Zegarra a la mesa directiva representaría una señal alarmante sobre los estándares éticos que hoy predominan en el Congreso. Premiar con poder a una congresista sentenciada y presuntamente vinculada a actos de proselitismo encubierto es un retroceso en la lucha por la transparencia y afectaría a la baja aprobación que ya registra el Legislativo.