Congreso aprueba "ley de amnistía" que da impunidad a militares que cometieron delitos de lesa humanidad

El proyecto de ley planteado por Fuerza Popular y Renovación Popular fue aprobado en primera votación con 60 votos a favor, 36 en contra y 11 abstenciones. Esta iniciativa legislativa busca declarar inaplicable el delito de lesa humanidad antes del 2002, cuando entró en vigor en Perú el Estatuto de Roma y la Convención contra Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad.

En marzo, la propuesta fue aprobada por la Comisión de Constitución. En esa oportunidad, recibió el voto positivo por parte de 14 parlamentarios y encontró la oposición de representantes de Perú Libre, Bloque Magisterial, Cambio Democrático, Juntos por el Perú y Perú Bicentenario.

PUEDES VER: Golpe en curso para eliminar la JNJ y controlar la ONPE y el Reniec

Los congresistas que no apoyan esta ley sostienen que vulnera los derechos humanos y la justicia para las víctimas de crímenes de guerra y lesa humanidad.

Presentan pedido de reconsideración contra "ley de amnistía"

La congresista Sigrid Bazán comunicó en sus redes sociales la presentación de un pedido de reconsideración a la votación de la referida ley. "Hemos presentado un pedido de reconsideración a la votación de la Ley de Impunidad de fujimorismo. Es una vergüenza que mediante una ley se pretenda borrar la historia y perdonar a violadores de derechos humanos", se lee en la publicación.

Un proyecto que avanza con velocidad

El proyecto original fue presentado el 1 de febrero de 2024 por Fernando Rospigliosi de Fuerza Popular y José Cueto, ex miembro de Renovación Popular, quienes buscan que se prescriban los procesos por crímenes de guerra o de lesa humanidad cometidos antes del 2002.

En los argumentos hacen referencia a la 'Convención de Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y Crímenes de Lesa Humanidad' y al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, porque alegan que fueron aprobados en el 2001 y entraron en vigencia en el 2002. Con ellos, pretenden que todas las sentencias que se hayan aplicado por estos delitos antes de esas fechas prescriban o sean declaradas nulas, porque el Código Penal no incluye los términos 'lesa humanidad' o 'crímenes de guerra', y se precisa que todos los delitos prescriben tras 20 años de haber sido perpetrados.

El 12 de marzo, la Comisión de Constitución aprobó el dictamen de ley. Con 14 votos a favor, 8 en contra y 1 abstención, la propuesta siguió su ruta para ser aprobada. Las bancadas que se opusieron fueron Perú Libre, Bloque Magisterial, Cambio Democrático - Juntos por el Perú y Perú Bicentenario.

PUEDES VER: Estudiantes de la UNMSM expulsan a congresista Alejandro Muñante: "San Marcos es del pueblo"

CNDDHH rechaza proyecto de ley

En tanto, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) rechazó la aprobación en primera votación de la iniciativa legislativa. "Nos oponemos firmemente a una ley de amnistía que permite la prescripción de delitos de lesa humanidad en el Perú. Representa un grave retroceso en la búsqueda de justicia y verdad contra las violaciones a los derechos humanos", escribió el colectivo en su cuenta de X.

Por su parte, el director del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la PUCP, Yvan Montoya, dijo: “La pretensión inmediata de este documento que intenta ser ley, es que varios procesos que actualmente se siguen contra exmiembros de las FF.AA. se cierren por prescripción y se archiven con la consecuencia de la impunidad. Varios de estos casos están ligados a acciones que sucedieron durante el gobierno del expresidente Alberto Fujimori e involucran al mismo Fujimori. Pareciera que el propósito principal de esta ley es cerrar estos procesos”.