Glave: Entrampamiento entre Ejecutivo y Legislativo se va a mantener [VIDEO]
Congresista de Nuevo Perú señaló que archivar el proyecto de adelanto de elecciones podría ocasionar dos vías que van a herir a la sociedad.
- José María Balcázar debe presentarse en junio a juicio oral sino será declarado reo contumaz por caso ICAL de Lambayeque
- Politólogo español analiza la sucesión presidencial en Perú: “No es una crisis, esto es un sistema”
La congresista Marisa Glave indicó que el posible archivamiento del proyecto de adelanto de elecciones al 2020 va a ocasionar que continúe el entrampamiento entre el Gobierno y el Congreso.
La parlamentaria de Nuevo Perú añadió que existe una negación a la crisis política con la tensa relación entre ambos poderes del Estado, y que pueden terminar en dos caminos que dejarán una herida en la sociedad.
TE RECOMENDAMOS
¿NUEVO PRESIDENTE HASTA EL 28? Y LA GRAN BRONCA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
“Lo que hay es una negación a la crisis. En el Perú sí vivimos una situación de crisis muy dura, de tensión política entre el Poder Ejecutivo y el Parlamento”, señaló Marisa Glave a La República. “La decisión de simplemente archivarlo lo único que dice es que este entrampamiento se va a mantener”, añadió.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
La legisladora de izquierda señaló que con el eventual archivamiento se generan dos vías: que el presidente Martín Vizcarra presente cuestión de confianza al Congreso, y en caso lo niegue, cerrarlo; y que desde el Parlamento presente la vacancia del mandatario. “Generaría algún tipo de herida en la población. Lo que realmente permitiría salir sin una confrontación, sino a través de un mecanismo institucional, sería el adelanto de elecciones”.
El predictamen se conoció un día después de la visita realizada por la Comisión de Venecia para emitir una opinión sobre el proyecto del Poder Ejecutivo. Pese a que Rosa Bartra, presidenta de la Comisión de Constitución, señaló que nunca se había desestimado el pronunciamiento de este órgano internacional, la decisión de su grupo de trabajo ignora la futura expresión externa. Este jueves se realizará el debate por el predictamen.
“Las caras que tenían (la Comisión de Venecia). Ellos mismos deben haber pensado que es un error haber venido al Parlamento. Hay varios países con democracias estables que están avanzando hacia procesos electorales como mecanismos de salida”, indicó Marisa Glave.
