Chile: constituyente desprestigiada y “fake news” son las claves
Los especialistas tratan de descifrar las razones del abrumador triunfo del “rechazo” en el plebiscito.
Por: Sebastián Silva. EFE
La desinformación en forma de noticias falsas y los ataques al prestigio de la Convención Constituyente encargada de reformar el texto son, según expertos, las principales razones para el aplastante triunfo del rechazo en el plebiscito constitucional.
Un abrumador 62,2 % en el que también influyó el hecho de que el voto fuera obligatorio, sin necesidad de inscripción por vez primera en la historia de Chile, que empujó a las urnas a muchos debutantes de toda edad y condición social.
Y que deja ahora un escenario abierto, con un gobierno debilitado y la necesidad de abrir un amplio diálogo entre los partidos políticos y la sociedad civil para decidir qué itinerario seguir, y en el que el Parlamento asumirá el protagonismo.
PUEDES VER: Chile le dijo ‘no’ a la nueva constitución: ¿cuáles son las razones que explican el rechazo?
Según Rodrigo Espinoza, doctor en ciencias políticas de la Universidad Diego Portales, el resultado se explica en parte porque la Convención Constitucional “no estuvo a la altura de las expectativas de la ciudadanía”.
“Su trabajo terminó siendo muy mal evaluado, incapaz de convocar al centro político siendo que Chile es tradicionalmente conocido como un país de votantes moderados”, explica.
“Nunca se clarificó muy bien en qué consistía la plurinacionalidad y eso causó división, no se explicó bien el tema de los sistemas de justicia, bajo qué condiciones se iba a aplicar, en ese sentido también generó bastante incertidumbre”, agregó en referencia a dos de los elementos más controvertidos de la propuesta.
PUEDES VER: Plebiscito Chile 2022: Boric pidió que se respeten las discrepancias profundas tras el resultado
Desinformación
Como en otras consultas con interés mundial (Brexit y el referéndum del proceso de paz en Colombia), la desinformación y las noticias falsas desempeñaron también un papel fundamental pese a que uno de los eslóganes más repetidos era “decidir informado” y se difundieron miles de copias del texto.
Incluso se desarrollaron decenas de aplicaciones informáticas para facilitar el conocimiento de un texto largo con más de 400 capítulos.
En abril la ONG Derechos Digitales y Datavoz advirtieron que 58 % de encuestados admitía haber consumido información sobre la Constitucional que resultó ser falsa, mayoritariamente por redes sociales y la TV.
PUEDES VER: ¿Qué ministros acompañaron a Boric en su discurso desde La Moneda por resultados del plebiscito?
La propia Agencia Efe, a través de su herramienta Efe Verifica, tuvo que desmentir numerosos bulos, entre ellos uno de los difundidos por el “rechazo”: que la constitución permitía la expropiación y el aborto a los nueve meses. Igualmente un video difundido por el “rechazo” que aseguraba que en Chile había escasez “como en Venezuela”.
Según un informe de la Universidad de Recoleta, los medios de comunicación locales, y en particular los periódicos impresos y la TV, “lideraron la campaña del “rechazo”” con un mayor porcentaje publicado de noticias y titulares en favor de esta opción.
Las noticias falsas
“El fenómeno de las noticias falsas ha impactado tanto como ha impactado en otros contextos y democracias, ya sea americanas, y europeas, con la lección de Trump y Bolsonaro”, explica Octavio Avendaño, sociólogo de la Universidad de Chile, quien afirma que el gran error de la Constituyente fue no informar correctamente. “Pero diría que hay más bien un problema con la formación cívica del electorado chileno. No todos los electores se informaron leyendo el texto”, insiste.
