Silicon Valley Bank cerró y tuvo la peor quiebra desde crisis del 2008
Reguladores de Estados Unidos clausuraron el SVB ante falta de liquidez y ahora tienen el control de los ahorros.
- Indecopi multa a Saga Falabella con más de S/20.000 por cambiar piezas de un iPhone 14 sin informar al consumidor sobre las modificaciones
- Pagó S/2.790 para que le hagan la tesis, jaló y fue a denunciar a la empresa ante Indecopi por mal servicio
En las últimas horas, se confirmó la quiebra del banco de Silicon Valley (SVB, por sus siglas en inglés), uno de los prestamistas más importantes de las empresas tecnológicas en Estados Unidos.
Los reguladores financieros anunciaron el cierre del SVB por falta de liquidez e insolvencia tras intentar recaudar US$2.250 millones para cubrir sus pérdidas. Es la mayor caída de una entidad financiera desde la crisis del 2008.
TE RECOMENDAMOS
PUERTO DE CHANCAY: ¿OPORTUNIDAD PARA EL PERÚ O RIESGO GEOPOLÍTICO ENTRE CHINA Y EE.UU.? | ECONOW
La gestión de los activos depositados en Silicon Valley fueron transferidos a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC, en inglés), de acuerdo con el Departamento de Protección Financiera de California.
Aquellos clientes con fondos asegurados, tendrán el acceso a sus ahorros, garantizó el FDIC.
Al cierre del 2022, el SVB acumulaba US$209.000 millones en activos totales y US$175.400 millones en depósitos, que lo mantenían como el decimosexto prestamista más grande de Estados Unidos.
¿Por qué quebró?
Medios internacionales precisan que el SVB notó que sus depósitos caían más rápido que lo esperado en un contexto donde las tasas de interés de la Reserva Federal (Fed) de EE. UU. siguen al alza para combatir la inflación.
Al querer recaudar y compensar la fuga de capitales, vendieron una cartera de bonos de US$21.000 millones, especialmente del Tesoro, y cantaron otro de US$2.250 millones en acciones. Terminaron perdiendo cerca de US$1.800 millones.
En ese sentido, la gestión de los activos depositados en Silicon Valley fueron transferidos a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC, en inglés), de acuerdo con el Departamento de Protección Financiera de California. Aquellos clientes con fondos asegurados tendrán el acceso a sus ahorros, garantizó el FDIC.
“Ningún banco es seguro. El patrimonio del banco es el 10% de sus activos. Si los activos tienen pérdidas importantes sufre el patrimonio (…) Si la pérdida es muy grande su patrimonio sufre y el regulador exigirá aporte de capital. Si no consiguen los fondos, es intervenido”, explicó en Twitter Alberto Arispe, fundador y gerente general de Kallpa.
Arispe sostiene que los bancos grandes y bien manejados tienen menor riesgo, pero no escapan de sufrir el destino del SVB, y dependerá mucho de cómo diversifican sus riesgos, más ahora cuando los bancos centrales suben sus tasas trayendo abajo los precios del mercado.
El dato
Cuidado. El Banco de Inglaterra, en coordinación con el Gobierno británico, ha solicitado una orden judicial para declarar insolvente a la filial en el Reino Unido del banco estadounidense quebrado SVBUK.
PUEDES VER: Banco de la Nación ofrecerá créditos de hasta S/40.000 a adultos mayores pensionistas de la ONP
Bancos europeos caen más de 14% tras quiebra de Silicon Valley Bank en Estados Unidos
Los grandes bancos europeos tuvieron caídas que superan el 14% en algunos casos y arrastran a la baja a los principales índices europeos debido a las imprevisibles consecuencias para el sector que puede acarrear la quiebra de los estadounidenses Silicon Valley Bank y Signature Bank.
“Entendemos que (en Europa) los riesgos de contagio son más limitados si hablamos de entidades más diversificadas, no concentradas en un solo sector como el tecnológico“, indicó a EFE la gestora de inversión Renta4 en un informe de mercado el pasado lunes.
Singular Bank añade que “la pronta y, en nuestra opinión, acertada intervención conjunta” de la Reserva Federal (Fed), el Tesoro y la FDIC para garantizar los depósitos “debe servir para tranquilizar a los inversores”.
