El proyecto señala que los afiliados del Sistema Privado de Pensiones (SPP) podrían disponer de parte de sus fondos para aliviar la economía familiar, pagar deudas, impulsar pequeños negocios y enfrentar el impacto de la recesión. Además, propone desembolsos más acelerado que en iniciativas anteriores.

PUEDES VER: ADEX: comercio electrónico creció casi US$12.900 millones y pide acelerar la transformación digital del sector exportador, ¿cómo impactará?

Retiro AFP de 4 UIT: proyecto plantea liberar hasta S/21.400 a afiliados

La propuesta fue presentada por el congresista José Bernardo Pazo Nunura, integrante de Somos Perú. El legislador ya había participado en iniciativas previas relacionadas con retiros de AFP, incluidas propuestas que formaron parte del dictamen del octavo retiro.

El proyecto de ley propone que los afiliados puedan retirar hasta 4 UIT, lo que equivale aproximadamente a S/21.400, según el cálculo referencial del documento. Este retiro sería totalmente voluntario, por lo que cada afiliado decidiría si accede o no a su dinero.

La iniciativa busca responder a lo que denomina una crisis económica prolongada en el país, marcada por la recesión, la inestabilidad política, la delincuencia, la inflación y los impactos de fenómenos climáticos. Según el texto, la liberación de fondos permitiría a las familias cubrir gastos urgentes, pagar obligaciones financieras y reactivar el consumo interno.

El proyecto señala: "Tiene como finalidad mitigar y aliviar los efectos de la crisis económica familiar, por causas de la recesión económica producidas por la convulsión social, inestabilidad política y los efectos del Fenómeno del Niño Costero y la anunciada llegada del Niño Global". Además, Pazo Nunura no lo presenta como urgente, pero el texto sugiere esa condición por el contexto económico y climático.

PUEDES VER: Gratificación CAS: tres ministerios siguen sin pronunciarse sobre el pago del 100% en julio, ¿qué están pidiendo los trabajadores?

Así funcionaría el cronograma de pagos del proyecto del retiro AFP

Una de las principales diferencias de esta propuesta frente a retiros anteriores es el cronograma acelerado de pago. El retiro de las 4 UIT se realizaría en dos partes: primero se entregaría hasta 2 UIT a los 30 días de presentada la solicitud, y el segundo desembolso se realizaría 30 días después del primero, con lo que se completaría el monto total en aproximadamente 60 días.

El proyecto establece que los afiliados tendrían un plazo de 90 días calendario para presentar su solicitud luego de la publicación del reglamento. El pedido podría hacerse de manera virtual, remota o presencial, y el afiliado incluso podría desistir antes de que se realice el desembolso. Además, el retiro sería por única vez.

Solo deudas por alimentos permitirían retener hasta el 30% del dinero

El proyecto señala que los fondos retirados tendrían carácter intangible, lo que significa que no podrían ser embargados, retenidos ni descontados por vía judicial o administrativa. La única excepción contemplada es por deudas de alimentos, caso en el que se permitiría retener hasta el 30% del monto retirado.

En cuanto a su impacto económico, el documento afirma que los retiros anteriores ayudaron a dinamizar el consumo, pagar deudas y sostener a pequeñas empresas durante crisis pasadas. Sin embargo, también reconoce críticas que advierten que este tipo de medidas reduce el ahorro previsional futuro y afecta las pensiones, aunque se argumenta que el beneficio inmediato para las familias sería mayor en el corto plazo.

Retiro AFP 2026: estos son los 9 proyectos de ley que buscan liberar hasta S/22.000

• Primer proyecto: plantea el noveno retiro de AFP con un acceso de hasta 4 UIT (S/22.000). Además, propone la devolución total de los fondos a los herederos de afiliados fallecidos. La iniciativa fue presentada por Américo Gonza Castillo, integrante de Perú Libre, el 12 de febrero.
• Segundo proyecto: propone un nuevo retiro de hasta 4 UIT (S/22.000) de los fondos AFP. Fue impulsado por Darwin Espinoza Vargas, miembro de Podemos Perú, el 18 de febrero.
• Tercer proyecto: busca autorizar el retiro de hasta 4 UIT (S/22.000) para afiliados al sistema privado de pensiones. La propuesta fue presentada por Alfredo Pariona Sinche, de Bancada Socialista, el 23 de febrero.
• Cuarto proyecto: contempla un retiro extraordinario de hasta 4 UIT (S/22.000). La iniciativa corresponde a Miguel Ángel Ciccia Vásquez, integrante de Renovación Popular, y fue presentada el 20 de marzo.
• Quinto proyecto: propone permitir el acceso de hasta 4 UIT (S/22.000) de los fondos AFP. El proyecto fue presentado por Segundo Montalvo Cubas, de Perú Libre, el 7 de abril.
• Sexto proyecto: plantea un retiro de hasta 4 UIT (S/22.000), pero distribuido en tres partes. Fue impulsado por Guido Bellido Ugarte, de Podemos Perú, el 30 de abril.
• Séptimo proyecto: propone el acceso de hasta 4 UIT mediante tres desembolsos. La iniciativa fue presentada por Paul Silvio Gutiérrez Ticona, de Somos Perú, el 6 de mayo.
• Octavo proyecto: también busca liberar hasta 4 UIT en tres partes. La propuesta corresponde a Margot Palacios Huamán y fue presentada el 7 de mayo.
• Noveno proyecto: plantea el retiro de hasta 4 UIT en dos partes, con un cronograma más rápido de entrega. La iniciativa fue presentada por José Bernardo Pazo, integrante de Somos Perú, el 21 de mayo.

Aunque la Ley 32563 ya se encuentra vigente, al menos tres sectores del Ejecutivo todavía no informan cómo ejecutarán este beneficio laboral, situación que ha motivado acciones de los sindicatos.

Las organizaciones sindicales solicitaron formalmente respuestas al Ministerio de Educación (Minedu), al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri) y al Ministerio del Ambiente (Minam).

Sostienen que, mientras no exista una nueva norma que modifique la aplicación de la Ley 32563, corresponde cumplir con el pago íntegro de la gratificación, equivalente al 100% de la remuneración de cada trabajador CAS.

PUEDES VER: ADEX: comercio electrónico creció casi US$12.900 millones y pide acelerar la transformación digital del sector exportador, ¿cómo impactará?

Pago de la gratificación CAS al 100% sigue vigente tras decisión del Congreso

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) propuso aplicar una implementación gradual de la Ley 32563 para que durante 2026 solo se pagara el 10% de la gratificación, con un monto mínimo de S/300, y que el beneficio alcanzara el 100% recién en 2030.

Sin embargo, el Congreso retiró esa disposición del proyecto de crédito suplementario que posteriormente fue aprobado.

Aunque el Ejecutivo y el Legislativo señalaron que buscarán una nueva propuesta para aplicar la norma considerando la sostenibilidad fiscal, hasta el momento la Ley 32563 mantiene vigente el pago del 100% de la gratificación para los trabajadores CAS.

PUEDES VER: Trabajadores CAS perderían gratificación y CTS: MEF advierte que sin pago gradual aprobado por el Congreso no recibirían el beneficio

Sindicatos piden a Educación, Midagri y Ambiente cumplir con la Ley 32563

El sindicato Sitracas UGEL03 remitió una carta notarial a esta entidad, dependiente del Minedu, para solicitar que adopte las medidas necesarias para pagar la gratificación durante julio.

Asimismo, otorgó un plazo de diez días hábiles para que se informe cómo se dará cumplimiento a la Ley 32563.

Entre sus principales pedidos figuran ejecutar el mandato contenido en la ley para el personal CAS, emitir los actos administrativos necesarios para reconocer y pagar la gratificación del 100% y la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), además de informar por escrito las acciones concretas adoptadas.

En paralelo, el Sutcas del Minam también solicitó el cumplimiento de la norma y señaló que ha remitido diversos documentos para conocer cómo se efectuarán estos pagos.

Por su parte, el Sitma requirió al Midagri aplicar la ley y advirtió que, de no hacerlo, presentará una demanda de cumplimiento ante el Poder Judicial (PJ).

Comisión de Presupuesto retiró la propuesta de gradualidad del MEF

La Comisión de Presupuesto y Cuenta General del Congreso eliminó la disposición que planteaba limitar el pago de las gratificaciones y la CTS para los trabajadores CAS.

El presidente de este grupo de trabajo, Alejandro Soto Reyes, informó que la medida fue retirada a pedido de varios congresistas debido a la "preocupación legítima" generada por la propuesta.

Con ello, el primer pago de la gratificación previsto para julio permanece establecido en el 100% de la remuneración, tal como dispone la Ley 32563. No obstante, continúa pendiente una nueva propuesta que permita garantizar el financiamiento del beneficio respetando la sostenibilidad fiscal.

Por otro lado, sigue sin definirse el proyecto de ley impulsado por el congresista Diego Bazán, de Renovación Popular, que plantea otorgar el 50% de la gratificación a los trabajadores CAS.

El ministro de Economía y Finanzas, Rodolfo Acuña, señaló que el Ejecutivo no se opone al otorgamiento de estos beneficios laborales, pero sostuvo que su aplicación debe hacerse de manera gradual para garantizar el financiamiento.

La Comisión de Presupuesto retiró del predictamen del crédito suplementario la disposición que planteaba esta implementación escalonada y anunció que presentará una nueva propuesta.

PUEDES VER: ADEX: comercio electrónico creció casi US$12.900 millones y pide acelerar la transformación digital del sector exportador, ¿cómo impactará?

Trabajadores CAS: MEF insiste en implementación progresiva de gratificación y CTS

En declaraciones a RPP, el ministro Rodolfo Acuña explicó que se espera conocer la contrapropuesta que planteará la Comisión de Presupuesto luego de retirar del predictamen el artículo referido a la aplicación gradual de la Ley 32563.

Según indicó, la justificación expuesta por el grupo de trabajo fue que se trata de una ley aprobada por el Congreso y que corresponde al Ejecutivo evaluarla y aplicarla.

Reiteró que el Gobierno no está en contra de que los trabajadores CAS accedan a la gratificación y la CTS. Sin embargo, afirmó que estos beneficios deben implementarse de manera progresiva para asegurar que existan los recursos necesarios para cumplir con la norma.

PUEDES VER: Gratificación CAS: tres ministerios siguen sin pronunciarse sobre el pago del 100% en julio, ¿qué están pidiendo los trabajadores?

Rodolfo Acuña advierte riesgo de que trabajadores no reciban beneficios

El titular del MEF advirtió en RPP que los CAS podrían quedarse sin recibir la gratificación ni la CTS si el Congreso no aprueba una fórmula que permita implementar de manera progresiva los beneficios establecidos por ley.

Explicó que la aplicación inmediata de la norma generaría un impacto fiscal que el Estado no podría asumir en las condiciones actuales.

Sostuvo que, de no modificarse el mecanismo de implementación, los trabajadores podrían terminar sin acceder a estos beneficios debido a que la norma anterior ya fue derogada.

En ese sentido, insistió en que es necesario aprobar un esquema de progresividad para evitar que los servidores públicos resulten perjudicados y puedan recibir los derechos laborales reconocidos por el Congreso.

Comisión de Presupuesto evaluará nueva propuesta para destrabar la aplicación de la ley

El MEF estimó que otorgar de manera inmediata la gratificación y la CTS a todos los trabajadores CAS tendría un costo cercano a S/3.500 millones.

Según explicó Rodolfo Acuña, ese monto no puede ser cubierto con los recursos contemplados en el crédito suplementario, por lo que el Ejecutivo planteó un esquema de implementación escalonada.

Tras retirar la disposición sobre la gradualidad, la Comisión de Presupuesto informó que elaborará una nueva propuesta para definir la aplicación de los beneficios.

Su presidente, Alejandro Soto, señaló que el objetivo es construir una alternativa técnicamente viable, fiscalmente responsable y que atienda las demandas de los trabajadores sin comprometer la sostenibilidad de las cuentas públicas.

El grupo de trabajo tiene previsto retomar el debate el martes 30 de junio para evaluar una nueva fórmula que permita destrabar la implementación de la ley.

Durante la primera edición del 'Perú E-commerce Summit: Aprende, Conecta y Exporta', el vicepresidente del gremio, José Carlos Schroth Parra del Riego, afirmó que esta herramienta contribuye a ampliar mercados y facilitar la internacionalización de las empresas.

De acuerdo con el Observatorio Nacional de Prospectiva del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (Ceplan), el comercio electrónico pasó de US$109,1 millones en 2005 a US$13.000 millones en 2023, lo que representa un incremento cercano a US$12.900 millones.

Asimismo, la Cámara Peruana de Comercio Electrónico (Capece) proyectó que las ventas online habrían cerrado el año pasado en US$18.000 millones.

Crecimiento del comercio electrónico impulsa nuevos retos para el sector exportador

El incremento del comercio electrónico refleja la evolución del mercado digital peruano y plantea nuevos desafíos para las empresas que buscan ampliar su presencia en mercados internacionales.

Según ADEX, la adopción de herramientas digitales resulta fundamental para fortalecer la capacidad competitiva de las compañías exportadoras.

Schroth Parra del Riego destacó que el comercio electrónico permite ampliar mercados, reducir las barreras comerciales y fortalecer la competitividad empresarial.

Asimismo, precisó que esta herramienta facilita la conexión de las empresas con clientes de cualquier parte del mundo de forma más rápida y eficiente.

ADEX destaca la transformación digital como estrategia para internacionalizar empresas

El representante de ADEX explicó que el comercio electrónico involucra toda la cadena exportadora, desde los procesos logísticos y aduaneros hasta las plataformas tecnológicas, el marketing y las ventas.

En ese contexto, indicó que más empresas deben incorporar estas soluciones como parte de su estrategia de crecimiento.

Asimismo, reafirmó el compromiso de ADEX de continuar promoviendo espacios de capacitación, intercambio de conocimientos y generación de alianzas estratégicas para impulsar la internacionalización empresarial y fortalecer la presencia de las compañías peruanas en los mercados internacionales.

Gobierno resalta avances del ecosistema digital en el Perú

Durante el encuentro, el subsecretario de Servicios e Innovación Digital de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Carlos Gutiérrez Cahuas, destacó que el Perú registró avances importantes en el comercio electrónico y se consolidó como uno de los principales mercados de América Latina.

El funcionario recordó que en 2022 las ventas por internet superaron los US$12.000 millones, con más de 300.000 empresas participantes y alrededor de 15 millones de consumidores.

Además, señaló que la Secretaría de Gobierno y Transformación Digital de la PCM desarrolla iniciativas de alfabetización digital, fortalecimiento del talento, infraestructura tecnológica, ciberseguridad, gestión de datos, innovación e inteligencia artificial para ampliar las oportunidades de crecimiento.

En el evento también participaron Luis Miranda Vega, presidente del Subcomité de Servicios Basados en Conocimiento de ADEX, y Jorge Karme Achkhanian, vicepresidente de ese subcomité. Asimismo, se informó que los pagos digitales por persona aumentaron de 90 a 442 transacciones entre 2021 y 2024.

¿Cuál es el tipo de cambio del dólar en los bancos del Perú HOY, 5 de julio?

BBVA

• Compra: S/3,346
• Venta: S/3,460

Scotiabank (revisar la app)

• Compra: S/3,519
• Venta: S/3,558

Banco de la Nación

• Compra: S/3,460
• Venta: S/3,330

En el Perú, como en la mayoría de los países, la pobreza monetaria se define como el porcentaje de personas que viven en hogares cuyos gastos son insuficientes para adquirir la canasta básica de consumo. Es una medida objetiva, basada en el consumo efectivo de los hogares y no en la percepción que estos tienen sobre sus condiciones de vida. Es por ello que constituye una herramienta indispensable para diseñar, monitorear y evaluar las políticas de lucha contra la pobreza. Precisemos que el hecho de que la pobreza se mida en términos monetarios no significa que pueda resolverse únicamente mediante transferencias de dinero. Su reducción sostenida exige generar empleos de calidad, de mayor productividad e ingresos estables. El crecimiento económico es una condición necesaria para lograrlo, pero no suficiente.

Pero el bienestar depende de mucho más que del ingreso. La calidad de la educación y la salud, el acceso al agua segura, la conectividad, la infraestructura y la seguridad ciudadana también forman parte de las condiciones de vida. Estas dependen crucialmente de la acción del Estado y pueden ampliarse con inversión pública, inversión privada o asociaciones público-privadas, sin esperar a que el crecimiento económico por sí solo beneficie a toda la población. Esta idea ha sido ampliamente documentada. En El gran escape, Angus Deaton, premio Nobel de Economía, muestra que, en numerosos países, los avances sanitarios precedieron al crecimiento económico gracias a políticas públicas como las campañas de vacunación, el acceso al agua segura, la electrificación y la educación gratuita. Muchas mejoras del bienestar pueden alcanzarse antes de que aumenten los ingresos de los hogares. Estas políticas no sustituyen al crecimiento, pero amplían las oportunidades, atienden las urgencias y reducen las desigualdades mientras este llega.

Por ello, aunque la pobreza monetaria siga siendo el principal indicador de privación económica, no agota el concepto de bienestar. Una sociedad progresa no solo cuando aumentan los ingresos, sino también cuando mejoran la salud, la educación, la seguridad, la calidad del empleo y el funcionamiento de sus instituciones. Afortunadamente, contamos con un sistema estadístico que permite observar esa realidad desde múltiples dimensiones y perspectivas. Además de la pobreza monetaria, el INEI mide la vulnerabilidad —es decir, el riesgo de caer en pobreza ante un evento adverso: pérdida del empleo, enfermedad o desastre natural— y las necesidades básicas insatisfechas, considerando la calidad de la vivienda, el hacinamiento, la asistencia escolar y la dependencia económica.

A ello se suman indicadores provenientes de otras encuestas, como la ENDES y la ENAPRES, sobre anemia y desnutrición infantil, seguridad ciudadana y calidad de los servicios públicos, así como módulos especializados de la ENAHO sobre empleo, discriminación, asistencia escolar, confianza en las instituciones y otros aspectos del bienestar. Ninguno reemplaza a los demás. Juntos ofrecen una visión mucho más completa de las condiciones de vida de la población que la que podría proporcionar una sola cifra.

A estas mediciones objetivas se suman las subjetivas, basadas en la percepción que tienen los propios hogares sobre su situación económica. La ENAHO pregunta si el nivel de vida ha mejorado o empeorado, si los ingresos son suficientes para cubrir las necesidades del hogar, si estos son estables o si, por su situación económica, el hogar se ve obligado a recurrir a sus ahorros o endeudarse. También consulta cuál consideran que es el ingreso mínimo mensual necesario para vivir adecuadamente. Cuando los ingresos se sitúan por debajo de ese umbral, puede hablarse de pobreza monetaria subjetiva.

Lejos de sustituir a las mediciones objetivas, estos indicadores permiten saber cómo experimentan las personas su situación económica y cuáles son sus expectativas. El bienestar no depende únicamente de los recursos disponibles, sino también de la estabilidad de los ingresos, de la incertidumbre y de las oportunidades que las personas perciben para mejorar sus condiciones de vida.

Lo notable es que ambos tipos de indicadores han evolucionado de manera muy similar. Entre 2007 y 2019, cuando la pobreza monetaria cayó de 42.4% a 20.2%, también disminuyeron el estrés financiero (de 32.5% a 21.9%), la proporción de hogares que declara vivir mal o muy mal con sus ingresos (de 40.8% a 22.5%), la percepción de inestabilidad de estos (de 42.2% a 23.2%) y el porcentaje que considera que su nivel de vida había empeorado (de 22.3% a 12.3%). La desaceleración económica frenó esa mejora y la pandemia provocó un deterioro generalizado. Entre 2024 y 2025, el estrés financiero se redujo (de 21.0% a 18.7%), al igual que la inestabilidad de los ingresos (de 32.5% a 29.6%), así como la proporción de quienes consideran que viven mal o muy mal (de 25.9% a 23.6%) o que su nivel de vida empeoró (de 24.7% a 17.4%). En el primer trimestre de 2026, comparados con el mismo periodo de 2025, todos los indicadores subjetivos de peores condiciones se desaceleraron significativamente, aunque no tanto como para compensar los años perdidos.

Existe, sin embargo, una diferencia interesante. La pobreza monetaria subjetiva suele disminuir más lentamente que la pobreza monetaria objetiva durante las fases de crecimiento económico. La explicación es conocida como la paradoja de Easterlin o el fenómeno de las preferencias adaptativas: a medida que aumentan los ingresos, también aumentan las aspiraciones y el nivel de vida que las personas consideran aceptable. En consecuencia, la percepción de suficiencia económica mejora con mayor lentitud que los ingresos efectivos.

Precisamente por ello, la discusión no debería centrarse en cuál indicador es "mejor". Cada uno responde a una pregunta distinta. La pobreza monetaria cuantifica las privaciones económicas de manera objetiva y comparable en el tiempo; los indicadores no monetarios muestran dimensiones específicas del bienestar que el ingreso no alcanza a reflejar; y los indicadores subjetivos revelan cómo las personas perciben su situación y enfrentan el futuro. Utilizados conjuntamente, ofrecen una visión mucho más rica y útil para la formulación de políticas públicas.

No necesitamos reemplazar el indicador de pobreza monetaria ni buscar una cifra única capaz de resumir una realidad compleja. Lo que se necesita para comprender cómo evolucionan las distintas dimensiones del bienestar y orientar con mayor eficacia las políticas públicas es aprovechar mejor la información que ya produce el sistema estadístico. La pobreza monetaria seguirá siendo el principal termómetro de las privaciones económicas. Pero ningún médico diagnostica el estado de salud de un paciente observando únicamente su temperatura y sin preguntarle cómo se siente. Del mismo modo, ninguna sociedad puede evaluar su bienestar mirando una sola cifra. Medir la pobreza monetaria es indispensable, pero solo adquiere todo su significado cuando se interpreta junto con los demás indicadores que describen las múltiples dimensiones del desarrollo humano.

Fue en julio del 2019, durante su primer gobierno, cuando Trump tuiteó que los criptoactivos no regulados facilitaban los comportamientos ilícitos, incluido el comercio de drogas. Señaló que su valor se basaba en “el aire”, como reseña The Guardian.

No solo eso: en 2021, en una entrevista con Fox News, afirmó que Bitcoin le parecía una estafa y que no le gustaba porque competía con el dólar estadounidense.

Toda esa narrativa cambió.

Esta semana se conoció su declaración financiera del 2025, de 927 páginas, que presentó ante la Oficina de Ética Gubernamental de Estados Unidos. Varios medios norteamericanos ya no lo llaman el magnate de las inmobiliarias, sino el presidente de las criptomonedas.

En esta declaración financiera obligatoria de Trump, correspondiente al 2025 y publicada el último martes, se revela el giro sorprendente de las inmobiliarias a las criptomonedas.

Trump generó al menos 1.400 millones de dólares en inversiones en criptomonedas. Allí se incluyen cerca de 594 millones de dólares de World Liberty Financial (WLFI), la empresa que cofundó con sus hijos y con los hijos del enviado especial a Oriente Medio, Steve Witkoff.

También recaudó 635 millones de dólares en regalías por su memecoin $TRUMP, lanzada horas antes de la investidura presidencial de enero del 2025.

Además, logró otros 197 millones de dólares por la venta de acciones de Stablecoin Holdco y ganó millones más con la venta de productos de merchandising con su marca, que incluye hasta pegatinas para biblias.

“Triplicó su fortuna en un año de gobierno”

Pero son las criptomonedas las que han hecho que su fortuna casi se triplique, de 2.300 millones de dólares a 6.500 millones entre 2024 y 2025, según Forbes.

Una de sus mayores ganancias en 2025 se produjo cuando una empresa de inversión vinculada a Emiratos Árabes Unidos compró casi la mitad de la principal empresa de criptomonedas de la familia Trump, World Liberty Financial (WLFI), operación que, según el Times, “difuminó la línea entre la política exterior y las empresas privadas”.

La venta por parte de World Liberty de sus propios tokens digitales le ha resultado muy provechosa.

Es decir, oficialmente, las criptomonedas se han convertido en la mayor fuente de sus ingresos, según su declaración financiera del 2025, donde también se detallan los montos de hoteles, complejos de golf y otros negocios.

Trump se ha convertido en el presidente procriptomonedas, con 1.400 millones en inversiones y, como informa Bloomberg, ha reportado más ingresos relacionados con criptomonedas que cualquier empresa estadounidense de activos digitales que cotiza en bolsa.

En comparación, la plataforma de criptomonedas más rentable que cotiza en EE. UU., Coinbase Global Inc., reportó ingresos de US$1.260 millones en el 2025.

Conflicto de intereses

The New York Times ha puesto en cuestión estas finanzas de Trump relacionadas con el ejercicio de su poder en un artículo esclarecedor.

“Las finanzas del presidente, que hasta ahora habían sido un misterio, ponen de relieve un conflicto en su negocio de criptomonedas: Trump es un importante operador del sector de las criptomonedas y, al mismo tiempo, el máximo responsable de sus políticas”, señala el NYT en un artículo firmado por cuatro reporteros: dos de ellos especializados en la Organización Trump, otra experta en análisis de datos y otro en criptomonedas.

“El presidente Trump se embolsó una impresionante fortuna en su primer año de vuelta en la Casa Blanca, incluyendo unos 1,4 millardos (1.400 millones) de dólares procedentes de los negocios de criptomonedas de su familia... En total, los ingresos del presidente ascendieron a al menos 2,2 millardos (2.200 millones) de dólares, cifra que incluye otras partes de su vasto patrimonio, como sus activos inmobiliarios. Esto contrasta con los 622 millones de dólares como mínimo que sus empresas ingresaron el año 2024, antes de que volviera a la presidencia”, dice el Times.

Por supuesto, el presidente multimillonario no demoró en responder a sus críticos, quienes dicen que usa su cargo para enriquecerse.

“Todo el mundo está obteniendo beneficios”

“Yo obtengo beneficios porque tengo mucho dinero y mucho efectivo”, dijo Trump, según un reporte de la agencia AFP a La República.

“¿Saben por qué estoy obteniendo ganancias? Porque la bolsa está subiendo, todo el mundo está obteniendo beneficios”, concluyó Trump mientras se preparaba para realizar su primer vuelo en un avión regalado por Catar.

Trump insiste en que no dirige sus finanzas personales. Dice que sus ganancias se colocan en fideicomisos ciegos para garantizar que no se aproveche de su posición. “Yo no me involucro en mis finanzas personales, tenemos fondos que gestionan mi dinero”, añadió.

“He ganado mucho dinero antes de ser presidente y ellos invierten mi dinero, yo no hablo con ellos”. Sin embargo, el Times informa que se reúne con sus asesores financieros para que lo mantengan al tanto de sus cuentas.

Lo cierto es que, como informa Bloomberg, Trump ha revertido su escepticismo inicial frente a las criptomonedas y hoy obtiene ganancias millonarias. Se ha convertido en uno de los mayores promotores de la industria.

Dice que no se involucra. Pero en su segundo mandato impulsó medidas para desregular el sector e hizo que los precios de esos activos se dispararan. Hay incluso una nueva legislación para emisores de stablecoins.

Ha nombrado a legisladores considerados favorables a la industria. Además, bajo su administración, la Comisión de Bolsa y Valores ha suspendido procedimientos legales contra las principales plataformas de activos digitales.

Incluso Trump indultó a ejecutivos del sector de las criptomonedas, entre ellos Changpeng Zhao, cofundador de Binance, que se había declarado culpable de blanqueo de dinero.

Pese a ello, la Casa Blanca ha negado cualquier conflicto de intereses y dice, con mucho énfasis, que Trump “ha convertido con orgullo a EEUU en la capital mundial de las criptomonedas.

Datos

- Si bien US$1.400 millones superan toda cifra en EE. UU., hay criptomonedas más lucrativas en el exterior. Tether, mayor emisor de stablecoins, ganó US$10.000 millones en el 2025.

- Las criptomonedas superan los ingresos de Trump por su negocio inmobiliario. Ganó US$77 millones con su club Mar-a-Lago y US$122 millones con su club de golf en Florida.

- El inversor Ross Gerber atribuyó la continua caída del Bitcoin a las ganancias de Trump por sus negocios de criptomonedas.

- El último martes, Bitcoin superó los US$63.000, con un aumento del 3,6% en la semana, lo que revirtió pérdidas de junio.

- En el 2025, Bitcoin y Ethereum sufrieron fuertes caídas. El SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY), en cambio, apenas ganó 21%.

- El gobernador de Minnesota, Tim Walz, crítico de los negocios de Trump, lo calificó como el “presidente más corrupto de la historia”.

- Melania Trump figura en la declaración financiera con más de US$10 millones, lo que incluye ingresos por un documental y US$500.000 por su libro “Melania”.

El funcionario enfatizó que, tras alcanzar cifras inéditas en 2025, el sector continúa mostrando un desempeño favorable en 2026. "En el primer cuatrimestre del año, las agroexportaciones crecieron 7,3%, impulsadas por productos como la palta, el arándano, la uva y el café", señaló durante el Agrofest 2026, organizado por la Asociación de Gremios Productores Agrarios del Perú (AGAP).

PUEDES VER: Julio Velarde: Perú lidera en América Latina el periodo más largo de estabilidad de precios

El fuerte incremento en los envíos de café, cacao y frutas no solo impulsó el resultado en 2025, sino que afianza la meta del país de ingresar al top 5 de los mayores proveedores mundiales de fruta fresca, indicó Gómez.

“El sector completó 13 años consecutivos de crecimiento, incrementando su participación hasta el 16,5% del total de las exportaciones nacionales”, detalló el titular de la cartera.

PUEDES VER: Día del inventor peruano: Indecopi premia a cinco ciudadanos por su aporte al país

Este dinamismo comercial tiene un profundo impacto descentralizado, ya que el 81% de la oferta exportable se produjo en las regiones del interior y se convirtió en un motor clave para el empleo y el desarrollo local. Asimismo, la sólida demanda internacional se concentró principalmente en los mercados de Estados Unidos y la Unión Europea, destinos que absorbieron cerca del 65% del total de los envíos y ratificaron la alta confianza global en la calidad de la canasta agroexportadora nacional.

Mincetur resaltó que la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo (PromPerú) cuenta con una agenda para promover la oferta agroexportadora y facilitar la participación de empresas peruanas en las principales ferias internacionales.

Exportaciones superarían cifra alcanzada en 2025

El Banco Central de Reserva (BCR) estimó un récord de exportaciones para 2026, con una proyección de US$118.000 millones, monto que superaría los US$90.000 millones en envíos alcanzados el año pasado.

La entidad emisora proyectó que las exportaciones peruanas alcanzarán un nuevo récord histórico de US$120.758 millones en 2027, impulsando un superávit comercial superior a los US$48.000 millones.

El repunte comercial proyectado estará impulsado por una mejora del 18,3% en los términos de intercambio hacia el cierre de 2026, lo que permitirá al país obtener mayores ingresos por sus envíos al exterior en comparación con el costo de sus adquisiciones internacionales. Este escenario se fundamenta en un incremento del 25,6% en los precios de las exportaciones, lo que optimiza el valor de los productos nacionales frente a los bienes importados y consolida el crecimiento de la balanza comercial.

El ministro de Economía y Finanzas, Rodolfo Acuña Namihas, señaló que la normativa integra herramientas de contratación, entre las que destacan los contratos de contingencia. Estos acuerdos permiten asegurar la disponibilidad de recursos de manera preventiva antes de que ocurra un evento adverso. Asimismo, el titular del MEF precisó que las entidades públicas están facultadas para actuar sin esperar una declaratoria oficial de emergencia, siempre que exista el sustento técnico correspondiente que acredite la situación de desastre o peligro inminente.

PUEDES VER: SBS regula el Banking as a Service (BaaS): ¿qué es y cómo cambiará a los bancos en Perú?

Herramientas técnicas de contratación y plazos de regularización

El compendio normativo unifica las alternativas legales disponibles para los operadores públicos según la naturaleza y temporalidad de la afectación:

Procedimiento de selección no competitivo: Flujo práctico de cinco pasos diseñado para la atención inmediata y la contratación directa con proveedores.

Contratos de contingencia: Mecanismos preventivos para asegurar el suministro de bienes o servicios críticos (como transporte o maquinaria) ante eventos inciertos.

Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco: Uso de la plataforma de Perú Compras para agilizar la logística de bienes comunes de primera necesidad.

Proveedores no domiciliados: Habilitación para contratar con empresas extranjeras en caso de desabastecimiento o limitaciones en el mercado local.

La guía detalla además las pautas para la Programación Multianual de Bienes, Servicios y Obras (PMBSO), estableciendo criterios estrictos para el registro en almacén, la distribución física y la trazabilidad de los recursos utilizados con el fin de asegurar el control posterior.

PUEDES VER: Áncash tendrá dos vuelos diarios entre Lima y Huaraz: ¿qué impacto tendrá en el turismo y la economía?

Contexto de aplicación y capacitaciones en el sector público

La difusión de este marco técnico coincide con la declaración del estado de emergencia en 796 distritos de Perú debido al peligro inminente de precipitaciones pluviales vinculadas al fenómeno El Niño 2026-2027. Ante este escenario, el MEF busca mitigar la paralización de obras de prevención mediante reglas claras que otorguen seguridad jurídica a los funcionarios públicos.

El documento normativo completo y los flujos de toma de decisiones se encuentran disponibles de manera pública en la plataforma del Estado peruano.

El nuevo marco regulatorio busca acelerar la inclusión financiera en el país. A partir de ahora, cualquier plataforma digital no financiera, denominada empresa receptora, podrá aliarse con un banco o caja, denominada empresa proveedora, para comercializar cuentas de ahorro, créditos, billeteras digitales, tarjetas y seguros, eliminando la necesidad de que el usuario acuda a una agencia bancaria tradicional.

Operaciones permitidas y candados de seguridad

La normativa de la SBS detalla con precisión el alcance y las restricciones del modelo BaaS para evitar riesgos operativos y fraudes informáticos.

Servicios autorizados: apertura y cierre de cuentas de ahorros, depósitos a plazo, CTS, emisión de dinero electrónico (billeteras), evaluación y otorgamiento de créditos rápidos, administración de tarjetas de débito y crédito, y venta de bancaseguros masivos.

Prohibición de subcontratación: las empresas comerciales o tecnológicas que actúen como receptoras no podrán subcontratar ni delegar los servicios financieros a terceros.

Exclusividad operativa: un comercio solo podrá contratar un tipo de servicio específico con un único banco a la vez, para evitar la duplicidad de marcas financieras en una misma herramienta digital.

Uso de marca: las empresas aliadas no podrán utilizar terminología que sugiera que son un banco independiente o regulado por sí mismas.

PUEDES VER: BCRP alerta sobre nueva estafa que circula por redes sociales: conoce como evitar ser víctima de delincuentes

Responsabilidad única y plazos de adecuación

La SBS ha sido enfática en que el ecosistema BaaS no diluye las responsabilidades legales. La entidad financiera proveedora mantiene el 100% de la responsabilidad regulatoria, de protección al consumidor y de prevención del lavado de activos frente al supervisor y al usuario final.

Asimismo, la norma aclara que quedan totalmente excluidas de este reglamento las operaciones de cajeros corresponsales, las pasarelas de pago tradicionales y las billeteras digitales que solo sirvan como canales de comunicación de tarjetas de crédito preexistentes.

PUEDES VER: INEI: índice de precios al consumidor a nivel nacional alcanzó un alza de 3,40% en los primeros seis meses del año

La Resolución SBS N.° 01747-2026 entrará en vigencia oficial a los 180 días calendario de su publicación, otorgando un periodo de transición para que el sistema financiero adapte sus arquitecturas tecnológicas, APIs y contratos comerciales a los nuevos estándares de ciberseguridad exigidos.

¿Cuál es el tipo de cambio del dólar en los bancos del Perú este 4 de julio?

BBVA

• Compra: S/3,468
• Venta: S/3,326

Scotiabank

• Compra: S/3,519
• Venta: S/3,558

Banco de la Nación

• Compra: S/3,330
• Venta: S/3,460

El anuncio coincidió con el segundo aniversario de la reactivación de las operaciones comerciales en el Aeropuerto Comandante FAP Germán Arias Graziani de Anta, infraestructura que se ha convertido en un eje para el desarrollo económico de la región, al facilitar el traslado de visitantes nacionales e internacionales.

Esta nueva frecuencia permitirá operar vuelos todos los días de la semana y fortalecerá el acceso a atractivos como la Cordillera Blanca, el Parque Nacional Huascarán y ciudades como Huaraz, Caraz y Yungay, donde el turismo representa una importante fuente de ingresos para miles de familias.

PUEDES VER: Gobierno y sindicatos acuerdan aumentos salariales para trabajadores públicos desde 2027: estos son los montos por régimen

Dos vuelos diarios impulsan la actividad turística y fortalecen la economía de Áncash

La ampliación de la oferta aérea responde al crecimiento sostenido del flujo de pasajeros registrado desde la reapertura del aeropuerto de Anta. En los últimos dos años, el terminal ha movilizado más de 160.000 pasajeros, una cifra que refleja la mayor demanda de viajes hacia la región y que ha contribuido a dinamizar diversas actividades económicas.

Según las estimaciones presentadas durante la ceremonia, la reactivación de los vuelos comerciales ha generado un movimiento económico superior a S/45 millones, lo que beneficia principalmente a los sectores de hotelería, restaurantes, transporte, comercio y servicios turísticos.

PUEDES VER: Gratificaciones y CTS de trabajadores CAS siguen sin financiamiento tras aprobación de crédito suplementario

El gobernador regional de Áncash, Koki Noriega Brito, sostuvo que este avance es resultado del trabajo coordinado entre las autoridades y el sector privado.

"Hoy celebramos un logro que pertenece a todos los ancashinos. La reactivación de los vuelos comerciales y la consolidación de dos vuelos diarios son el resultado del trabajo articulado entre el Gobierno Regional, el Ejecutivo, las empresas privadas y los actores del turismo. Cuando las instituciones trabajan unidas, los resultados llegan y benefician directamente a nuestra población", afirmó.

Desde el sector aeronáutico también destacan que una mayor conectividad genera un efecto multiplicador en la economía regional, al facilitar el ingreso de turistas, promover nuevas inversiones y ampliar las oportunidades para los negocios vinculados al turismo.

Mayor conectividad aérea busca aprovechar el reconocimiento internacional de Áncash

La expansión de las operaciones ocurre en un contexto favorable para la región. Durante la ceremonia también se entregó oficialmente la estatuilla del Premio TOURISE 2025, que reconoció a Áncash como el Mejor Destino de Aventura del Mundo, un galardón que podría incrementar el interés de visitantes extranjeros.

El gobernador regional señaló que este reconocimiento representa un compromiso para continuar con el desarrollo de infraestructura y servicios que acompañen el crecimiento del turismo.

PUEDES VER: Contraloría advierte que el crédito suplementario de S/9,596 millones no explica su impacto en las cuentas fiscales

"Ser considerados el Mejor Destino de Aventura del Mundo nos compromete a seguir invirtiendo en infraestructura, conectividad y promoción turística para generar más oportunidades y bienestar para nuestra gente", indicó.

Por su parte, el CEO de LATAM Airlines Perú, Manuel Van Oordt, destacó que la respuesta del mercado permitió ampliar la operación hacia la región.

"Hoy, más de 160.000 pasajeros respaldan esa apuesta y nos permiten dar un nuevo paso: desde este año operaremos dos vuelos diarios entre Lima y Huaraz los siete días de la semana. Esta ampliación refleja la creciente demanda por visitar la región y nuestro compromiso de seguir impulsando el turismo, el comercio y el desarrollo económico de Áncash a través de una mayor conectividad", señaló.

PUEDES VER: Al igual que Machu Picchu, el Huascarán obtiene máxima distinción del Mincetur y destaca como destino top del Perú

En la misma línea, el CEO de Aeropuertos del Perú, Evans Avendaño, afirmó que los resultados alcanzados demuestran que la inversión en infraestructura aeroportuaria puede convertirse en un motor para el crecimiento regional, al facilitar la llegada de visitantes y generar nuevas oportunidades para las actividades económicas locales.

Con la incorporación de una segunda frecuencia diaria, Áncash fortalece su conexión con Lima y busca consolidar un crecimiento sostenido del turismo, actividad que gana cada vez mayor peso en la economía regional gracias al aumento del flujo de pasajeros y al reconocimiento internacional de sus principales atractivos naturales.

¿Cuál es el tipo de cambio del dólar en los bancos del Perú HOY, 3 de julio?

BCP

• Compra: S/3,525
• Venta: S/3,540

Interbank

• Compra: S/3,493
• Venta: S/3,576

BBVA

• Compra: S/3,468
• Venta: S/3,608

Scotiabank

• Compra: S/3,519
• Venta: S/3,558

Banco de la Nación

• Compra: S/3,480
• Venta: S/3,600

La medida fue difundida en el marco de la campaña "Fiestas patrias: tus derechos se respetan", ante el incremento de conciertos y eventos de entretenimiento en el país.

La entidad también informó que, durante los últimos cuatro años, impuso 394 sanciones contra 64 proveedores relacionados con conciertos, venta de entradas y organización de eventos.

PUEDES VER: Osiptel publica el ranking de calidad de atención 2025: solo dos empresas de telecomunicaciones superan la meta, ¿cuáles son?

Indecopi: conciertos deben respetar lo anunciado, ¿cuándo pueden cambiarlo?

El Indecopi señaló que los proveedores de conciertos y espectáculos están obligados a respetar las condiciones anunciadas a los consumidores.

Entre estas se encuentran el horario de inicio del evento, la duración del espectáculo y la participación de los artistas promocionados.

No obstante, precisó que, ante circunstancias excepcionales o de fuerza mayor debidamente acreditadas, los organizadores deberán informar de manera oportuna, clara y verificable cualquier incidente que afecte la realización del evento y adoptar medidas inmediatas para atender a los consumidores afectados.

PUEDES VER: Trabajadores CAS perderían gratificación y CTS: MEF advierte que sin pago gradual aprobado por el Congreso no recibirían el beneficio

Sanciones a organizadores de conciertos crecieron 47,6 % durante 2025

De acuerdo con el Indecopi, mediante resoluciones firmes emitidas a nivel nacional, en los últimos cuatro años se impusieron 394 sanciones contra 64 proveedores vinculados a conciertos, venta de entradas y organización de eventos.

Estas comprendieron 81 amonestaciones y 313 multas que, en conjunto, sumaron 1.658 UIT.

La entidad destacó que durante 2025 el número de sanciones aumentó en 47,6 % respecto de 2024. Además, informó que la infracción más sancionada fue la falta de idoneidad, con multas por 1.544,8 UIT, debido principalmente al incumplimiento de lo ofrecido, como retrasos en el inicio de los eventos, variaciones en su duración o cambios en los artistas anunciados.

También se sancionaron casos por falta de información, deficiencias en la atención de reclamos y dificultades para acceder al Libro de Reclamaciones.

Cancelación de eventos: organizadores deben devolver el dinero de las entradas

El Indecopi recordó que, cuando un concierto o espectáculo sea cancelado, los organizadores tienen la obligación de devolver el íntegro del dinero pagado por las entradas, conforme al Código de Protección y Defensa del Consumidor y a la Ley N.° 32415.

Asimismo, precisó que el procedimiento para la devolución debe ser informado oportunamente y ejecutado en un plazo máximo de 15 días hábiles contados desde la solicitud del consumidor.

La institución también recomendó adquirir entradas únicamente a proveedores formales, conservar los comprobantes de pago y, ante cualquier inconveniente, utilizar el Libro de Reclamaciones del proveedor o comunicarse con el Indecopi para recibir orientación o registrar un reclamo.