Chile superó 4-2 a Venezuela por Eliminatorias 2026 y hunde a Perú
Economía

Casas de apuestas deportivas piden gravar también a empresas extranjeras

Competencia desleal. Según Apadela, el proyecto aprobado en el Congreso tampoco propone incluir el juego ilegal de apuestas deportivas y no deportivas en el Código Penal, por lo que su cumplimiento es letra muerta.

No existe en la norma recientemente aprobada en el Congreso la obligatoriedad de establecer una sucursal para operar en el mercado de apuestas deportivas y a distancia en el Perú. Foto: Omar Coca / URPI-LR
No existe en la norma recientemente aprobada en el Congreso la obligatoriedad de establecer una sucursal para operar en el mercado de apuestas deportivas y a distancia en el Perú. Foto: Omar Coca / URPI-LR

La Asociación Peruana de Apuestas Deportivas (Apadela) demandó que el Congreso de la República garantice la igualdad de condiciones entre empresas extranjeras y domiciliadas en el Perú al momento de gravar este tipo de juegos a distancia.

Como se recuerda, la madrugada de este viernes 15 de julio, el Pleno del Congreso votó a favor de una propuesta de ley que establece un impuesto sobre el ingreso del 12% sólo a las empresas de apuestas domiciliadas en el Perú y a aquellas sucursales de empresas extranjeras establecidas en el país.

De acuerdo al artículo 40 de la autógrafa, los contribuyentes de este nuevo impuesto son solo las “personas jurídicas constituidas en Perú y las sucursales de personas jurídicas constituidas en el exterior”.

“Con dicha afirmación, el Congreso exonera el pago de este impuesto a alrededor de 100 empresas extranjeras que no cuentan con sucursales en Perú, pero que operan en el país a través de sus plataformas digitales”, denunció Apadela.

A esto se suma el hecho de que no existe en la norma recientemente aprobada, la obligatoriedad de establecer una sucursal para operar en el país.

Para la organización, esta diferencia de gastos fijos podría desbalancear el terreno de la libre competencia en favor de las casas de apuestas que llegan desde el exterior y reducir el empleo en el sector, que ocupa a unas 275.000 personas a nivel nacional.

“Es necesario que se subsane este grave error en la nueva ley que sólo vulneraría la libre competencia y afectará a la industria local formal. Solo así se podrá impulsar una buena recaudación tributaria que beneficie a todos los peruanos, proteja a los usuarios y evite el mercado negro de las apuestas”, indicó la organización.

Por otro lado, Apadela cuestionó que la propuesta de ley, tal como está formulada, tampoco proponga “incluir el juego ilegal de apuestas deportivas y no deportivas en el Código Penal”, algo que permitiría sentenciar a quienes no cumplan con la ley establecida y proteger a los usuarios.

“Desde Apadela queremos que se establezcan las normas necesarias que permitan que la industria se modernice conforme a los estándares internacionales para continuar operando en el país de manera formal”, concluye.