El referéndum sobre el matrimonio igualitario, la adopción por parte de parejas del mismo sexo y la denominada gestación solidaria, entre otros asuntos, comenzó este domingo en Cuba.
Esta medida inició a las 07.00 horas local (11.00 GMT) y finalizará a las 18.00 horas (22.00 GMT), según el cronograma presentado por las autoridades electorales.
El resultado definitivo se difundirá cinco días después, será vinculante y requerirá de una mayoría simple, es decir, más del 50 %.
Está previsto que la Comisión Electoral Nacional (CEN) avance resultados preliminares el lunes 26 de septiembre.
Antes de ser aprobado en julio de este año por la Asamblea Nacional (Parlamento unicameral), la versión 25 de la norma fue ampliamente consultada entre febrero y abril en 79.000 reuniones por barrios y municipios.
Está previsto que la Comisión Electoral Nacional (CEN) difunda los resultados 5 días después del referéndum. Foto: captura / Twitter @Elecciones_Cuba
Este es el único proyecto que irá a referendo entre las 70 normas jurídicas actualizadas con la nueva Constitución, a diferencia de otras leyes como el Código Penal.
Además, está publicado en la Gaceta Oficial desde el 22 de julio de este año.
Aunque los temas centrales son el reconocimiento del matrimonio igualitario o la posibilidad de que parejas del mismo sexo puedan adoptar, también se debatirá sobre la responsabilidad parental y la denominada gestación solidaria.
El Código de las Familias propuesto menciona la violencia de género, prohíbe el matrimonio infantil y ampara la comunicación entre los abuelos y nietos en caso de divorcio.
Abarca otros cambios en el contexto familiar, como evitar que los agresores puedan pedir la custodia de sus hijos. Asimismo, incorpora a las madrastras y padrastros como tutores.
PUEDES VER: Situación de médicos cubanos es “estremecedora”
El Gobierno cubano y todo el aparato estatal han realizado una intensa campaña a favor del “sí” en medios oficiales y redes sociales.
No hubo una campaña articulada en contra del texto, aunque opositores, activistas y algunas instituciones han abogado principalmente en redes por la abstención o por el “no”.