UCV: Comité de Ética concluyó que sí hubo plagio en tesis presentada por 2 alumnos
Los alumnos que buscaban obtener el título de ingenieros ambientales copiaron el texto de un artículo publicado en 2021. Conoce qué dijo la UCV al respecto.
- Aplazan audiencia de prisión preventiva para Adrián Villar tras objeciones de Cesar Nakazaki sobre informe pericial
- Línea 2 del Metro ya está al 85% y Ositrán propone conexión con la Línea 1 para acelerar apertura

El Comité de Ética de la Universidad César Vallejo (UCV) identificó un “plagio premeditado” en el trabajo presentado por 2 de sus alumnos para obtener el título de ingenieros ambientales. El trabajo usa información traducida del inglés de un artículo publicado en 2021.
El primer caso de plagio de tesis se hizo conocido por la denuncia pública que realizó Gavin Jones, autor del artículo original. A través de su perfil de Twitter, narró que se dio cuenta de las irregularidades gracias a una notificación de Google Scholar.
TE RECOMENDAMOS
CASO LIZETH MARZANO: ¿POR QUÉ ADRIÁN VILLAR HUYÓ? | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
PUEDES VER: ¿Cuáles son las 7 mejores universidades públicas del Perú y qué carreras ofrecen este 2022?
De esta manera, los trabajos académicos de los tesistas Rosalinda Altamirano y Yuder Walter Baca Podesta, de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura, habrían traducido la investigación de Jones. El asesor en este caso fue César Francisco Honores Balcazar.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

El día 3 de septiembre, la UCV informó que haría una investigación para evaluar la veracidad del cuestionado trabajo. “No permitiremos prácticas inaceptables en el mundo académico”, afirmó por medio de las redes sociales la presidenta ejecutiva del centro de estudios superiores, Beatriz Merino.
Tras una semana de este anuncio, Ojo Público pudo comprobar, luego de verificar documentación a cargo del Comité de Ética de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la UCV, que hubo una “mala conducta científica” de los estudiantes locales, por medio de actos como la “fabricación de datos”, la “falsificación de datos” y el “plagio”.




















