Defensoría sobre aforo al 100%: Que cambios se fundamenten en evidencia científica

La Defensoría del Pueblo le pidió al Ministerio de Salud (Minsa) que presente evidencia científica que respalde la ampliación del aforo al 100% y el posible retiro de las mascarillas. En ese sentido, el organismo técnico recomendó que pidan una opinión técnica a la Organización Panamericana de la Salud y a la Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS).

“Solicitamos al titular del Minsa que cambios sobre límites de aforo o uso de mascarillas se fundamenten en evidencia científica y en capacidades de nuestro sistema de salud. Instamos al Gobierno a pedir la opinión técnica de la Opsoms para cuidar la salud pública”, precisaron.

Video destacado

FUJIMORISMO RECHAZA REFORMA POLICIAL | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

En la misma misiva, el órgano constitucional sugirió que no se modifique el uso del cubrebocas en espacios abiertos o cerrados, ya que la mayoría de la población aún no ha accedido a la dosis de refuerzo contra la COVID-19.

• Prepararon su fórmula desde inicial: el método del colegio de Lima Norte que metió a 50 escolares a la UNMSM y acaparó los primeros lugares
• Papa León XIV viajará al Perú en noviembre: Nuncio apostólico asegura que su visita sigue en pie

Para la Defensoría del Pueblo, el sector, ahora liderado por Hernán Condori, debe centrarse en la vacunación de los menores de edad, quienes en las próximas semanas regresarán a las clases presenciales luego de dos años de ausencia por la pandemia del coronavirus.

“Ni autoridades ni población deben optar por el relajo o la resignación frente a la pandemia. 319 personas murieron por COVID-19 en una semana y los contagios persisten. Faltan camas UCI pediátricas, personal médico, infraestructura y equipos. La prioridad es salvar vidas”, recordó.

La Asociación Peruana de Enfermedades Infecciosas tuvo una opinión similar respecto a la ampliación de los aforos en el país. Al respecto, el presidente Juan Carlos Celis hizo un llamado al ministro de Salud para que presente información que respalde esta iniciativa.

“Estamos en desacuerdo en cómo se ha presentado la información. Nosotros esperábamos que presente cuál es el plan de salida. Me refiero en qué indicadores está basado. Por ejemplo, ¿cuáles son las razones para tomar esta medida? No se puede hablar de una medida única en todas partes. La forma en la que le ha presentado parece algo improvisado”, argumentó el funcionario a Canal N.