Abogado del cuartelero en S.M.P.: “Él no va a estar interrogando a cada huésped para ver qué cosas llevan”
El jurista también señaló que debido al bullicio, y por estar en el primer piso, su defendido no pudo escuchar lo que ocurría en la habitación 507.
- Escolar de 14 años logra puntaje de ingreso a la UNI, pero no podrá ocupar la vacante
- Con 17 años, joven de Junín obtiene el primer puesto en Ingeniería de Sistemas en la UNI tras prepararse menos de dos meses
José Luis Huirse, abogado de Alexander Salazar Álvarez, el ciudadano venezolano que trabajaba como cuartelero en el hostal ‘Señor de Sipán’ en San Martín de Porres, señaló que su defendido no tenía la función de preguntar por sus cosas personales a cada cliente del establecimiento.
“Él no es un policía, es un cuartelero (...) no va a estar interrogando a cada huésped para ver qué cosas llevan”, señaló el jurista a radio Exitosa. Como se recuerda, el joven custodiaba el ingreso y salida del hotel donde fueron asesinados Jafet Torrico y Rubén Matamoros, el último 9 de setiembre.
Huirse manifestó que parte de las labores que realizaba Alexander Salazar era la limpieza del lugar y que no mantenía una relación de amistad con las personas asesinadas. “Ellos iban (al hotel), pero no rutinariamente. Más o menos los ubicaba por que a veces acompañaban al tal ‘Machelo’”, agregó.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
En otro momento aclaró que el joven trabajaba en el primer piso del hospedaje en San Martín de Porres y que el descuartizamiento de los cadáveres ocurrió en el quinto, por lo que no pudo haber escuchado lo que ocurría en la habitación 507.
“Es una zona que esta llena de discotecas, bares y todo está asociado a la prostitución y la venta de drogas. Hay bullicio y el está en el primer piso, no va escuchar lo que pasa en el quinto piso”, añadió en declaraciones para el citado medio.
Al ser consultado sobre la información de que Alexander Salazar Álvarez habría pedido no ser soltado de la carceleta por miedo a ser asesinado, aclaró que se debía a la “ferocidad del caso” y al temor “de que podría decir algo”. Añadió que las “mismas autoridades le han sugerido que tome todas sus precauciones”.
Finalmente, subrayó que su defendido se encuentra en libertad, ya que tras “las investigaciones hechas por la Dirincri y el Ministerio Público" en las que se han analizado todos los movimientos suscitados en el hotel, al joven venezolano “no se le ha encontrado ninguna responsabilidad”.
