Ordenan reponer a Zoraida Ávalos en el Ministerio Público
Política

Fiscal Patricia Benavides se reunió con Sada Goray en MiamI

Presencia. Movimiento migratorio de Patricia Benavides indica que estuvo en EE.UU. en los días que el fiscal supremo adjunto Marco Huamán recogió el testimonio de la empresaria. La defensa y la familia de Goray confirmaron que Benavides asistió a la diligencia. 

La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, asegura que no intervino en el proceso de colaboración eficaz de Sada Goray, pero no negó que viajó a Miami en los mismos días de la diligencia. Foto: difusión
La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, asegura que no intervino en el proceso de colaboración eficaz de Sada Goray, pero no negó que viajó a Miami en los mismos días de la diligencia. Foto: difusión

La fiscal de la Nación, Patricia Benavides Vargas, estuvo presente en la diligencia que se desarrolló en el Consulado del Perú en Miami, entre el fiscal supremo adjunto Marco Huamán Muñoz y Sada Goray Chong, el lunes 6 y el martes 7 de febrero de este año, indicaron fuentes relacionadas con la familia y la defensa de la empresaria inmobiliaria.

De acuerdo con el movimiento migratorio de Patricia Benavides, salió con dirección a Estados Unidos el sábado 4 de febrero y regresó el martes 7 de febrero, lo que sería un indicativo de que sí fue parte de la diligencia mencionada.

Sin embargo, luego de que la familia de Sada Goray en un comunicado informara que la empresaria había declarado ante la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, respondió que no tuvo participación en la diligencia de colaboración eficaz porque Goray no está investigada por ella.

“La señora Sada Goray Chong no es investigada por el despacho de la Fiscalía de la Nación porque no es una alta funcionaria del Estado (no tiene prerrogativa ni inmunidades). La investigación en contra de Sada Goray está a cargo del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder”, contestó en otro comunicado.

Es cierto, pero no negó tajantemente que estuvo en el Consulado del Perú en Miami durante la diligencia del fiscal Marco Huamán.

La República consultó con el despacho de Patricia Benavides el motivo de su viaje a Miami, precisamente en las fechas en que Sada Goray rindió su testimonio ante el fiscal Huamán. Los voceros de prensa de Benavides respondieron que no habían recibido una explicación de la fiscal de la Nación sobre su viaje a Miami.

Prueba escrita

Pero este diario tuvo acceso a un documento oficial en el que se informa de la diligencia en Estados Unidos y se indica que la fiscal de la Nacion sería parte de la misma.

Se trata de la Providencia N°1, fechada el 27 de enero de este año, suscrita por el fiscal Marco Huamán. Se informa que en la ciudad de Tampa (Florida, Estados Unidos), se encontraba una persona dispuesta a ofrecer información sobre el expresidente Pedro Castillo, por lo que requería autorización de la fiscal de la Nación. Se trataba de Sada Goray Chong.

Fiscal supremo adjunto. Marco Huamán Muñoz. Foto: difusión

Fiscal supremo adjunto. Marco Huamán Muñoz. Foto: difusión

El documento confirmaría que Patricia Benavides fue parte de la diligencia que en un principio se proyectó en Tampa, pero al final ocurrió en el Consulado del Perú en Miami.

Las fechas mencionadas por el fiscal Marco Huamán coinciden con los días en los que Patricia Benavides estuvo en Estados Unidos.

“De los actuados de la carpeta (del caso contra Pedro Castillo), se desprende que uno de los testigos comprendidos en la investigación (Sada Goray Chong) ha informado su interés en rendir su declaración con la protección de su identidad. Asimismo, ha informado que se encuentra residiendo fuera del país”, señala el fiscal Marco Huamán en la solicitud de autorización del viaje.

“Para los efectos de practicar diligencias tendientes a recibir la declaración de un testigo con identidad protegida, quien se encuentra residiendo actualmente en la ciudad de Tampa, Florida, Estados Unidos de América, por lo que deberán realizarse las gestiones correspondientes para tal propósito (sic)”, precisa Huamán. En efecto, entonces Sada Goray estaba viviendo en Tampa.

“Por lo expuesto, se dispone: recibir la declaración en calidad de testigo con identidad protegida el día 7 de febrero de 2023, a las 08.00 horas, la misma que se llevará a cabo en la ciudad de Tampa. (...) Solicitar al Despacho de la Fiscalía de la Nación la autorización de desplazamiento del día 5 al 7 de febrero de 2023, a la ciudad Tampa, y demás gestiones necesarias para la realización de la diligencia, en la que participarán la señora fiscal de la Nación, doctora Liz Patricia Benavides Vargas, así como el suscrito, fiscal adjunto supremo Marco Miguel Huamán Muñoz, coordinador del Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias Constitucionales”, se lee en la Providencia N°1 del fiscal Huamán.

“Sí, la fiscal de la Nación estuvo presente e hizo preguntas”, dijeron las fuentes consultadas sobre las diligencias del 6 y 7 de febrero.

“La fiscal de la Nación exhortó a Sada Goray a que confíe en la Fiscalía de la Nación”, indicaron. “Incluso lloraron juntas”, apuntaron las fuentes con conocimiento de los hechos.

Consulado en Miami. La diligencia con Sada Goray se programó en la legación peruana. Foto: difusión

Consulado en Miami. La diligencia con Sada Goray se programó en la legación peruana. Foto: difusión

Protesta la madre de la empresaria

Violeta Chong viuda de Goray, madre de Sada Goray Chong, señaló que la Fiscalía utiliza en contra de su hija información que ella entregó durante el proceso de colaboración eficaz.

“Mi hija ha colaborado con la Fiscalía desde noviembre del 2022, aportando pruebas que acreditaron sus dichos y sirvieron para la construcción del caso. Sin embargo, hoy, sus aportes han sido utilizados en su contra para justificar las medidas que pretenden ser adoptadas para privarla de su libertad”, informó.

El dato

Sin contrastar. Sin mencionarla, Violeta Chong viuda de Goray afirma que los dichos de Pilar Tijero Martino, examiga y exempleada de su hijo, carecen de fundamento y que la Fiscalía les dio valor probatorio, sin haber efectuado una corroboración de los hechos.